Скандал на скандале — «Яндекс» нарушает трудовое законодательство
Фирма «Яндекс.Испытания» из дивизиона «Яндекса» нарушила трудовое законодательство в отношении водителей-испытателей беспилотных технологий. А ведь именно этому юрлицу Минэкономразвития РФ прочит статус субъекта экспериментального правового режима в проекте по интеграции беспилотных автомобилей в инфраструктуру такси.
Ещё один дочерний актив IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Испытания» стал фигурантом скандала. На этот раз он связан с трудовым спором и нарушением прав водителей-испытателей. А ведь именно этой компании, прибыли с которой уплывают в офшоры, Минэкономразвития РФ планирует доверить, как субъекту экспериментального правового режима, проект по интеграции беспилотных автомобилей в инфраструктуру такси. Проект планируется запустить до конца 2021 года в форме эксперимента в двух регионах — Москве и Татарии. Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ещё в марте 2020 года российским правительством была приняла концепция обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автодорогах общего пользования. Уточнялось, что одним из успешных условий является обучение квалифицированного персонала.
Трудовой конфликт
После многочисленных претензий к «Яндекс.Такси» из дивизиона «Яндекса», ставшего фигурантом антимонопольного расследования, в медиаповестку попала ещё одна «дочка» IT-гиганта — ООО «Яндекс.Испытания». Её бывшие сотрудники через суд требуют отменить приказы об увольнении, которые истцы считают незаконными, и восстановить их на рабочих местах.
Водители-испытатели Павел Волков и Сергей Бондаренко ещё осенью 2020 года создали в фирме «Яндекс.Испытания» первичную профсоюзную организацию, вступив в межрегиональный профсоюз «Новопроф». Такой шаг был предпринят для того, чтобы защитить свои трудовые права.
Работники компании потребовали провести спецоценку условий труда и обеспечения безопасности для водителей, так как уже тогда в компании испытывали новое оборудование для беспилотного управления автомобилями и водители хотели быть уверены, что оно безопасно для их жизни и здоровья.
Помимо этого, многочисленные вопросы у профкома возникли и к содержанию трудовых договоров. Например, он пришел к выводу, что компания «вместо приведения названия должности в соответствие с законодательством, вменяет работникам дополнительные обязанности, которые не могут быть совмещены с функциями «водителя».
Диалог с администрацией компании, судя по сообщениям профсоюза, не задался сразу. Оба водителя-испытателя — члены профсоюза получили уведомления о переводе в другое подразделение. Обосновали это довольно туманной формулировкой об организационных изменениях. По имеющимся данным, при этом остальных 398 водителей (не членов профсоюза) это не затронуло.
На действия руководства компании в трудовую инспекцию была направлена жалоба, и в декабре 2020 года ООО «Яндекс.Испытания» получило предостережение о недопустимости нарушения требований трудового законодательства….
Фирма «Яндекс.Испытания» из дивизиона «Яндекса» нарушила трудовое законодательство в отношении водителей-испытателей беспилотных технологий. А ведь именно этому юрлицу Минэкономразвития РФ прочит статус субъекта экспериментального правового режима в проекте по интеграции беспилотных автомобилей в инфраструктуру такси.
Ещё один дочерний актив IT-холдинга «Яндекс» — ООО «Яндекс.Испытания» стал фигурантом скандала. На этот раз он связан с трудовым спором и нарушением прав водителей-испытателей. А ведь именно этой компании, прибыли с которой уплывают в офшоры, Минэкономразвития РФ планирует доверить, как субъекту экспериментального правового режима, проект по интеграции беспилотных автомобилей в инфраструктуру такси. Проект планируется запустить до конца 2021 года в форме эксперимента в двух регионах — Москве и Татарии. Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ещё в марте 2020 года российским правительством была приняла концепция обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автодорогах общего пользования. Уточнялось, что одним из успешных условий является обучение квалифицированного персонала.
Трудовой конфликт
После многочисленных претензий к «Яндекс.Такси» из дивизиона «Яндекса», ставшего фигурантом антимонопольного расследования, в медиаповестку попала ещё одна «дочка» IT-гиганта — ООО «Яндекс.Испытания». Её бывшие сотрудники через суд требуют отменить приказы об увольнении, которые истцы считают незаконными, и восстановить их на рабочих местах.
Водители-испытатели Павел Волков и Сергей Бондаренко ещё осенью 2020 года создали в фирме «Яндекс.Испытания» первичную профсоюзную организацию, вступив в межрегиональный профсоюз «Новопроф». Такой шаг был предпринят для того, чтобы защитить свои трудовые права.
Работники компании потребовали провести спецоценку условий труда и обеспечения безопасности для водителей, так как уже тогда в компании испытывали новое оборудование для беспилотного управления автомобилями и водители хотели быть уверены, что оно безопасно для их жизни и здоровья.
Помимо этого, многочисленные вопросы у профкома возникли и к содержанию трудовых договоров. Например, он пришел к выводу, что компания «вместо приведения названия должности в соответствие с законодательством, вменяет работникам дополнительные обязанности, которые не могут быть совмещены с функциями «водителя».
Диалог с администрацией компании, судя по сообщениям профсоюза, не задался сразу. Оба водителя-испытателя — члены профсоюза получили уведомления о переводе в другое подразделение. Обосновали это довольно туманной формулировкой об организационных изменениях. По имеющимся данным, при этом остальных 398 водителей (не членов профсоюза) это не затронуло.
На действия руководства компании в трудовую инспекцию была направлена жалоба, и в декабре 2020 года ООО «Яндекс.Испытания» получило предостережение о недопустимости нарушения требований трудового законодательства….
ИА REGNUM
Скандал на скандале — «Яндекс» нарушает трудовое законодательство
Фирма «Яндекс.Испытания» из дивизиона «Яндекса» нарушила трудовое законодательство в отношении водителей-испытателей беспилотных технологий. А ве...
Референдум в Белоруссии: как не наделать под себя
Анонс конституционного референдума Александр Лукашенко сделал задолго до финала президентской кампании 2020 года. Изначально не было ясности не только в том, желает ли он внесения существенных изменений и дополнений в документ 1994 года (с изменениями и дополнениями по итогам референдумов), или же хочет видеть полноценный новый Основной закон.
Лукашенко несколько раз делал и потом дезавуировал заявления по конституционной реформе, назначал и распускал тайные комиссии, сформированные им для разработки новых положений. В конце концов общественности была представлена назначенная им группа его сторонников, которая келейно обсуждала некие «новеллы», приемлемость которых не была ясна до конца даже членам этой группы.
На самом деле, как и в случае с избирательным штабом Лукашенко, конституционная реформа разрабатывалась другой группой в другом месте. Во всех случаях общественность отстранили от обсуждения и утверждения норм будущего Основного закона. Вся эта мутная история ещё раз подтвердила очевидность деградации республиканских начал в постсоветской Белоруссии, деградировавшей до квазимонархии туркестанского типа.
Конституционная суета нужна была ещё и для того, чтобы отвлечь внимание широких масс населения от реальных проблем во всех сферах — политики внешней и внутренней, экономики и социальной сферы, культурной жизни. За всеми ними виднелись ошибки госуправления — как минимум.
Как максимум, за всем этим просматривалось гораздо большее — стратегически неправильный путь, естественными проявлениями которого являлись и внешнеполитическая «многовекторная» проституция, и внутриполитический государственный терроризм, социально-экономическая позиция на уровне стран третьего мира без каких-либо шансов оказаться в мире первом. Единственным выгодоприобретателем такого курса, обусловленного объективными факторами и отягощённого субъективными, была и остаётся нынешняя так называемая элита. Национализм в красно-зелёной обёртке стал её естественной идейно-политической концепцией, надстройкой над базисом искусственно созданного и столь же искусственно отчленённого от единого и естественного своего целого, бедного на ресурсы и во всех отношениях деградирующего лимитрофа.
Изменения к лучшему белорусское общество видит в ротации политических элит. Общенациональным консенсусом правомерно считать отстранение Лукашенко от власти. Многотысячные акции ненасильственного протеста цели своей не достигли и не могли достигнуть. Попытки самоорганизации и партизанско-диверсионной деятельности (трактуемой официозом как экстремистско-террористической) тоже не демонстрируют впечатляющих успехов. Кремль с российским «ядерным зонтиком» выступил гарантом невмешательства во внутрибелорусский конфликт, предоставил финансовую и иную поддержку официальному Минску. Евросоюз и США заявили о неприемлемости интервенции, в подготовке которой белорусский Совбез летом 2020 года уже успел обвинить Россию.
В такой ситуации многие надеются на естественную смерть «последнего диктатора Европы». За ней, однако, не последует изменений геоэкономического состояния Белоруссии. Тот, кого назначит себе в приемники Лукашенко, или тот, кого смогут продвинуть на белорусский властный олимп, будет вынужден считаться с объективными условиями.
Ещё более отчаянные романтики надеются на то, что анонсированный Лукашенко конституционный референдум откроет окно возможностей. Хотя уже сейчас ясно, что финал будет таким же, как в старинном белорусском политическом анекдоте с двумя графами в бюллетене для голосования по вопросу о пожизненном правлении Лукашенко — «хай будзе» и «няхай будзе».
Несменяемый правитель удерживает власть с помощью штыков, утратив поддержку своего традиционного электората. Даже чиновничья вертикаль, как показали события лета-осени 2020 года, предпочла нейтралитет. Лукашенко пожурил «забившихся под плинтус» и показательно наказал отдельных перебежчиков в стан оппозиции, отказавшись от более масштабных чисток в духе 1930-х. Другой бюрократии у него нет и не предвидится.
Анонс конституционного референдума Александр Лукашенко сделал задолго до финала президентской кампании 2020 года. Изначально не было ясности не только в том, желает ли он внесения существенных изменений и дополнений в документ 1994 года (с изменениями и дополнениями по итогам референдумов), или же хочет видеть полноценный новый Основной закон.
Лукашенко несколько раз делал и потом дезавуировал заявления по конституционной реформе, назначал и распускал тайные комиссии, сформированные им для разработки новых положений. В конце концов общественности была представлена назначенная им группа его сторонников, которая келейно обсуждала некие «новеллы», приемлемость которых не была ясна до конца даже членам этой группы.
На самом деле, как и в случае с избирательным штабом Лукашенко, конституционная реформа разрабатывалась другой группой в другом месте. Во всех случаях общественность отстранили от обсуждения и утверждения норм будущего Основного закона. Вся эта мутная история ещё раз подтвердила очевидность деградации республиканских начал в постсоветской Белоруссии, деградировавшей до квазимонархии туркестанского типа.
Конституционная суета нужна была ещё и для того, чтобы отвлечь внимание широких масс населения от реальных проблем во всех сферах — политики внешней и внутренней, экономики и социальной сферы, культурной жизни. За всеми ними виднелись ошибки госуправления — как минимум.
Как максимум, за всем этим просматривалось гораздо большее — стратегически неправильный путь, естественными проявлениями которого являлись и внешнеполитическая «многовекторная» проституция, и внутриполитический государственный терроризм, социально-экономическая позиция на уровне стран третьего мира без каких-либо шансов оказаться в мире первом. Единственным выгодоприобретателем такого курса, обусловленного объективными факторами и отягощённого субъективными, была и остаётся нынешняя так называемая элита. Национализм в красно-зелёной обёртке стал её естественной идейно-политической концепцией, надстройкой над базисом искусственно созданного и столь же искусственно отчленённого от единого и естественного своего целого, бедного на ресурсы и во всех отношениях деградирующего лимитрофа.
Изменения к лучшему белорусское общество видит в ротации политических элит. Общенациональным консенсусом правомерно считать отстранение Лукашенко от власти. Многотысячные акции ненасильственного протеста цели своей не достигли и не могли достигнуть. Попытки самоорганизации и партизанско-диверсионной деятельности (трактуемой официозом как экстремистско-террористической) тоже не демонстрируют впечатляющих успехов. Кремль с российским «ядерным зонтиком» выступил гарантом невмешательства во внутрибелорусский конфликт, предоставил финансовую и иную поддержку официальному Минску. Евросоюз и США заявили о неприемлемости интервенции, в подготовке которой белорусский Совбез летом 2020 года уже успел обвинить Россию.
В такой ситуации многие надеются на естественную смерть «последнего диктатора Европы». За ней, однако, не последует изменений геоэкономического состояния Белоруссии. Тот, кого назначит себе в приемники Лукашенко, или тот, кого смогут продвинуть на белорусский властный олимп, будет вынужден считаться с объективными условиями.
Ещё более отчаянные романтики надеются на то, что анонсированный Лукашенко конституционный референдум откроет окно возможностей. Хотя уже сейчас ясно, что финал будет таким же, как в старинном белорусском политическом анекдоте с двумя графами в бюллетене для голосования по вопросу о пожизненном правлении Лукашенко — «хай будзе» и «няхай будзе».
Несменяемый правитель удерживает власть с помощью штыков, утратив поддержку своего традиционного электората. Даже чиновничья вертикаль, как показали события лета-осени 2020 года, предпочла нейтралитет. Лукашенко пожурил «забившихся под плинтус» и показательно наказал отдельных перебежчиков в стан оппозиции, отказавшись от более масштабных чисток в духе 1930-х. Другой бюрократии у него нет и не предвидится.
ИА REGNUM
Референдум в Белоруссии: как не наделать под себя
Близится дата анонсированного Александром Лукашенко конституционного референдума, призванного стабилизировать расшатанную в 2020 году пресловутую «белорусску...
ТГ-каналы прочат Володину большое будущее во власти Союзного государства
Телеграм-каналы объяснили, почему председатель Госдумы Вячеслав Володин сумеет сохранить свой пост в новом созыве парламента.
Должность председателя Государственной думы России, которую Вячеслав Володин, вероятнее всего, сохранит за собой в новом созыве законодательного собрания страны, может стать для него временным пристанищем. Однако этот пост политик покинет не для того, чтобы спуститься вниз по лестнице служебной иерархии, а для того, чтобы, напротив, подняться по ней, считают телеграм-каналы. Причем судьба спикера Госдумы рассматривается ими не менее подробно, чем причины, из-за которых он остался на своем посту.
«Решение оставить на пока ещё неопределенный период спикером Госдумы Вячеслава Володина, было продиктовано тем, что последний был единственным кандидатом, не начавшим торг за будущие привилегии», — написал телеграм-канал «Незыгарь».
На должность председателя Госдумы VIII созыва кандидатуру Володина 25 сентября предложил президент России Владимир Путин, а председатель «Единой России» Дмитрий Медведев эту инициативу поддержал. Поэтому у сообществ в Telegram нет сомнений в том, что политик сохранит этот пост. Однако одним российским парламентом карьера политика ограничиваться не будет. В будущем он сможет занять высокие должности в органах власти Союзного государства России и Белоруссии, считает Незыгарь.
«Источники говорят, что будущее Володина — на белорусском направлении. «Спикером он пробудет год-два», — говорит эксперт. «Именно спикер Думы должен заняться юридическим созданием будущего Союзного парламента и, возможно, даже получить место первого спикера парламента Союзного государства», — отмечает автор публикации.
Кроме того, Володин как нельзя лучше вписывается в сложившуюся российскую политическую систему, направленную на консервативность. Поэтому продление его полномочий в новом созыве было вполне ожидаемо, отмечает телеграм-канал ПОСТПРАВДА и добавляет, что данное решение было принято еще задолго до старта предвыборной кампании. Однако он же уточняет, что «пространства для маневра» в новом созыве у председателя будет гораздо меньше, чем раньше.
«С высокой долей вероятности руководителем фракции партии «Единая Россия» в Государственной думе станет Владимир Васильев (ранее этот пост занимал Сергей Неверов — в минувшие выходные он покинул свой рабочий кабинет). Также сменятся и первые заместители руководителя фракции — ими станут бывший председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров и депутат Дмитрий Вяткин. Макаров близок к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко и секретарю генсовета партии Андрею Турчаку, а Вяткин обязан своим назначением покровителям со «Старой площади», — дает возможные расклады в новом созыве Госдумы «Постправда».
По оценке телеграм-канала, приближенные к Володину люди будут лишены и других ключевых позиций. Например, ожидается, что Ольга Тимофеева не сохранит за собой пост заместителя председателя Госдумы, а Владимир Бурматов покинет пост председателя комитета по экологии и охране окружающей среды.
«Де-факто это означает переход полный партии власти под личный контроль первого замглавы АП Сергея Кириенко», — отмечает автор публикации.
Сохранение Володина в качестве председателя Госдумы, поддержанное одновременно Путиным и Медведевым, должно демонстрировать единоначалие вертикали власти и стремление к стабильности всей политической системы, считает телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК».
"В обеспечении этих аспектов и кроется «достойность» Володина как спикера, который в свой первый срок в Думе показал умение управлять нижней палатой как инструментом «транзита», а также имел неплохую балансировку среди других ветвей власти. Потому предложение Володину продолжить свои обязанности в качестве спикера говорит и о том, что Дума останется опорой президента — и ещё сыграет важную роль в «транзите власти», — отмечает ТГ-канал…
Телеграм-каналы объяснили, почему председатель Госдумы Вячеслав Володин сумеет сохранить свой пост в новом созыве парламента.
Должность председателя Государственной думы России, которую Вячеслав Володин, вероятнее всего, сохранит за собой в новом созыве законодательного собрания страны, может стать для него временным пристанищем. Однако этот пост политик покинет не для того, чтобы спуститься вниз по лестнице служебной иерархии, а для того, чтобы, напротив, подняться по ней, считают телеграм-каналы. Причем судьба спикера Госдумы рассматривается ими не менее подробно, чем причины, из-за которых он остался на своем посту.
«Решение оставить на пока ещё неопределенный период спикером Госдумы Вячеслава Володина, было продиктовано тем, что последний был единственным кандидатом, не начавшим торг за будущие привилегии», — написал телеграм-канал «Незыгарь».
На должность председателя Госдумы VIII созыва кандидатуру Володина 25 сентября предложил президент России Владимир Путин, а председатель «Единой России» Дмитрий Медведев эту инициативу поддержал. Поэтому у сообществ в Telegram нет сомнений в том, что политик сохранит этот пост. Однако одним российским парламентом карьера политика ограничиваться не будет. В будущем он сможет занять высокие должности в органах власти Союзного государства России и Белоруссии, считает Незыгарь.
«Источники говорят, что будущее Володина — на белорусском направлении. «Спикером он пробудет год-два», — говорит эксперт. «Именно спикер Думы должен заняться юридическим созданием будущего Союзного парламента и, возможно, даже получить место первого спикера парламента Союзного государства», — отмечает автор публикации.
Кроме того, Володин как нельзя лучше вписывается в сложившуюся российскую политическую систему, направленную на консервативность. Поэтому продление его полномочий в новом созыве было вполне ожидаемо, отмечает телеграм-канал ПОСТПРАВДА и добавляет, что данное решение было принято еще задолго до старта предвыборной кампании. Однако он же уточняет, что «пространства для маневра» в новом созыве у председателя будет гораздо меньше, чем раньше.
«С высокой долей вероятности руководителем фракции партии «Единая Россия» в Государственной думе станет Владимир Васильев (ранее этот пост занимал Сергей Неверов — в минувшие выходные он покинул свой рабочий кабинет). Также сменятся и первые заместители руководителя фракции — ими станут бывший председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров и депутат Дмитрий Вяткин. Макаров близок к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко и секретарю генсовета партии Андрею Турчаку, а Вяткин обязан своим назначением покровителям со «Старой площади», — дает возможные расклады в новом созыве Госдумы «Постправда».
По оценке телеграм-канала, приближенные к Володину люди будут лишены и других ключевых позиций. Например, ожидается, что Ольга Тимофеева не сохранит за собой пост заместителя председателя Госдумы, а Владимир Бурматов покинет пост председателя комитета по экологии и охране окружающей среды.
«Де-факто это означает переход полный партии власти под личный контроль первого замглавы АП Сергея Кириенко», — отмечает автор публикации.
Сохранение Володина в качестве председателя Госдумы, поддержанное одновременно Путиным и Медведевым, должно демонстрировать единоначалие вертикали власти и стремление к стабильности всей политической системы, считает телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК».
"В обеспечении этих аспектов и кроется «достойность» Володина как спикера, который в свой первый срок в Думе показал умение управлять нижней палатой как инструментом «транзита», а также имел неплохую балансировку среди других ветвей власти. Потому предложение Володину продолжить свои обязанности в качестве спикера говорит и о том, что Дума останется опорой президента — и ещё сыграет важную роль в «транзите власти», — отмечает ТГ-канал…
ИА REGNUM
ТГ-каналы прочат Володину большое будущее во власти Союзного государства
Телеграм-каналы объяснили, почему председатель Госдумы Вячеслав Володин сумеет сохранить свой пост в новом созыве парламента.
«Это называется обратный отбор"— в Италии за газовый кризис винят США и ЕС
Пользователи соцсетей в Италии обсуждают газовый кризис в ЕС. Комментаторы недоумевают, почему Россия должна спасать Европу, несмотря на действующие против неё санкции.
Пока западные политики и СМИ пытаются сделать вид, что причиной газового кризиса в Европе стали исключительно действия России, простые итальянцы напоминают о бревне в глазу у Брюсселя и Вашингтона. Пользователи интересуются, почему Москва должна помогать Европе в условиях санкционного давления на неё, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
«Каждый использует свое оружие. Европа и Америка же используют экономические санкции против России!» — пишет Антонио К.
«Когда наши американские хозяева вводят санкции против России, мы сильно возмущаемся этим? Почему они так хотят заблокировать Nord Stream 2?» — возмущается Кармине Де Л.
«США добиваются сокращения доли Газпрома на газовом рынке и сделали все, чтобы бойкотировать Nord Stream 2, по которому газ идёт в Европу в обход Украины. Цель наших правителей — заставить людей поверить в то, что цена метана, прибывающего из России, равна или выше, чем у США. Это в интересах американских компаний и заставляет итальянских потребителей расплачиваться за это безумие», — считает Алессандро Дз.
«Со всеми санкциями, которые Европа наложила на Россию (только потому, что этого хотели США) и на строительство трубопровода. Всем стало бы лучше, если бы Европа преследовала свои интересы, а не дяди Сэма», — отметил Фабио Т.
«Мы продолжаем вводить санкции против России, бойкотируем их предприятия, захватываем счета за рубежом, финансируем украинских фашистов, предоставляем оружие всем её врагам… И мы хотим, чтобы они дали нам скидку на газ, в противном случае заявляем о шантаже. Люди, которые живут на Уране», — не скрывает раздражения Джакомо Ф.
«Газпром не является единственным поставщиком газа. Есть американский сжиженный газ, есть также месторождение в Египте. Тот факт, что они не хотят увеличивать поставки, означает, что их удовлетворяет нынешняя ситуация. Я не вижу никакого шантажа», — рассуждает Иларио Ф.
«Это законы рынка. Я простой рабочий, и когда во время перерыва на работе мы обсуждали все эти события — эмбарго на Россию и т. д. — я упомянул о газе. Я сказал, что Сибирь близка к Китаю, что легче продать газ китайцам, и это было бы выгодно для всех, если бы они использовали больше газа и меньше угля», — предположил Массимо К.
«Это называется «обратная меритократия». Когда простые рабочие видят ситуацию сразу, а руководители этого понять не могут», — поддержал Алессио Т.
Пользователи соцсетей в Италии обсуждают газовый кризис в ЕС. Комментаторы недоумевают, почему Россия должна спасать Европу, несмотря на действующие против неё санкции.
Пока западные политики и СМИ пытаются сделать вид, что причиной газового кризиса в Европе стали исключительно действия России, простые итальянцы напоминают о бревне в глазу у Брюсселя и Вашингтона. Пользователи интересуются, почему Москва должна помогать Европе в условиях санкционного давления на неё, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
«Каждый использует свое оружие. Европа и Америка же используют экономические санкции против России!» — пишет Антонио К.
«Когда наши американские хозяева вводят санкции против России, мы сильно возмущаемся этим? Почему они так хотят заблокировать Nord Stream 2?» — возмущается Кармине Де Л.
«США добиваются сокращения доли Газпрома на газовом рынке и сделали все, чтобы бойкотировать Nord Stream 2, по которому газ идёт в Европу в обход Украины. Цель наших правителей — заставить людей поверить в то, что цена метана, прибывающего из России, равна или выше, чем у США. Это в интересах американских компаний и заставляет итальянских потребителей расплачиваться за это безумие», — считает Алессандро Дз.
«Со всеми санкциями, которые Европа наложила на Россию (только потому, что этого хотели США) и на строительство трубопровода. Всем стало бы лучше, если бы Европа преследовала свои интересы, а не дяди Сэма», — отметил Фабио Т.
«Мы продолжаем вводить санкции против России, бойкотируем их предприятия, захватываем счета за рубежом, финансируем украинских фашистов, предоставляем оружие всем её врагам… И мы хотим, чтобы они дали нам скидку на газ, в противном случае заявляем о шантаже. Люди, которые живут на Уране», — не скрывает раздражения Джакомо Ф.
«Газпром не является единственным поставщиком газа. Есть американский сжиженный газ, есть также месторождение в Египте. Тот факт, что они не хотят увеличивать поставки, означает, что их удовлетворяет нынешняя ситуация. Я не вижу никакого шантажа», — рассуждает Иларио Ф.
«Это законы рынка. Я простой рабочий, и когда во время перерыва на работе мы обсуждали все эти события — эмбарго на Россию и т. д. — я упомянул о газе. Я сказал, что Сибирь близка к Китаю, что легче продать газ китайцам, и это было бы выгодно для всех, если бы они использовали больше газа и меньше угля», — предположил Массимо К.
«Это называется «обратная меритократия». Когда простые рабочие видят ситуацию сразу, а руководители этого понять не могут», — поддержал Алессио Т.
ИА REGNUM
«Это называется обратный отбор»— в Италии за газовый кризис винят США и ЕС
Пользователи соцсетей в Италии обсуждают газовый кризис в ЕС. Комментаторы недоумевают, почему Россия должна спасать Европу, несмотря на действующие против н...
Колеров: «Главный проигравший — Сергей Собянин»
Главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Собянина, отметил в своем комментарии во вторник, 28 сентября, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.
«Как ни странно это может прозвучать, главный проигравший в этой инновации (а я не сомневаюсь в том, что она станет законом) — мэр Москвы Сергей Собянин.
Дело в том, что при действующей до сих пор системе ограничения губернаторских сроков такой тяжеловес федеральной политики, созданный многолетними усилиями федеральной власти, как Сергей Собянин, по всем параметрам политической карьеры и логики давно уже претендовал и претендует на высшие позиции в федеральной карьере. Это и пост президента, и, как минимум, пост председателя правительства.
Ограничение сроков губернаторских полномочий неизбежно ставило перед Собяниным и его поклонниками острую цейтнотную задачу — куда, во что, в какую должность превратить тот огромный бюрократический и ресурсный капитал, который за десятилетие был создан Собянину федеральной властью.
(Напомним, что более чем триллионная сумма расходов Москвы Собянина на «городское благоустройство» практически равна сумме расходов на благоустройство всей остальной территории России. При таких расходах, подаренных Собянину федеральным центром, вовсе не удивительно, что у Собянина создалось искреннее убеждение в том, что именно его Москва кормит Россию.)
Но ограничение срока заставляет поспешно думать: куда же деть эти символические и фактические политические триллионы? Мишустин в отставку не торопится, Путин — тоже. Тогда что же делать российскому супертяжеловесу Собянину, который давно уже поселился на первой строчке влияния региональных вождей?
И вот — ответ найден. Он может и далее наращивать политические триллионы, но в Москве, без ограничений, пожизненно. И наиболее острым его желанием может стать согласие с давно назревшим планом объединения Москвы и Московской области, тем более что недавнее территориальное расчленение Московской области в пользу Москвы делает их объединение вопросом времени.
Теперь, когда «Газпром» переехал и, значит, перенесет свои триллиардные платежи в Санкт-Петербург, за ним легко последуют и другие корпорации. И тяжелейшее бремя федеральных денег, которое с таким трудом несет на себе Москва, будет легче.
Поэтому главным политическим итогом этого законопроекта для региональной политики России я считаю резкое ослабление позиций Собянина, пожизненное продление его мандата на Москву«, — отметил Модест Колеров.
История вопроса
Проект закона о принципах организации публичной власти в регионах внесен в Госдуму в рамках развития новых положений Конституции РФ. Закрепленный в Основном законе принцип единства системы публичной власти предполагает согласованное действие различных уровней власти как единого целого, во благо граждан. Законопроектом развиваются положения о единой системе публичной власти на уровне российских регионов. Предполагается, что с принятием закона прежний федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» утратит силу.
Главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Собянина, отметил в своем комментарии во вторник, 28 сентября, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.
«Как ни странно это может прозвучать, главный проигравший в этой инновации (а я не сомневаюсь в том, что она станет законом) — мэр Москвы Сергей Собянин.
Дело в том, что при действующей до сих пор системе ограничения губернаторских сроков такой тяжеловес федеральной политики, созданный многолетними усилиями федеральной власти, как Сергей Собянин, по всем параметрам политической карьеры и логики давно уже претендовал и претендует на высшие позиции в федеральной карьере. Это и пост президента, и, как минимум, пост председателя правительства.
Ограничение сроков губернаторских полномочий неизбежно ставило перед Собяниным и его поклонниками острую цейтнотную задачу — куда, во что, в какую должность превратить тот огромный бюрократический и ресурсный капитал, который за десятилетие был создан Собянину федеральной властью.
(Напомним, что более чем триллионная сумма расходов Москвы Собянина на «городское благоустройство» практически равна сумме расходов на благоустройство всей остальной территории России. При таких расходах, подаренных Собянину федеральным центром, вовсе не удивительно, что у Собянина создалось искреннее убеждение в том, что именно его Москва кормит Россию.)
Но ограничение срока заставляет поспешно думать: куда же деть эти символические и фактические политические триллионы? Мишустин в отставку не торопится, Путин — тоже. Тогда что же делать российскому супертяжеловесу Собянину, который давно уже поселился на первой строчке влияния региональных вождей?
И вот — ответ найден. Он может и далее наращивать политические триллионы, но в Москве, без ограничений, пожизненно. И наиболее острым его желанием может стать согласие с давно назревшим планом объединения Москвы и Московской области, тем более что недавнее территориальное расчленение Московской области в пользу Москвы делает их объединение вопросом времени.
Теперь, когда «Газпром» переехал и, значит, перенесет свои триллиардные платежи в Санкт-Петербург, за ним легко последуют и другие корпорации. И тяжелейшее бремя федеральных денег, которое с таким трудом несет на себе Москва, будет легче.
Поэтому главным политическим итогом этого законопроекта для региональной политики России я считаю резкое ослабление позиций Собянина, пожизненное продление его мандата на Москву«, — отметил Модест Колеров.
История вопроса
Проект закона о принципах организации публичной власти в регионах внесен в Госдуму в рамках развития новых положений Конституции РФ. Закрепленный в Основном законе принцип единства системы публичной власти предполагает согласованное действие различных уровней власти как единого целого, во благо граждан. Законопроектом развиваются положения о единой системе публичной власти на уровне российских регионов. Предполагается, что с принятием закона прежний федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» утратит силу.
ИА REGNUM
Колеров: «Главный проигравший — Сергей Собянин»
Главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Соб...
В пресс-центре REGNUM прошла презентация и круглый стол о соучастии Финляндии Маннергейма в гитлеровской блокаде Ленинграда и гитлеровском геноциде нашего народа.
Роль Маннергейма в блокаде Ленинграда и других эпизодах советско-финской истории обсудят:
— автор монографии, заведующий кафедрой истории Нового и новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, доктор исторических наук Владимир Барышников;
— главный редактор информационного агентства REGNUM, кандидат исторических наук Модест Колеров;
— соиздатель книги, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив, кандидат исторических наук Вероника Крашенинникова;
— историк, директор научно-просветительского проекта «Цифровая история» Егор Яковлев.
Роль Маннергейма в блокаде Ленинграда и других эпизодах советско-финской истории обсудят:
— автор монографии, заведующий кафедрой истории Нового и новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, доктор исторических наук Владимир Барышников;
— главный редактор информационного агентства REGNUM, кандидат исторических наук Модест Колеров;
— соиздатель книги, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив, кандидат исторических наук Вероника Крашенинникова;
— историк, директор научно-просветительского проекта «Цифровая история» Егор Яковлев.
YouTube
#Маннергейм и геноцид народа СССР: 80-летие начала блокады Ленинграда
00:02:25 Колеров Модест Алексеевич - главный редактор ИА REGNUM, российский историк, издатель и общественный деятель;
00:10:50 Крашенинникова Вероника Юрьевна - российский политолог, историк и общественный деятель;
00:21:23 Барышников Владимир Николаевич…
00:10:50 Крашенинникова Вероника Юрьевна - российский политолог, историк и общественный деятель;
00:21:23 Барышников Владимир Николаевич…
ТГ-каналы объяснили «обнуление» губернаторских сроков амбициями Собянина
Идея отменить ограничение полномочий губернаторов двумя сроками обросла конспирологией в телеграм-каналах.
Оказывается, законодательная инициатива о переименовании губернаторов в «глав» регионов и отмене ограничений на количество занимаемых ими сроков может быть всего лишь следствием амбиций действующего мэра Москвы Сергея Собянина. По крайней мере к такому выводу пришел ряд телеграм-каналов. Там задались вопросом: почему отмену ограничений на количество сроков или «обнуление», как это назвали в Telegram, пытаются провести именно сейчас?
Вопрос на самом деле оказался весьма резонансным. Об этом говорит количество ТГ-каналов, посвятивших ему свои публикации. И как в любой непонятной для них, но при этом интересной для читателей теме, сообщества Telegram начали выстраивать собственные конспирологические гипотезы. И роль главного героя в них на этот раз досталась столичному мэру.
«Поправки в федеральное законодательство позволят решить проблему продления полномочий мэра Москвы Сергея Собянина, у которого в 2023 году закончатся вторые (последние, разрешенные законом) сроки нахождения на посту мэра. Администрация (президента России — прим. ИА REGNUM) согласовала данные поправки на высшем уровне», — со ссылкой на собственные источники из администрации президента написал телеграм-канал «ПОЛИТУПРАВА».
ТГ-канал «Друид» отмечает, что Собянин будет не единственным бенефициаром принятия указанного законопроекта. Не меньше него в таком развитии событий заинтересован губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.
«С. Собянин и А. Воробьёв жизненно заинтересованы в таком развитии событий, который позволит им и дальше избираться на эти должности в 2023 году. До выборов в Москве и области осталось два года, и они хотят утвердиться в качестве значимых игроков перед 2024 годом», — отметил автор публикации.
То, что задумка двух глав столичного региона увенчается успехом, «Друид» даже не сомневается. По его сведениям, способствовать этому будет их возможный политический союз с председателем Государственной думы России Вячеславом Володиным.
«Учитывая тот факт, что на смену нынешнему мэру Москвы рассматривается более системный кандидат из другой элитной группы, сам собой напрашивается вариант о ситуативном альянсе между Сергеем Собяниным, Андреем Воробьёвым и спикером Думы, который, собственно, и определяет стремление двух глав снять ограничения на возможность баллотироваться только два срока подряд на должность руководителя субъекта Федерации», — прогнозирует «Друид».
Предложенный законопроект, как отмечает ряд телеграм-каналов, актуален не только для столицы, но и для других регионов, у глав которых подходит к концу второй срок полномочий. Однако, больше всего он может встревожить именно москвичей, убежден телеграм-канал «ДУМАем».
"Но, я бы посоветовал москвичам не поддаваться негативным эмоциям. Во-первых, до окончания нынешнего срока столичного мэра много воды утечет. Много скандалов может произойти. Много кадровых изменений. Да и захочет ли он сам пойти на третий срок или не захочет, кто знает?» — философски рассуждает автор поста.
Обращают внимание в Telegram-сообществах и на другой, не столь заметный как ограничение сроков, аспект предложенного законопроекта. Речь идет о переименовании высших должностных лиц субъектов РФ в «глав» регионов. А это в первую очередь касается руководителя Татарии Рустама Минниханова, отмечает телеграм-канал VOLGA.brief.
Идея отменить ограничение полномочий губернаторов двумя сроками обросла конспирологией в телеграм-каналах.
Оказывается, законодательная инициатива о переименовании губернаторов в «глав» регионов и отмене ограничений на количество занимаемых ими сроков может быть всего лишь следствием амбиций действующего мэра Москвы Сергея Собянина. По крайней мере к такому выводу пришел ряд телеграм-каналов. Там задались вопросом: почему отмену ограничений на количество сроков или «обнуление», как это назвали в Telegram, пытаются провести именно сейчас?
Вопрос на самом деле оказался весьма резонансным. Об этом говорит количество ТГ-каналов, посвятивших ему свои публикации. И как в любой непонятной для них, но при этом интересной для читателей теме, сообщества Telegram начали выстраивать собственные конспирологические гипотезы. И роль главного героя в них на этот раз досталась столичному мэру.
«Поправки в федеральное законодательство позволят решить проблему продления полномочий мэра Москвы Сергея Собянина, у которого в 2023 году закончатся вторые (последние, разрешенные законом) сроки нахождения на посту мэра. Администрация (президента России — прим. ИА REGNUM) согласовала данные поправки на высшем уровне», — со ссылкой на собственные источники из администрации президента написал телеграм-канал «ПОЛИТУПРАВА».
ТГ-канал «Друид» отмечает, что Собянин будет не единственным бенефициаром принятия указанного законопроекта. Не меньше него в таком развитии событий заинтересован губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.
«С. Собянин и А. Воробьёв жизненно заинтересованы в таком развитии событий, который позволит им и дальше избираться на эти должности в 2023 году. До выборов в Москве и области осталось два года, и они хотят утвердиться в качестве значимых игроков перед 2024 годом», — отметил автор публикации.
То, что задумка двух глав столичного региона увенчается успехом, «Друид» даже не сомневается. По его сведениям, способствовать этому будет их возможный политический союз с председателем Государственной думы России Вячеславом Володиным.
«Учитывая тот факт, что на смену нынешнему мэру Москвы рассматривается более системный кандидат из другой элитной группы, сам собой напрашивается вариант о ситуативном альянсе между Сергеем Собяниным, Андреем Воробьёвым и спикером Думы, который, собственно, и определяет стремление двух глав снять ограничения на возможность баллотироваться только два срока подряд на должность руководителя субъекта Федерации», — прогнозирует «Друид».
Предложенный законопроект, как отмечает ряд телеграм-каналов, актуален не только для столицы, но и для других регионов, у глав которых подходит к концу второй срок полномочий. Однако, больше всего он может встревожить именно москвичей, убежден телеграм-канал «ДУМАем».
"Но, я бы посоветовал москвичам не поддаваться негативным эмоциям. Во-первых, до окончания нынешнего срока столичного мэра много воды утечет. Много скандалов может произойти. Много кадровых изменений. Да и захочет ли он сам пойти на третий срок или не захочет, кто знает?» — философски рассуждает автор поста.
Обращают внимание в Telegram-сообществах и на другой, не столь заметный как ограничение сроков, аспект предложенного законопроекта. Речь идет о переименовании высших должностных лиц субъектов РФ в «глав» регионов. А это в первую очередь касается руководителя Татарии Рустама Минниханова, отмечает телеграм-канал VOLGA.brief.
ИА REGNUM
ТГ-каналы объяснили «обнуление» губернаторских сроков амбициями Собянина
Идея отменить ограничение полномочий губернаторов двумя сроками обросла конспирологией в телеграм-каналах.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В резонансном деле об избиении выходцем из Таджикистана Бахриддином Азимовым 21.09.2021 года врача частной клиники " А-Мед" г. Нижневартовск Владимира Жерноклеева продолжают происходить чудеса.
1) Преступление было совершено 21.09.2021 г. А уголовное дело возбуждено только 24.09.2021 г , и то СУ СК по ХМАО-Югре после обращения внимания на происшествие Александром Бастрыкиным.
Т.е полиция даже не возбудила дело,хотя выезжала на место происшествия. Ну понятно, ведь Азимова поддерживает таджикская диаспора, которая крепко обосновалась в Нижневартовске и вообще ХМАО- Югре, крупнейшем нефтеносном районе РФ.
2) СУ СК по ХМАО-Югре возбудило дело только по п.«а» ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия).
Т.е СК даже не рассматривает п "б" ч.1 213 УК РФ, а именно : по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
А ведь действия мужчины были именно спровоцированы религиозными убеждениями.
3) Но самое удивительное- это мера пресечения, которую выбрал Азимову суд:
"Судом обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе покидать место жительства без разрешения следователя, общаться со свидетелями, пользоваться средствами связи, сетью Интернет."
Т.е несмотря на то, что
- СУ СК сам определяет действия Азимова как грубое нарушение общественного порядка и использование надуманного повода о посягательстве на неприкосновенность его супруги медицинским работником;
- несмотря на дерзость и цинизм поступка Азимова по отношению к врачу и обществу РФ;
-несмотря на явную сопряжённость с религиозной и, возможно, национальной ненавистью Азимова по отношению к врачу
- несмотря на нежелание Азимова раскаяться в деянии и принести извинения
- несмотря на все связи Азимова с таджикской диаспорой , которые легко могут повлиять на потерпевшего и свидетелей.
Азимова даже не сажают под домашний арест.
А теперь представьте, что врач дал бы Азимову сдачи?
Так для врача это бы сразу закончилось в СИЗО и по 282 УК РФ минимум.
1) Преступление было совершено 21.09.2021 г. А уголовное дело возбуждено только 24.09.2021 г , и то СУ СК по ХМАО-Югре после обращения внимания на происшествие Александром Бастрыкиным.
Т.е полиция даже не возбудила дело,хотя выезжала на место происшествия. Ну понятно, ведь Азимова поддерживает таджикская диаспора, которая крепко обосновалась в Нижневартовске и вообще ХМАО- Югре, крупнейшем нефтеносном районе РФ.
2) СУ СК по ХМАО-Югре возбудило дело только по п.«а» ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия).
Т.е СК даже не рассматривает п "б" ч.1 213 УК РФ, а именно : по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
А ведь действия мужчины были именно спровоцированы религиозными убеждениями.
3) Но самое удивительное- это мера пресечения, которую выбрал Азимову суд:
"Судом обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе покидать место жительства без разрешения следователя, общаться со свидетелями, пользоваться средствами связи, сетью Интернет."
Т.е несмотря на то, что
- СУ СК сам определяет действия Азимова как грубое нарушение общественного порядка и использование надуманного повода о посягательстве на неприкосновенность его супруги медицинским работником;
- несмотря на дерзость и цинизм поступка Азимова по отношению к врачу и обществу РФ;
-несмотря на явную сопряжённость с религиозной и, возможно, национальной ненавистью Азимова по отношению к врачу
- несмотря на нежелание Азимова раскаяться в деянии и принести извинения
- несмотря на все связи Азимова с таджикской диаспорой , которые легко могут повлиять на потерпевшего и свидетелей.
Азимова даже не сажают под домашний арест.
А теперь представьте, что врач дал бы Азимову сдачи?
Так для врача это бы сразу закончилось в СИЗО и по 282 УК РФ минимум.
Forwarded from Арбитр.
Как Московский государственный университет имени
О.Е. Кутафина выпиливает на закупке услуг мониторинга скулшутинга, АУЕ (признана экстремисткой), терроризма и экстремизма.
В связи с трагическими событиями в Перми МГЮА разместил заказ стоимостью 2.3 млн. рублей на мониторинг соцсетей с целью выявления опасных для общества явлений.
В том числе АУЕ (признана экстремистской) скулшутинга, суицидальных групп, групп террористической, экстремистской и иной деструктивной направленности.
Мониторить надо 50 сообществ и 200 аккаунтов в Инсте, ВК и Телеге (откуда такое точное понимание?).
Заказ размещён у единственного поставщика - ООО «Экспертно-правовой центр МГЮА», которым руководит доцент кафедры гражданского права МГЮА Олег Гринь.
У него же есть доля 50% в этой конторе, остальное у МГЮА.
Ну тут вот ещё что интересно, Олег Гринь является учредителем и директором ООО «Юридическое агентство «Академия консалтинг групп».
В этой компании партнером Олега Гриня в том числе является Блажеева Лариса Викторовна, которая с большой долей вероятности приходится родственницей
Виктору Блажееву, ректору МГЮА.
@ruarbitr
О.Е. Кутафина выпиливает на закупке услуг мониторинга скулшутинга, АУЕ (признана экстремисткой), терроризма и экстремизма.
В связи с трагическими событиями в Перми МГЮА разместил заказ стоимостью 2.3 млн. рублей на мониторинг соцсетей с целью выявления опасных для общества явлений.
В том числе АУЕ (признана экстремистской) скулшутинга, суицидальных групп, групп террористической, экстремистской и иной деструктивной направленности.
Мониторить надо 50 сообществ и 200 аккаунтов в Инсте, ВК и Телеге (откуда такое точное понимание?).
Заказ размещён у единственного поставщика - ООО «Экспертно-правовой центр МГЮА», которым руководит доцент кафедры гражданского права МГЮА Олег Гринь.
У него же есть доля 50% в этой конторе, остальное у МГЮА.
Ну тут вот ещё что интересно, Олег Гринь является учредителем и директором ООО «Юридическое агентство «Академия консалтинг групп».
В этой компании партнером Олега Гриня в том числе является Блажеева Лариса Викторовна, которая с большой долей вероятности приходится родственницей
Виктору Блажееву, ректору МГЮА.
@ruarbitr
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Вне идеологии: почему Германия не откажется от «Северного потока-2»
Тенденция
Одной из центральных дилемм для формирующейся в Германии новой правящей коалиции станет судьба «Северного потока-2». Во время предвыборной кампании газопровод неоднократно становился объектом критики со стороны «Зеленых», однако приостановке проекта может помешать его объективная выгода для немецкой экономики.
1)С вводом «Северного потока-2» на долю Германии будет приходиться более 40% поставок «Газпрома» в дальнее зарубежье. В 2020 г. по «Северному потоку-1» было прокачано 59,3 млрд куб. м газа, из которых на нужды немецких потребителей ушло 45,8 млрд куб м. Даже если «Газпром» сможет использовать лишь половину мощностей «Северного потока-2» (27,5 млрд из 55 млрд куб. м), суммарная прокачка по Nord Stream и Nord Stream превысит 80 млрд куб. м газа, при том что в 2020 г. «Газпром» поставил в Европу 219 млрд куб. м.
2)Строительство «Северного потока-2» уже обернулось дополнительными инвестициями в газораспределительную систему Германии и всей Центральной Европы. Минувшей весной завершилось возведение газопровода EUGAL мощностью 55 млрд куб. м, который должен будет стать альтернативой двум другим немецким газопроводам (OPAL и NEL) в качестве сухопутного продолжения Nord Stream 2. На территории Чехии продолжением EUGAL стал газопровод Capacity4Gas, который также был введен в строй в нынешнем году.
3)Рост доступности газа облегчит Германии замещение мощностей угольной генерации, полностью отказаться от которой страна планирует к 2038 г. Для достижения этой цели Германия в период с 2011 по 2020 гг. увеличила установленную мощность ветровых станций на 33,4 гигаватт (ГВт), а солнечных – на 27,9 ГВт, согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Для сравнения: за тот же период мощности угольных станций снизились в Германии на 4,3 ГВт.
4)В результате к 2021 г. суммарная установленная мощность ветряков и солнечных панелей почти втрое превысила мощность угольных станций (116,6 ГВт против 41,7 ГВт), однако Германия не перестанет быть зависимой от угля: за январь-июль 2021 г., на фоне роста энергоспроса и дефицита газа в Европе, доля угольной генерации в Германии в годовом выражении увеличилась с 19% до 26%, следует из данных Ember. Доля же ветровых станций снизилась с 28% до 21%, в том числе из-за погодных условий.
5)Без наращивания газовой генерации Германии будет сложно отказаться от атомной электроэнергии (11% выработки в 2020 г.), которая является ничуть не меньшим раздражителем для «Зеленых», нежели «Северный поток-2».
Прогноз ИРТТЭК:
Рост доступности газа наряду с выгодами от транзита российского сырья уравновесят предвыборное стремление «Зеленых» приостановить «Северный поток-2». Не последнюю роль здесь может сыграть фигура лидера социал-демократов Олафа Шольца, вице-канцлера в правительстве Меркель, который еще в феврале высказывал уверенность в том, что Nord Stream 2 будет успешно достроен.
Большее влияние на реализацию проекта может оказать решение Федерального сетевого агентства Германии предоставить польской нефтегазовой PGNiG право участвовать в сертификации «Северного потока-2». Учитывая, что в августе глава PGNiG Павел Маевский обвинял Nord Stream 2 в нежелании соблюдать принципы Третьего европейского энергопакета, это осложнит сертификацию газопровода: вместо запланированных четырех месяцев на нее уйдет наверняка уйдет более полугода.
Однако сам проект польская сторона заблокировать вряд ли сможет: скорее, «Газпром» лишится последних надежд вывести «Северный поток-2» из-под действия Газовой директивы ЕС, согласно которой 50% мощности трубы должно резервироваться за альтернативными поставщиками.
ИРТТЭК @irttek_ru - для Незыгаря @russica2
Тенденция
Одной из центральных дилемм для формирующейся в Германии новой правящей коалиции станет судьба «Северного потока-2». Во время предвыборной кампании газопровод неоднократно становился объектом критики со стороны «Зеленых», однако приостановке проекта может помешать его объективная выгода для немецкой экономики.
1)С вводом «Северного потока-2» на долю Германии будет приходиться более 40% поставок «Газпрома» в дальнее зарубежье. В 2020 г. по «Северному потоку-1» было прокачано 59,3 млрд куб. м газа, из которых на нужды немецких потребителей ушло 45,8 млрд куб м. Даже если «Газпром» сможет использовать лишь половину мощностей «Северного потока-2» (27,5 млрд из 55 млрд куб. м), суммарная прокачка по Nord Stream и Nord Stream превысит 80 млрд куб. м газа, при том что в 2020 г. «Газпром» поставил в Европу 219 млрд куб. м.
2)Строительство «Северного потока-2» уже обернулось дополнительными инвестициями в газораспределительную систему Германии и всей Центральной Европы. Минувшей весной завершилось возведение газопровода EUGAL мощностью 55 млрд куб. м, который должен будет стать альтернативой двум другим немецким газопроводам (OPAL и NEL) в качестве сухопутного продолжения Nord Stream 2. На территории Чехии продолжением EUGAL стал газопровод Capacity4Gas, который также был введен в строй в нынешнем году.
3)Рост доступности газа облегчит Германии замещение мощностей угольной генерации, полностью отказаться от которой страна планирует к 2038 г. Для достижения этой цели Германия в период с 2011 по 2020 гг. увеличила установленную мощность ветровых станций на 33,4 гигаватт (ГВт), а солнечных – на 27,9 ГВт, согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Для сравнения: за тот же период мощности угольных станций снизились в Германии на 4,3 ГВт.
4)В результате к 2021 г. суммарная установленная мощность ветряков и солнечных панелей почти втрое превысила мощность угольных станций (116,6 ГВт против 41,7 ГВт), однако Германия не перестанет быть зависимой от угля: за январь-июль 2021 г., на фоне роста энергоспроса и дефицита газа в Европе, доля угольной генерации в Германии в годовом выражении увеличилась с 19% до 26%, следует из данных Ember. Доля же ветровых станций снизилась с 28% до 21%, в том числе из-за погодных условий.
5)Без наращивания газовой генерации Германии будет сложно отказаться от атомной электроэнергии (11% выработки в 2020 г.), которая является ничуть не меньшим раздражителем для «Зеленых», нежели «Северный поток-2».
Прогноз ИРТТЭК:
Рост доступности газа наряду с выгодами от транзита российского сырья уравновесят предвыборное стремление «Зеленых» приостановить «Северный поток-2». Не последнюю роль здесь может сыграть фигура лидера социал-демократов Олафа Шольца, вице-канцлера в правительстве Меркель, который еще в феврале высказывал уверенность в том, что Nord Stream 2 будет успешно достроен.
Большее влияние на реализацию проекта может оказать решение Федерального сетевого агентства Германии предоставить польской нефтегазовой PGNiG право участвовать в сертификации «Северного потока-2». Учитывая, что в августе глава PGNiG Павел Маевский обвинял Nord Stream 2 в нежелании соблюдать принципы Третьего европейского энергопакета, это осложнит сертификацию газопровода: вместо запланированных четырех месяцев на нее уйдет наверняка уйдет более полугода.
Однако сам проект польская сторона заблокировать вряд ли сможет: скорее, «Газпром» лишится последних надежд вывести «Северный поток-2» из-под действия Газовой директивы ЕС, согласно которой 50% мощности трубы должно резервироваться за альтернативными поставщиками.
ИРТТЭК @irttek_ru - для Незыгаря @russica2
Forwarded from СтопЯндекс
В совете при Минтрансе заподозрили лоббирование интересов «Яндекса» в новом законе о такси
Он предполагает запрет работы в сфере для злостных нарушителей ПДД, а также заключение договора с агрегатором для самозанятых водителей.
Соответствующий проект федерального закона от Минтранса опубликован на портале законопроектов.
Зампредседателя межрегионального профсоюза работников общественного транспорта «Таксист», член общественного совета Минтранса России Андрей Попков рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва», что определённые пункты документа не обсуждались с экспертами перед публикацией.
«Меня интересует, почему законопроект не обсуждался с общественным советом Минтранса. У меня есть подозрения, что он был написан под диктовку «Яндекса». «Яндекс» — монополист рынка такси, но государственные структуры закрывают на это глаза. Всё было как-то втихушку, а когда делается так, то обычно это происходит по чьему-то заказу. А что такое «Яндекс» — это голландская компания, учредитель которой гражданин Мальты. Нам, россиянам, они диктуют, как нам жить и водить».
Попков подчеркнул — важно, чтобы новый закон соответствовал времени. Диспетчерские службы должны нести субсидиарную ответственность с водителем, а ценовую политику должен определять работник, а не агрегатор, считает эксперт. В законопроекте, в частности, говорится, что в такси не должны работать автомобилисты, которые накопили больше трёх неоплаченных штрафов или недавно были арестованы за нарушения правил дорожного движения. Попков посчитал это предложение дискриминационным.
«Я считаю, что это ущемление прав. Мало ли — человек заболел, забыл оплатить штраф. У нас есть судебные приставы для этого, суды. Давайте завтра вообще на улицу не будем выпускать тех, кто не оплатил штрафы. Правовое управление такого не пропустит».
Зампредседателя профсоюза «Таксист» поддержал инициативу оформления официального договора между агрегатором и водителем.
«Мы вообще выступали против самозанятых изначально, потому что если человек самозанятый и его в одностороннем порядке агрегатор отключил от работы, то ему пожаловаться некому. В трудовой инспекции ничего не сделают, потому что нет трудовых отношений. Он будет разбираться с электронным голосом в телефоне и останется без средств к существованию по непонятным причинам».
Попков также отметил, что при этом необходимо составить договор таким образом, чтобы он учитывал интересы водителя. Перед принятием закона необходимо провести общественное обсуждение, заключил представитель профсоюза.
Он предполагает запрет работы в сфере для злостных нарушителей ПДД, а также заключение договора с агрегатором для самозанятых водителей.
Соответствующий проект федерального закона от Минтранса опубликован на портале законопроектов.
Зампредседателя межрегионального профсоюза работников общественного транспорта «Таксист», член общественного совета Минтранса России Андрей Попков рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва», что определённые пункты документа не обсуждались с экспертами перед публикацией.
«Меня интересует, почему законопроект не обсуждался с общественным советом Минтранса. У меня есть подозрения, что он был написан под диктовку «Яндекса». «Яндекс» — монополист рынка такси, но государственные структуры закрывают на это глаза. Всё было как-то втихушку, а когда делается так, то обычно это происходит по чьему-то заказу. А что такое «Яндекс» — это голландская компания, учредитель которой гражданин Мальты. Нам, россиянам, они диктуют, как нам жить и водить».
Попков подчеркнул — важно, чтобы новый закон соответствовал времени. Диспетчерские службы должны нести субсидиарную ответственность с водителем, а ценовую политику должен определять работник, а не агрегатор, считает эксперт. В законопроекте, в частности, говорится, что в такси не должны работать автомобилисты, которые накопили больше трёх неоплаченных штрафов или недавно были арестованы за нарушения правил дорожного движения. Попков посчитал это предложение дискриминационным.
«Я считаю, что это ущемление прав. Мало ли — человек заболел, забыл оплатить штраф. У нас есть судебные приставы для этого, суды. Давайте завтра вообще на улицу не будем выпускать тех, кто не оплатил штрафы. Правовое управление такого не пропустит».
Зампредседателя профсоюза «Таксист» поддержал инициативу оформления официального договора между агрегатором и водителем.
«Мы вообще выступали против самозанятых изначально, потому что если человек самозанятый и его в одностороннем порядке агрегатор отключил от работы, то ему пожаловаться некому. В трудовой инспекции ничего не сделают, потому что нет трудовых отношений. Он будет разбираться с электронным голосом в телефоне и останется без средств к существованию по непонятным причинам».
Попков также отметил, что при этом необходимо составить договор таким образом, чтобы он учитывал интересы водителя. Перед принятием закона необходимо провести общественное обсуждение, заключил представитель профсоюза.
govoritmoskva.ru
В совете при Минтрансе заподозрили лоббирование интересов «Яндекса» в новом законе о такси
Он предполагает запрет работы в сфере для злостных нарушителей ПДД, а также заключение договора с агрегатором для самозанятых водителей.
28 сентября в 12:00 в пресс-центре REGNUM состоялся круглый стол на тему «Яндекс - агрегатор или манипулятор?».
Участники:
Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, модератор;
Евгений Варшавский, политолог;
Сергей Русских, политолог, общественный деятель;
Оксана Туляева, блогер, политический аналитик;
Юрий Баранчик, шеф-редактор ИА REGNUM, политический аналитик;
Светлана Земскова, юрист;
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС.
Участники:
Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, модератор;
Евгений Варшавский, политолог;
Сергей Русских, политолог, общественный деятель;
Оксана Туляева, блогер, политический аналитик;
Юрий Баранчик, шеф-редактор ИА REGNUM, политический аналитик;
Светлана Земскова, юрист;
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС.
YouTube
Круглый стол «Яндекс - агрегатор или манипулятор?»
28 сентября в 12:00 в пресс-центре REGNUM состоится круглый стол на тему «Яндекс - агрегатор или манипулятор?».
Участники:
Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, модератор;
Евгений Варшавский, политолог;
Сергей Русских, политолог…
Участники:
Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, модератор;
Евгений Варшавский, политолог;
Сергей Русских, политолог…
Крупный бизнес снова получает сигналы: вы с Россией или против нее?
Аннотация
Вопрос первого вице-премьера Андрея Белоусова бизнесу «С кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?» приобретает всё более острые черты и вместе с разбором планов по дальнейшему развитию экономики, которая, как отмечали ученые ИНП РАН в своем квартальном прогнозе за сентябрь, имеет шансы угодить в ловушку низкого роста, возникает, очевидно, не только к металлургам.
Градус напряжения растет. Вот и Владимир Путин на встрече с лидерами прошедших в Госдуму партий отметил, что без снижения инфляции в России нет смысла в реализации ряда проектов и в промышленности, и для людей. А инфляция у нас в стране, заметим, как известно, «прёт со всех щелей» ‑ и глобальная, и внутренняя. Разве это дело, когда государство, выделяя поддержку пенсионерам, военным, семьям с детьми, переживает за то, что она может подстегнуть рост инфляции, и вынуждено как бы исподволь напоминать бизнесу, что не стоит спекулировать на соцподдержке? А чем обернулась льготная ипотека? По сей день эксперты обсуждают её последствия для рынка недвижимости. На этот раз «Банки.ру» со ссылкой на «Ведомости» опубликовали аналитику РЭУ им. Г. В. Плеханова, авторы которой опасаются, что в орбиту кредитования вовлекается часть населения, в будущем не всегда способная качественно обслуживать задолженность: льготное кредитование, снижение ставок по классической ипотеке, рост цен на жилье, ускорение инфляции, снижение реальных располагаемых доходов и рост долговой нагрузки указывают на то, что платежная дисциплина будет ухудшаться, а просроченная задолженность будет расти. Динамика, как указывают аналитики, будет более заметна по мере сокращения новых выдач при охлаждении рынка, но банки имеют достаточный запас прочности по капиталу для абсорбирования ожидаемых потерь. При этом ситуация может усугубиться, по их мнению, если произойдет существенная коррекция цен на недвижимость. Более того, в «Заключении Счетной палаты РФ (СП) на отчет об исполнении федерального бюджета за 2020 год» говорится, что рост ипотечного портфеля и цен на недвижимость может сформировать финансовый пузырь, способный серьезно ударить по стабильности финансового сектора и доходам населения: по итогам 2020 года ипотечный портфель вырос на 21% к результатам 2019-го и на 1 января 2021 года составил 9,5 трлн рублей, за 2020 год было предоставлено 1,713 млн ипотечных кредитов на общую сумму 4,3 трлн рублей, что больше, чем в 2019 году, как в количественном (плюс 35%), так и в денежном (плюс 51%) выражении. Помимо снижения ставок, указывают аудиторы, существенную поддержку спросу оказали масштабные программы господдержки, в рамках которых в течение 2020 года было выдано около 1,4 трлн рублей. При этом повышенный спрос на ипотеку привел к росту цен на недвижимость, который оказался существенно выше инфляции: в 2020 году цены выросли на первичном рынке — на 12%, на вторичном — на 9,5%....
https://regnum.ru/news/3383759.html
Аннотация
Вопрос первого вице-премьера Андрея Белоусова бизнесу «С кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?» приобретает всё более острые черты и вместе с разбором планов по дальнейшему развитию экономики, которая, как отмечали ученые ИНП РАН в своем квартальном прогнозе за сентябрь, имеет шансы угодить в ловушку низкого роста, возникает, очевидно, не только к металлургам.
Градус напряжения растет. Вот и Владимир Путин на встрече с лидерами прошедших в Госдуму партий отметил, что без снижения инфляции в России нет смысла в реализации ряда проектов и в промышленности, и для людей. А инфляция у нас в стране, заметим, как известно, «прёт со всех щелей» ‑ и глобальная, и внутренняя. Разве это дело, когда государство, выделяя поддержку пенсионерам, военным, семьям с детьми, переживает за то, что она может подстегнуть рост инфляции, и вынуждено как бы исподволь напоминать бизнесу, что не стоит спекулировать на соцподдержке? А чем обернулась льготная ипотека? По сей день эксперты обсуждают её последствия для рынка недвижимости. На этот раз «Банки.ру» со ссылкой на «Ведомости» опубликовали аналитику РЭУ им. Г. В. Плеханова, авторы которой опасаются, что в орбиту кредитования вовлекается часть населения, в будущем не всегда способная качественно обслуживать задолженность: льготное кредитование, снижение ставок по классической ипотеке, рост цен на жилье, ускорение инфляции, снижение реальных располагаемых доходов и рост долговой нагрузки указывают на то, что платежная дисциплина будет ухудшаться, а просроченная задолженность будет расти. Динамика, как указывают аналитики, будет более заметна по мере сокращения новых выдач при охлаждении рынка, но банки имеют достаточный запас прочности по капиталу для абсорбирования ожидаемых потерь. При этом ситуация может усугубиться, по их мнению, если произойдет существенная коррекция цен на недвижимость. Более того, в «Заключении Счетной палаты РФ (СП) на отчет об исполнении федерального бюджета за 2020 год» говорится, что рост ипотечного портфеля и цен на недвижимость может сформировать финансовый пузырь, способный серьезно ударить по стабильности финансового сектора и доходам населения: по итогам 2020 года ипотечный портфель вырос на 21% к результатам 2019-го и на 1 января 2021 года составил 9,5 трлн рублей, за 2020 год было предоставлено 1,713 млн ипотечных кредитов на общую сумму 4,3 трлн рублей, что больше, чем в 2019 году, как в количественном (плюс 35%), так и в денежном (плюс 51%) выражении. Помимо снижения ставок, указывают аудиторы, существенную поддержку спросу оказали масштабные программы господдержки, в рамках которых в течение 2020 года было выдано около 1,4 трлн рублей. При этом повышенный спрос на ипотеку привел к росту цен на недвижимость, который оказался существенно выше инфляции: в 2020 году цены выросли на первичном рынке — на 12%, на вторичном — на 9,5%....
https://regnum.ru/news/3383759.html
ИА REGNUM
Крупный бизнес снова получает сигналы: вы с Россией или против нее?
Вопрос первого вице-премьера Андрея Белоусова бизнесу «С кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?» приобретает всё более остр...
Убийство сотрудника КГБ в Минске: насилие порождает насилие
Опыт всех стран, переживших насилие жестоких тиранов, свидетельствует о безальтернативности демократии – какой бы несовершенной она ни казалась, как метко заметил сэр Уинстон Черчилль.
Застрелившим из охотничьего ружья сотрудника КГБ Белоруссии оказался сотрудник IT-компании EPAM Systems Андрей Зельцер. Об этом сообщили белорусские оппозиционные телеграм-каналы. По белорусским меркам, это событие.
Согласно официальному сообщению КГБ Белоруссии, сотрудник ведомства был убит «особо опасным преступником из ружья». Инцидент случился 28 сентября в Минске при попытке штурма квартиры многоэтажного дома №29 в спальном районе по улице Якубовского. Там оперативники осуществляли «отработку адресов, в которых могли находиться лица, причастные к террористической деятельности».
Почему минский «айтишник» оказался подозреваемым именно в терроризме, причём в статусе «особо опасного преступника» — по этому вопросу КГБ пояснений не даёт.
Однако известно, что белорусские сотрудники IT-компаний приняли активное участие в массовых акциях ненасильственного протеста летом — осенью 2020 года. Также известно, что инакомыслие в Белоруссии приравнивается к «экстремизму», а оппозиционная деятельность — к «терроризму».
Андрей Зельцер ранее не привлекался к уголовной ответственности. Он хорошо зарабатывал, был женат, воспитывал малолетнего сына, занимался спортом (триатлоном)....
https://regnum.ru/news/3383901.html
Опыт всех стран, переживших насилие жестоких тиранов, свидетельствует о безальтернативности демократии – какой бы несовершенной она ни казалась, как метко заметил сэр Уинстон Черчилль.
Застрелившим из охотничьего ружья сотрудника КГБ Белоруссии оказался сотрудник IT-компании EPAM Systems Андрей Зельцер. Об этом сообщили белорусские оппозиционные телеграм-каналы. По белорусским меркам, это событие.
Согласно официальному сообщению КГБ Белоруссии, сотрудник ведомства был убит «особо опасным преступником из ружья». Инцидент случился 28 сентября в Минске при попытке штурма квартиры многоэтажного дома №29 в спальном районе по улице Якубовского. Там оперативники осуществляли «отработку адресов, в которых могли находиться лица, причастные к террористической деятельности».
Почему минский «айтишник» оказался подозреваемым именно в терроризме, причём в статусе «особо опасного преступника» — по этому вопросу КГБ пояснений не даёт.
Однако известно, что белорусские сотрудники IT-компаний приняли активное участие в массовых акциях ненасильственного протеста летом — осенью 2020 года. Также известно, что инакомыслие в Белоруссии приравнивается к «экстремизму», а оппозиционная деятельность — к «терроризму».
Андрей Зельцер ранее не привлекался к уголовной ответственности. Он хорошо зарабатывал, был женат, воспитывал малолетнего сына, занимался спортом (триатлоном)....
https://regnum.ru/news/3383901.html
ИА REGNUM
Убийство сотрудника КГБ в Минске: насилие порождает насилие
Опыт всех стран, переживших насилие жестоких тиранов, свидетельствует о безальтернативности демократии – какой бы несовершенной она ни казалась, как метко за...
«Злой монополист: давит конкурентов и завышает цены» — сети о «Яндекс.Go»
В Сети обсудили работу агрегатора такси «Яндекс.Go».
Комментарии по поводу взаимодействия с агрегатором такси «Яндекс.Go» оставили пользователи интернета. Граждане поделились своим мнением по поводу работы сервиса 28 сентября на сайте Flump.
«Ехал из бара. Скажу сразу, мне ценник не понравился. А водила хорош, душевно поговорили, за ценник он не виноват, это контора ставит», — пишет Карим И.
Многие пользователи пришли к выводу, что работа сервиса от «Яндекс» не учитывает хитрых водителей, которые пытаются «обойти систему» и нажиться на невнимательных пассажирах.
«Часто бывает такое, что водитель ещё не подъехал, а уже нажал, что «ожидает». Тем временем, пока я его ищу, деньги за ожидание списываются», — указывает пользователь Chernihtonya.
Некоторые комментаторы отмечают явно завышенные тарифы на поездку в «Яндекс.Go». Граждане уверены, что столько поездка на такси стоить не должна.
«Стараюсь в Москве не пользоваться такси, так как цены уж слишком высокие. Смотришь, сколько стоит, там одна цена, через пять минут уже дороже. В последний раз, когда воспользовался этим сервисом, таксист нажал на ожидание, когда даже ещё не подъехал к месту. Плюс остановился на противоположной стороне и отказался подъезжать туда, куда я изначально попросил, так как ему было неудобно», — написал пользователь Сергей.
Часть людей считает, что высокие цены на такси в «Яндекс» являются результатом монополизации рынка.
«Типичный представитель монополизации. Ребята диктуют свои цены, которые могут быть и ниже, но они высокие. Всё верно, ведь такой крупной компании ваши щепотки, как капля в море. Но если ты захотел уехать на такси в те моменты времени, когда такси действительно необходимо (час пик, ночь, раннее утро, снегопад), вот тут «Яндекс.Go» включает цены, которые явно завышены, но товарищи из «Яндекса» играют на ваших слабостях», — считает пользователь Люси.
Ряд пользователей указывает на то, что не только цены на поездку в «Яндекс» слишком нестабильны, но и качество оказания услуг варьируются о того, какой именно вам попадётся водитель...
https://regnum.ru/news/3383868.html
В Сети обсудили работу агрегатора такси «Яндекс.Go».
Комментарии по поводу взаимодействия с агрегатором такси «Яндекс.Go» оставили пользователи интернета. Граждане поделились своим мнением по поводу работы сервиса 28 сентября на сайте Flump.
«Ехал из бара. Скажу сразу, мне ценник не понравился. А водила хорош, душевно поговорили, за ценник он не виноват, это контора ставит», — пишет Карим И.
Многие пользователи пришли к выводу, что работа сервиса от «Яндекс» не учитывает хитрых водителей, которые пытаются «обойти систему» и нажиться на невнимательных пассажирах.
«Часто бывает такое, что водитель ещё не подъехал, а уже нажал, что «ожидает». Тем временем, пока я его ищу, деньги за ожидание списываются», — указывает пользователь Chernihtonya.
Некоторые комментаторы отмечают явно завышенные тарифы на поездку в «Яндекс.Go». Граждане уверены, что столько поездка на такси стоить не должна.
«Стараюсь в Москве не пользоваться такси, так как цены уж слишком высокие. Смотришь, сколько стоит, там одна цена, через пять минут уже дороже. В последний раз, когда воспользовался этим сервисом, таксист нажал на ожидание, когда даже ещё не подъехал к месту. Плюс остановился на противоположной стороне и отказался подъезжать туда, куда я изначально попросил, так как ему было неудобно», — написал пользователь Сергей.
Часть людей считает, что высокие цены на такси в «Яндекс» являются результатом монополизации рынка.
«Типичный представитель монополизации. Ребята диктуют свои цены, которые могут быть и ниже, но они высокие. Всё верно, ведь такой крупной компании ваши щепотки, как капля в море. Но если ты захотел уехать на такси в те моменты времени, когда такси действительно необходимо (час пик, ночь, раннее утро, снегопад), вот тут «Яндекс.Go» включает цены, которые явно завышены, но товарищи из «Яндекса» играют на ваших слабостях», — считает пользователь Люси.
Ряд пользователей указывает на то, что не только цены на поездку в «Яндекс» слишком нестабильны, но и качество оказания услуг варьируются о того, какой именно вам попадётся водитель...
https://regnum.ru/news/3383868.html
ИА REGNUM
«Злой монополист: давит конкурентов и завышает цены» — сети о «Яндекс.Go»
В Сети обсудили работу агрегатора такси «Яндекс.Go».
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
🏦 Аркадий Волож (📸, на заднем плане) якобы за миллиард ₽ купил обнально-помойный ингушский банк «Акрополь» и теперь переименовал его в «Яндекс банк». Также официально зарегистрирована торговая марка извините «ЯБанк». Сделка состоялась в июле, предпринимались усилия к тому, чтобы информация широко не расходилась.
Времена, когда «главный стукач рунета» «Яндекс» хотел претендовать на нормальную кредитную организацию – например, «Тиньков» – давно прошли. Теперь собственный АКБ нужен не столько для обслуживания экосистемы, сколько ради лицензий, а также для обработки разной степени законности виртуальных платежей, включая криптовалютные. В которые Волож при некоторой поддержке государства планирует втравить миллионы пользователей.
«Акрополь» длительное время принадлежал сенатору от Ингушетии Ахмету Паланкоеву, а совладельцем был патентованный мошенник из «Единой России» Ахмед Билалов, разворовавший (позже функционера ловили в России и США) в свое время олимпийские, спортивные и рекреационные госбюджеты в СКФО. Там крутились, отмывались и выводились за рубеж деньги Сулеймана Керимова, «сочинские» бюджеты, обслуживались криминальные «Донецкий уголь» и «Сибуглемет».
Название также гремело во время скандала с «панамскими офшорами». Проводились самые разные аферы, ЦБ несколько раз непристрастно проверял банк и каждый раз удивлялся убыточности (по бумагам) финансовой организации. В «Акрополе» не раз были по делу в гостях фигуранты самых громких «ландроматных» дел – Дмитрий Захарченко, Сергей Менделеев, Александр Григорьев, Дмитрий Моторин и прочие.
Внимательная и неангажированная проверка в банке может стать катастрофой для «Яндекса»: надолго увязнет в коррупционной судебной истории. Очевидно, условия покупки были настолько хороши, а нужда в собственном финансовом подразделении с широкими возможностями так остра, что Волож не смог отказаться. «Ведомости» называют стоимость покупки: 1,1 млрд ₽, однако сколько из них «забрано за долги» (купленные «Яндексом» за неизвестную цену у «Сбера» главного ростовщика России Германа Грефа), Волож не говорит.
Времена, когда «главный стукач рунета» «Яндекс» хотел претендовать на нормальную кредитную организацию – например, «Тиньков» – давно прошли. Теперь собственный АКБ нужен не столько для обслуживания экосистемы, сколько ради лицензий, а также для обработки разной степени законности виртуальных платежей, включая криптовалютные. В которые Волож при некоторой поддержке государства планирует втравить миллионы пользователей.
«Акрополь» длительное время принадлежал сенатору от Ингушетии Ахмету Паланкоеву, а совладельцем был патентованный мошенник из «Единой России» Ахмед Билалов, разворовавший (позже функционера ловили в России и США) в свое время олимпийские, спортивные и рекреационные госбюджеты в СКФО. Там крутились, отмывались и выводились за рубеж деньги Сулеймана Керимова, «сочинские» бюджеты, обслуживались криминальные «Донецкий уголь» и «Сибуглемет».
Название также гремело во время скандала с «панамскими офшорами». Проводились самые разные аферы, ЦБ несколько раз непристрастно проверял банк и каждый раз удивлялся убыточности (по бумагам) финансовой организации. В «Акрополе» не раз были по делу в гостях фигуранты самых громких «ландроматных» дел – Дмитрий Захарченко, Сергей Менделеев, Александр Григорьев, Дмитрий Моторин и прочие.
Внимательная и неангажированная проверка в банке может стать катастрофой для «Яндекса»: надолго увязнет в коррупционной судебной истории. Очевидно, условия покупки были настолько хороши, а нужда в собственном финансовом подразделении с широкими возможностями так остра, что Волож не смог отказаться. «Ведомости» называют стоимость покупки: 1,1 млрд ₽, однако сколько из них «забрано за долги» (купленные «Яндексом» за неизвестную цену у «Сбера» главного ростовщика России Германа Грефа), Волож не говорит.
Forwarded from ИА REX
Польскую границу атакуют нелегалы: террористы, педофилы, зоофилы
Совет министров Польши – правительство – приняло решение обратиться к президенту Анджею Дуде с предложением продлить чрезвычайное положение в приграничном с Белоруссией регионе. Министр внутренних дел Мариуш Каминьски сообщил ранее, что с августа Польша зарегистрировала 9 400 попыток незаконного пересечения границы из Белоруссии, из которых 8 200 были предотвращены. По его словам, около 1200 человек были задержаны. У многих из них не было документов, а у других – фальшивые документы. Они были помещены центры содержания под стражу после того, как их поймали при попытке незаконного въезда в Польшу. Каминьски представил выводы польских спецслужб, которые утверждают, что в телефонах некоторых задержанных есть доказательства их криминального прошлого, включая связи с террористическими организациями и, в некоторых случаях, давние связи с Россией. В 20% случаях у нелегальных мигрантов обн…
https://iarex.ru/news/82701.html?utm_source=smm-tg
Совет министров Польши – правительство – приняло решение обратиться к президенту Анджею Дуде с предложением продлить чрезвычайное положение в приграничном с Белоруссией регионе. Министр внутренних дел Мариуш Каминьски сообщил ранее, что с августа Польша зарегистрировала 9 400 попыток незаконного пересечения границы из Белоруссии, из которых 8 200 были предотвращены. По его словам, около 1200 человек были задержаны. У многих из них не было документов, а у других – фальшивые документы. Они были помещены центры содержания под стражу после того, как их поймали при попытке незаконного въезда в Польшу. Каминьски представил выводы польских спецслужб, которые утверждают, что в телефонах некоторых задержанных есть доказательства их криминального прошлого, включая связи с террористическими организациями и, в некоторых случаях, давние связи с Россией. В 20% случаях у нелегальных мигрантов обн…
https://iarex.ru/news/82701.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Юрий Баранчик
Процесс идет: а) заканчивается губернаторская вольница; б) происходит переход от федерализации к унитаризации страны; в) в связи с чем предстоит укрупнение регионов и отказ от национальных республик (в том числе по причине интеграции с Белоруссией - регионы России, как минимум, должны быть равновеликими союзной республике); г) идет процесс очищения силовых и федеральных структур https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/6269 д) на очереди информационные и другие монополии https://news.1rj.ru/str/russicatop/28210.
Telegram
Образ будущего
Так поэтому и госизмена. Он слишком обильно питался от связей с госорганами.
Больше скажу. Грядущие новые обвинения в госизмене будут против тех, кто сейчас тесно связан с госорганами или в них работает. А иначе чему измена?
https://news.1rj.ru/str/banksta/17769
Больше скажу. Грядущие новые обвинения в госизмене будут против тех, кто сейчас тесно связан с госорганами или в них работает. А иначе чему измена?
https://news.1rj.ru/str/banksta/17769
Алиев готов встретиться с Пашиняном
Вокруг Нагорного Карабаха стала заметно меняться динамика развития событий. Вопреки утверждениям Баку, конфликт пока не уходит в прошлое, а обрастает новыми нюансами и новыми смыслами. На этом направлении возобновила свою работу Минская группа ОБСЕ. Сопредседатели согласовали с Баку и Ереваном возобновление рабочих поездок в регион. Что дальше?
Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с двумя интервью зарубежным СМИ. Первое — турецкому правительственно агентству Anadolu Ajansı, второе — телеканалу France 24. Первое было опубликовано 27 сентября на сайте агентства, второе вышло 28 сентября. Внешне эти два материала объединяет общая тематика: война в Нагорном Карабахе и ситуация в так называемый постконфликтный период. Но между ними есть разница.
В интервью Anadolu Ajansı Алиев обрушился с резкой критикой на деятельность Минской группы ОБСЕ, которая, по словам главы Азербайджана, «отдавала предпочтение политике «ни войны, ни мира», «во время 44-дневной войны некоторые страны — сопредседатели Минской группы подняли против нас (Азербайджана — С.Т.) вопрос в ООН», а после окончания войны на протяжении почти года МГ ОБСЕ не выступала ни с какими предложениями. Более того, Алиев еще раз подчеркнул, что «нагорно-карабахский конфликт завершен», а в дальнейшем Минская группа должна заниматься «открытием дорог, открытием коридоров, оказанием поддержки мирному процессу, урегулированием армяно-азербайджанских отношений, усилиями, чтобы между Арменией и Азербайджаном был подписан предложенный нами мирный договор». «Если кто-то хочет предоставить «Нагорному Карабаху» статус, — указал Алиев, — то пусть отведет территорию в своей стране, создаст там образование или республику, признает ее независимость. Мы тоже признаем. Но не на территории Азербайджана!»
И вдруг в разговоре с телеканалом France 24 президент заявляет следующее: «Азербайджан уже неоднократно публично заявлял о готовности начать диалог с Арменией. Речь идет не только о начале диалога, но и о предстоящей работе над мирным соглашением между Азербайджаном и Арменией. Война закончилась, конфликт урегулирован. Мы должны приступить к новой деятельности, чтобы сделать регион более прогнозируемым, стабильным и безопасным. Встреча министров иностранных дел двух стран является хорошим показателем этих усилий. Надеюсь, что это не просто встреча, а начало нового процесса, процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, который придаст новый масштаб широкому сотрудничеству в регионе Южного Кавказа. Азербайджан никогда, даже во время войны, во время оккупации не возражал против любых контактов на высшем уровне. Обычно контакты между руководителями двух стран организовывались в рамках Минской группы ОБСЕ. Они предлагали повестку дня, организовывали встречи. Но если сопредседатели Минской группы выступят с предложением о такой встрече, то мы, конечно, не будем против»….
Вокруг Нагорного Карабаха стала заметно меняться динамика развития событий. Вопреки утверждениям Баку, конфликт пока не уходит в прошлое, а обрастает новыми нюансами и новыми смыслами. На этом направлении возобновила свою работу Минская группа ОБСЕ. Сопредседатели согласовали с Баку и Ереваном возобновление рабочих поездок в регион. Что дальше?
Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с двумя интервью зарубежным СМИ. Первое — турецкому правительственно агентству Anadolu Ajansı, второе — телеканалу France 24. Первое было опубликовано 27 сентября на сайте агентства, второе вышло 28 сентября. Внешне эти два материала объединяет общая тематика: война в Нагорном Карабахе и ситуация в так называемый постконфликтный период. Но между ними есть разница.
В интервью Anadolu Ajansı Алиев обрушился с резкой критикой на деятельность Минской группы ОБСЕ, которая, по словам главы Азербайджана, «отдавала предпочтение политике «ни войны, ни мира», «во время 44-дневной войны некоторые страны — сопредседатели Минской группы подняли против нас (Азербайджана — С.Т.) вопрос в ООН», а после окончания войны на протяжении почти года МГ ОБСЕ не выступала ни с какими предложениями. Более того, Алиев еще раз подчеркнул, что «нагорно-карабахский конфликт завершен», а в дальнейшем Минская группа должна заниматься «открытием дорог, открытием коридоров, оказанием поддержки мирному процессу, урегулированием армяно-азербайджанских отношений, усилиями, чтобы между Арменией и Азербайджаном был подписан предложенный нами мирный договор». «Если кто-то хочет предоставить «Нагорному Карабаху» статус, — указал Алиев, — то пусть отведет территорию в своей стране, создаст там образование или республику, признает ее независимость. Мы тоже признаем. Но не на территории Азербайджана!»
И вдруг в разговоре с телеканалом France 24 президент заявляет следующее: «Азербайджан уже неоднократно публично заявлял о готовности начать диалог с Арменией. Речь идет не только о начале диалога, но и о предстоящей работе над мирным соглашением между Азербайджаном и Арменией. Война закончилась, конфликт урегулирован. Мы должны приступить к новой деятельности, чтобы сделать регион более прогнозируемым, стабильным и безопасным. Встреча министров иностранных дел двух стран является хорошим показателем этих усилий. Надеюсь, что это не просто встреча, а начало нового процесса, процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, который придаст новый масштаб широкому сотрудничеству в регионе Южного Кавказа. Азербайджан никогда, даже во время войны, во время оккупации не возражал против любых контактов на высшем уровне. Обычно контакты между руководителями двух стран организовывались в рамках Минской группы ОБСЕ. Они предлагали повестку дня, организовывали встречи. Но если сопредседатели Минской группы выступят с предложением о такой встрече, то мы, конечно, не будем против»….
ИА REGNUM
Алиев готов встретиться с Пашиняном
Вокруг Нагорного Карабаха стала заметно меняться динамика развития событий. Вопреки утверждениям Баку, конфликт пока не уходит в прошлое, а обрастает новым...
Forwarded from MOS_NEWS Z
📝 Итоги дня от MOS_NEWS 28.09.2021
🔻Телеграм за неделю: какой будет новая пятилетка ГД, почему процветают мошеннические колл-центры и чей Усик
🔻Убирать или не убирать листву?
🔻Д.Локтев: "Градостроительный комплекс города совместно с ЖКХ направлением проводят комплексную "декоммунизацию" – "Вперёд в Прошлое"
🔻В районе Тропарёво-Никулино появились "чудо"-столы для настольных игр
🔻В Нагорном районе коммунальщики превратили переход через трамвайные пути в квест
🔻Колеров: "Главный проигравший — Сергей Собянин"
🔻Эксперт: "Закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради Собянина, Воробьева, а в долгосрочной перспективе - Минниханова и Кадырова"
🔻Полиция Москвы (кто дал приказ? Ракова или сам Собянин?) блокировала приёмную будущего первого вице-спикера Думы Ивана Мельникова
🔻Сергунинский девелопер Павел Тё позвал в свою компанию «Старпрофи» Сергея Гордеева из ГК «ПИК»
🔻Максим Ликсутов помог своему партнёру Андрею Бокареву построить канатную дорогу в Москве
🔻«Отрада» Гоголя на радость Воробьеву
🔻В районе Щукино жильцов общежития выселяют на улицу
🔻В Москве начали работать камеры для измерения шума от транспорта
#Москва #НовостиДня #СМИ @MOS_NEWS
🔻Телеграм за неделю: какой будет новая пятилетка ГД, почему процветают мошеннические колл-центры и чей Усик
🔻Убирать или не убирать листву?
🔻Д.Локтев: "Градостроительный комплекс города совместно с ЖКХ направлением проводят комплексную "декоммунизацию" – "Вперёд в Прошлое"
🔻В районе Тропарёво-Никулино появились "чудо"-столы для настольных игр
🔻В Нагорном районе коммунальщики превратили переход через трамвайные пути в квест
🔻Колеров: "Главный проигравший — Сергей Собянин"
🔻Эксперт: "Закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради Собянина, Воробьева, а в долгосрочной перспективе - Минниханова и Кадырова"
🔻Полиция Москвы (кто дал приказ? Ракова или сам Собянин?) блокировала приёмную будущего первого вице-спикера Думы Ивана Мельникова
🔻Сергунинский девелопер Павел Тё позвал в свою компанию «Старпрофи» Сергея Гордеева из ГК «ПИК»
🔻Максим Ликсутов помог своему партнёру Андрею Бокареву построить канатную дорогу в Москве
🔻«Отрада» Гоголя на радость Воробьеву
🔻В районе Щукино жильцов общежития выселяют на улицу
🔻В Москве начали работать камеры для измерения шума от транспорта
#Москва #НовостиДня #СМИ @MOS_NEWS
Forwarded from СтопЯндекс
Блогер призвала предавать огласке действия «Яндекса»
В случае, если «Яндекс» позволяет себе дискриминацию блогеров или СМИ, эпизоды эти должны быть преданы огласке. Об этом 28 сентября заявила блогер, политический аналитик Оксана Туляева на круглом столе по теме «Яндекс — агрегатор или манипулятор?» в пресс-центре ИА REGNUM.
«Что мы можем делать. Мне кажется, главное — огласка», — сказала Туляева.
Также она выступила с инициативой создать в России специальный комитет, который бы защищал права блогеров.
«Но самое главное — это огласка. Об этом надо кричать, звонить в колокола — не можем мы отдать свое поле монополисту. Даже Google решил работать по правилам», — отметила блогер.
В случае, если «Яндекс» позволяет себе дискриминацию блогеров или СМИ, эпизоды эти должны быть преданы огласке. Об этом 28 сентября заявила блогер, политический аналитик Оксана Туляева на круглом столе по теме «Яндекс — агрегатор или манипулятор?» в пресс-центре ИА REGNUM.
«Что мы можем делать. Мне кажется, главное — огласка», — сказала Туляева.
Также она выступила с инициативой создать в России специальный комитет, который бы защищал права блогеров.
«Но самое главное — это огласка. Об этом надо кричать, звонить в колокола — не можем мы отдать свое поле монополисту. Даже Google решил работать по правилам», — отметила блогер.
ИА REGNUM
Блогер призвала предавать огласке действия «Яндекса»
В случае, если «Яндекс» позволяет себе дискриминацию блогеров или СМИ, эпизоды эти должны быть преданы огласке. Об этом 28 сентября заявила блоге...