Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
💰💰💰Международная юстиция готовится душить российского миллиардера, владельца «ФосАгро» (через траст) Андрея Гурьева и его связанную с разработкой российских недр семью. Формальный повод для обструкции появится в 2022 г.
Английскую общественность давно выбесило семейство, поселившееся в самом большом, после Букингемского, лондонском дворце (и частично перестроившее его «под Рублевку»). Недоброжелателей России и политиков, озабоченных коррупционными процессами – связь Гурьева через совладельца «ФосАгро» Владимира «Не отца» Литвиненко лично с Владимиром Путиным. Экологов – неуязвимость «ФосАгро» для природоохранных служб и невозможность наказать холдинг за нанесенный природе вред.
В следующем году, несмотря на противодействие олигарха, все-таки начнутся слушания по искам бывшего компаньона Гурьева Александра Горбачева, основателя «ФосАгро», к нынешнему владельцу. Он хочет обратно свои 24,75% акций (их стоимость приближается к 200 млрд ₽). В 2015 году он уже пытался вернуть отжатые Гурьевым и Игорем Антошиным акции. Дело обещает стать «ЮКОСом» в миниатюре. Тем более, что основные участники – выходцы из банка «МЕНАТЕП».
Лондонские юристы и политики не без оснований предполагают, что на этот раз Горбачеву может повезти. Тогда же начнутся и открытые «политические гонения» на Гурьева, получившего «черную метку» и судом (если это произойдет) признанного недобросовестным партнером. Пока же обсуждают попадание Андрея Григорьевича, Андрея Андреевича Гурьевых, Алексея Мотлохова и прочих членов семьи в список «нежелательных и связанных с международной коррупцией» бизнесменов (т.н. «список 25», формируемый английским МИД).
Неприятностей Гурьевым добавляют просочившиеся в Лондон невнятные пока что слухи об участии семейства в недавней силовой смене руководства «ТОАЗа» – якобы она выгодна «ФосАгро». А также досадный промах младшего Гурьева (Андрея Андреевича Гурьева, гендиректора холдинга): «ляпнул» публично о сверхприбылях за счет неконтролируемого подорожания удобрений и связях в правительстве, блокирующим (какое-то время) сдерживание роста цен. Для России такое, в принципе, нормально, но для Англии – признание в преступлении.
Английскую общественность давно выбесило семейство, поселившееся в самом большом, после Букингемского, лондонском дворце (и частично перестроившее его «под Рублевку»). Недоброжелателей России и политиков, озабоченных коррупционными процессами – связь Гурьева через совладельца «ФосАгро» Владимира «Не отца» Литвиненко лично с Владимиром Путиным. Экологов – неуязвимость «ФосАгро» для природоохранных служб и невозможность наказать холдинг за нанесенный природе вред.
В следующем году, несмотря на противодействие олигарха, все-таки начнутся слушания по искам бывшего компаньона Гурьева Александра Горбачева, основателя «ФосАгро», к нынешнему владельцу. Он хочет обратно свои 24,75% акций (их стоимость приближается к 200 млрд ₽). В 2015 году он уже пытался вернуть отжатые Гурьевым и Игорем Антошиным акции. Дело обещает стать «ЮКОСом» в миниатюре. Тем более, что основные участники – выходцы из банка «МЕНАТЕП».
Лондонские юристы и политики не без оснований предполагают, что на этот раз Горбачеву может повезти. Тогда же начнутся и открытые «политические гонения» на Гурьева, получившего «черную метку» и судом (если это произойдет) признанного недобросовестным партнером. Пока же обсуждают попадание Андрея Григорьевича, Андрея Андреевича Гурьевых, Алексея Мотлохова и прочих членов семьи в список «нежелательных и связанных с международной коррупцией» бизнесменов (т.н. «список 25», формируемый английским МИД).
Неприятностей Гурьевым добавляют просочившиеся в Лондон невнятные пока что слухи об участии семейства в недавней силовой смене руководства «ТОАЗа» – якобы она выгодна «ФосАгро». А также досадный промах младшего Гурьева (Андрея Андреевича Гурьева, гендиректора холдинга): «ляпнул» публично о сверхприбылях за счет неконтролируемого подорожания удобрений и связях в правительстве, блокирующим (какое-то время) сдерживание роста цен. Для России такое, в принципе, нормально, но для Англии – признание в преступлении.
«На двух стульях не усидишь». «Временное правительство» не поняло Медведева
Заявление зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева на тему миграционной политики поставило российский сегмент Telegram в затруднительное положение. С одной стороны политик выразил озабоченность ростом преступности среди иностранных рабочих, а с другой — положительно отозвался о принимаемых в миграционной политике мерах, указав, правда, на необходимость совершенствования этой сферы.
«Дмитрий Медведев выступил против белорусского сценария. Ничего такого, не подумайте, просто замглавы Совбеза призвал уделить больше внимания миграционной политике в России, чтобы не повторить кризис на белорусско-польской границе. В целом миграционную политику России Медведев хвалит, но призывает придумать дополнительные меры для легализации трудовых мигрантов. Такое ощущение, что бывший премьер так и не определился — то ли он ПРОТИВ засилья мигрантов вместе с Собяниным и Патрушевым-старшим, то ли ЗА ввоз миллионов гастарбайтеров вместе с Хуснуллиным и Патрушевым-младшим. Но на двух стульях не усидишь», — написал телеграм-канал «Временное правительство».
В итоге в выступлении Медведева каждый увидел то, что хотел. Одни телеграм-каналы обратили внимание на слова о необходимости «дальше развивать организованные формы трудовой миграции, в том числе в рамках соглашений с зарубежными партнерами». Другие же — на ту часть выступления зампреда Совбеза, где он говорил о росте числа преступлений среди мигрантов и необходимости решать эту проблему.
«Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что рост числа преступлений, совершенных мигрантами, вызывает опасения. По его словам, нельзя допустить создания в России миграционных этнических анклавов, которые являются рассадниками преступности. Он анонсировал дополнительные меры в сфере миграционной политики, направленные на укрепление безопасности страны», — сообщил своим подписчикам телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ».
ТГ-канал приводит слова Медведева о том, что немало иностранных граждан находятся в России с нарушением законодательства. Из-за этого они выпадают из зоны контроля государственных структур. Как следствие, свои же соотечественники втягивают их в криминальный бизнес или они становятся объектами вербовки со стороны экстремистов и террористических организаций, участвуют в публичных массовых конфликтах.
Согласно приведенной замглавы Совбеза информации, за девять месяцев 2021 года количество преступлений, совершаемых иностранцами, выросло более чем на 4%, а административных правонарушений — более чем на треть, отмечает «ВЧК-ОГПУ».
"Нельзя допускать их (мигрантов) изоляции, как это происходит во многих странах мира, и маргинализации, возникновения на территории нашей страны этнических анклавов. Мы меры в этом направлении предпринимаем регулярно, но всё равно жизнь не стоит на месте, и вопросы цифрового управления миграционными процессами тоже стоят в повестке дня», — цитирует слова Медведева телеграм-канал.
Профессиональная деятельность мигрантов должна приносить пользу экономике РФ, продолжает тему резонансных высказываний Медведева телеграм-канал «Парламент с кнопкой». По его мнению, иностранную рабочую силу следует привлекать только в те федеральные округа России, где ощущается нехватка собственных трудовых ресурсов, например, на Дальний Восток.
«Здесь и вытекает, как следствие, введение механизмов по территориальному контролю за приезжими в Россию, чтобы цель визита строго соответствовала заявленной. Проблему большого количества правонарушений среди гостей из Азии можно решить ужесточением ответственности за незаконное пересечение границы и нарушение сроков пребывания, так как именно вседозволенность ввиду отсутствия полных персональных данных у правоохранителей является очагом роста преступности среди мигрантов. Можно выразиться так: «Хочешь зарабатывать — соблюдай законы и правила», — отметил автор публикации….
Заявление зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева на тему миграционной политики поставило российский сегмент Telegram в затруднительное положение. С одной стороны политик выразил озабоченность ростом преступности среди иностранных рабочих, а с другой — положительно отозвался о принимаемых в миграционной политике мерах, указав, правда, на необходимость совершенствования этой сферы.
«Дмитрий Медведев выступил против белорусского сценария. Ничего такого, не подумайте, просто замглавы Совбеза призвал уделить больше внимания миграционной политике в России, чтобы не повторить кризис на белорусско-польской границе. В целом миграционную политику России Медведев хвалит, но призывает придумать дополнительные меры для легализации трудовых мигрантов. Такое ощущение, что бывший премьер так и не определился — то ли он ПРОТИВ засилья мигрантов вместе с Собяниным и Патрушевым-старшим, то ли ЗА ввоз миллионов гастарбайтеров вместе с Хуснуллиным и Патрушевым-младшим. Но на двух стульях не усидишь», — написал телеграм-канал «Временное правительство».
В итоге в выступлении Медведева каждый увидел то, что хотел. Одни телеграм-каналы обратили внимание на слова о необходимости «дальше развивать организованные формы трудовой миграции, в том числе в рамках соглашений с зарубежными партнерами». Другие же — на ту часть выступления зампреда Совбеза, где он говорил о росте числа преступлений среди мигрантов и необходимости решать эту проблему.
«Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что рост числа преступлений, совершенных мигрантами, вызывает опасения. По его словам, нельзя допустить создания в России миграционных этнических анклавов, которые являются рассадниками преступности. Он анонсировал дополнительные меры в сфере миграционной политики, направленные на укрепление безопасности страны», — сообщил своим подписчикам телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ».
ТГ-канал приводит слова Медведева о том, что немало иностранных граждан находятся в России с нарушением законодательства. Из-за этого они выпадают из зоны контроля государственных структур. Как следствие, свои же соотечественники втягивают их в криминальный бизнес или они становятся объектами вербовки со стороны экстремистов и террористических организаций, участвуют в публичных массовых конфликтах.
Согласно приведенной замглавы Совбеза информации, за девять месяцев 2021 года количество преступлений, совершаемых иностранцами, выросло более чем на 4%, а административных правонарушений — более чем на треть, отмечает «ВЧК-ОГПУ».
"Нельзя допускать их (мигрантов) изоляции, как это происходит во многих странах мира, и маргинализации, возникновения на территории нашей страны этнических анклавов. Мы меры в этом направлении предпринимаем регулярно, но всё равно жизнь не стоит на месте, и вопросы цифрового управления миграционными процессами тоже стоят в повестке дня», — цитирует слова Медведева телеграм-канал.
Профессиональная деятельность мигрантов должна приносить пользу экономике РФ, продолжает тему резонансных высказываний Медведева телеграм-канал «Парламент с кнопкой». По его мнению, иностранную рабочую силу следует привлекать только в те федеральные округа России, где ощущается нехватка собственных трудовых ресурсов, например, на Дальний Восток.
«Здесь и вытекает, как следствие, введение механизмов по территориальному контролю за приезжими в Россию, чтобы цель визита строго соответствовала заявленной. Проблему большого количества правонарушений среди гостей из Азии можно решить ужесточением ответственности за незаконное пересечение границы и нарушение сроков пребывания, так как именно вседозволенность ввиду отсутствия полных персональных данных у правоохранителей является очагом роста преступности среди мигрантов. Можно выразиться так: «Хочешь зарабатывать — соблюдай законы и правила», — отметил автор публикации….
ИА REGNUM
«На двух стульях не усидишь». «Временное правительство» не поняло Медведева
Телеграм-каналы так и не поняли, является зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сторонником или противником трудовой миграции.
«Чем пахнет» законопроект о публичной власти
На фоне пандемии коронавируса и вероятности тотального введения QR-кодов в России практически незамеченным осталось обсуждение в регионах федерального законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Между тем примечательная ситуация сложилась в Чувашии, где на Госсовете один из политических тяжеловесов, оппозиционер Игорь Моляков («Справедливая Россия»), поддержал законопроект, а другой мастодонт чувашской политики Петр Краснов («Единая Россия») выступил с «особым мнением»: он заявил, что документ «абсолютно не проработан», так как в нём «методологические вещи» подменили «мелочами» и это может привести к «абсурду».
Примечательно также, что при голосовании законопроект о публичной власти в Чувашии набрал больше протестных голосов, чем проект о введении QR-кодов. Его поддержали 32 человека, против были восемь депутатов, двое воздержались (при голосовании по законопроектам о QR-кодах «за» были 33 чувашских депутата, «против» — семеро, трое воздержались). Отметим, что на начало сессии отсутствовали шесть народных избранников, которые передали право голоса коллегам.
Три поправки от Чувашии
Представляя проект закона, председатель комитета Госсовета Чувашии по государственному строительству и местному самоуправлению Андрей Марушин («Единая Россия») проинформировал, что законопроект принят федеральным парламентом в первом чтении 9 ноября, а поступил в чувашский парламент 12 ноября для внесения поправок во втором чтении.
На это заявление отреагировал мастодонт чувашской политики Петр Краснов («Единая Россия»), высказав мнение, что докладчик «немного слукавил», так как первоначально законопроект поступил 4 октября:
«И вы были обязаны тут же разослать его депутатам. Я получил 17 ноября вечером с просьбой до 19 числа представить свои предложения».
Ответной реакции на это замечание не последовало.
Андрей Марушин в своём выступлении отметил, что «законопроект очень важный, актуальный, но и объёмный». Говоря об основных изменениях, он выделили установление единого пятилетнего срока полномочий законодательных органов, который в Чувашии «фактически действует». Также речь идёт о статусе депутата, установлении механизма депутатской ответственности за несоблюдение ограничений, введении возможности дистанционного проведения сессий, унификации наименования должности первого лица региона и снятии ограничений сроков нахождения в губернаторском кресле (в настоящее время — не более двух сроков подряд). Кроме того, в отношении губернаторов предлагается ввести новые «президентские» меры наказания: отрешение от должности, в том числе в связи с утратой доверия, предупреждение и договор.
Андрей Марушин сообщил, что законопроект рассмотрен в администрации главы республики и на всех комитетах Госсоветах. По его словам, «имеются положительные отзывы администрации главы Чувашской Республики». На что председатель Государственной службы по делам юстиции Чувашии Дмитрий Сержантов подтвердил, что законопроект «нами внимательно изучен и продолжает изучаться». По его мнению, «по сути, завершается» приведение в соответствии с Конституцией России и федеральным законодательством....
На фоне пандемии коронавируса и вероятности тотального введения QR-кодов в России практически незамеченным осталось обсуждение в регионах федерального законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Между тем примечательная ситуация сложилась в Чувашии, где на Госсовете один из политических тяжеловесов, оппозиционер Игорь Моляков («Справедливая Россия»), поддержал законопроект, а другой мастодонт чувашской политики Петр Краснов («Единая Россия») выступил с «особым мнением»: он заявил, что документ «абсолютно не проработан», так как в нём «методологические вещи» подменили «мелочами» и это может привести к «абсурду».
Примечательно также, что при голосовании законопроект о публичной власти в Чувашии набрал больше протестных голосов, чем проект о введении QR-кодов. Его поддержали 32 человека, против были восемь депутатов, двое воздержались (при голосовании по законопроектам о QR-кодах «за» были 33 чувашских депутата, «против» — семеро, трое воздержались). Отметим, что на начало сессии отсутствовали шесть народных избранников, которые передали право голоса коллегам.
Три поправки от Чувашии
Представляя проект закона, председатель комитета Госсовета Чувашии по государственному строительству и местному самоуправлению Андрей Марушин («Единая Россия») проинформировал, что законопроект принят федеральным парламентом в первом чтении 9 ноября, а поступил в чувашский парламент 12 ноября для внесения поправок во втором чтении.
На это заявление отреагировал мастодонт чувашской политики Петр Краснов («Единая Россия»), высказав мнение, что докладчик «немного слукавил», так как первоначально законопроект поступил 4 октября:
«И вы были обязаны тут же разослать его депутатам. Я получил 17 ноября вечером с просьбой до 19 числа представить свои предложения».
Ответной реакции на это замечание не последовало.
Андрей Марушин в своём выступлении отметил, что «законопроект очень важный, актуальный, но и объёмный». Говоря об основных изменениях, он выделили установление единого пятилетнего срока полномочий законодательных органов, который в Чувашии «фактически действует». Также речь идёт о статусе депутата, установлении механизма депутатской ответственности за несоблюдение ограничений, введении возможности дистанционного проведения сессий, унификации наименования должности первого лица региона и снятии ограничений сроков нахождения в губернаторском кресле (в настоящее время — не более двух сроков подряд). Кроме того, в отношении губернаторов предлагается ввести новые «президентские» меры наказания: отрешение от должности, в том числе в связи с утратой доверия, предупреждение и договор.
Андрей Марушин сообщил, что законопроект рассмотрен в администрации главы республики и на всех комитетах Госсоветах. По его словам, «имеются положительные отзывы администрации главы Чувашской Республики». На что председатель Государственной службы по делам юстиции Чувашии Дмитрий Сержантов подтвердил, что законопроект «нами внимательно изучен и продолжает изучаться». По его мнению, «по сути, завершается» приведение в соответствии с Конституцией России и федеральным законодательством....
ИА REGNUM
«Чем пахнет» законопроект о публичной власти
В Госсовете Чувашии высказано «особое мнение» о федеральном законопроекте о публичной власти в регионах.
Российский Совбез видит угрозу с границ Союзного государства
Миграционный кризис на границах Белоруссии с ЕС эволюционировал из региональной проблемы в локальную белорусскую. Госпогранкомитет другой части Союзного государства отказался от выполнения своих прямых обязанностей, создав угрозу для России.
Совбез Российской Федерации осознаёт угрозу, исходящую с фактически не охраняемой границы Союзного государства России и Белоруссии. Выступая 29 ноября на совещании по реализации миграционной политики России, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил: «Настоящая миграционная драма разыгралась на границе между Белоруссией и Польшей. Это, без преувеличения, один из самых тяжелых миграционных кризисов в Европе, который может иметь глобальные последствия. Причем отсроченные последствия, которые в настоящий момент даже трудно предсказать. Наша задача — проанализировать эту ситуацию, сделать из нее правильные выводы, скорректировать наши действия там, где это нужно».
Медведев отметил, что бесконтрольная миграция «провоцирует всплеск преступности, и конфликты на национальной и религиозной почве, и социальное напряжение в целом, потому что этим недовольны коренные жители государств». Примерами изобилует российская повседневность. Мигранты постоянно фигурируют в криминальных сводках Москвы, Санкт-Петербурга и других российских городов, включая малые провинциальные.
Заявлению Медведева предшествовала просьба российских бизнесменов покончить с бардаком на белорусско-польской границе, являющейся одновременно границей Союзного государства России и Белоруссии с Евросоюзом. Политическое руководство другой части Союзного государства устроило не просто миграционный кризис, но также и транспортный коллапс. Тысячи грузовиков не могли пересечь белорусско-польскую границу по вполне понятным причинам.... https://regnum.ru/news/3437234.html
Миграционный кризис на границах Белоруссии с ЕС эволюционировал из региональной проблемы в локальную белорусскую. Госпогранкомитет другой части Союзного государства отказался от выполнения своих прямых обязанностей, создав угрозу для России.
Совбез Российской Федерации осознаёт угрозу, исходящую с фактически не охраняемой границы Союзного государства России и Белоруссии. Выступая 29 ноября на совещании по реализации миграционной политики России, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил: «Настоящая миграционная драма разыгралась на границе между Белоруссией и Польшей. Это, без преувеличения, один из самых тяжелых миграционных кризисов в Европе, который может иметь глобальные последствия. Причем отсроченные последствия, которые в настоящий момент даже трудно предсказать. Наша задача — проанализировать эту ситуацию, сделать из нее правильные выводы, скорректировать наши действия там, где это нужно».
Медведев отметил, что бесконтрольная миграция «провоцирует всплеск преступности, и конфликты на национальной и религиозной почве, и социальное напряжение в целом, потому что этим недовольны коренные жители государств». Примерами изобилует российская повседневность. Мигранты постоянно фигурируют в криминальных сводках Москвы, Санкт-Петербурга и других российских городов, включая малые провинциальные.
Заявлению Медведева предшествовала просьба российских бизнесменов покончить с бардаком на белорусско-польской границе, являющейся одновременно границей Союзного государства России и Белоруссии с Евросоюзом. Политическое руководство другой части Союзного государства устроило не просто миграционный кризис, но также и транспортный коллапс. Тысячи грузовиков не могли пересечь белорусско-польскую границу по вполне понятным причинам.... https://regnum.ru/news/3437234.html
ИА REGNUM
Российский Совбез видит угрозу с границ Союзного государства
Миграционный кризис на границах Белоруссии с ЕС эволюционировал из региональной проблемы в локальную белорусскую. Госпогранкомитет другой части Союзного госу...
Скандал в Кузбассе — в пик отопительного сезона в моногороде банкротят ТЭЦ
ТЭЦ моногорода загоняют в долговую яму.
Довольно скандальная ситуация сложилась в моногороде Кузбасса — Юрге. Год назад произошло банкротство его градообразующего предприятия — «Юргинского машзавода», которым владеет компания «РТ-Капитал» из дивизиона госкорпорации «Ростех». Теперь же взялись за ТЭЦ, которую в 2019 году вывели из состава этого же завода, чтобы не допустить проблем с поставкой тепла и горячей воды в дома горожан. По иску машзавода-банкрота с его «дочерней» ТЭЦ, уже и так погрязшей в долгах, было взыскано более 450 млн рублей. Происходит это на фоне поданного к ООО «Юргинская ТЭЦ» банкротного иска от 84 кредиторов. Отопительный сезон в моногороде под угрозой срыва? Подробнее — в материале ИА REGNUM.
Предыстория
Кузбасская Юрга входит в перечень моногородов «с наиболее сложным социально-экономическим положением (в том числе во взаимосвязи с проблемами функционирования градообразующих организаций)». При численности населения около 81 тыс. человек (трудоспособного — 44 тыс. человек) почти 1,6 тыс. человек работали на ООО «Юргинский машиностроительный завод». Это предприятие — градообразующее для города. Точнее, было таковым.
Машзавод был создан 16 лет назад — на базе обанкроченного одноимённого ОАО, которое существовало с 1939 года. В активе завода были не только цеха, но и собственная ТЭЦ, обеспечивающая теплом большую часть жилых домов, соцобъекты. Само ООО выполняло также и оборонные заказы.
Как сообщается в справке, размещённой на сайте инвестиционного департамента региона, проблемы у нового предприятия начались в 2013 году. Они были связаны в том числе с ситуацией «на рынке продукции, выпускаемой предприятием (грузоподъемная техника, горношахтное оборудование, металлургическое производство)».
В декабре 2019 года у завода появляется новый основной собственник — ООО «РТ-Капитал» из госкорпорации «Ростех». Фирма контролирует 90% доли, ещё 10% у «Липецкого механического завода» (конечный бенефициар — Тимур Гареев из Казани). Но в итоге от перемены слагаемых сумма не поменялась: «Юргинский машзавод» был обанкрочен в сентябре 2020 года, персонал уволили, а производство остановили....
https://regnum.ru/news/3437674.html
ТЭЦ моногорода загоняют в долговую яму.
Довольно скандальная ситуация сложилась в моногороде Кузбасса — Юрге. Год назад произошло банкротство его градообразующего предприятия — «Юргинского машзавода», которым владеет компания «РТ-Капитал» из дивизиона госкорпорации «Ростех». Теперь же взялись за ТЭЦ, которую в 2019 году вывели из состава этого же завода, чтобы не допустить проблем с поставкой тепла и горячей воды в дома горожан. По иску машзавода-банкрота с его «дочерней» ТЭЦ, уже и так погрязшей в долгах, было взыскано более 450 млн рублей. Происходит это на фоне поданного к ООО «Юргинская ТЭЦ» банкротного иска от 84 кредиторов. Отопительный сезон в моногороде под угрозой срыва? Подробнее — в материале ИА REGNUM.
Предыстория
Кузбасская Юрга входит в перечень моногородов «с наиболее сложным социально-экономическим положением (в том числе во взаимосвязи с проблемами функционирования градообразующих организаций)». При численности населения около 81 тыс. человек (трудоспособного — 44 тыс. человек) почти 1,6 тыс. человек работали на ООО «Юргинский машиностроительный завод». Это предприятие — градообразующее для города. Точнее, было таковым.
Машзавод был создан 16 лет назад — на базе обанкроченного одноимённого ОАО, которое существовало с 1939 года. В активе завода были не только цеха, но и собственная ТЭЦ, обеспечивающая теплом большую часть жилых домов, соцобъекты. Само ООО выполняло также и оборонные заказы.
Как сообщается в справке, размещённой на сайте инвестиционного департамента региона, проблемы у нового предприятия начались в 2013 году. Они были связаны в том числе с ситуацией «на рынке продукции, выпускаемой предприятием (грузоподъемная техника, горношахтное оборудование, металлургическое производство)».
В декабре 2019 года у завода появляется новый основной собственник — ООО «РТ-Капитал» из госкорпорации «Ростех». Фирма контролирует 90% доли, ещё 10% у «Липецкого механического завода» (конечный бенефициар — Тимур Гареев из Казани). Но в итоге от перемены слагаемых сумма не поменялась: «Юргинский машзавод» был обанкрочен в сентябре 2020 года, персонал уволили, а производство остановили....
https://regnum.ru/news/3437674.html
ИА REGNUM
Скандал в Кузбассе — в пик отопительного сезона в моногороде банкротят ТЭЦ
ТЭЦ моногорода загоняют в долговую яму.
Пандемия COVID-19 – это подготовка к мировой войне или уже война?
Для тех, кто знаком с методикой идеологической войны, особенно с такой наиболее жёсткой её формой, как психологическая диверсия, нынешняя объективация (простым языком — «расчеловечивание») вероятного противника (то есть нас — руководства страны, её силовых структур, бизнеса, населения в целом) чем-то из ряда вон выходящим не кажется. А является лишь признаком надвигающихся грозных событий. По этой причине удивляться повелительно-воинственной риторике «мирового гегемона» и откровенно-оскорбительной его лимитрофного окружения не приходится, да и не следует. Куда полезнее для достоверности прогноза дальнейших действий противника разобраться в реальном состоянии потенциала противника и вариантах его действий. В общих чертах на основании открытых источников, не претендуя авторитетность Генштаба, СВР и прочих профильных структур.
Прежде всего, определимся, кто по-прежнему является основной угрозой существующему миру. Как сообщает телеграм-канал PORNSTAT со ссылкой на довольно старый опрос, проведенный авторитетнейшим американским институтом общественного мнения Gallup, опрошенные жители большей части стран мира назвали главной угрозой миру США. Так посчитали респонденты Латинской Америки, большей части Европы и Африки, России, Китая и даже Австралии. В США и Канаде главной угрозой тогда назвали Иран, а поляки, как и всегда, — Россию. При этом большинство из опрошенных на тот период наверняка были знакомы с последствиями финансового кризиса 2008 года, начавшегося с США, и с последствиями невероятно быстрого распространения по планете новых штаммов «птичьего» и «свиного» гриппа (пандемией, впрочем, тогда так и не названного), вдруг мутировавшего до состояния, угрожающего уже совсем иному виду — человеку.
Здесь уместно вспомнить, что окончание Первой мировой войны, из которой США — не самый активный её участник — вышли с наибольшими дивидендами в виде становления доллара в качестве основной резервной валюты, закончилось пандемией гриппа-«испанки». На тот момент данный факт и выглядел, да и являлся чистым совпадением (но выводы, похоже, были сделаны). Вторая мировая, окончательно закрепившая американскую валюту в качестве основной резервной, пандемиями не отметилась. Однако благодаря усилиям японских и германских военных медиков способствовала прорыву в развитии биологического оружия. И в настоящее время среди наших соседей (что лимитрофных, что «братских») американских военных биолабораторий нет только в Белоруссии. Продукция коих, как и «головного офиса» в метрополии, вряд ли столь же безобидна, как «Новичок» британского разлива. Но мы пока — не о конспирологии, а только — о фактах. А именно — о влиянии неконтролируемого развития инфекций (искусственного или естественного происхождения — не суть) на экономику. Что — как видим — не менее важно, чем явно (по мнению многих экспертов от истории и политологии) припозднившаяся «третья волна» мировой войны. Которая, по выражению теоретика войн Карла фон Клаузевица, «есть продолжение политики другими средствами». А в том, что политика есть продолжение экономики, сомневаться не приходится.
Для тех, кто знаком с методикой идеологической войны, особенно с такой наиболее жёсткой её формой, как психологическая диверсия, нынешняя объективация (простым языком — «расчеловечивание») вероятного противника (то есть нас — руководства страны, её силовых структур, бизнеса, населения в целом) чем-то из ряда вон выходящим не кажется. А является лишь признаком надвигающихся грозных событий. По этой причине удивляться повелительно-воинственной риторике «мирового гегемона» и откровенно-оскорбительной его лимитрофного окружения не приходится, да и не следует. Куда полезнее для достоверности прогноза дальнейших действий противника разобраться в реальном состоянии потенциала противника и вариантах его действий. В общих чертах на основании открытых источников, не претендуя авторитетность Генштаба, СВР и прочих профильных структур.
Прежде всего, определимся, кто по-прежнему является основной угрозой существующему миру. Как сообщает телеграм-канал PORNSTAT со ссылкой на довольно старый опрос, проведенный авторитетнейшим американским институтом общественного мнения Gallup, опрошенные жители большей части стран мира назвали главной угрозой миру США. Так посчитали респонденты Латинской Америки, большей части Европы и Африки, России, Китая и даже Австралии. В США и Канаде главной угрозой тогда назвали Иран, а поляки, как и всегда, — Россию. При этом большинство из опрошенных на тот период наверняка были знакомы с последствиями финансового кризиса 2008 года, начавшегося с США, и с последствиями невероятно быстрого распространения по планете новых штаммов «птичьего» и «свиного» гриппа (пандемией, впрочем, тогда так и не названного), вдруг мутировавшего до состояния, угрожающего уже совсем иному виду — человеку.
Здесь уместно вспомнить, что окончание Первой мировой войны, из которой США — не самый активный её участник — вышли с наибольшими дивидендами в виде становления доллара в качестве основной резервной валюты, закончилось пандемией гриппа-«испанки». На тот момент данный факт и выглядел, да и являлся чистым совпадением (но выводы, похоже, были сделаны). Вторая мировая, окончательно закрепившая американскую валюту в качестве основной резервной, пандемиями не отметилась. Однако благодаря усилиям японских и германских военных медиков способствовала прорыву в развитии биологического оружия. И в настоящее время среди наших соседей (что лимитрофных, что «братских») американских военных биолабораторий нет только в Белоруссии. Продукция коих, как и «головного офиса» в метрополии, вряд ли столь же безобидна, как «Новичок» британского разлива. Но мы пока — не о конспирологии, а только — о фактах. А именно — о влиянии неконтролируемого развития инфекций (искусственного или естественного происхождения — не суть) на экономику. Что — как видим — не менее важно, чем явно (по мнению многих экспертов от истории и политологии) припозднившаяся «третья волна» мировой войны. Которая, по выражению теоретика войн Карла фон Клаузевица, «есть продолжение политики другими средствами». А в том, что политика есть продолжение экономики, сомневаться не приходится.
Пандемия COVID-19 – это подготовка к мировой войне или уже война? - ИА REGNUM
Пандемия COVID-19 – это подготовка к мировой войне или уже война?
Для тех, кто знаком с методикой идеологической войны, особенно с такой наиболее жёсткой её формой, как психологическая диверсия, нынешняя...
Круговорот воды в Правительстве, или The Show Must Go On
Спору нет, трудно быть министром в нашей стране. В принципе. К тому же задачи, которые ставятся перед ним, звучат амбициозно, но могут оказаться нереализуемыми. Особенно тогда, когда наказуем шаг вправо или шаг влево от строгих правил. Аппараты ведомств всегда перегружены, а сейчас круглосуточно заняты переписыванием текстов государственных программ Российской Федерации. Промежуточные результаты неутешительны: шедевры пока не рождаются. Самой заковыристой стала необходимость придумывания показателей уровня удовлетворенности граждан качеством государственных и муниципальных услуг в ходе реализации госпрограмм.
В новых правительственных правилах разработки государственных программ задано придумывание этого показателя как одного из важнейших, хотя и третьего по перечислению. Его опережают показатели, характеризующие достижение национальных целей. Затем следуют показатели приоритетов социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, определяемые в документах стратегического планирования. И лишь потом уже — уровень удовлетворенности населения. Так решило правительство (постановление от 26 мая 2021 г. №786 «О системе управления государственными программами Российской Федерации»). Если не получится позаимствовать показатели из методик, принятых в международных организациях, либо взять из данных федерального статистического наблюдения, министерства обязаны сами придумать эти методики. При этом все показатели обязаны быть:
• точными;
• однозначными;
• измеримыми;
• сопоставимыми;
• достоверными;
• своевременными;
• регулярными.
В тот или иной форме эти критерии существуют 15 лет, но ни разу ни в одной государственной программе в полной мере удовлетворительно не были осуществлены. В какой степени критерии удалось реализовать на этот раз в части, касающейся показателя удовлетворенности качеством услуг?
Абсолютное большинство ответственных исполнителей госпрограмм (министров РФ) и соответственно их наблюдатели (заместители председателя правительства как кураторы) не стали заморачиваться разработкой точных, однозначных, измеримых, сопоставимых, достоверных, своевременных, регулярных показателей удовлетворенности. В 42 из 50 государственных программ нет понятия удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых ведомством при реализации программ. Например, в госпрограммах «Социальная поддержка граждан», «Развитие культуры», «Развитие образования», «Содействие занятости населения», «Доступная среда», «Развитие туризма», «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности», «Комплексное развитие сельских территорий» и еще в 34 программах.
Чиновников понять можно было бы, если создание государственных программ было бы для страны делом новым или малознакомым. Однако это не так, программный метод регулирования расходов внедряется в Российской Федерации с 2004 года. Амбиций вначале было много. Грезили, что появится и дополнительным стимулом станет конкуренция за бюджеты между государственными программами и самими ведомствами. Не случилось. Бюджеты госпрограмм хронически и полностью не осваивались. Особого стремления к дополнительным ассигнованиям за счет других ведомств или конкуренции не обнаружилось. В некоторых госпрограммах показатель удовлетворенности всё-таки появился, но без помощи федерального статистического наблюдения. Росстат же не ВЦИОМ, чтобы отслеживать такой волатильный показатель. Методик, принятых в международных организациях, просто нет....
https://regnum.ru/news/3438013.html
Спору нет, трудно быть министром в нашей стране. В принципе. К тому же задачи, которые ставятся перед ним, звучат амбициозно, но могут оказаться нереализуемыми. Особенно тогда, когда наказуем шаг вправо или шаг влево от строгих правил. Аппараты ведомств всегда перегружены, а сейчас круглосуточно заняты переписыванием текстов государственных программ Российской Федерации. Промежуточные результаты неутешительны: шедевры пока не рождаются. Самой заковыристой стала необходимость придумывания показателей уровня удовлетворенности граждан качеством государственных и муниципальных услуг в ходе реализации госпрограмм.
В новых правительственных правилах разработки государственных программ задано придумывание этого показателя как одного из важнейших, хотя и третьего по перечислению. Его опережают показатели, характеризующие достижение национальных целей. Затем следуют показатели приоритетов социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, определяемые в документах стратегического планирования. И лишь потом уже — уровень удовлетворенности населения. Так решило правительство (постановление от 26 мая 2021 г. №786 «О системе управления государственными программами Российской Федерации»). Если не получится позаимствовать показатели из методик, принятых в международных организациях, либо взять из данных федерального статистического наблюдения, министерства обязаны сами придумать эти методики. При этом все показатели обязаны быть:
• точными;
• однозначными;
• измеримыми;
• сопоставимыми;
• достоверными;
• своевременными;
• регулярными.
В тот или иной форме эти критерии существуют 15 лет, но ни разу ни в одной государственной программе в полной мере удовлетворительно не были осуществлены. В какой степени критерии удалось реализовать на этот раз в части, касающейся показателя удовлетворенности качеством услуг?
Абсолютное большинство ответственных исполнителей госпрограмм (министров РФ) и соответственно их наблюдатели (заместители председателя правительства как кураторы) не стали заморачиваться разработкой точных, однозначных, измеримых, сопоставимых, достоверных, своевременных, регулярных показателей удовлетворенности. В 42 из 50 государственных программ нет понятия удовлетворенности граждан качеством услуг, предоставляемых ведомством при реализации программ. Например, в госпрограммах «Социальная поддержка граждан», «Развитие культуры», «Развитие образования», «Содействие занятости населения», «Доступная среда», «Развитие туризма», «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности», «Комплексное развитие сельских территорий» и еще в 34 программах.
Чиновников понять можно было бы, если создание государственных программ было бы для страны делом новым или малознакомым. Однако это не так, программный метод регулирования расходов внедряется в Российской Федерации с 2004 года. Амбиций вначале было много. Грезили, что появится и дополнительным стимулом станет конкуренция за бюджеты между государственными программами и самими ведомствами. Не случилось. Бюджеты госпрограмм хронически и полностью не осваивались. Особого стремления к дополнительным ассигнованиям за счет других ведомств или конкуренции не обнаружилось. В некоторых госпрограммах показатель удовлетворенности всё-таки появился, но без помощи федерального статистического наблюдения. Росстат же не ВЦИОМ, чтобы отслеживать такой волатильный показатель. Методик, принятых в международных организациях, просто нет....
https://regnum.ru/news/3438013.html
ИА REGNUM
Круговорот воды в Правительстве, или The Show Must Go On
Реформы в госуправлении напоминают анекдот – купи козу, продай козу и радуйся переменам.
Сеть: «Союз — значит союз» — в Белоруссию может вернуться ядерное оружие
В сети обсудили намерение президента Белоруссии попросить у России ядерное оружие в случае, если НАТО сделает то же самое в Польше.
Заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что республика предложит России разместить ядерное оружие на своей территории в случае, если НАТО пойдёт на аналогичный шаг в Польше, стало поводом для дискуссии в интернет-сообществе. Граждане выразили своё мнение по этому поводу 1 декабря в социальной сети «ВКонтакте».
»Батька, давно пора было разместить ракеты у себя в Белоруссии. И вообще желательно поближе к «ихним» границам. Пусть бзят. Они не думают о жителях Белоруссии и России, которые будут погибать, если будет война по «ихним» соображениям. Пригнали свои войска. Нужно перекрыть им газ и электроэнергию. И нечего им идти на поблажки. Пусть мёрзнут, как немцы в войну. Мороз им пойдёт на пользу», — поделился своим мнением Вячеслав К.
Многие пользователи сочли такую идею очень правильной, потому что союзнические взаимоотношения между Россией и Белоруссией не должны ограничиваться лишь экономическими связями, следует объединяться и по военным направлениям.
«Это укрепит союз России и Белоруссии. Без России Лукашенко не сможет управлять ядерными ракетами, значит, будет все вопросы согласовывать лично с Путиным, и это хорошо», — считает Ринат А.
Некоторые комментаторы отмечают, что в том случае, если союз России и Белоруссии — это не голословное заявление, то по поводу размещения в республике ядерного оружия никаких разногласий быть не может.
«У России и Белоруссии вроде как Союзное государство образовывается, так почему Белоруссия вдруг должна там что-то просить, какие-то ядерные боеголовки… надо будет Союзному государству — разместят, не надо — не дадут. И никакого Лукашенко по этому поводу спрашивать не будут. Союз — значит союз. Точка», — указывает Марина Р.
Часть людей полагает, что верить в искренность намерений Лукашенко невозможно, потому что ещё совсем недавно у него было совершенно иное отношение к России и к Западу, против которого он теперь якобы намерен направить ядерное оружие.
«А ведь ещё совсем недавно он пел другие песни. Видимо, совсем дожали с санкциями. Тем более что шантаж с мигрантами не прокатил. Вспомните недавнее прошлое. Летом 2014 г. Лукашенко присутствовал на церемонии инаугурации Петра Порошенко, на которой выступил за территориальную целостность Украины и посоветовал украинцам «не терять Крым», — напоминает Андрей Ш.
Ряд пользователей указывает на то, что подобные «угрозы» со стороны Лукашенко больше похожи на торги за право быть признанным на Западе президентом Белоруссии.
«Служба пиара у батьки отстаёт, провальные интервью CNN и BBC уже не исправить, а если посмотреть версию белорусских СМИ, ещё и не забыть. Лукашенко о сих пор пытается сидеть на двух стульях, показывая свою доброту то одним, то другим. Угрожает также всем по очереди, смотрит, кто какую цену предложит за расположение белорусского президента», — отмечает Станислав Ю.
Нашлись и те, кто отмечают, что ядерное оружие — не игрушка, и упоминать данный тип вооружения всуе не стоит.
«Вот из-за таких, как Лукашенко, войны и начинаются. Учите историю, господа», — обращается Владимир Б.
Напомним, 30 ноября президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью РИА Новости о том, что республика предложит России разместить ядерное оружие на своей территории в случае, если НАТО пойдёт на аналогичный шаг в Польше.
В сети обсудили намерение президента Белоруссии попросить у России ядерное оружие в случае, если НАТО сделает то же самое в Польше.
Заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что республика предложит России разместить ядерное оружие на своей территории в случае, если НАТО пойдёт на аналогичный шаг в Польше, стало поводом для дискуссии в интернет-сообществе. Граждане выразили своё мнение по этому поводу 1 декабря в социальной сети «ВКонтакте».
»Батька, давно пора было разместить ракеты у себя в Белоруссии. И вообще желательно поближе к «ихним» границам. Пусть бзят. Они не думают о жителях Белоруссии и России, которые будут погибать, если будет война по «ихним» соображениям. Пригнали свои войска. Нужно перекрыть им газ и электроэнергию. И нечего им идти на поблажки. Пусть мёрзнут, как немцы в войну. Мороз им пойдёт на пользу», — поделился своим мнением Вячеслав К.
Многие пользователи сочли такую идею очень правильной, потому что союзнические взаимоотношения между Россией и Белоруссией не должны ограничиваться лишь экономическими связями, следует объединяться и по военным направлениям.
«Это укрепит союз России и Белоруссии. Без России Лукашенко не сможет управлять ядерными ракетами, значит, будет все вопросы согласовывать лично с Путиным, и это хорошо», — считает Ринат А.
Некоторые комментаторы отмечают, что в том случае, если союз России и Белоруссии — это не голословное заявление, то по поводу размещения в республике ядерного оружия никаких разногласий быть не может.
«У России и Белоруссии вроде как Союзное государство образовывается, так почему Белоруссия вдруг должна там что-то просить, какие-то ядерные боеголовки… надо будет Союзному государству — разместят, не надо — не дадут. И никакого Лукашенко по этому поводу спрашивать не будут. Союз — значит союз. Точка», — указывает Марина Р.
Часть людей полагает, что верить в искренность намерений Лукашенко невозможно, потому что ещё совсем недавно у него было совершенно иное отношение к России и к Западу, против которого он теперь якобы намерен направить ядерное оружие.
«А ведь ещё совсем недавно он пел другие песни. Видимо, совсем дожали с санкциями. Тем более что шантаж с мигрантами не прокатил. Вспомните недавнее прошлое. Летом 2014 г. Лукашенко присутствовал на церемонии инаугурации Петра Порошенко, на которой выступил за территориальную целостность Украины и посоветовал украинцам «не терять Крым», — напоминает Андрей Ш.
Ряд пользователей указывает на то, что подобные «угрозы» со стороны Лукашенко больше похожи на торги за право быть признанным на Западе президентом Белоруссии.
«Служба пиара у батьки отстаёт, провальные интервью CNN и BBC уже не исправить, а если посмотреть версию белорусских СМИ, ещё и не забыть. Лукашенко о сих пор пытается сидеть на двух стульях, показывая свою доброту то одним, то другим. Угрожает также всем по очереди, смотрит, кто какую цену предложит за расположение белорусского президента», — отмечает Станислав Ю.
Нашлись и те, кто отмечают, что ядерное оружие — не игрушка, и упоминать данный тип вооружения всуе не стоит.
«Вот из-за таких, как Лукашенко, войны и начинаются. Учите историю, господа», — обращается Владимир Б.
Напомним, 30 ноября президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью РИА Новости о том, что республика предложит России разместить ядерное оружие на своей территории в случае, если НАТО пойдёт на аналогичный шаг в Польше.
Forwarded from Инфотека24
⚡️⚡️⚡️В Посольстве Армении в РФ никаких структурных изменений не ожидается: источник в МИД
В ответ на запрос @infoteka24 по поводу провокационной статьи в “ИА Регнум”, в которой утверждалось, что Ереван готовится произвести последовательные перестановки в посольстве Армении в РФ, целью которых является ликвидация какого-либо официального политического представительства карабахского армянства в России, наши источники в МИД сообщили, что никаких структурных изменений в посольстве РА в России не было проведено и проводить не планируется.
Причем, имеем обоснованные сомнения, что данный провокационный вброс был организован и появился на сайте “ИА Регнум” с подачи действующего посла Армении в России, который четко осознает, что на этом посту его дни сочтены.
@infoteka24 - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ✅
В ответ на запрос @infoteka24 по поводу провокационной статьи в “ИА Регнум”, в которой утверждалось, что Ереван готовится произвести последовательные перестановки в посольстве Армении в РФ, целью которых является ликвидация какого-либо официального политического представительства карабахского армянства в России, наши источники в МИД сообщили, что никаких структурных изменений в посольстве РА в России не было проведено и проводить не планируется.
Причем, имеем обоснованные сомнения, что данный провокационный вброс был организован и появился на сайте “ИА Регнум” с подачи действующего посла Армении в России, который четко осознает, что на этом посту его дни сочтены.
@infoteka24 - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ✅
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинский журналист Юрий Бутусов, сливший видео с ударом Байрактара, и тем самым поставивший Зеленского в неудобное положение перед гарантами Минских соглашений - Германией и Францией, порадовал новым видео.
На нем Бутусов, не являющийся действующим военнослужащим ВСУ, производит выстрел из 152 мм (!) гаубицы Д-20 по позициям ополченцев, о чем сам и заявляет.
Это видео подтверждает не только факт применения ВСУ запрещеного тяжёлого вооружения, но и то, что стрелять по территории республик Донбасса помимо украинских военных может любой желающий.
Достаточно иметь знакомого командира какой-нибудь бригады ВСУ, который разрешит приехать пострелять "по сепарам"
На нем Бутусов, не являющийся действующим военнослужащим ВСУ, производит выстрел из 152 мм (!) гаубицы Д-20 по позициям ополченцев, о чем сам и заявляет.
Это видео подтверждает не только факт применения ВСУ запрещеного тяжёлого вооружения, но и то, что стрелять по территории республик Донбасса помимо украинских военных может любой желающий.
Достаточно иметь знакомого командира какой-нибудь бригады ВСУ, который разрешит приехать пострелять "по сепарам"
Что на Украине – ожидание войны или активизация борьбы с олигархами?
Складывается впечатление, что от Киева хотят добиться введения военного положения на Украине, когда будет ограничена деятельность политических партий и работа средств массовой информации. Но связано это не с «российской угрозой».
Главы Конференции католического епископата Польши архиепископ Станислав Гондецкий и Конференции католического епископата Германии епископ Георг Бетцинг обсудили в Познани, среди прочего, ситуацию на Украине. «Не дай Бог, чтобы дошло до войны, — заявил на совместной пресс-конференции Гондецкий. — Если начнется война, она будет иметь ужасные последствия. Мало того, что будет нарушен баланс между Украиной, Европейским союзом и Россией, в результате войны тысячи беженцев могут оказаться на территории Польши. Поэтому мы рассматриваем предложение о совместной польско-белорусско-украинской инициативе. Речь идет об общем польско-немецко-украинском послании, к которому присоединятся и другие».
Судя по всему, речь идет о коллективной акции, в которой могли бы принять участие католические епископы и верующих трех стран. При этом поскольку глава Конференции католического епископата Польши упомянул о необходимости вовлечения Белоруссии, можно ожидать, что такое послание будет носить сбалансированный характер, без того, чтобы во всём обвинять Минск и Москву, чем грешат не только польские и украинские политики, но и украинские греко-католики. Возможно, данный подход был вдохновлен позицией Ватикана, который не спешит делать скоропалительные суждения. Ведь в отношении ситуации на Украине есть много вопросов. Первый из них: почему вдруг сейчас отдельные западные страны стали подталкивать Киев ужесточить антироссийскую риторику, хотя еще месяц назад украинские военные и гражданская администрация не видели проблем в передвижениях российской армии? Почему американские дипломаты, курсируя по Европе, иных своих партнеров заставляют, а других и не нужно уговаривать, присоединиться к «уверенности» Вашингтона в якобы предстоящем в январе-феврале следующего года «нападении» России на Украину?
В то же время сам Киев предпринимает шаги, которые трудно назвать разумными. Как отметил вчера, 30 ноября, президент России Владимир Путин во время выступления на инвестиционном форуме «Россия зовет!», о «возможном вводе российских войск на Украину говорили еще в начале года — мы проводили учения «Запад-2021» — но, как видим, этого не случилось. Дело не в том, чтобы вводить войска — не вводить, воевать — не воевать, а дело в том, чтобы наладить отношения по созданию более справедливого устойчивого развития и учету интересов в области безопасности всех участников международной деятельности». И далее: «Что касается угроз, то для людей, проживающих в двух непризнанных пока республиках — ЛНР и ДНР — там тоже ведь создаются постоянные угрозы при передвижении войсковых соединений вблизи их территорий». А сегодня, 1 декабря, официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге уточнила, комментируя происходящее в Донбассе: «Вооруженные силы Украины наращивают военную силу, стягивают тяжелую технику, личный состав. По некоторым данным, численность группировки войск Украины в зоне конфликта уже достигает 125 тысяч человек, а это, если кто не знает, половина всего состава вооруженных сил Украины».
Складывается впечатление, что от Киева хотят добиться введения военного положения на Украине, когда будет ограничена деятельность политических партий и работа средств массовой информации. Но связано это не с «российской угрозой». На днях президент Украины Владимир Зеленский предупредил о запланированной на 1−2 декабре попытке государственного переворота, обвинив в этом «олигарха Рината Ахметова и Кремль». Как замечает польский профессор Томаш Стрыйк, это заявление видится «некой уловкой Зеленского в его конфликте с Ахметовым», поскольку «когда говорят о перевороте, перед глазами возникают ужасные картины, но я не могу представить, как Ахметов даже при огромной российской поддержке мог бы провернуть его в Киеве» ?...
Складывается впечатление, что от Киева хотят добиться введения военного положения на Украине, когда будет ограничена деятельность политических партий и работа средств массовой информации. Но связано это не с «российской угрозой».
Главы Конференции католического епископата Польши архиепископ Станислав Гондецкий и Конференции католического епископата Германии епископ Георг Бетцинг обсудили в Познани, среди прочего, ситуацию на Украине. «Не дай Бог, чтобы дошло до войны, — заявил на совместной пресс-конференции Гондецкий. — Если начнется война, она будет иметь ужасные последствия. Мало того, что будет нарушен баланс между Украиной, Европейским союзом и Россией, в результате войны тысячи беженцев могут оказаться на территории Польши. Поэтому мы рассматриваем предложение о совместной польско-белорусско-украинской инициативе. Речь идет об общем польско-немецко-украинском послании, к которому присоединятся и другие».
Судя по всему, речь идет о коллективной акции, в которой могли бы принять участие католические епископы и верующих трех стран. При этом поскольку глава Конференции католического епископата Польши упомянул о необходимости вовлечения Белоруссии, можно ожидать, что такое послание будет носить сбалансированный характер, без того, чтобы во всём обвинять Минск и Москву, чем грешат не только польские и украинские политики, но и украинские греко-католики. Возможно, данный подход был вдохновлен позицией Ватикана, который не спешит делать скоропалительные суждения. Ведь в отношении ситуации на Украине есть много вопросов. Первый из них: почему вдруг сейчас отдельные западные страны стали подталкивать Киев ужесточить антироссийскую риторику, хотя еще месяц назад украинские военные и гражданская администрация не видели проблем в передвижениях российской армии? Почему американские дипломаты, курсируя по Европе, иных своих партнеров заставляют, а других и не нужно уговаривать, присоединиться к «уверенности» Вашингтона в якобы предстоящем в январе-феврале следующего года «нападении» России на Украину?
В то же время сам Киев предпринимает шаги, которые трудно назвать разумными. Как отметил вчера, 30 ноября, президент России Владимир Путин во время выступления на инвестиционном форуме «Россия зовет!», о «возможном вводе российских войск на Украину говорили еще в начале года — мы проводили учения «Запад-2021» — но, как видим, этого не случилось. Дело не в том, чтобы вводить войска — не вводить, воевать — не воевать, а дело в том, чтобы наладить отношения по созданию более справедливого устойчивого развития и учету интересов в области безопасности всех участников международной деятельности». И далее: «Что касается угроз, то для людей, проживающих в двух непризнанных пока республиках — ЛНР и ДНР — там тоже ведь создаются постоянные угрозы при передвижении войсковых соединений вблизи их территорий». А сегодня, 1 декабря, официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге уточнила, комментируя происходящее в Донбассе: «Вооруженные силы Украины наращивают военную силу, стягивают тяжелую технику, личный состав. По некоторым данным, численность группировки войск Украины в зоне конфликта уже достигает 125 тысяч человек, а это, если кто не знает, половина всего состава вооруженных сил Украины».
Складывается впечатление, что от Киева хотят добиться введения военного положения на Украине, когда будет ограничена деятельность политических партий и работа средств массовой информации. Но связано это не с «российской угрозой». На днях президент Украины Владимир Зеленский предупредил о запланированной на 1−2 декабре попытке государственного переворота, обвинив в этом «олигарха Рината Ахметова и Кремль». Как замечает польский профессор Томаш Стрыйк, это заявление видится «некой уловкой Зеленского в его конфликте с Ахметовым», поскольку «когда говорят о перевороте, перед глазами возникают ужасные картины, но я не могу представить, как Ахметов даже при огромной российской поддержке мог бы провернуть его в Киеве» ?...
Forwarded from Россия - не Европа!
Турецко-греческое противостояние: перспективы разрастания.
Высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк недавно заявил: «В случае ракетного удара Греции по Турции турецкие вооружённые силы захватят Афины в течение пяти часов». Председатель Высшего государственного совета Ливии Халида аль-Мишри констатировал: «Заговор Франции в Восточном Средиземноморье потерпит неудачу. Франция не достигнет своих целей, потому что Ливия имеет очень крепкие отношения с Анкарой». Кроме того вице-президент Турции Октай подверг критике Грецию после распространенных кадров обращения греческих пограничников с мигрантами.
В свою очередь Греция дала согласие на усиление американской группировки в стране и создание американской базы в Александруполисе (Дедеагаче) который находится в непосредственной близости от турецкой границы.
Всё это свидетельствуют, что франко-греко-турецкий конфликт , обострившийся летом прошлого года не только не потерял своей актуальности, но и похоже входит в новую фазу. Заключение греко-французского оборонительного альянса носит явно антитурецкий характер. Кроме того Франция предоставит Греции боевые фрегаты 3+1 Belhara со средствами ПВО и противолодочной борьбы и способностью сбивать воздушные цели на больших расстояниях. Фрегаты будут совместимы с французскими истребителями Rafale, которые ранее Греция закупила у Франции.
Однако приведёт ли всё это к широкомасштабной войне? Вряд ли. Греция не прочь была бы отомстить своему «историческому врагу» за поражения в греко-турецкой войне 1919-1922 г. и в кипрском конфликте 1974 г., однако к войне не готовы ни Париж, ни Анкара.
Франция стремится сохранить своё влияние в регионах, которые она традиционно считает «французскими» - Центральной и Северной Африке и Восточном Средиземноморье (Леванте). При этом широкомасштабное столкновение с Турцией не входит в её планы. Затеять конфликт со страной лидером которой является столь непредсказуемый политик как Эрдоган, с учётом того, что турецкая армия хотя и уступает французской в области обычных вооружений, но всё же представляет из себя реальную силу, обладающую боевым опытом – дело довольно непростое. Решится на подобное – значит быть твёрдо уверенным в скорой и неизбежной победе. Если же конфликт затянется, а ещё хуже пойдёт по сценарию неприятному для Парижа, да ещё накануне выборов – все это может привести к плачевным для Макрона последствиям. Сегодня он ещё может записать себе в актив энергичное отстаивание интересов Франции, но в случае серьёзного конфликта с турками – это преимущество может растаять.
Турция тоже не стремится к эскалации конфликта. Постепенно и довольно успешно Эрдоган вторгается во «французскую зону влияния», позиционируя себя защитником стран Третьего мира от западного колониализма. Но война ему не к чему. Справится с Грецией турецкая армия ещё в состоянии, но с Францией, обладающей всеми видами современных вооружений – маловероятно. Пусть она больше французской по численности, но в военном плане французы гораздо сильнее. За спиной Греции стоят США, а конфликт с ними – это конфликт со всем Западом, в котором Анкара неизбежно потерпит поражение. Поэтому Эрдогану выгодно поддерживать имидж борца с пережитками колониализма, не вступая при этом во фронтальное столкновение.
Кроме того, серьёзной войны между Турцией и Францией не допустят и США, и НАТО в целом, которые нацеливают силы против Китая, одновременно осознавая «необходимость сдерживания» России. Противостояние же Парижа и Анкары на руку Вашингтону по принципу – «разделяй и властвуй».
Сегодня эскалации конфликта не будет, но не исключена возможность его возникновения в будущем, поскольку основа для этого не просто есть, но постоянно расширяется.
Серьезность конфликта кроется в том, что обе страны представители двух исторически враждующих цивилизаций: Греческой и Тюркской. Эта вражда кроется в архетипах обоих наций. Поэтому, в случае ослабления внутриблоковых связей в НАТО до какого-то критического предела, военный конфликт более, чем вероятен.
Высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк недавно заявил: «В случае ракетного удара Греции по Турции турецкие вооружённые силы захватят Афины в течение пяти часов». Председатель Высшего государственного совета Ливии Халида аль-Мишри констатировал: «Заговор Франции в Восточном Средиземноморье потерпит неудачу. Франция не достигнет своих целей, потому что Ливия имеет очень крепкие отношения с Анкарой». Кроме того вице-президент Турции Октай подверг критике Грецию после распространенных кадров обращения греческих пограничников с мигрантами.
В свою очередь Греция дала согласие на усиление американской группировки в стране и создание американской базы в Александруполисе (Дедеагаче) который находится в непосредственной близости от турецкой границы.
Всё это свидетельствуют, что франко-греко-турецкий конфликт , обострившийся летом прошлого года не только не потерял своей актуальности, но и похоже входит в новую фазу. Заключение греко-французского оборонительного альянса носит явно антитурецкий характер. Кроме того Франция предоставит Греции боевые фрегаты 3+1 Belhara со средствами ПВО и противолодочной борьбы и способностью сбивать воздушные цели на больших расстояниях. Фрегаты будут совместимы с французскими истребителями Rafale, которые ранее Греция закупила у Франции.
Однако приведёт ли всё это к широкомасштабной войне? Вряд ли. Греция не прочь была бы отомстить своему «историческому врагу» за поражения в греко-турецкой войне 1919-1922 г. и в кипрском конфликте 1974 г., однако к войне не готовы ни Париж, ни Анкара.
Франция стремится сохранить своё влияние в регионах, которые она традиционно считает «французскими» - Центральной и Северной Африке и Восточном Средиземноморье (Леванте). При этом широкомасштабное столкновение с Турцией не входит в её планы. Затеять конфликт со страной лидером которой является столь непредсказуемый политик как Эрдоган, с учётом того, что турецкая армия хотя и уступает французской в области обычных вооружений, но всё же представляет из себя реальную силу, обладающую боевым опытом – дело довольно непростое. Решится на подобное – значит быть твёрдо уверенным в скорой и неизбежной победе. Если же конфликт затянется, а ещё хуже пойдёт по сценарию неприятному для Парижа, да ещё накануне выборов – все это может привести к плачевным для Макрона последствиям. Сегодня он ещё может записать себе в актив энергичное отстаивание интересов Франции, но в случае серьёзного конфликта с турками – это преимущество может растаять.
Турция тоже не стремится к эскалации конфликта. Постепенно и довольно успешно Эрдоган вторгается во «французскую зону влияния», позиционируя себя защитником стран Третьего мира от западного колониализма. Но война ему не к чему. Справится с Грецией турецкая армия ещё в состоянии, но с Францией, обладающей всеми видами современных вооружений – маловероятно. Пусть она больше французской по численности, но в военном плане французы гораздо сильнее. За спиной Греции стоят США, а конфликт с ними – это конфликт со всем Западом, в котором Анкара неизбежно потерпит поражение. Поэтому Эрдогану выгодно поддерживать имидж борца с пережитками колониализма, не вступая при этом во фронтальное столкновение.
Кроме того, серьёзной войны между Турцией и Францией не допустят и США, и НАТО в целом, которые нацеливают силы против Китая, одновременно осознавая «необходимость сдерживания» России. Противостояние же Парижа и Анкары на руку Вашингтону по принципу – «разделяй и властвуй».
Сегодня эскалации конфликта не будет, но не исключена возможность его возникновения в будущем, поскольку основа для этого не просто есть, но постоянно расширяется.
Серьезность конфликта кроется в том, что обе страны представители двух исторически враждующих цивилизаций: Греческой и Тюркской. Эта вражда кроется в архетипах обоих наций. Поэтому, в случае ослабления внутриблоковых связей в НАТО до какого-то критического предела, военный конфликт более, чем вероятен.
Telegram
Pars Today Russian
Турецкий политик: Мы возьмем Грецию за 5 часов.
Высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк сказал:
🔸Я слышал, что Греция намерена нанести ракетный удар по Турции.
🔸В случае ракетного…
Высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк сказал:
🔸Я слышал, что Греция намерена нанести ракетный удар по Турции.
🔸В случае ракетного…
«Один трезвый нашёлся!» — генерал США: ВСУ не смогут противостоять России
В украинских социальных сетях обсудили заявление бывшего командующего войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, который считает, что украинская армия не способна дать отпор российской армии.
Бывший командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес считает, что украинская армия не способна дать отпор российской армии. Об этом он заявил в интервью газете Gazeta.pl.
По словам военного эксперта, лучшим исходом для Украины в случае возможного противостояния стало бы нанесение потерь, которые заставили бы российскую сторону отступить, однако сейчас украинские вооруженные силы к этому не готовы. Ходжес также добавил, что украинские солдаты за все годы подготовки не научились «манёвренной войне», хотя и проявляли «большое мужество и целеустремленность».
Новость обсудили читатели издания Sharij.net в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте». Многие поддержали американского генерала, отметив, что он говорит об очевидных вещах. Иные также отметили, что американская сторона позиционирует возможную войну Украины с Россией чуть ли не как неизбежность.
«Он прав», — отреагировала Olga K.
«Украина потерпит поражение в вымышленной ее руководством войне. Иронично», — добавил Виталий Валериевич О.
«Я думаю, что генерал будет жестоко обманут в своих надеждах — войны не будет», — отметил Александр Ш.
«Один трезвый человек нашёлся», — иронизирует Прокоп К.
«Вот это новость, интересно, а есть те, кто верит в обратное? Очень надеюсь, что войны никакой не будет», — написал Игорь С.
«А кто готов воевать с Россией?» — недоумевает Александр Ч.
«А война уже как факт представляется? Типа других вариантов не существует?» — не понимает Александр Д.
«Ну какая война?.. У Украины по всему периметру нет ни одного государства, с кем она не испортила отношения. Дурдом сам, по своей воле, сел на изоляцию. Темпы разрушения самих себя впечатляют. На горизонте отчетливо виден «погост» этой недостраны. И самое главное — всё сами. Всё рушат по своей собственной воле, сопровождая это завыванием гимна и плясками. Все кругом просто ждут», — отметил Aleksei R.
«Для этого надо быть генералом и окончить военную академию, чтобы это понять?» — задался вопросом Василий Ч....
https://regnum.ru/news/3438240.html
В украинских социальных сетях обсудили заявление бывшего командующего войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, который считает, что украинская армия не способна дать отпор российской армии.
Бывший командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес считает, что украинская армия не способна дать отпор российской армии. Об этом он заявил в интервью газете Gazeta.pl.
По словам военного эксперта, лучшим исходом для Украины в случае возможного противостояния стало бы нанесение потерь, которые заставили бы российскую сторону отступить, однако сейчас украинские вооруженные силы к этому не готовы. Ходжес также добавил, что украинские солдаты за все годы подготовки не научились «манёвренной войне», хотя и проявляли «большое мужество и целеустремленность».
Новость обсудили читатели издания Sharij.net в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте». Многие поддержали американского генерала, отметив, что он говорит об очевидных вещах. Иные также отметили, что американская сторона позиционирует возможную войну Украины с Россией чуть ли не как неизбежность.
«Он прав», — отреагировала Olga K.
«Украина потерпит поражение в вымышленной ее руководством войне. Иронично», — добавил Виталий Валериевич О.
«Я думаю, что генерал будет жестоко обманут в своих надеждах — войны не будет», — отметил Александр Ш.
«Один трезвый человек нашёлся», — иронизирует Прокоп К.
«Вот это новость, интересно, а есть те, кто верит в обратное? Очень надеюсь, что войны никакой не будет», — написал Игорь С.
«А кто готов воевать с Россией?» — недоумевает Александр Ч.
«А война уже как факт представляется? Типа других вариантов не существует?» — не понимает Александр Д.
«Ну какая война?.. У Украины по всему периметру нет ни одного государства, с кем она не испортила отношения. Дурдом сам, по своей воле, сел на изоляцию. Темпы разрушения самих себя впечатляют. На горизонте отчетливо виден «погост» этой недостраны. И самое главное — всё сами. Всё рушат по своей собственной воле, сопровождая это завыванием гимна и плясками. Все кругом просто ждут», — отметил Aleksei R.
«Для этого надо быть генералом и окончить военную академию, чтобы это понять?» — задался вопросом Василий Ч....
https://regnum.ru/news/3438240.html
ИА REGNUM
«Один трезвый нашёлся!» — генерал США: ВСУ не смогут противостоять России
В украинских социальных сетях обсудили заявление бывшего командующего войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, который считает, что украинская армия не с...
Мишустин возмутился поведением двух губернаторов во время речи Грефа
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин 1 декабря сделал замечание губернаторам двух российских регионов, разговаривавшим во время выступления главы Сбера Германа Грефа.
Инцидент случился на заседании комиссии по вопросам развития МСП. Мероприятие проводилось в очном режиме.
«Я смотрел на двух губернаторов, рядом сидели, они во время того, как вы говорили, хихикали. Да. Вот извините за это слово, но я так и скажу. Никитин и прочие», — не выдержал глава правительства.
По предположению некоторых СМИ, премьер-министр мог обратить внимание на беседу губернатора Новгородской области Андрея Никитина и губернатора Калининградской области Антона Алиханова.
В ходе заседания обсуждались меры поддержки для малого и среднего бизнеса.
История вопроса
Развитие политической системы России, оппозиционные политические движения, контакты общества с властью — в материалах сюжета.
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин 1 декабря сделал замечание губернаторам двух российских регионов, разговаривавшим во время выступления главы Сбера Германа Грефа.
Инцидент случился на заседании комиссии по вопросам развития МСП. Мероприятие проводилось в очном режиме.
«Я смотрел на двух губернаторов, рядом сидели, они во время того, как вы говорили, хихикали. Да. Вот извините за это слово, но я так и скажу. Никитин и прочие», — не выдержал глава правительства.
По предположению некоторых СМИ, премьер-министр мог обратить внимание на беседу губернатора Новгородской области Андрея Никитина и губернатора Калининградской области Антона Алиханова.
В ходе заседания обсуждались меры поддержки для малого и среднего бизнеса.
История вопроса
Развитие политической системы России, оппозиционные политические движения, контакты общества с властью — в материалах сюжета.
Вокруг министра-старожила Мантурова сжимают кольцо?
На чём зарабатывает семья главы Минпромторга России, указавшего в декларации 2020 года доход более 740 млн рублей.
Денис Мантуров, накануне рассказавший сенаторам о планах возглавляемого им Минпромторга России, снова попал в медиаповестку. Некоторые эксперты предполагают, что вокруг занимающего вот уже девять лет министерское кресло Мантурова, сжимают кольцо силовики. В качестве обоснования своего мнения они приводят уголовные дела в отношении представителей команды министра. А происходит это всё на фоне роста личного благосостояния главы Минпромторга РФ. Чтобы оценить активы семьи Мантуровых, ИА REGNUM проанализировало семейный бизнес, в котором задействованы как Тамара, так и Наталья Мантуровы, чьи данные совпадают с данными матери и жены министра.
Телеграм-канал «Октагон» отметил, что за последние два года были задержаны, арестованы и осуждены сразу восемь представителей команды Мантурова.
«В уязвимом положении находится старожил кабинета министров — глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров, вокруг которого сжимают кольцо силовики», — высказал мнение «Октагон».
Уточняется, что всё это происходит на фоне роста личного благосостояния.
И действительно. По итогам 2020 года, Денис Мантуров зарегистрировал доход 740 413 415,6 рубля против 586 022 058,1 рубля годом ранее. Супруга министра указала доход 13,6 млн рублей против 9,1 млн рублей.
Ответ на вопрос, откуда у министра такие дохода, он дал сам в интервью телеканалу РБК в декабре 2020 года. Мантуров заявил, что ему нечего скрывать, а доходы он получает в виде процентов с депозитов и дивидендов с активов «от прежней жизни». Он добавил, что до прихода на госслужбу имел 20-летний опыт в реальном секторе экономики, отметив, что активы есть в гостиничном бизнесе, недвижимости. При этом все активы, по словам Мантурова, переданы управляющей компании.
В семейном бизнесе министр тогда также не усмотрел конфликта интересов.
«Члены семьи имеют возможность развивать свои собственные направления в том числе в сельхознаправлении, что точно никак не противоречит и не имеет конфликтов интересов с моим блоком, который я курирую», — заявлял глава Минпромторга, тогда же подтвердивший, что у его семьи на Кубани есть бизнес по выращиванию яблок....
https://regnum.ru/news/3438890.html
На чём зарабатывает семья главы Минпромторга России, указавшего в декларации 2020 года доход более 740 млн рублей.
Денис Мантуров, накануне рассказавший сенаторам о планах возглавляемого им Минпромторга России, снова попал в медиаповестку. Некоторые эксперты предполагают, что вокруг занимающего вот уже девять лет министерское кресло Мантурова, сжимают кольцо силовики. В качестве обоснования своего мнения они приводят уголовные дела в отношении представителей команды министра. А происходит это всё на фоне роста личного благосостояния главы Минпромторга РФ. Чтобы оценить активы семьи Мантуровых, ИА REGNUM проанализировало семейный бизнес, в котором задействованы как Тамара, так и Наталья Мантуровы, чьи данные совпадают с данными матери и жены министра.
Телеграм-канал «Октагон» отметил, что за последние два года были задержаны, арестованы и осуждены сразу восемь представителей команды Мантурова.
«В уязвимом положении находится старожил кабинета министров — глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров, вокруг которого сжимают кольцо силовики», — высказал мнение «Октагон».
Уточняется, что всё это происходит на фоне роста личного благосостояния.
И действительно. По итогам 2020 года, Денис Мантуров зарегистрировал доход 740 413 415,6 рубля против 586 022 058,1 рубля годом ранее. Супруга министра указала доход 13,6 млн рублей против 9,1 млн рублей.
Ответ на вопрос, откуда у министра такие дохода, он дал сам в интервью телеканалу РБК в декабре 2020 года. Мантуров заявил, что ему нечего скрывать, а доходы он получает в виде процентов с депозитов и дивидендов с активов «от прежней жизни». Он добавил, что до прихода на госслужбу имел 20-летний опыт в реальном секторе экономики, отметив, что активы есть в гостиничном бизнесе, недвижимости. При этом все активы, по словам Мантурова, переданы управляющей компании.
В семейном бизнесе министр тогда также не усмотрел конфликта интересов.
«Члены семьи имеют возможность развивать свои собственные направления в том числе в сельхознаправлении, что точно никак не противоречит и не имеет конфликтов интересов с моим блоком, который я курирую», — заявлял глава Минпромторга, тогда же подтвердивший, что у его семьи на Кубани есть бизнес по выращиванию яблок....
https://regnum.ru/news/3438890.html
ИА REGNUM
Вокруг министра-старожила Мантурова сжимают кольцо?
На чём зарабатывает семья главы Минпромторга России, указавшего в декларации 2020 года доход более 740 млн рублей.
МИД РФ помогает многовекторному вилянию Лукашенко
Глава МИД РФ Сергей Лавров в выступлении перед прессой 1 декабря прокомментировал сделанное 30 ноября Александром Лукашенко заявление о том, что он считает Крым фактически и юридически российским.
Сергей Лавров выдаёт желаемое за действительное, утверждая, что таким образом состоялось признание официальным Минском территориальной целостности Российской Федерации после воссоединения с нею Крыма. «Ну и если кому-то там не до конца это было понятно, то президент Лукашенко ясно сказал, что Крым — часть России де-факто и де-юре. Де-факто был всегда, а де-юре стал после референдума в 2014 году», — уточнил Лавров.
По его мнению, руководству Белоруссии для признания Крыма частью России достаточно слов Лукашенко. «Для этого не надо ничего делать, никаких законов принимать не надо», — заявил 1 декабря журналистам глава МИД РФ.
Если бы всё было так просто, то жизнь была бы иной. На самом деле слов для признания России в её нынешних границах недостаточно. Тем более — слов Лукашенко.
В том же интервью МИА Россия сегодня он заявил, что российская граница с ДНР и ЛНР якобы перекрыта, а в Прибалтике вообще «дорог нет», и что якобы не он, а «европейцы разорвали договор о реадмиссии» и породили нынешний миграционный кризис на границах Союзного государства России и Белоруссии с Евросоюзом. Только за последние два года он наговорил столько всего разного, мягко говоря — фантастического, что за голову хватались не только в Белоруссии.
Лавров грешит против правды, утверждая, что Крым был частью России всегда, а юридически стал ею после референдума в 2014 года. Из выступления российского министра перед прессой не совсем понятно, кто страдает малообразованностью и провалами в памяти — он или Лукашенко.
«Крым де-факто — это российский Крым. После референдума и де-юре Крым стал российским», — цитировала пресс-служба президента Белоруссии заявление Лукашенко в интервью Дмитрию Киселёву.
Правда в том, что отнюдь не «всегда» Крым был частью России, как в том пытается убедить общественность российский чиновник. Даже сейчас его правовой статус как субъекта Российской Федерации не признают ближайшие партнёры официальной Москвы, члены ЕАЭС и ОДКБ, не говоря уж о выродившемся СНГ. В случае конфликта Москва не сможет их мобилизовать, как это удаётся США и ЕС.
Не только официальный Минск, но и Ереван, и Бишкек, и другие не признают Крым в составе России, территориальную целостность Российской Федерации, её нынешние границы. В этой проблеме внимание несправедливо сфокусировано на одной лишь Белоруссии. Авторитарной номинальной союзнице, где вся полнота власти сконцентрирована в руках одного человека, которого далеко не все сограждане после президентской кампании 2020 года считают президентом.
Союзнические отношения между Минском и Москвой неоднократно проходили проверку на практике. Например, во время грузинского военного конфликта 2008 года, во время украинского госпереворота 2014 года, переросшего в гражданскую войну….
Глава МИД РФ Сергей Лавров в выступлении перед прессой 1 декабря прокомментировал сделанное 30 ноября Александром Лукашенко заявление о том, что он считает Крым фактически и юридически российским.
Сергей Лавров выдаёт желаемое за действительное, утверждая, что таким образом состоялось признание официальным Минском территориальной целостности Российской Федерации после воссоединения с нею Крыма. «Ну и если кому-то там не до конца это было понятно, то президент Лукашенко ясно сказал, что Крым — часть России де-факто и де-юре. Де-факто был всегда, а де-юре стал после референдума в 2014 году», — уточнил Лавров.
По его мнению, руководству Белоруссии для признания Крыма частью России достаточно слов Лукашенко. «Для этого не надо ничего делать, никаких законов принимать не надо», — заявил 1 декабря журналистам глава МИД РФ.
Если бы всё было так просто, то жизнь была бы иной. На самом деле слов для признания России в её нынешних границах недостаточно. Тем более — слов Лукашенко.
В том же интервью МИА Россия сегодня он заявил, что российская граница с ДНР и ЛНР якобы перекрыта, а в Прибалтике вообще «дорог нет», и что якобы не он, а «европейцы разорвали договор о реадмиссии» и породили нынешний миграционный кризис на границах Союзного государства России и Белоруссии с Евросоюзом. Только за последние два года он наговорил столько всего разного, мягко говоря — фантастического, что за голову хватались не только в Белоруссии.
Лавров грешит против правды, утверждая, что Крым был частью России всегда, а юридически стал ею после референдума в 2014 года. Из выступления российского министра перед прессой не совсем понятно, кто страдает малообразованностью и провалами в памяти — он или Лукашенко.
«Крым де-факто — это российский Крым. После референдума и де-юре Крым стал российским», — цитировала пресс-служба президента Белоруссии заявление Лукашенко в интервью Дмитрию Киселёву.
Правда в том, что отнюдь не «всегда» Крым был частью России, как в том пытается убедить общественность российский чиновник. Даже сейчас его правовой статус как субъекта Российской Федерации не признают ближайшие партнёры официальной Москвы, члены ЕАЭС и ОДКБ, не говоря уж о выродившемся СНГ. В случае конфликта Москва не сможет их мобилизовать, как это удаётся США и ЕС.
Не только официальный Минск, но и Ереван, и Бишкек, и другие не признают Крым в составе России, территориальную целостность Российской Федерации, её нынешние границы. В этой проблеме внимание несправедливо сфокусировано на одной лишь Белоруссии. Авторитарной номинальной союзнице, где вся полнота власти сконцентрирована в руках одного человека, которого далеко не все сограждане после президентской кампании 2020 года считают президентом.
Союзнические отношения между Минском и Москвой неоднократно проходили проверку на практике. Например, во время грузинского военного конфликта 2008 года, во время украинского госпереворота 2014 года, переросшего в гражданскую войну….
ИА REGNUM
МИД РФ помогает многовекторному вилянию Лукашенко
Признание официальным Минском независимости Южной Осетии и Абхазии, равно как и признание Крыма в составе Российской Федерации, нуждается в должном юридическ...
Как в Казахстане реабилитируют террористов
В Казахстане обозначилась новая идеологическая тенденция. Теперь для нападок на советскую историю избрали политические репрессии в очень интересной формулировке. Член Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий Сабыр Касымов на семинаре в Нур-Султане, посвященном обмену опытом в реабилитации, заявил о необходимости полной юридической и политической реабилитации жертв репрессий, которые боролись за свободу и независимость страны.
Трудно сразу сказать, чего тут больше — наглости или глупости, но будем рассматривать то, что есть. Применительно к советской истории Казахстана, поскольку речь идет именно о политических репрессиях в сталинские годы, в категорию борцов за свободу и независимость могут попасть только те, кто выступал против советской власти. Это такой нехитрый идеологический трюк, который ставит знак равенства между борьбой за свободу и независимость и антисоветчиной. Тут расчет делается на то, чтобы объявить тех, кто будет возражать казахским национал-патриотам в очернении советского периода истории Казахстана, противниками независимости Казахстана.
С одной стороны, тут все довольно очевидно. С другой стороны, есть нюансы, о которых создатели этой замечательной идеологической схемы явно не подумали.
Борьба против чего и борьба за что
Хорошо, допустим, что борцы за свободу и независимость Казахстана — это сплошь антисоветчики, боровшиеся именно с советской властью. Борьба с советской властью — это также есть борьба против ее политики во всех ее проявлениях.
Но тогда выходит, что борцы за свободу и независимость боролись также против: ликвидации неграмотности среди казахов, создания массового казахского книгопечатания и газет, библиотек и домов культуры, среднего и профессионального обучения казахов, создания высшей школы и академии наук в Казахстане. Также боролись они против геологических изысканий, создавших основу богатства Казахстана, против создания промышленности и против создания крупных зерновых хозяйств, которые были заложены еще при Филиппе Голощекине и которые существуют по сей день, против строительства городов, в которых живут нынешние национал-патриоты, против развития транспорта, связи и так далее, и так далее. В общем, против всего того, что советская власть сделала для казахов и чем определила их нынешний облик.
Если борцы против советской власти фактически выступали против всего этого, то за что именно они выступали и боролись? Вариантов ответа не так много, по существу, только один: за «свободу» казахов от образования и культуры, индустриального хозяйства, за то, чтобы казахи и дальше были темным, совершенно неграмотным и забитым приложением к скоту из байских стад.
Тут важно обратить внимание вот на какое обстоятельство. Алашординцы, конечно, желали бурного развития казахов как нации. Но исторически сложилось так, что всю их программу выполнили большевики, причем быстро и в грандиозном масштабе. Если смотреть на культурную и экономическую программу, которая была реализована в КАССР в 1920-е и 1930-е годы, то любой искренний казахский националист не мог бы этому не порадоваться и не мог бы этого не приветствовать. За 20 предвоенных лет казахи прошли путь от народа, не имевшего даже формальной автономии, до союзной республики, поставившей их на один государственный и политический уровень с такими развитыми республиками, как РСФСР и УССР.
Потому в условиях середины 1930-х годов любой искренний казахский националист должен был горячо приветствовать советскую власть и поддерживать ее. Это должно было выражаться, в частности, в политических заявлениях в духе того, что сделанное советской властью для казахов удивительно. Если бы тот же Алихан Букейханов, которого в Казахстане теперь превозносят, был бы искренним казахским националистом и желал бы блага своему народу, то ему бы следовало, скажем, написать в «Правду» письмо о том, что в развитии казахов советская власть действительно превзошла самые радужные его мечты….
В Казахстане обозначилась новая идеологическая тенденция. Теперь для нападок на советскую историю избрали политические репрессии в очень интересной формулировке. Член Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий Сабыр Касымов на семинаре в Нур-Султане, посвященном обмену опытом в реабилитации, заявил о необходимости полной юридической и политической реабилитации жертв репрессий, которые боролись за свободу и независимость страны.
Трудно сразу сказать, чего тут больше — наглости или глупости, но будем рассматривать то, что есть. Применительно к советской истории Казахстана, поскольку речь идет именно о политических репрессиях в сталинские годы, в категорию борцов за свободу и независимость могут попасть только те, кто выступал против советской власти. Это такой нехитрый идеологический трюк, который ставит знак равенства между борьбой за свободу и независимость и антисоветчиной. Тут расчет делается на то, чтобы объявить тех, кто будет возражать казахским национал-патриотам в очернении советского периода истории Казахстана, противниками независимости Казахстана.
С одной стороны, тут все довольно очевидно. С другой стороны, есть нюансы, о которых создатели этой замечательной идеологической схемы явно не подумали.
Борьба против чего и борьба за что
Хорошо, допустим, что борцы за свободу и независимость Казахстана — это сплошь антисоветчики, боровшиеся именно с советской властью. Борьба с советской властью — это также есть борьба против ее политики во всех ее проявлениях.
Но тогда выходит, что борцы за свободу и независимость боролись также против: ликвидации неграмотности среди казахов, создания массового казахского книгопечатания и газет, библиотек и домов культуры, среднего и профессионального обучения казахов, создания высшей школы и академии наук в Казахстане. Также боролись они против геологических изысканий, создавших основу богатства Казахстана, против создания промышленности и против создания крупных зерновых хозяйств, которые были заложены еще при Филиппе Голощекине и которые существуют по сей день, против строительства городов, в которых живут нынешние национал-патриоты, против развития транспорта, связи и так далее, и так далее. В общем, против всего того, что советская власть сделала для казахов и чем определила их нынешний облик.
Если борцы против советской власти фактически выступали против всего этого, то за что именно они выступали и боролись? Вариантов ответа не так много, по существу, только один: за «свободу» казахов от образования и культуры, индустриального хозяйства, за то, чтобы казахи и дальше были темным, совершенно неграмотным и забитым приложением к скоту из байских стад.
Тут важно обратить внимание вот на какое обстоятельство. Алашординцы, конечно, желали бурного развития казахов как нации. Но исторически сложилось так, что всю их программу выполнили большевики, причем быстро и в грандиозном масштабе. Если смотреть на культурную и экономическую программу, которая была реализована в КАССР в 1920-е и 1930-е годы, то любой искренний казахский националист не мог бы этому не порадоваться и не мог бы этого не приветствовать. За 20 предвоенных лет казахи прошли путь от народа, не имевшего даже формальной автономии, до союзной республики, поставившей их на один государственный и политический уровень с такими развитыми республиками, как РСФСР и УССР.
Потому в условиях середины 1930-х годов любой искренний казахский националист должен был горячо приветствовать советскую власть и поддерживать ее. Это должно было выражаться, в частности, в политических заявлениях в духе того, что сделанное советской властью для казахов удивительно. Если бы тот же Алихан Букейханов, которого в Казахстане теперь превозносят, был бы искренним казахским националистом и желал бы блага своему народу, то ему бы следовало, скажем, написать в «Правду» письмо о том, что в развитии казахов советская власть действительно превзошла самые радужные его мечты….
ИА REGNUM
Как в Казахстане реабилитируют террористов
В условиях середины 1930-х годов любой искренний казахский националист должен был горячо приветствовать советскую власть и поддерживать ее.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Reuters и другие западные СМИ сообщают, что у Турецкого правительства и ЦБ практически закончились доллары. Власти обобрали банки и заставили бизнес продавать валюту, но и этот ресурс исчерпан.
Лира, за короткий срок потерявшая 40%, продолжает пикировать. Иного способа бороться с ее обесцениванием, кроме продажи больших объемов $ и €, Реджеп Эрдоган не знает.
Финансовый кризис в Турции не был внезапным, а большие проблемы в экономике начались в 2019г. Однако пока валюты на продажу хватало, на курсе лиры это особенно заметно не сказывалось. Поддерживала позитивные тенденции в бизнесе и агрессивная политика Эрдогана, вселявшая оптимизм в подданных.
Лира, за короткий срок потерявшая 40%, продолжает пикировать. Иного способа бороться с ее обесцениванием, кроме продажи больших объемов $ и €, Реджеп Эрдоган не знает.
Финансовый кризис в Турции не был внезапным, а большие проблемы в экономике начались в 2019г. Однако пока валюты на продажу хватало, на курсе лиры это особенно заметно не сказывалось. Поддерживала позитивные тенденции в бизнесе и агрессивная политика Эрдогана, вселявшая оптимизм в подданных.
Волгоградский суд отказал в удовлетворении иска невакцинированным учителям
Суд в Волгоградской области отказал в удовлетворении иска двум преподавателям детской школы искусств, отстраненным от работы из-за отсутствия прививки против коронавируса. Об этом сообщила 2 декабря объединённая пресс-служба судов региона.
Двое преподавателей МКОУ ДО «Детская школа искусств» обратились в Николаевский районный суд с иском. Они указали, что в августе 2021 года приказом директора школы они были отстранены от работы в связи с отказом от вакцинации против коронавирусной инфекции. Истцы требовали признать приказы об отстранении незаконными, допустить их к работе, выплатить заработную плату за время отстранения и взыскать компенсацию морального вреда.
Суд отказал истцам в удовлетворении исковых требований, посчитав действия работодателя законными. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее в Туле невакцинированные сотрудники одного из предприятий также направили иски в суд с требованием признать незаконным отстранение от работы.
История вопроса
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.
Суд в Волгоградской области отказал в удовлетворении иска двум преподавателям детской школы искусств, отстраненным от работы из-за отсутствия прививки против коронавируса. Об этом сообщила 2 декабря объединённая пресс-служба судов региона.
Двое преподавателей МКОУ ДО «Детская школа искусств» обратились в Николаевский районный суд с иском. Они указали, что в августе 2021 года приказом директора школы они были отстранены от работы в связи с отказом от вакцинации против коронавирусной инфекции. Истцы требовали признать приказы об отстранении незаконными, допустить их к работе, выплатить заработную плату за время отстранения и взыскать компенсацию морального вреда.
Суд отказал истцам в удовлетворении исковых требований, посчитав действия работодателя законными. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее в Туле невакцинированные сотрудники одного из предприятий также направили иски в суд с требованием признать незаконным отстранение от работы.
История вопроса
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.
Авторемонт в РФ будут «делать» через офшоры — империя «Яндекс» расширяется
За 2021 год в дивизионе «Яндекса» произошло пополнение на ряд юридических лиц разной направленности, которые объединяет одно — владельцы зарегистрированы в офшоре. В июне этот список пополнила компания «Драйв Сервис», принадлежащая нидерландскому юрлицу, передаёт ИА REGNUM.
ООО «Драйв Сервис» было учреждено 16 июня 2021 года. Основной вид деятельности — техобслуживание и ремонт автотранспортных средств. Уставный капитал составляет 100 тыс. рублей. Собственники — ООО «Яндекс.Каршеринг» и компания MLU B.V. из Нидерландов. Единственный владелец «Яндекс.Каршеринга» — MLU B.V. Долю в последнем, в свою очередь, имеет другая нидерландская фирма — Yandex N. V.
Бенефициаром группы называют олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа. Из известных активов миллиардера, которые работают в России, все официально принадлежат разным офшорным компаниям. Среди них как входящие в дивизион «Яндекса», так и нет. Например, в его бизнес-портфеле числится компания «Инфинет», которая является производителем коммуникационного оборудования и была поставщиком по госконтракту для воинской части ФСБ.
Не помешали иностранные корни включить ООО «Яндекс» и в состав системообразующих организаций РФ, которые смогут рассчитывать на господдержку.
Тем временем у надзорных инстанций есть многочисленные претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса». В частности, ФАС было инициировано антимонопольное расследование о злоупотреблении доминирующим положением. Судебный спор по этому вопросу ещё не завершён.
За 2021 год в дивизионе «Яндекса» произошло пополнение на ряд юридических лиц разной направленности, которые объединяет одно — владельцы зарегистрированы в офшоре. В июне этот список пополнила компания «Драйв Сервис», принадлежащая нидерландскому юрлицу, передаёт ИА REGNUM.
ООО «Драйв Сервис» было учреждено 16 июня 2021 года. Основной вид деятельности — техобслуживание и ремонт автотранспортных средств. Уставный капитал составляет 100 тыс. рублей. Собственники — ООО «Яндекс.Каршеринг» и компания MLU B.V. из Нидерландов. Единственный владелец «Яндекс.Каршеринга» — MLU B.V. Долю в последнем, в свою очередь, имеет другая нидерландская фирма — Yandex N. V.
Бенефициаром группы называют олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа. Из известных активов миллиардера, которые работают в России, все официально принадлежат разным офшорным компаниям. Среди них как входящие в дивизион «Яндекса», так и нет. Например, в его бизнес-портфеле числится компания «Инфинет», которая является производителем коммуникационного оборудования и была поставщиком по госконтракту для воинской части ФСБ.
Не помешали иностранные корни включить ООО «Яндекс» и в состав системообразующих организаций РФ, которые смогут рассчитывать на господдержку.
Тем временем у надзорных инстанций есть многочисленные претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса». В частности, ФАС было инициировано антимонопольное расследование о злоупотреблении доминирующим положением. Судебный спор по этому вопросу ещё не завершён.
Сеть: «Это работник, а не раб!» — водитель бросила троллейбус с пассажирами
В Сети обсудили инцидент в Екатеринбурге, где водитель троллейбуса оставила транспорт с пассажирами, сославшись на конец её смены.
Информация, согласно которой водитель троллейбуса в Екатеринбурге остановилась посреди маршрута и отказалась продолжать работу, потому что её смена закончилась, стала поводом для обсуждения среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 2 декабря в социальной сети «ВКонтакте».
"Ну и правильно поступила. Раз за переработку никто не платит, значит, и работать сверх нормы не надо», — считает Андрей Ш.
Многие пользователи встали на сторону водителя. Граждане убеждены, что у женщины было достаточно оснований для того, чтобы остановить общественный транспорт и уйти.
«Правильно сделала водитель. Какого чёрта она должна бесплатно перерабатывать? Это работник, а не раб!» — указывает Женя Г.
Некоторые комментаторы отмечают, что водитель просто решила отстоять свои законные права, которые, судя по всему, уже не первый раз нарушаются, но, к сожалению, во всей этой истории оказались замешаны ни о чём не подозревавшие пассажиры.
«Правильно сделала. Если напарник привыкнет и будет всегда опаздывать, а руководству на это будет пофиг, то человек, который перерабатывает, будет перерабатывать бесплатно, и все будут на его горбу ездить», — поделилась своим мнением Вера В....
https://regnum.ru/news/3439635.html
В Сети обсудили инцидент в Екатеринбурге, где водитель троллейбуса оставила транспорт с пассажирами, сославшись на конец её смены.
Информация, согласно которой водитель троллейбуса в Екатеринбурге остановилась посреди маршрута и отказалась продолжать работу, потому что её смена закончилась, стала поводом для обсуждения среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 2 декабря в социальной сети «ВКонтакте».
"Ну и правильно поступила. Раз за переработку никто не платит, значит, и работать сверх нормы не надо», — считает Андрей Ш.
Многие пользователи встали на сторону водителя. Граждане убеждены, что у женщины было достаточно оснований для того, чтобы остановить общественный транспорт и уйти.
«Правильно сделала водитель. Какого чёрта она должна бесплатно перерабатывать? Это работник, а не раб!» — указывает Женя Г.
Некоторые комментаторы отмечают, что водитель просто решила отстоять свои законные права, которые, судя по всему, уже не первый раз нарушаются, но, к сожалению, во всей этой истории оказались замешаны ни о чём не подозревавшие пассажиры.
«Правильно сделала. Если напарник привыкнет и будет всегда опаздывать, а руководству на это будет пофиг, то человек, который перерабатывает, будет перерабатывать бесплатно, и все будут на его горбу ездить», — поделилась своим мнением Вера В....
https://regnum.ru/news/3439635.html
ИА REGNUM
Сеть: «Это работник, а не раб!» — водитель бросила троллейбус с пассажирами
В Сети обсудили инцидент в Екатеринбурге, где водитель троллейбуса оставила транспорт с пассажирами, сославшись на конец её смены.