Как ссорятся из-за наших Курил нынешний и бывший японские премьеры
О том, что новый премьер-министр Японии Фумио Кисида еще в бытность министром иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ был недоволен политическими маневрами своего шефа на российском направлении, известно. Ему не нравилось то, что Абэ, по сути, отстранил в пользу своих единомышленников в министерстве экономики МИД Японии от реализации программы «обволакивания дружбой» российских лидеров с целью через посулы широкого экономического сотрудничества склонить их к уступке «северных территорий». Так в Токио произвольно и неправомерно именуют исторически и политически принадлежащие нашей стране острова южной части Курильского архипелага — Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски. При этом допускался вариант получения этих островов как бы в рассрочку, по частям — сначала Малой Курильской гряды (Шикотана и Хабомаи), а затем и наиболее крупных и освоенных островов Большой Курильской гряды. МИД Японии же настаивал на сохранении «базовой позиции», согласно которой российское правительство должно-де «вернуть» Японии указанные острова, причем «все и сразу». Надо признать, что большинство политического класса и населения страны не одобряли «заигрывания» Абэ с Москвой.
Особенно много недовольных обнаружилось после данного Абэ президенту РФ Владимиру Путину в Сингапуре в ноябре 2018 года обещания «решать вопрос на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года». Как известно, в эту декларацию по волюнтаристскому настоянию Никиты Хрущева было включено обещание советского правительства в виде жеста доброй воли «передать» Японии острова Шикотан и Хабомаи, но только после подписания и, разумеется, ратификации двустороннего мирного договора, окончательно разрешающего все проблемы послевоенного урегулирования, включая территориальное размежевание и установление государственной границы. Хотя Абэ не говорил в Сингапуре о подписании мирного договора на условиях получения только Шикотана и Хабомаи, его стали обвинять в замыслах отказаться от возвращения якобы «исконно японских» Кунашира и Итурупа.
В действительности замысел Абэ и его «советников» состоял в том, чтобы побудить Путина вернуться к его позиции начала нулевых годов о допустимости подписания мирного договора на основе «хрущевского компромисса». Как разъясняли автору этих строк весьма информированные собеседники, Абэ одержим идеей оставить свое имя в учебниках как политика «разрешившего территориальную проблему», пусть и не до конца. Имеется в виду получить Шикотан и Хабомаи, а судьбу Кунашира и Итурупа пусть-де решают последующие лидеры Страны восходящего солнца.
С этой версией трудно согласиться полностью. Ведь Абэ и его окружение не могли не понимать, что, даже договорившись с Путиным о передаче Шикотана и Хабомаи и подписав мирный договор, нет никаких гарантий по поводу ратификации такого соглашения парламентом страны. Против таких, как считают многие в Японии, «унизительных» условий с большой вероятностью выступит не только парламентская оппозиция, но и многие однопартийцы Абэ.
Это хорошо понимает Кисида. Учитывая настроения в парламенте и в обществе, он уже в предвыборный период предпочел демонстрировать «ястребиные» позиции по вопросу о «северных территориях». Известны его близкие к ультиматуму заявления в адрес России с требованиями «отдать» южные Курилы «все и сразу». При этом этот политик не останавливается перед шантажом Москвы, угрожая тем, что без всех «северных территорий» он мирный договор не подпишет.
Такая позиция фактически является критикой политики лавирования Абэ, что, естественно, не может понравиться последнему. Тем более что Абэ не собирается уходить из большой политики, возглавив крупнейшую фракцию в правящей Либерально-демократической партии Японии. Не теряя времени, бывший премьер переходит, по сути, в контрнаступление по вопросам японо-российских отношений, которые он в связи с активизацией китайско-российского сотрудничества определил как «буквально вопрос жизни и смерти»…
О том, что новый премьер-министр Японии Фумио Кисида еще в бытность министром иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ был недоволен политическими маневрами своего шефа на российском направлении, известно. Ему не нравилось то, что Абэ, по сути, отстранил в пользу своих единомышленников в министерстве экономики МИД Японии от реализации программы «обволакивания дружбой» российских лидеров с целью через посулы широкого экономического сотрудничества склонить их к уступке «северных территорий». Так в Токио произвольно и неправомерно именуют исторически и политически принадлежащие нашей стране острова южной части Курильского архипелага — Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски. При этом допускался вариант получения этих островов как бы в рассрочку, по частям — сначала Малой Курильской гряды (Шикотана и Хабомаи), а затем и наиболее крупных и освоенных островов Большой Курильской гряды. МИД Японии же настаивал на сохранении «базовой позиции», согласно которой российское правительство должно-де «вернуть» Японии указанные острова, причем «все и сразу». Надо признать, что большинство политического класса и населения страны не одобряли «заигрывания» Абэ с Москвой.
Особенно много недовольных обнаружилось после данного Абэ президенту РФ Владимиру Путину в Сингапуре в ноябре 2018 года обещания «решать вопрос на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года». Как известно, в эту декларацию по волюнтаристскому настоянию Никиты Хрущева было включено обещание советского правительства в виде жеста доброй воли «передать» Японии острова Шикотан и Хабомаи, но только после подписания и, разумеется, ратификации двустороннего мирного договора, окончательно разрешающего все проблемы послевоенного урегулирования, включая территориальное размежевание и установление государственной границы. Хотя Абэ не говорил в Сингапуре о подписании мирного договора на условиях получения только Шикотана и Хабомаи, его стали обвинять в замыслах отказаться от возвращения якобы «исконно японских» Кунашира и Итурупа.
В действительности замысел Абэ и его «советников» состоял в том, чтобы побудить Путина вернуться к его позиции начала нулевых годов о допустимости подписания мирного договора на основе «хрущевского компромисса». Как разъясняли автору этих строк весьма информированные собеседники, Абэ одержим идеей оставить свое имя в учебниках как политика «разрешившего территориальную проблему», пусть и не до конца. Имеется в виду получить Шикотан и Хабомаи, а судьбу Кунашира и Итурупа пусть-де решают последующие лидеры Страны восходящего солнца.
С этой версией трудно согласиться полностью. Ведь Абэ и его окружение не могли не понимать, что, даже договорившись с Путиным о передаче Шикотана и Хабомаи и подписав мирный договор, нет никаких гарантий по поводу ратификации такого соглашения парламентом страны. Против таких, как считают многие в Японии, «унизительных» условий с большой вероятностью выступит не только парламентская оппозиция, но и многие однопартийцы Абэ.
Это хорошо понимает Кисида. Учитывая настроения в парламенте и в обществе, он уже в предвыборный период предпочел демонстрировать «ястребиные» позиции по вопросу о «северных территориях». Известны его близкие к ультиматуму заявления в адрес России с требованиями «отдать» южные Курилы «все и сразу». При этом этот политик не останавливается перед шантажом Москвы, угрожая тем, что без всех «северных территорий» он мирный договор не подпишет.
Такая позиция фактически является критикой политики лавирования Абэ, что, естественно, не может понравиться последнему. Тем более что Абэ не собирается уходить из большой политики, возглавив крупнейшую фракцию в правящей Либерально-демократической партии Японии. Не теряя времени, бывший премьер переходит, по сути, в контрнаступление по вопросам японо-российских отношений, которые он в связи с активизацией китайско-российского сотрудничества определил как «буквально вопрос жизни и смерти»…
ИА REGNUM
Как ссорятся из-за наших Курил нынешний и бывший японские премьеры
Делить русские острова – все равно как «хватать облака руками»
Арабский капитал и британский империализм
Президент Эрдоган отправился в Катар, чтобы привлечь больше прямых инвестиций в Турцию. По мнению экономистов, отношения правительства с Катаром и сделки, которые оно заключило до сегодняшнего дня, непрозрачны. Настаивающий на новой экономической модели, основанной на низких процентных ставках и высоком обменном курсе, президент Реджеп Тайип Эрдоган после Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обратился к Катару с просьбой увеличить прямые инвестиции, которые рассматриваются как самая большая потребность экономики в текущей ситуации. После личной встречи с принцем ОАЭ шейхом Мухаммадом бен Зайдом аль-Нахайяном в Анкаре после 9-летнего перерыва, заручившись его обещанием о предоставлении Турции инвестиций в размере 10 миллиардов долларов, Эрдоган нацелен получить крупную сумму прямых инвестиций и от Катара. Их сумма в числовом эквиваленте оценивается в 15 миллиардов долларов. Интересно, на каком уровне Эрдоган заключит соглашения с Катаром в условиях, когда продолжается критика в адрес правительства ПСР за такое его доверие катарскому капиталу, что оно готово сделать Катар партнером стамбульской фондовой биржи, и которое с 2015 года подписало 69 соглашений с Катаром в области политики, вооруженных сил, экономики и культуры. Рамки договоренностей с Катаром будут раскрыты после заседания турецко-катарского Комитета стратегического сотрудничества высокого уровня, которое состоится в Дохе.
Накануне встречи министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу был шокирован вопросом корреспондента Reuters. Корреспондент Reuters задал Чавушоглу следующий вопрос: «Каким образом Катар может способствовать преодолению Турцией экономического хаоса? Вы приехали в Катар, чтобы попросить поддержки?»
В турецких социальных сетях активно обсуждались заявления, обобщенные в этом вопросе, а также намерения ПСР.
Журналист, публицист и телепродюсер Фатих Портакал публикует следующий комментарий:
«Должно быть, это самая смешная новость дня: арабский капитал придет в Турцию, потому что наша демократия здоровая и надежная. Каким образом арабский мир и демократия объединились в одном предложении? Так же, как и в этом, — Турция и здоровая демократия!»
DW Türkçe в своем аккаунте в Twitter публикует комментарий экономиста Атабая:
@dw_turkce: «Атабай отметил, что: «Прямые инвестиции в Турцию — это хорошо, однако нельзя сказать, что эти инвестиции придадут уверенности экономике. Потому что, когда речь идет об арабском капитале, организации отодвигаются в сторону, и сделки купли-продажи проводятся на основании личных взаимоотношений».
Председатель Либерально-демократической партии Джем Токер публикует следующий комментарий:
@tokcem: «Я не вижу проблемы в том, чтобы разбогатевшие на нефти арабские шейхи приехали в страну для инвестиций, пусть даже они будут направлены в один из районов Стамбула. Однако заявления в стиле: «Приезжай, помоги мне спасти мою экономику, дай денег», — вызывают у меня чувство стыда! У вас такое же чувство?»
Президент Эрдоган отправился в Катар, чтобы привлечь больше прямых инвестиций в Турцию. По мнению экономистов, отношения правительства с Катаром и сделки, которые оно заключило до сегодняшнего дня, непрозрачны. Настаивающий на новой экономической модели, основанной на низких процентных ставках и высоком обменном курсе, президент Реджеп Тайип Эрдоган после Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обратился к Катару с просьбой увеличить прямые инвестиции, которые рассматриваются как самая большая потребность экономики в текущей ситуации. После личной встречи с принцем ОАЭ шейхом Мухаммадом бен Зайдом аль-Нахайяном в Анкаре после 9-летнего перерыва, заручившись его обещанием о предоставлении Турции инвестиций в размере 10 миллиардов долларов, Эрдоган нацелен получить крупную сумму прямых инвестиций и от Катара. Их сумма в числовом эквиваленте оценивается в 15 миллиардов долларов. Интересно, на каком уровне Эрдоган заключит соглашения с Катаром в условиях, когда продолжается критика в адрес правительства ПСР за такое его доверие катарскому капиталу, что оно готово сделать Катар партнером стамбульской фондовой биржи, и которое с 2015 года подписало 69 соглашений с Катаром в области политики, вооруженных сил, экономики и культуры. Рамки договоренностей с Катаром будут раскрыты после заседания турецко-катарского Комитета стратегического сотрудничества высокого уровня, которое состоится в Дохе.
Накануне встречи министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу был шокирован вопросом корреспондента Reuters. Корреспондент Reuters задал Чавушоглу следующий вопрос: «Каким образом Катар может способствовать преодолению Турцией экономического хаоса? Вы приехали в Катар, чтобы попросить поддержки?»
В турецких социальных сетях активно обсуждались заявления, обобщенные в этом вопросе, а также намерения ПСР.
Журналист, публицист и телепродюсер Фатих Портакал публикует следующий комментарий:
«Должно быть, это самая смешная новость дня: арабский капитал придет в Турцию, потому что наша демократия здоровая и надежная. Каким образом арабский мир и демократия объединились в одном предложении? Так же, как и в этом, — Турция и здоровая демократия!»
DW Türkçe в своем аккаунте в Twitter публикует комментарий экономиста Атабая:
@dw_turkce: «Атабай отметил, что: «Прямые инвестиции в Турцию — это хорошо, однако нельзя сказать, что эти инвестиции придадут уверенности экономике. Потому что, когда речь идет об арабском капитале, организации отодвигаются в сторону, и сделки купли-продажи проводятся на основании личных взаимоотношений».
Председатель Либерально-демократической партии Джем Токер публикует следующий комментарий:
@tokcem: «Я не вижу проблемы в том, чтобы разбогатевшие на нефти арабские шейхи приехали в страну для инвестиций, пусть даже они будут направлены в один из районов Стамбула. Однако заявления в стиле: «Приезжай, помоги мне спасти мою экономику, дай денег», — вызывают у меня чувство стыда! У вас такое же чувство?»
ИА REGNUM
Арабский капитал и британский империализм
Настаивающий на новой экономической модели, основанной на низких процентных ставках и высоком обменном курсе, президент Реджеп Тайип Эрдоган после Объединенн...
Почему США в очередной раз бойкотируют Олимпиаду? Теперь – в Пекине
В мире разгорается грандиозный скандал, связанный с решением администрации США подвергнуть так называемому «дипломатическому бойкоту» предстоящие зимние Олимпийские игры в Пекине. Уже объявлено, что официальной американской делегации в китайскую столицу направлено не будет; как уточнила «говорящая голова» Белого дома Джен Псаки, не поедет в Пекин и американское руководство, хотя Джо Байден, помнится, обещал Си Цзиньпину приехать и даже акцентировал, что будет на Играх единственным официальным представителем Вашингтона. Теперь понятно, что это была уловка для отвода глаз, чтобы прикрыть плохую игру некоей «хорошей миной». Одновременно США откровенно давят на своих сателлитов; в СМИ уже появилась информация о рассмотрении перспектив «бойкота» спортивными властями Великобритании. Австралии, Канады. Без сомнения, подвергнутся давлению и спортсмены как самих США, так и стран, которые Вашингтон, выкрутив им руки, присоединит к «бойкоту». Формально объявлено, что спортсмены вольны поступать «как знают» — хотят, пусть едут. Только умалчивается об одной важнейшей детали: не каждому из потенциальных олимпийцев эта поездка по карману, ибо раз «бойкот» и нет официальной делегации, значит, нет и финансового обеспечения олимпийского участия. «Кошка бросила котят…». Еще Вашингтоном держится в уме создание тем, кто пожелает поехать, препятствий другого рода. И чужими руками. Например, не будет перерыва в регулярном сезоне той же НХЛ, и хоккеисты, собравшиеся в Пекин в составе сборных США и Канады, которые традиционно находятся в числе фаворитов, столкнутся с неминуемым ультиматумом со стороны клубов. Дескать, если не откажетесь от этой затеи — потеряете многомиллионные контракты и получите «волчий билет», с которым ни в один приличный клуб не возьмут.
Поразительно, но на защиту откровенно провокационной американской позиции встали чиновники МОК, которые, оказывается, «с пониманием» относятся к «праву» каждой стороны принимать решение об участии или неучастии в официальных мероприятиях. Хотя на самом деле это вопиющий пример двойных стандартов. С одной стороны, в МОК все время подчеркивают, что спорт вне политики, и ратуют за соблюдение не только буквы, но и духа Олимпийской хартии, а именно духу «бойкот» противоречит прежде всего. С другой стороны, руководство международного олимпийского движения откровенно «стреляет себе в ногу» (или «пилит сук, на котором сидит»). Ибо само это движение выстроено на принципе объединения, а не разъединения, которое МОК в данном случае по сути поощряет. И мотив этого поощрения более, чем двусмысленный: стремление насолить Китаю, проучив его за строптивость к мнению и требованиям «мирового гегемона». Но, во-первых, это спорт, а не война; в Древней Греции, подарившей миру Олимпиады, даже войны прекращались на время Игр; во-вторых, поступая таким образом и уходя с территории спорта на территорию политики, комитет г-на Томаса Баха резко понижает свой международный статус. И слушаясь мнения официального Вашингтона, превращается из высшей спортивной инстанции в вассала или филиал НОК США. МОК это приятно, или у него нет выбора? И некие секретные обязательства, которые существуют, скажем, в НАТО или в американо-германских отношениях, стало быть, распространяются и на МОК? Красноречивое признание!
В мире разгорается грандиозный скандал, связанный с решением администрации США подвергнуть так называемому «дипломатическому бойкоту» предстоящие зимние Олимпийские игры в Пекине. Уже объявлено, что официальной американской делегации в китайскую столицу направлено не будет; как уточнила «говорящая голова» Белого дома Джен Псаки, не поедет в Пекин и американское руководство, хотя Джо Байден, помнится, обещал Си Цзиньпину приехать и даже акцентировал, что будет на Играх единственным официальным представителем Вашингтона. Теперь понятно, что это была уловка для отвода глаз, чтобы прикрыть плохую игру некоей «хорошей миной». Одновременно США откровенно давят на своих сателлитов; в СМИ уже появилась информация о рассмотрении перспектив «бойкота» спортивными властями Великобритании. Австралии, Канады. Без сомнения, подвергнутся давлению и спортсмены как самих США, так и стран, которые Вашингтон, выкрутив им руки, присоединит к «бойкоту». Формально объявлено, что спортсмены вольны поступать «как знают» — хотят, пусть едут. Только умалчивается об одной важнейшей детали: не каждому из потенциальных олимпийцев эта поездка по карману, ибо раз «бойкот» и нет официальной делегации, значит, нет и финансового обеспечения олимпийского участия. «Кошка бросила котят…». Еще Вашингтоном держится в уме создание тем, кто пожелает поехать, препятствий другого рода. И чужими руками. Например, не будет перерыва в регулярном сезоне той же НХЛ, и хоккеисты, собравшиеся в Пекин в составе сборных США и Канады, которые традиционно находятся в числе фаворитов, столкнутся с неминуемым ультиматумом со стороны клубов. Дескать, если не откажетесь от этой затеи — потеряете многомиллионные контракты и получите «волчий билет», с которым ни в один приличный клуб не возьмут.
Поразительно, но на защиту откровенно провокационной американской позиции встали чиновники МОК, которые, оказывается, «с пониманием» относятся к «праву» каждой стороны принимать решение об участии или неучастии в официальных мероприятиях. Хотя на самом деле это вопиющий пример двойных стандартов. С одной стороны, в МОК все время подчеркивают, что спорт вне политики, и ратуют за соблюдение не только буквы, но и духа Олимпийской хартии, а именно духу «бойкот» противоречит прежде всего. С другой стороны, руководство международного олимпийского движения откровенно «стреляет себе в ногу» (или «пилит сук, на котором сидит»). Ибо само это движение выстроено на принципе объединения, а не разъединения, которое МОК в данном случае по сути поощряет. И мотив этого поощрения более, чем двусмысленный: стремление насолить Китаю, проучив его за строптивость к мнению и требованиям «мирового гегемона». Но, во-первых, это спорт, а не война; в Древней Греции, подарившей миру Олимпиады, даже войны прекращались на время Игр; во-вторых, поступая таким образом и уходя с территории спорта на территорию политики, комитет г-на Томаса Баха резко понижает свой международный статус. И слушаясь мнения официального Вашингтона, превращается из высшей спортивной инстанции в вассала или филиал НОК США. МОК это приятно, или у него нет выбора? И некие секретные обязательства, которые существуют, скажем, в НАТО или в американо-германских отношениях, стало быть, распространяются и на МОК? Красноречивое признание!
ИА REGNUM
Почему США в очередной раз бойкотируют Олимпиаду? Теперь – в Пекине
Истинную причину американского «бойкота» пекинских Игр следует искать не в горах китайского северо-запада, а в глобалистских интересах верхушки Демпартии и п...
Китайский МИД в ответ предупредил США об ответственности за антиолимпийский демарш, и понятно, что мировой спорт ждут достаточно суровые времена раскола. Никакой вины Пекина в этом нет: когда тебя ударили по щеке, негоже подставлять другую, иначе уважать себя перестанешь и сам, и другие. Вина всецело на Вашингтоне, и мы еще вернемся к теме, что за прецедент этим создается, и к чему все это ведет. Пока же отметим, что у любого человека с советским прошлым, в памяти сидит точно такой же прецедент с «дипломатическим бойкотом» американской стороной, а за ней и всем коллективным Западом летних Олимпийских игр 1980 года в Москве. По иронии судьбы, тоже XXII, как и порядковый номер предстоящей зимней пекинской Олимпиады. Ответом СССР и стран социалистического лагеря тогда был встречный «бойкот» следующей летней Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе. Спираль напряжения, закрученная Вашингтоном, «свернулась» только с окончанием холодной войны, но нельзя забывать, что произошло это в результате трагедии распада СССР, тридцатую годовщину которой мы переживаем именно в эти дни. В противном случае, очень похоже, что эта спираль закрутилась бы дальше, и неизвестно, на каком рубеже остановилась бы. И был бы оттуда возврат или все закончилось бы разрушением международного олимпийского движения и/или его разделом на две полностью изолированные друг от друга половины?...
«Нужен народный суд» — жители Татарии об отклонении исков о QR-кодах
Жители Татарии отреагировали на решение Верховного суда республики об отклонении исков о QR-кодах. Мнения в соцсетях разделились.
В Татарии 7 декабря Верховный суд республики отклонил коллективный иск жителей, требующих признать постановление регионального правительства о введении QR-кодов недействительным. Истцы требовали отменить региональное постановление от 7 октября, которое диктует предъявлять QR-коды вакцинированного или переболевшего COVID-19 при посещении кафе, ресторанов, торговых центров и спортзалов. Региональные власти фактически принуждают к вакцинации, без прохождения которой люди уже лишены возможности свободного передвижения, уверяют заявители.
Перед началом заседания несколько истцов, явившихся в зал суда, облачились в тюремные робы, но судья не разрешил им присутствовать в данном виде и попросил переодеться или покинуть помещение. Истцы подчинились, но по окончании процесса вновь надели робы, заявив о намерении обжаловать принятое решение в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции, находящемся в Нижнем Новгороде, сообщает общественно-информационный канал ТНВ.
Представитель истцов юрист Лаврентий Сичинава отметил, что такое решение Верховного суда было ожидаемым, но заверил, что после получения резолютивной части оно будет обязательно обжаловано.
По его мнению, принятое на региональном уровне постановление противоречит огромному количеству норм международного права, федеральному законодательству и Конституции РФ, передает «Интерфакс-Поволжье».
Мнения пользователей соцсетей разделились. Кто-то призывает к дальнейшему отстаиванию своих прав, кто-то утверждает, что о другом решении суда и речи быть не могло, а кто-то и вовсе поддерживает принятое решение.
«А вы надеялись, да? Шапку из фольги не снимайте, продолжайте бороться с чипами и кодами», — иронизирует Елена В.
«Кто бы сомневался», — пишет Фрида.
«Что и следовало ожидать», — вторит Альфия И....
https://regnum.ru/news/3444191.html
Жители Татарии отреагировали на решение Верховного суда республики об отклонении исков о QR-кодах. Мнения в соцсетях разделились.
В Татарии 7 декабря Верховный суд республики отклонил коллективный иск жителей, требующих признать постановление регионального правительства о введении QR-кодов недействительным. Истцы требовали отменить региональное постановление от 7 октября, которое диктует предъявлять QR-коды вакцинированного или переболевшего COVID-19 при посещении кафе, ресторанов, торговых центров и спортзалов. Региональные власти фактически принуждают к вакцинации, без прохождения которой люди уже лишены возможности свободного передвижения, уверяют заявители.
Перед началом заседания несколько истцов, явившихся в зал суда, облачились в тюремные робы, но судья не разрешил им присутствовать в данном виде и попросил переодеться или покинуть помещение. Истцы подчинились, но по окончании процесса вновь надели робы, заявив о намерении обжаловать принятое решение в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции, находящемся в Нижнем Новгороде, сообщает общественно-информационный канал ТНВ.
Представитель истцов юрист Лаврентий Сичинава отметил, что такое решение Верховного суда было ожидаемым, но заверил, что после получения резолютивной части оно будет обязательно обжаловано.
По его мнению, принятое на региональном уровне постановление противоречит огромному количеству норм международного права, федеральному законодательству и Конституции РФ, передает «Интерфакс-Поволжье».
Мнения пользователей соцсетей разделились. Кто-то призывает к дальнейшему отстаиванию своих прав, кто-то утверждает, что о другом решении суда и речи быть не могло, а кто-то и вовсе поддерживает принятое решение.
«А вы надеялись, да? Шапку из фольги не снимайте, продолжайте бороться с чипами и кодами», — иронизирует Елена В.
«Кто бы сомневался», — пишет Фрида.
«Что и следовало ожидать», — вторит Альфия И....
https://regnum.ru/news/3444191.html
ИА REGNUM
«Нужен народный суд» — жители Татарии об отклонении исков о QR-кодах
Жители Татарии отреагировали на решение Верховного суда республики об отклонении исков о QR-кодах. Мнения в соцсетях разделились.
Попову и Голикову проверят на личный интерес — под кем-то качнулось кресло?
Депутаты инициировали проверку о возможной коррупции в «антиковидном» оперштабе.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов членов федерального оперативного «антиковидного» штаба. Среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — ИА REGNUM ранее неоднократно сообщало. Поповой некоторые депутаты «вменяют» то, что она может быть соавтором одной из вакцин от ковида и вписана в патент.
Напомним, состав оперштаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ Михаилом Мишустиным был утвержден в конце января 2020 года. Главой штаба стала вице-премьер Татьяна Голикова, а её заместителем — глава Роспотребнадзора Анна Попова. Помимо них, в оперштаб вошли ещё десять человек, в том числе глава Минздрава РФ Михаил Мурашко, министр транспорта Евгений Дитрих, заместители глав МВД, МИД, Службы внешней разведки, аппарата правительства РФ, глава МЧС, гендиректор «Аэрофлота», глава Россельхознадзора.
Именно оперштаб принимает решения о дополнительных ограничениях, пролонгации уже действующих, а также снятии ограничений на выполнение регулярных и нерегулярных полётов и многом другом.
7 декабря 2021 года депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев публично заявил, что им (вероятно, имея ввиду фракцию?) стало известно о том, что Попова «является соавтором патента на одну из вакцин, которую она же дает разрешение применять, на которую она же влияет на получение госзаказа и все патентообладатели получают 30% от госзаказа». Он также добавил, что «один из родственников руководителей оперштаба является совладельцем завода по производству тоже одной из самых распространенных вакцин». В последнем случае, вероятно, речь шла о Татьяне Голиковой, у которой есть родственник — совладелец фармбизнеса и потенциальный производитель одной из антиковидных вакцин.
Депутат Государственной думы РФ VIII созыва Николай Коломейцев
Duma.gov.ru
О семье Голиковой
То, о чём заявил Коломейцев, известно было давно. Что о патенте с фамилией Анны Поповой (он, к слову, не один), что о связях Голиковой.
ИА REGNUM уже более года рассказывает о связи между фармбизнесом и семьей Голиковой, которая является супругой бывшего министра торговли РФ Виктора Христенко и мачехой Владимира Христенко — бенефициара фармкомпании «Нанолек». К примеру, ещё весной 2021 года Владимир Христенко заявлял о планах фирмы к 2026 году нарастить в три раза портфель вакцин от пневмококка, вируса папилломы человека, опоясывающего лишая и коронавируса (!!!)....
https://regnum.ru/news/economy/3444568.html
Депутаты инициировали проверку о возможной коррупции в «антиковидном» оперштабе.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов членов федерального оперативного «антиковидного» штаба. Среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — ИА REGNUM ранее неоднократно сообщало. Поповой некоторые депутаты «вменяют» то, что она может быть соавтором одной из вакцин от ковида и вписана в патент.
Напомним, состав оперштаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ Михаилом Мишустиным был утвержден в конце января 2020 года. Главой штаба стала вице-премьер Татьяна Голикова, а её заместителем — глава Роспотребнадзора Анна Попова. Помимо них, в оперштаб вошли ещё десять человек, в том числе глава Минздрава РФ Михаил Мурашко, министр транспорта Евгений Дитрих, заместители глав МВД, МИД, Службы внешней разведки, аппарата правительства РФ, глава МЧС, гендиректор «Аэрофлота», глава Россельхознадзора.
Именно оперштаб принимает решения о дополнительных ограничениях, пролонгации уже действующих, а также снятии ограничений на выполнение регулярных и нерегулярных полётов и многом другом.
7 декабря 2021 года депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев публично заявил, что им (вероятно, имея ввиду фракцию?) стало известно о том, что Попова «является соавтором патента на одну из вакцин, которую она же дает разрешение применять, на которую она же влияет на получение госзаказа и все патентообладатели получают 30% от госзаказа». Он также добавил, что «один из родственников руководителей оперштаба является совладельцем завода по производству тоже одной из самых распространенных вакцин». В последнем случае, вероятно, речь шла о Татьяне Голиковой, у которой есть родственник — совладелец фармбизнеса и потенциальный производитель одной из антиковидных вакцин.
Депутат Государственной думы РФ VIII созыва Николай Коломейцев
Duma.gov.ru
О семье Голиковой
То, о чём заявил Коломейцев, известно было давно. Что о патенте с фамилией Анны Поповой (он, к слову, не один), что о связях Голиковой.
ИА REGNUM уже более года рассказывает о связи между фармбизнесом и семьей Голиковой, которая является супругой бывшего министра торговли РФ Виктора Христенко и мачехой Владимира Христенко — бенефициара фармкомпании «Нанолек». К примеру, ещё весной 2021 года Владимир Христенко заявлял о планах фирмы к 2026 году нарастить в три раза портфель вакцин от пневмококка, вируса папилломы человека, опоясывающего лишая и коронавируса (!!!)....
https://regnum.ru/news/economy/3444568.html
Попову и Голикову проверят на личный интерес — под кем-то качнулось кресло?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин
поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов членов федерального оперативного «антиковидного» штаба...
поручил изучить материалы о возможном конфликте интересов членов федерального оперативного «антиковидного» штаба...
Не станет Тигра и Евфрата – исчезнет не только Ирак
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывательного сообщества, «после 2022 года на Ближнем Востоке использование воды в качестве оружия станет более вероятным, что может привести к краху некоторых государств».
Багдад сообщил, что намерен подать иск против Тегерана в Международный суд, обвиняя его в неправомерном использовании трансграничных рек, влияющих на сток Тигра и Евфрата. Несмотря на то, что по иранской территории Тигр и Евфрат не протекают, в Ираке полагают, что Тегеран ограничивает сброс их притоков на своей земле. Одной из таких трансграничных рек является Малый Заб, где Иран в 2017 году завершил строительство ГЭС в районе города Сердешт, а еще две дамбы планируется создать выше по течению. Министр водных ресурсов Ирака Махди Рашид аль-Хамдани уверяет, что реализация иска может гарантировать Багдаду «справедливый раздел водных ресурсов», которые Тегеран якобы использует «исключительно в своих интересах, ставя под угрозу иракский сельскохозяйственный сектор, а в некоторых случаях нарушает и снабжение населения питьевой водой». Помимо того, иранские власти обвиняют еще и в том, что они «намеренно пытаются изменить естественные русла, чтобы оставить большую часть стока на своей территории».
Интрига тут в том, что даже в случае принятия Международным судом решения в пользу Ирака, это вряд ли повлияет на решение проблемы полноводности Тигра и Евфрата. Потому, что существует еще и Турция, по территории которой протекают эти трансграничные реки. Именно Анкара осуществляет контроль за их потоком через построенные на своей территории плотины, гидроэлектростанции и другие инфраструктурные объекты. В этой связи предпринималась попытка разрешить споры трех государств, Ирака, Турции и Ирана, предложив рамочную конвенцию в формате ООН. Однако Анкара не согласилась подписать этот документ. Потому что, как полагают эксперты, используя фактор обмеления Тигра и Евфрата, она стала разыгрывать «водную карту» в своей региональной политике. Правда, при этом Турция заявляет, что «вопросы трансграничных вод должны решаться без вмешательства третьих сторон, только между прибрежными государствами». Однако достигнуть какого-либо взаимоприемлемого соглашения не представляется возможным в силу бурных событий, происходящих в этой части Ближнего Востока.
Но дело даже не в этом. На прошлой неделе иракские власти предупредили, что уровень двух крупнейших рек страны продолжает снижаться и при сохранении нынешних тенденций к 2040 году они могут пересохнуть полностью. В настоящее время практически все ближневосточные страны сталкиваются с нарастающим дефицитом воды, вызванным климатическими изменениями и многолетней засухой в регионе. Как утверждает западное издании The Strategist, в период после 1998 года 10 из 17 стран мира, которые столкнулись с самыми сильными засухами за последние 900 лет, были расположены на Ближнем Востоке. В период с 2003 по 2010 год ряд земель Турции, Сирии, Ирака и Ирана, расположенных вдоль бассейнов рек Тигр и Евфрат, обнаружили сокращение общего запаса пресной воды объемом в 144 кубических километра, при этом 60% потерь были связаны с откачкой вод из подземных резервуаров. В этой связи эксперты прогнозируют появление в регионе новых острых конфликтов, связанных с битвами за доступ к пресной воде на фоне резкого сокращения уровня дождевых осадков, запасов поверхностных и подземных вод, а также усилением процесса опустынивания территорий….
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывательного сообщества, «после 2022 года на Ближнем Востоке использование воды в качестве оружия станет более вероятным, что может привести к краху некоторых государств».
Багдад сообщил, что намерен подать иск против Тегерана в Международный суд, обвиняя его в неправомерном использовании трансграничных рек, влияющих на сток Тигра и Евфрата. Несмотря на то, что по иранской территории Тигр и Евфрат не протекают, в Ираке полагают, что Тегеран ограничивает сброс их притоков на своей земле. Одной из таких трансграничных рек является Малый Заб, где Иран в 2017 году завершил строительство ГЭС в районе города Сердешт, а еще две дамбы планируется создать выше по течению. Министр водных ресурсов Ирака Махди Рашид аль-Хамдани уверяет, что реализация иска может гарантировать Багдаду «справедливый раздел водных ресурсов», которые Тегеран якобы использует «исключительно в своих интересах, ставя под угрозу иракский сельскохозяйственный сектор, а в некоторых случаях нарушает и снабжение населения питьевой водой». Помимо того, иранские власти обвиняют еще и в том, что они «намеренно пытаются изменить естественные русла, чтобы оставить большую часть стока на своей территории».
Интрига тут в том, что даже в случае принятия Международным судом решения в пользу Ирака, это вряд ли повлияет на решение проблемы полноводности Тигра и Евфрата. Потому, что существует еще и Турция, по территории которой протекают эти трансграничные реки. Именно Анкара осуществляет контроль за их потоком через построенные на своей территории плотины, гидроэлектростанции и другие инфраструктурные объекты. В этой связи предпринималась попытка разрешить споры трех государств, Ирака, Турции и Ирана, предложив рамочную конвенцию в формате ООН. Однако Анкара не согласилась подписать этот документ. Потому что, как полагают эксперты, используя фактор обмеления Тигра и Евфрата, она стала разыгрывать «водную карту» в своей региональной политике. Правда, при этом Турция заявляет, что «вопросы трансграничных вод должны решаться без вмешательства третьих сторон, только между прибрежными государствами». Однако достигнуть какого-либо взаимоприемлемого соглашения не представляется возможным в силу бурных событий, происходящих в этой части Ближнего Востока.
Но дело даже не в этом. На прошлой неделе иракские власти предупредили, что уровень двух крупнейших рек страны продолжает снижаться и при сохранении нынешних тенденций к 2040 году они могут пересохнуть полностью. В настоящее время практически все ближневосточные страны сталкиваются с нарастающим дефицитом воды, вызванным климатическими изменениями и многолетней засухой в регионе. Как утверждает западное издании The Strategist, в период после 1998 года 10 из 17 стран мира, которые столкнулись с самыми сильными засухами за последние 900 лет, были расположены на Ближнем Востоке. В период с 2003 по 2010 год ряд земель Турции, Сирии, Ирака и Ирана, расположенных вдоль бассейнов рек Тигр и Евфрат, обнаружили сокращение общего запаса пресной воды объемом в 144 кубических километра, при этом 60% потерь были связаны с откачкой вод из подземных резервуаров. В этой связи эксперты прогнозируют появление в регионе новых острых конфликтов, связанных с битвами за доступ к пресной воде на фоне резкого сокращения уровня дождевых осадков, запасов поверхностных и подземных вод, а также усилением процесса опустынивания территорий….
ИА REGNUM
Не станет Тигра и Евфрата – исчезнет не только Ирак
Водная безопасность в трансграничной речной системе Тигра и Евфрата представляется наиболее острой и взрывоопасной. Согласно оценке американского разведывате...
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Депутат Мария Бутина, в прошлом вроде бы секс-шпионка (📸⬆️) оказалась, к сожалению, с невысокой социальной ответственностью. Донос в Генпрокуратуру и Роскомнадзор – «просьба проверить деятельность движения "Сорок сороков"» на экстремизм – отличная тому иллюстрация. Сама возможность какого бы то ни было консенсуса вокруг традиционных ценностей приносится в жертву финансовым интересам фармлобби. К платному, а то и сделанному из лизоблюдских соображений, «по зову сердца» запросу прилагается хор «группы поддержки» из обслуги Владимира Соловьева. Однако с обоснованиями у «сигнала», как оказалось, не очень: «а Рабинович каждый вечер селедку жрет!»
В чем состоят противоречия между Россией и Казахстаном?
Казахстан и Россия нуждаются в «большом и честном разговоре, пусть даже он будет обидным и не очень деликатным для обеих сторон». Казахстанский политолог Марат Шибутов описал свой взгляд на нынешнее состояние межгосударственных отношений.
Недавно прочитал одно высказывание известного российского востоковеда Василия Кашина, и оно мне очень понравилось:
«Проблема манихейского мировоззрения российского общества и его состояния перманентной истерики как раз и состоит в том, что постоянно обсуждаются фальшивые проблемы («а-а-а, кругом корррупция, все украли, китайцы спилили весь лес и нас покорят»), а реальные проблемы, типа цены электроэнергии и состояния ж/д сети — не обсуждаются».
Я думаю, пусть в другой степени, но такое же мировоззрение присуще и казахстанскому обществу. Тем более интересно, когда два таких истеричных общества сталкиваются друг с другом. Конечно, можно анализировать разные медиаповоды и реакции на них, что тоже важно, но мне хотелось бы затронуть вопрос настоящих противоречий между Казахстаном и Россией — то, что в публичное обсуждение очень редко попадает. Може, это кого-то покоробит, но проблемы надо сначала обозначить, чтобы потом решить.
Нерациональный европоцентризм
Фактически с 17-го века Россия стоит перед непростым выбором: строить основу своей внешней политики на сотрудничестве преимущественно с Азией или с Европой. Сотрудничество с Азией всегда было выгодным для России, потому что уже с 16-го века туда шла продукция русских ремесленников, а с 17-го и до середины 19-го века Россия перепродавала китайские, иранские и среднеазиатские товары в Европу. В Европу же Россия же продавала сырье и далеко не всегда по справедливым ценам.
Такое разделение было четко видно по ярмаркам — крупнейшие из российских Макарьевская и Ирбитская находились в азиатской части Российской империи. Это разделение сохранилось и сейчас — из 13 российских регионов-доноров восемь находятся в азиатской части, а из пятиевропейских три специализируются на внешней торговле их товарами, и там расположены штаб-квартиры работающих в этих регионах корпораций.
Казалось бы, экономика должна влиять на политику, но с Петра Первого все наоборот — предпочтение отдается бездумного европоцентризму, в рамках которого жертвуется многим. Более того, «азиатчина» становится ругательством.
Лучше всего об этом высказался Федор Михайлович Достоевский в своем дневнике в записи от 8 января 1881 года «III. Геок-Тепе. Что такое для нас Азия?» — приведу оттуда отрывок:
«…Да, если есть один из важнейших корней, который надо бы у нас оздоровить, так это именно взгляд наш на Азию. Надо прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами и скажут про нас, что мы азиаты еще более, чем европейцы. Этот стыд, что нас Европа сочтет азиатами, преследует нас уж чуть не два века. Но особенно этот стыд усилился в нас в нынешнем, девятнадцатом веке и дошел почти до чего-то панического, дошел до «металла и жупела» московских купчих. Этот ошибочный стыд наш, этот ошибочный наш взгляд на себя единственно как только на европейцев, а не азиатов (каковыми мы никогда не переставали пребывать), — этот стыд и этот ошибочный взгляд дорого, очень дорого стоили нам в эти два века, и мы поплатились за него и утратою духовной самостоятельности нашей, и неудачной европейской политикой нашей, и, наконец, деньгами, деньгами, которых бог знает сколько ушло у нас на то, чтобы доказать Европе, что мы только европейцы, а не азиаты. … А между тем Азия — да ведь это и впрямь может быть наш исход в нашем будущем, — опять восклицаю это! И если бы совершилось у нас хоть отчасти усвоение этой идеи — о, какой бы корень был тогда оздоровлен! Азия, азиатская наша Россия, — ведь это тоже наш больной корень, который не то что освежить, а совсем воскресить и пересоздать надо! Принцип, новый принцип, новый взгляд на дело — вот что необходимо!»
Казахстан и Россия нуждаются в «большом и честном разговоре, пусть даже он будет обидным и не очень деликатным для обеих сторон». Казахстанский политолог Марат Шибутов описал свой взгляд на нынешнее состояние межгосударственных отношений.
Недавно прочитал одно высказывание известного российского востоковеда Василия Кашина, и оно мне очень понравилось:
«Проблема манихейского мировоззрения российского общества и его состояния перманентной истерики как раз и состоит в том, что постоянно обсуждаются фальшивые проблемы («а-а-а, кругом корррупция, все украли, китайцы спилили весь лес и нас покорят»), а реальные проблемы, типа цены электроэнергии и состояния ж/д сети — не обсуждаются».
Я думаю, пусть в другой степени, но такое же мировоззрение присуще и казахстанскому обществу. Тем более интересно, когда два таких истеричных общества сталкиваются друг с другом. Конечно, можно анализировать разные медиаповоды и реакции на них, что тоже важно, но мне хотелось бы затронуть вопрос настоящих противоречий между Казахстаном и Россией — то, что в публичное обсуждение очень редко попадает. Може, это кого-то покоробит, но проблемы надо сначала обозначить, чтобы потом решить.
Нерациональный европоцентризм
Фактически с 17-го века Россия стоит перед непростым выбором: строить основу своей внешней политики на сотрудничестве преимущественно с Азией или с Европой. Сотрудничество с Азией всегда было выгодным для России, потому что уже с 16-го века туда шла продукция русских ремесленников, а с 17-го и до середины 19-го века Россия перепродавала китайские, иранские и среднеазиатские товары в Европу. В Европу же Россия же продавала сырье и далеко не всегда по справедливым ценам.
Такое разделение было четко видно по ярмаркам — крупнейшие из российских Макарьевская и Ирбитская находились в азиатской части Российской империи. Это разделение сохранилось и сейчас — из 13 российских регионов-доноров восемь находятся в азиатской части, а из пятиевропейских три специализируются на внешней торговле их товарами, и там расположены штаб-квартиры работающих в этих регионах корпораций.
Казалось бы, экономика должна влиять на политику, но с Петра Первого все наоборот — предпочтение отдается бездумного европоцентризму, в рамках которого жертвуется многим. Более того, «азиатчина» становится ругательством.
Лучше всего об этом высказался Федор Михайлович Достоевский в своем дневнике в записи от 8 января 1881 года «III. Геок-Тепе. Что такое для нас Азия?» — приведу оттуда отрывок:
«…Да, если есть один из важнейших корней, который надо бы у нас оздоровить, так это именно взгляд наш на Азию. Надо прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами и скажут про нас, что мы азиаты еще более, чем европейцы. Этот стыд, что нас Европа сочтет азиатами, преследует нас уж чуть не два века. Но особенно этот стыд усилился в нас в нынешнем, девятнадцатом веке и дошел почти до чего-то панического, дошел до «металла и жупела» московских купчих. Этот ошибочный стыд наш, этот ошибочный наш взгляд на себя единственно как только на европейцев, а не азиатов (каковыми мы никогда не переставали пребывать), — этот стыд и этот ошибочный взгляд дорого, очень дорого стоили нам в эти два века, и мы поплатились за него и утратою духовной самостоятельности нашей, и неудачной европейской политикой нашей, и, наконец, деньгами, деньгами, которых бог знает сколько ушло у нас на то, чтобы доказать Европе, что мы только европейцы, а не азиаты. … А между тем Азия — да ведь это и впрямь может быть наш исход в нашем будущем, — опять восклицаю это! И если бы совершилось у нас хоть отчасти усвоение этой идеи — о, какой бы корень был тогда оздоровлен! Азия, азиатская наша Россия, — ведь это тоже наш больной корень, который не то что освежить, а совсем воскресить и пересоздать надо! Принцип, новый принцип, новый взгляд на дело — вот что необходимо!»
ИА REGNUM
В чем состоят противоречия между Россией и Казахстаном?
В силу нарушенных коммуникаций и нежелания слушать экспертов, в Казахстане и России преобладают иллюзии относительно друг друга.
👍1
В Госдуме не увидели конфликта интересов Поповой и Голиковой по вакцинам🤷♂️
Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Как передает корреспондент ИА REGNUM 9 декабря, об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.
«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.
Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».
Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.
«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.
«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.
Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».
О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.
Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.
Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Как передает корреспондент ИА REGNUM 9 декабря, об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.
«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.
Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».
Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.
«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.
«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.
Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».
О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.
Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.
«Я закричал: подпишу!» — Шушкевич рассказал о Беловежских соглашениях
Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР. Об этом он рассказал 8 декабря в стриме RT «Летучка».
По его словам Шушкевича, которому 15 декабря исполнится 87 лет, в Беловежскую Пущу ехали «решать совсем не те вопросы», но в результате «решили более серьёзные и более глубокие». Шушкевич ехал в Беловежье с делегацией, так как пригласил президента РСФСР Бориса Ельцина на охоту и намеревался уговорить его увеличить поставки нефти и газа. При обсуждении выяснилось, что на все действия нужно было «разрешение» бывшего президента СССР Михаила Горбачёва.
«То есть вроде бы едем для того, чтобы усилить Горбачёва», — пояснил Шушкевич и добавил, что ему этого не очень хотелось из-за антипатии к советскому лидеру.
Шок вызвало предложение Геннадия Бурбулиса, тогда — первого зампредседателя правительства РСФСР подписаться под фразой о прекращении существования СССР как «геополитической реальности и субъекта международного права». По словам Шушкевича, он понял, что именно это и нужно сделать.
«Я закричал первый: я подпишу. Ну, дальше все согласились и начали работать над новым постановлением», — заявил белорусский политик.
Он подчеркнул, что считает нелепостью тезис о том, что был инициатором развала Советского Союза. Это государство разваливалось уже давно, так как было «тюрьмой народов», а стройки коммунизма строились арестантами.
История вопроса
Прекращение существования СССР и образование СНГ датируется 1991 годом. 15 союзных республик получили самостоятельность.
До сих пор нет единого мнения, почему же произошёл распад СССР, но чаще всего основной причиной называют кризис системы управления и неэффективную экономическую модель. Распад СССР повлек за собой экономические и социальные потрясения.
Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР. Об этом он рассказал 8 декабря в стриме RT «Летучка».
По его словам Шушкевича, которому 15 декабря исполнится 87 лет, в Беловежскую Пущу ехали «решать совсем не те вопросы», но в результате «решили более серьёзные и более глубокие». Шушкевич ехал в Беловежье с делегацией, так как пригласил президента РСФСР Бориса Ельцина на охоту и намеревался уговорить его увеличить поставки нефти и газа. При обсуждении выяснилось, что на все действия нужно было «разрешение» бывшего президента СССР Михаила Горбачёва.
«То есть вроде бы едем для того, чтобы усилить Горбачёва», — пояснил Шушкевич и добавил, что ему этого не очень хотелось из-за антипатии к советскому лидеру.
Шок вызвало предложение Геннадия Бурбулиса, тогда — первого зампредседателя правительства РСФСР подписаться под фразой о прекращении существования СССР как «геополитической реальности и субъекта международного права». По словам Шушкевича, он понял, что именно это и нужно сделать.
«Я закричал первый: я подпишу. Ну, дальше все согласились и начали работать над новым постановлением», — заявил белорусский политик.
Он подчеркнул, что считает нелепостью тезис о том, что был инициатором развала Советского Союза. Это государство разваливалось уже давно, так как было «тюрьмой народов», а стройки коммунизма строились арестантами.
История вопроса
Прекращение существования СССР и образование СНГ датируется 1991 годом. 15 союзных республик получили самостоятельность.
До сих пор нет единого мнения, почему же произошёл распад СССР, но чаще всего основной причиной называют кризис системы управления и неэффективную экономическую модель. Распад СССР повлек за собой экономические и социальные потрясения.
Потеря, подарок, вброс? Оренбуржцы обсуждают возможную отставку губернатора
Появившаяся информация о том, что Денис Паслер хочет уйти с поста губернатора Оренбургской области, наделала много шума. Пользователи соцсетей неоднозначно отреагировали на возможную отставку. А некоторые оренбуржцы потенциальное увольнение восприняли как реальное.
Подписчики разных пабликов разделились в своих мнениях относительно того, насколько хорош губернатор и стоит ли сожалеть об отставке.
«Лично мне Паслер понравился. Много же хорошего сделал для Оренбурга. Одна набережная чего стоит. Как будто Берг (экс-губернатор Юрий Берг. — ред.) что-то сделал… Мне лично жаль, если уйдёт», — отметила оренбурженка в аккаунте orenburgochevidec в Instagram.
«Неплохой губернатор, многое сделал… Недострой в центре Оренбурга разобрали, «Атриум», наконец, закопают. Сколько дорог сделано, новых садиков и школ! Почему наш народ видит только плохое?! Человек по крайней мере старается», — оставил комментарий подписчик страницы «Новости Оренбурга» в Instagram.
«Печально. Много сделал для нашего города. А Оренбуржцы, как всегда, вечно злые и недовольные… Сюжет, как в той сказке про золотую рыбку. Сколько для вас ни сделай, все бубните да бубните, как бабки. Очень агрессивный у нас народ, эта злость — как эпидемия…» — считает подписчица аккаунта «Подслушано Оренбург».
Люди называют отставку Паслера с сожалением потерей, словно уход с должности уже состоялся. Оппоненты, напротив, говорят, что это будет подарком к Новому году для оренбуржцев, и оставляют множество слов критики. Они звучат как в адрес губернатора, так и в адрес членов его команды, приехавших из Екатеринбурга. Люди указывают, что от областного центра остаются руины. Дороги, которые защитники губернатора записали в заслуги, по мнению критиков, благоустраиваются спустя рукава, а деньги выделяются по нацпроекту колоссальные. Недобрым словом попутно вспоминают и «дело Ильиных». Когда свердловский приятель главы региона Владимир Ильиных попал в Госдуму, не участвуя в избирательной кампании и несколько месяцев отсутствуя на рабочем месте главы Оренбурга.
«Он [Денис Паслер] пришёл к нам исключительно из благих целей и великой миссии поднять с колен наш город! Построить великолепную набережную, закрыть эти никому не нужные больницы и роддом и, конечно, показать, что значит дороги в стране», — иронизирует Наталья Б.
Между тем официально о факте отставки нет ни слова. РБК ранее информировало лишь о возможности отставки.
«Да нету никакого подтверждения, что он точно уходит. Сейчас бы всяким источникам верить, которые наврут и не покраснеют», — сказала Мила А.
В правительстве Оренбургской области о планах Дениса Паслера покинуть пост губернатора ничего не знают. Заместитель министра региональной и информационной политики региона Инна Аверкова подчеркнула, что график работы главы Оренбуржья расписан на ближайшие две недели. Официальных заявлений сам Паслер по поводу отставки не делал, сообщает портал ural56.ru.
Некоторые интернет-пользователи посчитали и информацию о потенциальном уходе Паслера с должности губернатора вбросом. Это породило новые размышления о том, кто заказчик, и предположения, что этот инфоповод заказал сам глава региона в рамках большой политической игры. По мнению ряда оренбуржцев, желание Паслера уехать в Москву понятно. Когда его в марте 2019 года назначили врио губернатора, а затем после выборов он занял вакансию, то уже тогда жители области предполагали, что варяг надолго не задержится на оренбургской земле….
Появившаяся информация о том, что Денис Паслер хочет уйти с поста губернатора Оренбургской области, наделала много шума. Пользователи соцсетей неоднозначно отреагировали на возможную отставку. А некоторые оренбуржцы потенциальное увольнение восприняли как реальное.
Подписчики разных пабликов разделились в своих мнениях относительно того, насколько хорош губернатор и стоит ли сожалеть об отставке.
«Лично мне Паслер понравился. Много же хорошего сделал для Оренбурга. Одна набережная чего стоит. Как будто Берг (экс-губернатор Юрий Берг. — ред.) что-то сделал… Мне лично жаль, если уйдёт», — отметила оренбурженка в аккаунте orenburgochevidec в Instagram.
«Неплохой губернатор, многое сделал… Недострой в центре Оренбурга разобрали, «Атриум», наконец, закопают. Сколько дорог сделано, новых садиков и школ! Почему наш народ видит только плохое?! Человек по крайней мере старается», — оставил комментарий подписчик страницы «Новости Оренбурга» в Instagram.
«Печально. Много сделал для нашего города. А Оренбуржцы, как всегда, вечно злые и недовольные… Сюжет, как в той сказке про золотую рыбку. Сколько для вас ни сделай, все бубните да бубните, как бабки. Очень агрессивный у нас народ, эта злость — как эпидемия…» — считает подписчица аккаунта «Подслушано Оренбург».
Люди называют отставку Паслера с сожалением потерей, словно уход с должности уже состоялся. Оппоненты, напротив, говорят, что это будет подарком к Новому году для оренбуржцев, и оставляют множество слов критики. Они звучат как в адрес губернатора, так и в адрес членов его команды, приехавших из Екатеринбурга. Люди указывают, что от областного центра остаются руины. Дороги, которые защитники губернатора записали в заслуги, по мнению критиков, благоустраиваются спустя рукава, а деньги выделяются по нацпроекту колоссальные. Недобрым словом попутно вспоминают и «дело Ильиных». Когда свердловский приятель главы региона Владимир Ильиных попал в Госдуму, не участвуя в избирательной кампании и несколько месяцев отсутствуя на рабочем месте главы Оренбурга.
«Он [Денис Паслер] пришёл к нам исключительно из благих целей и великой миссии поднять с колен наш город! Построить великолепную набережную, закрыть эти никому не нужные больницы и роддом и, конечно, показать, что значит дороги в стране», — иронизирует Наталья Б.
Между тем официально о факте отставки нет ни слова. РБК ранее информировало лишь о возможности отставки.
«Да нету никакого подтверждения, что он точно уходит. Сейчас бы всяким источникам верить, которые наврут и не покраснеют», — сказала Мила А.
В правительстве Оренбургской области о планах Дениса Паслера покинуть пост губернатора ничего не знают. Заместитель министра региональной и информационной политики региона Инна Аверкова подчеркнула, что график работы главы Оренбуржья расписан на ближайшие две недели. Официальных заявлений сам Паслер по поводу отставки не делал, сообщает портал ural56.ru.
Некоторые интернет-пользователи посчитали и информацию о потенциальном уходе Паслера с должности губернатора вбросом. Это породило новые размышления о том, кто заказчик, и предположения, что этот инфоповод заказал сам глава региона в рамках большой политической игры. По мнению ряда оренбуржцев, желание Паслера уехать в Москву понятно. Когда его в марте 2019 года назначили врио губернатора, а затем после выборов он занял вакансию, то уже тогда жители области предполагали, что варяг надолго не задержится на оренбургской земле….
ИА REGNUM
Потеря, подарок, вброс? Оренбуржцы обсуждают возможную отставку губернатора
Соцсети активно откликнулись на сообщение о потенциальном уходе Дениса Паслера с поста губернатора Оренбургской области
Госдума запрещает судимым работать в такси
Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете работать водителем такси гражданам с непогашенной судимостью, передает корреспондент ИА REGNUM 8 декабря.
Согласно поправкам в Трудовой кодекс, к управлению легковыми такси не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против общественной безопасности, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против мира и безопасности человечества, являющиеся в соответствии с Уголовным кодексом РФ тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
Водителем такси не смогут работать судимые за преступления, предусмотренные законодательством иностранных государств — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), соответствующие вышеперечисленным.
К трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением автобусами, трамваями, троллейбусами и подвижным составом внеуличного транспорта не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений: преступления против общественной безопасности, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против мира и безопасности человечества, являющиеся в соответствии с Уголовным кодексом РФ тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
При поступлении на работу граждане будут обязаны предъявлять работодателю оригинал или заверенную копию документа о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданного компетентным органом иностранного государства — члена ЕАЭС, с приложением перевода на русский язык, верность которого должна быть удостоверена в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Кроме того, согласно законопроекту, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, трудовая деятельность которого непосредственно связана с управлением легковым такси, автобусом, трамваем, троллейбусом, подвижным составом внеуличного транспорта при получении от правоохранительных органов сведений о том, что работник подвергается уголовному преследованию за вышеперечисленные преступления. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) указанного работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.
Согласно изменениям, до 1 марта 2023 года все водители такси и общественного транспорта обязаны представить работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости или факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Еще один принятый в первом чтении законопроект запрещает лицам с непогашенной судимостью осуществлять пассажирские перевозки.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете работать водителем такси гражданам с непогашенной судимостью, передает корреспондент ИА REGNUM 8 декабря.
Согласно поправкам в Трудовой кодекс, к управлению легковыми такси не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против общественной безопасности, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против мира и безопасности человечества, являющиеся в соответствии с Уголовным кодексом РФ тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
Водителем такси не смогут работать судимые за преступления, предусмотренные законодательством иностранных государств — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), соответствующие вышеперечисленным.
К трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением автобусами, трамваями, троллейбусами и подвижным составом внеуличного транспорта не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений: преступления против общественной безопасности, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против мира и безопасности человечества, являющиеся в соответствии с Уголовным кодексом РФ тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
При поступлении на работу граждане будут обязаны предъявлять работодателю оригинал или заверенную копию документа о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданного компетентным органом иностранного государства — члена ЕАЭС, с приложением перевода на русский язык, верность которого должна быть удостоверена в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Кроме того, согласно законопроекту, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, трудовая деятельность которого непосредственно связана с управлением легковым такси, автобусом, трамваем, троллейбусом, подвижным составом внеуличного транспорта при получении от правоохранительных органов сведений о том, что работник подвергается уголовному преследованию за вышеперечисленные преступления. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) указанного работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.
Согласно изменениям, до 1 марта 2023 года все водители такси и общественного транспорта обязаны представить работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости или факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Еще один принятый в первом чтении законопроект запрещает лицам с непогашенной судимостью осуществлять пассажирские перевозки.
Агрегаторы такси — это компании, которые сами не занимаются перевозками, а только получают заказы и передают их водителям. Такие компании стали популярны в связи с появлением специальных сетевых приложений. Первой такой компанией стал в 2009 году Uber. Агрегаторы предоставляют услуги, которые не даёт обычное такси. Можно заказать автомобиль нужного типа, заранее узнать стоимость поездки, связаться с водителем, увидеть на экране смартфона, где находится вызванная машина. Водители платят агрегатору установленную сумму за возможность доступа к заказам. Иногда агрегаторы доплачивают «своим» водителям, что быстро приводит к вытеснению с рынка обычных такси. Компании-агрегаторы бывают двух типов. Одни просто передают заказы любым работающим с ними водителям. Другие, брендированные компании, устанавливают правила работы, тарифы и руководят процессом. Такие компании составляют серьёзную конкуренцию обычным такси. После вытеснения конкурентов с рынка такие компании переходят к более выгодным для себя условиям перевозок. Во многих странах водители традиционного такси проводят забастовки с блокированием движения на улицах, требуя ограничить деятельность агрегаторов. В некоторых странах и отдельных городах власти уже начинают вводить такие ограничения.
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос — С.С.), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность....
https://regnum.ru/news/3445064.html
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос — С.С.), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность....
https://regnum.ru/news/3445064.html
ИА REGNUM
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и...
Слово ректора: как студенты Бауманки отменили QR-коды
На встрече со студентами, их родителями и правозащитниками и. о. ректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Михаил Гордин пообещал, что отменит приказ о QR-кодах. Сдержит ли он свое слово?
«В борьбе обретешь ты право свое», — выдающийся немецкий юрист Рудольф фон Йеринг (1812—1890), который трактовал право как юридически защищенный практический интерес человека, то есть защищенный правовыми средствами.
—
Встреча студентов МГТУ имени Н. Э. Баумана, их родителей и правозащитников с и.о. ректора университета Михаилом Гординым состоялась 6 декабря 2021 года. Молодым людям удалось добиться от Гордина обещания, что сегрегационный приказ о QR-кодах будет пересмотрен, а занятия смогут посещать все, вне зависимости от наличия или отсутствия прививок.
В России появилось еще одно санитарно-распорядительное ведомство, называется оно Совет ректоров вузов Москвы и Московской области. Именно Совет ректоров принял решение рекомендовать вузам перейти в ноябре на смешанный формат обучения. Вузы взяли под козырек и приступили к исполнению. Поскольку любая российская власть, а, к сожалению, образовательная отнюдь не исключение, иначе как методами принуждения с обществом разговаривать не умеет, был рожден приказ, согласно которому нежелающим вакцинироваться ограничили доступ в учебные корпуса.
Сразу возникает вопрос, почему такие значимые решения принимает пусть и состоящая из руководителей образовательных учреждений, но все же НКО. Ответ на него прост и крайне нелицеприятен для Минобрнауки в целом и его главы Валерия Фалькова в частности. Министр образования и науки предпочел дистанцироваться от столь щекотливой темы. Нет, 2 ноября 2021 года был издан приказ, в котором руководителям подведомственных министерству вузов было поручено, основываясь на рекомендациях Роспотребнадзора, принять меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции....
https://regnum.ru/news/3445526.html
На встрече со студентами, их родителями и правозащитниками и. о. ректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Михаил Гордин пообещал, что отменит приказ о QR-кодах. Сдержит ли он свое слово?
«В борьбе обретешь ты право свое», — выдающийся немецкий юрист Рудольф фон Йеринг (1812—1890), который трактовал право как юридически защищенный практический интерес человека, то есть защищенный правовыми средствами.
—
Встреча студентов МГТУ имени Н. Э. Баумана, их родителей и правозащитников с и.о. ректора университета Михаилом Гординым состоялась 6 декабря 2021 года. Молодым людям удалось добиться от Гордина обещания, что сегрегационный приказ о QR-кодах будет пересмотрен, а занятия смогут посещать все, вне зависимости от наличия или отсутствия прививок.
В России появилось еще одно санитарно-распорядительное ведомство, называется оно Совет ректоров вузов Москвы и Московской области. Именно Совет ректоров принял решение рекомендовать вузам перейти в ноябре на смешанный формат обучения. Вузы взяли под козырек и приступили к исполнению. Поскольку любая российская власть, а, к сожалению, образовательная отнюдь не исключение, иначе как методами принуждения с обществом разговаривать не умеет, был рожден приказ, согласно которому нежелающим вакцинироваться ограничили доступ в учебные корпуса.
Сразу возникает вопрос, почему такие значимые решения принимает пусть и состоящая из руководителей образовательных учреждений, но все же НКО. Ответ на него прост и крайне нелицеприятен для Минобрнауки в целом и его главы Валерия Фалькова в частности. Министр образования и науки предпочел дистанцироваться от столь щекотливой темы. Нет, 2 ноября 2021 года был издан приказ, в котором руководителям подведомственных министерству вузов было поручено, основываясь на рекомендациях Роспотребнадзора, принять меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции....
https://regnum.ru/news/3445526.html
ЕАО пора присоединять к Хабаровскому краю — соцсети о закрытии хирургии
В Еврейской автономии очередной скандал из-за оптимизации системы здравоохранения. На этот раз принято решение о закрытии отделения хирургии областной больницы. Оттуда уволились все три хирурга, но причиной прекращения работы отделения назван коронавирусный карантин. Люди требуют прокурорских проверок и выражают уверенность в необходимости смены руководства региона.
Жители Еврейской автономии возмущены тем, что вслед за родильным домом в регионе закрывается хирургическое отделение областной больницы. Люди не понимают, как им будут оказывать экстренную помощь в Хабаровске, и считают, что тогда уже логично полностью объединить регионы. Пользователи соцсетей также намекают надзорным органам на необходимость проводить проверки и считают, что руководство автономии не справляется с управлением регионом.
«Нашли выход! А экстренных больных куда будут отправлять? На вертолете в Хабаровск?» — удивлена пользователь Instagram n.bezkorovainaia.
«Пора уже и статус с области снять, присоединить к краю и искать врачей в Биробиджанскую районную больницу», — высказал мнение lapalagniuk.
«Это саботаж чистой воды. Пора компетентным органам заняться нашим здравоохранением», — отметила kurnikova995.
«Администрация просто оттягивает неизбежное и не хочет признавать критичность положения. Как наглядный пример — поликлиника: врачей и фельдшеров практически нет, а для привлечения новых кадров, кроме громогласных заявлений, ничего не делают. Целевики перезаключают договора и отрабатывают своё обучение в других местах, а всё из-за того, что работать за копейки никто не будет и не хочет», — считает vitaliiradiukhin.
«До этого писали, что не хотят платить врачам, а сейчас уже пишут, что дело не в зарплате. На перевозки, санавиацию деньги есть, а врачам за работу денег нет», — удивлена такой логикой elenasaifulina02031985.
«Врачей нет (и не только хирургов). Правительство ЕАО не в состоянии решить проблемы области. А что обычно работодатель делает с людьми, которые не справляются со своими обязанностями?» — намекнула yna281176.
«Теперь, оказывается, дешевле возить в Хабаровск, чем платить достойную зарплату врачам, которые от такой оптимизации бегут сломя голову», — сделал вывод ЕАОgoryunov7920.
Особенно людей возмутило то, что причину закрытия хирургии — увольнение сразу трёх врачей — не назвали напрямую, а подали информацию как карантин из-за коронавируса.
«Да что же такое-то? В какой ковидный госпиталь в тот же день? Я там подрабатываю дежурантом с января 2021 года, как и многие другие врачи. Продолжаю отрабатывать 2 недели после написания заявления на увольнение. Вот сегодня только отдежурил одни сутки в хирургии. Так что на сегодняшний день моим постоянным местом работы является ОГБУЗ «Областная больница», — лично опроверг эту информацию один из уволившихся хирургов Максим Вороновицкий, его ник в Instagram vornovitskiimaksim....
https://regnum.ru/news/3444890.html
В Еврейской автономии очередной скандал из-за оптимизации системы здравоохранения. На этот раз принято решение о закрытии отделения хирургии областной больницы. Оттуда уволились все три хирурга, но причиной прекращения работы отделения назван коронавирусный карантин. Люди требуют прокурорских проверок и выражают уверенность в необходимости смены руководства региона.
Жители Еврейской автономии возмущены тем, что вслед за родильным домом в регионе закрывается хирургическое отделение областной больницы. Люди не понимают, как им будут оказывать экстренную помощь в Хабаровске, и считают, что тогда уже логично полностью объединить регионы. Пользователи соцсетей также намекают надзорным органам на необходимость проводить проверки и считают, что руководство автономии не справляется с управлением регионом.
«Нашли выход! А экстренных больных куда будут отправлять? На вертолете в Хабаровск?» — удивлена пользователь Instagram n.bezkorovainaia.
«Пора уже и статус с области снять, присоединить к краю и искать врачей в Биробиджанскую районную больницу», — высказал мнение lapalagniuk.
«Это саботаж чистой воды. Пора компетентным органам заняться нашим здравоохранением», — отметила kurnikova995.
«Администрация просто оттягивает неизбежное и не хочет признавать критичность положения. Как наглядный пример — поликлиника: врачей и фельдшеров практически нет, а для привлечения новых кадров, кроме громогласных заявлений, ничего не делают. Целевики перезаключают договора и отрабатывают своё обучение в других местах, а всё из-за того, что работать за копейки никто не будет и не хочет», — считает vitaliiradiukhin.
«До этого писали, что не хотят платить врачам, а сейчас уже пишут, что дело не в зарплате. На перевозки, санавиацию деньги есть, а врачам за работу денег нет», — удивлена такой логикой elenasaifulina02031985.
«Врачей нет (и не только хирургов). Правительство ЕАО не в состоянии решить проблемы области. А что обычно работодатель делает с людьми, которые не справляются со своими обязанностями?» — намекнула yna281176.
«Теперь, оказывается, дешевле возить в Хабаровск, чем платить достойную зарплату врачам, которые от такой оптимизации бегут сломя голову», — сделал вывод ЕАОgoryunov7920.
Особенно людей возмутило то, что причину закрытия хирургии — увольнение сразу трёх врачей — не назвали напрямую, а подали информацию как карантин из-за коронавируса.
«Да что же такое-то? В какой ковидный госпиталь в тот же день? Я там подрабатываю дежурантом с января 2021 года, как и многие другие врачи. Продолжаю отрабатывать 2 недели после написания заявления на увольнение. Вот сегодня только отдежурил одни сутки в хирургии. Так что на сегодняшний день моим постоянным местом работы является ОГБУЗ «Областная больница», — лично опроверг эту информацию один из уволившихся хирургов Максим Вороновицкий, его ник в Instagram vornovitskiimaksim....
https://regnum.ru/news/3444890.html
ИА REGNUM
ЕАО пора присоединять к Хабаровскому краю — соцсети о закрытии хирургии
В Еврейской автономии очередной скандал из-за оптимизации системы здравоохранения. На этот раз принято решение о закрытии отделения хирургии областной больни...
Чёрная метка для «Ленфильма» — кто пытался обанкротить легенду?
В арбитраже прекратили производство по делу о признании банкротом АО «Киностудия «Ленфильм». Что случилось с легендой кинопроизводства?
Банкротные иски к старейшей киностудии страны «Ленфильму» подавались дважды — в 2012-м и 2021 году. ИА REGNUM выяснило, что послужило основанием для подачи последней претензии к легенде.
О «Ленфильме»
Свою историю киностудия ведёт с марта 1914 года. На её сайте уточняется, что она базируется на участке в 4 гектара и в десяти корпусах общей площадью 40 тыс. кв. м.
Юрлицо — АО «Киностудия «Ленфильм» — учреждено в марте 2014 года и является преемником ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Ленфильм». Уставный капитал — 105,498 млн рублей, единственный акционер — РФ. Гендиректор с сентября 2020 года — Фёдор Щербаков. Он же является совладельцем шести компаний, в числе которых ООО «Продюсерский центр «Ленфильм» (основной владелец — АО «Киностудия «Ленфильм», а Щербакову с августа 2021 года принадлежит 1%), два рекламных агентства, одна IT-фирма (совладельцы — Антон и Иван Сафоновы), ООО «Премьермедиаинвест» (деятельность сетевых изданий, совладелец — собственник ООО «Редакция газеты «Советский спорт», бенефициар архитектурно-строительного холдинга «Новолекс» Евгений Филиппов).
По открытым данным, киностудия была поставщиком как минимум в 23 госконтрактах на общую сумму чуть более 8 млн рублей и заказчиком почти 100 госконтрактов.
Банкротные претензии
В конце ноября 2021 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по банкротному делу в отношении АО «Киностудия «Ленфильм».
До того, как иск, поданный в октябре 2021 года, был рассмотрен по существу, ответчик успел погасить долг. Сумма претензий составляла всего 610 750 рублей.
Истцом в этом споре выступало ООО «Арбат», работающее в области права. В качестве обоснования претензий фигурировало решение по другому делу.
В мае 2021 года о намерениях обратиться с иском о банкротстве к «Ленфильму» заявлял и предприниматель Александр Бродянский, который является режиссером и сценаристом. Свои претензии он обосновал решением арбитража Москвы от 7 февраля 2019 года по делу № А40−201 657/18−105−1122. В основе этого спора лежал договор, в рамках которого Бродянский создал литературный сценарий под рабочим названием «Декабрь 1917», для чего исполнителю был предоставлен доступ к соответствующим материалам в архивах ФСБ РФ. За работу ему пообещали 3 млн рублей вознаграждения, но киностудия в срок не выплатила оставшиеся 2 млн рублей, что и стало основанием для обращения в суд... https://regnum.ru/news/3445792.html
В арбитраже прекратили производство по делу о признании банкротом АО «Киностудия «Ленфильм». Что случилось с легендой кинопроизводства?
Банкротные иски к старейшей киностудии страны «Ленфильму» подавались дважды — в 2012-м и 2021 году. ИА REGNUM выяснило, что послужило основанием для подачи последней претензии к легенде.
О «Ленфильме»
Свою историю киностудия ведёт с марта 1914 года. На её сайте уточняется, что она базируется на участке в 4 гектара и в десяти корпусах общей площадью 40 тыс. кв. м.
Юрлицо — АО «Киностудия «Ленфильм» — учреждено в марте 2014 года и является преемником ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Ленфильм». Уставный капитал — 105,498 млн рублей, единственный акционер — РФ. Гендиректор с сентября 2020 года — Фёдор Щербаков. Он же является совладельцем шести компаний, в числе которых ООО «Продюсерский центр «Ленфильм» (основной владелец — АО «Киностудия «Ленфильм», а Щербакову с августа 2021 года принадлежит 1%), два рекламных агентства, одна IT-фирма (совладельцы — Антон и Иван Сафоновы), ООО «Премьермедиаинвест» (деятельность сетевых изданий, совладелец — собственник ООО «Редакция газеты «Советский спорт», бенефициар архитектурно-строительного холдинга «Новолекс» Евгений Филиппов).
По открытым данным, киностудия была поставщиком как минимум в 23 госконтрактах на общую сумму чуть более 8 млн рублей и заказчиком почти 100 госконтрактов.
Банкротные претензии
В конце ноября 2021 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по банкротному делу в отношении АО «Киностудия «Ленфильм».
До того, как иск, поданный в октябре 2021 года, был рассмотрен по существу, ответчик успел погасить долг. Сумма претензий составляла всего 610 750 рублей.
Истцом в этом споре выступало ООО «Арбат», работающее в области права. В качестве обоснования претензий фигурировало решение по другому делу.
В мае 2021 года о намерениях обратиться с иском о банкротстве к «Ленфильму» заявлял и предприниматель Александр Бродянский, который является режиссером и сценаристом. Свои претензии он обосновал решением арбитража Москвы от 7 февраля 2019 года по делу № А40−201 657/18−105−1122. В основе этого спора лежал договор, в рамках которого Бродянский создал литературный сценарий под рабочим названием «Декабрь 1917», для чего исполнителю был предоставлен доступ к соответствующим материалам в архивах ФСБ РФ. За работу ему пообещали 3 млн рублей вознаграждения, но киностудия в срок не выплатила оставшиеся 2 млн рублей, что и стало основанием для обращения в суд... https://regnum.ru/news/3445792.html
ИА REGNUM
Чёрная метка для «Ленфильма» — кто пытался обанкротить легенду?
В арбитраже прекратили производство по делу о признании банкротом АО «Киностудия «Ленфильм». Что случилось с легендой кинопроизводства?
Forwarded from Дремучий охранитель Z
Прекрасное от Регнума! А теперь подумайте, чем качественно отличается нынешнее окружение нашего президента от того, что было тогда. Такие же трусливые, никчёмные и безответственные персонажи - без геополитического понимания, да и просто политического масштаба - буквально букашки. Временщики мелкого пошиба. Они так и не выросли над самими собою, не вырастили в своём окружении нормальных добросовестных людей. Им даже, элементарно, дела некому передать, в случае чего - разворуют всё и обанкротят на следующий же день. И со страной точно также поступят - устроят междоусобицу вечером того же дня, только повод дай, надежду или дезу. Ну, разве что, чуть подисциплинированнее и поадекватнее и что-то объединяющее в прошлом у них есть и какие-то общие страхи будущего.
Но ошибок могут наделать не меньших, чем советские политики-недополитики. Поэтому доверить им ничего нельзя, поэтому и преемника никак не выберут и не предъявят - не из кого, не потянет никто. Да и торопиться нельзя - заклюют, подкупят и настращают заранее. Ещё и врагов под это дело подтянут - лишь бы заработать, лишь бы не растерять "нажитое непосильным трудом" и успеть вывезти на Запад. Так что ничего не поменяется в ближайшие годы. Сейчас менять - только портить и рисковать.
https://news.1rj.ru/str/RegnumMoscow/44843
Но ошибок могут наделать не меньших, чем советские политики-недополитики. Поэтому доверить им ничего нельзя, поэтому и преемника никак не выберут и не предъявят - не из кого, не потянет никто. Да и торопиться нельзя - заклюют, подкупят и настращают заранее. Ещё и врагов под это дело подтянут - лишь бы заработать, лишь бы не растерять "нажитое непосильным трудом" и успеть вывезти на Запад. Так что ничего не поменяется в ближайшие годы. Сейчас менять - только портить и рисковать.
https://news.1rj.ru/str/RegnumMoscow/44843
Telegram
REGNUM👁АНАЛИТИКА
«Я закричал: подпишу!» — Шушкевич рассказал о Беловежских соглашениях
Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР.…
Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР.…
Forwarded from Остров Свободы
Лихачёв продаёт хлебокомбинат в Волжском за 400 млн. рублей.
Сам бывший мэр Волгограда от управления предприятием отошёл давно, а 79,4% акций числятся на сыне Виталия Викторовича – Александре.
Один из старейших заводов Волжского начала испытывать серьёзные проблемы с продажами продукции в начале пандемии, поскольку основная часть поставок осуществлялась в бюджетные организации, а школы и детские сады долгое время были закрыты.
Хлебопекарное производство на предприятии остановили ещё весной, тогда же продукция "Волжского хлебокомбината" исчезла с прилавков торговых сетей. В данный момент работают только кондитерский и бакалейный цеха.
На продажу выставлен весь производственный комплекс, расположенный на участке 3,8 га.
Вариантов развития событий три: хлебозавод возродит новый владелец, лакомый кусок земли уйдёт под жилую застройку или на месте знаменитого предприятия будут проводить байк-шоу. Как это случилось с волгоградским хлебозаводом №4. Лихачёв, кстати, известный поклонник мотоциклов.
Сам бывший мэр Волгограда от управления предприятием отошёл давно, а 79,4% акций числятся на сыне Виталия Викторовича – Александре.
Один из старейших заводов Волжского начала испытывать серьёзные проблемы с продажами продукции в начале пандемии, поскольку основная часть поставок осуществлялась в бюджетные организации, а школы и детские сады долгое время были закрыты.
Хлебопекарное производство на предприятии остановили ещё весной, тогда же продукция "Волжского хлебокомбината" исчезла с прилавков торговых сетей. В данный момент работают только кондитерский и бакалейный цеха.
На продажу выставлен весь производственный комплекс, расположенный на участке 3,8 га.
Вариантов развития событий три: хлебозавод возродит новый владелец, лакомый кусок земли уйдёт под жилую застройку или на месте знаменитого предприятия будут проводить байк-шоу. Как это случилось с волгоградским хлебозаводом №4. Лихачёв, кстати, известный поклонник мотоциклов.
Forwarded from Мониторинг BY
🤝 «СНГ доказало свою востребованность»: Лукашенко по случаю 30-летия организации
Уже 30 лет прошло с момента распада СССР и образования СНГ. По этому случаю глава Белоруссии Александр Лукашенко направил поздравления в адрес организации и заявил, что СНГ доказало свою востребованность и эффективность.
При этом, конечно же, СНГ послужило средством цивилизованного развода, а сейчас эта организация находится в явном кризисе. Во многом ее деятельность носит номинально-инерционный характер. Какие-то процессы по инерции происходят, но актуальной повестки немного. А. Лукашенко подчеркивает значение этой организации, что на языке византийской дипломатии означает готовность следовать в фарватере инфраструктуры российского влияния.
Но сейчас ключевой участник постсоветского пространства – это, скорее, не СНГ, а Евразийский экономический союз, в который входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан и Киргизия. При этом интеграционный процесс словно замер, а весь фокус сместился к вопросу построения союзного государства.
На этом фоне А. Лукашенко и другие лидеры постсоветских стран будут вспоминать про СНГ очень редко. Есть другие темы и форматы для обсуждения, более актуальные. В этом контексте интересно другое: прокомментирует ли А. Лукашенко итоги встречи Владимира Путина и Джо Байдена, и что скажет белорусский лидер.
Уже 30 лет прошло с момента распада СССР и образования СНГ. По этому случаю глава Белоруссии Александр Лукашенко направил поздравления в адрес организации и заявил, что СНГ доказало свою востребованность и эффективность.
При этом, конечно же, СНГ послужило средством цивилизованного развода, а сейчас эта организация находится в явном кризисе. Во многом ее деятельность носит номинально-инерционный характер. Какие-то процессы по инерции происходят, но актуальной повестки немного. А. Лукашенко подчеркивает значение этой организации, что на языке византийской дипломатии означает готовность следовать в фарватере инфраструктуры российского влияния.
Но сейчас ключевой участник постсоветского пространства – это, скорее, не СНГ, а Евразийский экономический союз, в который входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан и Киргизия. При этом интеграционный процесс словно замер, а весь фокус сместился к вопросу построения союзного государства.
На этом фоне А. Лукашенко и другие лидеры постсоветских стран будут вспоминать про СНГ очень редко. Есть другие темы и форматы для обсуждения, более актуальные. В этом контексте интересно другое: прокомментирует ли А. Лукашенко итоги встречи Владимира Путина и Джо Байдена, и что скажет белорусский лидер.
РИА Новости
Лукашенко заявил, что СНГ доказало свою востребованность
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в своём поздравлении по случаю 30-летия СНГ заявил, что организация доказала свою востребованность и эффективность. РИА Новости, 08.12.2021