Роль и место Японии в антисоветских послевоенных раскладах западных элит
Поражение во Второй мировой войне и принятие «пацифистской конституции» 1947 года, написанной в штабе генерала Макартура, вывели Японию из числа субъектов мировой политики. В обмен на сохранение императорского трона милитаристы приняли прозападные реформы. Сложился новый расклад, отличный от установленного Вашингтонской военно-морской конференцией 1921 года. На той конференции, которую Советская Россия не признала, не получив на нее приглашения, главной задачей американской дипломатии стала ликвидация британо-японского союза 1902 года, разделившего между Лондоном и Токио сферы влияния в АТР за счет России. А также Китая, который после Синьхайской революции и до контрреволюционного переворота Чан Кайши раздирался внутренними противоречиями между центральными властями на юге страны и милитаристскими режимами Бэйянской клики на севере.
Вашингтонская конференция сыграла большую роль в перераспределении глобального баланса в пользу США. Лондон поплатился за выдворение американцев из Европы после Первой мировой войны. Поэтому законными были признаны японские притязания в акваториях морей, прилегающих к Евразии. Нерв англо-американских противоречий хорошо виден в донесении, которое разведка во второй половине 30-х годов положила на стол И. В. Сталину.
Много интересного и в Атлантической хартии, подписанной 14 августа 1941 года Рузвельтом и Черчиллем:
• пункты об отказе от территориальных претензий, о непризнании территориальных изменений, не согласующихся с волей народов, о выборе нациями форм правления, о послевоенном разоружении, а также о свободе морей, переписанные из «Четырнадцати пунктов» Вильсона, имеют целью переход глобального доминирования от Британской империи к США;
• пункты о глобальном экономическом процветании и свободе от нужды и страха, созвучные последующим идеям Рузвельта о послевоенных «четырех полицейских», — это прообраз глобализации;
• принцип свободы доступа к ресурсам, как признавал экс-советник главы Пентагона Рамсфелда вице-адмирал Цебровски, означает: согласие незападных стран с глобализацией, принятие ими американской системы ценностей и передачу природных ресурсов под контроль американских монополий.
К этому необходимо добавить, во-первых, огромную роль приближенного к Рузвельту олигарха Баруха и его британского визави лорда Бивербрука в извлечении из политического небытия и назначении премьером Черчилля.
Во-вторых, еще сюда нужно добавить «цену», уплаченную Британией Вашингтону в мае 1940 года за остановку Гитлера под Дюнкерком. Это продажа американцам всех британских активов в США, роспуск после войны Британской империи и передача Вашингтону контроля над Саудовской Аравией. Иначе говоря, возвысив Японию и подтолкнув ее к экспансии, США на Дальнем Востоке повели ту же самую стратегию, что и в Европе. О ней рассказывал наш легендарный разведчик-нелегал Ю. И. Дроздов.
Подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество.
«Приближается кризис, — заявили они Гуверу, — попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно, лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи, последствий Гражданской̆ войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора».
«Но на это нужны деньги, — возразил Гувер, — несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?»
«А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались один на один с оставшимся из этих противников».
Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России… восстанавливали и оснащали Германию.
Генерал Ю.И. Дроздов

В Ростовской области ФСБ нашла у сельского депутата золотые люстры и ванну
В Ростовской области в ходе обысков по делу о хищениях средств, выделенных на летние оздоровительные кампании для детей-сирот и детей из малообеспеченных семей, сотрудники ФСБ нашли у депутата Поляковского сельского поселения (Неклиновский район) от партии «Единая Россия» золотые люстры и ванну.
Особняк народного избранника, возглавлявшего детский лагерь «Красный Десант», расположен в Таганроге. Дом украшен в стиле «дорого-богато»: золотыми люстрами и ванной, скульптурами и лепниной. Фотоснимки опубликовал телеграм-канал «Че по Ростову?». В доме также есть баня и бассейн.
ИА REGNUM напоминает, что днём ранее обыски прошли в санатории «Красный десант», который расположен на побережье Азовского моря в 15 км от Таганрога.

Госдума разрешает главам регионов занимать должность пожизненно
Госдума отказалась ограничивать сроки полномочий губернаторов на федеральном уровне. Как передает корреспондент ИА REGNUM 9 декабря, соответствующую поправку Госдума отклонила при обсуждении законопроекта о принципах организации публичной власти во втором чтении.
Сроки полномочий составят пять лет, но число собственно сроков полномочий глав регионов будут устанавливать субъекты РФ в своих конституциях и уставах.
Госдума во втором чтении обсуждает законопроект о принципах организации публичной власти в регионах.

Вооружаем Индию. Правильный подход к делу.

6 декабря по итогам переговоров президента РФ В. Путина и индийского премьер-министра Н. Моди Россия и Индия заключили соглашение о военно-техническом сотрудничестве (ВТС) до 2030 г. Россия планирует поставки зенитной ракетной системы С-400 «Триумф»; продолжается строительство двух фрегатов проекта 11356, предназначенных для индийских ВМС; подписан контракт на поставку 600 тысяч автоматов АК-203. В рамках лицензионных соглашений в Индии собирают танки Т-90 и истребители МиГ-29. Россия будет участвовать в тендере на поставку лёгких танков «Спрут-СДМ1» для Индии.

Как мы отмечали ранее, развитие ВТС с Индией может стать основой для дальнейшего развития сотрудничества двух стран. Делать это необходимо, несмотря на очевидное недовольство Китая и даже экономическое давление, которое Пекин оказывает на нашу страну.

При этом внешне российско-китайские отношения выглядят союзническими. КНР делает вид, что готова сотрудничать с Нью-Дели. Так, 26 ноября прошла он-лайн встреча министров иностранных дел России, Индии и Китая. Формально стороны заверили друг друга в необходимости расширения сотрудничества. А что на деле? Отношения Пекина и Нью-Дели остаются чрезвычайно напряжёнными на фоне противостояния в Восточном Ладакхе, и из-за китайской поддержки Пакистана.

В КНР принят закон о неприкосновенности сухопутных границ. По мнению МИД Индии он нарушает достигнутые ранее двусторонние договорённости, касающиеся управления границей. Стороны наращивают свой военный потенциал, готовясь к противостоянию. Индийские военные называют Китай главной угрозой для геополитической безопасности страны.

Между тем, США активно используют китайско-индийские разногласия. Белый дом сумел вовлечь страну в QUAD и QUAD-2. Индия получила приглашение на «саммит за демократию», существует серьёзная опасность вовлечения Нью-Дели в полноценное военное сотрудничество с США.

Восстановление российско-китайско-индийского сотрудничества – в интересах нашей страны: во-первых, это послужит основой для мощного геополитического союза, во-вторых сорвёт планы США по вовлечению Индии в антикитайский (а затем и антироссийский) блок, и в-третьих, создаст выгодный для России противовес Китаю внутри возможного союзнического блока.

Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Однако Пекин не только не спешит делать такой шаг, но и выказывает своё недовольство нашим сотрудничеством с Индией.

Угождать Китаю здесь нельзя. Сотрудничество с Индией нам выгодно экономически, мы не можем терять огромный рынок сбыта, отказавшись от поставок оружия из-за прихотей Пекина. Помимо этого, обострив с ней отношения, Россия толкнёт её в объятья США. Таким образом вместо потенциального союзника и экономического партнёра, мы получим врага.

России необходимо расширять сотрудничество с Индией, Вьетнамом, Индонезией, превращаясь таким образом в третий полюс притяжения, альтернативный и США, и Китаю. Эти страны всегда должны быть к нам ближе, чем к США и КНР. Поэтому можно уверенно констатировать, что масштабное взаимодействие с Индией – правильный подход к делу.

Кто использует и кто позволяет использовать крымских татар против России?

На 16-й сессии Межправительственного комитета по охране нематериального культурного наследия ЮНЕСКО, которое в середине декабря состоится в штаб-квартире этой организации в Париже, будет рассматриваться вопрос о включении крымскотатарского орнамента «орьнек» в репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества. Заявку подала Украина, которая уже длительное время в своей прессе муссирует этот вопрос.

Изучение материалов по данной заявке, размещённых на сайте ЮНЕСКО, вызвало у меня существенные вопросы.

Во-первых, все письма с согласием на эту инициативу, обязательные для подачи заявки, написаны на русском языке. В них отсутствует адресат, но логично предположить, что заявители обращаются в МИД Украины, который и занимался оформлением и подачей этой заявки. В соответствии с украинским законодательством, однако, МИД Украины официальных обращений на русском языке не принимает — русский язык официального статуса на современной Украине лишён.

Логично возникает второй вопрос: заявители знали, кто собирал у них их письма поддержки и почему написали их на русском? А если знали, то почему не задались вопросом, как это получилось, что официальные представители Украины занимаются сбором такого рода документов в российском Крыму? Или те жители Крыма, которые дали своё согласие на данную инициативу, пересылали их в Киев почтой?

Третий вопрос касается гражданства жителей Крыма, подписавших эти письма. Это российские граждане или граждане Украины? И если речь идёт о гражданах России, то имеет ли право Украина использовать их согласие для оформления своей национальной заявки?

То, что речь идёт о сугубо политическом антироссийском демарше с использованием весомой международной конвенции, по-моему, доказывать не надо. Первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова, представляя в ЮНЕСКО в начале ноября украинскую заявку по «орьнеку», увязала её с недавно якобы принятым в ЮНЕСКО решением о «мониторинге ситуации в оккупированном Крыму». В её выступлении акцент был сделан вовсе на культурных традициях крымских татар, на красоте и смысловой нагрузке собственно орнамента, за статус которого якобы ратует Киев, а на фальшивых обвинениях в адрес нашей страны за нарушение в Крыму прав человека и «ценностей ЮНЕСКО», за «преследование журналистов», «преследование религиозных объединений», «разрушение памятников»…
https://regnum.ru/news/polit/3446796.html

Взлёт экс-губернатора — о бизнесе нового главы холдинга «Вертолёты России»

О бизнесе нового гендиректора единственного в России разработчика и производителя вертолётов — холдинга «Вертолёты России».

В епархии Сергея Чемезова — главы госкорпорации «Ростех», что объединяет порядка 700 компаний разной направленности, что ни заместитель, так родитель успешного бизнесмена. Бизнес есть у Станислава Сергеевича Чемезова, данные которого совпадают с данными сына самого главы Ростеха, есть активы и у Анастасии Николаевны Карнеевой (в девичестве — Волобуевой), чьи данные идентичны данным дочери одного из заместителей Чемезова — генерала ФСБ в отставке Николая Волобуева. Не выбивается из этого ряда и новый глава ростеховского холдинга «Вертолёты России», ранее возглавлявший другой актив Ростеха — АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), — бывший приамурский губернатор Николай Колесов, назначенный на пост в декабре 2021 года. ИА REGNUM проанализировало семейные активы нового гендиректора единственного в России разработчика и производителя вертолётов.

В выписке ЕГРЮЛ гендиректором АО «Вертолёты России» числится Андрей Богинский, но на сайте уже указан новый директор — Николай Колесов.

Семейный бизнес: активы главы

Бизнес и политинтересы клана Колесовых в Татарии на сегодня поддерживают дочь Анастасия — бывший депутат Госсовета Татарии, председатель правления и совладелец «Татсоцбанка», а также сын Александр — руководитель, основной владелец холдинга «Кан Авто» (одного из крупнейших автосалонов региона) и зять Николай Ураев — бывший депутат Казанской гордумы и бизнесмен.

Рассмотрим подробнее семейные активы и начнём с патриарха семейства — самого директора «Вертолётов России».

Несмотря на то, что с 2009 года Николай Колесов занимает должность в дивизионе госхолдинга, у него до сих пор есть доли в двух действующих коммерческих фирмах. Ему принадлежит 50% в казанском ООО «Инвест пром групп» (консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, совладелец — Александр Колесов). Директор ООО с марта 2021 года Ильдар Гиздатуллин, чьи данные схожи с данными экс-руководителя структурного подразделения ПАО «Татнефть» — «Нижнекамский механический завод».

ООО «Инвест пром групп», в свою очередь, владеет тремя активами в Татарии: ООО «Деним» в сфере недвижимости, туристическим агентством «Эл Тикет» и строительной компанией «Глобалстрой»....
https://regnum.ru/news/3447038.html

«Яндекс» прячёт офшорные «хвосты» в цепочке юрлиц?
В дивизионе «Яндекса» практически все российские юрлица по цепочке связаны с нидерландскими фирмами: где-то цепочка растянутее, где-то короче. В первый год пандемии в ЕГРЮЛ появился некий международный фонд «Фонд общественных интересов», в котором единственным учредителем является публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.». ИА REGNUM проанализировало данные о свежеиспечённом фонде «Яндекса».
Международный фонд «Фонд общественных интересов» учреждён 10 марта 2020 года и прописан с российском офшоре — Калининградской области. Исполнительным директором юрлица является Елена Бунина, которая возглавляет ещё два актива IT-группы, включая ООО «Яндекс». Фонду в последнем также выделили крошечную долю в размере 0,001%. Это пока единственный актив фонда, созданного с основным видом «деятельность холдинговых компаний». Вероятно, под крыло фонда с офшорными корнями позднее будет передано ещё что-то из дивизиона или под него создадут новые юрлица.
По данным финотчётности за 2020 год, вступительные взносы в фонд составили 77,793 млн рублей, а прибыль от приносящей доход деятельности — 1,3 млн рублей. Остаток средств на конец отчетного года составил 78,291 млн рублей.
На сегодня в России к компаниям «Яндекса» есть многочисленные претензии от потребителей и надзорных инстанций. Так в отношении ООО «Яндекс» было начато антимонопольное расследование ФАС, а «Яндекс.Такси» проходит соответчиком по иску минтранса Кубани.

Колеров: одним росчерком пера власть создает миллионы нарушителей закона
Государство недополучает налоги с аренды жилья, но оно и не тратится на эту сферу жизни, вследствие чего в ней расцвел самый забубенный либерализм, отметил главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров в пятницу, 10 декабря, комментируя инициативу министерства строительства.
Ранее «Коммерсантъ» сообщил, что в министерстве разработан законопроект о создании государственной информационной системы по контролю за операциями по аренде квартир. Цель — «повысить прозрачность» на рынке: сейчас, по данным ведомства, государство ежегодно теряет до 162 млрд рублей. Для сдающих жилье в аренду без внесения данных в систему и уплаты налогов предусмотрены штрафы.
«В нашей стране сдача свободного жилья или части жилья в аренду — один из важных источников дополнительного дохода для бедных, особенно бедных старшего возраста. Этот источник дохода играет огромную социальную роль и во многом освобождает наше государство от тяжелого социального бремени поддержки бедных.
Во-вторых, арендованное жилье, особенно в крупных городах — один из важнейших социально-экономических инструментов массовой, многомиллионной мобильности на рынке труда. Люди в поисках работы приезжают в большие города и десятилетиями снимают жилье, поскольку легко в больших городах приобрести жилье могут только богатые либо чиновные выходцы из регионов.
Покупка жилья — это для очень многих средство сохранить свои накопления. Точно так же для очень многих это — средство повысить свой уровень жизни, снимая квартиру там, где ты работаешь. Крупные города остаются главным источником для новых рабочих мест в нашей стране. Государство, которое по всем правилам — капиталистическим, социалистическим, феодальным, обязано создавать рабочие места, если это государство, а не банда, почему-то делает это очень мало. Свободный рынок жилья — один из массовых инструментов обеспечения социальной и трудовой мобильности, подчеркну, без участия государства.
Да, государство недополучает налоги с аренды жилья. Но государство и не тратится на эту сферу жизни вообще. По умолчанию в этой сфере расцветает самый забубенный либерализм: государство не тратит свои деньги и не мешает зарабатывать деньги другим.
Какие последствия произойдут после тотального принудительного «цифрового» налогообложения сдачи жилья в аренду? Чтобы ответить на этот вопрос, не надо быть даже умным человеком, не то чтобы чиновником. Каждому дебилу с креслом или без кресла должно быть ясно: будут два главных последствия налогообложения свободной аренды жилья. Первое: резко вырастут цены на аренду, чтобы компенсировать налоги. Это ударит по абсолютному большинству арендаторов. Второе: сдача жилья в аренду в очень значительной степени уйдет в тень.
Вот так на ровном месте одним росчерком пера будут созданы миллионы нарушителей законов или нормативных актов. Вы этого хотели? Вы это получите. Вы государство? Вы будете нести ответственность«, — отметил Модест Колеров.
История вопроса
Несмотря на негативные прогнозы многих экспертов, после падения во время мирового экономического кризиса 2008 года цены на недвижимость почти во всём мире показывали стабильный рост. Активно действует на мировом рынке жилья Китай, демонстрирующий бурный экономический рост внутри страны и активно вкладывающийся в недвижимость других стран. В России высокая цена на недвижимость в крупных городах является давней проблемой. Одним из решений здесь могли бы стать новостройки, однако дольщики вынуждены брать на себя высокие риски, связанные с возможным банкротством строительной компании. Защитить права граждан должен переход на проектное финансирование, при котором деньги на строительство новостроек выделяются банком, а средства дольщиков передаются компании-девелоперу только после сдачи объекта. Однако такой подход грозит новым ростом цен и разорением мелких застройщиков.

«Базарная торговка»: телеграм-каналы не скрывают отвращения к Ксении Собчак
Что общего между мигрантами, мэрией Москвы, главой Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерием Фадеевым и Ксенией Собчак? Как оказалось, связующим для них всех звеном могут стать надписи в метро.
Началось с того, что глава СПЧ попросил столичную мэрию убрать из московской подземки указатели на узбекском и таджикском языках. Свою позицию правозащитник аргументировал имеющимися, на его взгляд, нарушениями законодательства.
«Как представляется, такое решение противоречит положениям Федерального закона от 1 июня 2005 года №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», а также п. 44 Типовых правил пользования метрополитеном (утв. приказом Минтранса России от 26 октября 2018 года №386). Кроме того, неясно, как появление данных указателей согласуется с требованием к трудовым мигрантам о владении русским языком», — приводит телеграм-канал «Readovka» выдержку из письма Фадеева, адресованного мэру Москвы Сергею Собянину.
Поскольку к любым событиям с межнациональной подоплекой в последнее время общество питает повышенный интерес, телеграм-каналы живо заинтересовались этим заявлением. Часть российского сегмента Telegram встала на сторону главы СПЧ, аргументируя свою позицию тем, что мигрантов нужно интегрировать в российское общество, а не стимулировать этнические анклавы, чему, по их мнению, способствует распространение в общественном транспорте надписей на языках стран Туркестана. Их оппоненты приводили иные доводы, высказывая сомнения, что простые таблички на иностранном языке могут хоть каким-то образом повлиять на межэтническую стабильность в столичном регионе. Но, что примечательно, и в том, и в другом лагере сторонники и противники Фадеева вели спор посредством аргументов, соблюдая рамки приличия.
Так продолжалось до тех пор, пока к беседе не подключилась, как она сама себя провозгласила, «светская львица» Ксения Собчак. В своем телеграм-канале «Кровавая барыня» она, как и некоторые другие, подвергла критике позицию главы СПЧ. Вот только сделано это было в такой грубой форме, что многие участники дискуссии оказались попросту шокированы подобными высказываниями. Первым же словом, обращённым к Фадееву в публикации, оказалось нецензурное ругательство. После такого вступления последовал весьма сумбурный, порой лишенный логической последовательности текст, стилистически весьма напоминающий комментарии школьников в соцсетях.
«Вы с реальностью вообще на каком поводке находитесь? Обожаю. Даже я, не спускаясь в метро, в курсе, что таблички эти сняли уже давно. То есть ок, вы в ноябре об этом УЖЕ говорили, но вы бы тогда отследили собственную боль. А то тогда пальцем погрозили, сейчас пальцем погрозили, и выставили себя в итоге человеком, который не умеет в матчасть. Ну как-то не по статусу совсем, не солидно. Ну и про вывеску на чужом языке, которая нарушает права россиян, просто стыд и позор. Что будете делать с вывесками на английском языке, уважаемый? Нет ответа? Ответа нет», — написала «Кровавая барыня».
Не исключено, что в черепной коробке Собчак подобная манера общения олицетворяет смесь бунтарства и отваги. Вот только подавляющая часть сообществ Telegram восприняли «писанину» Ксении иначе.
«Ещё раз касаемо Собчак и ее нападок на Фадеева. Ксения, которая, как типичная базарная торговка, набросилась на главу СПЧ, в очередной раз подтвердила интеллектуальный и культурный уровень самопровозглашенной российской элиты. Хамство, полнейшее незнание матчасти и запредельное самомнение являются отличительной чертой той когорты, к которой себя причисляет Ксения Анатольевна», — дал оценку публикации в «Кровавой барыне» телеграм-канал «Старше Эдды».

«Прижал тебя Вова, да?» – в Грузии посмеялись над Байденом и Столтенбергом
Публикация издания Bloomberg о том, что «страны Восточной Европы возмущены предложением, сделанным Байденом России», вызвала отклики у грузинских пользователей соцсетей, большей частью негативные и иронично-саркастичные в адрес главы «стратегического партнера» Грузии. Публикацию в переводе на грузинский язык запостила на своей странице в соцсети Facebook телекомпания «Имеди».
"Что, прижал тебя Вова, да? Где она, Америка 70-х? Давно бы тебе прострелили лоб, но сейчас у вас свирепствует либерастический фашизм, и некоторые испуганы, а некоторые настолько за… стены, что лишились способности здраво мыслить! И Миша у нас праздновал проигранную войну, и Пашинян сумел сделать то же самое. А тебя афганцы в тапочках вытурили пинками под зад. А сейчас Вова прижал тебя. Но это ведь победа Америки?!» — саркастично заметил П.К.
«Американцы афганцев победить не смогли, а с Россией что смогут сделать? Все ограничения против России бумерангом возвращаются им обратно, а в конце остаются обеспокоенными», — поддержал его Г.К.
«У Америки есть запасы на 200 лет вперед, пусть Россия беспокоится. Неправильные оценки. Деньгами задушит (Америка) Россию», — возразил предыдущим участникам обсуждения Д.К.
«И Америки, и России (далее нецензурно)», — высказалась Р.К.
«И где вы, женщины, ругаться научились, мужчин переплюнули», — заметил Г.Г.
«Значит, возмутились? Это чуть больше чем обеспокоились, или как?» — иронично откликнулся М.М.
Не меньше возмущения высказали в соцсетях в адрес генсека НАТО Йенса Столтенберга, заявление которого о «сильном ответе на ожидаемую агрессию России против Украины» запостило на своей странице в Facebook издание ambebi.ge.
«Да, обеспокоитесь сейчас и все. У вас же большой опыт выражения беспокойства», — съязвил А.С.
«И какой конкретно ответ дашь? Осудишь и обеспокоишься?», — поддержал его М.Г.
«Безмерно обеспокоитесь, встав на ноги, а потом медленно и мягко опуститесь в кресло», — заметил З.М.
«Интересно, кто им еще верит?» — поинтересовался М.М.
«Путину на вас глубоко наплевать», — сообщил Г.Д.
«России плевать на санкции», — согласился Г.К.
История вопроса
Российско-грузинские отношения не заладились с самого начала с момента образования независимой Грузии в 1991 году. Причиной стало недовольство тем, что Россия якобы поддерживает сепаратизм в Абхазии, Южной Осетии и Аджарии. В действительности, причиной конфликтов в Южной Осетии и Абхазии было нежелание народов автономий быть людьми второго сорта в Грузии, политическая система которой демонстрировала приверженность жёсткому грузинскому национализму. При посредничестве России военные конфликты в Абхазии и Южной Осетии были погашены, и эти республики по факту стали независимыми от Тбилиси. Конфликт в Аджарии оказался не столь серьёзным. Резкое ухудшение отношений с Россией произошло после того, как в результате неконституционного переворота, названного «революцией роз», к власти в Грузии пришёл Михаил Саакашвили. Страна взяла курс на сворачивание всех контактов с Россией и СНГ, и вступление в НАТО. После нападения грузинских войск на столицу Южной Осетии Цхинвал и операции российских войск по принуждению агрессора к миру, Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией и вышла из СНГ. После смены власти в Грузии в 2013 году российско-грузинские отношения в экономической сфере начали налаживаться. Было отменено эмбарго на ввоз в Россию грузинских товаров, восстановлено авиационное сообщение. Новый президент Грузии Саломе Зарабишвили, победившая на выборах 2018 года, прямо назвала Россию врагом Грузии. В июне 2019 года в Грузии были спровоцированы новые антироссийские беспорядки, после которых авиасообщение снова было прекращено, но президент Владимир Путин решил не восстанавливать эмбарго.

«Уже внаглую нарушают Конституцию, а люди молчат» — сети о QR-кодах
Заксобрание Красноярского края большинством голосов поддержало введение QR-кодов в общественных местах. Красноярцы обсуждают решение депутатов в соцсетях.
Депутаты Заксобрания Красноярского края 9 декабря большинством голосов поддержали введение QR-кодов в общественных местах. Уточняется, что парламентарии направят в Госдуму предложения к соответствующему законопроекту.
Как сообщает пресс-служба краевого парламента, Заксобрание «считает необходимым учесть ряд важных обстоятельств при доработке проекта закона». В частности, речь идёт о выделении дополнительной группы, в которую могли бы войти люди с высоким уровнем антител. Также говорилось о необходимости поддержки для малого и среднего предпринимательства «из-за возрастающей финансовой нагрузки».
Решение красноярских депутатов жители края активно обсуждают в соцсетях. Один из обсуждаемых пунктов — возможное требование паспорта для удостоверения личности.
«Проверяющие могут требовать паспорт? Ну, пускай себе требуют, я ничего не собираюсь показывать! У нас в стране не объявили паспортный режим и военное положение, я не обязан его таскать с собой… Уже внаглую нарушают Конституцию, а люди молчат», — возмущён подписчик паблика «Я живу в Красноярске» в соцсети «ВКонтакте» Александр Г.
Алексей А. попросил обнародовать список депутатов, проголосовавших «за».
"Представители «Единой России» одобрили законопроект единогласно. Среди противников — пятеро представителей КПРФ, двое — от «Новых людей», один — от «Зелёных» и один — от «Справедливой России». Фракция ЛДПР не голосовала», — ответили ему. «А никто и не сомневался», — подытожил рассуждения Дэн А.
«У ТЦ, как правило, не протолкнуться, люди с удовольствием и гордостью идут, показывают код и паспорт. И таких уже большинство», — заметила Alisa K.
«Сделать ограничения на транспорте — это просто вопрос времени! Во вкус уже вошли власть имущие. И другого можно и не ожидать!» — рассуждает Ксения Р.
«Ладно уже, что просят предъявлять QR-коды, но когда ещё и паспорт надо показать, вот это прям выбешивает», — подчеркнул Олег Б.
Анна Б. назвала происходящее издевательством. А Денис Д., комментируя повсеместное введение QR-кодов, заявил, что «люди — не товар».
"Я не против вакцинации, и код у меня есть, только почему я должна показывать свой паспорт абсолютно посторонним людям?» — спрашивает Мария П.
«Вот и провели черту, разделили», — пишет Себостьян П.
«Проще вообще не ходить в эти ТЦ, пусть работают впустую и «спасибо» государству за это скажут», — предложил Роман А.

К фармфирме олигарха Репика подал иск минздрав Ингушетии
Арбитраж Ингушетии 13 декабря 2021 года планирует начать рассмотрение иска министерства здравоохранения республики к фармацевтической компании олигарха Алексей Репика — АО «Р-Фарм», которую называют одним из главных бенефициаров пандемии. В споре речь идёт о ненадлежащем исполнении государственного контракта, передаёт ИА REGNUM.
Иск был подан в конце октября 2021 года. Дело принял судья Мержоев. Сумма претензий по иску небольшая — 473 361,32 рубля. Между тем, как следует из материалов спора, речь идёт «о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта от 10.06.2019 года №0524-О/19».
Из базы госзакупок известно, что 10 июня 2019 года министерство подписало с АО контракт на 6,9 млн рублей на поставку лекарственного препарата «Герцептин» (международное наименование — Трастузумаб). Фирма Репика должна была поставить 150 упаковок препарата производства швейцарской фирмы «Ф.Хоффманн-Ля Рош ЛТД».
Напомним, «Р-Фарм» на сегодня занимается поставкой антиковидных препаратов и производит одну из основных вакцин РФ против ковида — «Спутник V». Помимо этого, на мощностях завода выпускают вакцину для AstraZeneca, которая идёт на экспорт.

США – Иран: тупики дипломатии «втемную»
Венский переговорный процесс по иранской ядерной программе продолжается. Вашингтону и Тегерану сейчас остро необходимы политические очки на внешнем направлении. Пока же администрация президента США Джо Байдена настаивает на том, что снимет санкции с Ирана лишь в случае отказа его от расширения своей ядерной программы. Тегеран же заявляет о первичности снятия с него американских санкций.
В Вене после так называемого технического перерыва начался — согласно российской терминологии — «второй тур седьмого раунда» переговоров на уровне заместителей министров иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Китая, России и Ирана, а также с участием заместителя генсека ЕС Энрике Мора по вопросу восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. По словам постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова, во время технического перерыва стороны должны были «провести консультации в столицах, чтобы подумать, как выстраивать дальнейшую работу».
При этом Ульянов предупреждал почему-то только СМИ «не драматизировать ход переговоров и забегать вперед, не торопиться с какими-то обобщающими драматическими выводами». Такие суждения основываются на том, что сам факт возобновления переговоров по СВПД был бы невозможен без достижения промежуточных компромиссных соглашений, что не исключает, а даже предполагает выдвижение сторонами своего нового набора требований, но при условии готовности к уступкам. Поэтому с точки зрения приемов классической дипломатии предложение Ирана «радикально переработать проект документа по его ядерной программе» целиком вписывается в эту схему. Это первое. Второе. Переговоры в Вене имеют многосторонний характер. По всем признакам, первоначально Тегеран исходил из того, что «шестерка» распадется на несколько субъектов: США — Франция — Германия и Россия — Китай. Судя по всему, именно с учетом этого фактора Иран готовил стратегию ведения переговоров в Вене, когда после первого тура седьмого раунда он представил сторонам проект соглашения о возобновлении действия ядерной сделки в виде двух документов, посвященных отмене американских санкций и вопросам по атомной программе.
Детали не разглашаются, но иранская сторона помимо отмены санкций требует письменно зафиксировать «политические гарантии того, что США будут полностью соблюдать восстановленную ядерную сделку так долго, как это будет делать Иран». «Наверное, это элемент политической гарантии, ее нужно положить на бумагу в рамках переговорного процесса, — считает Ульянов. — Если необходимо что-то еще, наверное, это тоже может быть предметом переговоров. Иран как наиболее заинтересованная сторона должен давать свои предложения, а остальные — очень внимательно их рассматривать. Вопрос, который ставят иранцы, абсолютно закономерен и оправдан». В целом в такой позиции Тегерана нет ничего удивительного, но она высветила новый баланс в «шестерке». Великобритания, Франция и Германия обвинили Иран в занятии деструктивной позиции на переговорах и отказе от почти всех компромиссов, достигнутых ранее с большим трудом». В свою очередь высокопоставленный представитель администрации США заявил, что «Иран выставил требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров» и свидетельствующие о том, что он не намерен «всерьез прикладывать усилия к тому, чтобы вернуться к выполнению условий ядерных соглашений». Тегеран предупреждают, что «времени для дипломатического урегулирования конфликта остается все меньше».

Лоббирование вредной идеи договора о мире с Японией должно быть прекращено
Некоторое время тому назад президент России сказал, что отсутствие мирного договора между Россией и Японией является нонсенсом, но так ли это? На мой взгляд, нонсенсом является как раз упорное стремление Кремля заключить договор о мире с Японией спустя 76 лет после окончания Второй мировой войны. Стремление, которое помогает Токио продвигать свои территориальные претензии к нашей стране. Напомню, кстати, что с Германией мирного договора у нас нет, и никто не говорит о том, что он необходим.
Что мы имеем по данной теме в истории наших отношений с Японией? Мы имеем наследие Никиты Сергеевича Хрущёва в виде упоминания в декларации 1956 года, по сути дела, заинтересованности СССР в подписании такого договора. Мы также имеем его же жесткую позицию по его же собственному обещанию о возможности передачи Японии Малой Курильской гряды, которое он отозвал, когда военное присутствие США на японской территории приобрело иное, чем до этого, и гораздо более опасное для нашей страны качество. Важно напомнить и о другой стороне наследия наших отношений с Японией во второй половине XX века. Если добрососедства между нашими странами не было никогда, то при Леониде Брежневе, по крайней мере, между СССР и Японией осуществлялось широкое взаимовыгодное экономическое сотрудничество — как раз тогда, когда и тема принадлежности островов, и тем более тема мирного договора была полностью снята с повестки дня. Затем последовали известные уступки Токио со стороны Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина.
Слабой, к сожалению, оставалась наша позиция на японском направлении и в годы правления Владимира Путина. В чём, например, если присмотреться, была задумка японского плана, который премьер-министр Синдзо Абэ предложил Владимиру Путину в 2016 году? Судя по тому нахрапу, с которым после этого предложения японская сторона стала продвигать тему «урегулирования территориального спора» и нужного ей для этого мирного договора, её цель заключалась в том, чтобы снабдить президента России материальными аргументами, способными направить российское общественное мнение в сторону более позитивного восприятия японского интереса. А в чём он состоит, понятно: именно в островах, именно в лишении нашей страны суверенитета над Итурупом, Кунаширом и Малой Курильской грядой.
Что же такое территориальные претензии Японии к России по своей сути? Это не что иное, как недопустимое «возобновление агрессивной политики со стороны любого государства, которое в течение Второй мировой войны являлось врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав». Это я цитирую статью 53 Устава ООН. Действия в отношении таких государств, как сказано в статье 107 Устава, могут предприниматься без получения полномочий от Совета Безопасности.
Если мы исходим из того, что между нашими странами нужно ещё только заключать мирный договор, то чего тогда стоит Устав ООН? Членами этой организации могут быть только те страны, которые признали победу союзников и основателей ООН во Второй мировой войне, находятся с ними в состоянии мира. Более того, если между Россией и Японией нет состояния мира, то и для территориальных и других претензий Токио создаётся основа, по крайней мере, логическая.
По результатам последних двадцати с лишним лет политики России на японском направлении мы констатируем бессилие нашей дипломатии заставить Токио признать итоги Второй мировой войны. Мы имеем ясное понимание того, что Япония и не собирается их признавать, что она будет продолжать выдвигать территориальные претензии к нашей стране.
Перед лицом такой позиции мы тоже должны по-своему распределить приоритеты: для нас на первое место должно встать не экономическое сотрудничество, а преодоление японского реваншизма. На эту задачу должны работать все: местные и региональные власти на Дальнем Востоке, министры иностранных дел, обороны, экономического развития, специальные службы, президент России....

Хрущев дезавуировал свое обещание «передать» Японии Курильские острова
19 октября 1956 г. после трудных, длительных переговоров правительства СССР и Японии подписали Совместную декларацию, прекращавшую существовавшее с 8 августа 1945 года состояние войны и объявлявшую восстановление между двумя государствами дипломатических, политических, торгово-экономических и иных отношений в полном объеме. Целью проходивших более года сначала в Лондоне, а затем в Москве переговоров было заключение полномасштабного мирного договора, но из-за обструкции не желавших урегулирования японо-советских отношений США и прямого давления Вашингтона на Токио удалось согласовать лишь Совместную декларацию о прекращении состояния войны и восстановлении межгосударственных отношений в полном объеме. В декларации были разрешены и отражены все обычно составляющие содержание мирных договоров положения.
8 декабря 1956 г. парламентами двух стран Советско-японская совместная декларация была ратифицирована и остается единственным документом, регулирующим дипломатические, торгово-экономические и иные отношения двух государств.
***
Можно считать, что осложняющую отношения Москвы и Токио «территориальную проблему» создал Никита Хрущев, своевольно настоявший на включении в восстанавливавшую советско-японские дипломатические отношения Совместную декларацию 1956 г. согласие на передачу Японии уже входивших в состав СССР островов Хабомаи и Шикотан.
Близкого мнения придерживается и участник советско-японских переговоров 1955—1956 гг. впоследствии крупный ученый-востоковед академик РАН С. Л. Тихвинский, который отмечал в одной из своих работ:
«Решение Н. С. Хрущева отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом… Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошел Хрущев, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договоренностей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…»
Предложение о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора было сделано по личному указанию Хрущева. Однако в ходе состоявшихся в октябре 1956 г. бесед Хрущева с прибывшим в составе японской делегации министром рыболовства, сельского и лесного хозяйства Итиро Коно выяснилось, что японская сторона желала получить острова Хабомаи и Шикотан «немедленно, не связывая это с другими вопросами». То есть речь шла о том, чтобы СССР «возвратил» эти два острова безотносительно к вопросу о заключении мирного договора, а затем стороны обсуждали бы проблему принадлежности других Курильских островов. Хрущев же считал, что «передача Хабомаи и Шикотана представляет собой окончательное решение территориального вопроса». При этом он решительно отверг попытки выторговать у СССР другие территории...

Сварит ли Мишустин гражданам России эликсир от бедности?

Мишустин ждёт предпринимательской инициативы, но российский бизнес пока не рассчитывает на экспорт.

Объём несырьевого экспорта России растёт, однако потенциал экономики недостаточно раскрыт. Об этом говорил 10 декабря премьер-министр РФ Михаил Мишустин на международном экспортном форуме «Сделано в России». По словам главы правительства, в 2021 году ожидаются поставки на сумму свыше 180 млрд долларов, что станет самым высоким показателем за последние три года.

Мишустин считает, что для увеличения экспорта российских товаров на зарубежные рынки нужны трансформационные процессы в экономике, и такая задача вполне посильна.

«В ряде системообразующих отраслей — в промышленности, сельском хозяйстве — накоплен большой потенциал. В основном это производства с высокой добавленной стоимостью. Они формируют точки роста, стимулируют развитие смежных отраслей. Считаю, что главным двигателем увеличения доли российской продукции во внешней торговле может и должна стать предпринимательская инициатива», — сказал премьер-министр.

Он отметил, что пока в России менее 1% компаний ориентируются на экспорт, и данный дисбаланс предстоит преодолеть при помощи единой системы поддержки промышленных экспортёров.

Развитие экспорта с высокой добавленной стоимостью — единственный способ существенно повысить в России уровень жизни и, как следствие, победить бедность. У нашей страны положительный торговый баланс, но основную часть экспорта дают поставки природных ресурсов. Они дают крупному бизнесу и казне немалые поступления, которые в дальнейшем перераспределяются на внутреннем рынке, направляются на решение социальных вопросов. Однако жители страны непосредственно с поставок почти не зарабатывают, если не считать работников, занятых в добыче....
https://regnum.ru/news/3447964.html

Володин пообещал спросить Голикову о том, что QR-коды не про здоровье.
  Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе встречи с жителями Саратовской области пообещал в ходе встречи с представителями правительства РФ рассказать им о существовании мнения о том, что QR-коды — это не про здоровье.

В ходе встречи к Володину обратилась жительница Саратовской области, которая стремилась донести до него позицию, что QR-коды являются рычагом воздействия на людей, следует из видео, опубликованного в телеграм-канале сторонников спикера Госдумы «Володин. Саратов».

«Мы хотим, чтобы вы поняли, что QR-коды — не про здоровье, а рычаг воздействия на людей… Пожалуйста, давайте будем чтить все традиции и память предков, которые боролись против сегрегации и победили фашизм», — сказала она.

В ответ спикер Госдумы напомнил слова президента РФ, который ранее заявлял о добровольности вакцинации и говорил, что надо не принуждать, а следует разговаривать с гражданами.

«Вы должны думать не только о себе, но и о людях, которые рядом», — привел также аргумент Володин.

Он отметил, что депутаты Госдумы 13 декабря планируют вместе с представителями правительства РФ обсуждать законопроекты о введении QR-кодов.

«Мы должны обеспечить ваше представительство и озвучить ту точку зрения, которую вы озвучили. Я вашу точку зрения выскажу», — заверил Володин.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в Госдуме 13 декабря состоится серия встреч вице-премьера Татьяны Голиковой со всеми фракциями Госдумы, темой станет пакет законопроектов о введении в России QR-кодов. Во встречах с парламентариями также примут участие глава Минтранса Виталий Савельев, глава Минздрава Михаил Мурашко и глава Росздравнадзора Анна Попова.

В Приангарье рассказали об ужасах с пациентами, или При чем тут QR-коды?

Заместитель главврача иркутской областной клинической больницы Игорь Каретников очень эмоционально выступил сегодня, 10 декабря, на 50-ой сессии регионального парламента, рассказав об ужасах лечения пациентов в условиях пандемии, пишет телеграм-канал «Около Байкала»:

"Дипломированный реаниматолог рассказал иркутским депутатам — антиваксерам, что кардиохирурги больницы два года пандемии вынужденно работают в «красных зонах» и теряют квалификацию, не оперируя пациентов. Во время первой волны больнице пришлось перекрыть вентиляцию над «ковидным» крылом, чтобы по воздуху инфекция не проникла в «чистые» отделения. Все реанимации иркутской областной клинической больницы заняты людьми, которые из-за коронавируса не могут дышать собственными легкими.

Поэтому там далеко не всегда находится место для простых инсультников и инфарктников, которые могут быть обречены на смерть, ведь нынешних пациентов реанимаций нужно спасать неделями, потому что они не сделали себе прививку от коронавируса.

Среди врачей, которые работают в иркутской областной клинической больнице 150 человек имели прививочные медотводы из-за возможного анофилактического шока в ответ на прививки. После закона об обязательной вакцинации медработников все они вакцинировались, и ни у одного не было критической аллергической реакции, потому что «Спутник V» не дает серьезных побочных эффектов при вакцинации.

В Иркутской области не хватает всего: врачей, кислородных стоек которые перебрасывают из одной реанимации в другую. А также коек, которые приходится ставить в ковидные палаты дополнительно. В отличие от Москвы, которая пошла путем создания временных ковидных стационаров, в Иркутске коронавирусные койки захватили большинство больниц, а реанимации заняты коронавирусными пациентами на 110%»....
https://regnum.ru/news/3447675.html

Путин и японофил Сокуров: государство против демагогии и расчленения России


На грани уголовного преступления — призыв к нарушению территориальной целостности России. Или уже за гранью?

В средствах массовой информации довольно широко освещается полемика президента РФ Владимира Путина с кинорежиссёром Александром Сокуровым на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Хотя президент сдержано (на наш взгляд, даже излишне тактично) осадил склонного к расчетливому эпатажу и саморекламе деятеля искусств, зарегистрированная как иностранный агент радиостанция «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) дала своему репортажу такой заголовок: «На встрече с СПЧ Путин поругался с режиссёром Сокуровым о судьбах России».

С высказываниями Сокурова и ответом Путина можно подробно познакомиться на сайте Кремля, где опубликована видеозапись встречи. «Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) же изложила претензии и предложения режиссёра следующим образом:

«Начал своё выступление режиссёр с внешней политики России, назвав её дорогостоящей и отметив, что «на содержании» страны находятся Беларусь, самопровозглашённая Южная Осетия и Сирия. Также режиссёр подверг критике нынешнее устройство России, заявив, что оно является плодом политики большевиков. По мнению Сокурова, республики в составе России носят «национальный характер», у них есть свои «армии» и даже «появился падишах». «Есть федерация, а куда делась Россия?» — спросил Сокуров. Самой большой проблемой он назвал ситуацию на Северном Кавказе, напомнив, в частности, о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Также Сокуров предположил, что в федерации «русских многие начинают не любить». «С нами хотят расстаться», — сказал режиссёр, сославшись на мнения его собеседников с Кавказа. «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве», — сказал он».

Хотелось бы напомнить, что г-н Сокуров уже не в первый раз эпатирует общество своими дилетантскими и оттого не менее, я бы сказал, нарушающими целостность государства заявлениями. Вспомнить хотя бы его «предложение» отдать Курилы Японии....
https://regnum.ru/news/3447869.html