Япония вновь рядится в тогу «великой военной державы»

Американцам нужны японские разработки нового оружия.

Публикация еженедельника «Аргументы недели» о прошедших переговорах министров иностранных дел и обороны США и Японии привлекла внимание цитатами из американского издания Defense News о том, как американцы в противостоянии России и Китаю, в первую очередь в области разработки гиперзвукового оружия, намерены использовать высокий научно-технический уровень Страны восходящего солнца.

Сообщается, что перед переговорами госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы запускаем новое соглашение об исследованиях и разработках, которое облегчит нашим ученым, инженерам и руководителям программ сотрудничество по возникающим вопросам, связанным с обороной, а в первую очередь для противодействия гиперзвуковым угрозам и продвижения космических возможностей… Когда японские и американские исследователи используют свои дополняющие друг друга силы, мы можем превзойти в конкуренции и внедрить любые инновации».

А министр обороны США Ллойд Остин, подтвердив важность японо-американского альянса, говорил, что две страны предпринимают «смелые шаги» для повышения его готовности как сдерживающей силы. И добавил, что встреча министров должна определить основу для будущих действий:

«Эта структура будет включать: расширение возможностей альянса во всех областях, развитие наших ролей и миссий, отражающих растущую способность Японии вносить свой вклад в региональный мир и стабильность, и оптимизацию сил нашего альянса для усиления сдерживания»...
https://regnum.ru/news/3470967.html

После Казахстана и перед Тайванем: что ждёт Монголию в новом мире?

Большой исторический контекст современных событий

Фактический распад единого Китая в результате революции 1911−1912 гг. резко ослабил его и без того условный контроль над Урянхайским краем (Тува) и Монголией. Они самоопределились как независимые от Китая государства. Их поддержала военно, административно, экономически и финансово Советская Россия, признав их независимость от Китая. Они перешли под фактический протекторат СССР.

Несмотря на известные колебания СССР в деле подтверждения её антикитайского суверенитета, свою независимость Монголия дважды подтвердила полноценным участием в вооружённой борьбе СССР против империализма Японии в 1939 и 1945 годах, расчленявшего остатки Китая. В 1945 году Китай по предложению СССР признал независимость Монголии, фактически в обмен на близкую ликвидацию другого советского протектората — Восточно-Туркестанской республики в китайском Синцзяне (1944−1949).

В конце 1980-х разрушитель СССР и советского блока государств Михаил Горбачёв лишил Монголию многолетней советской поддержки, оставив её наедине со всеподавляющей мощью Китая. Логично, что в этой ситуации Монголия, в законных поисках стратегического равновесия, которое хотя бы отчасти уравновешивало её практическую экономическую зависимость от Китая, выбрала экономические связи с Южной Кореей, политические и военные отношения с Японией и США. Ясно, что эти последние позволяют Японии и США обозначать часть «второго фронта» против Китая и со стороны Монголии, дополнительную к тюрко-исламскому фронту в Синьцзяне и затяжному историческому конфликту Китая с Индией.

Активность Китая в уже свершившемся изменении демографической ситуации в Синьцзяне, активность Китая в Туркестане, Афганистане и Пакистане вокруг идеологии «шёлкового пути», конечно, практически исключает опасность того, что эта, монгольская, часть фронта будет сколько-нибудь значимой вне конфликта Китая с Индией.

Но большой конфликт в этом регионе уже и не лежит в практической плоскости. Его максимальный потенциал — смута, превращение сопредельных Китаю стран в «расходный материал», бесконечный региональный конфликт, управляемый хаос «сдерживания» Китая, простое отвлечение его сил от главного — восточного, тихоокеанского фронта, проблемы Тайваня, за которым стоят США. Ясно, что крайняя экономическая зависимость Китая от США (и обратно) делает цену Тайваня для Китая очень высокой. Но она будет заплачена...
https://regnum.ru/news/polit/3470786.html

Историческая политика Белоруссии, или При чём тут неандертальцы с Украины

О парадоксах белорусской истории через призму современной политики.

6 января 2022 г. Александр Лукашенко провел совещание по вопросам исторической политики. Он сказал, что «впервые за годы своей независимости мы ставим эти два понятия — «история» и «политика» — рядом. До сих пор мы старались не политизировать историю. Выбранный белорусским народом политический курс страны был нацелен на сохранение добрых отношений прежде всего с нашими соседями».

Видимо, Лукашенко не доложили, что понятия «политика» и «история» в Белоруссии встали рядом не сейчас, а в 2019 г., когда в августе в журнале администрации белорусского президента «Беларуская думка» вышла статья «К вопросу об исторической политике». Статья была написана совместно академическими учеными-историками и членами белорусского Совбеза. А еще чуть ранее — в марте 2019 г. — словосочетание «историческая политика» было использовано в белорусской Концепции информационной безопасности, где было четко прописано: «Требует дальнейшей последовательной реализации государственная историческая политика, направленная на закрепление в Беларуси и за ее пределами белорусской национальной концепции исторического прошлого страны и белорусской модели памяти, построенной в соответствии с настоящей Концепцией в качестве доминирующей» (глава 12, параграф 49). Потому термин «историческая политика» относительно не новый для белорусского политико-идеологического пространства. Просто в 2019 г. его не только не заметили, но и проигнорировали.

Итак, в августе 2019 г. вышла статья «К вопросу об исторической политике». В ней содержался перечень наиболее часто и активно использующихся «приемов искажения исторического прошлого белорусского народа». Таких искажений представлено четырнадцать. Под номером 6 значилось следующее искажение прошлого: «Трактовка восстаний 1794 года, 1830−1831 годов, 1863−1864 годов как освободительного движения белорусского народа. Однако главной их целью было воссоздание Речи Посполитой, прежде всего, как польского государства, в границах 1772 года». Т. е. польское восстание 1863−1864 гг., которое в Белоруссии упорно и некорректно пытаются именовать «восстанием Кастуся Калиновского», с точки зрения новой исторической политики не должно рассматриваться как белорусское национально-освободительное...
https://regnum.ru/news/3471028.html

Распад СССР и Севастополь: в поисках государственности

Якобы

30 лет назад, в декабре 1991 года Советский Союз — как и Российская империя в 1917-м — «слинял в три дня», если воспользоваться метким выражением известного философа и публициста начала ХХ века Василия Розанова, сказанным им по поводу мгновенного исчезновения российской государственности после Февральской революции.

Эта статья посвящена событиям в Крыму и Севастополе 30-летней давности, однако пока материал готовился к печати, начались волнения в Казахстане. Здесь не место обсуждать детали происходящего, однако важно отметить общественную реакцию в России, а именно — моментальный рост «шапкозакидательских» настроений и разговоров о возрождении империи (с противоположными оценками этого явления) на фоне стремительного ввода войск ОДКБ на территорию этой бывшей советской республики.

Последнее, например, главный редактор известного российского СМИ Russia Today Маргарита Симоньян тут же назвала на своей странице в социальной сети Facebook «прибытием вежливых», отсылая тем самым к известным событиям 2014 года.

На этом фоне трагический распад СССР как будто бы оказывается темой неактуальной. Это с одной стороны. С другой стороны, в ближайшем будущем может заметно измениться общественно-политическая трактовка «русской весны» — из самодостаточного и логически законченного события, в котором проявились не только государственная воля России, но и серьезное общественное движение в Севастополе и Крыму, она рискует превратиться лишь в «пролог» силового «возрождения империи».

В связи с этим разговор о событиях в Севастополе и Крыму начала 1990-х годов получает дополнительную актуальность, ведь именно тогда были заложены многие контуры тех процессов, которые сыграли роль и в 2014 году....
https://regnum.ru/news/3471179.html

«Не первая и не последняя попытка вмешательства» — Путин о Казахстане
Страны ОДКБ готовы пресекать попытки раскачивать ситуацию у себя дома внешними силами. Об этом 10 января заявил президент России Владимир Путин на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
«Конечно, мы понимаем, что события в Казахстане не первая и далеко не последняя попытка вмешательства извне во внутренние дела наших государств. Я здесь согласен с Александром Григорьевичем (Лукашенко). Принятые меры по линии ОДКБ ясно показали, что мы не позволим раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарий так называемых «цветных» революций», — заявил Путин.
История вопроса
Новый 2022 год в Казахстане начался с резкого повышения цен на газ для автомобилей, которое произошло на фоне непрерывного удорожания других видов топлива и социально-значимых товаров. Акции протеста, начавшиеся на западе страны, постепенно распространились почти на половину областей Казахстана. Крупные акции протеста в основных городах Казахстана быстро переросли в столкновения с силовиками. К 5 января протестующие смогли захватить ряда административных зданий в Алма-Ате и других городах. К вечеру 5 января правительственные силы фактически утратили контроль над Алма-Атой. В городе бесчинствуют мародеры. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что республика подверглась атаке международных террористов и призвал страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на помощь.

За лихую езду начнут сажать. Сеть: «Этот закон — ошибка»
Уголовная ответственность за превышение скорости — это, может быть, и хорошо, но лучше, когда законы распространяются на всех водителей. А с этим в России — проблемы. Мнения из Сети.
Известие о вступлении в силу закона об уголовном наказании для злостных нарушителей скорости спровоцировало многочисленные комментарии в интернете. Люди недоумевают по поводу обозначенных размеров штрафов для лихачей — от 200 до 300 тысяч рублей. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее любопытные суждения.
«Очень смешно. Кто вам заплатит 300 т. р. При всём желании не получится!» — отмечает Андрей Тарасов.
«А ямы на дорогах, отсутствие освещения и разметки, да и зачастую самих дорог?» — спрашивает Кирилл Пермский.
«Инициатива хороша, но думаю, что будет как всегда… полицаи будут «доить» простых водителей, размер взяток увеличится, а те, кто действительно под эту статью подпадает, — будут ездить как и ездили», — отмечает З.
«Еще одна «золотая» жила для ГИБДД», — соглашается О.
«Наверное, нужно сначала привести в норму скоростной режим на автодорогах. В Москве на окружной скорость 110 км/час, на М4 — 90 км/час. На дорогах с бухты барахты ставят ограничения 40, 50, 70 км/час. А должно быть обоснование — и обязательно в СМИ или на госпортале. А так — это будет опять кормушка», — приводит довод Александр Ильин.
«С одной стороны, это правильно, а с другой стороны — сначала делают машины, которые разгоняются чуть ли не до 300 км/ч, а потом вводят штрафы, а не проще ли делать машины так, чтобы они выше 60 не разгонялись вообще, тогда и штрафы не нужны. Или набить карманы за счет штрафов превыше всего?» — рассуждает Кирилл Шуплецов.
«Посмотрим, как этот закон будет работать на мажориках…» — иронизирует Ирина Бесфамильная.
«Это всё опять для простых смертных придумали, а мажоры как нарушали, так и будут нарушать, и ничего им опять не будет», — замечает Андрей Обосклалов.
«Этот закон — ошибка. Превышение на 60 км/ч легко допустить: имеются такие участки на дорогах, где необоснованно стоят знаки ограничения скорости 40 км/ч, которые не всегда заметишь и пролетаешь там привычно 100−110. Это ведь трасса. Я сам таких пару знаю. И вот попал ты так 2 раза — и уголовник? Ведь злостные нарушители это совсем другое», — считает Денис Картер...

Кризис в Казахстане может дорого обойтись России — Strategist
Казахстанский кризис не мог произойти в более чувствительный момент для российского лидера и председателя КНР Си Цзиньпина, который также не может игнорировать нестабильность вблизи северо-западной границы Китая. Теперь можно ожидать, что два лидера сделают все необходимое для сдерживания ситуации в Казахстане. Но вопрос в том, на сколько их хватит?
Массовые выступления в богатом нефтью и другими полезными ископаемыми Казахстане, спровоцированные скачком цен на топливо, коренятся в неэффективном государственном управлении и неудовлетворенных требованиях структурных реформ после провозглашения независимости страны от Советского Союза в 1990 году. Нынешние волнения стали серьезным вызовом не только для авторитарного режима Казахстана, но и для России, поскольку они могут привести к дестабилизации того, что Москва считает своим «ближним зарубежьем» или зоной безопасности и интересов, пишет профессор социологии Университета Западной Австралии Амин Сайкал в статье, вышедшей 10 января в The Strategist
Протесты начались в условиях давнего авторитарного правления, общественного стремления к более широкому участию в управлении страной, повсеместной коррупции, лишения гражданских свобод, все большего социального и экономического неравенства и появления более информированного молодого поколения казахских националистов, которые хотят серьезных реформ.
С 1990 по 2019 год во главе республики стоял президент Нурсултан Назарбаев, который сделал свою карьеру в качестве члена Коммунистической партии СССР. Он провел страну через переход от коммунистического прошлого к фазе политической и экономической либерализации, как она называлась. Он подчеркнул важность и центральную роль казахов в управлении своей страной, но уделил особое внимание многонациональному характеру Казахстана, в котором, что наиболее важно, существенное меньшинство составляли русские, которые играли ключевую роль в управлении страной в советскую эпоху. Тем не менее, он, следуя советскому подходу, который сформировал его политическую жизнь, сохранил полный контроль над процессом перемен.
Стремясь диверсифицировать внешние отношения Казахстана и развивать связи с Западом, Назарбаев в конечном счете последовал примеру Москвы по основным вопросам внешней политики. Это выражалось в том, что Казахстан вступил в возглавляемое Россией Содружество Независимых Государств (состоящее из 11 бывших советских республик) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую, помимо России и Казахстана, входят еще три бывших советских государства — Белоруссия, Таджикистан и Армения. В своей региональной политике Назарбаев также рассматривал Китай как еще одну соседнюю крупную державу, а Казахстан стал членом Шанхайской организации сотрудничества…

После публикации телеграм-канала ВЧК-ОГПУ информации о серьёзных нарушениях при строительстве и запуске в эксплуатацию Центра управления комплексом городского хозяйства (ЦУ КГХ) Москвы своей должности лишился курировавший информатизацию в ЖКХ заместитель руководителя Департамента ЖКХ Москвы Николай Виноградов (распоряжение мэра Москвы № 767-РМ от 20.12.2021 «О Виноградове Н.Н.»).

Безвластие длилось недолго и уже через 7 дней распоряжением мэра Москвы № 793-РМ от 27.12.2021 «О Петрине М.В.» был назначен новый зам, правда на сайте самого департамента ЖКХ информация о новом заме отсутствует (скорее всего перед Новым годом забыли внести информацию, хотя показательно - информация о новом заме, отвечающем за информатизацию, отсутствует и не информирует граждан на информационном ресурсе департамента).

Слова папы Франциска о Казахстане должны услышать на Западе
В призыве папы Франциска восстановить «социальную гармонию» можно также увидеть надежду Святого престола на то, что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сможет провести реформы, направленные на построение более справедливой социальной модели экономики. При этом очевидно, что со своей стороны шаг навстречу Казахстану должны сделать западные корпорации.
Папа Римский Франциск в воскресенье, 9 января, после молитвы «Ангел Господень» обратился к событиям в Казахстане. «Дорогие братья и сестры, — сказал понтифик, которого цитирует Vatican News, — с глубокой скорбью я узнал, что в ходе протестов, вспыхнувших в последние дни в Казахстане, есть жертвы. Я молюсь о них и об их родных и надеюсь, что как можно скорее будет восстановлена социальная гармония благодаря поиску диалога, справедливости и общего блага. Я вверяю народ Казахстана заступничеству Пресвятой Девы Марии, Царицы Мира из святилища в Озерном».
Ранее вспомогательный епископ архиепархии Святой Марии в Астане Афанасий Шнайдер опубликовал сообщение, в котором заверил, что казахстанские католики находятся в безопасности на фоне беспрецедентных волнений в республике. «Католики в Казахстане благодаря Богу находятся в безопасности, — подчеркнул он. — В наших церквях мы продолжаем праздновать святую мессу, совершать поклонение Святым Дарам и особенно молимся за мир в нашей стране и за гармонию в социальной жизни, чего желает казахстанский народ». Обращает на себя внимание акцент как папы Франциска, так и епископа Шнайдера на важность социальной гармонии. Это не случайно. При общей численности населения в почти 19 миллионов человек в Казахстане насчитывается около 250 тысяч католиков, многие из которых являются этническими поляками, немцами и литовцами. Межрелигиозные конфликты в республике не наблюдаются. Смысловое единство заявлений понтифика и вспомогательного епископа Астаны, которые расходятся в отношении к традиционалистскому католицизму (Франциск критически, Шнайдер положительно), говорят, скорее, об их оценках социально-экономической формации, сложившейся за 30 лет в Казахстане. И, похоже, здесь Астане есть над чем поработать. О том, что могут думать на этот счет в Святом престоле, можно предположить по комментарию отца Эдоардо Канетты, который занимался в Казахстане миссионерской работой в течение 20 лет, пять из них в качестве генерального викария Средней Азии, ныне профессора Амвросианской академии в Милане для ватиканского портала Agenzia Fides.
Как поясняет священник, «до прошлого года топливо в Казахстане стоило 40 центов за литр, немыслимая цена для Италии. Сегодня цены удвоились, а инфляция достигла высоких пиков. Все это привело к бурному протесту среднего класса: именно эти граждане чувствуют себя наиболее пострадавшими, учитывая, что у бедных нет автомобилей. Люди не понимают, почему в стране, которая «купается» в газе и нефти, они должны так много платить за нефть и газ». Этот феномен, объясняет отец Канетта, объясняется многолетними соглашениями, подписанными между Казахстаном и крупными нефтяными и энергетическими компаниями сразу после распада СССР: «Когда Советский Союз распался, Казахстан, как и остальные республики, находился в состоянии абсолютной нищеты. Поэтому он согласился заключить контракты, которые действуют и сегодня, согласно которым лишь очень небольшой процент прибыли от добычи идет в страну. Крупные иностранные компании обогатились за счет этой деятельности, осуществляемой на территории Казахстана, вместе с тем они принесли инвестиции и технологии. Однако казахстанский народ не понимает подоплеку этих соглашений и продолжает претендовать на право собственности на месторождения».

«Капитолий вспомните!» — США осудили приказ Токаева стрелять на поражение
В украинских социальных сетях обсудили заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что Соединенные Штаты Америки осуждают приказ президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева стрелять на поражение по тем, кто не сложит оружие.
Соединенные Штаты Америки осуждают приказ президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева стрелять на поражение по тем, кто не сложит оружие. Об этом 9 января заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
«Если это национальная политика, то мы осуждаем эту политику», — сказал Блинкен в интервью CNN.
По словам американского госсекретаря, властям Казахстана «следует решать проблемы, с которыми они сталкиваются, мирно и гарантировать защиту прав тех, кто мирно протестует».
Заявление госсекретаря США обсудили в украинских телеграм-каналах «headlines Украина» и VESTI. Многие критически восприняли слова Блинкена, напомнив о том, как США отнеслись к протестующим, которые штурмовали Капитолий год назад, указав на политику двойных стандартов, которая присуща американским государственным деятелям.
«Антошка, вернись на свой уровень! Не тебе осуждать решения президентов», — отреагировал Vladimir K.
«У себя разберитесь, надоели», — добавила Mila.
«А как они предлагают противостоять вооруженной толпе тогда?» — не понимает Darina.
«Нужно освободить народ США, который находится под тиранией Госдепа», — с сарказмом пишет Кошта.
«А кого интересует, что они там осуждают? Крысы, пусть Капитолий свой рассмотрят. Им не впервой поддерживать террористов», — отметил Александр.
«В США это другое дело», — с сарказмом добавил Денис.
«Всей нынешней штатовской верхушке по поводу «расстрелов участников беспорядков» лучше… [закрыть рот]. Особенно в годовщину штурма Капитолия!!!» — отреагировал VvelkoM.
«На чай пусть к себе их (террористов — О. П.) пригласит, с кумысом», — иронизирует KeS.
«Ой, да ты че? Осуждает! Надо же! А что будет в Америке с простым американцем, если они не подчинится приказу полицейского выйти из машины с поднятыми руками? А могут ещё приказать лечь на асфальт лицом вниз. И не дай Бог не исполнить… пуля», — пишет Ната Л.
«Пусть тогда объяснит, почему в Капитолии по безоружным стреляли? Двуличие», — отреагировал Yahooshkiii.
«Чё ж вы, дерьмократы, у себя год назад расстреливали своих людей?» — задался вопросом Сергей С.
«Этодругин форте (от мема «это другое» — О. П.)», — иронизирует Dmitriy.
«Отличная логика, пусть лучше они стреляют», — с сарказмом добавил Валерий Б...

Почему в США так боятся воссоздания постсоветского Союзного государства?
Заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, который вслед за Викторией Нуланд, своим заместителем, подверг критике восстановление контроля России над странами — бывшими участниками СССР, имеет две проекции. Одна связана с внешнеполитическими перспективами, другая указывает на американские фобии применительно к внутренней политике нашей страны. И то, и другое требует углубленного анализа, хотя и показывает меру бесцеремонности вмешательства Вашингтона, скажем так, не в свои дела, не имеющие отношения к объективным интересам США как государства, расположенного «на другом конце» планеты, но цепляющие устремления так называемого «глубинного государства».
К слову, Нуланд имеет тесную связь с одиозной политической сектой неоконсерваторов через своего супруга Роберта Кагана — крупного идеолога этого либерально-троцкистского течения с серьезной примесью программного сионизма. А еще она связана с кланом Клинтонов, проработав в Госдепе под началом Хиллари в первую каденцию Барака Обамы. Вся эта «гремучая смесь» — визитная карточка «глубинников». Поэтому это не случайная такая позиция. В условиях старта в Швейцарии российско-американских переговоров по стратегической стабильности США, с одной стороны, надувают щеки, пытаясь использовать против Москвы ситуацию в Казахстане. И требуют от властей этой республики неких «разъяснений», почему те обратились в ОДКБ, а, надо думать, не в НАТО, подобно властям бандеровской Украины. Этим Вашингтон совершает сеанс политического «стриптиза». И фактически признает, что казахстанский социальный «взрыв», имеющий как субъективную террористическую составляющую, так и объективное недовольство населения грабительской политикой связанных с властью монополистов, застал США врасплох. Поэтому задним числом нужно убедить окружающих, что так и было задумано. Хотя задумано быть не могло. Нурсултан Назарбаев, практически низвергнутый в ходе этих событий с «пьедестала» самозваного «елбасы», — старая и давняя креатура Запада. Еще в марте 1994 года он представлял проект «Евразийского союза» в Лондоне, в крупнейшем концептуальном центре англосаксонских элит — Chatham House. Получив одобрение, через неделю он выступил с этим планом в МГУ, где раньше за идею такого союза объединились Гавриил Попов, Юрий Лужков и Анатолий Собчак. Напомним также, что именно Назарбаев, как говорится, «рогом уперся», чтобы включить в название союза слово «экономический», исключив или затормозив тем самым политическую интеграцию и создание союзных органов. И еще. Весной 2009 года, в процессе формирования антикризисного российско-китайского альянса, именно Назарбаева Москва и Пекин избрали для троллинга Запада; казахстанский лидер тогда предложил ввести новую мировую резервную валюту. И это оказалось предложением, от которого было не отказаться, себя не разоблачив, которое не случайно вызвало истерику в Вашингтоне, поменяв сценарий и решения лондонского саммита «Группы двадцати». Формально передав власть в марте 2019 года, Назарбаев сделал все, чтобы, уходя, остаться. И сейчас именно он и его семейство проиграли все статусные позиции во власти, включая, в дополнение к утрате контроля над правящей партией «Нур Отан», еще и пост председателя Совета безопасности. А если проиграл Назарбаев — проиграл и Запад, чьей агентурой влияния тот все эти годы оставался даже тогда, когда вынужденно прогибался под Москву и Пекин...

Ситуация в Казахстане стабилизирована. Сеть: самый быстрый майдан закончен
Казахстан с беспорядками справился. Спасибо России за помощь. Комментарии соцсетей.
Известие комитета национальной безопасности о стабилизации обстановки в пострадавшем от массовых погромов Казахстане в социальных сетях встретили с воодушевлением и критикой местных силовиков. Люди уверены, что их работа вызывает вопросы. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее любопытные комментарии.
«Самый быстрый майдан закончен», — резюмирует Роман.
«Не обольщайтесь раньше времени», — советует Егор Панкратов.
«Отлично! А теперь законы для народа пусть примут. Люди ведь тоже мирно требовали от власти?» — спрашивает Николай.
«Кстати, единственным пока представленным публике иностранным террористом оказался известный киргизский музыкант Викрам Рузахунов (в «Ютубе» много видео с ним), который с разбитым лицом в камеру говорит, что он безработный и приехал в Казахстан за 200 долларов участвовать в погромах. Такая топорная и грязная работа казахских силовиков даст обратный эффект, это 100%», — замечает Максим.
«Да, уже отчитались о поимке злостного музыканта… Сколько ещё они простых граждан сгребут и нарекут террористами? Понятно, что там дебилов у власти много, но не до такой же степени», — поддерживает Смал.
«Покажите Назарбаева! Он хоть вменяем? Что-то за него только говорят другие», — просит Дмитрий.
«Мародеров расстрелять, требования мирных протестующих выслушать и по возможности выполнить», — предлагает Константин.
«Похоже, это было боевое крещение для ОДКБ. Напугали только весь мир», — заметил Ипполит. «За это надо благодарить Россию, и, главное, не забыть и начать танцевать под американскую дудку через несколько месяцев», — иронизирует М. Х.
Как сообщало ИА REGNUM, о том, что во всех регионах Казахстана установлен контроль над оперативной обстановкой, было сказано сегодня, 10 января, на заседании оперативного штаба у главы республики.
«Во всех регионах страны ситуация стабилизирована, установлен контроль над оперативной обстановкой, правоохранительными органами освобождены все ранее захваченные административные здания, восстанавливается работа коммунальных объектов и систем жизнеобеспечения», — отмечено в сообщении на сайте президента Казахстана.
Также уточняется, что на данный момент освобождены все захваченные террористами административные объекты в городах Алма-Ата, Кызыл-Орда, Талдыкурган и Тараз.

Москвичке-активистке отказали в приёме сына в детский сад

Чиновники лишили москвичку законного права зачислить ребенка в детсад, в котором воспитывается его старший брат. Отчего она не может вернуться на работу и восстановить пошатнувшееся материальное положение семьи

Несколько лет назад в семье москвички Анны Косовой случилась трагедия: во время беременности вторым ребенком скоропостижно скончался муж, отец ее детей. Очевидно, что потеря кормильца не могла не сказаться на благополучии семьи, но, так или иначе, Анна смогла пережить невзгоды, и наступил момент, когда можно было отдать второго мальчика в детский сад, а самой восстановиться на работе. И вот тут пришла беда откуда не ждали, женщина не смогла устроить ребенка в дошкольное учреждение ГБОУ Школа №1557 им. П. Л. Капицы (корп. 355а), которое посещает ее старший сын.

Согласно закону «Об образовании в Российской Федерации» и изданному Минпросвещения подзаконному акту, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и (или) сестры. Уповая на произносимые с высоких трибун заявления о поддержке семей и детей, подкрепленные федеральными законами, и рассчитывая на положенную ей льготу, Анна подала через официальный сайт мэра Москвы заявление о приеме ребенка в детский сад, в котором уже воспитывался его старший брат. Положенных преференций женщине добиться не удалось, после долгих мытарств в поступлении ей было отказано.

Уверовавший в цифровизацию и сам давно ушедший в онлайн градоначальник Сергей Собянин стремится к тому, чтобы максимально перевести коммуникации с горожанами на электронные площадки мэрии Москвы. Тут, как говорится, выбирать не приходится, вот и Анна поступила по предложенному чиновниками алгоритму. 12 мая 2021 года она подала заявление на портале mos.ru о предоставлении места в ДОУ и получила уведомление о регистрации обращения, в котором, в частности, было отмечено и наличие льготы для приоритетного зачисления...
https://regnum.ru/news/3472091.html

Почему только отстранить, лучше расстрелять вместе с семьями... https://news.1rj.ru/str/Za_Derjavy/15595

Насмешка Ортеги: инаугурация в годовщину убийства борца с диктатурой

10 января 2022 года состоялась пятая инаугурация бессменного президента Никарагуа Даниэля Ортеги. 10 января 1978 года наемники диктатора Сомосы застрелили директора газеты La Prensa и национального героя Педро Хоакина Чаморро. Почему действующее правительство предпочитает проводить “праздник передачи власти” в день убийства человека, чью семью оно преследует до сих пор?

Педро Чаморро, ярый противник диктатуры Анастасио Сомосы, публиковал острую критику коррупционного диктаторского режима и за свои политические позиции не раз попадал под арест. Его убийство 44 года назад спровоцировало массовые восстания по всей стране, привело к бегству диктатора и установлению Правительственной хунты национального освобождения, в состав которой входила вдова Чаморро, Виолета Барриос, а также молодой Даниэль Ортега. В 1980 году хунта объявила Педро Чаморро «мучеником национальных свобод», а в 2012 году правительство Ортеги даже присвоило ему звание Национального героя.

Двое детей и двое племянников Чаморро в настоящее время находятся в тюрьме по политическим статьям, третий сын бежал за границу, а помещения газеты La Prensa захвачены режимом. Тем не менее статья 148 конституции Никарагуа устанавливает 10 января датой инаугурации президента и вице-президента. Парадокс заключается в том, что Ортега начнет очередной президентский срок в годовщину гибели национального героя, чьих родственников, коллег и соратников действующий режим преследует и искореняет.

Кристиана Чаморро со 2 июня 2021 года находится под домашним арестом. Она была арестована после того, как заявила о своем намерении участвовать в президентских выборах от оппозиции. Самый одобряемый кандидат была обвинена в отмывании активов через фонд Барриоса, который поддерживал обучение журналистов в Никарагуа...
https://regnum.ru/news/3472360.html

Прогресса по вопросу нерасширения блока НАТО нет — Рябков
Улучшения в вопросе нерасширения военного блока НАТО добиться не удалось, заявил 10 января на брифинге в Женеве замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Об этом он сообщил по итогам первых консультаций с представителями Госдепа США.
По словам Рябкова, на данный момент прогресса по теме нерасширения НАТО нет.
«По основному вопросу, касающемуся нерасширения НАТО, я бы сказал, что нет, не удалось добиться какого-то улучшения», — сказал он.
Как сообщало ИА REGNUM, Россия требует от США реальных гарантий своей безопасности, отказа от планов расширения блока НАТО на восток, а также отказа от создания военных баз НАТО на территории бывших республик СССР.
История вопроса
Отношения России и США являются, по мнению российского МИД, системообразующим фактором в контексте обеспечения глобальной безопасности и стабильности. Но в настоящее время отношения находятся в глубоком кризисе. Поводом для радикального ухудшения отношений стал украинский кризис, во многом спровоцированный американскими дипломатами и политиками, после чего Вашингтон начал поэтапное введение санкций против Москвы. Кроме того, острыми международными проблемами, где интересы России и США не сходятся, стали война в Сирии, иранская ядерная программа, Венесуэла, газопроводы в Европу и т.д. Обвинив Россию в нарушениях, США вышли из договора о ракетах средней и малой дальности. Одним из примеров огульных, как выразились российские дипломаты, обвинений Москвы стало якобы имевшее место вмешательство в американские выборы президента в 2016 году.

Первый вопрос после саммита РФ- США: Когда, где и каким дрыном Россия будет прививать навык договариваться?

Конец первого раунда переговоров, если отбросить дипломатическую шелуху, очень хорошо иллюстрирует всего одна фраза представителя РФ, подсмотренная мной на Radio Stydoba:

"Кроме санкций и шантажа в арсенале современной внешней политики Запада мало что осталось. Утрачивается даже навык договариваться. Но ничего, будем стараться его восстановить. Если нужно, будем прививать этот навык", - заявил Рябков.

Это значит что Гегемон ничего не понял и не воспринял. Он необучаем и не внушаем. Беда всех западных цивилизаций - в запредельном чванстве, мешающем критично смотреть на окружающий мир и адекватно воспринимать свои возможности.

Каждый новый "победитель России" небрежно кивает на предшествующие попытки "покорения медведя" - да зачем изучать их опыт? Они же дураки были - все эти карлы 12-ые, наполеоны первые и гитлеры последние. Мы-то - совсем другие! Мы-то ух!...

Жаль, очень жаль... Потому что Рябков только договаривается. Прививают навыки другие люди. И делают они это, как правило, через заднепроходное отверстие... Хотя... Нынешнему гегемону это только в удовольствие.

Одним словом, следующий раунд состоится явно не в Женеве и вообще не в дипломатическом формате. А вот потом, может быть, наступит время "поговорить". Впрочем, это исключительно моё частное мнение.

На прощение замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия призывает США к максимальной ответственности, нельзя недооценивать риски военной конфронтации.

О том, что будет, если США отвергнут требования России: Могу сказать, что очень не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда страны НАТО во главе с США совершат такую ошибку. И вновь будут действовать в ущерб собственной безопасности и безопасности всего европейского континента.

После встречи с НАТО и заседания ОБСЕ станет понятнее – есть ли основа, чтобы предложить руководству то или иное политическое решение в пользу продолжения этого процесса. Либо мы с сожалением должны будем констатировать, что НАТОвская группа сочла правильным отклонить нашу инициативу.

Тогда ситуация будет смотреться по- иному.

Позвольте предположить, что она будет рассматриваться по- иному прямо с этого вечера. Вопрос только где, когда, какими силами. Но за это уже отвечает другое ведомство.

Первый вопрос после саммита РФ- США: когда, где и каким дрыном Россия будет прививать навык договариваться?

Казахстан, несмотря на современный бизнес и обилие относительно неплохо образованных людей остался, судя по выступлениям руководства страны, заповедником советского периода. Имея на вооружении риторику 70-х годов прошлого века, тяжело устраивать дипломатические пикировки с представителями США и Европы.

Поэтому на вопрос Энтони Блинкена о том, почему Казахстан обращается за помощью к ОДКБ без признаков внешней угрозы, следует ответ: было 20 тысяч террористов, но все трупы они унесли. Выглядит позорно. И это притом, что террористы, пусть и не 20 тысяч, в стране есть, и домашние, и импортные.

В Казахстане продолжается зачистка силовиков всеми сторонами конфликта (их, похоже, более 4), говорят о возвращении Нурсултана Назарбаева, но внятных объяснений или продуманного мифа о том, что происходит, нет.

Отсутствие московских политтехнтлогов плохо сказывается на ситуации. Может, Кремль пришлет в помощь гордым казахским правителям хотя бы дубов из ИМА-пресс, имеющих опыт работы в стране? Все лучше, чем так.

30 лет Республике Сербской: сербы не хотели идти «дорогой ада и страданий»
Республика Сербская 9 января широко отметила важный юбилей — 30 лет со дня создания сербской автономии в рамках Боснии и Герцеговины. Торжественные мероприятия начались с литургии в храме Христа Спасителя в столице Республики Сербской Баня-Луке, которую отслужил патриарх Сербский Порфирий. Затем на центральной площади Баня-Луки прошел парад, в котором приняли участие 3700 человек, включая полицию, ветеранов, студентов, спасателей, пожарных, спортсменов, байкеров.
О значимости этого праздника для Республики Сербской и всего сербского народа ИА REGNUM рассказали сербские эксперты.
Сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич считает проведение 9 января торжественных мероприятий по случаю 30-летия создания Республики Сербской чрезвычайно важным, так как и Сараево, и политический Запад неоднократно отказывали сербской автономии в Боснии и Герцеговине в праве на этот праздник. По словам эксперта, сегодня на Западе уже нет такого монолитного фронта против Республики Сербской.
«Мы видели, что Венгрия напрямую политически и финансово поддержала Республику Сербскую. Также интересно то, что, кроме представителей Китая и России, которые открыто выступили против незаконно назначенного верховного представителя в БиГ Кристиана Шмидта, на мероприятиях по случаю Дня Республики Сербской присутствовали и члены французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Хотя официальный Париж дистанцировался от участия французских парламентариев в этом мероприятии, я бы рассматривал это в контексте обострения отношений между Францией и Турцией и поддержки, которую Париж оказывает Греции в Средиземном море», — рассказал сербский политолог.
Гайич напомнил, что сербов в БиГ в 1992 году фактически вынудили создать Республику Сербскую.
«Сербский народ не хотел выхода БиГ из состава Югославии. Как по этому поводу заявил лидер сербов Радован Караджич, обращаясь к лидеру бошняков Алие Изетбеговичу в парламенте БиГ, сербы всегда понимали, что это «та же дорога ада и страданий, по которой ранее уже пошли Словения и Хорватия и по которой вы теперь хотите повести Боснию и Герцеговину». Правоту слов Караджича потом подтвердил сам Изетбегович, отказавшись от Лиссабонского соглашения, которое могло бы устранить причины возникновения войны», — напомнил Гайич.
По мнению эксперта, создание Республики Сербской было вынужденным шагом для сербов в БиГ. Это была своего рода гарантия, что с сербами в республике не повторится то, что произошло в 1942 году, то есть системное биологическое уничтожение.
«Вокруг событий в Сребренице создается миф для того, чтобы покрыть забвением настоящий геноцид времен Второй мировой войны, а также массовые преступления, которые боснийские мусульмане совершали в отношении сербов в ходе войны 1990-х годов. Для того чтобы подобные вещи не повторялись и чтобы сербский народ мог защищаться, была создана Республика Сербская. Право на существование отдельного сербского энтитета в БиГ потом было подтверждено в Дейтонском соглашении. Республика Сербская существует до сих пор, несмотря на попытки Сараево, Брюсселя, Вашингтона и Лондона упразднить ее».
Стеван Гайич
По мнению сербского политика, лидера движения «Освобождение» Младжана Джорджевича, создание и сохранение Республики Сербской является одним из главных достижений в современной сербской истории...

Реванш Голиафа, или К чему уже привело сотрудничество Литвы и Тайваня
Последние события показывают, что внешняя политика руководства Литвы, во всяком случае, на дальних к ней подступах, идёт вразрез со мнением большинства населения страны. И противоречит даже её экономическим интересам, не говоря уже о международной репутации. Что весьма прискорбно, учитывая ключевое местоположение этой страны в самом центре Европы.
«Литва переживает беспрецедентное давление Китая, которого явно не ожидала, соглашаясь открыть «представительство тайваньцев» в Вильнюсе. Этот смелый шаг ознаменовал пересечение Литвой очерченных Пекином «красных линий» и стал великолепным примером того, что ждёт другие страны, если они осмелятся принять похожее решение». В дословно приведенной выше краткой публикации от 9 января малоизвестного (всего 41 подписчик) литовского телеграм-канала Lietuvos Naujienų Kolektorius (дословно — «Сборник новостей Литвы»), русофильством не страдающего, прекрасно всё: и осмысление произошедшего, и трезвость риторики. Напоминающей заявления российского МИД по поводу российских же «красных линий», обращать внимание на которые в последние тридцать лет являлось признаком плохого тона для мирового сообщества «свободных цивилизованных стран», внезапно пополнившихся осколками СССР, унаследовавшими великодержавное самосознание.
Обращает внимание и упоминание в качестве причины литовско-китайского конфликта открытие в Литве «представительства тайваньцев» — так с недавних пор в литовских СМИ стали стыдливо именовать учрежденное в Вильнюсе посольство Тайваня. На что большинство стран мира пока не решились, за исключением разве что чуть более двух десятков государств, среди которых наиболее известен разве что Ватикан. С прочими странами Тайвань (он же — «Китайская Республика») осуществляет, по сути, дипломатические отношения через свои «экономические и культурные представительства» (к примеру — «Тайбэйская Московская координационная комиссия по экономическому и культурному сотрудничеству»). США и стран ЕС среди признавших Тайвань и открывших его полноценное диппредставительство нет. Причина проста: «Неважно, о чём говорят — речь всегда идет о деньгах», гласит так называемый политический принцип Тодда. Поэтому от отношений с Китаем в угоду любому союзнику не откажутся ни Штаты, для которых КНР — главный торговый партнёр, ни Евросоюз — «родной дом» и неиссякаемый (пока) источник дотаций Литовской Республики, для которого Пекин — основной бизнес-партнёр. При этом желание Запада обучить КНР, официально придерживающуюся коммунистической идеологии, основам «демократии» следует рассматривать как давление на мощного бизнес-партнёра в собственных интересах, а при удобном случае — и способствовать его расчленению. Недаром в американской конституции нет слова «демократия» и однокоренных ему. Однако это понятие явилось основным аргументом Тайваня — «страны-партнёра» США — в его настойчиво прозвучавшем ещё в июле прошлого года предложении Литве назвать новую дипмиссию «представительством Тайваня в Литве», а не «представительством Тайбэя». Несмотря на то, что этот «дипломатический шаг», несомненно, вызовет гневную реакцию Китая. Однако «Литва является хорошим союзником Тайваня, исповедующим те же ценности свободы и демократии», заявил тогда министр иностранных дел Китайской Республики Джозеф Ву. С чем Литовская Республика, явно желающей обрести тот же статус «страны-партнёра» США, согласилась: ведь спонсоров много не бывает…