Реванш Голиафа, или К чему уже привело сотрудничество Литвы и Тайваня
Последние события показывают, что внешняя политика руководства Литвы, во всяком случае, на дальних к ней подступах, идёт вразрез со мнением большинства населения страны. И противоречит даже её экономическим интересам, не говоря уже о международной репутации. Что весьма прискорбно, учитывая ключевое местоположение этой страны в самом центре Европы.
«Литва переживает беспрецедентное давление Китая, которого явно не ожидала, соглашаясь открыть «представительство тайваньцев» в Вильнюсе. Этот смелый шаг ознаменовал пересечение Литвой очерченных Пекином «красных линий» и стал великолепным примером того, что ждёт другие страны, если они осмелятся принять похожее решение». В дословно приведенной выше краткой публикации от 9 января малоизвестного (всего 41 подписчик) литовского телеграм-канала Lietuvos Naujienų Kolektorius (дословно — «Сборник новостей Литвы»), русофильством не страдающего, прекрасно всё: и осмысление произошедшего, и трезвость риторики. Напоминающей заявления российского МИД по поводу российских же «красных линий», обращать внимание на которые в последние тридцать лет являлось признаком плохого тона для мирового сообщества «свободных цивилизованных стран», внезапно пополнившихся осколками СССР, унаследовавшими великодержавное самосознание.
Обращает внимание и упоминание в качестве причины литовско-китайского конфликта открытие в Литве «представительства тайваньцев» — так с недавних пор в литовских СМИ стали стыдливо именовать учрежденное в Вильнюсе посольство Тайваня. На что большинство стран мира пока не решились, за исключением разве что чуть более двух десятков государств, среди которых наиболее известен разве что Ватикан. С прочими странами Тайвань (он же — «Китайская Республика») осуществляет, по сути, дипломатические отношения через свои «экономические и культурные представительства» (к примеру — «Тайбэйская Московская координационная комиссия по экономическому и культурному сотрудничеству»). США и стран ЕС среди признавших Тайвань и открывших его полноценное диппредставительство нет. Причина проста: «Неважно, о чём говорят — речь всегда идет о деньгах», гласит так называемый политический принцип Тодда. Поэтому от отношений с Китаем в угоду любому союзнику не откажутся ни Штаты, для которых КНР — главный торговый партнёр, ни Евросоюз — «родной дом» и неиссякаемый (пока) источник дотаций Литовской Республики, для которого Пекин — основной бизнес-партнёр. При этом желание Запада обучить КНР, официально придерживающуюся коммунистической идеологии, основам «демократии» следует рассматривать как давление на мощного бизнес-партнёра в собственных интересах, а при удобном случае — и способствовать его расчленению. Недаром в американской конституции нет слова «демократия» и однокоренных ему. Однако это понятие явилось основным аргументом Тайваня — «страны-партнёра» США — в его настойчиво прозвучавшем ещё в июле прошлого года предложении Литве назвать новую дипмиссию «представительством Тайваня в Литве», а не «представительством Тайбэя». Несмотря на то, что этот «дипломатический шаг», несомненно, вызовет гневную реакцию Китая. Однако «Литва является хорошим союзником Тайваня, исповедующим те же ценности свободы и демократии», заявил тогда министр иностранных дел Китайской Республики Джозеф Ву. С чем Литовская Республика, явно желающей обрести тот же статус «страны-партнёра» США, согласилась: ведь спонсоров много не бывает…

Атомная инициатива ЕС вызвала недовольство руководства Германии
На последней стадии создания «золотых правил зелёного финансирования» Евросоюза появляется законопроект, согласно которому ядерная энергетика, как и газовая промышленность, будут признаны переходными. Это вызвало возмущение немецких политиков.
ЕС борется за климат с помощью финансовых инструментов, которые имеют очень опосредованное отношение к защите окружающей среды. Еврокомиссия придумала таксономию по устойчивому финансированию, которая представляет собой представляет систему классификации, устанавливающую список экологически устойчивых видов экономической деятельности. Документ вступил в силу 12 июля 2020 г.
Тогда же, в 2020 году, Еврокомиссия начала усиленно размышлять о том, следует ли включать ядерную энергию в свою «зелёную» таксономию. Первым шагом конкретных действий в этом направлении стал технический отчет по ядерной энергетике, подготовленный Объединенным исследовательским центром.
В отчете показано, что уровень смертности, вызванный тяжёлыми авариями на объектах ядерной энергетики, сопоставим, а для АЭС третьего поколения ниже, чем для любых других технологий производства электроэнергии; максимальные последствия аварии высоки, но всё же сопоставимы с некоторыми другими технологиями производства электроэнергии.
Вероятность такого события, как авария, для современных атомных электростанций крайне мала. Кроме того, прогнозируемое увеличение риска развития рака при низких дозах облучения имеет низкую относительную достоверность.
Но потенциальное включение ядерной энергетики в таксономию вызвало негодование в рядах правящей коалиции в Германии. Ведь страна желает полностью отказаться от ядерной энергетики.
Согласно закону о ядерной энергии, принятому в 2011 году, последняя атомная электростанция в Германии должна прекратить работу в декабре 2022 года. В 2010 году на германские АЭС приходилось 22,2% от общего объема производства электроэнергии. Эта доля снизилась до 11% в 2020 году. В то же время возобновляемые источники энергии, такие как ветер, фотоэлектрическая солнечная энергия и биогаз, обеспечили около 45% выработки электроэнергии в 2020 году.
Нужно отметить, что развернувшееся в стране в 80-х годах 20 века антиядерное движение вначале привело к тому, что в Германии после 1989-го не было построено новых коммерческих атомных реакторов.
В 1998 году к власти пришли социал-демократы, и Партия зеленых от консервативного правительства договорилась с ними о «ядерном консенсусе» — крупным коммунальным предприятиям, эксплуатирующим атомные станции, были предоставлены определенные квоты на выработку электроэнергии, при условии постепенного закрытия всех АЭС.
В 2010 году новое правительство во главе с Ангелой Меркель продлило срок эксплуатации станций на 8 лет для 7 АЭС и на 14 лет для остальных 10.
Но после аварии на Фукусиме в Японии в марте 2011 года кабинет министров на 3 месяца законсервировал самые старые реакторы Германии и предложил поэтапно прекратить эксплуатацию оставшихся 9 станций к 2022 году.
Параллельно с поэтапным отказом от атомной энергетики был принят закон о возобновляемых источниках энергии. Он предоставлял льготные платежи производителям ветровой и солнечной энергии, что значительно снизило цену на новую технологию и привело к тому, что доля возобновляемых источников энергии в энергопотреблении Германии выросла с 6% в 2000 году до 46% в 2020 году…

Дело Pegasus: польские политики снова столкнулись с прослушками
Pegasus — слово, которое сегодня популярно среди политических кругов Польши. В 1990-х годах этим именем называлась игровая приставка, о которой мечтал почти каждый польский ребенок. И саму приставку, и картриджи с различными играми можно было найти на каждом базаре. Но сегодня Pegasus ассоциируется со шпионским программным обеспечением для мобильных устройств, разработанным израильской компанией NSO Group.
Благодаря Canadian Citizen Lab (лаборатория Университета Торонто) все узнали не только о том, что это такое и для чего используется, но и кем и против кого. В Польше разразился скандал, когда выяснилось, что телефоны сенатора Кшиштофа Брейзы, адвоката Романа Гертыха и прокурора Евы Вжосек были заражены шпионскими программами. Ситуацию был вынужден прокомментировать председатель правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. «Pegasus — это программа, используемая спецслужбами в борьбе с преступностью и коррупцией во многих странах, — сказал он. — Было бы плохо, если бы у польских спецслужб не было такого инструмента».
Оппозиционные политики и журналисты подняли большой шум из-за использования этой программы. Но насколько проблема серьезна? На самом деле, мы должны исходить из того, что использование шпионских программ не является какой-то новостью, и каждый здравомыслящий политик или другой публичный человек не только в Польше, но и во всем мире должен считаться с такой возможностью. Лаборатория Citizen Lab уже в 2018 году сообщала, что некто под ником ORZELBIALY распространял Pegasus, используя мобильные сети, принадлежащие Polkomtel, Fiberlink, Orange Polska, T-Mobile Polska, PROSAT, Vectra и Netia. Следует подчеркнуть, что способ работы Pegasus не требует согласия оператора на его распространение. В 2020 году журналисты газеты Rzeczpospolita установили, что шпионская программа использовалась во время расследования деятельности Славомира Новака. Этот любитель дорогих часов был министром транспорта в правительстве Дональда Туска (2011—2013 гг.), но был вынужден уйти в отставку в результате скандала с прослушкой. В 2016 году он принял украинское гражданство и стал председателем «Укравтодора».
Однако в сентябре 2019 года Национальное агентство Украины по вопросам предотвращения коррупции сообщило, что обратилось в суд в связи с тем, что Новак подал ложную декларацию о своих активах. Через две недели бывший польский министр ушел в отставку, заявив, что это связано с новым предложением о работе. 20 июля 2020 года уже в Польше прокуратура объявила о его аресте и предъявила обвинение в руководстве организованной преступной группой, наживавшейся на коррупции. Речь шла о получении личных выгод в обмен на предоставление частным структурам контрактов на строительство и ремонт дорог на Украине и отмывании денег. Стоит отметить, что Новак был арестован на три месяца, затем срок дважды продлевался, через десять месяцев его освободили под залог в миллион злотых. Окружной суд в Варшаве предписал полицейский надзор и запрет на выезд экс-министра из страны.
До недавнего времени считалось, что Pegasus попадает в смартфон конкретного пользователя как «троян», который заражает телефон после того, как пользователь, например, переходит по присланной ссылке. В настоящее время есть предположения, что программа способна устанавливаться без каких-либо активных действий со стороны владельца устройства. После заражения Pegasus получает доступ ко всему содержимому устройства, получив возможность загружать и передавать вовне все хранящиеся на нем данные. «Особенность ее в том, что программа может заражать смартфоны многократно. Обычно спецслужбы работают так: взламывают устройство, крадут все его содержимое, например фотографии, журнал звонков и информацию за последние два года, а также все, что хранилось в облаке. Таким образом, они создают себе базу данных. Но потом им приходится заново взламывать смартфон, если хотят получить дополнительную информацию, что делал пользователь», — поясняет старший исследователь Citizen Lab Джон Скотт Рэйлтон.

Рахмон намерен изменить Среднюю Азию и Средний Восток
«Пояс безопасности» вокруг Афганистана предполагает как решение внутриполитических проблем республики, так и учет исходящих импульсов из соседнего Пакистана и Ирана, которые могут принять участие в геополитическом проекте президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в ходе внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ заявил о необходимости создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана.
Он не в первый раз выступает с такой идеей. Еще в июне 1998 года он призывал все мировое сообщество сконцентрировать усилия для создания вокруг Афганистана коллективного «пояса безопасности». Кстати, аналогичные призывы ООН к НАТО прозвучали в 2001 году. Но реализовать тогда этот проект не представлялось возможным по разным причинам. Сейчас события в Казахстане стали выдвигать этот проект на первые позиции, хотя он нуждается в серьезной аналитической проработке и определенной детализации.
Пока на поверхности лежат обозначенные Рахмоном следующие факторы. Это то, что на границах Таджикистана с Афганистаном сосредоточено до шести тысяч боевиков, готовых атаковать границы ОДКБ. В целом, по данным спецслужб Таджикистана, количество лагерей и центров по подготовке террористов, граничащих с южными границами Организации, в северно-восточных провинциях Афганистана насчитывает около полусотни. Признан факт наличия в странах региона «спящих» ячеек радикальных исламистов, транснациональной организованной преступности, включая незаконный оборот наркотиков.
При определенных условиях и обстоятельствах предлагаемая «синергетика» может взорвать практически весь регион Средней Азии. В этой связи Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана на коалиционной основе, заявляя, что «усиление активности международных террористических группировок в Афганистане непосредственно влияет на зону коллективной безопасности ОДКБ». Плюс к этому и негативная оценка происходящих в Афганистане процессов после прихода к власти в Кабуле «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и такой же прогноз на будущее.
Связано это с тем, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) развалили в стране прежнюю систему управления, а сами никак не выйдут из ситуации взаимных политических разборок. Более того, их правительство никем не признано в мире, и в страну не идет помощь, тогда как 75% бюджета страны составлялось из иностранных помощи и инвестиций. В такой ситуации разгромленная в Сирии и Ираке инфраструктура ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) перебрасывается в Афганистан.
По оценке многих экспертов, республика потенциально превращается в то, чем был «халифат» в Сирии или Ираке. Но намерены ли исламисты с территории Афганистана прорываться на север? Этот вопрос остается открытым. А ведь геополитическая модель как на Ближнем и Среднем Востоке, так и в Средней Азии уже в обозримом будущем меняется.
Термин «пояс безопасности» предполагает однородность и одновременность каждого из протекающих внешнеполитических процессов, гарантию движения к метастабильному состоянию, с длительным равновесием системы международных отношений. Это не «санитарный кордон» или «буферная зона». В широком смысле «пояс безопасности» предполагает разнонаправленность и географическую разновекторность внутренних и внешних секторов, имея в виду как внутриполитические проблемы Афганистана, так и исходящие различные импульсы из соседнего Пакистана и Ирана.
Эти страны также могут принять участие в геополитическом проекте Рахмона, который должен выходить за рамки южных рубежей постсоветских государств. Так что создание широкого мирного «пояса безопасности» вокруг Афганистана коренным образом изменит ситуацию во всем регионе. Дело за детализацией этого проекта.

Итак, 1-й Рим: долина Нила (Александрия, Каир); 2-й Рим: Ерос = Иерусалим = Троя; 3-й Рим: Владимиро-Суздальская Русь = Великий Новгород (Ярославль, Владимир) = Рим Энея-Рюрика; 4-й Рим: Константинополь; 5-й Рим: Москва. Московский Кремль - это ИЕРУСАЛИМ https://news.1rj.ru/str/i_n_o_e/5?comment=17

ОДКБ и ШОС как российско-китайская «ось» евразийской стабилизации

Любому адекватному эксперту понятно, что генеральной целью разрушения Казахстана было существенное ослабление позиций России на переговорах с США. Скажем прямо, это был американский ответ на русский ультиматум о нерасширении НАТО. Своеобразная демонстрация силы: дескать, «мы можем все, в том числе у вас в тылу!». И если бы этот план удался, Москва неминуемо столкнулась бы в Швейцарии с серьезными трудностями при обсуждении своих предложений.

Становится уже недоброй традицией, что на новогодние праздники все чаще определенные силы организуют резонансные провокации и события, которые серьезно напрягают международную обстановку, подрывая ее стабильность. Как говорится, один эпизод — случайность, два — уже тенденция. В начале января 2020 года мир облетела весть о совершенном в Багдаде варварском покушении американских спецслужб на одного из наиболее авторитетных иранских генералов и политиков — Касема Сулеймани, командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В только что начавшемся 2022 году первые дни «ознаменовались» казахстанской трагедией — попыткой государственного переворота, целью которого в наиболее радикальном варианте, по некоторым данным, была не только смена власти в республике. Но и ее фактическая ликвидация путем раздела на клановые сферы влияния, которые вели юг страны под фактический протекторат внешних сил. Видимой их верхушкой айсберга служили исламистские группировки, а подводная часть включает подзабытый, но извлеченный из нафталина проект перекройки всего Ближнего и Среднего Востока, контролируемый «глубинным государством». Так называемый «Большой Ближний Восток». Или «Новый Средний Восток»...
https://regnum.ru/news/3473372.html

Израиль не может блокировать переговоры по ядерной сделке с Ираном
Появляется шанс, что скоро закроется вопрос с иранской ядерной программой, хотя Израиль будет продолжать следить за Ираном. Главное — не допустить превращения этой «холодной» вражды между двумя странами в «горячую» войну.
В Вене начался восьмой раунд переговоров о возвращении к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) 2015 года по ядерной программе Ирана. В этой связи представитель иранского министерства иностранных дел Саид Хатибзаде заявил, что Тегеран стремится «к долгосрочному и надежному соглашению», а ранее участники переговоров смогли достичь прогресса по четырем направлениям — отмены санкций, проверок, получения заверений и ядерным вопросам. Теперь, по его словам, «в Вене все стороны предпринимают усилия для достижения устойчивого результата». При этом Хатибзаде отметил, что для Тегерана также важен темп переговоров и ему не нужно, чтобы «другая сторона двигалась, как черепаха, тогда как мы будем двигаться со скоростью света».
Фактор конкретики подтверждает и замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Он заявил, что на пути к конечной цели — возвращению к выполнению СВПД в изначальных параметрах — «возможны различные схемы исходя из понятной для всех логики: пошаговый подход на основе взаимности». При такой дипломатической технологии возможны как некоторые промежуточные, так и конечные решения. Рябков предупредил, что «не считает правильным устанавливать какие-либо дедлайны по достижению итогового решения по иранской ядерной программе», потому что «в условиях искусственного цейтнота мы ничего не добьемся». Но, по его словам, «речь не о месяцах, не о неделях: нам нужен срочный ответ, нам нужен быстрый ответ, быстрый ход вперед». Кстати, по итогам заседания Совместной комиссии Ирана и пятерки международных посредников (Россия, Великобритания, Германия, Китай и Франция) стороны договорились ускорить процесс работы над проектом соглашения и завершить его к началу февраля.
Вашингтон тем временем публично не конкретизирует свою переговорную позицию, выставляя рассуждения общего свойства. Так, официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс призывает Тегеран «относиться серьезнее к переговорам», иначе американцы грозятся рассмотреть «другой путь», если в скором времени не появится соглашение. В то же время Прайс признает факт «скромного прогресса», который они «рассчитывают укрепить». Но проблема в том, что США попутно ведут консультации с «европейской тройкой» — Францией, Германией, Англией, а также с Израилем. Ранее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявлял, что у них «есть единство с ЕС и совмещение интересов с Россией и Китаем по этому вопросу», но «необходимо согласовать некоторые позиции с Израилем», который продолжает видеть в иранской ядерной программе прямую угрозу своей безопасности. Правда, сейчас ситуация меняется.
На последнем заседании кабинета министров Израиля рассматривались три основных подхода к СВПД. Первый обозначил руководитель аппарата военной разведки Израиля Аарон Халива. Он предположил, что «уместным будет даже восстановление сделки на ее изначальных условиях», так как «имеющиеся в ней ограничения дают еврейскому государству отсрочку для подготовки к возможным военным действиям, которые позволят добиться ограничения иранской ядерной программы или полной ее отмены». Второй продемонстрировал глава МИД Яир Лапид. Он допускает, что Израиль способен оказывать влияние на переговорный процесс и добиваться внесения в текст соглашения существенных изменений, в частности по ракетной программе Ирана, которая представляет для Тель-Авива существенную угрозу. Однако, как сообщают СМИ, даже сам Лапид не очень-то верит в реальность такого варианта развития событий. Третий подход предлагают начальник генштаба Авив Кохави и руководитель «Моссад» Дэвид Барни. Он предусматривает полное изменение условий соглашения от 2015 года «с соблюдением национальных интересов Израиля»…

Что мешает сотрудничеству России и Франции.

Трения во франко-американских отношениях и заявления Макрона о самостоятельности Европы вызвали к жизни идею о возможности тесного взаимодействия между Францией, ФРГ, РФ и КНР. Как мы писали ранее, подобный альянс вряд ли возможен. Сотрудничество РФ с Францией может идти только на двусторонней основе. Казалось бы, сама международная обстановка подталкивает Францию к такому сотрудничеству. Да и исторически Франция не была непримиримым противником России – даже Отечественная война 1812 г. была для Наполеона вынужденной: Россия могла разделить с Францией сферы влияния в Европе, но вместо этого предпочла конфликт, сотрудничество с Англией и защиту европейских, а не национальных интересов.

Однако помимо желания сторон (надо признать, что его-то пока не высказывают ни Кремль, ни Елисейский дворец) есть объективные обстоятельства, которые мешают сотрудничеству.

Прежде всего, это нахождение Франции в НАТО и ЕС. Париж вынужден согласовывать свои действия с деятельностью этих организаций и в большинстве случаев подчинять свои интересы их интересам: достаточно вспомнить историю с «Мистралями»: поставка сорвалась из-за позиции Вашингтона и Брюсселя. Главным противником, против которого возводилась и существует вся архитектура Североатлантического альянса, является Россия. Членство в НАТО накладывает на Париж определённые обязательства: невозможно осуществлять долгосрочное успешное сотрудничество с государством даже в экономике, если в военно-политическом плане ты считаешь его стратегическим противником. Кроме того, все разговоры Франции о создании независимых от США европейских вооружённых сил вовсе не сближают её позиции с Россией. Против кого будет ориентирована евроармия, если она будет обладать сколько-нибудь серьёзной боеспособностью (в чем мы сильно сомневаемся)? Против нашей страны, поскольку именно в ней Брюссель видит «главную угрозу европейской безопасности». Если ЕС и получит большую автономию в рамках НАТО, то только для того, чтобы США сконцентрировали главные силы против Китая, а Европа сгруппировалась для «отпора русской агрессии».

Следующим препятствием является идеология имморализма. Париж должен отказаться от неё, или как минимум прекратить навязывать её другим. Приверженность ЛГБТ-ценностям не должна быть критерием для отбора союзников.

Кроме того, Запад навязывает всем своё видение демократии, прав человека и т.д. Только ценности своей западной цивилизации признаются за «общечеловеческие», возможность иметь альтернативное мнение и свою систему ценностей другими цивилизациями объявляется преступлением. Париж сегодня разделяет данную точку зрения.

Немалую роль играет продвижение России в Африке. Мы отмечали ранее: так ли уж нам важно конфликтовать с Парижем, чтобы подарить «французскую Африку» Турции и Китаю? Однако пока Пятая республика считает нас главным противником, а Москва не видит перспектив для серьёзного сотрудничества, надо укреплять наши позиции в регионе хотя бы уже для того, чтобы сделать Елисейский дворец сговорчивее.

В то же время почва для сотрудничества двух стран есть: противодействие турецкой экспансии, совместные экономические проекты, поддержка стремления Парижа противодействовать США и быть первой страной Европы. Надо поощрять любые разногласия внутри ЕС, а также имперские замашки Франции для раскола Европы. Поощрять разногласия между ФРГ и Францией с целью стать арбитром между ними. В этой ситуации сотрудничество двух стран может быть не просто перспективным, но и подлинно стратегическим.

Подавляющее большинство жителей Карабаха ждёт воссоединения с Россией
Жители Карабаха не верят в возможность присоединения к Армении. Единственная их надежда связана с Россией.
Арам, уроженец Нагорного Карабаха, много лет живущий в России, недавно побывал на своей родине. О своих впечатлениях от поездки он рассказал корреспонденту ИА REGNUM.
ИА REGNUM: Вы ездили в Карабах впервые после прошедшей войны?
Арам: Да, впервые. До войны я достаточно регулярно туда ездил.
ИА REGNUM: Вы добирались в Карабах воздушным путём или по Лачинской дороге?
Арам: Из Еревана на такси по Лачинской дороге. Другого пути в Карабах сейчас нет. По воздуху добраться невозможно. Возможно только по Лачинской дороге на такси или микроавтобусе.
ИА REGNUM: аэропорт Степанакерта не работает?
Арам: Он давно не функционирует. Потому что Азербайджан не давал гарантий безопасного пролёта пассажирских самолётов. Аэропорт был весь обновлён, подготовлен, отремонтирован. Но он не принимает воздушные суда. Сейчас вблизи аэропорта находится база российских миротворцев.
ИА REGNUM: По Лачинской дороге можно свободно проехать? Её охраняют российские миротворцы?
Арам: Сразу после Гориса выставлен пост российских миротворцев, а затем в ключевых пунктах дороги вплоть до окраины Шуши стоят другие посты миротворческого контингента. И по Лачинской дороге можно свободно туда и обратно проехать в любое время суток.
ИА REGNUM: Для передвижения по Лачинской дороге нужно подавать заранее какие-нибудь заявки, получать разрешение?
Арам: Нет. Передвигаться по ней можно совершенно свободно. Ни с кем заранее договариваться не нужно.
ИА REGNUM: Ильхам Алиев угрожал поставить на Лачинской дороге свои посты для того, чтобы контролировать по ней движение. Есть ли какие-нибудь азербайджанские посты сейчас на дороге?
Арам:В Лачинском районе азербайджанцев пока нет вообще. Там до сих пор живут армяне. Азербайджанские посты есть только около Шуши. Их видно из проезжающих по дороге армянских автомашин. Однако азербайджанские солдаты с этих постов близко к армянским автомобилям не подходят. Армяне предъявляют свои документы только российским миротворцам. На въезде в Степанакерт, кроме российского, расположен и армянский пост. На армянском посту въезжающим в Степанакерт оформляют регистрацию. И при выезде из Степанакерта листок с регистрацией требуется на этом посту обязательно сдать.
ИА REGNUM: А в Шушу армянам уже проехать нельзя?
Арам:Нет, в Шушу армян больше не пускают.
ИА REGNUM: Какие настроения превалируют среди армянского населения НКР? Как оно оценивает свои перспективы? Много ли людей намерены покинуть Карабах?..

«Всё мало» — новосибирцы гадают, кому нужен 25%-й рост тарифа на капремонт
Новосибирское правительство утвердило новый тариф на капитальный ремонт многоквартирных домов — в 2022 году взнос вырастет на 25,4% вместо 3,9%. Новосибирцы возмущены и припоминают события пятилетней давности, когда властям пришлось изменить своё решение.
Повышение тарифа на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов на 25,4% новосибирцы восприняли неоднозначно. Кто-то решил, что власти «совсем совесть потеряли», а кто-то заявил, что «если на деньги пересчитать, то это совсем немного». Тем не менее тема вызвала большой резонанс в социальных сетях и даже переросла в словесную перепалку уже между самими собственниками жилья.
«Тут либо платить, либо жить в доме без ремонта, третьего не дано. Тем более, не великие деньги», — высказала своё мнение Альбина Чиркасова в паблике «Нетипичный Новосибирск» в социальной сети «ВКонтакте».
А Илья Рыжов там же попросил: «А теперь пусть объяснят, почему зарплаты на 50% не растут каждый год?!»
«Нам вообще сказали, что денег на ремонт нету и что будет собрание жильцов и за каждую квартиру надо дополнительно заплатить по 3 тыс. И многие согласны. Платим по 46 рублей за кв. метр, текущий и капитальный ремонт. И все мало, и мало, и мало…» — рассказал Алексей Жиг.
При этом Светочка Поверина согласна с властями в том, что «это вполне предсказуемо, с такими-то изменениями в стоимости материалов».
Напомним, что ранее министерство ЖКХ Новосибирской области 25%-й рост объяснило именно подскочившими ценами на строительные материалы.
А вот подписчик паблика «Новосибирск» в соцсети «ВКонтакте» под ником Злой Новосибирец считает, что «25% — это уже очень нагло».
А Катенька Перестукина отметила: «Было 8, стало 10. Не такое уж и повышение, чтобы так его обсуждать». Однако её тут же попросили умножить эту сумму на квадратные метры.
Отметим, что, согласно утверждённому правительством Новосибирской области тарифу на капитальный ремонт многоквартирных домов, в 2022 году взнос вырастет с 8,03 руб. за квадратный метр до 10,07 руб. (25,4%).
«За такой «капремонт», который делают, и тех денег много было. Как попало фасад дома намазали, уже всё потрескалось. Подъезды покрасили и окна поменяли. Частично стояки заменили. Вот и весь «капремонт». И за это теперь пожизненно платить? Хотя уже не удивляет. Везде поборы», — считает Александр Точилкин.
«Зато потом можно оперативно сделать ремонт. Об этом надо думать, а не о повышении! Что вы как дети малые?» — ответил всем возмущающимся Игорь Шклярский.
«Не платил и платить не буду. У нас новый дом, ремонт назначен на 2042. Чувствую себя слегка обманутым. Да и в платёжке от ТСЖ уже есть строка на «содержание и ремонт», — написал в комментарии к новости на сайте «НГС Новости» zeleboba.
Там же один из новосибирцев предположил, что «самый терпеливый народ лишь немножко повозмущается в комментариях и пойдет оплачивать».
«С бедного по нитке — богатому яхта. Что-то совсем дерут эти нитки, с треском. Забыли уровень даже официальной инфляции и уровень индексации пенсий? Действуйте в заданных самими же пределах. Откуда плюс 25%? Понятно откуда, тогда и остальное в соответствие приведите», — написал там же другой…

Трудовая инспекция Москвы получила десятки жалоб от работников «Яндекса»
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», трудовая инспекция Москвы проверяли 26 раз. Большая часть проверок была внеплановой — инициированной после получения жалоб, передаёт ИА REGNUM.
При этом 15 проверок со стороны Госинспекции труда числятся за декабрь 2021 года. В частности, 29−30 декабря 2021 года были начаты сразу несколько проверок после поступления обращений работников, содержащих сведения о нарушении их трудовых прав ООО «Яндекс» в части «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности», «нарушения порядка предоставления работнику работы, обусловленной трудовым договором», «нарушения порядка продолжительности рабочего времени при работе по совместительству», «нарушения порядка ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником», «нарушения порядка перевода на другую работу», «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по уходу за ребенком» и так далее.
Стоит отметить, что другие компании, входящие в дивизион «Яндекса», также неоднократно проверяли на соблюдение трудового законодательства. По ряду проверок в результате были объявлены предостережения о недопустимости нарушения прав работников.
Напомним, компании из дивизиона «Яндекса» принадлежат фирмам из Нидерландов, в том числе по сложной цепочке взаимосвязей. Бенефициаром группы называют российского олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и его семейный траст. К ряду компаний из дивизиона имеются серьезные претензии у надзорных органов России. В частности, ранее ФАС РФ обнаружило злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
История вопроса
Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.

Сможет ли Азербайджан выиграть битву за историю в Ватикане?

Баку может попытаться конвертировать созданный им внутренний механизм межрелигиозного сотрудничества во внешнюю политику, чтобы показать Ватикану и всему миру, что Азербайджан настроен в Закавказье миролюбиво и не собирается притеснять христианские меньшинства. Получится ли?

Представительная делегация глав религиозных общин Азербайджана отправляется сегодня, 12 января, с визитом в Ватикан. Возглавляет ее председатель Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ со ссылкой на пресс-службу УМК, в состав делегации входят глава общины горских евреев Азербайджана Мелих Евдаев, секретарь Бакинской и Азербайджанской епархии Русской православной церкви, архимандрит Алексий Никоноров и апостольский префект Католической церкви в Азербайджане, епископ Владимир Фекете. «Визит руководителей религиозных конфессий Азербайджана, осуществляемый по официальному приглашению папы Римского Франциска, открывает новые возможности и перспективы в области межрелигиозного диалога и сотрудничества в контексте расширения отношений между Святым престолом и Азербайджаном», — пишет издание. Запланированы встречи членов делегации с понтификом, а также с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином, секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером, главой Папского совета по межрелигиозному диалогу кардиналом Мигелем Аюсо. В ходе переговоров «предусмотрено детальное обсуждение проделанной работы по восстановлению религиозно-духовного наследия, реконструкции мечетей, церквей и храмов на освобожденных землях Азербайджана, обмен мнениями о реалиях и мультикультуральном образе жизни Азербайджана».

Напомним, что «расширению отношений» между Баку и Ватиканом новый импульс был дан в октябре прошлого года, когда азербайджанские власти объявили об открытии посольства республики при Святом престоле в Риме (ранее дипломатические сношения поддерживались из Парижа). В ноябре посол Азербайджана во Франции и при Святом престоле Рахман Мустафаев побывал в Ватикане. Он провел пресс-конференцию, где сделал интригующее заявление. Как сообщало итальянское издание Faro di Roma, посол подчеркнул, что «мирный договор между Азербайджаном и Арменией станет ответом на все проблемы в Кавказском регионе». Прежде всего Баку намерен «определить границы и подписать мирное соглашение». По словам Мустафаева, «Армения подала позитивные сигналы, и нам нужны эти сигналы и на международном уровне. Мы должны послать позитивный сигнал, и я также попросил Ватикан выразить свое мнение по этому вопросу, потому что это важно для достижения этого мира». Обращение к Святому престолу было не случайным. В условиях необходимости закрепления выгодных для себя итогов второй карабахской войны политико-дипломатическими методами для Баку была важна поддержка Ватикана как, с одной стороны, альтернативного западного центра, с другой, по мнению одного из католических изданий, «Святой престол больше не скрывает, что видит в России фактор мира и стабильности в Закавказье»...
https://regnum.ru/news/3473991.html

В Японии угрожают уничтожением Кремля «компактным зарядом»

Почему российские власти не реагируют на призывы из Токио напасть на Россию?

С некоторых пор в центральных японских газетах и других изданиях под статьями, посвященными японо-российским отношениям, в большом количестве размещаются «отклики и комментарии читателей», которые, кроме как экстремистскими и агрессивными к нашей стране, не назовешь. При этом редакции японских изданий не подвергают призывающие к войне с Россией «отклики» цензуре, не заботясь о том, каковы могут быть последствия такой оголтелой пропаганды. Подчас ловишь себя на мысли, не сознательно ли это делается для оказания давления на российское руководство с целью угрозой нападения, как это было в годы Второй мировой войны, вынудить Москву на политические уступки, в первую очередь территориальные.

Вот и сегодня под статьей считающегося авторитетным японского издания Yahoo News Japan о плановых учениях с боевыми стрельбами на Курилах и Сахалине вновь находим целый поток враждебных России комментариев. При этом «рядовые японцы» призывают уже не только отбивать силой южные Курилы, но и создать компактное оружие для «уничтожения Кремля».

Предлагаем российскому читателю самому познакомиться с призывами представителей «народа с уникальной самобытной культурой», столь широко пропагандируемой в нашей стране. Какие уж тут икэбаны, гейши и сакуры… Налицо звериный оскал ненавидящих Россию «потомков непобедимых самураев», замышляющих взять реванш за позорное поражение от русских солдат в 1945 годы.

Комментарии японских читателей в переводе ИноСМИ:

Тэн: Чтобы вести переговоры с Россией, Японии нужно мощное оружие размером с коробку из-под салфеток, которое уничтожит Кремль. Необходимо подготовить сотни таких зарядов и быть готовыми применить их в любое время.

Zwt: В последние месяцы российские военные с заметной частотой проводят учения на Дальнем Востоке и на северных территориях. Я думаю, что цель — подчеркнуть силу России и закрутить гайки на внутриполитической арене. Кроме того, Москва ведет себя агрессивно в Казахстане и на Украине, поэтому Японии также следует усилить бдительность...
https://regnum.ru/news/3474191.html

Коллеги с Компромат ГРУПП нашли мутные госконтракты ГКУ «Организатор перевозок» Москвы. Так вот зачем вице-мэр Максим Ликсутов воткнул сюда директором бывшего мента-лимитчика из Екатеринбурга Владислава Султанова. Славика поперли из МВД после разгрома банды его босса - генерала Дениса Сугробова. Теперь экс-безработный полудроп пригодился не глядя подмахивать договоры по указке новых начальников, которые сами сидеть не хотят, имеют подставку.

Больше всех госбабла (57,4 млрд!) от ГКУ «Организатор перевозок» получило ООО «Трансавтолиз», где учредитель - АО «Группа Автолайн». Учредитель «Автолайн» - ООО «БНЗ», сотрудников 0, принадлежит ООО «Центр контроллинга» и «Сандалио Холдинг Лимитед», Кипр. Учредитель «Центра контроллинга», штат тоже 0 и убыток 273 млн руб, - Сергей Иванов, чья доля в залоге у RCB BANK LTD, Кипр. Туда и не только сливают госбабло из ГКУ «Организатор перевозок». С середины сентября «Трансавтолизу» достались контракты от ГКУ на 8 млрд руб. Есть чем поживиться офшорному губастику Ликсутову.

Первый Иерусалим, настоящее местонахождение https://news.1rj.ru/str/i_n_o_e/19?comment=627

Что означают новые назначения Токаева в правительстве Казахстана?

Когда стал известен список членов нового правительства Казахстана, оглашённый после подавления попытки антигосударственного переворота, вся реакция российских и казахстанских журналистов оказалась сконцентрированной на одиозной фигуре министра информации и общественного развития Аскара Умарова, имеющего репутацию оголтелого русофоба и ультранационалиста протюркского формата.

Когда стал известен список членов нового правительства Казахстана, оглашённый после подавления попытки антигосударственного переворота, вся реакция российских и казахстанских журналистов оказалась сконцентрированной на одиозной фигуре , имеющего репутацию оголтелого русофоба и ультранационалиста протюркского формата.

Сделаны выводы о сложном положении Токаева, вынужденного впускать на важнейшее информационно-пропагандистское направление откровенного апологета организаторов попытки переворота. Спектр реакций — от разочарования до сочувственного понимания. Констатация: Токаев объявил о новом общественном договоре и структурных реформах, но состав правительства носит не экономический, а политический характер.

По сути, Умаров в Казахстане играет роль Чубайса в России. Он — яркий ставленник прозападного консорциума, чья задача состоит в консолидации любых антироссийских сил, а так как европейских либералов в Казахстане мало, то ставка сделана на ультранационалистов. Теперь Токаев будет показывать Умарова всем тем, кто будет его обвинять в «уходе под Россию». Какой пророссийский вектор, когда у пропаганды лицо Умарова?...
https://regnum.ru/news/3474797.html

«Почему детей должны кормить помоями?» — соцсети обсуждают скандал в школе
В Оренбуржье разгорелся скандал вокруг школьного питания. В соцсети появилась информация о том, что ребенок выразил возмущение по поводу сырого омлета. Пока повара вываливали весь омлет в помойные ведра, директор с педколлективом отчитали школьницу, доведя до слез, а впоследствии матери девочки предложили перевести детей в другое образовательное учреждение
Пользователи соцсетей эмоционально отреагировали на информацию о скандале в школе Тюльганского района Оренбургской области, согласно которой школьников кормили сырым омлетом. На возмущение ученицы последовало предложение забрать документы и перевестись в другое образовательное учреждение.
Паблик «Типичный Оренбург» в соцсети «ВКонтакте» сообщает, что все началось в декабре 2021 года. В это время вышел пост об отсутствии обедов в Ивановской школе после смены директора. Уже после этого на детей женщины, рассказавшей о ситуации со школьным питанием, началась травля. На днях в школе после четвёртого урока на завтраке девочка отнесла тарелку с омлетом поварам со словами, что он сырой. После этого директор школы собрала учителей и вызвала эту девочку. Школьнице 40 минут пытались доказать, что она не права, в то время как в столовой практически весь омлет вывалили в ведро. Ребёнка довели до слез. После уроков мать девочки приехала в школу, а директор сказала, что девочка специально всё устроила, и попросила подготовить документы о переводе всех троих детей этой семьи, сказав при этом: «Идите, куда угодно». Вот так в наше время решают проблемы неумения готовить еду для детей…
Информация о скандале разлетелась по разным пабликам разных соцсетей. Пользователи обсуждают качество школьного питания, поведение директора и не исключают, что в деле есть подводные камни, о которых умалчивается.
В большинстве случаев комментаторы отмечают минусы питания в образовательных учреждениях и вспоминают времена, когда пищеблоки были в зданиях школ, а обеды и завтраки — горячими и съедобными. Пользователи интернета также отмечают, что сейчас дети избалованные и дома-то едят избирательно, что повкуснее.
«Многие родители платят за обеды, но дети даже не ходят в столовую. А платят только за то, чтобы ребёнка оставили в покое и не травили», — оставлен комментарий.
«Действительно! Почему дети не хотят есть сырой омлет?! Странно! А вы готовите недоваренные макароны, недожаренные котлеты дома и сырой омлет?» — вопрошает другой подписчик аккаунта «Новости Оренбурга».
«Иногда невкусно, действительно … Дочь вчера не ела кашу, говорит, при одном виде чуть не стошнило … Деньги высчитывают», — прокомментировала еще одна подписчица.
«Просто еда, правда, отвратительная. У нас сейчас один обед в школе стоит 70 рублей, а качество ужасное. Никто не просит фуа-гра и т. п., главное, чтобы съедобно, а не до рвоты», — подчеркнул пользователь интернета...

Фактически, только ввод сил ОДКБ пресёк захват Казахстана ИГИЛ. Если бы не миротворцы, возникло бы новое "террористическое государство", как это было в Сирии. Аудиозаписть разговора - https://news.1rj.ru/str/Deanonymization/274

Кудрин сравнил уровень жизни в России и СССР. Сеть: «Шутник, однако»
Социальные сети живо отреагировали на заявление главы Счётной палаты Алексея Кудрина по поводу уровня жизни в России и в СССР. Немногие с ним согласились. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее любопытные суждения.
«В целом это правда, но с учётом того, насколько низкий был уровень жизни в СССР, эти 20% не повод для гордости», — считает Артемий Жданов.
«Шутник, однако. При СССР у людей была работа и уверенность в завтрашнем дне, не было кредитного рабства. А сейчас Россия обеспечивает работой китайцев, европейцев, американцев и в меньшей степени россиян, так как экономика, построенная в числе прочих и Кудриным, не предполагает развития своего производства, а значит и создания рабочих мест по всей России», — считает Григорий Байкалов.
«В СССР любой пенсионер мог своих внуков баловать конфетами и мороженым, а сейчас после уплаты ЖКХ сами живут впроголодь! Какие тут внуки?!» — замечает Ф.
«Россияне в среднем живут на 20% лучше… — ключевое слово «в среднем». У меня две курицы в кастрюле. У тебя ни одной. В среднем у нас по одной курице», — иронизирует Сергей Субботин.
«В СССРе на 120 рублев можно было себе раз в пять больше позволить, чем в РФ на 50 тысяч. Газ без счетчиков, раз в год копейки заплатил и пользуйся, вода без счетчиков — то же самое, электричество дешевое, услуги ЖЭК копейки, за колбасой надо было в очереди постоять, но оно того стоило, колбаса была из мяса, а молоко и сметана из коров, а не из пальмы, единственное, джинсы стоили импортные дорого, но также как-то не категорично.
О чем это Кудрин вообще сейчас гонит? Кстати, Кудрину вспомнить бы, что он в КПСС состоял и если были какие-то промахи, то в этом вина его», — рассуждает А.Н.
«В СССР коммуналка стоила почти ничего, сейчас суммарно пятая часть от зарплаты», — соглашается Юрий.
«Социальные дотации в СССР были большие, да. Но купить что-то кроме минимального набора еды на рубли было нельзя. На практически все вещи была очередь и талоны. Хочешь мебель — записывайся в очередь на заводе, проходи парткомиссию и получай номер, после чего жди», — информирует Галина.
«Жить стало лучше, чем в девяностых. Но не стоит забывать, что девяностые и есть наследие либеральных реформ, начатых ещё в восьмидесятых. Когда обученные в США специалисты, под контролем сотрудников ЦРУ в правительстве, декларировали свободный рынок и разбазаривание государственной собственности, не вспоминая, что пятилетки большевики позаимствовали у американцев.
И потребовалось много лет и усилий, чтобы возвратиться хотя бы к уровню СССР. Китай с тех пор продвинулся в двадцать раз больше. Госпланирование необходимо в стране, где полбюджета тратится на отопление и оборону, помощь братским народам и мир во всём мире», — считает Сергей Сергеев.
«Да, был товарный дефицит, но самое жизненно важное было общедоступно, а сейчас уже и самое жизненно важное для большинства по ценам и тарифам малодоступно, и простейшие продукты типа как деликатесы», — отметил Александр.
«Я хоть и не фанат СССР, но я думаю что если бы СССР не распался, то уровень жизни сейчас бы был процентов на 40 выше, чем 40 лет назад! Возможно, и больше», — считает Юрий.
«В каких-то мелочах мы очевидно потеряли, как обычно это то, что не ценили при СССР. Но в сфере потребления, конечно же, сейчас намного всё круче, в разы. Возможностей стало больше. Просто сравнить количество машин в частных руках, количество жилой площади в городах и так далее...

Япония использует китайско-американское противостояние в своих интересах?

7 января «Министры обороны и главы МИД Японии и США в совместном заявлении после переговоров сообщили о радикальном усилении японского военного потенциала. ...Токио и Вашингтон намерены усилить военный потенциал на воде, в воздухе и на суше». Министры сделали также совместное заявление, в котором осудили Китай за подрыв стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Особо была подчёркнута важность мира и стабильности в Тайваньском проливе».

Тайваньский вопрос занимает особое место в стратегии Токио и Вашингтона. И дело тут не только в необходимости противодействовать присоединению острова к КНР, в результате чего Пекин может получить предприятия тайваньской компании TSMC, владеющей уникальными технологиями изготовления микросхем. «Китайская угроза» необходима американцам, чтобы получить возможность расширения контроля над островом, в том числе над данными предприятиями, составляющими сегодня серьёзную конкуренцию как американцам, так и японцам. TSMC намерена построить завод в Японии и расширить производство в США, опасаясь, что на Тайване заводами завладеет Пекин.

Кроме того, активно обсуждались нарушение КНР прав человека в Синьцзяне (Восточном Туркестане) и испытания северокорейского ракетного оружия. Япония имеет свой интерес: премьер Кисида стремится к укреплению вооружённых сил и, вероятнее всего, к получению собственного ядерного оружия. Однако нужно не только убедить в необходимости этого собственных граждан, но и заручиться поддержкой США. «Китайско-корейская угроза» подходит для этого как нельзя лучше. Кроме того, обстановка «угрожающая национальной безопасности» Японии благоприятна для внесения изменений в конституцию страны: силы самообороны вскоре могут получить право на активное участие в полномасштабных военных операциях за рубежом, а также на нанесение «превентивного удара» по своим противникам.

Таким образом, используя «китайско-корейскую и российскую угрозы», Токио пытается пересмотреть в свою пользу итоги Второй мировой войны, в первую очередь запрет на отказ от возможности иметь стратегические наступательные вооружения, и преодолеть не только внешние ограничения, поддерживаемые американцами, но и оппозицию внутри страны. Токио уже согласился увеличить расходы на содержание американских военных баз, которые составят в период 2022-2026 гг. 1,85 млрд долл., причём в следующем финансовом году они увеличатся на 86,2 млн долл.

Япония всё больше втягивается в глобальную стратегию США, при этом японская военная доктрина всё больше принимает наступательный характер. Прикрываясь американскими интересами, Япония постепенно решает свои собственные задачи по превращению в крупную военную державу. Англосаксы уже один раз взрастили японский милитаризм, рассчитывая сокрушить с его помощью Россию, но через три десятка лет осознали, что своими руками создали себе мощного конкурента в Азии, справится с которым было крайне сложно. Сегодня Япония в техническом и научном отношении стоит на гораздо более высоком уровне, чем в начале ХХ в. Где гарантия, что обладая высокоточными СНВ, Токио не решит проводить собственную политическую линию, отличную от американского видения мирового порядка? А в этом случае Россия может превратиться для «самураев» из потенциального противника в желанного союзника, как это было в 1916 г., когда Япония заключила с Россией тайный союз против США и де-факто против Британии.

Япония – это самобытная цивилизация, которая имеет и притом всегда осознаёт свои собственные интересы. Во Вторую мировую Япония оказала России-СССР огромную услугу, не напав на наш Дальний Восток, то есть сработала против интересов Гитлера, а выбрала целью экспансию в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который считает зоной своих интересов. Отсюда и столкновение с США во Вторую мировую.

«Плохая весть для Украины». НАТО отказывается от компромиссов по расширению
В украинских социальных сетях обсудили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Североатлантический альянс не пойдёт на компромисс с Российской Федерацией по вопросам расширения блока.
НАТО не пойдёт на компромисс с Российской Федерацией по вопросам расширения блока. Об этом 12 января в Брюсселе на брифинге по итогам заседания Совета Россия — НАТО заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.
По словам политика, Североатлантический альянс ответил российской стороне отказом на её требование по нерасширению НАТО. В частности, он заявил, что только Украина и 30 стран — членов НАТО могут решать, получит ли Киев членство.
Заявление генерального секретаря НАТО обсудили в украинских телеграм-каналах «Наглый» и «Новое Издание».
«Получается так, НАТО отказало России не брать Украину, но брать Украину не собирается», — написал в своем телеграм-канале «Наглый» украинский журналист Максим Назаров.
«Двери НАТО открыты, но заходить нельзя», — с сарказмом добавил «Марк Антоний».
«Украина нужна НАТО только для того, чтобы дразнить Россию, России уже… [плевать]», — отметил Dmitriy.
«Так ничего нового… Мы как буфер устраиваем всех и давно», — пишет Дмитрий.
«Чемодан без ручки», — написал об Украине Geka.
«НАТО нужна война, ибо это ее деньги, ее бизнес», — считает ИN.
President.gov.ua
«Как малые дети — НАТО как очередной резонанс для… [поговорить]. Или той, или иной стороне тянуть одеяло в свою сторону в диалогах с оппонентами — успокойтесь», — призвал Дмитрий.
«И что это значит? США и ЕС продолжат накачивать Украину кредитами. Сумма госдолга станет ещё больше. Где найти такого дурака, который выкупит этот госдолг?» — задался вопросом Максим Т.
«НАТО решило продолжать матросить Украину, но без бракосочетания, а так — на халяву!» — отреагировал Mark C.
«Я так понимаю, дружба России и Кубы вновь станет очень крепкой и кому-то неудобной?» — не без сарказма поинтересовался Даниил.
«Россия в ответ возьмет Венесуэлу», — добавил ОК.
«Украина достойна быть жертвой и погибнуть с честью за демократию!» — иронизирует Надежда.
«Все просто, если НАТО возьмёт Украину, то брать будет попросту некого, и Россия это утвердила», — отметил Хосе Ж.
«Ну, всё правильно! Пойти на поводу и согласиться с Россией нас не брать они не могут, но брать они нас не хотят! Логично», — добавил Mihail.
«Они просто показали свою гордость и независимость. От здравого смысла», — отметила Марина.
«Не все так просто… Идет какая-то игра «под одеялом»… Россия точно знает, что на ее предложение по вопросам гарантии безопасности НАТО не согласится. Тогда зачем надо было это затевать? Да еще и громко об этих предложениях заявлять? Наверное, именно этот официальный отказ договариваться и нужен. А амеры стараются, с каждого утюга орут, подтверждают, что с Россией — ни-ни, никаких договоров, уступок — они же самые крутые в мире! Что-то интересное готовит Путин для НАТО, сюрприз, только вот боюсь, что это самое интересное очень не понравится НАТО», — предположила Елена П.
«Да ничего хорошего не будет. Особенно для нас [Украины]. Россия загнана в угол. Нет у неё никаких планов, похоже. Просто если начнётся войнушка, то сгорим мы все вместе — и ватники, и «патриоты» (украинские националисты. — О. П.). Ведь ракеты никого не выбирают. Перемолотят всех. И будет потом везде тишина и покой… Только пепел радиоактивный будет стоять несколько лет над планетой. Вот и все планы. Гаплык (конец. — О. П.) всем будет…» — ответила Olga Елене П.
«Если это перерастает в ядерный конфликт, а это в него перерастаёт, то тут никто победителем не выйдет», — добавил Tоmur.
«Плохая весть для Украины», — подытожил Серж.