Философия скандала. Ответ Александру Рубцову
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН, — одна из самых скандальных страниц в истории этого учреждения. Её наличный эффект и последствия сопоставимы разве что с романом Александра Александровича Зиновьева «Жёлтый дом» о жизни Института в 60-е — 70-е годы прошлого века. По иронии судьбы роман оказался чуть ли не пророческим и, спустя полвека, абсолютно актуальным. При том, что издан он был ещё в 1980 году.
Анализировать этот казус уже пытались и продолжают пытаться разные авторы. Один из них — обитатель «Жёлтого дома» А.В. Рубцов, опубликовавший в «Новой газете» (№1 за 2022 год) статью «Философия институтов. Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФРАН». Читая её, я с некоторым удивлением обнаружил, что автор, обличая «рейдеров-захватчиков», выдаёт себя чуть ли не за «душеприказчика» Александра Зиновьева, позволяя себе при этом глумливые сравнения в его адрес. А, кроме того, называет план мероприятий, посвящённых году столетнего юбилея выдающегося русского философа «недержанием пошлого, безвкусного славословия в свой адрес». Это удивление возросло тем более, когда я прочёл пост Рубцова в фейсбуке, в котором автор по поводу своей статьи, не обременяя себя скромностью, торжествующе сообщил, что «…врезал! По-нашему, по-зиновьевски».
С какой стороны Рубцов может прилежать к Зиновьеву вообще и к кругу тех, кто сегодня сохраняет, пропагандирует и, тем самым, развивает его наследие — это некоторая загадка. Ведь именно «Зиновьевский клуб», соучредителями которого являются вдова философа Ольга Мироновна Зиновьева и гендиректор МИА «Новости» Дмитрий Константинович Киселёв, подаётся Рубцовым как конспирологический центр, вынашивающий на пару с телеканалом «Царьград» зловещие планы по «захвату» ИФРАНа, с тем, чтобы превратить его чуть ли не в оплот клерикально-националистического «мракобесия». Соответственно, всякий, кто готов внести любой — даже очень скромный — вклад в работу клуба по достойной встрече столетнего юбилея Александра Зиновьева, немедленно зачисляется Рубцовым в команду «рейдеров»...
https://regnum.ru/news/innovatio/3480243.html
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН, — одна из самых скандальных страниц в истории этого учреждения. Её наличный эффект и последствия сопоставимы разве что с романом Александра Александровича Зиновьева «Жёлтый дом» о жизни Института в 60-е — 70-е годы прошлого века. По иронии судьбы роман оказался чуть ли не пророческим и, спустя полвека, абсолютно актуальным. При том, что издан он был ещё в 1980 году.
Анализировать этот казус уже пытались и продолжают пытаться разные авторы. Один из них — обитатель «Жёлтого дома» А.В. Рубцов, опубликовавший в «Новой газете» (№1 за 2022 год) статью «Философия институтов. Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФРАН». Читая её, я с некоторым удивлением обнаружил, что автор, обличая «рейдеров-захватчиков», выдаёт себя чуть ли не за «душеприказчика» Александра Зиновьева, позволяя себе при этом глумливые сравнения в его адрес. А, кроме того, называет план мероприятий, посвящённых году столетнего юбилея выдающегося русского философа «недержанием пошлого, безвкусного славословия в свой адрес». Это удивление возросло тем более, когда я прочёл пост Рубцова в фейсбуке, в котором автор по поводу своей статьи, не обременяя себя скромностью, торжествующе сообщил, что «…врезал! По-нашему, по-зиновьевски».
С какой стороны Рубцов может прилежать к Зиновьеву вообще и к кругу тех, кто сегодня сохраняет, пропагандирует и, тем самым, развивает его наследие — это некоторая загадка. Ведь именно «Зиновьевский клуб», соучредителями которого являются вдова философа Ольга Мироновна Зиновьева и гендиректор МИА «Новости» Дмитрий Константинович Киселёв, подаётся Рубцовым как конспирологический центр, вынашивающий на пару с телеканалом «Царьград» зловещие планы по «захвату» ИФРАНа, с тем, чтобы превратить его чуть ли не в оплот клерикально-националистического «мракобесия». Соответственно, всякий, кто готов внести любой — даже очень скромный — вклад в работу клуба по достойной встрече столетнего юбилея Александра Зиновьева, немедленно зачисляется Рубцовым в команду «рейдеров»...
https://regnum.ru/news/innovatio/3480243.html
Философия скандала. Ответ Александру Рубцову
Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН — одна из самых скандальных страниц в истории...
Чем закончится «Турецкий марш» Эрдогана на Украине?
Очередное предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной — тактический дежурный ход. Пользуясь очевидной потерей интереса со стороны Брюсселя к Киеву, Анкара стремится заполнить собой нишу западных стран и в чем-то замкнуть на себя Украину.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пытается закрепить за собой репутацию крупного мастера тактического политико-дипломатического маневрирования. Уже подмечено, что такая дипломатия используется им как повод для перевода Анкары из второго или третьего эшелона «большой политики» в первый дивизион. И только в тех случаях, когда главные игроки по тем или иным позициям или проблемам не обозначают внятную стратегию своих дальнейших действий. В образовавшийся зазор тогда пытается ворваться Турция, предлагая свои «услуги» или «решения».
В широком контексте подобная тактика ярко проявилась в маневрах Турции между США и Россией. Когда у Анкары случаются какие-то конфликты с Вашингтоном, она дрейфует в сторону Москвы, как бы говоря американцам: «Вам не стоит с нами ссориться, потому что я могу еще плотнее сдружиться с вашим противником». Когда у Эрдогана возникают проблемы с президентом России Владимиром Путиным, он апеллирует к НАТО и США, просит их помощи, как это было во время недавних боев в сирийском Идлибе. Однако, полагают многие турецкие эксперты, «есть ощущение, что такая тактика себя исчерпала». Как пишет турецкий профессор Ильяс Кемалоглу в издании Karar, «США и Россия не чураются в своих интересах поддерживать определенные геополитические амбиции Эрдогана», придерживая «свои заготовленные козырные карты в рукаве». В этом смысле американские аналитики до сих пор теряются в догадках, почему Путин поддержал геополитический проект Эрдогана «3+3» (Турция, Россия, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) в Закавказье. Не совсем им понятны и посреднические мирные инициативы Анкары на балканском направлении, где сильно европейское и американское влияние....
https://regnum.ru/news/3480546.html
Очередное предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной — тактический дежурный ход. Пользуясь очевидной потерей интереса со стороны Брюсселя к Киеву, Анкара стремится заполнить собой нишу западных стран и в чем-то замкнуть на себя Украину.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пытается закрепить за собой репутацию крупного мастера тактического политико-дипломатического маневрирования. Уже подмечено, что такая дипломатия используется им как повод для перевода Анкары из второго или третьего эшелона «большой политики» в первый дивизион. И только в тех случаях, когда главные игроки по тем или иным позициям или проблемам не обозначают внятную стратегию своих дальнейших действий. В образовавшийся зазор тогда пытается ворваться Турция, предлагая свои «услуги» или «решения».
В широком контексте подобная тактика ярко проявилась в маневрах Турции между США и Россией. Когда у Анкары случаются какие-то конфликты с Вашингтоном, она дрейфует в сторону Москвы, как бы говоря американцам: «Вам не стоит с нами ссориться, потому что я могу еще плотнее сдружиться с вашим противником». Когда у Эрдогана возникают проблемы с президентом России Владимиром Путиным, он апеллирует к НАТО и США, просит их помощи, как это было во время недавних боев в сирийском Идлибе. Однако, полагают многие турецкие эксперты, «есть ощущение, что такая тактика себя исчерпала». Как пишет турецкий профессор Ильяс Кемалоглу в издании Karar, «США и Россия не чураются в своих интересах поддерживать определенные геополитические амбиции Эрдогана», придерживая «свои заготовленные козырные карты в рукаве». В этом смысле американские аналитики до сих пор теряются в догадках, почему Путин поддержал геополитический проект Эрдогана «3+3» (Турция, Россия, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) в Закавказье. Не совсем им понятны и посреднические мирные инициативы Анкары на балканском направлении, где сильно европейское и американское влияние....
https://regnum.ru/news/3480546.html
ИА REGNUM
Чем закончится «Турецкий марш» Эрдогана на Украине?
Очередное предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной — тактический дежурный ход. Пользуясь очевидно...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
НАТО не собирается договариваться с Россией. Что дальше?
Запад отказался давать России гарантии нерасширения НАТО на Восток. Своё видение единственно верного стратегического решения украинской проблемы, без которого невозможно утихомирить Запад, мы в очередной раз недавно изложили. А пока, Столтенберг обвинил Россию в «размещении своих войск без согласия местных правительств» (читай – оккупации) в Грузии, Молдавии, Украине. РФ должна уважать их территориальную целостность. В общем надо немедленно вывести войска, признав Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, Крым – Украины, и отвергнув право жителей Приднестровья и Донбасса на защиту собственного языка и культуры.
Впрочем, этого надо было ожидать: не для того были организованы два майдана на Украине, чтобы потом просто так её отдать. Но и воевать за Украину НАТО не будет, и не только потому, что она не член альянса. Во-первых, США, стоящие во его главе и полностью контролирующие его политику, не могут позволить себе пойти на риск войны с Россией в ситуации глобального противостояния с КНР. Во-вторых, глобальное господство Запада подходит к концу, ему всё труднее его сохранять. Это возможно только в случае полной пассивности всех других цивилизаций. Но так как они активно противоборствуют Западной цивилизации, её усилия по сохранению глобального лидерства будут напоминать починку Тришкиного кафтана. Война с Россией в этой ситуации сразу обрушит западное лидерство.
Однако и полностью сбрасывать со счетов Запад нельзя. Он умело расставил свои фигуры на геополитической доске и имеет ещё массу возможностей и ресурсов для наступления. Верно мнение, что Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что готовится на Украине. Хотя даже наш канал ещё в сентябре писал о том, что в Казахстане готовится майдан, он, похоже, стал неприятным сюрпризом для нашей элиты, в том числе благодаря «профессионализму» наших специалистов в регионе. Короче говоря, Запад наглядно продемонстрировал, что раскрыл перед нами далеко не все карты и козыри у него есть.
Как мы можем ответить? Признать Донбасс? Можно, конечно. Признать независимость ЛДНР и заключить договор о размещении там наших войск, а в идеале – вообще о присоединении его к России. Плюс в том, что прекратится война (Украина с нами воевать в одиночку не рискнёт, а Запад, как сказано выше, воевать не будет). Однако признание независимости, равно как и присоединение Донбасса, Запад не остановит. Если остальная Украина формально и не войдёт в НАТО, то всё равно полностью останется под западным контролем. А союзные договоры она может заключить и на двусторонней основе, например с США, Британией и Турцией. В этом случае разницы с формальным вступлением в НАТО не будет никакой.
Для смены Россией пассивной тактики на активную необходим полный контроль над географическим поясом нашей геополитической безопасности – над Украиной, Закавказьем, Казахстаном, Средней Азией. Но и это будет не наступлением, а активной обороной. Россия вытеснит противника из естественного пояса безопасности. Образно говоря – это лето 1944 г., когда СССР восстановил свою гос. границу, но ещё не май 1945-го. Однако, это необходимый минимум, который должен быть сделан и без которого любое реальное противодействие западной агрессии просто немыслимо.
Россия могла бы ответить размещением наших СНВ, например в Венесуэле, или на Кубе. Это было бы ударом по зоне пояса геополитической безопасности США и могло бы вызвать серьёзный кризис, подобный Карибскому, но зато и переговоры с НАТО проходили бы уже в иных условиях. При всём волюнтаризме Хрущева, он понял, как надо разговаривать с американцами, чтобы добиться своего. Проблема здесь не в том, что США будут взбешены, а в том, чтобы добиться согласия Гаваны и Каракаса. Однако, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Главное, чтобы начали наконец-то искать, перестав удивляться агрессивности Запада и ныть по поводу его неблагодарности…
Запад отказался давать России гарантии нерасширения НАТО на Восток. Своё видение единственно верного стратегического решения украинской проблемы, без которого невозможно утихомирить Запад, мы в очередной раз недавно изложили. А пока, Столтенберг обвинил Россию в «размещении своих войск без согласия местных правительств» (читай – оккупации) в Грузии, Молдавии, Украине. РФ должна уважать их территориальную целостность. В общем надо немедленно вывести войска, признав Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, Крым – Украины, и отвергнув право жителей Приднестровья и Донбасса на защиту собственного языка и культуры.
Впрочем, этого надо было ожидать: не для того были организованы два майдана на Украине, чтобы потом просто так её отдать. Но и воевать за Украину НАТО не будет, и не только потому, что она не член альянса. Во-первых, США, стоящие во его главе и полностью контролирующие его политику, не могут позволить себе пойти на риск войны с Россией в ситуации глобального противостояния с КНР. Во-вторых, глобальное господство Запада подходит к концу, ему всё труднее его сохранять. Это возможно только в случае полной пассивности всех других цивилизаций. Но так как они активно противоборствуют Западной цивилизации, её усилия по сохранению глобального лидерства будут напоминать починку Тришкиного кафтана. Война с Россией в этой ситуации сразу обрушит западное лидерство.
Однако и полностью сбрасывать со счетов Запад нельзя. Он умело расставил свои фигуры на геополитической доске и имеет ещё массу возможностей и ресурсов для наступления. Верно мнение, что Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что готовится на Украине. Хотя даже наш канал ещё в сентябре писал о том, что в Казахстане готовится майдан, он, похоже, стал неприятным сюрпризом для нашей элиты, в том числе благодаря «профессионализму» наших специалистов в регионе. Короче говоря, Запад наглядно продемонстрировал, что раскрыл перед нами далеко не все карты и козыри у него есть.
Как мы можем ответить? Признать Донбасс? Можно, конечно. Признать независимость ЛДНР и заключить договор о размещении там наших войск, а в идеале – вообще о присоединении его к России. Плюс в том, что прекратится война (Украина с нами воевать в одиночку не рискнёт, а Запад, как сказано выше, воевать не будет). Однако признание независимости, равно как и присоединение Донбасса, Запад не остановит. Если остальная Украина формально и не войдёт в НАТО, то всё равно полностью останется под западным контролем. А союзные договоры она может заключить и на двусторонней основе, например с США, Британией и Турцией. В этом случае разницы с формальным вступлением в НАТО не будет никакой.
Для смены Россией пассивной тактики на активную необходим полный контроль над географическим поясом нашей геополитической безопасности – над Украиной, Закавказьем, Казахстаном, Средней Азией. Но и это будет не наступлением, а активной обороной. Россия вытеснит противника из естественного пояса безопасности. Образно говоря – это лето 1944 г., когда СССР восстановил свою гос. границу, но ещё не май 1945-го. Однако, это необходимый минимум, который должен быть сделан и без которого любое реальное противодействие западной агрессии просто немыслимо.
Россия могла бы ответить размещением наших СНВ, например в Венесуэле, или на Кубе. Это было бы ударом по зоне пояса геополитической безопасности США и могло бы вызвать серьёзный кризис, подобный Карибскому, но зато и переговоры с НАТО проходили бы уже в иных условиях. При всём волюнтаризме Хрущева, он понял, как надо разговаривать с американцами, чтобы добиться своего. Проблема здесь не в том, что США будут взбешены, а в том, чтобы добиться согласия Гаваны и Каракаса. Однако, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Главное, чтобы начали наконец-то искать, перестав удивляться агрессивности Запада и ныть по поводу его неблагодарности…
Telegram
Россия не Европа
США и НАТО проигнорировали ультиматум России о нерасширении на Восток: что делать?
Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат…
Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат…
В Госдуме предложили ввести уголовное наказание за психическое насилие
Ввести уголовное наказание за психическое насилие предложила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 19 января.
«Хотелось бы, чтобы ко второму чтению все-таки подумали касательно угроз за применение насилия, внести все-таки в Уголовный кодекс насилие не только физическое, но и психическое», — предложила Панькина.
При этом, по ее мнению, общественная опасность за повторное нанесение побоев не может обесцениваться. Однако, актуальной является и проблема психологического насилия.
«Ко второму чтению я бы коллегам предложила обсудить этот вопрос более детально», — добавила парламентарий.
Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект о наказании на побои.
Правительственным законопроектом предлагается дополнить статью 11б.1 Уголовного кодекса частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Ввести уголовное наказание за психическое насилие предложила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 19 января.
«Хотелось бы, чтобы ко второму чтению все-таки подумали касательно угроз за применение насилия, внести все-таки в Уголовный кодекс насилие не только физическое, но и психическое», — предложила Панькина.
При этом, по ее мнению, общественная опасность за повторное нанесение побоев не может обесцениваться. Однако, актуальной является и проблема психологического насилия.
«Ко второму чтению я бы коллегам предложила обсудить этот вопрос более детально», — добавила парламентарий.
Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект о наказании на побои.
Правительственным законопроектом предлагается дополнить статью 11б.1 Уголовного кодекса частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Руки прочь от детей! — якутяне о планах прививать подростков от СOVID-19
Якутяне заявили в соцсетях, что лучше перестанут водить детей в школу, чем отправят их на вакцинацию от COVID-19. Люди намерены сопротивляться распоряжению прививать подростков и готовы выходить на митинги, если прививочная кампания не окажется добровольной, как обещают в минздраве региона.
В Якутии, где минздрав уже издал приказ о подготовке к массовой вакцинации от COVID-19 подростков в возрасте 12−17 лет, жители эмоционально высказываются против таких планов. Люди предлагают врачам и чиновникам для начала привить своих детей, сомневаются в том, что прививать будут добровольно, и угрожают выходом на митинги, «как в Казахстане». Родители опасаются, что им придётся выбирать между образованием и отказом от вакцинации.
Поводом для волны высказываний в соцсетях стал документ от министерства здравоохранения республики, в котором предписано организовать охват подростков вакцинацией на уровне 75%.
«Если они планируют, значит, принудительная» (anechka_prudetskaya), «Удивляет такая забота» (galina.shust), «Руки прочь от детей!» (nikolaiter18), «Детей не трогать!» (cemmix20), «Добровольно-принудительно» (anna_mestnikova_), «Не дадим наших детей!» (va.silii7449), «Зря надеются, детей не трожьте!!!» (vikusik8688), «Вакцинируйтесь сами в своих министерствах, а детей не смейте трогать!» (katerinab905), «Детей любым способом не дам вакцинировать!» (narianaf72), «На себе испытал эту чертову вакцину, детей не дам колоть» (yuriy_savvin), «Пора уезжать с Якутска» (vitalyarodionov1987), — пишут жители Якутии в Instagram.
Много нецензурных, грубых и оскорбительных комментариев, в том числе с угрозами в адрес министра здравоохранения региона Лены Афанасьевой. Якутяне также вспоминают, насколько добровольной была вакцинация взрослых.
«Как подопытных кроликов взрослых, а теперь детям яд нужно вводить», — констатировал пользователь sve.2980.
«Взрослые ради работы вакцинировались, детей поведут ради образования», — предположила belova22.11.21.
«Сейчас люди, чтобы их не уволили с бюджета, детей своих будут прививать. Себя тоже привили по принуждению», — отметила antipushka90.
«Дома будут учиться, не дам детей трогать, если митинг, то обязательно выйду», — написала mariya.m
«А Москва привилась? Или решили на нас испытать?» — поинтересовался sneshok37.
«Весь минздрав своим детям уже поставил? Мы будем уже после…» — приняла решение mamatrexprincess.
«Всё равно будете писать заявление, чтобы ставили вакцину, зря шум не поднимайте. Никто не хотел вакцину, но 78% взрослого населения вакцинировались. Против лома нет приёма», — уверена sargylana__ivanovna...
https://regnum.ru/news/3480666.html
Якутяне заявили в соцсетях, что лучше перестанут водить детей в школу, чем отправят их на вакцинацию от COVID-19. Люди намерены сопротивляться распоряжению прививать подростков и готовы выходить на митинги, если прививочная кампания не окажется добровольной, как обещают в минздраве региона.
В Якутии, где минздрав уже издал приказ о подготовке к массовой вакцинации от COVID-19 подростков в возрасте 12−17 лет, жители эмоционально высказываются против таких планов. Люди предлагают врачам и чиновникам для начала привить своих детей, сомневаются в том, что прививать будут добровольно, и угрожают выходом на митинги, «как в Казахстане». Родители опасаются, что им придётся выбирать между образованием и отказом от вакцинации.
Поводом для волны высказываний в соцсетях стал документ от министерства здравоохранения республики, в котором предписано организовать охват подростков вакцинацией на уровне 75%.
«Если они планируют, значит, принудительная» (anechka_prudetskaya), «Удивляет такая забота» (galina.shust), «Руки прочь от детей!» (nikolaiter18), «Детей не трогать!» (cemmix20), «Добровольно-принудительно» (anna_mestnikova_), «Не дадим наших детей!» (va.silii7449), «Зря надеются, детей не трожьте!!!» (vikusik8688), «Вакцинируйтесь сами в своих министерствах, а детей не смейте трогать!» (katerinab905), «Детей любым способом не дам вакцинировать!» (narianaf72), «На себе испытал эту чертову вакцину, детей не дам колоть» (yuriy_savvin), «Пора уезжать с Якутска» (vitalyarodionov1987), — пишут жители Якутии в Instagram.
Много нецензурных, грубых и оскорбительных комментариев, в том числе с угрозами в адрес министра здравоохранения региона Лены Афанасьевой. Якутяне также вспоминают, насколько добровольной была вакцинация взрослых.
«Как подопытных кроликов взрослых, а теперь детям яд нужно вводить», — констатировал пользователь sve.2980.
«Взрослые ради работы вакцинировались, детей поведут ради образования», — предположила belova22.11.21.
«Сейчас люди, чтобы их не уволили с бюджета, детей своих будут прививать. Себя тоже привили по принуждению», — отметила antipushka90.
«Дома будут учиться, не дам детей трогать, если митинг, то обязательно выйду», — написала mariya.m
«А Москва привилась? Или решили на нас испытать?» — поинтересовался sneshok37.
«Весь минздрав своим детям уже поставил? Мы будем уже после…» — приняла решение mamatrexprincess.
«Всё равно будете писать заявление, чтобы ставили вакцину, зря шум не поднимайте. Никто не хотел вакцину, но 78% взрослого населения вакцинировались. Против лома нет приёма», — уверена sargylana__ivanovna...
https://regnum.ru/news/3480666.html
ИА REGNUM
Руки прочь от детей! — якутяне о планах прививать подростков от СOVID-19
Якутяне заявили в соцсетях, что лучше перестанут водить детей в школу, чем отправят их на вакцинацию от COVID-19. Люди намерены сопротивляться распоряжению п...
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
ВОЗ, вслед за европейским медицинским регулятором, обеспокоилась проблемой вакцинации. Теперь чиновники, еще недавно загонявшие народы под практику всеобщих регулярных прививок от ковида, говорят: научных подтверждений необходимости бустерной (ревакцинальной) получения вакцины от коронавируса здоровыми людьми пока не существует.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.
«Таких историй я ещё не слышал» — сети о похищенных трупах в Казахстане
В Сети обсудили слова начальника департамента полиции Алма-Аты, который утверждает, что во время беспорядков из городских моргов было похищено 41 тело.
Заявление начальника департамента полиции Алма-Аты Каната Таймерденова о том, что во время массовых беспорядков в городе преступники совершили семь нападений на морги города, откуда похитили 41 тело, стало поводом для обсуждения среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 19 января в социальной сети Facebook.
«А на кой чёрт там кому-то трупы понадобились? Обычно тела похищают, чтобы скрыть следы преступлений», — указывает Ануар А.
Многие пользователи оказались крайне удивлены, узнав от начальника городской полиции в Казахстане такую новость. Граждане не понимают, зачем мародёрам понадобилось штурмовать морги, чтобы красть оттуда тела погибших.
«А почему всего 41 тело? Скромно. Пострадало-то куда больше людей», — отмечает Елена Г.
Некоторые комментаторы стали выносить предположения относительно того, что двигало теми людьми, кто крал тела из моргов.
«Тут какая-то логика вообще есть? Зачем мародёрам похищать тела? Что они скрыть хотели? Или кое-кому во власти было выгодно, чтобы кто-то вынес изуродованные тела из моргов?» — задаётся вопросом Розалия Т.
Часть людей предположила, что иностранные граждане намеревались скрыть следы своего присутствия на территории Казахстана, а посему намеревались забрать тела своих соратников, погибших на улицах Алма-Аты.
«Чистка за собой. Это говорит в очередной раз о запланированной операции, которая, к счастью, провалилась», — пишет Sergey R.
«Потому что, скорее всего, были и наемники, и граждане из соседних республик, которые всё это замутили. А это, между прочим, прямое доказательство иностранного вмешательства. А им это надо? Вот тела и попрятали. С Белоруссией не получилось, пошли почву рядом прощупывать», — предполагает Марина Х.
Ряд пользователей указал на представителей власти, которые якобы хотели скрыть следы собственных преступлений, чтобы они не стали достоянием общественности.
«А может, это власти местные хотели скрыть свои преступления, которые и создали повод для выплеска ненависти народной? Почему-то же куча народа вышла протестовать против несправедливости. Да и та агрессия, с которой толпа избивала и убивала силовиков, говорит сама за себя», — поделился своим мнением Пётр В.
Отдельные комментаторы отмечают, что данная история известна нам из уст начальника департамента полиции Алма-Аты, но никаких видеозаписей или других фактов, дающих более полное понимание о произошедшем, в общественном поле пока что нет.
«Мир изменился, сейчас XXI век, спрятать многое не получается. Куда эти тела делись? Неужели в поле чистом закопали и никто этого не видел? Странная история», — подмечает Джаббар А.
«Хотя бы одно видео с камер наблюдения! Говорят, мол, уничтожили. А на соседних зданиях камеры тоже уничтожили? Простой прохожий мог заснять, если семь нападений было! Это же какую странную для себя цель выбрали бунтовщики. Я до Казахстана о таких историях никогда не слышал», — написал Timur N…
В Сети обсудили слова начальника департамента полиции Алма-Аты, который утверждает, что во время беспорядков из городских моргов было похищено 41 тело.
Заявление начальника департамента полиции Алма-Аты Каната Таймерденова о том, что во время массовых беспорядков в городе преступники совершили семь нападений на морги города, откуда похитили 41 тело, стало поводом для обсуждения среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 19 января в социальной сети Facebook.
«А на кой чёрт там кому-то трупы понадобились? Обычно тела похищают, чтобы скрыть следы преступлений», — указывает Ануар А.
Многие пользователи оказались крайне удивлены, узнав от начальника городской полиции в Казахстане такую новость. Граждане не понимают, зачем мародёрам понадобилось штурмовать морги, чтобы красть оттуда тела погибших.
«А почему всего 41 тело? Скромно. Пострадало-то куда больше людей», — отмечает Елена Г.
Некоторые комментаторы стали выносить предположения относительно того, что двигало теми людьми, кто крал тела из моргов.
«Тут какая-то логика вообще есть? Зачем мародёрам похищать тела? Что они скрыть хотели? Или кое-кому во власти было выгодно, чтобы кто-то вынес изуродованные тела из моргов?» — задаётся вопросом Розалия Т.
Часть людей предположила, что иностранные граждане намеревались скрыть следы своего присутствия на территории Казахстана, а посему намеревались забрать тела своих соратников, погибших на улицах Алма-Аты.
«Чистка за собой. Это говорит в очередной раз о запланированной операции, которая, к счастью, провалилась», — пишет Sergey R.
«Потому что, скорее всего, были и наемники, и граждане из соседних республик, которые всё это замутили. А это, между прочим, прямое доказательство иностранного вмешательства. А им это надо? Вот тела и попрятали. С Белоруссией не получилось, пошли почву рядом прощупывать», — предполагает Марина Х.
Ряд пользователей указал на представителей власти, которые якобы хотели скрыть следы собственных преступлений, чтобы они не стали достоянием общественности.
«А может, это власти местные хотели скрыть свои преступления, которые и создали повод для выплеска ненависти народной? Почему-то же куча народа вышла протестовать против несправедливости. Да и та агрессия, с которой толпа избивала и убивала силовиков, говорит сама за себя», — поделился своим мнением Пётр В.
Отдельные комментаторы отмечают, что данная история известна нам из уст начальника департамента полиции Алма-Аты, но никаких видеозаписей или других фактов, дающих более полное понимание о произошедшем, в общественном поле пока что нет.
«Мир изменился, сейчас XXI век, спрятать многое не получается. Куда эти тела делись? Неужели в поле чистом закопали и никто этого не видел? Странная история», — подмечает Джаббар А.
«Хотя бы одно видео с камер наблюдения! Говорят, мол, уничтожили. А на соседних зданиях камеры тоже уничтожили? Простой прохожий мог заснять, если семь нападений было! Это же какую странную для себя цель выбрали бунтовщики. Я до Казахстана о таких историях никогда не слышал», — написал Timur N…
ИА REGNUM
«Таких историй я ещё не слышал» — сети о похищенных трупах в Казахстане
В Сети обсудили слова начальника департамента полиции Алма-Аты, который утверждает, что во время беспорядков из городских моргов было похищено 41 тело.
Как мировой триумф демократии привёл её к гибели
Ник Чизмен, Брайан Клаас. Как почти честно выиграть выборы. М: Бомбора, 2021 С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, оппортунистических. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Но по прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов?
С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, неоколониальных, просто искавших материальные подачки от советской сверхдержавы. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Историки могут сосредоточиться на «правде» знакомых и привычных игр элиты, граждане — на выборах и политических свободах…
По прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов? В странах третьего мира речь нередко идёт о буквально тех же лидерах, формально проведших «демократизацию»; в первом мире — об «истеблишменте», о династиях президентов и не сменяющихся сенаторах, о скандальной внешней политике, слежке и тайных тюрьмах.
Можно возразить, что коммунизм был заточен под диктатуру (а там уж не важно, пролетариата или номенклатуры), придавал ей особую моральную силу. Проблема в том, что в умелых руках демократия превращается в не менее, а то и более эффективный метод оправдания и легитимации «сильной власти». Стоит ли предать огню и демократическую идеологию? Пока что движение в эту сторону усиливает лишь режимы, под соусом нейтральности и деидеологизации продвигающие полицейское государство. Скорее, следует трезво оценить место идеологий, роль политических структур и гражданского общества, их возможные «комбинации». Не очаровываться коммунизмом или демократией, но и не разочаровываться в них. Крупный исследователь политических партий Морис Дюверже отмечал, что коммунисты (в сравнении, к примеру, с фашистами) всё-таки пытались открываться для пролетариата.
В какой степени соответствует своей миссии современная демократия, и во что она рискует переродиться? Пролить свет на эти вопросы пытаются политологи из Великобритании и США Ник Чизмен и Брайан Клаас в книге «Как почти честно выиграть выборы». Авторы доказывают, что во всех частях света старые и новые власти превращают демократический процесс в инструмент укрепления своего положения и, по злой иронии, ослабления конкурентов...
https://regnum.ru/news/3480391.html
Ник Чизмен, Брайан Клаас. Как почти честно выиграть выборы. М: Бомбора, 2021 С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, оппортунистических. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Но по прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов?
С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, неоколониальных, просто искавших материальные подачки от советской сверхдержавы. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Историки могут сосредоточиться на «правде» знакомых и привычных игр элиты, граждане — на выборах и политических свободах…
По прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов? В странах третьего мира речь нередко идёт о буквально тех же лидерах, формально проведших «демократизацию»; в первом мире — об «истеблишменте», о династиях президентов и не сменяющихся сенаторах, о скандальной внешней политике, слежке и тайных тюрьмах.
Можно возразить, что коммунизм был заточен под диктатуру (а там уж не важно, пролетариата или номенклатуры), придавал ей особую моральную силу. Проблема в том, что в умелых руках демократия превращается в не менее, а то и более эффективный метод оправдания и легитимации «сильной власти». Стоит ли предать огню и демократическую идеологию? Пока что движение в эту сторону усиливает лишь режимы, под соусом нейтральности и деидеологизации продвигающие полицейское государство. Скорее, следует трезво оценить место идеологий, роль политических структур и гражданского общества, их возможные «комбинации». Не очаровываться коммунизмом или демократией, но и не разочаровываться в них. Крупный исследователь политических партий Морис Дюверже отмечал, что коммунисты (в сравнении, к примеру, с фашистами) всё-таки пытались открываться для пролетариата.
В какой степени соответствует своей миссии современная демократия, и во что она рискует переродиться? Пролить свет на эти вопросы пытаются политологи из Великобритании и США Ник Чизмен и Брайан Клаас в книге «Как почти честно выиграть выборы». Авторы доказывают, что во всех частях света старые и новые власти превращают демократический процесс в инструмент укрепления своего положения и, по злой иронии, ослабления конкурентов...
https://regnum.ru/news/3480391.html
ИА REGNUM
Как мировой триумф демократии привёл её к гибели
Ник Чизмен, Брайан Клаас. Как почти честно выиграть выборы. М: Бомбора, 2021
С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для ц...
С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для ц...
👍1
Бенефициары пандемии. Итоги-2021 — Кого обогатил COVID-19?
Некоторые эксперты прочат следующую волну заболеваемости COVID-19 в России в январе-феврале 2022 года. Доходный бизнес на COVID-19 — кто и на чём богател во время пандемии?
За время пандемии в России разные лица предложили тысячу различных изобретений для борьбы с COVID-19, на более чем 400 из которых были оформлены патенты. Для кого-то пандемия в прямом смысле стала золотой жилой: и первый, и второй её год принесли отдельным лицам астрономические прибыли. Медицинские маски, перчатки, антисептики, лекарства, которые раньше использовали в другой сфере, вакцины, ПЦР-тесты, медицинское оборудование, а также IT-разработки — всё это сделало кого-то очень богатым, приблизив к мировому рейтингу олигархов (рейтингу Forbes). Об основных бенефициарах пандемии, в числе которых олигархи, депутаты, а также родственники высокопоставленных чиновников, — в итоговом материале ИА REGNUM.
Медицинское оборудование
Ещё весной 2020 года холдинг «Швабе» из дивизиона госкорпорации «Ростех», которой управляет Сергей Чемезов, стал единственным поставщиком оборудования для борьбы с распространением коронавируса в России.
На старте холдингу выделили из бюджета 5 млрд рублей на тепловизоры, инфракрасные термометры и установки обеззараживания воздуха. Заказчиком по целой серии госконтрактов был Минпромторг России. Например, в конце апреля 2020 года по схеме закупки у единственного поставщика был подписан контракт на поставку теплотелевизионных регистраторов, бесконтактных термометров и установок обеззараживания воздуха на общую сумму 1 976 190 950 рублей. И таких контрактов было несколько.
Примечательно: у Станислава Сергеевича Чемезова, чьи данные схожи с данными сына главы Ростеха, в 2020—2021 годы числился общий бизнес с Тамарой Мантуровой, чьи данные схожи с данными матери главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова.
Свой «профит» от пандемии в Ростехе получил не только «Швабе», но и холдинг «КРЭТ», предприятия которого поставляли в больницы регионов аппараты искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Участвовали в освоении сегмента и другие «дочерние» активы — «Росэлектроника», «Росхимзащита», «Нацимбио», «Техмаш»...
https://regnum.ru/news/3471201.html
Некоторые эксперты прочат следующую волну заболеваемости COVID-19 в России в январе-феврале 2022 года. Доходный бизнес на COVID-19 — кто и на чём богател во время пандемии?
За время пандемии в России разные лица предложили тысячу различных изобретений для борьбы с COVID-19, на более чем 400 из которых были оформлены патенты. Для кого-то пандемия в прямом смысле стала золотой жилой: и первый, и второй её год принесли отдельным лицам астрономические прибыли. Медицинские маски, перчатки, антисептики, лекарства, которые раньше использовали в другой сфере, вакцины, ПЦР-тесты, медицинское оборудование, а также IT-разработки — всё это сделало кого-то очень богатым, приблизив к мировому рейтингу олигархов (рейтингу Forbes). Об основных бенефициарах пандемии, в числе которых олигархи, депутаты, а также родственники высокопоставленных чиновников, — в итоговом материале ИА REGNUM.
Медицинское оборудование
Ещё весной 2020 года холдинг «Швабе» из дивизиона госкорпорации «Ростех», которой управляет Сергей Чемезов, стал единственным поставщиком оборудования для борьбы с распространением коронавируса в России.
На старте холдингу выделили из бюджета 5 млрд рублей на тепловизоры, инфракрасные термометры и установки обеззараживания воздуха. Заказчиком по целой серии госконтрактов был Минпромторг России. Например, в конце апреля 2020 года по схеме закупки у единственного поставщика был подписан контракт на поставку теплотелевизионных регистраторов, бесконтактных термометров и установок обеззараживания воздуха на общую сумму 1 976 190 950 рублей. И таких контрактов было несколько.
Примечательно: у Станислава Сергеевича Чемезова, чьи данные схожи с данными сына главы Ростеха, в 2020—2021 годы числился общий бизнес с Тамарой Мантуровой, чьи данные схожи с данными матери главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова.
Свой «профит» от пандемии в Ростехе получил не только «Швабе», но и холдинг «КРЭТ», предприятия которого поставляли в больницы регионов аппараты искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Участвовали в освоении сегмента и другие «дочерние» активы — «Росэлектроника», «Росхимзащита», «Нацимбио», «Техмаш»...
https://regnum.ru/news/3471201.html
ИА REGNUM
Бенефициары пандемии. Итоги-2021 — Кого обогатил COVID-19?
Некоторые эксперты прочат следующую волну заболеваемости COVID-19 в России в январе-феврале 2022 года. Доходный бизнес на COVID-19 — кто и на чём богател во ...
«Омикрон» на пути в регионы: как власти будут справляться с новым штаммом?
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», охватило уже половину регионов России. В 42 субъектах официально подтверждено наличие носителей модифицированного варианта COVID-19, заболеваемость растёт с каждым днём, за прошедшие сутки в стране выявили 33 899 новых случая COVID-19. Между тем федеральные власти пока не спешат предпринимать активных действий. Более того, Государственная дума сняла с рассмотрения законопроект об обязательном введении QR-кодов. Эксперты отмечают, что в прежнем виде законопроект уже принят не будет, а регионам вновь дадут право самим определять характер и сроки ограничительных мер.
QR-коды как «красная тряпка»
Инфекционисты отмечают, что новый штамм коронавируса распространяется значительно быстрее предыдущего штамма «Дельта», примерно в 4,2 раза. Это значит, что пик эпидемии может случиться уже через несколько недель. В правительстве понимают это, а руководитель Роспотребнадзора Анна Попова даже предположила, что суточное число заражений может превысить 100 тыс. человек. В этой ситуации президент Владимир Путин на прошедшем заседании правительства заявил о том, что на подготовку к масштабной эпидемии есть не более двух недель. При этом представители власти стараются избегать разговоров о возможном введении локдауна, акцентируя внимание на необходимости вакцинации, соблюдения масочного режима и социальной дистанции. Большинство экспертов также полагают, что жёсткие меры, в том числе введение QR-кодов, реализованы не будут.
В частности, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин отмечает, что QR-коды для российского общества — «это как красная тряпка для быка».
«Думаю, закон о введении QR-кодов в том жестком варианте, на принятии которого изначально настаивало так называемое санитарное лобби в правительстве, принят не будет. Трагические события в Казахстане заставили переоценить масштаб политических рисков, связанных с введением дополнительных ограничений в Москве и регионах. А QR-коды для российского общества, увы, — это как красная тряпка для быка. Иллюстрирую: число подписчиков в телеграм у главного антипрививочника и ковид-диссидента России — актрисы Марии Шукшиной — за последние полгода выросло в три (!) раза».
Антон Чаблин
По мнению эксперта, антипрививочники проявляют активную позицию, «и пока их агрессивное противодействие санитарным ограничениям видится как вполне реальная угроза политическим руководством России».
С некоторыми оговорками с господином Чаблиным солидарна директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова, которая считает, что «вопрос введения QR-кодов пока снесён с повестки дня в Госдуме, а также убран и из повестки проекта послания главы государства.
«Однако, по словам экспертов-вирусологов, пик заболеваемости «Омикроном» должен насупить в феврале-марте. Прогнозы, безусловно, негативные — больничные койки будут, по их мнению, заполнены примерно так же, как в ноябре 2021 года. Государственная политика в сфере здравоохранения (вакцинации), учитывая всё новые и новые условия опасных для населения вызовов, обязана быть гибкой. Поэтому возвращение к теме «профилактирующей сегрегации» — вопрос времени. Гарантий того, что битва с «Омикроном» — финальная, нет. Жизнь в условиях вновь выявленных смертельно опасных штаммов уже кажется будничной»...
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», охватило уже половину регионов России. В 42 субъектах официально подтверждено наличие носителей модифицированного варианта COVID-19, заболеваемость растёт с каждым днём, за прошедшие сутки в стране выявили 33 899 новых случая COVID-19. Между тем федеральные власти пока не спешат предпринимать активных действий. Более того, Государственная дума сняла с рассмотрения законопроект об обязательном введении QR-кодов. Эксперты отмечают, что в прежнем виде законопроект уже принят не будет, а регионам вновь дадут право самим определять характер и сроки ограничительных мер.
QR-коды как «красная тряпка»
Инфекционисты отмечают, что новый штамм коронавируса распространяется значительно быстрее предыдущего штамма «Дельта», примерно в 4,2 раза. Это значит, что пик эпидемии может случиться уже через несколько недель. В правительстве понимают это, а руководитель Роспотребнадзора Анна Попова даже предположила, что суточное число заражений может превысить 100 тыс. человек. В этой ситуации президент Владимир Путин на прошедшем заседании правительства заявил о том, что на подготовку к масштабной эпидемии есть не более двух недель. При этом представители власти стараются избегать разговоров о возможном введении локдауна, акцентируя внимание на необходимости вакцинации, соблюдения масочного режима и социальной дистанции. Большинство экспертов также полагают, что жёсткие меры, в том числе введение QR-кодов, реализованы не будут.
В частности, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин отмечает, что QR-коды для российского общества — «это как красная тряпка для быка».
«Думаю, закон о введении QR-кодов в том жестком варианте, на принятии которого изначально настаивало так называемое санитарное лобби в правительстве, принят не будет. Трагические события в Казахстане заставили переоценить масштаб политических рисков, связанных с введением дополнительных ограничений в Москве и регионах. А QR-коды для российского общества, увы, — это как красная тряпка для быка. Иллюстрирую: число подписчиков в телеграм у главного антипрививочника и ковид-диссидента России — актрисы Марии Шукшиной — за последние полгода выросло в три (!) раза».
Антон Чаблин
По мнению эксперта, антипрививочники проявляют активную позицию, «и пока их агрессивное противодействие санитарным ограничениям видится как вполне реальная угроза политическим руководством России».
С некоторыми оговорками с господином Чаблиным солидарна директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова, которая считает, что «вопрос введения QR-кодов пока снесён с повестки дня в Госдуме, а также убран и из повестки проекта послания главы государства.
«Однако, по словам экспертов-вирусологов, пик заболеваемости «Омикроном» должен насупить в феврале-марте. Прогнозы, безусловно, негативные — больничные койки будут, по их мнению, заполнены примерно так же, как в ноябре 2021 года. Государственная политика в сфере здравоохранения (вакцинации), учитывая всё новые и новые условия опасных для населения вызовов, обязана быть гибкой. Поэтому возвращение к теме «профилактирующей сегрегации» — вопрос времени. Гарантий того, что битва с «Омикроном» — финальная, нет. Жизнь в условиях вновь выявленных смертельно опасных штаммов уже кажется будничной»...
ИА REGNUM
«Омикрон» на пути в регионы: как власти будут справляться с новым штаммом?
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», заставит региональные власти принимать новые меры, направленные, скорее всег...
👍1
Forwarded from АЛЬТЕРНАТИВА
ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ РАЗМЕЩЁННЫХ В КАНАЛЕ – АЛЬТЕРНАТИВА https://news.1rj.ru/str/i_n_o_e
1. "Новая хронология" - цикл передач основанных на материалах Носовского Глеба Владимировича и Фоменко Анатолия Тимофеевича (24 фильма в видео, аудиоформатах)
Скачать, Смотреть, Слушать.
2. КОБ - концепция общественной безопасности. Лекции генерала Петрова Константина Павловича (20 фильмов, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 3. Игры Богов - лекции Сергея Викторовича Стрижака (33 фильма, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – 171 фильм Ильи Герасимова. Смотреть 5. Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков (38 лекций видео и 13 аудио) Смотреть, Слушать 6. Семитомник по новой хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко (14 книг в формате pdf и fb2) 7. Аудиокниги по Новой хронологии. 8. Цикл документальных фильмов "История России. ХХ ВЕК" рассказывает о драматической истории России в двадцатом столетии. 9. Мультимедийный Музей Новой Хронологии. Встречи с авторами Новой Хронологии.
1. "Новая хронология" - цикл передач основанных на материалах Носовского Глеба Владимировича и Фоменко Анатолия Тимофеевича (24 фильма в видео, аудиоформатах)
Скачать, Смотреть, Слушать.
2. КОБ - концепция общественной безопасности. Лекции генерала Петрова Константина Павловича (20 фильмов, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 3. Игры Богов - лекции Сергея Викторовича Стрижака (33 фильма, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – 171 фильм Ильи Герасимова. Смотреть 5. Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков (38 лекций видео и 13 аудио) Смотреть, Слушать 6. Семитомник по новой хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко (14 книг в формате pdf и fb2) 7. Аудиокниги по Новой хронологии. 8. Цикл документальных фильмов "История России. ХХ ВЕК" рассказывает о драматической истории России в двадцатом столетии. 9. Мультимедийный Музей Новой Хронологии. Встречи с авторами Новой Хронологии.
Telegram
АЛЬТЕРНАТИВА
Иные взгляды на историю, мироустройство, управление. Альтернативные мнения, знания и гипотезы.
Forwarded from Россия - не Европа!
«Гюльчатай» вновь «открыла личико».
Главный советник президента Эрдогана Ихсан Шенер недавно заявил, имея в виду ввод российских войск в Казахстан: «Они хотят вернуть государство, освободившееся от 30-летнего советского ига, стремящееся к своему богатству, культуре, ценностям, в эту поверхностную и бессмысленную жизнь. После создания "Организации Тюркских государств" наши государства стали подвергаться нападкам». После этого Лавров не просто «выразил обеспокоенность», но даже попросил у турок разъяснений, а Захарова призвала их воздержаться от необдуманных заявлений. Шенер и раньше выступал достаточно резко, например, обвинял нас в бомбардировках мирных жителей и поддержке массовых убийств в Сирии, говорил о российской «оккупации» Крыма (avatkov/831). Но наш МИД почему-то спохватился только сейчас.
Надо полагать, что наш «стратегический партнёр», который «хвостом не виляет», сумеет и в этот раз развеять «обеспокоенности» нашего истеблишмента. Ему не впервой. А сам между тем продолжит действовать. «Битва Титанов» верно отмечают, что «турецкая экспансия на сегодняшний день работает по тем направлениям, где есть не только геополитические и геостратегические интересы, но и энергетические ресурсы. Северная Африка и Средняя Азия богаты ими. С геостратегической точки зрения Турция создаёт базовые территории в осевых региональных странах для последующей экспансии». Под турецкую политику подстраиваются и её союзники-сателлиты. Так, азербайджанский президент Алиев поддержал Украину на фоне напряжённости в её отношениях с Россией. Интеграция Баку и Анкары развивается по нарастающей. Теперь азербайджанских офицеров будут готовить по турецким учебным программам. Надо полагать, что делать это будут турецкие инструкторы.
Турция, позиционирующая себя конкурентом России на пост-советском пространстве, в нынешнем кризисе чётко обозначила свою прозападную ориентацию, она продолжает настаивать, что не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Одновременно Эрдоган заявил о сохраняющейся нацеленности Турции на полноправное членство в ЕС. Анкара умеет и Западу подать своё сотрудничество как «ценный приз», и нам показать, что мы друзья и партнёры.
Чем же ответим мы? Опять помидоры запретим? Если хочешь победить, нельзя плестись за чужой повесткой, критикуя её и требуя разъяснений. В войне идеологий надо отвечать идеологией. Пантюркизму может противостоять только Панславизм с включением в этот союз тюркских народов Центральной Азии, т.к. свою самобытность они могут сохранить только внутри такого союза, «Великий Туран» полностью их перемелет. Идея Н.Я. Данилевского о создании Славянского Союза со столицей в Константинополе подразумевала и охрану всей черноморской границы только из одной точки на Босфоре. Видно, что без решения этой задачи наши южные рубежи будут находиться под Натовским ударом. Напомнить Турции о том, что Россия вновь может начать претендовать на Константинополь и проливы – это не просто панславистские мечтания, а козырь в большой игре.
Обладание проливами выгодно России, т.к. может изменить прозападную ориентацию Румынии, Болгарии и Греции (или по крайней мере заставит их сильно подумать, с нами или с НАТО им выгоднее дружить). Другой вопрос, насколько сегодня возможно подобное обладание. Однако Турция со своими картами тюркского мира рассчитывает на длительную игру. Почему бы и нам не научиться играть в долгую, а не стремиться дать первый подвернувшийся под руку «ответ». Тогда наши действия, обусловленные стратегией, будут иметь действительно болезненный, а не сиюминутный эффект для нашего «партнёра». Сегодня Турция настолько взбешена нашими действиями по умиротворению Казахстана, что открыто демонстрирует нам враждебность. Пора ответить ей тем же. Впрочем можно и дальше продолжать нынешнюю мидовскую стратегию – игру в поддавки…
Главный советник президента Эрдогана Ихсан Шенер недавно заявил, имея в виду ввод российских войск в Казахстан: «Они хотят вернуть государство, освободившееся от 30-летнего советского ига, стремящееся к своему богатству, культуре, ценностям, в эту поверхностную и бессмысленную жизнь. После создания "Организации Тюркских государств" наши государства стали подвергаться нападкам». После этого Лавров не просто «выразил обеспокоенность», но даже попросил у турок разъяснений, а Захарова призвала их воздержаться от необдуманных заявлений. Шенер и раньше выступал достаточно резко, например, обвинял нас в бомбардировках мирных жителей и поддержке массовых убийств в Сирии, говорил о российской «оккупации» Крыма (avatkov/831). Но наш МИД почему-то спохватился только сейчас.
Надо полагать, что наш «стратегический партнёр», который «хвостом не виляет», сумеет и в этот раз развеять «обеспокоенности» нашего истеблишмента. Ему не впервой. А сам между тем продолжит действовать. «Битва Титанов» верно отмечают, что «турецкая экспансия на сегодняшний день работает по тем направлениям, где есть не только геополитические и геостратегические интересы, но и энергетические ресурсы. Северная Африка и Средняя Азия богаты ими. С геостратегической точки зрения Турция создаёт базовые территории в осевых региональных странах для последующей экспансии». Под турецкую политику подстраиваются и её союзники-сателлиты. Так, азербайджанский президент Алиев поддержал Украину на фоне напряжённости в её отношениях с Россией. Интеграция Баку и Анкары развивается по нарастающей. Теперь азербайджанских офицеров будут готовить по турецким учебным программам. Надо полагать, что делать это будут турецкие инструкторы.
Турция, позиционирующая себя конкурентом России на пост-советском пространстве, в нынешнем кризисе чётко обозначила свою прозападную ориентацию, она продолжает настаивать, что не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Одновременно Эрдоган заявил о сохраняющейся нацеленности Турции на полноправное членство в ЕС. Анкара умеет и Западу подать своё сотрудничество как «ценный приз», и нам показать, что мы друзья и партнёры.
Чем же ответим мы? Опять помидоры запретим? Если хочешь победить, нельзя плестись за чужой повесткой, критикуя её и требуя разъяснений. В войне идеологий надо отвечать идеологией. Пантюркизму может противостоять только Панславизм с включением в этот союз тюркских народов Центральной Азии, т.к. свою самобытность они могут сохранить только внутри такого союза, «Великий Туран» полностью их перемелет. Идея Н.Я. Данилевского о создании Славянского Союза со столицей в Константинополе подразумевала и охрану всей черноморской границы только из одной точки на Босфоре. Видно, что без решения этой задачи наши южные рубежи будут находиться под Натовским ударом. Напомнить Турции о том, что Россия вновь может начать претендовать на Константинополь и проливы – это не просто панславистские мечтания, а козырь в большой игре.
Обладание проливами выгодно России, т.к. может изменить прозападную ориентацию Румынии, Болгарии и Греции (или по крайней мере заставит их сильно подумать, с нами или с НАТО им выгоднее дружить). Другой вопрос, насколько сегодня возможно подобное обладание. Однако Турция со своими картами тюркского мира рассчитывает на длительную игру. Почему бы и нам не научиться играть в долгую, а не стремиться дать первый подвернувшийся под руку «ответ». Тогда наши действия, обусловленные стратегией, будут иметь действительно болезненный, а не сиюминутный эффект для нашего «партнёра». Сегодня Турция настолько взбешена нашими действиями по умиротворению Казахстана, что открыто демонстрирует нам враждебность. Пора ответить ей тем же. Впрочем можно и дальше продолжать нынешнюю мидовскую стратегию – игру в поддавки…
Telegram
Голос Турции | Турция Онлайн
🇰🇿🇷🇺🇹🇷 Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что попросил разъяснений у Турции по поводу выступления советника президента о Казахстане: «Это, мягко говоря, непонятное заявление одного из советников президента Эрдогана, который осудил приглашение Казахстаном…
«Сила в правде»? Канцлер Германии играет с огнём
Канцлера Германии в детстве должны быть учить, что «неодинаковые весы», двойной стандарт, есть мерзость пред Господом. И мерзость перед людьми.
Канцлер Германии Олаф Шольц взялся поучать нас правде. При этом он использовал цитату из любимого в России фильма Алексея Балабанова «Брат — 2». Эти лживые рассуждения ещё раз ярко высветили всю мерзость и двуличие европейской политики. И политиков.
Кто нам вещает о правде? Нам о ней вещает глава правительства страны, которая, внешне поддерживая дружественные отношения с советским руководством, активно работала на разрушение нашей родины — СССР. Напомню в этой связи лишь то, что сепаратистов Латвии, Литвы и Эстонии Берлин признал в конце августа 1991 года, когда Советский Союз ещё существовал. Если это — «путь правды», то какие могут быть претензии к России по Крыму, Абхазии, Южной Осетии, по отношению к ДНР и ЛНР, наконец?
Вспомним также участие ФРГ в развале бывшей Югославии с многочисленными иезуитскими подтасовками фактов, перекладыванием вины и лживыми обвинениями в адрес Белграда и югославских руководителей. Это тоже «путь правды»? Вспомним участие Германии в разгроме Сербии, в военных преступлениях против сербского народа. Тогда, как все знают, немецкие лётчики впервые после Второй мировой войны бомбили европейскую страну. А судьба Слободана Милошевича «правдивому» канцлеру ФРГ не икается?
Германия как член НАТО является подельником США в сносе иракского и ливийского режимов, в общей дестабилизации Ближнего Востока и Северной Африки, накачивании волны международного терроризма.
Что же касается самой Германии, то руководство ФРГ после объединения поставило немцев ГДР в положение людей второго сорта (отдельные исключения лишь подтверждают общее правило), многих из них злобно преследовало, — это оно тоже поступало по правде? Делало оно это при соучастии нашего «правдивца» — Михаила Горбачёва. Этого разрушителя и по совместительству предателя немецких товарищей такие, как Шольц (да и некоторые в нашей стране), всё ещё считают героем мировой истории.
Список «правдивых» дел немцев на рубеже XX и XXI веков можно было бы продолжить. В том числе и по Украине — только за последние годы это такие «правдивые» дела, как предательство обманутого Берлином и Парижем президента этой страны Януковича, который не был убит их украинскими марионетками только благодаря России. Только в результате лживой политики Германии и Франции Минские соглашения, которые были призваны установить мир в Донбассе ещё в 2015 году, до сих пор не выполнены Киевом, и там всё ещё гибнут люди. Берлин фарисейски демонстрирует своё якобы несогласие с поставками вооружений на Украину, но резко этот вопрос перед союзниками по НАТО, накачивающими Украину оружием, да и перед самим Киевом не ставит...
https://regnum.ru/news/3482156.html
Канцлера Германии в детстве должны быть учить, что «неодинаковые весы», двойной стандарт, есть мерзость пред Господом. И мерзость перед людьми.
Канцлер Германии Олаф Шольц взялся поучать нас правде. При этом он использовал цитату из любимого в России фильма Алексея Балабанова «Брат — 2». Эти лживые рассуждения ещё раз ярко высветили всю мерзость и двуличие европейской политики. И политиков.
Кто нам вещает о правде? Нам о ней вещает глава правительства страны, которая, внешне поддерживая дружественные отношения с советским руководством, активно работала на разрушение нашей родины — СССР. Напомню в этой связи лишь то, что сепаратистов Латвии, Литвы и Эстонии Берлин признал в конце августа 1991 года, когда Советский Союз ещё существовал. Если это — «путь правды», то какие могут быть претензии к России по Крыму, Абхазии, Южной Осетии, по отношению к ДНР и ЛНР, наконец?
Вспомним также участие ФРГ в развале бывшей Югославии с многочисленными иезуитскими подтасовками фактов, перекладыванием вины и лживыми обвинениями в адрес Белграда и югославских руководителей. Это тоже «путь правды»? Вспомним участие Германии в разгроме Сербии, в военных преступлениях против сербского народа. Тогда, как все знают, немецкие лётчики впервые после Второй мировой войны бомбили европейскую страну. А судьба Слободана Милошевича «правдивому» канцлеру ФРГ не икается?
Германия как член НАТО является подельником США в сносе иракского и ливийского режимов, в общей дестабилизации Ближнего Востока и Северной Африки, накачивании волны международного терроризма.
Что же касается самой Германии, то руководство ФРГ после объединения поставило немцев ГДР в положение людей второго сорта (отдельные исключения лишь подтверждают общее правило), многих из них злобно преследовало, — это оно тоже поступало по правде? Делало оно это при соучастии нашего «правдивца» — Михаила Горбачёва. Этого разрушителя и по совместительству предателя немецких товарищей такие, как Шольц (да и некоторые в нашей стране), всё ещё считают героем мировой истории.
Список «правдивых» дел немцев на рубеже XX и XXI веков можно было бы продолжить. В том числе и по Украине — только за последние годы это такие «правдивые» дела, как предательство обманутого Берлином и Парижем президента этой страны Януковича, который не был убит их украинскими марионетками только благодаря России. Только в результате лживой политики Германии и Франции Минские соглашения, которые были призваны установить мир в Донбассе ещё в 2015 году, до сих пор не выполнены Киевом, и там всё ещё гибнут люди. Берлин фарисейски демонстрирует своё якобы несогласие с поставками вооружений на Украину, но резко этот вопрос перед союзниками по НАТО, накачивающими Украину оружием, да и перед самим Киевом не ставит...
https://regnum.ru/news/3482156.html
ИА REGNUM
«Сила в правде»? Канцлер Германии играет с огнём
Канцлера Германии в детстве должны быть учить, что «неодинаковые весы», двойной стандарт, есть мерзость пред Господом. И мерзость перед людьми.
Forwarded from Арбитр.
Борьба с неубранным снегом и мусором в Санкт-Петербурге вылилась в музыкальный батл, сначала Шнур записал клип «Пока так», ключевой рефрен «в Питере гавно, пока что так» в треке прослеживается однозначный троллинг губернатора Александра Беглова.
Следом лидер группы выпустил клип «Покаянная», в котором иронично продолжил стеб над проблемами ЖКХ в Питере, под видом извинений.
Одной из реакций властей на творчество Шнура стало предложение Дмитрия Панова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга лишить его права назваться петербужцем.
Занятно, но на фоне проблем в Санкт-Петербурге появились реплики из серии «как похорошела Москва при Собянине».
Ряд СМИ и тг-каналов активность группировки «Ленинград» увязала с возможными интересами Евгения Пригожина, который в свою очередь дистанцировался от данных историй, но объявил конкурс с призовым фондом в 10 млн. рублей, на позитивную песню о Санкт-Петербурге.
Вопрос только один, станет ли по итогам музыкального батла в городе чище.
UPD. Издание «Znak», которое сообщало, что якобы Евгений Пригожин стоит за информационной атакой на Александра Беглова, получит иск о защите деловой репутации.
@ruarbitr
Следом лидер группы выпустил клип «Покаянная», в котором иронично продолжил стеб над проблемами ЖКХ в Питере, под видом извинений.
Одной из реакций властей на творчество Шнура стало предложение Дмитрия Панова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга лишить его права назваться петербужцем.
Занятно, но на фоне проблем в Санкт-Петербурге появились реплики из серии «как похорошела Москва при Собянине».
Ряд СМИ и тг-каналов активность группировки «Ленинград» увязала с возможными интересами Евгения Пригожина, который в свою очередь дистанцировался от данных историй, но объявил конкурс с призовым фондом в 10 млн. рублей, на позитивную песню о Санкт-Петербурге.
Вопрос только один, станет ли по итогам музыкального батла в городе чище.
UPD. Издание «Znak», которое сообщало, что якобы Евгений Пригожин стоит за информационной атакой на Александра Беглова, получит иск о защите деловой репутации.
@ruarbitr
YouTube
Ленинград — Пока так
http://www.leningrad.top
---
♪♪ LENINGRAD ♪♪
iTunes http://smarturl.it/leningrad
Facebook: http://facebook.com/leningradtop
VK: http://vk.com/leningrad_top
VK: http://vk.com/public23031244
VK: http://vk.com/s_shnurov
Twitter: http://twitter.com/leningrad_top…
---
♪♪ LENINGRAD ♪♪
iTunes http://smarturl.it/leningrad
Facebook: http://facebook.com/leningradtop
VK: http://vk.com/leningrad_top
VK: http://vk.com/public23031244
VK: http://vk.com/s_shnurov
Twitter: http://twitter.com/leningrad_top…
👍1
Forwarded from Многонационал
На Кубани заключен под стражу срочник из Дагестана, осквернивший памятник спецназовцам
На Кубани продолжается расследование уголовного дела после инцидента с памятником погибшим спецназовцам ГРУ, установленном на военной базе в Молькино. Напомним, солдат-срочник отрабатывал боевые приемы на фигурах памятника. Другой солдат снимал происходящее на видео под смешки сослуживцев, которые не остановили кощунство. Оба военнослужащих приехали на Кубань из кавказских республик (второй из Чечни).
Защищать солдата-срочника будет известный адвокат Аванесян, который уже разрабатывает линию защиты у себя в Facebook.
На Кубани продолжается расследование уголовного дела после инцидента с памятником погибшим спецназовцам ГРУ, установленном на военной базе в Молькино. Напомним, солдат-срочник отрабатывал боевые приемы на фигурах памятника. Другой солдат снимал происходящее на видео под смешки сослуживцев, которые не остановили кощунство. Оба военнослужащих приехали на Кубань из кавказских республик (второй из Чечни).
Защищать солдата-срочника будет известный адвокат Аванесян, который уже разрабатывает линию защиты у себя в Facebook.
Forwarded from Мониторинг BY
🤔 Госдеп сомневается в самостоятельности А. Лукашенко?
Последние заявление Госдепа США о том, что Белоруссия может стать плацдармом для вторжения России в Украину, говорит о том, что США не признают геополитическую значимость Александра Лукашенко и рассматривают его как аффилированного с Россией политического деятеля.
Это крайне важно для сценария противостояния, который разворачивается между Россией и США. Вашингтон таким образом признает Белоруссию сферой влияния Москвы. И это важнее постоянно формулируемых заявлений об угрозах вторжения на Украину.
Обе стороны демонстрируют готовность не выходить за пределы обозначенных красных линий, хотя противостояние, безусловно, сохранится и будет продолжаться еще долго. Многие считают, что это продлится до послания президента России Владимира Путина, который в середине февраля огласит новый курс.
Если договоренности с США есть, то можно будет говорить о снижении напряжения. Характерно, что противостояние России и США никак не сказывается на активности Китая, который понимает, что ему в этой логике ничего не светит. Россия не откажется от многовекторности, и даже текущий уровень конфликтности никак не повлияет на траекторию отношений России и Китая.
То же самое касается и Белоруссии, хотя это страны разного порядка. Белоруссия в фарватере влияния России, а Китай будет играть свою игру, которая предполагает взаимодействие с Россией, но Москва не окажется в сфере влияния Китая, даже если кардинально поссорится с США. В этом плане у А. Лукашенко нет никакой игры. Он будет действовать в интересах России.
Последние заявление Госдепа США о том, что Белоруссия может стать плацдармом для вторжения России в Украину, говорит о том, что США не признают геополитическую значимость Александра Лукашенко и рассматривают его как аффилированного с Россией политического деятеля.
Это крайне важно для сценария противостояния, который разворачивается между Россией и США. Вашингтон таким образом признает Белоруссию сферой влияния Москвы. И это важнее постоянно формулируемых заявлений об угрозах вторжения на Украину.
Обе стороны демонстрируют готовность не выходить за пределы обозначенных красных линий, хотя противостояние, безусловно, сохранится и будет продолжаться еще долго. Многие считают, что это продлится до послания президента России Владимира Путина, который в середине февраля огласит новый курс.
Если договоренности с США есть, то можно будет говорить о снижении напряжения. Характерно, что противостояние России и США никак не сказывается на активности Китая, который понимает, что ему в этой логике ничего не светит. Россия не откажется от многовекторности, и даже текущий уровень конфликтности никак не повлияет на траекторию отношений России и Китая.
То же самое касается и Белоруссии, хотя это страны разного порядка. Белоруссия в фарватере влияния России, а Китай будет играть свою игру, которая предполагает взаимодействие с Россией, но Москва не окажется в сфере влияния Китая, даже если кардинально поссорится с США. В этом плане у А. Лукашенко нет никакой игры. Он будет действовать в интересах России.
Независимая
Госдеп сомневается в самостоятельности Лукашенко
Госдепартамент США опасается, что Белоруссия станет плацдармом, с которого Россия нападет на Украину. Там полагают, что позиции Александра Лукашенко «ослабели безвозвратно» и он не способен проводить самостоятельную политику. В Минске эти заявления назвали…
Зачем Чубайс нужен российской политике?
Феномен Анатолия Чубайса в российской политике, во всяком случае, в настоящее время, не является чем-то уникальным. Это классический пример средневекового фаворита короля Англии, про которого известно, что он является платным агентом короля Франции, но которого держат при английском дворе для того, чтобы не портить отношения с французским «коллегой».
Феномен Анатолия Чубайса в российской политике, во всяком случае, в настоящее время, не является чем-то уникальным. Это классический пример средневекового фаворита короля Англии, про которого известно, что он является платным агентом короля Франции, но которого держат при английском дворе для того, чтобы не портить отношения с французским «коллегой». Фаворит — классический открытый двойной агент, ценность которого состоит в том, что он является неким символом содружества монархов. Его судьба — это маркер курса государств на лояльность друг к другу.
Можно вполне представить, что дипломаты одной страны при встречах с теми, кто гарантированно вхож к главе государства, высказываются о том, что для добрососедских отношений двух стран было бы в высшей степени полезно и желательно видеть среди лиц, к которым прислушивается король, тех, кто дружески настроен к стране, пославшей данного дипломата. Влиятельность этих людей не стоит преувеличивать, их мало, и они вполне уравновешены не менее влиятельными представителями других лагерей, ориентированных на дружбу с другими государствами.
Однако для хороших отношений было бы весьма полезно, чтобы такие симпатизанты в окружении государя были. Они способны лучше других донести до него то, что хотят сказать через послов, но не всегда могут это сделать. То есть это не пятая колонна, не заговорщики, а наши люди в вашей команде. Они подскажут нам, как лучше, и уберегут вас от ошибок. Коммуникаторы и эксперты по хорошим отношениям с нами. Разве это не важно для достижения согласия сторон?
Даже в корпоративных кросскультурных переговорах, где встречаются представители разных национальных культур и вероисповеданий, каждый глава делегации включает в состав своей делегации переводчика, который не только знает язык, но и культуру, и подскажет, как не сказать лишнего, и переведёт аккуратно, даже если кто-то сказал глупость. Однажды российская компания провалила практически удавшиеся переговоры с арабами лишь потому, что в конце кто-то по незнанию применил словосочетание «Персидский залив»...
https://regnum.ru/news/3454344.html
Феномен Анатолия Чубайса в российской политике, во всяком случае, в настоящее время, не является чем-то уникальным. Это классический пример средневекового фаворита короля Англии, про которого известно, что он является платным агентом короля Франции, но которого держат при английском дворе для того, чтобы не портить отношения с французским «коллегой».
Феномен Анатолия Чубайса в российской политике, во всяком случае, в настоящее время, не является чем-то уникальным. Это классический пример средневекового фаворита короля Англии, про которого известно, что он является платным агентом короля Франции, но которого держат при английском дворе для того, чтобы не портить отношения с французским «коллегой». Фаворит — классический открытый двойной агент, ценность которого состоит в том, что он является неким символом содружества монархов. Его судьба — это маркер курса государств на лояльность друг к другу.
Можно вполне представить, что дипломаты одной страны при встречах с теми, кто гарантированно вхож к главе государства, высказываются о том, что для добрососедских отношений двух стран было бы в высшей степени полезно и желательно видеть среди лиц, к которым прислушивается король, тех, кто дружески настроен к стране, пославшей данного дипломата. Влиятельность этих людей не стоит преувеличивать, их мало, и они вполне уравновешены не менее влиятельными представителями других лагерей, ориентированных на дружбу с другими государствами.
Однако для хороших отношений было бы весьма полезно, чтобы такие симпатизанты в окружении государя были. Они способны лучше других донести до него то, что хотят сказать через послов, но не всегда могут это сделать. То есть это не пятая колонна, не заговорщики, а наши люди в вашей команде. Они подскажут нам, как лучше, и уберегут вас от ошибок. Коммуникаторы и эксперты по хорошим отношениям с нами. Разве это не важно для достижения согласия сторон?
Даже в корпоративных кросскультурных переговорах, где встречаются представители разных национальных культур и вероисповеданий, каждый глава делегации включает в состав своей делегации переводчика, который не только знает язык, но и культуру, и подскажет, как не сказать лишнего, и переведёт аккуратно, даже если кто-то сказал глупость. Однажды российская компания провалила практически удавшиеся переговоры с арабами лишь потому, что в конце кто-то по незнанию применил словосочетание «Персидский залив»...
https://regnum.ru/news/3454344.html
ИА REGNUM
Зачем Чубайс нужен российской политике?
Феномен Анатолия Чубайса в российской политике, во всяком случае, в настоящее время, не является чем-то уникальным. Это классический пример средневекового фа...
👍2
«Пусть на пенсию идёт»: соцсети поздравили томского губернатора с юбилеем
Губернатору Томской области Сергею Жвачкину 20 января исполнилось 65 лет. Достиг пенсионного возраста, шутят томичи в соцсетях.
Пользователи напомнили, что в 2022 году у Жвачина ещё один юбилей — 10 лет в губернаторском кресле.
«Так и это, пусть на пенсию идёт», — комментирует подписчик паблика «Регион-70 | Томск» в соцсети «ВКонтакте» Олег Г.
«Такой радостный всегда, как будто область процветает», — иронизирует Карп К.
«Он процветает», — ответил ему Константин А.
«А что хорошего он сделал?» — задаётся вопросом Андрей Е.
«Пора на этой дате сложить полномочия и дать поуправлять другому», — считает Михаил Н.
«Дорогу молодым», — пишет Евгений Г.
«А чего не на пенсии?» — спрашивает Макс В.
«Ну вот… Постарался для области, можно и отдохнуть…» — отправляет губернатора на пенсию Тахир К.
«На отдых пора!!! Если хочет работать, то можно и нужно профессию поменять. Сейчас же пенсионеров обучают», — рассуждает Игорь С.
«Щас ему первая выплата пенсии придёт, он будет долго смеяться», — иронизирует Сергей К.
«С Днём рождения, Сергей Анатольевич! Успехов вам!» — искренне поздравила губернатора Людмила Г.
«На пенсию. Пусть отдохнёт. А то устал бедолага. Лицо вон какое — измученное тяжкой работой», — оставил саркастический комментарий Александр Р.
«На пенсию, дай дорогу молодым!!!» — призывает Ден Э.
Как сообщало ИА REGNUM, Сергей Жвачкин — губернатор-долгожитель. Он руководит Томской областью с 2012 года.
21 января стало известно, что президент РФ Владимир Путин наградил Жвачкина орденом Александра Невского — «за большой вклад в социально-экономическое развитие Томской области и многолетнюю добросовестную работу».
Губернатору Томской области Сергею Жвачкину 20 января исполнилось 65 лет. Достиг пенсионного возраста, шутят томичи в соцсетях.
Пользователи напомнили, что в 2022 году у Жвачина ещё один юбилей — 10 лет в губернаторском кресле.
«Так и это, пусть на пенсию идёт», — комментирует подписчик паблика «Регион-70 | Томск» в соцсети «ВКонтакте» Олег Г.
«Такой радостный всегда, как будто область процветает», — иронизирует Карп К.
«Он процветает», — ответил ему Константин А.
«А что хорошего он сделал?» — задаётся вопросом Андрей Е.
«Пора на этой дате сложить полномочия и дать поуправлять другому», — считает Михаил Н.
«Дорогу молодым», — пишет Евгений Г.
«А чего не на пенсии?» — спрашивает Макс В.
«Ну вот… Постарался для области, можно и отдохнуть…» — отправляет губернатора на пенсию Тахир К.
«На отдых пора!!! Если хочет работать, то можно и нужно профессию поменять. Сейчас же пенсионеров обучают», — рассуждает Игорь С.
«Щас ему первая выплата пенсии придёт, он будет долго смеяться», — иронизирует Сергей К.
«С Днём рождения, Сергей Анатольевич! Успехов вам!» — искренне поздравила губернатора Людмила Г.
«На пенсию. Пусть отдохнёт. А то устал бедолага. Лицо вон какое — измученное тяжкой работой», — оставил саркастический комментарий Александр Р.
«На пенсию, дай дорогу молодым!!!» — призывает Ден Э.
Как сообщало ИА REGNUM, Сергей Жвачкин — губернатор-долгожитель. Он руководит Томской областью с 2012 года.
21 января стало известно, что президент РФ Владимир Путин наградил Жвачкина орденом Александра Невского — «за большой вклад в социально-экономическое развитие Томской области и многолетнюю добросовестную работу».
Власти Черногории расхлёбывают последствия политического самоубийства
В последние несколько дней на политической сцене Черногории почти ежечасно происходили знаковые события. Сначала движение «УРА», возглавляемое вице-премьером Дританом Абазовичем, инициировало в парламенте голосование о доверии правительству Здравко Кривокапича. В ответ Кривокапич потребовал смены своего заместителя Абазовича. Уже 20 января в черногорской прессе появилась информация о том, что в отставку будет отправлен и спикер парламента, лидер «Демократической Черногории» Алекса Бечич, а под конец дня правительство выступило за сокращение мандата парламента и проведение досрочных выборов.
Как будет развиваться политический кризис в Черногории, ИА REGNUM рассказал профессор международного права юридического факультета Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
Всего лишь за два дня вся политическая сцена Черногории фактически перевернулась с ног на голову. Можно ли говорить, что сбываются прогнозы президента Мило Джукановича по поводу того, что правительство Кривокапича не переживет конец января 2022 года?
Скорее, можно говорить, что наступил момент, когда премьер-министр Кривокапич должен осознать, насколько нереалистичным было его восприятие собственной роли и влияния в черногорском обществе.
Кривокапичу за этот небольшой период у власти удалось почти невероятное — он потерял поддержку как правящей коалиции, так и оппозиции. Очевидно, он не понял, что для того, чтобы удержаться у власти, недостаточно просто проводить антироссийскую политику по запросу НАТО, не подписать базовое соглашение с Сербской православной церковью и отказаться от проведения переписи населения по диктату США. Как неопытный политик, он не понял, что существуют два типа суверенитета — внешний и внутренний. На выборах в Черногории голосуют не американцы, а черногорцы. Все то, что сейчас происходит, нельзя назвать неожиданным. Это просто крах одного неопытного политика по имени Здравко Кривокапич.
Как Вы прогнозируете дальнейшее развитие событий? Какая инициатива из нескольких озвученных будет в итоге реализована?
Я не исключил бы ни одного из трех вариантов. Первый вариант — «Демократический фронт» может поддержать правительство меньшинства, в которое вошли бы УРА Дритана Абазовича, Социалистическая народная партия Владимира Йоковича и партии меньшинств. Второй вариант — правительство меньшинства может поддержать Демократическая партия социалистов Мило Джукановича. Вариант проведения внеочередных выборов, наверное, меньше всего соответствует интересам политических партий Черногории, так как они несут риск для всех.
Это только показывает, какой большой утратой для Черногории стала смерть митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, который объединил оппозицию, помог ей своими советами победить Джукановича. Без него они теперь проявляют просто невероятный политический дилетантизм, и поэтому не исключено, что мы станем свидетелями еще более абсурдных политических ситуаций...
В последние несколько дней на политической сцене Черногории почти ежечасно происходили знаковые события. Сначала движение «УРА», возглавляемое вице-премьером Дританом Абазовичем, инициировало в парламенте голосование о доверии правительству Здравко Кривокапича. В ответ Кривокапич потребовал смены своего заместителя Абазовича. Уже 20 января в черногорской прессе появилась информация о том, что в отставку будет отправлен и спикер парламента, лидер «Демократической Черногории» Алекса Бечич, а под конец дня правительство выступило за сокращение мандата парламента и проведение досрочных выборов.
Как будет развиваться политический кризис в Черногории, ИА REGNUM рассказал профессор международного права юридического факультета Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
Всего лишь за два дня вся политическая сцена Черногории фактически перевернулась с ног на голову. Можно ли говорить, что сбываются прогнозы президента Мило Джукановича по поводу того, что правительство Кривокапича не переживет конец января 2022 года?
Скорее, можно говорить, что наступил момент, когда премьер-министр Кривокапич должен осознать, насколько нереалистичным было его восприятие собственной роли и влияния в черногорском обществе.
Кривокапичу за этот небольшой период у власти удалось почти невероятное — он потерял поддержку как правящей коалиции, так и оппозиции. Очевидно, он не понял, что для того, чтобы удержаться у власти, недостаточно просто проводить антироссийскую политику по запросу НАТО, не подписать базовое соглашение с Сербской православной церковью и отказаться от проведения переписи населения по диктату США. Как неопытный политик, он не понял, что существуют два типа суверенитета — внешний и внутренний. На выборах в Черногории голосуют не американцы, а черногорцы. Все то, что сейчас происходит, нельзя назвать неожиданным. Это просто крах одного неопытного политика по имени Здравко Кривокапич.
Как Вы прогнозируете дальнейшее развитие событий? Какая инициатива из нескольких озвученных будет в итоге реализована?
Я не исключил бы ни одного из трех вариантов. Первый вариант — «Демократический фронт» может поддержать правительство меньшинства, в которое вошли бы УРА Дритана Абазовича, Социалистическая народная партия Владимира Йоковича и партии меньшинств. Второй вариант — правительство меньшинства может поддержать Демократическая партия социалистов Мило Джукановича. Вариант проведения внеочередных выборов, наверное, меньше всего соответствует интересам политических партий Черногории, так как они несут риск для всех.
Это только показывает, какой большой утратой для Черногории стала смерть митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, который объединил оппозицию, помог ей своими советами победить Джукановича. Без него они теперь проявляют просто невероятный политический дилетантизм, и поэтому не исключено, что мы станем свидетелями еще более абсурдных политических ситуаций...
ИА REGNUM
Власти Черногории расхлёбывают последствия политического самоубийства
Премьер-министр Черногории потерял поддержку народа в тот момент, когда принял точку зрения Запада по поводу событий в Сребренице. Теперь он не может вывести...
👍1
Россия вправе действовать на Украине по сценарию НАТО в Югославии
В отношении Украины пора перейти к действиям по сценарию НАТО в отношении сначала бывшей Югославии, а потом — Сербии, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 21 января, комментируя дискуссию о возможности признания Россией независимости ДНР и ЛНР.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что проект постановления об обращении к президенту России Владимиру Путину о признании независимости ЛНР и ДНР будет обсуждаться во фракциях и на заседании Совета Думы.
«Признание Донецкой и Луганской народных республик стало бы правильным политическим действием. Прежде всего, оно повысило бы степень безопасности проживающего на этих землях населения, включая граждан Российской Федерации. Более жёстким стало бы наше предупреждение Западу против готовящейся при его помощи украинской карательной операции в этом регионе, которая способна спровоцировать серьёзный военный конфликт в Европе в целом. Экономические, социальные, политические связи России с соотечественниками в Донбассе ещё более бы укрепились. Наши люди там устали от неопределённости, устали ждать должной помощи от нашей страны.
В целом же в отношении Украины пора перейти к действиям по сценарию натовских действий в отношении сначала бывшей Югославии, а потом — Сербии. Правительство Милошевича по сравнению с укро-шовинистами — это ангелы. Имеем мы также в Европе созданный американцами прецедент Косово. Понятно, что сравнение с ДНР и ЛНР здесь условное, в Приштине в отличие от Донецка и Луганска у власти находятся международно признанные преступники, удерживающие её только в силу прямой американской военной и политической помощи Приштины, но по другим позициям для такого сравнения есть основания.
Одним словом, Донецкую и Луганскую народные республики надо признавать и брать их под защиту России«, — отметил Михаил Демурин.
История вопроса
В начале 2022 года на фоне обострения конфликта в Донбассе и решения ряда западных стран поставлять оружие на Украину в России возобновилась дискуссия о признании независимости ЛНР и ДНР на основании проведенных в 2014 году референдумов. Сторонники этой идеи отмечают, что США и страны НАТО в рамках переговоров не показывают готовность признавать интересы России и учитывать её “красные линии”, и необходимо найти способ защитить сограждан и соотечественников, живущих в Донбассе.
В отношении Украины пора перейти к действиям по сценарию НАТО в отношении сначала бывшей Югославии, а потом — Сербии, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 21 января, комментируя дискуссию о возможности признания Россией независимости ДНР и ЛНР.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что проект постановления об обращении к президенту России Владимиру Путину о признании независимости ЛНР и ДНР будет обсуждаться во фракциях и на заседании Совета Думы.
«Признание Донецкой и Луганской народных республик стало бы правильным политическим действием. Прежде всего, оно повысило бы степень безопасности проживающего на этих землях населения, включая граждан Российской Федерации. Более жёстким стало бы наше предупреждение Западу против готовящейся при его помощи украинской карательной операции в этом регионе, которая способна спровоцировать серьёзный военный конфликт в Европе в целом. Экономические, социальные, политические связи России с соотечественниками в Донбассе ещё более бы укрепились. Наши люди там устали от неопределённости, устали ждать должной помощи от нашей страны.
В целом же в отношении Украины пора перейти к действиям по сценарию натовских действий в отношении сначала бывшей Югославии, а потом — Сербии. Правительство Милошевича по сравнению с укро-шовинистами — это ангелы. Имеем мы также в Европе созданный американцами прецедент Косово. Понятно, что сравнение с ДНР и ЛНР здесь условное, в Приштине в отличие от Донецка и Луганска у власти находятся международно признанные преступники, удерживающие её только в силу прямой американской военной и политической помощи Приштины, но по другим позициям для такого сравнения есть основания.
Одним словом, Донецкую и Луганскую народные республики надо признавать и брать их под защиту России«, — отметил Михаил Демурин.
История вопроса
В начале 2022 года на фоне обострения конфликта в Донбассе и решения ряда западных стран поставлять оружие на Украину в России возобновилась дискуссия о признании независимости ЛНР и ДНР на основании проведенных в 2014 году референдумов. Сторонники этой идеи отмечают, что США и страны НАТО в рамках переговоров не показывают готовность признавать интересы России и учитывать её “красные линии”, и необходимо найти способ защитить сограждан и соотечественников, живущих в Донбассе.