Вучич хочет признать Косово и обвинить в этом Путина?
Президента Сербии Александра Вучича, по всей видимости, ожидают новые болезненные компромиссы по Косово и Метохии. Поэтому он уже сейчас ищет, с кем можно было бы разделить груз ответственности за будущие политические решения.
Перед Сербией, по всей видимости, стоит перспектива новых крупных компромиссов по поводу Косово и Метохии. К такому выводу можно прийти на основании заявления президента Сербии Александра Вучича, сделанного 5 мая в Берлине после встречи с главой немецкой дипломатии Анналеной Бербок.
Касаясь итогов переговоров с высшим руководством Германии, Вучич отметил, что и так предельно сложное положение Сербии в вопросе Косово и Метохии дополнительно усложнили слова президента России Владимира Путина, произнесенные во время встречи с генсеком ООН Антониу Гутеррешем. Тогда Путин напомнил, что Международный суд ООН своим решением по Косово создал прецедент, который открыл для ДНР и ЛНР возможность провозгласить независимость без согласия Киева.
Надо напомнить, что с момента встречи президента России с генсеком ООН 26 апреля в Москве и до поездки Александра Вучича в Берлин 4 мая в сербских СМИ только ленивый не успел сказать свое слово по поводу готовности России поступиться дружбой с Сербией ради собственных интересов в Донбассе. Некоторые политические эксперты даже усмотрели в словах Путина опосредованное признание независимости Косово. На все это ответил посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко в интервью телеканалу «Инсайдер» 28 апреля. Он отметил, что Косово является центральным вопросом в сербско-русских отношениях, и нет никаких сигналов, что Россия могла бы изменить свое отношение к проблеме статуса южного сербского края. Но эти слова, судя по заявлениям Александра Вучича из Берлина, не слишком убедили президента Сербии. Или в Германии ему сказали что-то иное...
https://regnum.ru/news/3583657.html
Президента Сербии Александра Вучича, по всей видимости, ожидают новые болезненные компромиссы по Косово и Метохии. Поэтому он уже сейчас ищет, с кем можно было бы разделить груз ответственности за будущие политические решения.
Перед Сербией, по всей видимости, стоит перспектива новых крупных компромиссов по поводу Косово и Метохии. К такому выводу можно прийти на основании заявления президента Сербии Александра Вучича, сделанного 5 мая в Берлине после встречи с главой немецкой дипломатии Анналеной Бербок.
Касаясь итогов переговоров с высшим руководством Германии, Вучич отметил, что и так предельно сложное положение Сербии в вопросе Косово и Метохии дополнительно усложнили слова президента России Владимира Путина, произнесенные во время встречи с генсеком ООН Антониу Гутеррешем. Тогда Путин напомнил, что Международный суд ООН своим решением по Косово создал прецедент, который открыл для ДНР и ЛНР возможность провозгласить независимость без согласия Киева.
Надо напомнить, что с момента встречи президента России с генсеком ООН 26 апреля в Москве и до поездки Александра Вучича в Берлин 4 мая в сербских СМИ только ленивый не успел сказать свое слово по поводу готовности России поступиться дружбой с Сербией ради собственных интересов в Донбассе. Некоторые политические эксперты даже усмотрели в словах Путина опосредованное признание независимости Косово. На все это ответил посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко в интервью телеканалу «Инсайдер» 28 апреля. Он отметил, что Косово является центральным вопросом в сербско-русских отношениях, и нет никаких сигналов, что Россия могла бы изменить свое отношение к проблеме статуса южного сербского края. Но эти слова, судя по заявлениям Александра Вучича из Берлина, не слишком убедили президента Сербии. Или в Германии ему сказали что-то иное...
https://regnum.ru/news/3583657.html
ИА REGNUM
Вучич хочет признать Косово и обвинить в этом Путина?
Президента Сербии Александра Вучича, по всей видимости, ожидают новые болезненные компромиссы по Косово и Метохии. Поэтому он уже сейчас ищет, с кем можно бы...
👎2
Китай готовится противостоять санкционным диверсиям США и Запада
Дальновидность планируемых Китаем мер в социально-экономической сфере, рассчитанных на худшие сценарии развития международной обстановки и рост геополитической напряженности, является наглядным свидетельством эффективности государственного планирования при социализме. Речь идет о коррективах стратегии. Цель - не оказаться застигнутыми врасплох резко изменившейся конъюнктурой на внешних рынках.
В Китае внимательно изучают опыт воздействия на российскую экономику западных санкций и механизмов встречного противостояния односторонним шагам Запада по подрыву деятельности предприятий реального сектора, а также финансовой системы. Пекин очень хорошо понимает неизбежность того, что Поднебесная также столкнется с аналогичными проблемами. И надо понимать, что при решении того же тайваньского вопроса западные санкции неизбежно будут введены, даже если всё случится, как и рассчитывают в Китае, мирным способом, с помощью выборов.
Китайская сторона на российском примере четко осознает, что причиной западных рестрикций являются не какие-либо нарушения экономических правил, а сам факт осуществления страной суверенной политики. А уж какой повод для санкций будет избран — зависит от фантазии заказчиков этой некрасивой и нечестной игры. И если в ноябре тайваньская оппозиционная партия Гоминьдан, выступающая за возврат к консенсусу 1992 года с материком, обыграет проамериканскую Демопрогрессивную партию (ДПП) на местных выборах, создав задел на предстоящие в январе 2024 года выборы главы автономии, Вашингтон обвинит в этом отнюдь не собственных марионеток.
«Крайним» объявят Пекин, который-де «вмешался и помешал свободному волеизъявлению» жителей «свободолюбивого» острова. Хотя в самих США будут отчетливо понимать, что никакого материкового вмешательства не было, а причина поражения «демопрогрессистов» заключается в их навязчивом давлении на сограждан в американских интересах, а также в массированных поставках на Тайвань американских вооружений...
https://regnum.ru/news/3583706.html
Дальновидность планируемых Китаем мер в социально-экономической сфере, рассчитанных на худшие сценарии развития международной обстановки и рост геополитической напряженности, является наглядным свидетельством эффективности государственного планирования при социализме. Речь идет о коррективах стратегии. Цель - не оказаться застигнутыми врасплох резко изменившейся конъюнктурой на внешних рынках.
В Китае внимательно изучают опыт воздействия на российскую экономику западных санкций и механизмов встречного противостояния односторонним шагам Запада по подрыву деятельности предприятий реального сектора, а также финансовой системы. Пекин очень хорошо понимает неизбежность того, что Поднебесная также столкнется с аналогичными проблемами. И надо понимать, что при решении того же тайваньского вопроса западные санкции неизбежно будут введены, даже если всё случится, как и рассчитывают в Китае, мирным способом, с помощью выборов.
Китайская сторона на российском примере четко осознает, что причиной западных рестрикций являются не какие-либо нарушения экономических правил, а сам факт осуществления страной суверенной политики. А уж какой повод для санкций будет избран — зависит от фантазии заказчиков этой некрасивой и нечестной игры. И если в ноябре тайваньская оппозиционная партия Гоминьдан, выступающая за возврат к консенсусу 1992 года с материком, обыграет проамериканскую Демопрогрессивную партию (ДПП) на местных выборах, создав задел на предстоящие в январе 2024 года выборы главы автономии, Вашингтон обвинит в этом отнюдь не собственных марионеток.
«Крайним» объявят Пекин, который-де «вмешался и помешал свободному волеизъявлению» жителей «свободолюбивого» острова. Хотя в самих США будут отчетливо понимать, что никакого материкового вмешательства не было, а причина поражения «демопрогрессистов» заключается в их навязчивом давлении на сограждан в американских интересах, а также в массированных поставках на Тайвань американских вооружений...
https://regnum.ru/news/3583706.html
ИА REGNUM
Китай готовится противостоять санкционным диверсиям США и Запада
Дальновидность планируемых Китаем мер в социально-экономической сфере, рассчитанных на худшие сценарии развития международной обстановки и рост геополитическ...
👍2
Forwarded from Россия - не Европа!
Блеск и нищета турецкого «миротворчества».
В ходе состоявшегося разговора с В.В. Путиным Р.Т. Эрдоган активно интересовался функционированием гуманитарных коридоров в Мариуполе. «Новый Век» не без основания полагает: «турецкий путь эвакуации не столько украинских боевиков, сколько иностранных наемников и материалов биолабораторий, о наличии которых на «Азовстали» так много говорилось ранее, может стать предметом оживленных дискуссий Кремля и Запада, послом которого и выступает Эрдоган. Не удивимся, если в какой-то момент боевики испарятся из «Азовстали» вместе с "турецкими судами из портов на Черном море"». Если у Анкары получится добиться вывода из Мариуполя иностранных наёмников, то поле для их применения турецкая сторона непременно найдёт – например, в Сирии и Ираке, не исключено также, что на Кавказе.
Проявляя беспокойство по поводу судьбы иностранных: Турция также и пытается сделать реверанс в сторону Запада, прежде всего США.
Одновременно Эрдоган продолжает получать максимум политических дивидендов из имиджа друга нашей страны и из своего посредничества между Москвой и Киевом. Сейчас он укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке. Турки закрыли воздушное пространство для наших самолётов, направляющихся в Сирию. Недавно турецкий министр обороны Хулуси Акар объявил о завершении первого этапа операции «Коготь-Замок» в Ираке, которая, с его слов, не будет краткосрочной и продлится до достижения заявленных целей (надо полагать – до установления полного турецкого контроля над Северным Ираком).
Не исключено также, что США специально разыграли «курдскую карту», чтобы оказать давление на Турцию. По сообщению агентства SANA, США начали масштабную переброску оружия и материально-технических средств с территории Ирака на свою базу, находящуюся в городе Храб-эль-Джир в сирийской провинции Хасеке. Она контролируется курдскими «Демократическими силами Сирии». Укрепление американцев в Сирии приведёт к некоторому ослаблению позиций проправительственных сил. Асад, конечно, останется у власти, но одержать окончательную победу или значительно расширить контролируемую территорию уже не сможет.
Турции критически важно успеть максимально укрепиться в Сирии и Ираке, чтобы иметь возможность для торга одновременно с США и Россией и при этом не испортить с ними отношения. Только балансируя между ними турки могут рассчитывать на определённый успех. Кроме того, как отмечает «Владимир Аватков», «принести мир по-турецки, видимо, означает расширять дугу нестабильности и перенести очаг напряженности на сопредельную территорию. Не миротворец, а чудо».
Одним из средств достичь этой цели и является миротворчество на Украине: Турция хочет «держать руку на пульсе», чтобы влиять на ход переговоров в нужном для себя ключе, не имея при этом реальных рычагов давления на Украину для принуждения её к выполнению требований нашей страны.Чем дольше затягивается конфликт на Украине, тем нужнее хорошие отношения с Турцией и для России, и для США, а значит, тем шире поле для манёвра турок в том числе на Ближнем Востоке.
Переоценивать турецкое «миротворчество» не стоит: реально помочь нашей стране Турция не только не собирается, но и не в состоянии. Поэтому идти на серьёзные уступки ей ради заведомо неисполнимых обещаний нам не стоит. Тем более что она не упускает возможности распространить своё влияние и внутри России, поддерживая различные пантюркистские организации.
В ходе состоявшегося разговора с В.В. Путиным Р.Т. Эрдоган активно интересовался функционированием гуманитарных коридоров в Мариуполе. «Новый Век» не без основания полагает: «турецкий путь эвакуации не столько украинских боевиков, сколько иностранных наемников и материалов биолабораторий, о наличии которых на «Азовстали» так много говорилось ранее, может стать предметом оживленных дискуссий Кремля и Запада, послом которого и выступает Эрдоган. Не удивимся, если в какой-то момент боевики испарятся из «Азовстали» вместе с "турецкими судами из портов на Черном море"». Если у Анкары получится добиться вывода из Мариуполя иностранных наёмников, то поле для их применения турецкая сторона непременно найдёт – например, в Сирии и Ираке, не исключено также, что на Кавказе.
Проявляя беспокойство по поводу судьбы иностранных: Турция также и пытается сделать реверанс в сторону Запада, прежде всего США.
Одновременно Эрдоган продолжает получать максимум политических дивидендов из имиджа друга нашей страны и из своего посредничества между Москвой и Киевом. Сейчас он укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке. Турки закрыли воздушное пространство для наших самолётов, направляющихся в Сирию. Недавно турецкий министр обороны Хулуси Акар объявил о завершении первого этапа операции «Коготь-Замок» в Ираке, которая, с его слов, не будет краткосрочной и продлится до достижения заявленных целей (надо полагать – до установления полного турецкого контроля над Северным Ираком).
Не исключено также, что США специально разыграли «курдскую карту», чтобы оказать давление на Турцию. По сообщению агентства SANA, США начали масштабную переброску оружия и материально-технических средств с территории Ирака на свою базу, находящуюся в городе Храб-эль-Джир в сирийской провинции Хасеке. Она контролируется курдскими «Демократическими силами Сирии». Укрепление американцев в Сирии приведёт к некоторому ослаблению позиций проправительственных сил. Асад, конечно, останется у власти, но одержать окончательную победу или значительно расширить контролируемую территорию уже не сможет.
Турции критически важно успеть максимально укрепиться в Сирии и Ираке, чтобы иметь возможность для торга одновременно с США и Россией и при этом не испортить с ними отношения. Только балансируя между ними турки могут рассчитывать на определённый успех. Кроме того, как отмечает «Владимир Аватков», «принести мир по-турецки, видимо, означает расширять дугу нестабильности и перенести очаг напряженности на сопредельную территорию. Не миротворец, а чудо».
Одним из средств достичь этой цели и является миротворчество на Украине: Турция хочет «держать руку на пульсе», чтобы влиять на ход переговоров в нужном для себя ключе, не имея при этом реальных рычагов давления на Украину для принуждения её к выполнению требований нашей страны.Чем дольше затягивается конфликт на Украине, тем нужнее хорошие отношения с Турцией и для России, и для США, а значит, тем шире поле для манёвра турок в том числе на Ближнем Востоке.
Переоценивать турецкое «миротворчество» не стоит: реально помочь нашей стране Турция не только не собирается, но и не в состоянии. Поэтому идти на серьёзные уступки ей ради заведомо неисполнимых обещаний нам не стоит. Тем более что она не упускает возможности распространить своё влияние и внутри России, поддерживая различные пантюркистские организации.
Telegram
Новый Век
В ходе очередного разговора Владимира Путина Реджепом Эрдоганом президенты как обычно обсудили ситуацию на Украине. Среди прочего, что примечательно, Эрдогана интересовала ситуация в Мариуполе, кроме того обеспечение гумкоридоров, которые, как пишет турецкое…
После зарубежного демарша Ургант стал персоной нон грата в России?
«То, что называло себя элитой, оказалось шлаком».
Помощник секретаря Совета безопасности России Наиль Мухитов в интервью журналу «Национальная оборона» назвал отказавшихся от России деятелей шоу-бизнеса и бизнесменов изменниками и добавил, что они перечеркнули свои заслуги. В списке тех, кто буквально сбежал за пределы России и оттуда плюёт в адрес Родины, которая долгие годы обеспечивала им сытую жизнь, оказались десятки известных актёров, шоуменов и прочих представителей развлекательной элитки. Больше всех скандалов вокруг своего имени вызвали двое — Чулпан Хаматова и Иван Ургант. Оба были включены в импровизированный антирейтинг артистов России, разочаровавших граждан, названный «Крысиные бега». Отдохнувший в Израиле Иван Ургант в апреле вернулся в Россию, вот только телешоу «Вечерний Ургант» на Первом канале с его участием в телеэфир так и не вышло. Да и граждане России демарш с отдыхом за границей в этот важный для страны период оценили негативно. ИА REGNUM выяснило, какие активы есть и были у шоумена в России, помимо работы в одноимённой передаче.
Напомним, возглавила антирейтинг «Крысиные бега» актриса Чулпан Хаматова, которая теперь протестует в Риге, называет своё почётное звание «Народной артистки РФ» «какой-то бредятиной». Уже звучат призывы лишить её этого звания. К слову, еще в 2016 году на интервью к Урганту Хаматова пришла в цветах украинского флага, вызвав массу вопросов своим шагом.
Как и Хаматова, сохранившая в России кое-какие активы, их имеет и Иван Ургант.
Об Урганте
Актёр, шоумен Иван Ургант с 2012 по 2022 год вёл телепередачу «Вечерний Ургант» на Первом канале. В 2018 году российские СМИ сообщили, что Ургант получил израильское гражданство. В феврале 2022 года появилась информация, что шоумен негативно высказался в адрес спецоперации на Украине, а уже в марте он укатил в Израиль, объяснив это отпуском. В апреле стало известно, что Ургант вернулся в Россию. При этом телешоу «Вечерний Ургант» с его участием как не выходило в телеэфир с конца февраля 2022 года, так и не выходит. Даже несмотря на то, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью каналу «Беларусь 1» назвал телеведущего Первого канала Ивана Урганта большим патриотом.
«А почему большой патриот не выскажется как большой патриот? Почему не выступит перед беженцами? Перед раненными бойцами?» — задает вопрос в том числе Урганту режиссёр Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».
Позднее некоторые источники сообщили, что Ургант прокатится с туром по Германии. И у многих возник вопрос: «Что забыл российский гражданин в стране, которая активно поддерживает антироссийские санкции? Уж не собирается ли он в эмиграцию, как та же Хаматова?»
Об активах
В ЕГРЮЛ за Иваном Андреевичем Ургантом числятся два актива — статус ИП в сфере радиовещания и доля в компании, связанной с недвижимостью.
Статус ИП им был оформлен в Санкт-Петербурге в марте 2007 года. За ним числятся два госконтракта по 3,7 млн рублей каждый, подписанные с Ургантом федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный Кремлевский Дворец» управления делами президента РФ. Оба подписаны в 2018 году, один из них как «закупка у единственного поставщика»...
«То, что называло себя элитой, оказалось шлаком».
Помощник секретаря Совета безопасности России Наиль Мухитов в интервью журналу «Национальная оборона» назвал отказавшихся от России деятелей шоу-бизнеса и бизнесменов изменниками и добавил, что они перечеркнули свои заслуги. В списке тех, кто буквально сбежал за пределы России и оттуда плюёт в адрес Родины, которая долгие годы обеспечивала им сытую жизнь, оказались десятки известных актёров, шоуменов и прочих представителей развлекательной элитки. Больше всех скандалов вокруг своего имени вызвали двое — Чулпан Хаматова и Иван Ургант. Оба были включены в импровизированный антирейтинг артистов России, разочаровавших граждан, названный «Крысиные бега». Отдохнувший в Израиле Иван Ургант в апреле вернулся в Россию, вот только телешоу «Вечерний Ургант» на Первом канале с его участием в телеэфир так и не вышло. Да и граждане России демарш с отдыхом за границей в этот важный для страны период оценили негативно. ИА REGNUM выяснило, какие активы есть и были у шоумена в России, помимо работы в одноимённой передаче.
Напомним, возглавила антирейтинг «Крысиные бега» актриса Чулпан Хаматова, которая теперь протестует в Риге, называет своё почётное звание «Народной артистки РФ» «какой-то бредятиной». Уже звучат призывы лишить её этого звания. К слову, еще в 2016 году на интервью к Урганту Хаматова пришла в цветах украинского флага, вызвав массу вопросов своим шагом.
Как и Хаматова, сохранившая в России кое-какие активы, их имеет и Иван Ургант.
Об Урганте
Актёр, шоумен Иван Ургант с 2012 по 2022 год вёл телепередачу «Вечерний Ургант» на Первом канале. В 2018 году российские СМИ сообщили, что Ургант получил израильское гражданство. В феврале 2022 года появилась информация, что шоумен негативно высказался в адрес спецоперации на Украине, а уже в марте он укатил в Израиль, объяснив это отпуском. В апреле стало известно, что Ургант вернулся в Россию. При этом телешоу «Вечерний Ургант» с его участием как не выходило в телеэфир с конца февраля 2022 года, так и не выходит. Даже несмотря на то, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью каналу «Беларусь 1» назвал телеведущего Первого канала Ивана Урганта большим патриотом.
«А почему большой патриот не выскажется как большой патриот? Почему не выступит перед беженцами? Перед раненными бойцами?» — задает вопрос в том числе Урганту режиссёр Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».
Позднее некоторые источники сообщили, что Ургант прокатится с туром по Германии. И у многих возник вопрос: «Что забыл российский гражданин в стране, которая активно поддерживает антироссийские санкции? Уж не собирается ли он в эмиграцию, как та же Хаматова?»
Об активах
В ЕГРЮЛ за Иваном Андреевичем Ургантом числятся два актива — статус ИП в сфере радиовещания и доля в компании, связанной с недвижимостью.
Статус ИП им был оформлен в Санкт-Петербурге в марте 2007 года. За ним числятся два госконтракта по 3,7 млн рублей каждый, подписанные с Ургантом федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный Кремлевский Дворец» управления делами президента РФ. Оба подписаны в 2018 году, один из них как «закупка у единственного поставщика»...
ИА REGNUM
После зарубежного демарша Ургант стал персоной нон грата в России?
«То, что называло себя элитой, оказалось шлаком».
👍2
Япония «обиделась» на Россию за то, что она не сдалась?
Иосиф Сталин: «У этих людей особая ментальность, на них можно действовать только силой…».
Реагируя на объявление МИД РФ 63 японских политиков, чиновников, руководителей СМИ и ученых персонами нон грата с бессрочным запретом посещать Российскую Федерацию, премьер-министр Японии Фумио Кисида пытался переложить ответственность за заметное ухудшение отношений двух стран на Россию, которая никоим образом не являлась инициатором такого обострения. Глава японского правительства раскритиковал запрет на въезд в Россию перечисленных в ноте японцев, включая себя, назвав решение Москвы «совершенно неприемлемым». Напомним, что первыми объявили попавшими под санкции граждан России, включая президента РФ В. Путина с его детьми, японцы.
«Обида» Кисиды на российское правительство за, считаю, весьма скромные ответные меры на враждебные «санкции» в отношении нашей страны и ее высшего руководства или деланная, или свидетельствует о полном непонимании, с какой державой он затеял тяжбу. Или Кисида уже списал Россию из способных постоять за себя государств и записал в государства, с которыми можно обходиться кое-как, разговаривая «через губу» и выдвигая требования и претензии без опасения получить сдачу? Если так, то это заблуждение может боком выйти этому возомнившему о себе невесть что, ничем особым не отличившемуся политику, в известном смысле «на безрыбье» ставшему премьер-министром. Или японский лидер осмелел, рассчитывая на защиту себя и своей страны якобы всемогущим дядей Сэмом, подобно дворовой шпане, задирающей прохожих, имея за спиной «крутых» амбалов?...
https://regnum.ru/news/3584604.html
Иосиф Сталин: «У этих людей особая ментальность, на них можно действовать только силой…».
Реагируя на объявление МИД РФ 63 японских политиков, чиновников, руководителей СМИ и ученых персонами нон грата с бессрочным запретом посещать Российскую Федерацию, премьер-министр Японии Фумио Кисида пытался переложить ответственность за заметное ухудшение отношений двух стран на Россию, которая никоим образом не являлась инициатором такого обострения. Глава японского правительства раскритиковал запрет на въезд в Россию перечисленных в ноте японцев, включая себя, назвав решение Москвы «совершенно неприемлемым». Напомним, что первыми объявили попавшими под санкции граждан России, включая президента РФ В. Путина с его детьми, японцы.
«Обида» Кисиды на российское правительство за, считаю, весьма скромные ответные меры на враждебные «санкции» в отношении нашей страны и ее высшего руководства или деланная, или свидетельствует о полном непонимании, с какой державой он затеял тяжбу. Или Кисида уже списал Россию из способных постоять за себя государств и записал в государства, с которыми можно обходиться кое-как, разговаривая «через губу» и выдвигая требования и претензии без опасения получить сдачу? Если так, то это заблуждение может боком выйти этому возомнившему о себе невесть что, ничем особым не отличившемуся политику, в известном смысле «на безрыбье» ставшему премьер-министром. Или японский лидер осмелел, рассчитывая на защиту себя и своей страны якобы всемогущим дядей Сэмом, подобно дворовой шпане, задирающей прохожих, имея за спиной «крутых» амбалов?...
https://regnum.ru/news/3584604.html
ИА REGNUM
Япония «обиделась» на Россию за то, что она не сдалась?
Иосиф Сталин: «У этих людей особая ментальность, на них можно действовать только силой…».
👍3
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪Эстония лишила вида на жительство защитника "Бронзового солдата".
Кроме того, Максиму Реве на 10 лет запрещен въезд в Шенгенскую зону.
Рева родился и вырос в Эстонии. Там же живут его престарелые родители.
В 2006-2007 году он возглавлял организацию "Ночной дозор", которая охраняла памятник советскому воину-освободителю.
В докладе КаПо Рева назван "одним из организаторов „Бронзовой ночи“. При том, что эстонский суд полностью его оправдал.
Среди других "прегрешений" Ревы – "активное участие в работе прокремлевских СМИ". В 2014 году он получил медаль "За Крым". А однажды во время интервью заявил, что пожал бы руку Путину.
@SputnikLive
Кроме того, Максиму Реве на 10 лет запрещен въезд в Шенгенскую зону.
Рева родился и вырос в Эстонии. Там же живут его престарелые родители.
В 2006-2007 году он возглавлял организацию "Ночной дозор", которая охраняла памятник советскому воину-освободителю.
В докладе КаПо Рева назван "одним из организаторов „Бронзовой ночи“. При том, что эстонский суд полностью его оправдал.
Среди других "прегрешений" Ревы – "активное участие в работе прокремлевских СМИ". В 2014 году он получил медаль "За Крым". А однажды во время интервью заявил, что пожал бы руку Путину.
@SputnikLive
👍2
Яндекс наказывает СМИ России за критику Украины
Сервис «Яндекс. Новости» сообщил ИА REGNUM о введении санкций против агентства за публикацию статьи «Шавка лает на соседа, которого не любит хозяин: Киев вновь оскорбляет ФРГ».
Авторский заголовок обозревателя ИА REGNUM Михаила Демурина в «Яндекс Новости» сочли «неприемлемым», поскольку он содержит оценочные суждения без указания автора суждения.
Материалы агентства не будут попадать в заголовки сюжетов «Яндекс. Новостей» в течение двух недель, отметили представители сервиса.
Использование таких суждений в заголовках запрещено правилами ресурса — безотносительно того, кто и о чем выносит суждение.
Другими словами, с точки зрения «Яндекс. Новости» предпочтительнее опубликовать заголовок с оценочным русофобским суждением, скажем, одного из украинских радикалов, указав, какой именно радикал это произнес, — чем публиковать заголовок с оценочным суждением патриотического характера, не указав фамилию конкретного патриота.
По всей видимости, «Яндекс» считает себя демиургом массовой информации в России и предполагает, что и в ситуации СВО может играть на стороне противника России, прикрываясь «правилами сервиса», которые никак не могут влиять на редакционную политику российских СМИ — это противоречит закону.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, «Яндекс» и в целом занимает проукраинскую и антироссийскую позицию, поэтому странно, что власти до сих позволяют «Яндексу» манипулировать информацией СМИ...
https://regnum.ru/news/polit/3584906.html
Сервис «Яндекс. Новости» сообщил ИА REGNUM о введении санкций против агентства за публикацию статьи «Шавка лает на соседа, которого не любит хозяин: Киев вновь оскорбляет ФРГ».
Авторский заголовок обозревателя ИА REGNUM Михаила Демурина в «Яндекс Новости» сочли «неприемлемым», поскольку он содержит оценочные суждения без указания автора суждения.
Материалы агентства не будут попадать в заголовки сюжетов «Яндекс. Новостей» в течение двух недель, отметили представители сервиса.
Использование таких суждений в заголовках запрещено правилами ресурса — безотносительно того, кто и о чем выносит суждение.
Другими словами, с точки зрения «Яндекс. Новости» предпочтительнее опубликовать заголовок с оценочным русофобским суждением, скажем, одного из украинских радикалов, указав, какой именно радикал это произнес, — чем публиковать заголовок с оценочным суждением патриотического характера, не указав фамилию конкретного патриота.
По всей видимости, «Яндекс» считает себя демиургом массовой информации в России и предполагает, что и в ситуации СВО может играть на стороне противника России, прикрываясь «правилами сервиса», которые никак не могут влиять на редакционную политику российских СМИ — это противоречит закону.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, «Яндекс» и в целом занимает проукраинскую и антироссийскую позицию, поэтому странно, что власти до сих позволяют «Яндексу» манипулировать информацией СМИ...
https://regnum.ru/news/polit/3584906.html
ИА REGNUM
Яндекс наказывает СМИ России за критику Украины
Сервис «Яндекс. Новости» сообщил ИА REGNUM о введении санкций против агентства за публикацию статьи «Шавка лает на соседа, которого не любит хозяин: Кие...
Запад недоволен отказом папы Франциска стать военным капелланом НАТО
Сегодня налицо два католицизма. Первый, папы Франциска и его сотрудников, выступает против «мировой войны по частям» и призывает Запад посмотреться в зеркало, прежде чем во всём обвинять Москву. Второй, антагонистический, хотел бы сделать из понтифика своего рода военного капеллана НАТО, еще одного «прокурора» в «суде над Россией».
Многие немецкие политики, к которым присоединились и некоторые западные католические богословы, решили «защитить» Североатлантический альянс от папы Римского Франциска. Их возмущение вызвало интервью понтифика итальянской газете Corriere della Sera, в котором понтифик допустил, что «лай НАТО у дверей России» заставил Москву отреагировать негативно и «развязать конфликт» на Украине.
Так, эксперт по внешней политике ХДС Норберт Рёттген заявил газете Bild: «Когда папа Римский рассуждает о политике, он не является непогрешимым». Глава комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП): «Сначала Путин изображает благочестие со свечой в руке на пасхальном бдении Русской православной церкви, теперь Ватикан поддерживает его. Браво. Добрый Господь смотрит потрясенно на землю, в то время как на Украине умирают люди». Бывший спикер «зеленых» по религиозной политике Фолькер Бек критикует понтифика следующим образом: «Своими разглагольствованиями папа оправдывает агрессора. Роль Церкви должна заключаться в том, чтобы убедить Россию прекратить боевые действия». К политикам присоединились и немецкие религиоведы. «Франциск дискредитирует себя и Католическую церковь, если не назовет по имени агрессора», — сообщил профессор Томас Бремер из Университета Мюнстера. Берлинский теолог Регина Эльснер назвала «проблематичным» желание папы поговорить с российским президентом Владимиром Путиным...
https://regnum.ru/news/3585051.html
Сегодня налицо два католицизма. Первый, папы Франциска и его сотрудников, выступает против «мировой войны по частям» и призывает Запад посмотреться в зеркало, прежде чем во всём обвинять Москву. Второй, антагонистический, хотел бы сделать из понтифика своего рода военного капеллана НАТО, еще одного «прокурора» в «суде над Россией».
Многие немецкие политики, к которым присоединились и некоторые западные католические богословы, решили «защитить» Североатлантический альянс от папы Римского Франциска. Их возмущение вызвало интервью понтифика итальянской газете Corriere della Sera, в котором понтифик допустил, что «лай НАТО у дверей России» заставил Москву отреагировать негативно и «развязать конфликт» на Украине.
Так, эксперт по внешней политике ХДС Норберт Рёттген заявил газете Bild: «Когда папа Римский рассуждает о политике, он не является непогрешимым». Глава комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП): «Сначала Путин изображает благочестие со свечой в руке на пасхальном бдении Русской православной церкви, теперь Ватикан поддерживает его. Браво. Добрый Господь смотрит потрясенно на землю, в то время как на Украине умирают люди». Бывший спикер «зеленых» по религиозной политике Фолькер Бек критикует понтифика следующим образом: «Своими разглагольствованиями папа оправдывает агрессора. Роль Церкви должна заключаться в том, чтобы убедить Россию прекратить боевые действия». К политикам присоединились и немецкие религиоведы. «Франциск дискредитирует себя и Католическую церковь, если не назовет по имени агрессора», — сообщил профессор Томас Бремер из Университета Мюнстера. Берлинский теолог Регина Эльснер назвала «проблематичным» желание папы поговорить с российским президентом Владимиром Путиным...
https://regnum.ru/news/3585051.html
ИА REGNUM
Запад недоволен отказом папы Франциска стать военным капелланом НАТО
Сегодня налицо два католицизма. Первый, папы Франциска и его сотрудников, выступает против «мировой войны по частям» и призывает Запад посмотреться в зеркало...
Forwarded from Лавка 🕰 Старины Антиквариат и подарки!
✨ Сувенир, подарок военному, масштабная модель «Танк Т-34»
✨СССР, 1970-80 годы,
✨материал: латунь, оргстекло.
✨Размер 28,5х20,7 см, выс. 17,5 см
✨Цена по запросу
✨#Разное
T-34 — самый массовый танк Второй мировой войны и послевоенного времени. Советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года. В течение 1942—1947 годов — основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85. Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина.
✨СССР, 1970-80 годы,
✨материал: латунь, оргстекло.
✨Размер 28,5х20,7 см, выс. 17,5 см
✨Цена по запросу
✨#Разное
T-34 — самый массовый танк Второй мировой войны и послевоенного времени. Советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года. В течение 1942—1947 годов — основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85. Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
О памятнике Воинам-освободителям в Риге
Пару дней тому назад премьер-министр Латвии заявил, что в Риге принято «политическое решение» о сносе Мемориала советским воинам - освободителям в рижском Парке Победы. Теперь, мол, «нужно найти способ, когда и как это сделать». Сегодня Комиссия Сейма по иностранным делам проголосовала за то, чтобы сделать это через «приостановку» действия обязательств Латвии по сохранению этого и других мемориалов и захоронений советских и российских воинов. Законопроект с этим предложением внесён и будет рассмотрен Сеймом 12 мая. Маразм, как говорится, крепчал.
Напомню рьяным латышам, что снести, конечно, можно всё, даже этот монумент, но только, в данном случае, - вандалистским противоправным образом. Более того, все, кто будет иметь отношение к сносу этого монумента, не просто нарушат пакетную российско-латвийскую договорённость от 1994 года о выводе российских войск с территории Латвии, но и подставят себя под уголовное преследование с нашей стороны.
По первому пункту латвийским политикам следует не забывать, что соглашение о выводе российских войск из Латвии и межправительственное соглашение по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров России и членов их семей, проживающих на территории Латвии, заключались в пакете. В соответствии со статьёй 13 соглашения о пенсионерах Латвия обязана обеспечивать уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений советских и российских воинов на своей территории. Никаких механизмов односторонней «приостановки» действия этого соглашения в нём не предусмотрено. В соответствии со статьёй 15, его изменение или прекращение его действия возможно только с согласия обеих сторон.
По пункту второму. С апреля 2020 года в нашей стране действует Статья 243.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ней, «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества…», совершенное группой лиц по предварительному сговору и тем более организованной группой лиц (в данном случае, если они на это пойдут, депутатами Сейма Латвии), наказывается «…принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Таким образом, по запросу Российской Федерации все, кто будет иметь отношение к вандализму в отношении данного и других российских мемориалов в Латвии, могут быть арестованы и выданы нам Китаем, Индией, Вьетнамом, Индонезией, Таиландом, Алжиром, Объединёнными Арабскими Эмиратами, Бразилией, Аргентиной, Кубой, другими странами страны Азии, Африки и Латинской Америки, с которыми у России есть договоры о правовой помощи по уголовным делам и о выдаче преступников. Ведение бизнеса и отдых там окажутся для латвийских депутатов и других причастных к разрушению памятников советским воинам политиков делом весьма и весьма чреватым.
Уверен, что в соответствии с этой статьёй УК России правоохранительные органы нашей страны уже начали преследование польских и чешских разрушителей памятников советским воинам, и было бы важно, чтобы граждане России скорее узнали о результатах её применения. Впрочем, соглашения о выдаче преступников действуют долго – не пять и не десять лет. И заключены они у нас в том числе и с большинством стран Запада. Сейчас они могут и не действовать (хотя для любого договора есть принцип взаимности и он работает), а через пять, десять лет?
Вандалы думают, что сейчас нам не до памятника в Риге, а через год России, которая будет защищать память о Великой Отечественной войне, вообще не будет, но они глубоко ошибаются. Через год, максимум, два Россия отреагирует на разрыв Латвией пакета соглашений о выводе войск. А преследовать вандалов, если они пойдут на это преступление, мы начнём, не откладывая, - по всему миру.
Пару дней тому назад премьер-министр Латвии заявил, что в Риге принято «политическое решение» о сносе Мемориала советским воинам - освободителям в рижском Парке Победы. Теперь, мол, «нужно найти способ, когда и как это сделать». Сегодня Комиссия Сейма по иностранным делам проголосовала за то, чтобы сделать это через «приостановку» действия обязательств Латвии по сохранению этого и других мемориалов и захоронений советских и российских воинов. Законопроект с этим предложением внесён и будет рассмотрен Сеймом 12 мая. Маразм, как говорится, крепчал.
Напомню рьяным латышам, что снести, конечно, можно всё, даже этот монумент, но только, в данном случае, - вандалистским противоправным образом. Более того, все, кто будет иметь отношение к сносу этого монумента, не просто нарушат пакетную российско-латвийскую договорённость от 1994 года о выводе российских войск с территории Латвии, но и подставят себя под уголовное преследование с нашей стороны.
По первому пункту латвийским политикам следует не забывать, что соглашение о выводе российских войск из Латвии и межправительственное соглашение по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров России и членов их семей, проживающих на территории Латвии, заключались в пакете. В соответствии со статьёй 13 соглашения о пенсионерах Латвия обязана обеспечивать уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений советских и российских воинов на своей территории. Никаких механизмов односторонней «приостановки» действия этого соглашения в нём не предусмотрено. В соответствии со статьёй 15, его изменение или прекращение его действия возможно только с согласия обеих сторон.
По пункту второму. С апреля 2020 года в нашей стране действует Статья 243.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ней, «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества…», совершенное группой лиц по предварительному сговору и тем более организованной группой лиц (в данном случае, если они на это пойдут, депутатами Сейма Латвии), наказывается «…принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Таким образом, по запросу Российской Федерации все, кто будет иметь отношение к вандализму в отношении данного и других российских мемориалов в Латвии, могут быть арестованы и выданы нам Китаем, Индией, Вьетнамом, Индонезией, Таиландом, Алжиром, Объединёнными Арабскими Эмиратами, Бразилией, Аргентиной, Кубой, другими странами страны Азии, Африки и Латинской Америки, с которыми у России есть договоры о правовой помощи по уголовным делам и о выдаче преступников. Ведение бизнеса и отдых там окажутся для латвийских депутатов и других причастных к разрушению памятников советским воинам политиков делом весьма и весьма чреватым.
Уверен, что в соответствии с этой статьёй УК России правоохранительные органы нашей страны уже начали преследование польских и чешских разрушителей памятников советским воинам, и было бы важно, чтобы граждане России скорее узнали о результатах её применения. Впрочем, соглашения о выдаче преступников действуют долго – не пять и не десять лет. И заключены они у нас в том числе и с большинством стран Запада. Сейчас они могут и не действовать (хотя для любого договора есть принцип взаимности и он работает), а через пять, десять лет?
Вандалы думают, что сейчас нам не до памятника в Риге, а через год России, которая будет защищать память о Великой Отечественной войне, вообще не будет, но они глубоко ошибаются. Через год, максимум, два Россия отреагирует на разрыв Латвией пакета соглашений о выводе войск. А преследовать вандалов, если они пойдут на это преступление, мы начнём, не откладывая, - по всему миру.
Устроят ли Миланович и Эрдоган бунт на корабле НАТО?
Балканы и Ближний Восток – это те самые точки, о которые серьезно спотыкались не только США.
Предполагается, что на саммите НАТО в Мадриде 28–30 июня будет рассматриваться вопрос о приеме в альянс Швеции и Финляндии. Но окончательно это прояснится в ближайшие две недели: правительства и парламенты обеих стран готовятся объявить о поддержке идеи интеграции в НАТО, после чего будет официально запущен процесс девятой волны его расширения.
Для того чтобы та или иная страна могла присоединиться к НАТО, в которую входят 30 членов, каждый участник альянса должен проголосовать «за». И ситуация со Швецией и Финляндией не столь однозначная, как это пытается представить сегодня Брюссель. Так, президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что может наложить вето на вступление двух стран в НАТО, «пока не разрешатся проблемы на Балканах». «Это неожиданный вопрос, возник как дождь весной, никто не ожидал, — подчеркнул он. — На саммите НАТО я наложу вето на приглашение, если это будет на том уровне». При этом он опроверг обвинения в том, что является «русским агентом», и подчеркнул, что никак не связан с Россией, не боится «ни русских, ни украинцев и легко разберется с угрозами».
Аналогичную позицию может занять и Турция. Турецкое издание Sabah со ссылкой на источники из окружения президента Реджепа Тайипа Эрдогана утверждает, что Анкара в Мадриде тоже может выступить против расширения альянса. При этом называются следующие причины. Во-первых, Турция может потребовать прекращения поддержки, оказываемой Западом, в том числе и Швецией, курдских движений, которые она считает террористическими. Кроме того, Анкара добивается уступок со стороны Запада в таких вопросах, как признание Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), вступление Турции в ЕС, отмена всех антитурецких санкций. Во-вторых, Турция намерена припомнить НАТО угрозы в ее адрес за Сирию, Ирак и Ливию. Наконец, турецкие правительственные эксперты уверены в том, что расширение НАТО ослабляет альянс, «ведет его к краху»...
https://regnum.ru/news/3585060.html
Балканы и Ближний Восток – это те самые точки, о которые серьезно спотыкались не только США.
Предполагается, что на саммите НАТО в Мадриде 28–30 июня будет рассматриваться вопрос о приеме в альянс Швеции и Финляндии. Но окончательно это прояснится в ближайшие две недели: правительства и парламенты обеих стран готовятся объявить о поддержке идеи интеграции в НАТО, после чего будет официально запущен процесс девятой волны его расширения.
Для того чтобы та или иная страна могла присоединиться к НАТО, в которую входят 30 членов, каждый участник альянса должен проголосовать «за». И ситуация со Швецией и Финляндией не столь однозначная, как это пытается представить сегодня Брюссель. Так, президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что может наложить вето на вступление двух стран в НАТО, «пока не разрешатся проблемы на Балканах». «Это неожиданный вопрос, возник как дождь весной, никто не ожидал, — подчеркнул он. — На саммите НАТО я наложу вето на приглашение, если это будет на том уровне». При этом он опроверг обвинения в том, что является «русским агентом», и подчеркнул, что никак не связан с Россией, не боится «ни русских, ни украинцев и легко разберется с угрозами».
Аналогичную позицию может занять и Турция. Турецкое издание Sabah со ссылкой на источники из окружения президента Реджепа Тайипа Эрдогана утверждает, что Анкара в Мадриде тоже может выступить против расширения альянса. При этом называются следующие причины. Во-первых, Турция может потребовать прекращения поддержки, оказываемой Западом, в том числе и Швецией, курдских движений, которые она считает террористическими. Кроме того, Анкара добивается уступок со стороны Запада в таких вопросах, как признание Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), вступление Турции в ЕС, отмена всех антитурецких санкций. Во-вторых, Турция намерена припомнить НАТО угрозы в ее адрес за Сирию, Ирак и Ливию. Наконец, турецкие правительственные эксперты уверены в том, что расширение НАТО ослабляет альянс, «ведет его к краху»...
https://regnum.ru/news/3585060.html
ИА REGNUM
Устроят ли Миланович и Эрдоган бунт на корабле НАТО?
Балканы и Ближний Восток – это те самые точки, о которые серьезно спотыкались не только США.
Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное...
— Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина?
— Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2022 года!
— И что же всё так плохо?
— Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба,
министр обороны- баба,
министр иностранных дел - педераст,
на заводах Даймлер-Бенц работают Турки, Германия оплачивает долги Греков и Испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады!
Мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки – сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге! Украина воюет с Россией, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!!
- "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц...
— Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина?
— Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2022 года!
— И что же всё так плохо?
— Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба,
министр обороны- баба,
министр иностранных дел - педераст,
на заводах Даймлер-Бенц работают Турки, Германия оплачивает долги Греков и Испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады!
Мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки – сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге! Украина воюет с Россией, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!!
- "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц...
👍2
Токио видит себя участником военных действий на Украине?
Министр обороны Японии Киси: «Япония намерена оказывать Киеву всю возможную поддержку».
В очередной раз посрамлены сторонники выстраивания «особых» отношений, чуть ли не стратегического партнерства России с Японией, еще недавно утверждавшие, что якобы возможно в случае уступки Токио русских Курильских островов. Такие мысли бродили в головах российской «элиты» начиная с «позднего Горбачева», который примитивно намеревался, простите за вульгаризм, «толкнуть» острова за деньги, нужные для реанимации бездарной «перестройки», и кончая надеждами уже нынешнего времени на то, что японцев удастся уговорить на компромисс, некую «ничью» в разделе Курил.
Предупреждения же специалистов по российско-японским отношениям, которые предупреждали об абсурдности всех этих «прожектов», неискренности японских властей, которые ради получения островов раздавали обещания «не знающей границ благодарности» за Курилы, «иеновых дождей» инвестиций в экономику России, игнорировались, а то и вызывалось плохо скрываемое раздражение как попыткам мешать «тонкой дипломатии» на японском направлении.
Чем эта «тонкая дипломатия» обернулась, известно — японское правительство в своей злобе и стремлении к мести за провал операции «острова за деньги» сегодня, воспользовавшись начавшейся гибридной войной коллективного Запада против России, опережает в жесткости своих «санкций» другие страны «семерки», демонстрирует ненависть и непримиримость к нашей стране. Дело дошло до немыслимых ранее оскорбительных рестрикций и репрессалий, финансовых гонений и запретов на въезд в Японию высших должностных лиц Российской Федерации, включая президента РФ и членов его семьи...
https://regnum.ru/news/3585291.html
Министр обороны Японии Киси: «Япония намерена оказывать Киеву всю возможную поддержку».
В очередной раз посрамлены сторонники выстраивания «особых» отношений, чуть ли не стратегического партнерства России с Японией, еще недавно утверждавшие, что якобы возможно в случае уступки Токио русских Курильских островов. Такие мысли бродили в головах российской «элиты» начиная с «позднего Горбачева», который примитивно намеревался, простите за вульгаризм, «толкнуть» острова за деньги, нужные для реанимации бездарной «перестройки», и кончая надеждами уже нынешнего времени на то, что японцев удастся уговорить на компромисс, некую «ничью» в разделе Курил.
Предупреждения же специалистов по российско-японским отношениям, которые предупреждали об абсурдности всех этих «прожектов», неискренности японских властей, которые ради получения островов раздавали обещания «не знающей границ благодарности» за Курилы, «иеновых дождей» инвестиций в экономику России, игнорировались, а то и вызывалось плохо скрываемое раздражение как попыткам мешать «тонкой дипломатии» на японском направлении.
Чем эта «тонкая дипломатия» обернулась, известно — японское правительство в своей злобе и стремлении к мести за провал операции «острова за деньги» сегодня, воспользовавшись начавшейся гибридной войной коллективного Запада против России, опережает в жесткости своих «санкций» другие страны «семерки», демонстрирует ненависть и непримиримость к нашей стране. Дело дошло до немыслимых ранее оскорбительных рестрикций и репрессалий, финансовых гонений и запретов на въезд в Японию высших должностных лиц Российской Федерации, включая президента РФ и членов его семьи...
https://regnum.ru/news/3585291.html
ИА REGNUM
Токио видит себя участником военных действий на Украине?
Министр обороны Японии Киси: «Япония намерена оказывать Киеву всю возможную поддержку».
Почему США так одержимы блоковым строительством в АТР?
Сама мысль о том, что в условиях тотального противостояния у Китая получится воссоединить страну мирным путем, как того добиваются в Пекине, вгоняет в панику и демократическую администрацию, и стоящее за ней «глубинное государство». С учетом сочетания российского и украинского, а также китайского и тайваньского факторов внешней и военной политики Вашингтона, глобальная ситуация явно подходит к Рубикону, на котором окажется ближайшей осенью.
Япония, Австралия, Новая Зеландия и Южная Корея получили приглашение НАТО на приближающийся саммит глав МИД альянса, — эта новость, которую солидарно обнародовали главы внешнеполитических ведомств США и Великобритании Энтони Блинкен и Элизабет Трасс, указывает вектор разворота Североатлантического блока в сторону АТР. Точнее, речь идет о «глобализации» НАТО: западные лидеры говорят об этом в контексте его «глобальной перспективы». Не скрывается, а наоборот, подчеркивается, что альянс рассматривает Китай таким же «системным вызовом» в регионе, каким считает Россию в Восточной Европе и на Большом Юге. Отсюда и все приготовления. На май т. г., помимо натовского сборища с участием азиатских союзников США, намечено также проведение на полях саммита АСЕАН специального совместного форума «десятки» с США; пока не уточняется уровень американского представительства, но представляется, что Белый дом не повторит ошибки 2019 года. Тогда в Таиланд, на аналогичную многостороннюю встречу, был отправлен президентский советник по национальной безопасности, что очень не понравилось ее азиатским участникам. Ждали либо самого Дональда Трампа, либо вице-президента Майкла Пенса.
Интенсивность американских усилий говорит о том, что не вполне срабатывают те форматы, которые США готовили доселе. В «четверке» Quad «слабым звеном» с точки зрения Вашингтона остается Индия. Из-за ее нежелания присоединиться к антироссийским санкциям на страну организован настоящий прессинг. Тройка AUKUS, очень похоже, всё-таки не является «точкой сборки» так называемой «восточной НАТО»; у нее более конкретные и четко очерченные функции: явочным порядком обойти принципы ядерного нераспространения, вооружив Австралию системами ПЛАРБ, а также внедрить в регион под прикрытием этого формата Великобританию. В этих условиях, особенно без уверенности США во властях Дели, начинает провисать... https://regnum.ru/news/3585304.html
Сама мысль о том, что в условиях тотального противостояния у Китая получится воссоединить страну мирным путем, как того добиваются в Пекине, вгоняет в панику и демократическую администрацию, и стоящее за ней «глубинное государство». С учетом сочетания российского и украинского, а также китайского и тайваньского факторов внешней и военной политики Вашингтона, глобальная ситуация явно подходит к Рубикону, на котором окажется ближайшей осенью.
Япония, Австралия, Новая Зеландия и Южная Корея получили приглашение НАТО на приближающийся саммит глав МИД альянса, — эта новость, которую солидарно обнародовали главы внешнеполитических ведомств США и Великобритании Энтони Блинкен и Элизабет Трасс, указывает вектор разворота Североатлантического блока в сторону АТР. Точнее, речь идет о «глобализации» НАТО: западные лидеры говорят об этом в контексте его «глобальной перспективы». Не скрывается, а наоборот, подчеркивается, что альянс рассматривает Китай таким же «системным вызовом» в регионе, каким считает Россию в Восточной Европе и на Большом Юге. Отсюда и все приготовления. На май т. г., помимо натовского сборища с участием азиатских союзников США, намечено также проведение на полях саммита АСЕАН специального совместного форума «десятки» с США; пока не уточняется уровень американского представительства, но представляется, что Белый дом не повторит ошибки 2019 года. Тогда в Таиланд, на аналогичную многостороннюю встречу, был отправлен президентский советник по национальной безопасности, что очень не понравилось ее азиатским участникам. Ждали либо самого Дональда Трампа, либо вице-президента Майкла Пенса.
Интенсивность американских усилий говорит о том, что не вполне срабатывают те форматы, которые США готовили доселе. В «четверке» Quad «слабым звеном» с точки зрения Вашингтона остается Индия. Из-за ее нежелания присоединиться к антироссийским санкциям на страну организован настоящий прессинг. Тройка AUKUS, очень похоже, всё-таки не является «точкой сборки» так называемой «восточной НАТО»; у нее более конкретные и четко очерченные функции: явочным порядком обойти принципы ядерного нераспространения, вооружив Австралию системами ПЛАРБ, а также внедрить в регион под прикрытием этого формата Великобританию. В этих условиях, особенно без уверенности США во властях Дели, начинает провисать... https://regnum.ru/news/3585304.html
ИА REGNUM
Почему США так одержимы блоковым строительством в АТР?
Сама мысль о том, что в условиях тотального противостояния у Китая получится воссоединить страну мирным путем, как того добиваются в Пекине, вгоняет в панику...
👍1
Анкара запретила публиковать данные о продаже Турцией оружия Украине
Напряжение между Афинами и Анкарой
Как передает издание Aktif Haber, Греция внесла дополнения в документ, подготовленный для проведения военных учений НАТО «Встреча тигра», которые затронули Турцию. Это было сделано в контексте разногласий между двумя странами. Выяснилось, что ВВС Турции были сняты с учений после того, как Афины не приняли настойчивые требования Анкары об изменении технического регламента, содержащего противоречащие международному праву определения. Премьер-министр Греции Криакос Мицотакис утверждал, что Турция нарушила воздушное пространство Греции пролетами своих боевых самолетов. По его словам, такие действия наносят ущерб духу единства НАТО.
Эрдоган бросил прежних «друзей»
Издание SHaber пишет, что телеканал «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Mekameleen, вещающий в Турции, объявил, что решил прекратить свои трансляции из этой страны. Журналисты перенесут свои студии в другое государство. Решение канала закрыть свою деятельность в Турции совпало с исторической поездкой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию. Известно, что такие страны Персидского залива, как Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, обеспокоены деятельностью «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Турции. Вещания этих запрещенных группировок названы одной из причин напряженных отношений между Анкарой и арабскими странами, которые длятся уже не первый год...
https://regnum.ru/news/3585616.html
Напряжение между Афинами и Анкарой
Как передает издание Aktif Haber, Греция внесла дополнения в документ, подготовленный для проведения военных учений НАТО «Встреча тигра», которые затронули Турцию. Это было сделано в контексте разногласий между двумя странами. Выяснилось, что ВВС Турции были сняты с учений после того, как Афины не приняли настойчивые требования Анкары об изменении технического регламента, содержащего противоречащие международному праву определения. Премьер-министр Греции Криакос Мицотакис утверждал, что Турция нарушила воздушное пространство Греции пролетами своих боевых самолетов. По его словам, такие действия наносят ущерб духу единства НАТО.
Эрдоган бросил прежних «друзей»
Издание SHaber пишет, что телеканал «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Mekameleen, вещающий в Турции, объявил, что решил прекратить свои трансляции из этой страны. Журналисты перенесут свои студии в другое государство. Решение канала закрыть свою деятельность в Турции совпало с исторической поездкой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию. Известно, что такие страны Персидского залива, как Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, обеспокоены деятельностью «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Турции. Вещания этих запрещенных группировок названы одной из причин напряженных отношений между Анкарой и арабскими странами, которые длятся уже не первый год...
https://regnum.ru/news/3585616.html
ИА REGNUM
Анкара запретила публиковать данные о продаже Турцией оружия Украине
Сводки турецкой прессы за 2—8 мая 2022 года
👍2
Forwarded from Модест Колеров
Этнический национализм. Каюсь
Каюсь: ещё 15-20 лет назад - из наивности прагматизма - я имел иллюзию сделок с этническими национализмами ВНЕ России, полагаясь на универсальность их антиимпериалистического пафоса.
Я ошибался.
Антиимпериалистический пафос этнических национализмов лжив - он идёт в своей антиимпериалистической риторике только против России, а не империализмов вообще.
Солдаты Прибалтийских частей СС, при том что за 35-25 лет до войны их отцы (да и перед войной они сами) усердно боролись против засилия немецкого феодализма и капитала за права прибалтийских крестьян и обывателей, в 1941 году пошли на службу Гитлеру и стали его особыми палачами - чтобы пригасить свою второсортность, которую им навязывало немецкое доминирование.
Так и теперь: поставить свою русофобию на службу европейскому и американскому расистскому империализму - вовсе не значит бороться за национальную независимость. Этнические националисты на службе цивилизационного расизма Запада борются за место самых отчаянных палачей, а вовсе не за независимость.
Ибо этнический национализм - дьявол: лицемерен, фальшив, лжив, продажен ради получения индульгенции палача и недоговороспособен.
Именно такой он расцветает в Прибалтике, на Украине, в Закавказье и в Туркестане.
Каюсь: ещё 15-20 лет назад - из наивности прагматизма - я имел иллюзию сделок с этническими национализмами ВНЕ России, полагаясь на универсальность их антиимпериалистического пафоса.
Я ошибался.
Антиимпериалистический пафос этнических национализмов лжив - он идёт в своей антиимпериалистической риторике только против России, а не империализмов вообще.
Солдаты Прибалтийских частей СС, при том что за 35-25 лет до войны их отцы (да и перед войной они сами) усердно боролись против засилия немецкого феодализма и капитала за права прибалтийских крестьян и обывателей, в 1941 году пошли на службу Гитлеру и стали его особыми палачами - чтобы пригасить свою второсортность, которую им навязывало немецкое доминирование.
Так и теперь: поставить свою русофобию на службу европейскому и американскому расистскому империализму - вовсе не значит бороться за национальную независимость. Этнические националисты на службе цивилизационного расизма Запада борются за место самых отчаянных палачей, а вовсе не за независимость.
Ибо этнический национализм - дьявол: лицемерен, фальшив, лжив, продажен ради получения индульгенции палача и недоговороспособен.
Именно такой он расцветает в Прибалтике, на Украине, в Закавказье и в Туркестане.
👍2