Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Тому, что на текущий момент Андрей Турчак в повестке переигрывает Вячеслава Володина, очень поспособствовала позиция, которую он изначально занял: конкретная помощь от депутатского корпуса на Донбассе против формализма и бюрократии спикера Госдумы. Той же линии, «прицел на конкретику», он придерживается и в социалке, и в региональном развитии, и в партийной работе. Отсюда и результат.
Понятно, что народу всегда ближе реальные дела, а не регламенты и фракционная дисциплина. Тем более в такой ситуации как сейчас. Жаль, что Володин не смог принять такой подход на вооружение и продолжает плавать в океане формализма, как с этой историей про отмену ковидных ограничений в ГД, когда на дворе уже лето 2022 года.
Понятно, что народу всегда ближе реальные дела, а не регламенты и фракционная дисциплина. Тем более в такой ситуации как сейчас. Жаль, что Володин не смог принять такой подход на вооружение и продолжает плавать в океане формализма, как с этой историей про отмену ковидных ограничений в ГД, когда на дворе уже лето 2022 года.
👍2
Forwarded from Россия - не Европа!
Не вечно будет следовать Япония в фарватере американской политики.
Япония запретила с 20 мая экспорт в Россию высокотехнологичных товаров, таких как квантовые компьютеры, 3D-принтеры, электронные микроскопы, оборудование для нефтепереработки и т.д. В совокупности с другими недружественными действиями это создаёт впечатление, что Токио стремится окончательно испортить отношения с Россией.
Действительно, пытаясь доказать свою преданность США, Япония, казалось бы утрачивает чувство рациональности. В результате разрыва отношений с Россией она испытывает экономические трудности. В Японии наблюдается 10-процентный рост цен. Аналитики отмечают, что он является рекордным с 1981 г. Цены на нефтепродукты и уголь подскочили на 30,9%, на железную руду и сталь – на 29,9%, на химическую продукцию – на 10,2%. Более 66% японских компаний ощущают трудности с приобретением сырья и товаров. Япония зависит от российского импорта в сфере поставок СПГ на 8,8%, нефти – на 3,6%, коксующегося угля – на 8%, палладия – на 43%, феррохрома – на 50%, а ферросицилия – на 33%. Уже сегодня ясно, что порвать экономические связи с Россией гораздо тяжелее, чем это задекларировать.
Однако, как мы отмечали ранее, японцы вынуждены идти навстречу требованиям США, чтобы получить возможность полноценного перевооружения японской армии. Под прикрытием враждебности к России Страна Восходящего Солнца готовится стать одним из ведущих мировых геополитических игроков. Япония не меньше (а возможно и больше) Америки заинтересована в сдерживании Китая, поэтому стремится сохранить союзнические отношения с Западом. Но по мере роста военной мощи страны появится уверенность в себе, а значит, уменьшится чувствительность к «настоятельным советам» Вашингтона. В случае ослабления Америки Япония будет заинтересована в партнёрских отношениях с Россией, или, по крайней мере, в нашем нейтралитете в японо-китайском противостоянии. Примечательно, что уже сегодня японские аналитики призывают разрабатывать стратегию внешней политики, целью которой будет вбить клин между Россией и Китаем.
Между тем, Россия готова создать благоприятные условия для японских компаний, которые продолжат работать в стране. Это продуманная политика: проамериканский угар у японских политиков неизбежно пройдёт по мере укрепления позиций Японии на международной арене. Налаживать отношения с Токио будет возможно в том числе и с помощью фирм, сохранивших свою деятельность в России. При этом необходимо маневрировать в японо-китайских отношениях, не переходя однозначно ни на чью сторону. Усиление противоречий между Японией и Китаем – в наших интересах. Последний, кстати, и сам не прочь углубить эти противоречия: китайцы построили газовые морские платформы и активно добывают газ в оспариваемых Токио районах. Ещё в 2008 г. Япония и Китай договорились о совместной разработке нефтегазовых месторождений в спорных районах, но после столкновения китайского траулера с патрульным судном японской береговой охраны вблизи спорных островов Дяоюйдао в 2010 г. переговоры были свёрнуты.
Япония – это страна-цивилизация, стремящаяся занять подобающее место в системе международных отношений. Сегодня она стремится сделать это при помощи США. Но Соединённые штаты не могут допустить даже малейшей самостоятельности страны, не принадлежащей к западной цивилизации. Соответственно по мере укрепления Японии, её нынешняя внешнеполитическая линия неизбежно придёт в противоречие с национальными задачами, которые сделают страну одновременно враждебной и Западу, и Китаю. Используя Запад, Токио стремится максимально подготовиться к этому моменту. И тогда восстановление и сохранение хороших отношений с нашей страной станет для японцев основой их внешней политики.
Япония запретила с 20 мая экспорт в Россию высокотехнологичных товаров, таких как квантовые компьютеры, 3D-принтеры, электронные микроскопы, оборудование для нефтепереработки и т.д. В совокупности с другими недружественными действиями это создаёт впечатление, что Токио стремится окончательно испортить отношения с Россией.
Действительно, пытаясь доказать свою преданность США, Япония, казалось бы утрачивает чувство рациональности. В результате разрыва отношений с Россией она испытывает экономические трудности. В Японии наблюдается 10-процентный рост цен. Аналитики отмечают, что он является рекордным с 1981 г. Цены на нефтепродукты и уголь подскочили на 30,9%, на железную руду и сталь – на 29,9%, на химическую продукцию – на 10,2%. Более 66% японских компаний ощущают трудности с приобретением сырья и товаров. Япония зависит от российского импорта в сфере поставок СПГ на 8,8%, нефти – на 3,6%, коксующегося угля – на 8%, палладия – на 43%, феррохрома – на 50%, а ферросицилия – на 33%. Уже сегодня ясно, что порвать экономические связи с Россией гораздо тяжелее, чем это задекларировать.
Однако, как мы отмечали ранее, японцы вынуждены идти навстречу требованиям США, чтобы получить возможность полноценного перевооружения японской армии. Под прикрытием враждебности к России Страна Восходящего Солнца готовится стать одним из ведущих мировых геополитических игроков. Япония не меньше (а возможно и больше) Америки заинтересована в сдерживании Китая, поэтому стремится сохранить союзнические отношения с Западом. Но по мере роста военной мощи страны появится уверенность в себе, а значит, уменьшится чувствительность к «настоятельным советам» Вашингтона. В случае ослабления Америки Япония будет заинтересована в партнёрских отношениях с Россией, или, по крайней мере, в нашем нейтралитете в японо-китайском противостоянии. Примечательно, что уже сегодня японские аналитики призывают разрабатывать стратегию внешней политики, целью которой будет вбить клин между Россией и Китаем.
Между тем, Россия готова создать благоприятные условия для японских компаний, которые продолжат работать в стране. Это продуманная политика: проамериканский угар у японских политиков неизбежно пройдёт по мере укрепления позиций Японии на международной арене. Налаживать отношения с Токио будет возможно в том числе и с помощью фирм, сохранивших свою деятельность в России. При этом необходимо маневрировать в японо-китайских отношениях, не переходя однозначно ни на чью сторону. Усиление противоречий между Японией и Китаем – в наших интересах. Последний, кстати, и сам не прочь углубить эти противоречия: китайцы построили газовые морские платформы и активно добывают газ в оспариваемых Токио районах. Ещё в 2008 г. Япония и Китай договорились о совместной разработке нефтегазовых месторождений в спорных районах, но после столкновения китайского траулера с патрульным судном японской береговой охраны вблизи спорных островов Дяоюйдао в 2010 г. переговоры были свёрнуты.
Япония – это страна-цивилизация, стремящаяся занять подобающее место в системе международных отношений. Сегодня она стремится сделать это при помощи США. Но Соединённые штаты не могут допустить даже малейшей самостоятельности страны, не принадлежащей к западной цивилизации. Соответственно по мере укрепления Японии, её нынешняя внешнеполитическая линия неизбежно придёт в противоречие с национальными задачами, которые сделают страну одновременно враждебной и Западу, и Китаю. Используя Запад, Токио стремится максимально подготовиться к этому моменту. И тогда восстановление и сохранение хороших отношений с нашей страной станет для японцев основой их внешней политики.
👍1
Когда Польша станет фактором внутренней политики России?
Судя по логике развития событий, Польше вскоре придется отказаться от основополагающего для нее в последние годы постулата о необходимости предотвратить появление обширной польско-российской границы. Удержится ли Варшава от соблазна выйти на российские рубежи?
1 июня в Киеве состоялись украинско-польские межправительственные консультации. С польской стороны в них приняли участие премьер-министр Матеуш Моравецкий и вице-премьер, председатель правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. С украинской — президент Владимир Зеленский и премьер-министр Денис Шмыгаль. По итогам переговоров Украина и Польша одобрили совместное заявление и подписали ряд двусторонних документов. Как подчеркнул Зеленский, заседание правительств в таком формате проходит в Киеве впервые и является историческим для обоих государств. «Я думаю, что Россия все больше пугается польско-украинских отношений, — заявил в свою очередь Моравецкий. — Тем, как эти отношения растут, укрепляются и упрочняются. Тем, как мы сможем построить будущее на основе настоящего».
Консультации прошли накануне запланированного на 4 июня съезда польской правящей партии, который, как ожидается, даст старт избирательной кампании в Польше. До выборов в Сейм еще далеко, по плану они должны пройти осенью следующего года, однако «Право и Справедливость» решила заняться ими уже сейчас. Партия провела внутренние структурные изменения, ее представители готовятся активизироваться и начать обработку польского общественного мнения. Судя по всему, украинский фактор станет одним из важных направлений предвыборной кампании PiS, которая через него будет разыгрывать тему возрождения «величия» польского государства, укрепления его геополитического статуса. Намек на это сделал Качиньский. Будучи в Киеве, он сообщил, что переговоры имели необычный характер, поскольку «содержание намного выходило за пределы того, что обычно происходит во время подобных встреч». Глава правящей партии признал, что общая история двух народов «была разной, иногда очень сложной», но «сегодня есть полная возможность создать нечто совершенно новое, новое качество в отношениях не только между нашими странами, но, возможно, и в европейских отношениях, а значит, и в европейской геополитике».
С последним не поспоришь. «Нечто новое» в европейской геополитике Польша уже создает. И это «нечто новое» — уход Польши на Восток. Потому что Украина является таким «куском пирога», который Варшава будет переваривать очень долго, и сомнительно, что у нее останется возможность серьезно заниматься чем-то другим. Прежде всего, это касается западного направления. Польша снова реанимирует конфликт с Германией, недовольна Францией и Италией. В этой ситуации вряд ли следует ожидать активизации Веймарского треугольника, объединяющего Варшаву, Берлин и Париж. Но и в Центральной и Восточной Европе, которую Польша видела пространством конкуренции с Германией, польский ресурс будет утрачивать свою силу. По мнению немецкого журнала Der Spiegel, украинский кризис привел к распаду «восточного блока» между Варшавой и Будапештом, что подразумевает ослабление прежних региональных интеграционных форматов. «Долгое время казалось, что в Европейском союзе проявляется «восточный блок», — пишет издание. — Польша и Венгрия, а также Чехия и Словакия выступали единым фронтом, когда, например, речь шла о распределении мигрантов в Европе в 2015 году. В Будапеште и Варшаве правят национально-консервативные коалиции. Им было отказано в выделении миллиардов из европейского Фонда реконструкции экономики. Но нападение Путина на Украину теперь высветило серьезные расхождения»…
Судя по логике развития событий, Польше вскоре придется отказаться от основополагающего для нее в последние годы постулата о необходимости предотвратить появление обширной польско-российской границы. Удержится ли Варшава от соблазна выйти на российские рубежи?
1 июня в Киеве состоялись украинско-польские межправительственные консультации. С польской стороны в них приняли участие премьер-министр Матеуш Моравецкий и вице-премьер, председатель правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. С украинской — президент Владимир Зеленский и премьер-министр Денис Шмыгаль. По итогам переговоров Украина и Польша одобрили совместное заявление и подписали ряд двусторонних документов. Как подчеркнул Зеленский, заседание правительств в таком формате проходит в Киеве впервые и является историческим для обоих государств. «Я думаю, что Россия все больше пугается польско-украинских отношений, — заявил в свою очередь Моравецкий. — Тем, как эти отношения растут, укрепляются и упрочняются. Тем, как мы сможем построить будущее на основе настоящего».
Консультации прошли накануне запланированного на 4 июня съезда польской правящей партии, который, как ожидается, даст старт избирательной кампании в Польше. До выборов в Сейм еще далеко, по плану они должны пройти осенью следующего года, однако «Право и Справедливость» решила заняться ими уже сейчас. Партия провела внутренние структурные изменения, ее представители готовятся активизироваться и начать обработку польского общественного мнения. Судя по всему, украинский фактор станет одним из важных направлений предвыборной кампании PiS, которая через него будет разыгрывать тему возрождения «величия» польского государства, укрепления его геополитического статуса. Намек на это сделал Качиньский. Будучи в Киеве, он сообщил, что переговоры имели необычный характер, поскольку «содержание намного выходило за пределы того, что обычно происходит во время подобных встреч». Глава правящей партии признал, что общая история двух народов «была разной, иногда очень сложной», но «сегодня есть полная возможность создать нечто совершенно новое, новое качество в отношениях не только между нашими странами, но, возможно, и в европейских отношениях, а значит, и в европейской геополитике».
С последним не поспоришь. «Нечто новое» в европейской геополитике Польша уже создает. И это «нечто новое» — уход Польши на Восток. Потому что Украина является таким «куском пирога», который Варшава будет переваривать очень долго, и сомнительно, что у нее останется возможность серьезно заниматься чем-то другим. Прежде всего, это касается западного направления. Польша снова реанимирует конфликт с Германией, недовольна Францией и Италией. В этой ситуации вряд ли следует ожидать активизации Веймарского треугольника, объединяющего Варшаву, Берлин и Париж. Но и в Центральной и Восточной Европе, которую Польша видела пространством конкуренции с Германией, польский ресурс будет утрачивать свою силу. По мнению немецкого журнала Der Spiegel, украинский кризис привел к распаду «восточного блока» между Варшавой и Будапештом, что подразумевает ослабление прежних региональных интеграционных форматов. «Долгое время казалось, что в Европейском союзе проявляется «восточный блок», — пишет издание. — Польша и Венгрия, а также Чехия и Словакия выступали единым фронтом, когда, например, речь шла о распределении мигрантов в Европе в 2015 году. В Будапеште и Варшаве правят национально-консервативные коалиции. Им было отказано в выделении миллиардов из европейского Фонда реконструкции экономики. Но нападение Путина на Украину теперь высветило серьезные расхождения»…
ИА REGNUM
Когда Польша станет фактором внутренней политики России?
Судя по логике развития событий, Польше вскоре придется отказаться от основополагающего для нее в последние годы постулата о необходимости предотвратить появ...
👍1
Денацификация Украины толкает ЕС к наращиванию своей безопасности — Боррель
ЕС нужно разработать средства, чтобы защитить себя в опасном мире. Это потребует не только увеличения расходов на оборону, но и улучшения расходов на оборону.
Из-за начатой Россией специальной операции по денацификации Украины Европейский союз вынужден решать те стратегические вопросы, которые назревали не один год. Ближайшая задача — покончить с зависимостью ЕС от импорта энергоносителей из России, и этот процесс сейчас идет полным ходом с постепенным введением нефтяного эмбарго, которое к концу года достигнет 90%, пишет верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель в статье, вышедшей 2 июня в The Strategist.
В более широком смысле ЕС также должен разработать эффективную политику безопасности и обороны, а также возможности, необходимые для ее реализации. Хотя сама эта амбиция не нова, для нее есть новый импульс. Операция, которую проводит Россия, ясно показывает, что ЕС нужно сделать шаг вперед в направлении большего объединения оборонных инвестиций. Таков был главный вывод из обсуждения обороны в Европейском совете на этой неделе.
Нет двух одинаковых политических проблем. Иногда вызов кажется настолько новым и беспрецедентным, что его невозможно решить до тех пор, пока не будет проведена надлежащая оценка изменившегося ландшафта. Иногда же решения известны, но ресурсов для них не хватает. Дебаты о европейской безопасности и обороне подпадают под третью категорию: диагноз и рецепты ясны, но наблюдается дефицит политической воли.
На протяжении многих лет и даже десятилетий было известно, что европейские правительства тратят слишком мало средств на оборону и делают это слишком фрагментарно. В результате ЕС не хватает военного потенциала, чтобы гарантировать собственную безопасность или служить надежным партнером НАТО. Блоку нужно тратить больше, и делать инвестиции в оборону нужно всем.
На протяжении многих лет большое число европейских политиков, учреждений, министерств оборон, аналитических центров и других организаций выпускали отчеты и предложения, призывающие к увеличению и расширению расходов на оборону. Эти увещевания отражают четкий и твердый консенсус среди экспертов по этому вопросу. В 2004 году ЕС создал Европейское оборонное агентство для поддержки государств-членов в совместных проектах исследований, разработок и закупок.
Но многие страны сократили свои расходы на оборону после финансового кризиса 2008 года, сократив долю своих бюджетов, направляемую на совместные инвестиции в безопасность. С тех пор правительства слишком часто на словах поддерживали совместные расходы, продолжая при этом ставить национальные закупки на первое место (часто по политическим причинам, например, для поддержки отечественной промышленности и занятости).
Это привело к поразительным результатам. В период с 2009 по 2018 год сокращения государств-членов составили совокупный недорасход на оборону в размере около €160 млрд ($238 млрд). Хуже того, многие другие по всему миру мчались вперед. За последние 20 лет совокупные расходы ЕС на оборону выросли всего на 20% по сравнению с 66% в США, почти 300% в России и 600% в Китае. Тревожнее еще то, что ЕС достиг нового минимума в 2021 году, когда только 8% расходов на оборудование пошли на совместные инвестиции — это далеко от 35%, которые сами государства — члены ЕС поставили в качестве цели.
Этот недорасход средств и отсутствие сотрудничества обходятся странам ЕС (и, следовательно, налогоплательщикам) в десятки миллиардов евро в год из-за избыточных расходов и неэффективности. Но так быть не должно. В силах ЕС изменить курс, и его чиновники знают как. Используя стратегический компас, институты ЕС и все 27 государств-членов составили дорожную карту. У ЕС есть инструменты и механизмы, начиная с Постоянного структурированного сотрудничества и Европейского фонда обороны, чтобы помочь государствам-членам проводить исследования, разработки и инвестиции на более скоординированной основе...
ЕС нужно разработать средства, чтобы защитить себя в опасном мире. Это потребует не только увеличения расходов на оборону, но и улучшения расходов на оборону.
Из-за начатой Россией специальной операции по денацификации Украины Европейский союз вынужден решать те стратегические вопросы, которые назревали не один год. Ближайшая задача — покончить с зависимостью ЕС от импорта энергоносителей из России, и этот процесс сейчас идет полным ходом с постепенным введением нефтяного эмбарго, которое к концу года достигнет 90%, пишет верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель в статье, вышедшей 2 июня в The Strategist.
В более широком смысле ЕС также должен разработать эффективную политику безопасности и обороны, а также возможности, необходимые для ее реализации. Хотя сама эта амбиция не нова, для нее есть новый импульс. Операция, которую проводит Россия, ясно показывает, что ЕС нужно сделать шаг вперед в направлении большего объединения оборонных инвестиций. Таков был главный вывод из обсуждения обороны в Европейском совете на этой неделе.
Нет двух одинаковых политических проблем. Иногда вызов кажется настолько новым и беспрецедентным, что его невозможно решить до тех пор, пока не будет проведена надлежащая оценка изменившегося ландшафта. Иногда же решения известны, но ресурсов для них не хватает. Дебаты о европейской безопасности и обороне подпадают под третью категорию: диагноз и рецепты ясны, но наблюдается дефицит политической воли.
На протяжении многих лет и даже десятилетий было известно, что европейские правительства тратят слишком мало средств на оборону и делают это слишком фрагментарно. В результате ЕС не хватает военного потенциала, чтобы гарантировать собственную безопасность или служить надежным партнером НАТО. Блоку нужно тратить больше, и делать инвестиции в оборону нужно всем.
На протяжении многих лет большое число европейских политиков, учреждений, министерств оборон, аналитических центров и других организаций выпускали отчеты и предложения, призывающие к увеличению и расширению расходов на оборону. Эти увещевания отражают четкий и твердый консенсус среди экспертов по этому вопросу. В 2004 году ЕС создал Европейское оборонное агентство для поддержки государств-членов в совместных проектах исследований, разработок и закупок.
Но многие страны сократили свои расходы на оборону после финансового кризиса 2008 года, сократив долю своих бюджетов, направляемую на совместные инвестиции в безопасность. С тех пор правительства слишком часто на словах поддерживали совместные расходы, продолжая при этом ставить национальные закупки на первое место (часто по политическим причинам, например, для поддержки отечественной промышленности и занятости).
Это привело к поразительным результатам. В период с 2009 по 2018 год сокращения государств-членов составили совокупный недорасход на оборону в размере около €160 млрд ($238 млрд). Хуже того, многие другие по всему миру мчались вперед. За последние 20 лет совокупные расходы ЕС на оборону выросли всего на 20% по сравнению с 66% в США, почти 300% в России и 600% в Китае. Тревожнее еще то, что ЕС достиг нового минимума в 2021 году, когда только 8% расходов на оборудование пошли на совместные инвестиции — это далеко от 35%, которые сами государства — члены ЕС поставили в качестве цели.
Этот недорасход средств и отсутствие сотрудничества обходятся странам ЕС (и, следовательно, налогоплательщикам) в десятки миллиардов евро в год из-за избыточных расходов и неэффективности. Но так быть не должно. В силах ЕС изменить курс, и его чиновники знают как. Используя стратегический компас, институты ЕС и все 27 государств-членов составили дорожную карту. У ЕС есть инструменты и механизмы, начиная с Постоянного структурированного сотрудничества и Европейского фонда обороны, чтобы помочь государствам-членам проводить исследования, разработки и инвестиции на более скоординированной основе...
ИА REGNUM
Денацификация Украины толкает ЕС к наращиванию своей безопасности — Боррель
ЕС нужно разработать средства, чтобы защитить себя в опасном мире. Это потребует не только увеличения расходов на оборону, но и улучшения расходов на оборону.
👍3
Голос Баку: «В будущем возможен союз Россия — Азербайджан — Турция»
Анкаре недостаточно только воспротивиться членству Финляндии, и в будущем возможен тройственный союз Россия – Азербайджан – Турция.
Швеции в НАТО еще надо создать блок с евразийскими странами против агрессии США. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган снова высказался о перспективе членства Финляндии и Швеции в НАТО: это «организация безопасности», а не поддержки террористических организаций.
По его словам, Турция не получила конкретных предложений по урегулированию ее обеспокоенности в вопросе вступления Швеции и Финляндии в НАТО. А террористические организации поддерживают не только Швеция и Финляндия, но также Германия, Франция и Нидерланды. Проблемы Анкары с НАТО, а также со Швецией и Финляндией — стратегические, а не тактические, поэтому Турции трудно будет согласовать с ними позиции, считают эксперты
Что думают об этом социальные сети Азербайджана?
@qwerty_89_1: «Эрдоган чертов диктатор».
Руслан Мавлютов: «Красавчик же этот Эрдоган. Уверен, что в будущем возможен тройственный союз Россия — Азербайджан — Турция».
Автор ТГ-канала Maira Baku:
Admin: «Он войдёт в историю как один из лучших президентов Турции… Уже почти легенда».
Murka: «Дай бог. На самом деле он свою страну очень бережёт».
Синий иней: «Мне кажется, он их доводит, чтобы его из НАТО выгнали, и он, такой весь обиженный, примкнул бы к ОДКБ какому-нибудь, мол, сами выгнали, в объятия к ворогу, можно сказать, толкнули, так что извиняйте)) Интересно, кстати, им нужно отступные платить, чтобы выйти из НАТО?»...
https://regnum.ru/news/3608873.html
Анкаре недостаточно только воспротивиться членству Финляндии, и в будущем возможен тройственный союз Россия – Азербайджан – Турция.
Швеции в НАТО еще надо создать блок с евразийскими странами против агрессии США. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган снова высказался о перспективе членства Финляндии и Швеции в НАТО: это «организация безопасности», а не поддержки террористических организаций.
По его словам, Турция не получила конкретных предложений по урегулированию ее обеспокоенности в вопросе вступления Швеции и Финляндии в НАТО. А террористические организации поддерживают не только Швеция и Финляндия, но также Германия, Франция и Нидерланды. Проблемы Анкары с НАТО, а также со Швецией и Финляндией — стратегические, а не тактические, поэтому Турции трудно будет согласовать с ними позиции, считают эксперты
Что думают об этом социальные сети Азербайджана?
@qwerty_89_1: «Эрдоган чертов диктатор».
Руслан Мавлютов: «Красавчик же этот Эрдоган. Уверен, что в будущем возможен тройственный союз Россия — Азербайджан — Турция».
Автор ТГ-канала Maira Baku:
Admin: «Он войдёт в историю как один из лучших президентов Турции… Уже почти легенда».
Murka: «Дай бог. На самом деле он свою страну очень бережёт».
Синий иней: «Мне кажется, он их доводит, чтобы его из НАТО выгнали, и он, такой весь обиженный, примкнул бы к ОДКБ какому-нибудь, мол, сами выгнали, в объятия к ворогу, можно сказать, толкнули, так что извиняйте)) Интересно, кстати, им нужно отступные платить, чтобы выйти из НАТО?»...
https://regnum.ru/news/3608873.html
ИА REGNUM
Голос Баку: «В будущем возможен союз Россия — Азербайджан — Турция»
Анкаре недостаточно только воспротивиться членству Финляндии, и в будущем возможен тройственный союз Россия – Азербайджан – Турция.
Можно начать уже сегодня по Раде и генштабу https://news.1rj.ru/str/politjoystic/26877
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Хороший день был сегодня. Наконец признали, что пора лишить спокойствия Киев. Генштаб, минобороны, Верховная Рада, Офис президента, мосты, телевышки, электрические станции, хранилища ГСМ. Предупредить население, дать срок на эвакуацию, увидим, кстати, десятки…
Белорусский миф о «Куропатах»: кто заинтересован в сокрытии правды?
Массовое захоронение расстрелянных гражданских лиц под Минском с конца 80-х годов прошлого века было предметом спекуляций белорусских националистов. Их стараниями урочище с безымянными могилами получило название «Куропаты» и стало символом «сталинских репрессий». С такой трактовкой одной из самых загадочных страниц белорусской истории изначально не были согласны многие белорусские эксперты, общественные деятели и ветераны Великой Отечественной войны.
На днях, 26 мая, в минском Доме литератора историк Емельян Лепешко провёл презентацию своей книги «Куропаты: змеиный поцелуй Америки». Отставной подполковник КГБ четвёртое десятилетие борется с националистическим мифом, прочно вошедшим и в официоз, и в программу школ и вузов. Чтобы бросить вызов устоявшейся концепции мифа и разоблачить его как фальшивку, необходимо было не только провести масштабную и затратную работу, но и набраться смелости.
Именно с этим справился Емельян Лепешко, представив на суд экспертов и общественности результат своего исследовательского труда. Он не был одинок в опровержении националистического мифа. На презентации автор и рецензенты, а также учёные и общественные деятели — почти полсотни человек — активно цитировали и создателей мифа, и противников оного.
Камнем преткновения в «куропатском кейсе» является происхождение массовых захоронений. Сторонники мифа верят в массовые расстрелы противников советской власти сотрудниками НКВД, настаивая на датировке захоронений 1937–1941 годами. Первой публикацией с изложением такого подхода стала статья Зенона Позняка и Евгения Шмыгалева «Куропаты — дорога...
https://regnum.ru/news/3608919.html
Массовое захоронение расстрелянных гражданских лиц под Минском с конца 80-х годов прошлого века было предметом спекуляций белорусских националистов. Их стараниями урочище с безымянными могилами получило название «Куропаты» и стало символом «сталинских репрессий». С такой трактовкой одной из самых загадочных страниц белорусской истории изначально не были согласны многие белорусские эксперты, общественные деятели и ветераны Великой Отечественной войны.
На днях, 26 мая, в минском Доме литератора историк Емельян Лепешко провёл презентацию своей книги «Куропаты: змеиный поцелуй Америки». Отставной подполковник КГБ четвёртое десятилетие борется с националистическим мифом, прочно вошедшим и в официоз, и в программу школ и вузов. Чтобы бросить вызов устоявшейся концепции мифа и разоблачить его как фальшивку, необходимо было не только провести масштабную и затратную работу, но и набраться смелости.
Именно с этим справился Емельян Лепешко, представив на суд экспертов и общественности результат своего исследовательского труда. Он не был одинок в опровержении националистического мифа. На презентации автор и рецензенты, а также учёные и общественные деятели — почти полсотни человек — активно цитировали и создателей мифа, и противников оного.
Камнем преткновения в «куропатском кейсе» является происхождение массовых захоронений. Сторонники мифа верят в массовые расстрелы противников советской власти сотрудниками НКВД, настаивая на датировке захоронений 1937–1941 годами. Первой публикацией с изложением такого подхода стала статья Зенона Позняка и Евгения Шмыгалева «Куропаты — дорога...
https://regnum.ru/news/3608919.html
ИА REGNUM
Белорусский миф о «Куропатах»: кто заинтересован в сокрытии правды?
Массовое захоронение расстрелянных гражданских лиц под Минском с конца 80-х годов прошлого века было предметом спекуляций белорусских националистов. Их стара...
👍1
Фармацевтическая фирма из США совершила преступление против граждан России
Нам приготовили судьбу американских индейцев?
20 мая 2022 года в Международный день клинических исследований компания «Бристоль Майерс Сквиб» — одна из крупнейший фармацевтических компаний мира (9-е место по выручке среди всех фармацевтических компаний за 2021 год) заблокировала тысячам российских пациентов, участвующих в клинических исследованиях компании, доступ к исследуемым препаратам. Исследователи получили указания изъять препараты у пациентов, уничтожить их и представить акты об уничтожении в компанию. Это событие не попало на новостные ленты, о нем не рассказали по телевизору, и только немногие профессионалы рынка поняли, насколько глобальные тектонические движения начались в отрасли и что ситуация рано или поздно коснется каждого человека в мире, кто хоть однажды принимал любое лекарство. Но обо всем по порядку.
Разработка любого нового лекарственного средства проходит несколько этапов. Первый этап — поиск молекулы-кандидата. Молекула может быть найдена в природе, например, пенициллин, ее могут синтезировать искусственно — именно так появляются почти все современные лекарства. Второй этап — доклинические исследования. Молекулы тестируют на животных. Проверяется безопасность и эффективность лекарства. Третий этап — клинические исследования, т.е. применение препарата у людей. Сначала у здоровых добровольцев (I фаза исследований), затем у пациентов с определенным заболеванием (II и III фазы клинических исследований). После окончания клинических исследований государство регистрирует препарат и допускает его к продаже. Современные клинические исследования проходят по одним и тем же правилам одновременно в десятках стран, это сложные международные научные проекты. Если надо воспроизвести лекарство, которое уже кто-то когда-то сделал, то воспроизведенное лекарство...
https://regnum.ru/news/innovatio/3608843.html
Нам приготовили судьбу американских индейцев?
20 мая 2022 года в Международный день клинических исследований компания «Бристоль Майерс Сквиб» — одна из крупнейший фармацевтических компаний мира (9-е место по выручке среди всех фармацевтических компаний за 2021 год) заблокировала тысячам российских пациентов, участвующих в клинических исследованиях компании, доступ к исследуемым препаратам. Исследователи получили указания изъять препараты у пациентов, уничтожить их и представить акты об уничтожении в компанию. Это событие не попало на новостные ленты, о нем не рассказали по телевизору, и только немногие профессионалы рынка поняли, насколько глобальные тектонические движения начались в отрасли и что ситуация рано или поздно коснется каждого человека в мире, кто хоть однажды принимал любое лекарство. Но обо всем по порядку.
Разработка любого нового лекарственного средства проходит несколько этапов. Первый этап — поиск молекулы-кандидата. Молекула может быть найдена в природе, например, пенициллин, ее могут синтезировать искусственно — именно так появляются почти все современные лекарства. Второй этап — доклинические исследования. Молекулы тестируют на животных. Проверяется безопасность и эффективность лекарства. Третий этап — клинические исследования, т.е. применение препарата у людей. Сначала у здоровых добровольцев (I фаза исследований), затем у пациентов с определенным заболеванием (II и III фазы клинических исследований). После окончания клинических исследований государство регистрирует препарат и допускает его к продаже. Современные клинические исследования проходят по одним и тем же правилам одновременно в десятках стран, это сложные международные научные проекты. Если надо воспроизвести лекарство, которое уже кто-то когда-то сделал, то воспроизведенное лекарство...
https://regnum.ru/news/innovatio/3608843.html
ИА REGNUM
Фармацевтическая фирма из США совершила преступление против граждан России
Нам приготовили судьбу американских индейцев?
Forwarded from Kotsnews
Пару дней в Москве. Беззаботной и стоящей в пробках. В столице воюющей страны, в которой ничего вообще не напоминает о том, что в двух часах полета на самолете (который отменили) идет война, какой не было с 1945 года.
За двое суток не заметил на улицах ни одного патриотического бигборда, ни одного портрета наших героев на фасадах многоэтажек, ни zеток, ни vэшек. Как будто и нет ничего всего в тысяче километров отсюда.
Наверняка кто-то пришлет какое-нибудь фото из своего спального района. Но вы бы видели Белгородскую область. Или Курскую. Или Воронежскую. Прифронтовые области, в которых на каждом углу плакаты: «Мы с Vaми! Zа Донбасс! Вперед, Отважные!»
Сердобольные девчонки таскают обеды уставшим военным, которые колоннами уходят на фронт. Дети классами несут письма с рисунками. Волонтеры со всей страны везут теплаки, коптеры и дальномеры. И все это осязаемо. Можно пощупать. Или снять на камеру телефона. И в этом нет чиновничьей фальши, только дистиллированная искренность.
А Москва визуально словно отгородилась от войны. Здесь тоже собирают помощь - на миллионы рублей. Здесь дети также пишут письма. Здесь тоже гордятся и верят в победу. Но как-то закрыто, между собой, в группах единомышленников. А в центр выходишь - и пустота.
Может так и должно быть - чем дальше от фронта, тем меньше эмоций и больше прагматизма?
@sashakots
За двое суток не заметил на улицах ни одного патриотического бигборда, ни одного портрета наших героев на фасадах многоэтажек, ни zеток, ни vэшек. Как будто и нет ничего всего в тысяче километров отсюда.
Наверняка кто-то пришлет какое-нибудь фото из своего спального района. Но вы бы видели Белгородскую область. Или Курскую. Или Воронежскую. Прифронтовые области, в которых на каждом углу плакаты: «Мы с Vaми! Zа Донбасс! Вперед, Отважные!»
Сердобольные девчонки таскают обеды уставшим военным, которые колоннами уходят на фронт. Дети классами несут письма с рисунками. Волонтеры со всей страны везут теплаки, коптеры и дальномеры. И все это осязаемо. Можно пощупать. Или снять на камеру телефона. И в этом нет чиновничьей фальши, только дистиллированная искренность.
А Москва визуально словно отгородилась от войны. Здесь тоже собирают помощь - на миллионы рублей. Здесь дети также пишут письма. Здесь тоже гордятся и верят в победу. Но как-то закрыто, между собой, в группах единомышленников. А в центр выходишь - и пустота.
Может так и должно быть - чем дальше от фронта, тем меньше эмоций и больше прагматизма?
@sashakots
👍1
Трансформация культурной элиты в условиях цивилизационного конфликта
Раскол культурной элиты в результате начала Россией СВО на Украине отражает раскол в истеблишменте. Причём речь не только о России, такие процессы происходят и на Западе, и на Востоке. Культура обслуживает политику правящего класса, а когда в правящем классе раскол, он немедленно проецируется на культурную обслугу.
В США и в Китае истеблишмент конфликтует по вопросу судеб глобализма в его панамериканской версии. Правящие круги, ориентированные на глобализм, продвигают культурную повестку унификации всех групповых и индивидуальных идентификационных признаков. Те, кто противостоят унификационным трендам, культивируют защиту от унификации, приоритет уникальности идентификаторов и выстраивают альтернативную культурную повестку.
В Европе, и, особенно в России, истеблишмент встроен в этот конфликт и является по отношению к нему вторичным субъектом. Россия избегает подчёркивания своей уникальности, так как это помогает сторонникам автаркии и антизападным группам усиливать свою позицию. Политика истеблишмента России — вливание в Европу. Следовательно, культуры России и Европы должны быть идентичными, если не по содержанию, то хотя бы по форме.
Конфликт между формой и содержанием навязанной России культуры западного постхристианского модерна порождает не только отчуждение истеблишмента от масс, так как очевидной становится установка на формальное следование набору внешних идентификаторов, но и дискредитирует истеблишмент как аморальную и лживую группу, безразличную к тому, что культура вытворяет с массами. Истеблишмент поощряет растление масс, на что массы отвечают глубоким отчуждением от истеблишмента.
Тот феномен, который некоторые политологи называют «антиистеблишментской волной» в мире, на самом деле берёт своё начало именно в этом конфликте формы и содержания импортируемой культуры. Форма вне и антинациональна, а содержание национальное. Без такой адаптации западная культура не адаптируется в России. Так повсюду, от массовой культуры до политических теорий типа русского либерализма, русского коммунизма, русского атеизма и русского христианства.
Это конфликт между посткиберпанком элиты и мозаичным менталитетом массы, хранящей архетипы традиции в быту и повседневности. Истеблишмент тут выступает как культурный оккупант. Та часть культурной элиты, что реализует повестку оккупанта, живёт в стране в статусе чужака, получившего статус «элиты по положению». В России это проекция отношения крестьянства к не знавшему русского языка дворянству. Два мира, две системы, как говорили в СССР.
Контрэлита России выражает себя прежде всего в культуре. Патриотическая, национальная, некомпрадорская (раньше говорили «некосмополитическая») элита имеет в России своих фронтменов и свой компендиум текстов. Это культура проигравшего, «подлого» класса — с точки зрения элиты победителей, то есть элиты глобального либерального проекта. Эта контркультура полностью игнорируется истеблишментом, что выражается в его медийной политике. Культура контрэлиты не запрещается, но она маргинализируется демонстративным вытеснением её из дискурса.
Культура контрэлиты сама больна синдромом посткатастрофы, которую она переживает вследствие глубокого кризиса, поразившего её с ХХ съезда КПСС до распада СССР в результате перестройки Горбачёва. Оправиться от удара десталинизации культура антизапада уже не смогла. Вся эта «деревенская проза» и «проза лейтенантов» с её «окопной правдой» были нигилизмом, формой конфликта города и деревни, традиции и модерна. Советская городская интеллигенция раскололась именно на этой теме.
Именно советская «проза лейтенантов» внесла в массовое сознания первые ростки будущей антисоветчины. Война впервые трактовалась не как противостояние систем, за одной из которых историческая правда, а за другой отсутствие этой правды, а как личная трагедия одинокого индивида, случайно попавшего в мясорубку непреодолимых сил и погибшего напрасно...
Раскол культурной элиты в результате начала Россией СВО на Украине отражает раскол в истеблишменте. Причём речь не только о России, такие процессы происходят и на Западе, и на Востоке. Культура обслуживает политику правящего класса, а когда в правящем классе раскол, он немедленно проецируется на культурную обслугу.
В США и в Китае истеблишмент конфликтует по вопросу судеб глобализма в его панамериканской версии. Правящие круги, ориентированные на глобализм, продвигают культурную повестку унификации всех групповых и индивидуальных идентификационных признаков. Те, кто противостоят унификационным трендам, культивируют защиту от унификации, приоритет уникальности идентификаторов и выстраивают альтернативную культурную повестку.
В Европе, и, особенно в России, истеблишмент встроен в этот конфликт и является по отношению к нему вторичным субъектом. Россия избегает подчёркивания своей уникальности, так как это помогает сторонникам автаркии и антизападным группам усиливать свою позицию. Политика истеблишмента России — вливание в Европу. Следовательно, культуры России и Европы должны быть идентичными, если не по содержанию, то хотя бы по форме.
Конфликт между формой и содержанием навязанной России культуры западного постхристианского модерна порождает не только отчуждение истеблишмента от масс, так как очевидной становится установка на формальное следование набору внешних идентификаторов, но и дискредитирует истеблишмент как аморальную и лживую группу, безразличную к тому, что культура вытворяет с массами. Истеблишмент поощряет растление масс, на что массы отвечают глубоким отчуждением от истеблишмента.
Тот феномен, который некоторые политологи называют «антиистеблишментской волной» в мире, на самом деле берёт своё начало именно в этом конфликте формы и содержания импортируемой культуры. Форма вне и антинациональна, а содержание национальное. Без такой адаптации западная культура не адаптируется в России. Так повсюду, от массовой культуры до политических теорий типа русского либерализма, русского коммунизма, русского атеизма и русского христианства.
Это конфликт между посткиберпанком элиты и мозаичным менталитетом массы, хранящей архетипы традиции в быту и повседневности. Истеблишмент тут выступает как культурный оккупант. Та часть культурной элиты, что реализует повестку оккупанта, живёт в стране в статусе чужака, получившего статус «элиты по положению». В России это проекция отношения крестьянства к не знавшему русского языка дворянству. Два мира, две системы, как говорили в СССР.
Контрэлита России выражает себя прежде всего в культуре. Патриотическая, национальная, некомпрадорская (раньше говорили «некосмополитическая») элита имеет в России своих фронтменов и свой компендиум текстов. Это культура проигравшего, «подлого» класса — с точки зрения элиты победителей, то есть элиты глобального либерального проекта. Эта контркультура полностью игнорируется истеблишментом, что выражается в его медийной политике. Культура контрэлиты не запрещается, но она маргинализируется демонстративным вытеснением её из дискурса.
Культура контрэлиты сама больна синдромом посткатастрофы, которую она переживает вследствие глубокого кризиса, поразившего её с ХХ съезда КПСС до распада СССР в результате перестройки Горбачёва. Оправиться от удара десталинизации культура антизапада уже не смогла. Вся эта «деревенская проза» и «проза лейтенантов» с её «окопной правдой» были нигилизмом, формой конфликта города и деревни, традиции и модерна. Советская городская интеллигенция раскололась именно на этой теме.
Именно советская «проза лейтенантов» внесла в массовое сознания первые ростки будущей антисоветчины. Война впервые трактовалась не как противостояние систем, за одной из которых историческая правда, а за другой отсутствие этой правды, а как личная трагедия одинокого индивида, случайно попавшего в мясорубку непреодолимых сил и погибшего напрасно...
ИА REGNUM
Трансформация культурной элиты в условиях цивилизационного конфликта
Раскол культурной элиты в результате начала Россией СВО на Украине отражает раскол в истеблишменте. Причём речь не только о России, такие процессы происходят...
Игра США на двух «афганских пианино»
Над Афганистаном нависают грозные тучи. Появились чуть ли не прямые признаки реализации геополитического сценария по развалу страны, подготовленного определенной внешней силой.
Спецпредставитель США по Афганистану Том Уэст встретился с афганскими политическими деятелями в Турции. Политики, присутствовавшие на встрече, сообщили СМИ, что главной темой переговоров были преодоление нынешнего афганского кризиса и формирование инклюзивного правительства. Напомним, что ранее в Анкаре состоялась встреча ряда афганских политиков, которые объявили о создании Высшего совета национального сопротивления (ВСНС) в составе 250 представителей со всей страны. Среди них лидер партии «Национальное исламское движение» Абдул Рашид Дустум, лидер «Исламского общества Афганистана» Салахуддин Раббани, лидер «Партии исламского единства Афганистана» Хаджи Мохаммад Мохакик, политический деятель Абдул Расул Сайяф, бывший глава афганской разведки Рахматулла Набиль, бывший вице-президент Мохаммад Юнус Кануни, экс-губернатор Балха Атта Мохаммад Нур и бывший вице-президент Мохаммад Карим Халили. Турецкие СМИ квалифицировали эту акцию как «создание правительства Афганистана в эмиграции». Оно приняло решение о создании десяти специальных комитетов для координации своей деятельности в стране.
О других подробностях не сообщалась, хотя указывалось, что «целью совета является поддержка усилий по созданию нового инклюзивного правительства для вывода страны из кризисного состояния. В принятом заявлении отмечается: «Представители движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должны понять, что они не могут эффективно управлять страной в одиночку. Поэтому мы требуем создать более инклюзивное правительство. В противном случае гражданская война в Афганистане неизбежна». В дальнейшем лидеры Совета намерены...
https://regnum.ru/news/3609948.html
Над Афганистаном нависают грозные тучи. Появились чуть ли не прямые признаки реализации геополитического сценария по развалу страны, подготовленного определенной внешней силой.
Спецпредставитель США по Афганистану Том Уэст встретился с афганскими политическими деятелями в Турции. Политики, присутствовавшие на встрече, сообщили СМИ, что главной темой переговоров были преодоление нынешнего афганского кризиса и формирование инклюзивного правительства. Напомним, что ранее в Анкаре состоялась встреча ряда афганских политиков, которые объявили о создании Высшего совета национального сопротивления (ВСНС) в составе 250 представителей со всей страны. Среди них лидер партии «Национальное исламское движение» Абдул Рашид Дустум, лидер «Исламского общества Афганистана» Салахуддин Раббани, лидер «Партии исламского единства Афганистана» Хаджи Мохаммад Мохакик, политический деятель Абдул Расул Сайяф, бывший глава афганской разведки Рахматулла Набиль, бывший вице-президент Мохаммад Юнус Кануни, экс-губернатор Балха Атта Мохаммад Нур и бывший вице-президент Мохаммад Карим Халили. Турецкие СМИ квалифицировали эту акцию как «создание правительства Афганистана в эмиграции». Оно приняло решение о создании десяти специальных комитетов для координации своей деятельности в стране.
О других подробностях не сообщалась, хотя указывалось, что «целью совета является поддержка усилий по созданию нового инклюзивного правительства для вывода страны из кризисного состояния. В принятом заявлении отмечается: «Представители движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должны понять, что они не могут эффективно управлять страной в одиночку. Поэтому мы требуем создать более инклюзивное правительство. В противном случае гражданская война в Афганистане неизбежна». В дальнейшем лидеры Совета намерены...
https://regnum.ru/news/3609948.html
ИА REGNUM
Игра США на двух «афганских пианино»
Над Афганистаном нависают грозные тучи. Появились чуть ли не прямые признаки реализации геополитического сценария по развалу страны, подготовленного определе...
Forwarded from Россия - не Европа!
Перспектива создания оси Москва-Тегеран-Ереван как ответ турецкому «партнёру».
Несмотря на все разногласия с НАТО, Турция активно продолжает экспансию на постсоветском пространстве: укрепляется в Закавказье, активно сотрудничая с Азербайджаном в экономической, энергетической и военной сферах. Продолжается проникновение в Среднюю Азию. Турецкая Республика усиливает туркоцентричную интеграцию за счёт сети союзов «расширенного стратегического партнёрства», уже достигнутого с Казахстаном (Токаев и Эрдоган подписали 15 соглашений, меморандумов и других документов в сфере культуры, образования, молодёжной политики, военной области). Недавно подписаны военные соглашения между Турцией и Узбекистаном, а также между Турцией и Таджикистаном. Такие союзы по мысли турецкого руководства должны быть заключены с другими тюркскими государствами Средней Азии. Турция грамотно выбрала момент: силы России отвлечены на проведение СВО на Украине. Несмотря на крайнюю значимость для нас украинского вопроса, нельзя отдавать инициативу в Центральной Азии туркам, иначе даже одержав победу на Украине, мы рискуем потерпеть крупное стратегическое поражение на Юге.
На прошедшем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. В ответ на предложение Лукашенко действовать единым фронтом, Пашинян напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, он напомнил, что Армения в период войны просила не продавать оружие Азербайджану, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. Данная позиция блока только подогревает турецкие аппетиты. Турецкая экспансия создаёт угрозу самому существованию блока, тем более, что из входящих в него стран Казахстан и Киргизия являются тюркоязычными.
Противопоставить деятельности Анкары можно было бы ось Москва-Тегеран-Ереван. Россия и Армения являются союзниками. Ереван и Тегеран сотрудничают в энергетической и экономической сферах, Армения и Грузия являются для Ирана транспортным коридором, который связывает его с Россией. Для России же этот коридор создаёт возможность прямой связи с Пакистаном и Индией. Таким образом, ось станет не только военно-политическим объединением, но и примером взаимовыгодного экономического сотрудничества, что придаст ей значительную прочность. Однако и в военном отношении блок будет представлять собой серьёзную силу, идти на прямое военное столкновения с которой не рискнёт ни Турция, ни её вассал – Азербайджан. Россия должна помочь Ирану в перевооружении армии, в т.ч. системами ПВО, эффективность которых сегодня доказана на Украине и в Сирии. Иран в состоянии отвратить Таджикистан, население которого принадлежит к иранскому культурно-историческому типу, от втягивания его Турцией в свою игру.
Успешно создав для России конфликт на Украине, Запад не остановится: с помощью Турции будет либо вновь раздувать Карабахский конфликт, либо попытается навязать Армении невыгодный мирный договор с Азербайджаном, чтобы показать «беспомощность России» и оторвать Ереван от Москвы и Тегерана. Проигравшими в этом случае будет как Армения, так и Россия, и Иран.
Формирование «трёхсторонней» оси может не только сорвать агрессивные планы Запада и Турции и обеспечить стабильность на Кавказе, но и вывести на новый уровень экономическое и культурное сотрудничество России, Ирана и Армении. Кроме того, поскольку каждое из этих государств представляет собой страну-цивилизацию, наше сотрудничество поставит серьёзный заслон на пути создания «Великого Турана», что важно не только в контексте обеспечения контроля России над постсоветским пространством, но и для сохранения стабильности в тюркоязычных регионах России. Немаловажно, что в отличие от турецких «партнёров» ни Иран, ни Армения не могут претендовать на «особое» положение в этих регионах даже теоретически.
Несмотря на все разногласия с НАТО, Турция активно продолжает экспансию на постсоветском пространстве: укрепляется в Закавказье, активно сотрудничая с Азербайджаном в экономической, энергетической и военной сферах. Продолжается проникновение в Среднюю Азию. Турецкая Республика усиливает туркоцентричную интеграцию за счёт сети союзов «расширенного стратегического партнёрства», уже достигнутого с Казахстаном (Токаев и Эрдоган подписали 15 соглашений, меморандумов и других документов в сфере культуры, образования, молодёжной политики, военной области). Недавно подписаны военные соглашения между Турцией и Узбекистаном, а также между Турцией и Таджикистаном. Такие союзы по мысли турецкого руководства должны быть заключены с другими тюркскими государствами Средней Азии. Турция грамотно выбрала момент: силы России отвлечены на проведение СВО на Украине. Несмотря на крайнюю значимость для нас украинского вопроса, нельзя отдавать инициативу в Центральной Азии туркам, иначе даже одержав победу на Украине, мы рискуем потерпеть крупное стратегическое поражение на Юге.
На прошедшем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. В ответ на предложение Лукашенко действовать единым фронтом, Пашинян напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, он напомнил, что Армения в период войны просила не продавать оружие Азербайджану, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. Данная позиция блока только подогревает турецкие аппетиты. Турецкая экспансия создаёт угрозу самому существованию блока, тем более, что из входящих в него стран Казахстан и Киргизия являются тюркоязычными.
Противопоставить деятельности Анкары можно было бы ось Москва-Тегеран-Ереван. Россия и Армения являются союзниками. Ереван и Тегеран сотрудничают в энергетической и экономической сферах, Армения и Грузия являются для Ирана транспортным коридором, который связывает его с Россией. Для России же этот коридор создаёт возможность прямой связи с Пакистаном и Индией. Таким образом, ось станет не только военно-политическим объединением, но и примером взаимовыгодного экономического сотрудничества, что придаст ей значительную прочность. Однако и в военном отношении блок будет представлять собой серьёзную силу, идти на прямое военное столкновения с которой не рискнёт ни Турция, ни её вассал – Азербайджан. Россия должна помочь Ирану в перевооружении армии, в т.ч. системами ПВО, эффективность которых сегодня доказана на Украине и в Сирии. Иран в состоянии отвратить Таджикистан, население которого принадлежит к иранскому культурно-историческому типу, от втягивания его Турцией в свою игру.
Успешно создав для России конфликт на Украине, Запад не остановится: с помощью Турции будет либо вновь раздувать Карабахский конфликт, либо попытается навязать Армении невыгодный мирный договор с Азербайджаном, чтобы показать «беспомощность России» и оторвать Ереван от Москвы и Тегерана. Проигравшими в этом случае будет как Армения, так и Россия, и Иран.
Формирование «трёхсторонней» оси может не только сорвать агрессивные планы Запада и Турции и обеспечить стабильность на Кавказе, но и вывести на новый уровень экономическое и культурное сотрудничество России, Ирана и Армении. Кроме того, поскольку каждое из этих государств представляет собой страну-цивилизацию, наше сотрудничество поставит серьёзный заслон на пути создания «Великого Турана», что важно не только в контексте обеспечения контроля России над постсоветским пространством, но и для сохранения стабильности в тюркоязычных регионах России. Немаловажно, что в отличие от турецких «партнёров» ни Иран, ни Армения не могут претендовать на «особое» положение в этих регионах даже теоретически.
👍3
«Меньше деньги пилите!» — Белгородцы возмущены ликвидацией троллейбусов
Мэр Белгорода Антон Иванов заявил, что на реконструкцию контактной сети троллейбусов необходимо около двух миллиардов рублей, и город не готов тратить такие деньги. Жители возмутились и подсказали, где можно сэкономить.
Мэр Белгорода Антон Иванов заявил, что на реконструкцию контактной сети троллейбусов необходимо около двух миллиардов рублей, и город не готов тратить такие деньги, а потому троллейбусы в городе решили ликвидировать. Жители возмутились и подсказали, на чём можно сэкономить.
Троллейбус в Белгороде планируют ликвидировать с 1 июля 2022 года — заканчиваются действующие муниципальные контракты на все троллейбусные маршруты. Единственный перевозчик Белгородской агломерации, ООО «Единая транспортная компания», по решению администрации города, собирается пустить по таким маршрутам автобусы, сотрудников депо переобучить и трудоустроить.
Пользователи социальных сетей возмущаются — троллейбусы несколько лет назад заменили на новые, они просторные и ходят по расписанию.
«И сколько же денег было потрачено на покупку новых троллейбусов, а оказалось, что это изжило себя. Теперь списывать или продавать в регионы, где этот вид транспорта не изжил себя?» — уточняет Андрей С.
«Неправильное решение. Это самый экологичный транспорт. Когда в городе было население 100 тысяч, была проложена первая троллейбусная ветка, а сейчас, когда этот транспорт необходим, его уничтожают. Кому вообще это в голову пришло? Мы сейчас восстанавливаем города Донбасса, включая троллейбусы, а у себя уничтожаем, чем думают, непонятно», — пишет Елена С.
«Как же так?! Единственный транспорт, который ходил по расписанию, не нарушал скоростной режим и не подрезал никого в полосах движения, да ещё и поэкологичнее маршруток. Да и с коляской/чемоданом в него удобно...
https://regnum.ru/news/3609492.html
Мэр Белгорода Антон Иванов заявил, что на реконструкцию контактной сети троллейбусов необходимо около двух миллиардов рублей, и город не готов тратить такие деньги. Жители возмутились и подсказали, где можно сэкономить.
Мэр Белгорода Антон Иванов заявил, что на реконструкцию контактной сети троллейбусов необходимо около двух миллиардов рублей, и город не готов тратить такие деньги, а потому троллейбусы в городе решили ликвидировать. Жители возмутились и подсказали, на чём можно сэкономить.
Троллейбус в Белгороде планируют ликвидировать с 1 июля 2022 года — заканчиваются действующие муниципальные контракты на все троллейбусные маршруты. Единственный перевозчик Белгородской агломерации, ООО «Единая транспортная компания», по решению администрации города, собирается пустить по таким маршрутам автобусы, сотрудников депо переобучить и трудоустроить.
Пользователи социальных сетей возмущаются — троллейбусы несколько лет назад заменили на новые, они просторные и ходят по расписанию.
«И сколько же денег было потрачено на покупку новых троллейбусов, а оказалось, что это изжило себя. Теперь списывать или продавать в регионы, где этот вид транспорта не изжил себя?» — уточняет Андрей С.
«Неправильное решение. Это самый экологичный транспорт. Когда в городе было население 100 тысяч, была проложена первая троллейбусная ветка, а сейчас, когда этот транспорт необходим, его уничтожают. Кому вообще это в голову пришло? Мы сейчас восстанавливаем города Донбасса, включая троллейбусы, а у себя уничтожаем, чем думают, непонятно», — пишет Елена С.
«Как же так?! Единственный транспорт, который ходил по расписанию, не нарушал скоростной режим и не подрезал никого в полосах движения, да ещё и поэкологичнее маршруток. Да и с коляской/чемоданом в него удобно...
https://regnum.ru/news/3609492.html
ИА REGNUM
«Меньше деньги пилите!» — Белгородцы возмущены ликвидацией троллейбусов
Мэр Белгорода Антон Иванов заявил, что на реконструкцию контактной сети троллейбусов необходимо около двух миллиардов рублей, и город не готов тратить такие ...
👍1
Геополитика Ватикана: за что Монголию удостоили кардиналом
Выделение Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана, Монголии и Афганистана в обширный церковный округ, контурно совпадающий с очертаниями Монгольской империи, предстоящее возведение апостольского префекта Улан-Батора в сан кардинала – всё это говорит об активизации Ватикана и его новом шаге в «Большой церковной игре», главным призом в которой является Китай.
Монголия до недавнего времени редко попадала на полосы католических изданий. Но после того, как папа Франциск объявил о намерении 27 августа сего года возвести в кардинальский сан 21 иерарха, многих заинтересовало в этом списке имя епископа Джорджа Маренго. Дело даже не в том, что 47-летний епископ станет самым молодым кардиналом в нынешней коллегии, а в том, что он является апостольским префектом Улан-Батора, руководящим последние 20 лет католической общиной Монголии.
Католицизм в монгольском обществе впервые дал о себе знать в XIII веке во времена Монгольской империи. Монголией занимались францисканцы. Так, Джованни Карпини в 1246 году побывал с дипломатической миссией в Сарае, где встречался с ханом Батыем. В 1253 году путешествие к монголам предпринял Гийом де Рубрук, по итогам чего он написал трактат «Путешествие в восточные страны» и составил карту путешествия. В 1289 году Джованни Монтекорвино по поручению папы Римского Николая IV (первого в истории Католической церкви папы-францисканца) отправился в сторону Китая проповедовать христианство. В 1294 году он обосновался в Пекине, где спустя пять лет построил первую католическую церковь в Монгольской империи. С упадком династии Юань в 1368 году католическая миссия в Китае и Внутренней Монголии прекратила свое существование. Ее реанимация состоялась по итогам Опиумной войны середины XIX века. Но в 1920-х годах после установления в Монголии коммунистической власти все опять было заморожено...
https://regnum.ru/news/3610302.html
Выделение Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана, Монголии и Афганистана в обширный церковный округ, контурно совпадающий с очертаниями Монгольской империи, предстоящее возведение апостольского префекта Улан-Батора в сан кардинала – всё это говорит об активизации Ватикана и его новом шаге в «Большой церковной игре», главным призом в которой является Китай.
Монголия до недавнего времени редко попадала на полосы католических изданий. Но после того, как папа Франциск объявил о намерении 27 августа сего года возвести в кардинальский сан 21 иерарха, многих заинтересовало в этом списке имя епископа Джорджа Маренго. Дело даже не в том, что 47-летний епископ станет самым молодым кардиналом в нынешней коллегии, а в том, что он является апостольским префектом Улан-Батора, руководящим последние 20 лет католической общиной Монголии.
Католицизм в монгольском обществе впервые дал о себе знать в XIII веке во времена Монгольской империи. Монголией занимались францисканцы. Так, Джованни Карпини в 1246 году побывал с дипломатической миссией в Сарае, где встречался с ханом Батыем. В 1253 году путешествие к монголам предпринял Гийом де Рубрук, по итогам чего он написал трактат «Путешествие в восточные страны» и составил карту путешествия. В 1289 году Джованни Монтекорвино по поручению папы Римского Николая IV (первого в истории Католической церкви папы-францисканца) отправился в сторону Китая проповедовать христианство. В 1294 году он обосновался в Пекине, где спустя пять лет построил первую католическую церковь в Монгольской империи. С упадком династии Юань в 1368 году католическая миссия в Китае и Внутренней Монголии прекратила свое существование. Ее реанимация состоялась по итогам Опиумной войны середины XIX века. Но в 1920-х годах после установления в Монголии коммунистической власти все опять было заморожено...
https://regnum.ru/news/3610302.html
Геополитика Ватикана: за что Монголию удостоили кардиналом
Монголия до недавнего времени редко попадала на полосы католических изданий. Но после того, как папа Франциск объявил о намерении 27 августа сего...
👍1
Forwarded from Многонационал
Заходим на сайт МВД
https://мвд.рф/request_main
Выбираем «министерство внутренних дел РФ» и пишем в свободной форме:
«Я, Иванов Иван Иванович, прошу вас привлечь российскую певицу Манижу Далеровну Сангин по статье Статья 280.3 УК РФ совершившую публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ»
К письму приложите обязательно скрин её поста, где она называет спецоперацию агрессией.
Ещё нам тут сообщили, что другой участник концерта, гражданин США Леонид Агутин 20 марта выступил в онлайн-концерте «U FOR UKRAINE» где собирались деньги в том числе для ВСУ. Вчерашний обстрел Донецка профинансировал в том числе и Агутин. Сейчас он приезжает в Россию, чтобы заработать здесь денег на прокорм.
Сюда можно звонить и требовать отмены их выступления!
1. Руководителю ООО "СВЕТЛАЯ МУЗЫКА" (организатор концерта) Смолин Анатолий Геннадьевич, +79112839652; +79119038700, Рыжкову Алексею Петровичу +79212370000; +78172760076;
2. Председателю комитета по культуре СпБ Болтину Фёдору Дмитриевичу, тел. +7 (812) 576-80-06
3. Справочная площадки Севкабель порт +7(812)327-42-36, +78122133202
Только не пишите и не звоните с оскорблениями и угрозами насилия, это дискредитирует работу, лучше говорите, что могут быть проблемы с органами и это создаёт очень плохой имидж всему мероприятию и организаторам.
Ну и постарайтесь максимально распространить эту информацию!
https://мвд.рф/request_main
Выбираем «министерство внутренних дел РФ» и пишем в свободной форме:
«Я, Иванов Иван Иванович, прошу вас привлечь российскую певицу Манижу Далеровну Сангин по статье Статья 280.3 УК РФ совершившую публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ»
К письму приложите обязательно скрин её поста, где она называет спецоперацию агрессией.
Ещё нам тут сообщили, что другой участник концерта, гражданин США Леонид Агутин 20 марта выступил в онлайн-концерте «U FOR UKRAINE» где собирались деньги в том числе для ВСУ. Вчерашний обстрел Донецка профинансировал в том числе и Агутин. Сейчас он приезжает в Россию, чтобы заработать здесь денег на прокорм.
Сюда можно звонить и требовать отмены их выступления!
1. Руководителю ООО "СВЕТЛАЯ МУЗЫКА" (организатор концерта) Смолин Анатолий Геннадьевич, +79112839652; +79119038700, Рыжкову Алексею Петровичу +79212370000; +78172760076;
2. Председателю комитета по культуре СпБ Болтину Фёдору Дмитриевичу, тел. +7 (812) 576-80-06
3. Справочная площадки Севкабель порт +7(812)327-42-36, +78122133202
Только не пишите и не звоните с оскорблениями и угрозами насилия, это дискредитирует работу, лучше говорите, что могут быть проблемы с органами и это создаёт очень плохой имидж всему мероприятию и организаторам.
Ну и постарайтесь максимально распространить эту информацию!
👎2
Пакистанская игра Эрдогана
Нынешний ход событий в Пакистане предопределить сложно. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган делает ставку на Шахбаза Шарифа, хотя не факт, что ему удастся выиграть партию на пакистанской шахматной доске.
Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф находится с трехдневным визитом в Турции. Это его первый зарубежный визит с момента вступления в должность в апреле 2022 года. И во многом даже символический. Как известно, Шариф пришел на смену отстраненному от власти Имран Хану, которому парламент большинством всего в два голоса вынес вотум недоверия. В ответ Хан обвинил США в подготовке против него заговора, назвал нового премьера «рабом Америки», указывая на то, что Шариф говорил о Пакистане как о «стране нищих», которая «зависит от внешних доноров и не может проводить независимую политику». Хан считает, что его «наказали» за проведение независимой внешней политики и симпатий в адрес России и Китая.
Пакистан продолжает погружаться в пучину жесткого политического кризиса. Сторонники Хана начали «длинный марш» из города Пешавар в провинции Хайбер-Пахтунхва в Исламабад. До этого бывший премьер проводил «политическое турне» по городам страны в Пешаваре, Карачи и Лахоре, выступая на многочисленных митингах своих сторонников. Протестная программа Хана состоит из следующих пунктов: роспуск Национальной ассамблеи (нижней палаты парламента), проведение всеобщих выборов в Пакистане летом этого года, отмена решения Центризбиркома страны, назначившего голосование на 2023 год. При этом не случайно «длинный марш» совпал по времени с решением...
https://regnum.ru/news/3610308.html
Нынешний ход событий в Пакистане предопределить сложно. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган делает ставку на Шахбаза Шарифа, хотя не факт, что ему удастся выиграть партию на пакистанской шахматной доске.
Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф находится с трехдневным визитом в Турции. Это его первый зарубежный визит с момента вступления в должность в апреле 2022 года. И во многом даже символический. Как известно, Шариф пришел на смену отстраненному от власти Имран Хану, которому парламент большинством всего в два голоса вынес вотум недоверия. В ответ Хан обвинил США в подготовке против него заговора, назвал нового премьера «рабом Америки», указывая на то, что Шариф говорил о Пакистане как о «стране нищих», которая «зависит от внешних доноров и не может проводить независимую политику». Хан считает, что его «наказали» за проведение независимой внешней политики и симпатий в адрес России и Китая.
Пакистан продолжает погружаться в пучину жесткого политического кризиса. Сторонники Хана начали «длинный марш» из города Пешавар в провинции Хайбер-Пахтунхва в Исламабад. До этого бывший премьер проводил «политическое турне» по городам страны в Пешаваре, Карачи и Лахоре, выступая на многочисленных митингах своих сторонников. Протестная программа Хана состоит из следующих пунктов: роспуск Национальной ассамблеи (нижней палаты парламента), проведение всеобщих выборов в Пакистане летом этого года, отмена решения Центризбиркома страны, назначившего голосование на 2023 год. При этом не случайно «длинный марш» совпал по времени с решением...
https://regnum.ru/news/3610308.html
ИА REGNUM
Пакистанская игра Эрдогана
Нынешний ход событий в Пакистане предопределить сложно. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган делает ставку на Шахбаза Шарифа, хотя не факт, что ему удастся ...
👍1
Почему Литва так и не получила тайваньских инвестиций?
Выдавая в эфир бравурные реляции об успехе саммита и о том, что в планах созыв его второй сессии, записные литовские пропагандисты, сидя под соснами на дюнах, явно ковырялись в песке. И потому даже не рискнули вспомнить ни о 200 млн обещанных инвестиций, ни тем более о миллиарде, составившем бы в случае получения его с Тайваня без малого 2% годового ВВП.
Полным провалом завершился в Вильнюсе широко разрекламированный «первый литовско-тайваньский экономический диалог». Убедиться в масштабах фиаско можно хотя бы по двум говорящим фактам — двустороннему товарообороту и уровню взаимного представительства. Итак, объем взаимной торговли за первый квартал 2022 года слегка не дотянул до 45 млн долларов, и с гордостью констатируется, что это на 30% превосходит прошлогодние показатели. Много это или мало, разумеется, в сравнительном контексте? Понятно, что литовско-тайваньские связи — не российско-китайские, в которых торговля достигает уже 125 млрд (а не млн!) долларов в годовом исчислении. Тем не менее, если сравнивать нынешние, «повышенные» показатели Вильнюса и Тайбэя с показателями, а главное, трендами в литовско-китайской торговле, то в 2019 году взаимный товарооборот там составил 1,5 млрд (опять — не млн, а млрд) долларов, а в 2020 году он подскочил до 2,4 млрд. Это не в разы, это на порядки больше, чем нынешняя торговля с тайваньской провинцией, но внимание на этом прискорбном факте фокусировать явно не хотят. Как говорится, разменяли часы на трусы...
https://regnum.ru/news/3610772.html
Выдавая в эфир бравурные реляции об успехе саммита и о том, что в планах созыв его второй сессии, записные литовские пропагандисты, сидя под соснами на дюнах, явно ковырялись в песке. И потому даже не рискнули вспомнить ни о 200 млн обещанных инвестиций, ни тем более о миллиарде, составившем бы в случае получения его с Тайваня без малого 2% годового ВВП.
Полным провалом завершился в Вильнюсе широко разрекламированный «первый литовско-тайваньский экономический диалог». Убедиться в масштабах фиаско можно хотя бы по двум говорящим фактам — двустороннему товарообороту и уровню взаимного представительства. Итак, объем взаимной торговли за первый квартал 2022 года слегка не дотянул до 45 млн долларов, и с гордостью констатируется, что это на 30% превосходит прошлогодние показатели. Много это или мало, разумеется, в сравнительном контексте? Понятно, что литовско-тайваньские связи — не российско-китайские, в которых торговля достигает уже 125 млрд (а не млн!) долларов в годовом исчислении. Тем не менее, если сравнивать нынешние, «повышенные» показатели Вильнюса и Тайбэя с показателями, а главное, трендами в литовско-китайской торговле, то в 2019 году взаимный товарооборот там составил 1,5 млрд (опять — не млн, а млрд) долларов, а в 2020 году он подскочил до 2,4 млрд. Это не в разы, это на порядки больше, чем нынешняя торговля с тайваньской провинцией, но внимание на этом прискорбном факте фокусировать явно не хотят. Как говорится, разменяли часы на трусы...
https://regnum.ru/news/3610772.html
ИА REGNUM
Почему Литва так и не получила тайваньских инвестиций?
Выдавая в эфир бравурные реляции об успехе саммита и о том, что в планах созыв его второй сессии, записные литовские пропагандисты, сидя под соснами на дюнах...
👍3
Forwarded from Модест Колеров
Сербия. Разница между Примаковым и Лавровым.
В 1999 году Примаков сам развернул самолёт в воздухе, когда начали бомбить Югославию. Гордый поступок.
В 2022 году Лавров дождался, когда ему запретят долететь в Сербию. Даже предупреждения сербского Вучича не остановили его от унижения.
В 1999 году Примаков сам развернул самолёт в воздухе, когда начали бомбить Югославию. Гордый поступок.
В 2022 году Лавров дождался, когда ему запретят долететь в Сербию. Даже предупреждения сербского Вучича не остановили его от унижения.
👎1😱1
Forwarded from Китайская угроза
«Российская нефть, поступающая в Индию, финансирует войну на Украине, но не российский газ, поступающий в Европу?» - спрашивает министр иностранных дел Индии.
👍3
Как наш родной язык учит нас жизни
6 июня — это не только день рождения Александра Сергеевича Пушкина, но и День русского языка. Для меня этот праздник имеет свои особенные грани, поскольку по первому образованию я лингвист, и хотя глубоко занимался английским и португальским языком, в итоге всё это через перевод замыкалось на русский язык. Чем дальше я шёл по жизни, тем более русский язык становился для меня главным инструментом и товарищем в моей работе.
На основе этого опыта скажу, что русский язык велик, но не всемогущ. Сам по себе он не может сделать тебя русским человеком. Вернее, начать делать — может, но вот стопроцентно сохранить кого-то в качестве русского человека — нет. Он работает в детстве, подсознательно, где-то до семи лет. В Германии в начале XX века существовала группа этнолингвистов, она родила понятие «язык няни». Язык ребёнка и его начальная смысловая сетка, говорили они, — это то, что передаётся ему не обязательно матерью, но тем, кто проводит с ним большую часть времени, кто читает ему сказки, поёт песни. Я до сих пор вспоминаю колыбельные песни, которые пела мне мама, стихи Пушкина, другие книги, которые они с отцом мне читали. Они заложили основу моей картины мира. Именно поэтому, я думаю, чудакам из российской так называемой элиты навязывали в 1990-е условных «филиппинских» нянь, а детям с детского сада впихивали английский, а то ещё и французский язык — чтобы картина мира у них была полностью спутанной.
И ещё один пример касательно русского языка: на очень грамотном, можно сказать, хорошем (хотя в данном случае и не хочется употреблять это слово) русском языке говорили и говорят многие прозападные либералы. В частности, антирусские вещатели с «Эха Москвы». Он их не сдерживал и не лечил.
Одним словом, взаимосвязь тут диалектическая: ключевая на сегодняшний день проблема полного восстановления русского самосознания напрямую связана с проблемой сохранения живого русского языка, но без последовательной работы с самосознанием, без должного национально ориентированного образования мы русский язык можем и утратить. Во всяком случае, в его классическом качестве. Не зря у Пушкина слово «язык» употребляется в качестве синонима слова «народ». Есть народ, есть и язык. Распался народ, и язык умрёт. Само собой разумеется поэтому, что параллельная взаимосвязанная последовательная работа на обоих направлениях — с самосознанием и с языком — даст синергетический результат и для того, и для другого, для них вместе.
Что же мы имеем сегодня? Сегодня мы сталкиваемся как минимум с тремя факторами, которые предопределяют искажение традиционной языковой картины мира, или понятийной сетки, и тем самым препятствуют восстановлению русского человека и русского народа в качестве субъектов исторического действия. Во-первых, это нарастающий и стремящийся к полной абстракции вал информации. Это снижающийся уровень культуры. И это, наконец, внедрение заведомо ложных смыслов в общественно-политический и культурный дискурс. В результате понятия «провисают», перестают играть роль живого и органичного каркаса общения. Валом слов с искаженными или замыленными значениями парализуется и сам язык как живая система, и самостоятельность мышления его носителей.
Необходимо отчистить понятия, но этого мало. Россия вступила в период перемен, что требует нового взгляда на известные понятия, выделения в них наиболее актуальных граней, поиска и утверждения новых понятий и смыслов. Обновленная понятийная сетка призвана высвободить человека из плена смысловых пустот, вернуть органичный русский смысл и творческую энергию в национальную общественную жизнь, экономику, политику, культуру.
6 июня — это не только день рождения Александра Сергеевича Пушкина, но и День русского языка. Для меня этот праздник имеет свои особенные грани, поскольку по первому образованию я лингвист, и хотя глубоко занимался английским и португальским языком, в итоге всё это через перевод замыкалось на русский язык. Чем дальше я шёл по жизни, тем более русский язык становился для меня главным инструментом и товарищем в моей работе.
На основе этого опыта скажу, что русский язык велик, но не всемогущ. Сам по себе он не может сделать тебя русским человеком. Вернее, начать делать — может, но вот стопроцентно сохранить кого-то в качестве русского человека — нет. Он работает в детстве, подсознательно, где-то до семи лет. В Германии в начале XX века существовала группа этнолингвистов, она родила понятие «язык няни». Язык ребёнка и его начальная смысловая сетка, говорили они, — это то, что передаётся ему не обязательно матерью, но тем, кто проводит с ним большую часть времени, кто читает ему сказки, поёт песни. Я до сих пор вспоминаю колыбельные песни, которые пела мне мама, стихи Пушкина, другие книги, которые они с отцом мне читали. Они заложили основу моей картины мира. Именно поэтому, я думаю, чудакам из российской так называемой элиты навязывали в 1990-е условных «филиппинских» нянь, а детям с детского сада впихивали английский, а то ещё и французский язык — чтобы картина мира у них была полностью спутанной.
И ещё один пример касательно русского языка: на очень грамотном, можно сказать, хорошем (хотя в данном случае и не хочется употреблять это слово) русском языке говорили и говорят многие прозападные либералы. В частности, антирусские вещатели с «Эха Москвы». Он их не сдерживал и не лечил.
Одним словом, взаимосвязь тут диалектическая: ключевая на сегодняшний день проблема полного восстановления русского самосознания напрямую связана с проблемой сохранения живого русского языка, но без последовательной работы с самосознанием, без должного национально ориентированного образования мы русский язык можем и утратить. Во всяком случае, в его классическом качестве. Не зря у Пушкина слово «язык» употребляется в качестве синонима слова «народ». Есть народ, есть и язык. Распался народ, и язык умрёт. Само собой разумеется поэтому, что параллельная взаимосвязанная последовательная работа на обоих направлениях — с самосознанием и с языком — даст синергетический результат и для того, и для другого, для них вместе.
Что же мы имеем сегодня? Сегодня мы сталкиваемся как минимум с тремя факторами, которые предопределяют искажение традиционной языковой картины мира, или понятийной сетки, и тем самым препятствуют восстановлению русского человека и русского народа в качестве субъектов исторического действия. Во-первых, это нарастающий и стремящийся к полной абстракции вал информации. Это снижающийся уровень культуры. И это, наконец, внедрение заведомо ложных смыслов в общественно-политический и культурный дискурс. В результате понятия «провисают», перестают играть роль живого и органичного каркаса общения. Валом слов с искаженными или замыленными значениями парализуется и сам язык как живая система, и самостоятельность мышления его носителей.
Необходимо отчистить понятия, но этого мало. Россия вступила в период перемен, что требует нового взгляда на известные понятия, выделения в них наиболее актуальных граней, поиска и утверждения новых понятий и смыслов. Обновленная понятийная сетка призвана высвободить человека из плена смысловых пустот, вернуть органичный русский смысл и творческую энергию в национальную общественную жизнь, экономику, политику, культуру.
ИА REGNUM
Как наш родной язык учит нас жизни
Проблема полного восстановления русского самосознания напрямую связана с проблемой сохранения живого русского языка. Без последовательной работы с самосознан...
👍1
Forwarded from КИБЕРФРОНТ 🇷🇺ZА Россию🇷🇺
⚡️Ещё один предатель России собирается давать концерты в нашей стране. Речь о Леониде Агутине, который встал на сторону Украины в самом начале СВО. Артист собирал деньги для украинских беженцев, не забывая вскукарекнуть с призывами «остановить войну». Дочь Агутина и Анжелики Варум живёт в США, у неё американский паспорт, а родители в России зарабатывают ей на жизнь.
Агутин-«нетвойняшка» собирается выступить 13 июня в Петербурге на фестивале «Стереолето». Наша с вами задача — не допустить этого. Обращаемся к Агутину и толсто намекаем, что таких как он в России не ждут.
https://vk.com/leonid_agutin
https://vk.com/agutinvarum
https://www.instagram.com/agutinleonid
https://twitter.com/agutinleonid
А к организаторам «Стереолета» нужно залететь с вопросами о том, почему они приглашают предателей страны.
https://vk.com/stereoleto
https://news.1rj.ru/str/stereoleto2022
https://youtube.com/user/stereoletofest
Агутин-«нетвойняшка» собирается выступить 13 июня в Петербурге на фестивале «Стереолето». Наша с вами задача — не допустить этого. Обращаемся к Агутину и толсто намекаем, что таких как он в России не ждут.
https://vk.com/leonid_agutin
https://vk.com/agutinvarum
https://www.instagram.com/agutinleonid
https://twitter.com/agutinleonid
А к организаторам «Стереолета» нужно залететь с вопросами о том, почему они приглашают предателей страны.
https://vk.com/stereoleto
https://news.1rj.ru/str/stereoleto2022
https://youtube.com/user/stereoletofest
👍1