Интересная история наклёвывается в арбитраже Северной столицы. Генпрокуратура требует вернуть на баланс государства акции морского терминала ака стивидорная компания в Петербурге - АО «Коммерческий центр, транспорт и лес». Обжалуется договор от 90-х годов, по которому актив уплыл по красивой схеме о создании холдинга. Основные бенефициары актива спрятаны за офшорами (три фирмы с Кипра), но среди акционеров и топов - дочери бизнес-омбудсмена Петербурга Александра Абросимова. С учётом, что у надзорной инстанции за спиной выигранные иски по "Соликамскому магниевому заводу", алтайскому "Кучуксульфату" и "Башкирской содовой компании", оцениваю шансы на выигрыш истца в этом деле как высокий. Вопрос только, почему такой странноватый выбор, ведь есть наиболее кхм...перспективные активы, которым не плохо бы вернуться на баланс государства. Питерское дело рассмотрят в конце января 2023 года, арест и прочие обеспечительные меры наложили уже.

Ереванский саммит ОДКБ – предсмертные судороги военного блока?

Саммит Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) в Ереване получился самым конфликтным в истории этой организации. Сама встреча проходила на фоне антироссийского митинга. Пашинян не подписал проект «Декларации СКБ ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения», а остальные члены организации отказались признать, что армяно-азербайджанский конфликт попадает под действие юрисдикции ОДКБ.

Неконструктивная позиция Армении и антироссийские акции в Ереване оживили фан-клуб Эрдогана в России. Сразу начались разговоры, что Азербайджан страна более важная, чем Армения, Баку (поставляющий оружие Украине) – истинный союзник России (просто «Союзник на все времена»), а Армения – троянский конь в ОДКБ.

Действительно, поведение «многовекторного Пашиняна», его заигрывания с Западом полностью противоречат нашим национальным интересам. Но что сделала Россия, чтобы не допустить его к власти в 2018 и 2021 гг.? А ничего. Сегодня мы брезгливо отворачиваемся от Армении («пусть валит на Запад!»), а завтра с кем мы останемся на Кавказе? Грузия – прозападная страна, Азербайджан – протурецкая, Армения скоро станет профранцузской. В итоге на Кавказе Франция будет бороться с Турцией, Грузия займет промежуточное положение. Только вот России при этом раскладе там нет места. Не надо думать, что нам стоит только захотеть, сдвинуть брови и мы в две минуты вернём всё на свои места, а Париж, Анкара, Лондон и Вашингтон мгновенно прижмут хвост. Пример Украины уже показал, что не всё так радужно, как мы представляем. Вместо того чтобы бороться за Кавказ, создавать пророссийские организации в постсоветских республиках, мы спокойно взираем на их дрейф в сторону от России. Важна не только Армения, но и Азербайджан (который мы под возгласы о дружбе и добрососедстве дали превратить в турецкого вассала), и, конечно, ключ к Закавказью – Грузия.

Но Армения – не единственная и далеко не главная проблема ОДКБ. Тлеет и постоянно грозит разгореться таджикско-киргизский конфликт, наши союзники (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) активно ведут военное сотрудничество с натовскими странами, в т.ч. с США. Новым генсеком ОДКБ стал Тасмагамбетов, сформировавшийся как креатура Назарбаева. Некоторые аналитики считают его полным аналогом Медведчука. Если это так, то громкие похороны блоку уже обеспечены.

ОДКБ давно превратился в симулякр, а Россия просто охраняет полинявшую вывеску.

Вместо того чтобы спокойно взирать на последние вздохи ОДКБ под бодрые комментарии Пескова – всё прекрасно, мелкие разногласия есть, но мы их быстро решаем – необходимо действовать. Нужна решительная победа на Украине. Только это может убедить наших союзников, что Россия по-прежнему ведущая мировая держава с мощными вооружёнными силами, а не региональное государство, аналогичное Турции, которое к тому же с трудом решает пограничные проблемы. Необходимо вступить в ОТГ (или хотя бы подать заявку, чтобы раскрыть игру Турции), чтобы не только контролировать деятельность этой организации, но и сильнее привязать к себе Казахстан и Киргизию. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз Россия-Иран-Армения с перспективой присоединения к нему Таджикистана (входящего в иранскую цивилизацию) и Белоруссии. В случае создания нового «блока пяти» (или хотя бы двустороннего российско-иранского союза, к которому постепенно присоединятся Армения и Белоруссия и, с высокой долей вероятности, Таджикистан), нет необходимости распускать ОДКБ: влияние России в регионе (а значит, и внутри организации) резко возрастёт. В этом случае в перспективе возможно слияние двух блоков в один мощный региональный военный союз. Иначе симулякр ОДКБ, прикрывающий российские «державные понты» (т.е. внешнеполитическую линию, не обеспеченную реальной силой, а потому заранее обречённую на провал) рухнет, похоронив под собой нашу политику на постсоветском пространстве.

Китай и КНДР создают военно-политический союз?
Лидеры КНДР и Китая обменялись приветствиями в связи с завершением работы XX съезда КПК. СМИ сообщают, что Ким Чен Ын поздравил Си Цзиньпина с переизбранием на пост генерального секретаря ЦК КПК, который означает неизбежность пролонгации его полномочий как председателя КНР (это решение будет утверждено в марте сессией ВСНП), а китайский лидер, в свою очередь, ответил северокорейскому развернутым посланием, в котором очертил основные и очень показательные моменты двусторонних отношений.
В телеграмме, адресованной лидеру КПК и КНР, Ким указал на всестороннюю поддержку китайским народом курса на возрождение и процветание китайской нации, сделав особый упор на народном доверии, которым пользуется «знамя социализма с китайской спецификой в новую эпоху». Подчеркивая «сплоченность и сотрудничество» КПК и правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (ТПК), глава северокорейского государства обратил особое внимание на социализм, который он считает «ядром» системы двусторонних отношений, с помощью которого преодолеваются нынешние «изменения ситуации и вызовы». В ответном послании Си Цзиньпин отметил решающее значение этих отношений для всего восточноазиатского региона. «В последние годы я и товарищ генеральный секретарь, — подчеркнул Си, — встретились несколько раз и пришли к общему понимаю ряда важных вещей, способствовали развитию отношений двух стран и открыли новую страницу в истории, тем самым дали толчок процессу политического решения проблемы Корейского полуострова, с силой защитив общие интересы наших народов, а также мир и стабильность в регионе и в мире».
Что читается в строках этих протокольных фраз и между ними?
Прежде всего отметим, что подтверждается курс на фактический союз КНР и КНДР, инициатором возобновления которого во многом стал именно северокорейский лидер. Дело в том, что действующие главы обоих государств пришли к власти примерно одновременно: Си в 2012-м, а Ким — в 2011 году. Двусторонние контакты на высшем уровне к тому моменту находились в приторможенном состоянии; предшественники нынешних лидеров — Ху Цзиньтао и Ким Чен Ир несколько раз встречались, последний раз в мае 2010 года, но тот визит прежнего главы северокорейского государства в Пекин имел неофициальный статус. Обсуждавшиеся вопросы в основном крутились вокруг китайской помощи КНДР, с которой тоже были определенные проблемы; политика экс-председателя Ху во многом ориентировалась на международно-правовые императивы Запада. В Пекине не скрывали озабоченности ядерной программой Пхеньяна и потому приняли активное участие в организации шестистороннего переговорного процесса, запущенного в 2003 году, на следующий год после прихода Ху Цзиньтао к власти. К 2009 году созрело банкротство этих переговоров, обусловленное попытками США и Запада извлечь односторонние преимущества и остановить ядерные разработки в КНДР без ответных гарантий безопасности; именно тогда Пхеньян покинул шестисторонние переговоры, взяв курс на создание ракетно-ядерного щита сдерживания.
При Си и Киме личные контакты возобновились не сразу; лидеры определенное время присматривались друг к другу. Представляется, что в Пекине с симпатией относятся к динамизму и активности молодого руководителя соседней страны, очень немало сделавшего для внутренней социально-экономической стабилизации. Детонатором активизации диалога послужила подготовка к северокорейско-американским переговорам, которые были инициированы тогдашним президентом США Дональдом Трампом. Тогда Ким дважды, первый раз, по сути, инконгито, приезжал в Китай; встречи прошли в конце марта 2018 года в Пекине и в начале мая в Даляне. Дальше, 12 июня, Ким встречался с Трампом в Сингапуре, после чего, явно по итогам, через неделю прошла третья китайско-северокорейская встреча...

Всё более вырисовывается новый REGNUM, а точнее уничтожается вся особенность и узнаваемость именно REGNUMa. Явно действуют по методичке, т.к. до такого додуматься могут только давние враги… 🤦🏽‍♂️

Новости крупных госзакупок. Тендеры миллиардники:

1. В Иркутской области планируют построить школу на 1550 учеников. Местом строительства выбран р.п. Маркова Марковского муниципального образования (мкр. Березовый). Тендер по выбору подрядчика пройдёт 13 декабря 2022 года. Начальная цена - 2 975 387 072 рубля.

2. Федеральная налоговая служба России готова потратить ещё 2 788 517 098 рублей на системно-техническое обслуживание оборудования и программное обеспечение для ФКУ "Налог-Сервис". Тендер пройдёт 9 декабря 2022 года.


3. 15 декабря 2022 года управление дорожно-мостового строительства Москвы планирует выбрать подрядчика на проектирование и строительство мостового сооружения через старое русло р. Москва с улично-дорожной сетью в южной части территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А.Лихачева» с обустройством пешеходных переходов, отстойно-разворотной площадки, здания конечной станции городского пассажирского транспорта. Обустройство набережной р. Москва в районе территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А.Лихачева». (Этап 2.2 «Обустройство набережной Марка Шагала на участке от МЦК до проектируемого проезда 7024»). Цена старта - 5 306 193 447,21 рубля.

4.ПАО "Фортум" (то самое где и "Роснано" отметилось, и финские власти) ищет подрядчика на реконструкцию Челябинской ТЭЦ-1 с выводом из эксплуатации старой части. Аукцион пройдёт 19 декабря 2022 года. Стартовая цена - 3 799 801 325 рублей.

5. муниципальный водоканал г. Ревда (Свердловская область) 13 декабря 2022 года выберет подрядчика на реконструкцию и модернизацию очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации. Стартовая цена - 2 461 806 440 рублей

Слова Алексея Кудрина о переходе из госсектора в края «частных инициатив» внушают определенные опасения. В России традиционно «частная инициатива» означает создание бизнеса «со своим мнением» по экономическим и политическим вопросам.

Если речь идет о производстве микроволновок, это не критично. Но если, говоря о частных инициативах, Алексей Леонидович имеет в виду «Яндекс», то о возвращении интересной государству повестки в агрегаторе и его информационных сервисах АП и прочим политструктурам пока думать рано.

Кудрин, даже получая госфинансирование, будет до последнего торговаться по каждому крупному новостному поводу и параллельно «двигать» более интересные и близкие ему, а не Кремлю истории.

«У папы бред, несите кляп» — реакция итальянцев на высказывание папы
Папа Римский Франциск назвал чеченцев и бурятов самыми жестокими представителями российской армии, которые совершают наиболее ужасные преступления против украинцев. Заявление прозвучало в ходе интервью американскому иезуитскому изданию America Magazine.
«Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости, потому что у меня много информации о жестокости после ввода войск. Самые жестокие, пожалуй, те, кто из России, но не русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее», — заявил он.
Глава католиков мира не уточнил, откуда у него такая информация, хотя очевидно, что он повторяет лишь тезисы украинской военной пропаганды, которая, в свою очередь, опирается на наработки ведомства Йозефа Геббельса. Согласно последним, в составе Красной армии в годы Великой Отечественной войны воевали сплошь «недочеловеки» — евреи, азиаты и так далее.
Можно вспомнить слова бывшего киевского омбудсмена Людмилы Денисовой, «прославившейся» своими безудержными фантазиями об изнасилованиях. Из-за чего её, кстати, сместили с должности. Так вот, после провокации в Буче она заявила, что основные преступления там совершали буряты и «кадыровцы».
Эти заявления, очевидно, преследуют цель по расчеловечиванию противника. Мы уже не раз указывали, что европейские страны являются участниками конфликта, пусть пока только в экономическом и информационном плане.
Однако демонизировать русских как народ в глазах большинства европейцев за девять месяцев тотальной информационной войны так и не получилось. Не помогли ни запрет российских СМИ, ни борьба с российскими спортсменами, ни «отмена» Чайковского, Толстого, Достоевского и так далее. Русская культура, как не раз замечали в Италии, является частью мировой культуры, поэтому отменить её просто невозможно.
Другое дело — неведомые и во многом непонятные для простых европейцев чеченцы и буряты. Понятно, что под ними подразумеваются все кавказские и азиатские народы России, поскольку вряд ли Франциск способен отличить чеченца от кабардинца, осетина или аварца, а бурята — от тувинца, якута или калмыка.
К слову, до недавнего времени чеченский народ на Западе изображался исключительно в образе жертвы Кремля, на что указала представитель МИД России Мария Захарова. Однако с началом специальной военной операции, как видно, всё изменилось, «тренды поменялись»…

Росприроднадзор требует крупную сумму с компании экс-главы Минсельхоза РФ

В арбитраж Кубани 28 ноября 2022 года поступило исковое заявление от Южного межрегионального управления Росприроднадзора. Ответчиком в деле фигурирует АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачёва. Бенефициаром последней является Александр Ткачёв - бывший глава Минсельхоза России и экс-губернатор Кубани.

Сумма иска - 26842905 рублей. Для экологических дел - это весомая сумма. Скорее всего, речь или о возмещении ущерба природе, или о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Фирму "Агрокомплекс" некогда создал отец будущего министра, тогда в дивизион группы вошли бывшие колхозы. Так у семьи Ткачёвых со временем появился мощный актив из сахарных, молочных, мясоперерабатывающих предприятий, дом отдыха, сыроварни и круизная компания. В отчётности за 2021 год экс-министр Александр Ткачёв числился главой совета директоров, а его дочь и зять — членами совета директоров.

Кудрин покидает пост главного аудитора. С госслужбы в частный бизнес?
29 ноября 2022 года глава Счётной палаты России Алексей Кудрин заявил о своём уходе с поста.

"В общей сложности я провел в госсекторе около 25 лет. Сейчас хотел бы сосредоточиться на больших проектах, которые связаны с развитием в широком смысле частных инициатив, но при этом имеют значительный эффект для людей. Поэтому я покидаю пост Председателя Счетной палаты, о чем подал соответствующее заявление Президенту Российской Федерации в установленном порядке", - написал он в своём телеграм-канале.

Справка: уроженец латвийского города Добеле Алексей Кудрин в разные годы работал в академии тыла и транспорта Минобороны СССР, был руководителем главного финансового управления Петербурга, членом правительства региона, заместителем руководителя администрации президента РФ, первым заместителем министра финансов России, первым заместителем главы правления РАО «ЕЭС» России. В 2000-2007 годы он же был министром финансов. А пост главы СП РФ Кудрин занимал с мая 2018 года, совмещая одно время с должностью декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Он же был членом попечительского совета СПбГУ.

Какими именно частными инициативами планирует заниматься Кудрин, пока не ясно, но в этом плане не лишнем будет напомнить о бизнес-интересах и связях его жены и дочери. Имя Полины Алексеевны Бондаревой, чьи данные идентичны данным дочери Кудрина, - основательницы компании «Мастерс» в 2021 году упоминалось в связи с планами Государственного Эрмитажа продавать с открытых аукционов цифровые права на свои картины, которые облечены в уникальные цифровые коды (NFT-токены). На этих сделках должен был заработать и посредник, которым СМИ называли Бондареву. Судите сами: проект запускался при кураторстве Дмитрия Озеркова (тогда завотдела в Эрмитаже), который по совпадению был и преподавателем школы «Мастерс». А ещё Алексей Кудрин был соучредителем АНО высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге». Этот же статус был и у директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.

На сегодня Полина Бондарева владелец трёх компаний. При этом одна из них - ООО "Школа Мастерс" создана в конце октября 2022 года. Создание нового актива проходило на фоне слухов о продаже юрлица школы, учрежденного в июле 2016 года ООО "Мастерс", где долю имеет Алина Гасымова

Совместно с Рушаном Насибулиным Бондарева также владеет ООО "Нево-Центр" (аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом). Насибулин, помимо прочего, - владелец доли в ООО «Карамазов Отель» (четырёхзвездочный отель «Братья Карамазовы» (Карамазов Отель).

Ранее Бондарева также была учредителем НП содействия деятелям культуры "Гран-При Санкт-Петербурга", которое прекратило своё существование в августе 2021 года. Соучредителем и руководителем НП была Наталья Удалова. Она же - совладелец компании «Арт-центр Гран-При» (в 2018 году ликвидирована). Последнее было соорганизатором первого международного конкурса вокалистов, который проходил при поддержке правительства Петербурга.

Активную светскую бизнес-жизнь ведёт и Ирина Тинтякова, чьи данные совпадают с данными супруги Кудрина. Помимо статуса ИП в сфере организации конференций и выставок, она является соучредителем благотворительного фонда "Северная корона" и автономной некоммерческой организациии "Интеллектуально-лекционный клуб "418".
Гостями клуба, где проходят закрытые мероприятия для творческой, политической российской и зарубежной элиты, являются как Кудрин, так и Пиотровский-старший. Сын последнего - один из вице-губернаторов Санкт-Петербурга.

Для справки: в 2021 году на дне рождения клуба "418" отметились Анатолий Чубайс, Светлана Бондарчук, Ксения Собчак и Константин Богомолов, Марк Гарбер (старший партнёр «GHP GROUP», бывший член Совета директоров ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», член общественного совета Российского еврейского конгресса), миллиардеры Григорий Березкин, Рубен Варданян, и другие не менее известные лица.

Какие проекты Фонд Сороса осуществлял на территории стран бывшего СССР?

Приоткроем лишь малую часть деятельности Фонда Сороса.

Финансист Джордж Сорос не скрывает, что активно участвует в политических процессах постсоветских стран. Так, он не стал отрицать, что его деньги помогли провести Оранжевую Революцию на Украине в 2004 году и Евромайдан в 2013-м.

В Грузии и Кыргызстане в революциях периода нулевых также обвиняют структуры, связанные с Фондом. В 2004 году Сорос в интервью газете Los Angeles Times сказал, что хотел бы повторения грузинской "революции роз" в государствах Центральной Азии - Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. И уже в 2005 году в Кыргызстане произошла первая революция.

В Молдавии политик Богдан Цырдя опубликовал исследование, посвящённое связи Майи Санду с Фондом Сороса. По его данным, более ста НКО и более ста СМИ, в том числе 25 телеканалов, 21 радиостанция и около 80 порталов, связанных с Фондом, агитировали за Санду во время предвыборной кампании. Должности в правительстве получили в основном люди, когда-то проходившие обучение в Фонде. Что мы видим сейчас: Санду выиграла, отношения Молдовы с Россией напряжены, страна в кризисе, митинги проходят едва ли не каждый день.

В Армении заместителем министра образования и науки в первое время правления Пашиняна стал Сос Аветисян, бывший координатор одной из программ Фонда Сороса.

Однако не все стипендиаты Фонда лояльны к самому Соросу. Премьер Венгрии Виктор Орбан, недавно посещавший Узбекистан, в 1989 году обучался в Оксфорде по стипендии Фонда. Однако в 2015 году Джордж Сорос заявил, что страны развитого мира (то есть Европа) должны иметь возможность принимать 300 тысяч беженцев. Тогда же, по данным ежегодного отчета организации Open Society Foundation Джорджа Сороса, финансист вложил 8,7 млрд долларов в программы, связанные с беженцами. Эти программы не касались конкретной помощи беженцам. Они шли на поддержку более 50 европейских общественных и научно-исследовательских организаций. 

В результате весной 2017 года Виктор Орбан назвал Сороса человеком который «разрушил жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями», наводнив Европу мигрантами. Проблема мигрантов в Европе, кстати, не решена до сих пор.

@sindbad_snegohod

Эрдоган щупает почву, а курды выходят из-под «зонтика»
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз заявил, что отношения между Турцией и Сирией «могут начать улучшаться так же, как это происходит у Анкары с Каиром», и «в дальнейшем могут пойти по тому же пути, в политике нет места обидам». При этом он добавил, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси «был доволен их встречей в Катаре», и выразил надежду на то, что «процесс нормализации продолжится на министерском уровне».
Действительно, 20 ноября во время посещения чемпионата мира по футболу в Дохе президент Турции провел краткую встречу с египетским коллегой. Посредником выступил эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани. Напомним, что ранее Эрдоган, выступавший в Египте в качестве защитника «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и их ставленника Мухаммеда Мурси, приход к власти в Каире в 2013 году генерала ас-Сиси оценивал не иначе как «военный переворот», называя нового президента «тираном», с которым «никогда не будет говорить». Анкара пыталась воспользоваться феноменом «арабской весны», чтобы установить контроль над Египтом как бывшей провинцией Османской империи, финансировала «антиправительственные элементы» в этой стране, даже угрожала переворотом. Не получилось. Не увенчались успехом и попытки Турции оказывать давление на Каир через Эфиопию и Судан. А что получилось? Турецкие эксперты громко заговорили о том, что «Эрдоган в отношении ас-Сиси допустил серьезную ошибку, потому что, в отличие от президента Сирии Башара Асада, египетский лидер пользуется поддержкой американцев, и не только их одних».
«Большая игра» у турок провалилась. Египет получил поддержку со стороны Саудовской Аравии, ряда других арабских стран, чем был обозначен фактор политической изоляции Турции в арабском мире. С другой стороны, активизация Анкары на общетюркском направлении, стремление провести комбинацию «Великий Туран» выявили ограниченность ее ресурсов и геополитических возможностей. Только после этого, как подмечает турецкое издание Sabah, «Турция решила пойти на попятную», стала налаживать отношения с Саудовской Аравией, куда Эрдоган совершил официальный визит. Он отдавал себе отчет, что именно Эр-Рияд при условии корректировки турецкой политики может стать ключевым звеном для наведения мостов не только с Каиром, но и с рядом других арабских стран, в частности, ОАЭ и Бахрейном. Так завершается для Турции начатый еще в 2011 году «арабской весной» цикл, который втянул ее в вооруженные конфликты сразу с тремя странами — Сирией, Ираком и Ливией.
В результате с этими странами утрачены заметные бывшие взаимовыгодные торгово-экономические связи, Анкара несет немалые финансовые затраты и человеческие потери. Особняком здесь стоит Сирия, с которой косвенно, но проявляет антитурецкую солидарность арабский мир. Как считает турецкое издание Cumhuriyet, «Эрдоган давно понял, что необходимо мириться с Асадом, чтобы не потерять место в новом порядке на Ближнем Востоке». Но как это сделать? Ставка на то, что сирийскую карту удастся разыграть с США, пока себя не оправдывает. Вашингтон продолжает поддерживать курдов, отказывается задействовать Анкару в качестве «тарана трансатлантического сообщества в регионе», как и Турции не удается использовать американский ресурс в своих интересах. Вашингтон не особенно реагирует и на сигналы, как подчеркивается в специальном докладе правящей турецкой Партии справедливости и развития (ПСР) для НАТО, что «альянс Анкары с Москвой направлен на ее сдерживание в регионе и Черном море»…

Троянский конь облаял Россию и Китай
Известный британский журналист Оуэн Мэтьюз, автор ряда книг о России и недавний завсегдатай некоторых российских ток-шоу, выпустил в свет книгу «Overreach», посвященную украинскому кризису. В материале, озаглавленном «Красная линия: раскрыты секреты переговоров Байдена и Си по Украине», он раскрыл ряд интересных подробностей, связанных с позицией Китая по отношению к российской СВО. И, видимо, для более широкого ознакомления западной читательской аудитории с политическими и дипломатическими нюансами вокруг конфликта сделал акцент на китайской позиции в отдельной статье. Она вышла 26 ноября в консервативном журнале The Spectator, тесно связанном на протяжении ряда лет с экс-премьером Борисом Джонсоном на подъеме его политической карьеры.
Основные моменты мы сейчас разберем, но предварительно несколько слов следует произнести в качестве превью, тем более что в наших СМИ вскользь рассматривался только один аспект. А именно роль лидера КНР Си Цзиньпина в том, что ВСУ, как выясняется, на раннем этапе конфликта не получили из Польши около трех десятков советских самолетов МИГ-29, состоявших на вооружении Национальной народной армии (ННА) бывшей ГДР и переданных Варшаве в постсоветские годы Берлином. Между тем, во-первых, круг охватываемых Мэтьюзом вопросов более широкий; тема МИГов укладывается в контекст комплекса глобальных проблем и страстей, бушевавших и бушующих вокруг конфликта.
Во-вторых, на «творение» Мэтьюза необходим критический взгляд. Ибо за жонглированием фактами, даже если их все принять за «чистую монету», отчетливо просматриваются стремление «вывести на свет божий» российско-китайское взаимодействие таким образом, чтобы, представив его в конъюнктурном ключе, посеять одновременное недоверие в Москве к Пекину, а в Пекине — к Москве. Поскольку запуск между нами «черного кота» — это постоянный, неизменный и неотъемлемый элемент информационной политики коллективного Запада, ясным становится и роль в ней автора. Мэтьюза «свистнули наверх» потому, что он был вхож на российское ТВ, имеет двойное, британско-русское происхождение, и расчет делается на то, что в России его воспримут «своим» и, следовательно, прислушаются к тому, о чем он говорит. Это такой троянский конь в борьбе за умы и сердца людей.
В-третьих, на это тоже необходимо обратить внимание. В статье и, видимо, в книге существует ряд характерных оговорок, которые Мэтьюз делает, чтобы «повысить достоверность» своего анализа, но которые он проскакивает мельком, не акцентируя внимания. Почему? Потому что при ближайшем рассмотрении за этими оговорками маячат вполне реальные вещи и расклады, которые выглядят не совсем так, а порой и совсем не так, как это написано у автора. И он хочет эти вещи, вступающие в диссонанс с западной «генеральной линией», с одной стороны, скрыть, а с другой — избежать обвинений в этом сокрытии. Это старый такой принцип, которым пользуются разведки: «Хочешь спрятать — положи на видное место»…

Водоканал уплыл из дивизиона государственной корпорации в частные руки. Покупателем стала компания, созданная в августе 2022 года - за несколько месяцев до торгов.

ООО «Автоград-Водоканал» из Тольятти, которое обеспечивает производственное тепло- и водоснабжение Автозаводского района, промплощадки завода «АвтоВАЗ», а также ряда иных предприятий, продали с молотка по цене в два раза ниже стартовой. При стартовой цене 1,815 млрд рублей он был продан московской компании "Водоканал городского округа Тольятти", созданной в августе 2022 года, за 961,95 млн рублей. Да, это выше цены отсечения, но почему же в два раза ниже стартовой?

Свежеиспечённая компания - покупатель принадлежит Олегу Михалеву. Последний также является директором ряда компаний, в конце списка у которых в том числе офшоры. Например, у ООО "Фотон" владелец - частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Рэйнкло Лимитед". Помимо этого, он был директором компании, бенефициаром которой мог быть миллиардер Борис Минц. Минц на сегодня проходит фигурантом уголовного дела.

Ремарка: водоканал до торгов принадлежил компании "РТ-Капитал" из дивизиона государственной корпорации "Ростех", которой руководит Сергей Чемезов. Под "крылом" "Ростеха" при самых грубых подсчётах свыше 700 компаний разных сфер экономики. Сам Чемезов, конечно же, бизнесом официально не занимается, но в бизнесе его сын и супруга.

Хотят ли поляки войны?
В министерстве обороны Польши заговорили об «очень высоком» риске втягивания страны в «глобальное столкновение». В дальней перспективе он может быть связан с противостоянием США и Китая. А в ближней — с конфликтом на Украине. Готова ли Варшава сейчас работать с Москвой и Берлином, чтобы старый континент избежал катастрофического развития событий?
Заместитель министра национальной обороны Польши, выступая на конференции в Кракове, предупредил соотечественников об «очень высокой» вероятности участия страны в будущем вооруженном конфликте. Он уточнил, что речь идет о возможности глобального столкновения с участием НАТО и противостоянии между Китаем и США. По словам Очепы, как «ход войны на Украине будет иметь решающее значение для планов Китая, и не только в отношении Тайваня», так и «Европейский союз изменится в результате войны, развязанной Россией». Отсюда три важные задачи, которые встают перед польской внешней и оборонной политикой: необходимо сделать её более «глобальной, балтийской и государственной, в частности, укрепить сотрудничество со странами-единомышленниками, и не только в Европе».
Важность балтийского направления для Варшавы — дело понятное. Но что имеется в виду, когда речь заходит об изменениях ЕС и «глобальном факторе»? Начнем с последнего. До недавнего времени Польша, конечно, проявляла со своими «евроатлантическими партнерами» солидарность в регионах, значительно отдаленных от нее, например, с США в Ираке и Афганистане, но делала это больше символически. Хотя в том же Афганистане во время оккупации его западной коалицией во главе с Вашингтоном польский военный контингент нес реальные боевые потери. Вместе с тем Варшава чаще стремилась выторговать политические и экономические преференции от открытой поддержки союзников, особенно если это касалось второстепенных и третьестепенных для нее направлений. Так было во время правления президента США Дональда Трампа, когда в феврале 2019 года по инициативе Вашингтона в польской столице прошла международная конференция с акцентом на противодействие Ирану. Как можно судить, правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) рассчитывала на ответную «любезность» Белого дома по срыву проекта «Северный поток — 2». По иронии судьбы, в последнем ей помог не Трамп, а его оппонент, нынешний президент США Джо Байден, прихода к власти которого PiS опасалась и не хотела…

⚡️Предварительные итоги развала REGNUMа (иначе не назовёшь):
1. На 30 ноября 2022 года так и не решён вопрос оплаты труда внештатных сотрудников как за октябрь, так и за ноябрь 2022 (работу внештатных сотрудников новое руководство не останавливало, более того, было сказано генеральным директором А. Осийчуком, что все продолжают работать до выяснения нового формата взаимодействия).
2. Среднесуточная посещаемость сайта regnum.ru в октябре 717 тысяч упала в ноябре до 311 тысяч, т.е. более чем в 2 раза!!!
3. Количество материалов на сайте в сутки сократилось с 1000 до 450.
4. Ключевые сотрудники: заместители главного редактора, шеф-редакторы уволены.
5. Уволенный за прогул Модест Колеров подал иск к новой администрации REGNUMа.
6. Региональные новости и корреспонденты не нужны.
7. Новый предлагаемый график работы редакторам 7 дней через 7 дней по 10 ЧАСОВ⚡️!!!
8. Главный редактор Ахмедова М. новую редакционную политику доводит до коллектива (с которым она так и не решила познакомиться) через свой ТГ-канал… 9. Никакого доверия к новому руководству в лице А. Осийчука и М. Ахмедовой у коллектива нет. И это не конец истории (трагедии) ... 🤦🏽‍♂️, а только начало🤦🏻 10. Ковальчуков пора призвать к ответу за развал агентства Regnum! 11. ШЛАК-Григорьев останется ШЛАКом навсегда. Его кличка в СМИ - Саша-шлак.

Сложная игра Алиева с иранскими азербайджанцами
В Баку зазвучали предложения переименовать республику из Азербайджана в Северный Азербайджан. С берегов Каспийского моря задул персидский ветер. Ведь термин «ватан» (родина) для азербайджанцев относится к Ирану. Не исключено, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, вводя в оборот иранскую карту, пытается создать новую альтернативную Турции культурную и политическую коммуникацию.
Депутат Гудрат Гасангулиев на заседании азербайджанского парламента выступил с кричащим политическим заявлением: «Шаги, предпринимаемые в Азербайджане в направлении государственного строительства, делают необходимым принятие новой конституции. Первым шагом, который мы здесь предпримем, должно стать переименование Азербайджана. Название нашей страны должно быть Северный Азербайджан. Точно так же, как в названиях других разделенных народов присутствуют выражения Северный и Южный. Думаю, это также будет стимулом для соотечественников из Южного Азербайджана».
По этой логике 11 статья азербайджанской конституции должна быть выписана в такой редакции: «Азербайджанская Республика (Азербайджан) состоит из Северного, Южного и Западного Азербайджана». Гасангулиев, в прошлом видный деятель «Народного фронта», и раньше выступал с подобными заявлениями, предлагал дать юридическую оценку Гюлистанскому (1813 год) и Туркманчайскому (1828 год) соглашениям, согласно которым входившие ранее в состав Персидской империи закавказские ханства отошли к России. Но тогда такие пассажи воспринимались, скорее, как маргинальные. Сейчас все выглядит иначе, они видятся прямым вызовом территориальной целостности соседнего Ирана. Положение усугубляется и тем обстоятельством, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, ранее очень осторожно комментировавший положение проживающих в Иране азербайджанцев, на международной конференции «Вдоль Среднего коридора: геополитика, безопасность и экономика» заявил: «Мы сделаем все возможное, чтобы защитить наш образ жизни, секулярный вектор развития Азербайджана и азербайджанцев, включая азербайджанцев, проживающих в Иране. Они часть нашей нации».
Вот почему «выпад» Гасангулиева в сторону Тегерана не выглядит случайным и воспринимается как попытка реально ввести в региональную геополитику «азербайджанский вопрос». Конкретно это связано с подавлением иранскими властями вспыхнувшего протестного движения, охватившего иранские Азербайджан и Курдистан, в ходе которого стали активно проявлять себя силы этнического сепаратизма, пробивающиеся сквозь господствующую шиитскую идеологическую упаковку. В Тегеране подозревают, что в ситуации, когда Баку демонстрирует, пусть и пока только на словах, возможность «объединительных» планов, муссирование проблем азербайджанской или тюркской идентичности в Иране происходит не без участи Турции, интересы которой могут совпадать с интересами США. Проблема тут ещё и в том, что заметно активизированы два идущих навстречу процесса деятельности сепаратистских движений в Иране и так называемых «объединителей» в Азербайджане. Первые утверждают, что «на протяжении всего прошлого тысячелетия большинство правителей Ирана были тюрками», а сегодня Тегеран «проводит политику ликвидации всего нефарсидского культурно-исторического наследия». Вторые «приватизировали» почти всю историю Персии, создавая встречное движение, все более запутывая клубок неоднозначных, противоречивых двусторонних, трехсторонних и многосторонних отношений каждого из внутренних и внешних акторов…