NEW BOT Телеграм, страница

РЕПОРТЁРЫ

537 views06:15

РЕПОРТЁРЫ

11:02

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

ФРИДРИХСОН и КУЗМАК — РЕПОРТЁРАМ: Почему за призывы к независимости Татарстана ДУМ дает Байрамовой медаль «За заслуги»?

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

Духовное управление мусульман наградило «бабушку татарского национализма» Фаузию Байрамову медалью «За заслуги». Байрамова — одна из основателей партии «Иттифак». Партия ставила целью независимость Татарстана.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» ведущие Надана ФРИДРИХСОН @FridrihShow и Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak, — про награждение такой неоднозначной персоны.

«Меня судят за мечту»

Надана ФРИДРИХСОН

В 2021 году городской суд Набережных Челнов признал Байрамову виновной в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России. Байрамова не признала вину, заявив, что по Конституции РФ республики являются государствами, а также, что о суверенитете Татарстана говорится в региональной Конституции и Декларации 1990 года: «В суде я сказала, что меня судят за мечту».

То есть ее мечта — это независимость Татарстана от Российской Федерации. И вот такую женщину ДУМ награждает медалью за заслуги. Возникает вопрос: а сепаратизм у нас давно награждается?

Да, в 1990 году была декларация о суверенитете Татарстана. В 1992-м прошел референдум. В 90-е действительно существовали противоречия между Конституцией России и Конституцией Татарстана.

Но в 2020 году были приняты поправки к Конституции РФ. В 2022–2023 годах скорректирована и Конституция Татарстана. Суверенитет и должность президента республики были упразднены. Татарстан стал равноправным субъектом в едином правовом пространстве России.

Именно после этого — в 2021 году — Байрамову судят за призывы к нарушению территориальной целостности. И именно после этого ее награждают.

Первый вопрос — к суду: почему при такой биографии наказание ограничилось штрафом.

Второй — к ДУМ: на каком основании человек с публичной историей сепаратизма получает медаль «За заслуги»?

В феврале 2025 года замглавы ДУМ Дамир Мухетдинов дал интервью на фоне картины «Пир монгольских военачальников после победы на реке Калке». В том же интервью он заявил, что именно татары якобы заложили основы российской государственности — со времен Золотой Орды, Хазарии и Волжской Булгарии.

История до Орды, по его словам, просто не существует.

Сегодня мы видим: провокационные заявления, провокационные символы — и параллельно награждение Байрамовой. Все это уже не выглядит случайностью.

История как объект политического абсурда

Андрей КУЗМАК

По поводу того февральского интервью замглавы ДУМ и его благодарностей Золотой Орде. Благодарить Чингисхана за российскую государственность — все равно что благодарить Тохтамыша за развитие московской архитектуры. Это не наивность, это сознательный абсурд.

История превращается в инструмент местечкового политического тщеславия — с мерянием «древними трупами», как аргументами в спорах о настоящем.

Дверь в ад, которую мы открываем сами

Надана ФРИДРИХСОН

Есть вопросы и к внешним связям ДУМ — в частности, с Катаром. Все это подается как образовательные и духовные обмены, но фактура вызывает сомнения.

В 2011 году я проходила собеседование в одну компанию. И тогда в самом конце собеседования мне задали вопрос: «Как вы относитесь к президенту Татарстана?»

В те когда такая должность была и звучало это странно, на первый взгляд. Как сегодня спросить про сэра Москвы.

Я ответила: как к ошибке, верно — глава республики. И я прошла собеседование.

То есть, даже в 2011 такие вопросы были актуальны. А в 2025 у нас есть ДУМ, которое награждает сепаратистов со стажем.

В 2021 году Байрамова говорит: «Моя мечта — независимый Татарстан». В ответ — штраф. В 2025 году — медаль.

Когда человек открыто выступает за распад страны, а его награждают, это уже не ошибка. Это симптом. И это не просто странно. Это опасно. Это та дверь в ад, которую мы открываем собственными руками.

8.18K views07:37

СУХАРЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Украинская экономика в очень тяжелом положении. Киев не может вести войну и поддерживать отрасли. Украине, как наркоману, нужна финансовая доза, а такое поведение приводит к экономической смерти

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» экономист Олег СУХАРЕВ, рассказал про замороженные активы России.

Почему Макрон защищает французские банки

Активы Euroclear размещены в разных странах Европы. При этом Макрон настаивает на изъятии средств из бельгийского депозитария, но жестко защищает французские банки, где находится около 18 млрд российских денег.

Олег СУХАРЕВ

Объяснение лежит на поверхности: он демонстрирует заботу о банковской системе Франции. Бельгийская репутация его волнует меньше. Между тем последствия конфискации могут быть серьезными — как репутационные, так и в виде ответных действий России. Учитывая его непростое политическое положение внутри страны и в Европе, лишние риски ему ни к чему. Проще переложить ответственность на других.

Версия об уже использованных активах

Олег СУХАРЕВ

Существует версия, что доходы от замороженных активов уже использовались. Мы знаем, что под эти доходы Украина получала кредиты. Последний транш, около 7 млрд, был осенью. Есть предположение, что европейцы опасаются вскрытия факта реального использования самих активов, а не только доходов. Если это подтвердится, любая официальная конфискация уничтожит репутацию окончательно.

Эта версия выглядит правдоподобной. Вопрос лишь в масштабах использования. Банковская система может применять такие средства аккуратно и негласно. При этом попытка изъять именно бельгийские активы, а свои «не трогать», выглядит как стремление избежать проверки французского сегмента.

Финансовая разведка, безусловно, обладает точной информацией. Российское руководство, вероятно, тоже знает реальное положение дел. Мы же можем лишь оценивать версии.

Европейцы действуют несогласованно, перекладывают ответственность друг на друга. Это проявляется во всех ключевых вопросах. Пример — демонстративные мероприятия вокруг Зеленского в Лондоне, направленные на срыв наметившегося диалога между Россией и США.

Все это выглядит как попытка создать политический «контр-Трамп» и одновременно подорвать любые перспективы мирного процесса.

Бюджет Украины: экономика на грани обвала

Олег СУХАРЕВ

Верховная Рада приняла проект бюджета на 2026 год. Расходы в нем вдвое превышают доходы. Дефицит оценивается от 26 до 50 млрд долларов. Закрывать его предполагается за счет новых заимствований.

Украинская экономика находится в критическом состоянии. Она уже давно не способна самостоятельно вести войну и поддерживать ключевые отрасли — энергетику и ВПК. Эти сферы системно поражаются ударами, восстановление не успевает за разрушением.

Украинская экономика фактически живет на внешних вливаниях. Эта зависимость напоминает наркотическую. Доза постоянно растет, а прекращение финансирования ведет к неминуемому коллапсу.

Перспектива очевидна: банкротство. А значит — остановка социальных выплат, резкое ухудшение жизни населения, внутренние потрясения, новые майданы, обрушение фронта, окончательный военный и политический крах режима и успех России.

453 views07:58

444 views08:15

424 views08:16

431 views08:17

ВСУ атаковали населенные пункты Белгородской области с помощью почти 120 беспилотников и выпустили более 30 боеприпасов за сутки.

При атаках повреждения получили, в частности, дома, соцобъекты и автомобили.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

455 views08:58

519 views09:00

499 views09:23

438 views09:32

391 views09:33

353 viewsedited 09:46

ОЛЕЙНИК — РЕПОРТЁРАМ: На Банковой очень боятся Коломойского*, он создал эту власть. И он может рассказать, как через фирму Зеленского выводил десятки млрд долларов

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» бывший депутат Верховной Рады Украины Владимир ОЛЕЙНИК, — про социальную нестабильность на Украине и пределы конфликта.

Контрвызов Трампу и дело НАБУ

Владимир ОЛЕЙНИК

Выступление Зеленского выглядит как откровенный контрвызов Трампу. Возникает вопрос: последуют ли новые публикации НАБУ и начнет ли сжиматься кольцо вокруг Зеленского?

С точки зрения юридической логики расследование должно развиваться последовательно. У Галущенко были обыски, затем подозрение, рассмотрение меры пресечения. Но по Умерову — пауза, по Ермаку — тоже: обыск был, а подозрения нет. Это выбивается из нормального правового алгоритма и указывает на внешнее политическое давление. Вероятнее всего, со стороны США.

Говоря о гарантиях безопасности, Зеленский в первую очередь заботится о себе, семье и капиталах. Вокруг него формируется неформальная группа, которая рассчитывает тянуть время до следующего электорального цикла в США, чтобы сыграть на стороне демократов и глобалистов против Трампа.

Зеленский вполне может быть использован как публичный инструмент атаки: обвинения в «предательстве демократии», «отказе от помощи», попытки раскачать импичментную повестку и подорвать трампизм как политическое явление.

Территориальный вопрос и пределы конфликта

Владимир ОЛЕЙНИК

Позиция России предельно ясна: либо дипломатическое урегулирование, либо военное восстановление конституционной целостности. Но что произойдет после выхода к административным границам ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей? Конфликт прекратится или продолжится?

Ответ частично содержится в стамбульских предложениях. России было предложено два варианта: либо Украина выводит войска с территории Донецкой области, проводится прекращение огня, выборы и политическая перезагрузка, либо Россия решает вопрос военным путем с расширенным пакетом требований — от демобилизации до языковой политики.

Отказ от первого варианта автоматически означает движение по второму сценарию.

Понятие Новороссии существенно шире четырех новых регионов. В классическом понимании это также Николаевская, Харьковская и Одесская области. Попытки Киева «переиграть» вопрос границ техническими манипуляциями, включая идеи переподчинения территорий внутри Украины, юридически бессмысленны: Россия признала регионы в административных границах на момент референдумов.

Фактор Коломойского*

Владимир ОЛЕЙНИК

Коломойский* остается самой опасной фигурой для власти. Его боятся, потому что он знает слишком много. Вся конструкция «я тебя породил — я тебя и убью» здесь работает буквально.

Он способен заявить о выводе десятков миллионов долларов через структуры Зеленского еще до президентства, в контексте истории с ПриватБанком. Лондонский суд уже обязал его и Боголюбова вернуть банку 3 миллиарда долларов. На этом фоне показания против Зеленского будут восприняты обществом с доверием.

В 2019 году Зеленский формально не соответствовал избирательным требованиям — он не проживал в Украине необходимый срок. В ЦИК готовилось постановление об отказе в регистрации. Однако, по заявлениям украинских депутатов, вопрос был решен через взятку в 300 тысяч долларов.

После победы Зеленского этот же член ЦИК стал председателем комиссии. Эта связка выглядит, мягко говоря, неслучайной. Коломойский может заявить, что деньги дал именно он. Тогда уголовная ответственность будет лежать уже не на олигархе, а на Зеленском.

Все эти истории — НАБУ, Коломойский*, офшоры, выборы, военные провалы, социальный кризис — сходятся в одну точку. Легитимность власти размывается, доверие к Зеленскому стремительно падает.

495 views09:57

СУХАРЕВ — РЕПОРТЁРАМ:
ЕС потерял привлекательность как проект, США хотят его ослабить, чтобы им было проще управлять

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» экономист Олег СУХАРЕВ, рассказал, почему нынешние экономические проблемы Евросоюза не временные, а предвестник грядущего краха объединения.

Евро и иллюзия устойчивости

Олег СУХАРЕВ

В 90-е годы вступление в ЕС казалось очевидно выгодным. Тогда действовала эйфория от глобализации, развала СССР и расширения рынков. Однако сегодня привлекательность ЕС как экономического союза несопоставима с тем периодом.

Единая валюта евро создавалась на основе теории оптимальных валютных зон Роберта Манделла, за которую он получил Нобелевскую премию. Тогда предполагалось, что объединение валютных пространств обеспечит устойчивый рост. На этой волне капитал активно осваивал Восточную Европу. Но этот ресурс давно исчерпан.

Сегодня ЕС — система разнородных государств с разными экономиками, культурами и интересами. Противоречия нарастают как внутри союза, так и по ключевым внешнеполитическим вопросам — Украине, России, США. Единства больше нет.

Дополнительно действует фактор американской политики «разделяй и властвуй»: ослабленный и раздробленный Евросоюз проще контролировать в борьбе за мировую гегемонию.

Говорить о скором распаде Евросоюза преждевременно. Социально-политические системы могут находиться в состоянии затяжной деградации очень долго. Однако как динамичный и привлекательный экономический проект ЕС, по сути, уже исчерпал себя.

368 views11:19

СЕЛЕЗНЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Европа вцепилась в украденные российские активы не из жадности, а из страха. Проигрыш означает для нее утрату геополитического статуса

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Павел СЕЛЕЗНЕВ, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ, — про экзистенциальную схватку Европы, США и России.

Экономический спад США, а Европа между долгами и войной

Павел СЕЛЕЗНЕВ

Когда к власти пришел Дональд Трамп, сразу стало понятно: это всерьез и надолго. Минимальный горизонт — 12 лет: два срока Трампа и потенциальные восемь лет Вэнса. На этом фоне сохраняется фактор Марко Рубио — представителя евроатлантического крыла внутри американской элиты.

В США развивается устойчивый экономический спад — до 0,5–0,8% в месяц. Последние годы он сдерживался за счет гигантской эмиссии Федеральный резерв. Сейчас Трамп вступает с ним в прямой конфликт.

Задача Трампа — не ликвидация доллара как валюты, а разрушение его глобальной гегемонии. Доллар останется сильной региональной валютой, но утратит статус мирового финансового центра.

Европе уже дали понять: если она хочет вести войну против России — пусть платит сама. Причем не пять процентов ВВП, а больше. На этом фоне стремительно растет государственный долг Франции, Великобритании и других стран.

Деньги у населения есть. Поэтому задача европейских политических псевдоэлит — переложить финансовый груз на плечи собственных граждан и изъять средства через налоги, счета и фонды.

Второй вариант — конфискация российских золотовалютных резервов. Но здесь Европа упирается в жесткое обстоятельство: она понимает, что на Украине не выигрывает. А значит, украденные средства придется объяснять под аудитами.

Европа вцепилась в происходящее не из жадности, а из страха. Проигрыш означает для нее утрату геополитического статуса. Великобритания окончательно превратится в «малую Британию», вылетев с мировой сцены.

Для ЕС это схватка экзистенциальная — одновременно и с США, и с Россией.

Упущенные рынки и ставка на энергетику

Павел СЕЛЕЗНЕВ

Изначально США делали ставку на экспансию в Юго-Восточную Азию, но этот проект был сорван конкуренцией и вмешательством Британии. В итоге сформировалась другая стратегия — энергетическая.

Она логична: вся «зеленая повестка» — фикция. В XXI веке решает тот, кто контролирует нефть, газ и атомную энергетику. Без этого не работает ни цифровизация, ни виртуальная экономика.

У евроатлантистов долгие годы существовал проект демонтажа национальных государств ради интересов транснациональных корпораций. Гражданская война — один из возможных механизмов запуска такого сценария.

Поэтому происходящее в США — это не только борьба элит, но и вопрос сохранения самого национального государства.

Здесь все упирается в политическую волю Трампа. Принцип «винтовка рождает власть» остается актуален. Любые локальные попытки раскачки должны подавляться жестко и без колебаний — в интересах сохранения государства.

555 views11:22

588 views11:23

596 views11:24

623 views11:25

542 views11:27

446 views11:27

Другая «Большая восьмерка»

Михаил Котляр изучил, чем занимались полпреды Путина накануне подведения итогов года

Читать на сайте

За последние месяцы полномочные представители президента в федеральных округах провели десятки поездок, встреч и совещаний. Формально — контроль за исполнением поручений и нацпроектов. Реально — каждый решает свой набор стратегических и тактических задач, от которых зависит устойчивость всей системы.
Внешняя повестка — от ВЭФа до поддержки СВО. Внутренняя кухня — бюджеты, кадры и сдерживание губернаторских амбиций.

ЦФО: Игорь Щеголев — инспектор «синергии» и проводник кадров с фронта

В Центральном федеральном округе Игорь Щеголев отрабатывает роль полпреда-технократа. Его визиты в Ивановскую, Калужскую, Костромскую области — это демонстрация «правильного» подхода.
Акцент сделан не на гигантов промышленности, а на точечные, почти штучные проекты, которые можно подать как успех управления.

Развитие малых городов вроде Гаврилова Посада через нацпроекты («Жилье и городская среда», капитальный ремонт школ) — это эталонная картинка для отчетов: федеральные деньги дали синергетический эффект, оживили туризм.

Но главная и более деликатная задача Щеголева в ЦФО — работа с новой кадровой реальностью. Его подробный визит в калужский филиал фонда «Защитники Отечества» и программа «Герои земли Калужской» — это не просто проверка соцподдержки. Это инспекция ключевого политического эксперимента по интеграции ветеранов СВО в систему власти. Полпред оценивал, насколько эффективно губернатор Шапша создает лифты для «своих» героев, превращая их из получателей пособий в руководителей центров и чиновников. Это вопрос лояльности и будущей стабильности элит в регионах, непосредственно окружающих Москву.

Что на самом деле проверял: сможет ли модель «губернатор — куратор ветеранов» стать тиражируемым стандартом для всего ЦФО. Не создают ли точечные успехи в Калуге (завод «Пандора», зарядные станции) лишь витрину, за которой скрывается общая инерция?

СЗФО: Игорь Руденя — «пожарный» с калькулятором в руках

В Северо-Западном округе Игорь Руденя действует как кризис-менеджер. Его ноябрьские визиты в Вологодскую область и Республику Коми сконцентрированы на одной теме: бюджет. В условиях, когда санкции бьют по ключевым отраслям (металл, лес, нефтегаз), падают доходы. Задача полпреда — не допустить социального взрыва.

На сессии Заксобрания в Вологде Руденя фактически легитимизировал сложную ситуацию, поддержав губернатора Филимонова. Посыл был ясен: да, доходы падают, но власть держит ситуацию под контролем, соцобязательства (61% расходов) выполнит, а дефицит покроет остатками.
Это классическая тактика «объятия и удержания»: полпред не карает, а разделяет ответственность с региональными элитами, чтобы те сохранили лицо перед населением. Параллельно он давит на точки роста, которые могут хоть как-то компенсировать потери: сельское хозяйство в Вологодчине, работа с крупными налогоплательщиками в Коми.

Что на самом деле проверял: готовность губернаторов к многолетнему «режиму экономии» и их способность удерживать социальный мир. Не превращаются ли регионы СЗФО из доноров в потенциальных иждивенцев?

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

561 views13:56

About

Blog

Apps

Platform