«Эпоха подражания Западу закончилась. Мигранты врываются в страну, формируются параллельные общества, христианские традиции исчезают, а экономика Европы отстаёт. Венгрия пойдёт своим путём, будет защищать свой суверенитет, откажется отдавать деньги Украине и останется мирной гаванью. Мы не будем платить за войны, которые нам не нужны!»

«Дорожу нашими добрыми, товарищескими отношениями. И мы, конечно, продолжим конструктивный диалог и совместную работу по актуальным вопросам двусторонней, региональной и международной повестки дня»

Для Зеленского совершенно очевидно: на фронте ситуация может развиваться плохо. А еще один вывод — отношения Зеленского и его команды с Белым домом могут очень быстро ухудшиться. Поэтому ему приходится идти на общение со своей парламентской фракцией, которая в последнее время стойкостью не отличается. Каждый раз приходится объединять ее с помощью денег, буквально стягивать бочку железными прутьями, чтобы они проголосовали так, как надо. И если речь не о каком-то «травоядном», пусть и патриотическом голосовании, а о чем-то реальном и серьезном, сразу начинается возня — и очень сильная.

Не на пустом месте идут разговоры о выборах в Раду. Да, они действительно могут состояться в ближайшее время. В любом случае, если выборы будут запущены, то параллельно — и президентские, и парламентские. Не будет такого, что сначала переизберут Раду, а потом проведут президентские.

Для международного кейса важна только одна проблематика — президент как легитимный подписант любых документов от Украины. Это то, на что согласились американцы в Анкоридже после саммита лидеров. И это категоричное требование России. Поэтому кампании будут совмещены, и президентская станет локомотивом. Возможно, их объединят с местными выборами.

Залужный остается в медийном пуле, но любимчиком Запада его назвать нельзя. Да, его имя часто всплывает в СМИ, но не стоит ориентироваться на западную прессу. Как и Зеленский, Залужный — фигура, в которую играет Лондон. Для США он не является предпочтительным кандидатом. Даже экстремист Буданов для них более понятен, хотя и его они не хотят.

Появилось заявление Артема Дмитрука, депутата украинского парламента, что Зеленский якобы убрал Парубия, потому что тот мог поднять бунты и смести его силой. Очень смешное, ничего не стоящее заявление, тем более от «лондонского сидельца». На самом деле Парубий давно никто: сидел в львовских пивнушках, и убрали его по другим причинам. В основе истории — конфликт внутри праворадикального крыла украинского политикума, связанного с запрещенным «Азовом». Это личная неприязнь Парубия к Белецкому и к другому радикалу — Филимонову. Человек, которого сейчас показывают, просто берет вину на себя, он не стрелял в Парубия. Поэтому Дмитрук может заявлять что угодно — цель его очевидна: дискредитация Зеленского.

Что касается его публичной дерзости — требовать у Трампа гарантий безопасности, у европейцев денег, постоянно настаивать и давить — это, скорее, не крик отчаяния, а расчет. Зеленский понимает, что для Трампа фактор урегулирования на Украине все еще значим. Это обязательство, взятое им перед Путиным на Аляске. И это важный внутриполитический фактор: американский избиратель привык оценивать успехи или неудачи на международной арене через призму внутренней политики. Поэтому для Трампа украинская тема важна, и Зеленский это понимает.

У него есть и план «Б» — Лондон. Но ключевое требование Зеленского к американской администрации, непубличное, — гарантия его переизбрания. Этой гарантии США не дают. Он готов подписывать что угодно, с кем угодно и когда угодно — как только ему гарантируют сохранение власти. Но американцы этого не делают. Он им не нравится. Лично Трампу Зеленский не просто не нравится — он ему сильно неприятен. И это и есть основа всего.