«Мигранты живут не с нами, а вместо нас». Жесткий анализ от члена СПЧ
Кирилл КАБАНОВ @kabanovkv, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека про узкие места российской миграционной политики
🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube
«Приехал, поработал, уехал»: новая государственная формула
В прошедших переговорах с Таджикистаном нет ничего удивительного. Еще перед визитом в Душанбе российский министр экономического развития четко обозначил позицию: нам нужна миграция по принципу «приехал, поработал, заработал, уехал». Нам не нужны семьи мигрантов.
Эта формула уже стала официальной линией. Об этом упорядочении миграции говорят давно, и мы видим, как постепенно принимаются соответствующие законы — это мягкое, но настойчивое ограничение на завоз семей, готовятся нормы по ограничению обучения детей, ужесточаются правила получения полисов ОМС. Общий тренд очевиден: мы движемся к системе организованного набора.
Суть оргнабора в том, что мигранты приезжают под конкретного работодателя, на конкретный срок. Работодатель обязан обеспечить их жильем, медицинской страховкой и всем необходимым. По окончании контракта — они уезжают. Это прозрачная и контролируемая схема.
Цивилизационный вызов: «они приезжают жить вместо нас»
Но надо понимать, что существует вторая, гораздо более глубокая проблема. У нас, в отличие от тех же Эмиратов, мигранты не просто приезжают поработать — они к нам переселяются. Они приезжают к нам жить. И как очень точно в свое время сказал мой друг и коллега Андрей Клишас: «они приезжают жить не с нами, а вместо нас».
Это уже цивилизационная проблема. Люди, приезжающие сюда, являются носителями совершенно иной цивилизации. Они не отказываются от своих традиций и не собираются этого делать. Они готовы навязать нам свои правила игры и уже активно это делают.
Причем большая часть из них, и мы должны говорить об этом откровенно, — это люди, приезжающие из кишлаков, с очень низким уровнем образования и очень высоким уровнем радикализма. Именно поэтому мы наблюдаем в Подмосковье и других регионах различные действия, вроде игр с раздиранием баранов и козлов. Да, это их традиция, это их культура, но это не наша культура. И подобные вещи создают прямые условия для этноконфликта.
Думаете, президент не понимает, что у нас складываются условия для такого конфликта? Конечно, понимает. Но при этом нам необходимо выстраивать отношения с нашими партнерами, которые так любят нас, что постоянно пытаются заигрывать с Западом, проваливать совместные учения — в первую очередь, это касается Турции.
Строительство «Великого Турана» тоже никто не отменял. Поэтому нам приходится вести здесь достаточно мягкую политику. Но я всегда предупреждал: главное — не заиграться в этой мягкости. Потому что все, с кем мы сегодня работаем, понимают только язык силы.
Угроза идентичности: «праздник плова вытесняет наши праздники»
У нас, по сути, нет иного выбора. Не зря Дмитрий Анатольевич Медведев четко заявил, что бесконтрольная миграция — это прямая угроза национальной безопасности. На самом деле, это угроза нашему миру, нашей культуре. И мы видим это во всей полноте.
Мы наблюдаем, как часть российских регионов начинает терять свою национальную идентичность. Яркий пример — праздник плова в некоторых местах становится практически основным праздником на фоне всех остальных, исконно наших.
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Кирилл КАБАНОВ @kabanovkv, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека про узкие места российской миграционной политики
🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube
«Приехал, поработал, уехал»: новая государственная формула
В прошедших переговорах с Таджикистаном нет ничего удивительного. Еще перед визитом в Душанбе российский министр экономического развития четко обозначил позицию: нам нужна миграция по принципу «приехал, поработал, заработал, уехал». Нам не нужны семьи мигрантов.
Эта формула уже стала официальной линией. Об этом упорядочении миграции говорят давно, и мы видим, как постепенно принимаются соответствующие законы — это мягкое, но настойчивое ограничение на завоз семей, готовятся нормы по ограничению обучения детей, ужесточаются правила получения полисов ОМС. Общий тренд очевиден: мы движемся к системе организованного набора.
Суть оргнабора в том, что мигранты приезжают под конкретного работодателя, на конкретный срок. Работодатель обязан обеспечить их жильем, медицинской страховкой и всем необходимым. По окончании контракта — они уезжают. Это прозрачная и контролируемая схема.
Цивилизационный вызов: «они приезжают жить вместо нас»
Но надо понимать, что существует вторая, гораздо более глубокая проблема. У нас, в отличие от тех же Эмиратов, мигранты не просто приезжают поработать — они к нам переселяются. Они приезжают к нам жить. И как очень точно в свое время сказал мой друг и коллега Андрей Клишас: «они приезжают жить не с нами, а вместо нас».
Это уже цивилизационная проблема. Люди, приезжающие сюда, являются носителями совершенно иной цивилизации. Они не отказываются от своих традиций и не собираются этого делать. Они готовы навязать нам свои правила игры и уже активно это делают.
Причем большая часть из них, и мы должны говорить об этом откровенно, — это люди, приезжающие из кишлаков, с очень низким уровнем образования и очень высоким уровнем радикализма. Именно поэтому мы наблюдаем в Подмосковье и других регионах различные действия, вроде игр с раздиранием баранов и козлов. Да, это их традиция, это их культура, но это не наша культура. И подобные вещи создают прямые условия для этноконфликта.
Думаете, президент не понимает, что у нас складываются условия для такого конфликта? Конечно, понимает. Но при этом нам необходимо выстраивать отношения с нашими партнерами, которые так любят нас, что постоянно пытаются заигрывать с Западом, проваливать совместные учения — в первую очередь, это касается Турции.
Строительство «Великого Турана» тоже никто не отменял. Поэтому нам приходится вести здесь достаточно мягкую политику. Но я всегда предупреждал: главное — не заиграться в этой мягкости. Потому что все, с кем мы сегодня работаем, понимают только язык силы.
Угроза идентичности: «праздник плова вытесняет наши праздники»
У нас, по сути, нет иного выбора. Не зря Дмитрий Анатольевич Медведев четко заявил, что бесконтрольная миграция — это прямая угроза национальной безопасности. На самом деле, это угроза нашему миру, нашей культуре. И мы видим это во всей полноте.
Мы наблюдаем, как часть российских регионов начинает терять свою национальную идентичность. Яркий пример — праздник плова в некоторых местах становится практически основным праздником на фоне всех остальных, исконно наших.
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Россия заинтересована в иностранной рабочей силе, но это должна быть «нужная рабочая сила» — Путин. Но мигранты должны соблюдать законы и правила РФ.
Почитайте/посмотрите, что сегодня в утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ говорил Кирилл КАБАНОВ на эту тему
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Почитайте/посмотрите, что сегодня в утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ говорил Кирилл КАБАНОВ на эту тему
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Telegram
РЕПОРТЁРЫ
«Мигранты живут не с нами, а вместо нас». Жесткий анализ от члена СПЧ
Кирилл КАБАНОВ @kabanovkv, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека про узкие места…
Кирилл КАБАНОВ @kabanovkv, председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека про узкие места…
Страйк номер два: почему Кадыров снова бьет по неписаным правилам Кремля
Историк, писатель, военный эксперт Евгений НОРИН @norinea о конфликте главы Чечни и генерала из-за переименования станиц
🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube
Публичный выпад как пиар-ход: зачем Кадырову этот цирк?
Публичная и нарочито хамская форма атаки Кадырова на Шаманова была выбрана неслучайно. Можно было решить вопрос через административные каналы, направить запрос, высказать недовольство приватно. Но нет – нужен был именно публичный спектакль. Мотив тот же, что и в прошлые разы: ключевой адресат – внутренняя чеченская аудитория, а не российская.
Если анализировать стиль управления Рамзана Ахматовича, станет очевидно: значительная часть его шагов направлена на демонстрацию влияния, возможностей и конструирование образа единственного защитника чеченского народа. Он говорит обо всем на свете именно публично, и этот случай – не исключение.
Знаменитый оборот «извиниться перед Кадыровым» уже вошел в политический фольклор именно благодаря таким публичным акциям. Смысл был не в решении административного вопроса, а в демонстрации несгибаемости в отстаивании интересов Чечни – так, как он их понимает.
Однако получается крайне двусмысленная картина: выходит, что чеченский народ Кадыров защищает от российского генерала Шаманова. А это уже ставит неприятный вопрос: мы одна нация или нет? Это риторика сепаратизма, просто выраженная в более мягкой форме.
Особый статус или демонстративная самостоятельность?
Статус у Чечни – особенный, и это аксиома. Мы не можем делать вид, что Чечня – такой же субъект федерации, как Тверская область или Республика Марий-Эл. Чечня де-факто пользуется значительно более широкой автономией, и эта автономия постоянно, раз за разом, приобретает демонстративные, вызывающие формы.
Текущий конфликт – просто очередной пример такой демонстративной самостоятельности, на этот раз выраженной в максимально грубой, хамской форме. Ничего нового мы не узнали – мы просто в очередной раз увидели то, о чем все и так прекрасно осведомлены, но предпочитают не афишировать.
....Этот публичный выпад – неудачный по всем параметрам: выбран крайне неудачный момент, абсолютно неприемлемый тон и скверные интонации. В условиях, когда на фронте решается судьба страны, подобные склоки в тылу между элитами разлагающе действуют на моральный дух и боевое братство. Это удар по единству, которого и так не хватает.
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Историк, писатель, военный эксперт Евгений НОРИН @norinea о конфликте главы Чечни и генерала из-за переименования станиц
🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube
Публичный выпад как пиар-ход: зачем Кадырову этот цирк?
Публичная и нарочито хамская форма атаки Кадырова на Шаманова была выбрана неслучайно. Можно было решить вопрос через административные каналы, направить запрос, высказать недовольство приватно. Но нет – нужен был именно публичный спектакль. Мотив тот же, что и в прошлые разы: ключевой адресат – внутренняя чеченская аудитория, а не российская.
Если анализировать стиль управления Рамзана Ахматовича, станет очевидно: значительная часть его шагов направлена на демонстрацию влияния, возможностей и конструирование образа единственного защитника чеченского народа. Он говорит обо всем на свете именно публично, и этот случай – не исключение.
Знаменитый оборот «извиниться перед Кадыровым» уже вошел в политический фольклор именно благодаря таким публичным акциям. Смысл был не в решении административного вопроса, а в демонстрации несгибаемости в отстаивании интересов Чечни – так, как он их понимает.
Однако получается крайне двусмысленная картина: выходит, что чеченский народ Кадыров защищает от российского генерала Шаманова. А это уже ставит неприятный вопрос: мы одна нация или нет? Это риторика сепаратизма, просто выраженная в более мягкой форме.
Особый статус или демонстративная самостоятельность?
Статус у Чечни – особенный, и это аксиома. Мы не можем делать вид, что Чечня – такой же субъект федерации, как Тверская область или Республика Марий-Эл. Чечня де-факто пользуется значительно более широкой автономией, и эта автономия постоянно, раз за разом, приобретает демонстративные, вызывающие формы.
Текущий конфликт – просто очередной пример такой демонстративной самостоятельности, на этот раз выраженной в максимально грубой, хамской форме. Ничего нового мы не узнали – мы просто в очередной раз увидели то, о чем все и так прекрасно осведомлены, но предпочитают не афишировать.
....Этот публичный выпад – неудачный по всем параметрам: выбран крайне неудачный момент, абсолютно неприемлемый тон и скверные интонации. В условиях, когда на фронте решается судьба страны, подобные склоки в тылу между элитами разлагающе действуют на моральный дух и боевое братство. Это удар по единству, которого и так не хватает.
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Меланья Трамп заявила, что получила ответ от Путина на ее письмо по поводу украинских детей.
Она сообщила, что у нее с Путиным есть «открытый канал коммуникации» по вопросу возвращения детей, ее представитель работает напрямую с командой президента России.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Она сообщила, что у нее с Путиным есть «открытый канал коммуникации» по вопросу возвращения детей, ее представитель работает напрямую с командой президента России.
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX