👩‍🦱 Друзья, а мы напоминаем, что осталась всего неделя (по 15 сентября, включительно) до окончания приема заявок на участие в регулярной конференции нашего центра «Республиканизм: теория, история, современные практики», тема которой этом году — Декабризм как республиканский проект: прошлое и будущее! Спешите отправить тезисы своего доклада на respublica@eu.spb.ru, ведь со-бытие этого года действительно уникально: оно станет не только очередной и уже привычной точкой сборки и местом доброй встречи российского политико-теоретического сообщества, но и будет приурочено к по-настоящему знаковому и трагичному в российской истории юбилею.

🔵 Как связаны движения декабризма и Просвещения?

🔵 Что можно сказать о потенциале «республиканского диктатора-цезаря» внутри декабристских проектов?

🔵 Какое влияние на становление декабристов оказали классические античные тексты?

🔵 И кто противостоит Просвещению сегодня — или, по крайней мере, пытается сконструировать его «темные» альтернативы?

Мы хотели бы подумать над этими и многими другими вопросами, связанными с возможными тематическими направлениями нашей грядущей работы, вместе с вами — а потому призываем всех желающих к продуктивной и увлекательной совместной мысли уже 12-13 декабря этого года.

🗡 Женское дело

Как помнит каждый, кто близок к республиканизму, не только, по известному утверждению Макиавелли, fortune is a woman, но и, уже по нашему убеждению, republic is a woman too. Вопросы, связанные с пересечением проблематик республиканской традиции и межполовых отношений продолжают волновать всех интересующихся политической теорией уже долгое время, а самой образцовой работой в этом отношении, пожалуй, может быть названа важная для наших студентов книга Х. Питкин Fortune Is a Woman: Gender and Politics in the Thought of Niccolo Machiavelli.

Именно поэтому неслучайно, что некоторые из наших исследователей примут участие в грядущей международной конференции «Женщины и власть, женщины во власти: женский патронат в Средневековье и раннее Новое время» (ИВИ РАН, СПбИИ РАН, 10-11 сентября), которая будет посвящена темам

политического влияния женщин, жен и родственниц монархов, аристократок и придворных, и практикам, посредством которых оно проявлялось, выстраивания женщинами информационных сетей, участия женщин в дипломатических практиках, политических и культурных аспектов церковного патроната (ктиторства) женщин, осмысления феномена женской власти в культуре, в том числе в политической мысли.

🙂‍↕️ Аспирант нашей программы «Социальная и политическая философия» Михаил Куренков прочитает доклад Парламент в мехах: тема женской власти в английских памфлетах середины и второй половины XVII века (11 сентября, 10:30), в рамках которого сделает обзор интригующего памфлетного жанра «парламента женщин» и расскажет, почему непримиримых противников, английских роялистов и республиканцев, объединяла гендерная тревога, а критиковавший патриархалистские концепции власти английский республиканизм все же так и оставался a man’s man’s man’s world.

😊 В свою очередь, профессор нашего центра Константин Ерусалимский выступит с докладом на тему Клан ли это? Брачные стратегии и межродовая конкуренция в России XVI-XVIIвв (11 сентября, 15:00), где порассуждает о правомерности использования понятия «клан» в отношении межродовой конкуренции российской элиты 16-17 вв, используя наиболее яркие казусы — матримониальное объединение князей Бельских и Шуйских (1554 г.), семейные «хроники» инокини Ольги (царевны Ксении Годуновой) и Ульянии Осорьиной (1604-1609 гг.) и родство Шереметевых — князей Одоевских — князей Черкасских в 1640-е гг. Основная проблема в заглавии доклада: идет ли речь о клановом мышлении и как это понятие соотносится с реалиями московского политического узуса.

Подробнее о программе и мотивациях конференции читайте на ее странице, по вопросам доступа к онлайн-трансляции можно обращаться к оргкомитету конференции по адресу aseregina@mail.ru

🥇 Настоящие республиканцы сильны как интеллектуально, так и физически — а потому добиваются выдающихся, виртуозных, результатов не только на полях академии, но и в области по-настоящему агональных спортивных искусств. Поздравляем аспиранта программы «Социальная и политическая философия» Ивана Наумова с финишем на ставшем уже традиционным для сообщества Европейского университета марафоне и желаем еще больше свершений на пути к Олимпу!

Книга «Император Святой Руси» Константина Ерусалимского вошла в короткий список премии «Просветитель»

➡️ Исследование вышло в серии «Интеллектуальная история» издательства «Новое литературное обозрение» и посвящено идеологии Московского царства XV — начала XVIII века. В фокусе такие идеологемы, как народ и Святая Русь, царь и император, постапокалиптическая история и Третий Рим, и такие формы коллективного политического действия, как дело народное, общая вещь, гражданство.

Константин Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор исследовательского центра Res Publica ЕУСПб рассматривает:
🟡Каким был идейный кругозор, идеология, коллективные представления Московского царства XV — начала XVIII века
🟡Насколько широк был круг сторонников «высоколобых» учений и насколько осмысленны были понятия политической культуры
🟡Можно ли говорить о Российском государстве этого периода как об империи, монархии, республике

Поздравляем Константина с выходом в финал премии и желаем победы 🌻

👨 Друзья, сегодня в 20:00 выпускник нашей магистерской программы и аспирант ЕУСПб Иван Баранов на стриме канала Crown of Creation расскажет про витенштейнианство в социальных науках. Если вам интересны методологические основания исследований в центре Res Publica, то приходите послушать про теорию практик на сегодняшнем стриме!

😩 Продолжаем радовать вас публичными обсуждениями философских проблем! Сегодня, в международный день вегана, выпускник нашей магистерской программы и аспирант ЕУ СПб Иван Баранов будет дискутировать о моральном статусе животных в компании Васила и Глеба Лихачёва. Подключайтесь на стрим в 20:00!

🪶 Русская школа воображения

В молодом, но уже успевшем зарекомендовать себя среди академического сообщества междисциплинарном журнале Культурная история вышла рецензия преподавателя нашего центра, доцента факультета истории Натальи Потаповой под названием Как представляли русскую идею: Новая книга по истории визуализации России и русскости. Сам текст посвящён недавно вышедшему исследованию М. В. Лескинен Визуальные репрезентации русскости в Российской империи второй половины XIX — начала ХХ века. Т. 1: Облики. Обличья.Облаченья; Т. 2: Русское зеркало. М., Кучково поле, 2024. 720 с.; 400 с.

Вниманию заинтересованных читателей представлена работа энциклопедического уровня, продолжающая начатое Ричардом Уортманом исследование сценариев и мифов русской монархии. М. В. Лескинен написала замечательную книгу, посвященную репрезентации в искусстве и ритуале русской идеи, России и русскости на протяжении всего имперского периода, от 1720-х до 1920-х гг. В рецензии мы обсуждаем предложенный автором подход к исследованию «национальной имаженерии» и нациостроительству в консервативной идеологии и политике российского режима, возможности визуальных источников и использованные автором приемы их анализа.

🔴 Скорейшим образом рекомендуем знакомство как с рецензией, так и с самим двухтомником всем, кто хоть однажды задумывался о визуальных судьбах Родины, эстетике русской жизни, а также покупке косоворотки или кокошника!

🤴 Друзья, рады сообщить, что уже через несколько часов (19:30) в рамках Кантовского лектория в Культурно-просветительском центре БФУ (Калининград) состоится лекция доцента нашего центра Виктора Каплуна под названием Первый прямой диалог русской культуры с философией Канта: Кант в «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищева и кантовский проект Просвещения в России!

До недавнего времени считалось, что первое упоминание на русском языке философии Канта относится к 1790-м годам и принадлежит Карамзину, описавшему свои впечатления от личного знакомства с Кантом в «Письмах русского путешественника». В лекции будет показано, что прямой диалог русской культуры с философией Канта начался значительно раньше. В «Путешествии из Петербурга в Москву» Александра Радищева, одном из главных текстов русской культуры XVIII века, есть глава, которую следует считать исторически первым на русском языке откликом на статью Канта «Ответ на вопрос: что такое Просвещение?» (1784). Сегодня мы знаем эту статью Канта как один из основополагающих текстов общеевропейского движения Просвещения. В отличие от беллетристических заметок Карамзина, обращение Радищева к философии Канта имеет характер реального философско-политического диалога. Радищев включил в «Путешествие» не только свои размышления, связанные с кантовским определением Просвещения и проблематикой «публичного использования разума», но и скрытую цитату из Канта в собственном адаптированном переводе — фрагмент кантовской статьи, ставший в наши дни знаменитым. Однако по причинам, о которых будет сказано в докладе, Радищев не сослался на первоисточник (вследствие чего заочный диалог двух классических авторов оставался до последнего времени незамеченным как историками философии, так и историками литературы). Опираясь на Канта, Радищев развивает собственный проект Просвещения и политического модерна, адаптированный к культурной ситуации России последней трети XVIII века. Сегодня мы можем утверждать, что благодаря «Путешествию» Радищева кантовское определение Просвещения оказало заметное влияние на стиль мышления российской образованной публики конца XVIII — первой трети XIX вв. и, начиная с этого момента, стало частью российской интеллектуальной истории.

⏳ Когда: 12 ноября, 19:30 (МСК)

Присоединиться к трансляции вы можете по ссылке.

📖 Уже сегодня в 18:00 состоится очередной публичный семинар центра Res Publica на тему Мишель Фуко: история, гувернаментальность и суверенная власть парадокса, спикером на котором выступит Игорь Кобылин, кандидат философских наук, редактор журнала «Неприкосновенный запас».

В курсе лекций «Рождение биополитики» (1978–1979), который посвящен не столько биополитике, сколько либеральной и неолиберальной гувернаментальности, Мишель Фуко задается вопросом о возможности гувернаментальности социалистической и, в конечном итоге, дает на этот вопрос отрицательный ответ: «Историческая, экономическая, административная рациональность: все эти рациональности отличают социализм... Однако я полагаю, что самостоятельной социалистической гувернаментальности не существует. Не существует гувернаментальной рациональности социализма».

Это короткое замечание Фуко — слишком короткое, чтобы быть убедительным — уже неоднократно ставилось под вопрос: специфические гувернаментальные практики «развитого социализма» не только стали законным предметом исследования, но и позволили скорректировать само понятие управленчества. Но проблема может быть поставлена и иначе: что если историческая рациональность, «отличающая», согласно Фуко, социализм, есть в то же время и специфическая управленческая рациональность? Что если сама история — в ее ортодоксально-идеологическом понимании — может быть описана как «улаживающе-слаживающий» механизм, провиденциальная машина, в которой революционный полюс суверенного решения/вмешательства уравновешивается «гувернаментальным» полюсом естественно-исторических закономерностей? Устройству этого странного историко-управленческого диспозитива и его постсоветским трансформациям и будет посвящен предстоящий разговор.

🏠 Где: Гагаринский зал, Европейский университет; онлайн.
⏳ Когда: 18:00, 14.11.25.

Для посещения зарегистрируйтесь на Timepad. Также можно будет присоединиться к вк-трансляции.

30 ноября приглашаем в Европейский на День открытых дверей. Ждём вас на Шпалерной и онлайн 🌻

Почему Европейский? Чем он отличается от других университетов и кому подойдет?

🌻 12:00–13:00 Знакомство с Европейским
Выступления преподавателей и представителей администрации, вопросы от абитуриентов

🌻 13:10–14:30 Встречи на факультетах
Руководители подразделений расскажут о программах и вступительных испытаниях

🌻 Кое-что еще — несколько приятных сюрпризов для наших гостей

Приходите и почувствуйте, что значит быть частью Европейского. Можно присоединиться очно и онлайн

➡️Подробности и регистрация

До встречи в Европейском ❤️

🦉 Друзья, вот и Всемирный день философии (с которым мы вас, конечно же, поздравляем) близится к своему концу, а это значит, что все её преданные поклонники и слуги уже изготовились ловить их любимое и самое желанное ночное животное — сову Минервы! Однако, хотя и соглашаясь с тем, что наиболее плодотворная работа мысли обычно протекает именно в тёмные времена (суток), напомним и о том, что у настоящих академиков она вообще не прекращается ни на минуту — в том числе и в формате совместных майевтических усилий.

Уже завтра в стенах Европейского университета начнётся двухдневная (21.11 — 22.11) всероссийская конференция «Границы науки / границы в науке», в рамках которой нас всех ожидает огромное количество интереснейших выступлений и обсуждений (десять секций и круглых столов!), узнать про которые подробнее вы сможете из программы на странице конференции.

🔷 Отдельное внимание рекомендуем обратить на секцию Проекты философского основания науки в Новое время (1500–1800) (21 ноября. Начало в 14.00. Аудитория 202), одними из организаторов которой выступают второкурсники нашей магистерской программы Денис Манаков и Тимур Саев. Кроме того, здесь же они (а также первокурсница Виолетта Ким) выступят с докладами, напрямую связанными с их научно-исследовательскими проектами в магистратуре:

🔵Манаков Денис Сергеевич, Европейский Университет в Санкт-Петербурге, студ. Эвристические фикции как фундамент естественных наук и политического проекта Иммануила Канта
🔵Саев Тимур Алексеевич, Европейский Университет в Санкт-Петербурге, студ. Моральное чувство и его враги: модели моральной науки в шотландской философии XVIII века
🔵Ким Виолетта Сергеевна, Европейский Университет в Санкт-Петербурге, студ. Животный магнетизм и гипнотизм: контроль над сознанием как (псевдо)научная практика

Также прикладываем аннотацию этой панели:

Эпоха Нового времени знаменита не только революционными достижениями в естественных науках, но и фундаментальным переосмыслением самой концепции научного знания, открывшим путь для становления наук о человеке. Научная революция предоставила новые методы изучения природы, но параллельно ей и в непосредственном взаимодействии с ней происходила революция в сфере гуманитарного знания. Философия встала перед необходимостью найти основания для достоверности не только в области фактов о природе, но и в сфере человеческого действия, истории, языка и морали.
Данная секция посвящена анализу того, как в XVI–XVIII веках закладывались философские проекты обоснования научного знания. Мы предлагаем проследить, как в полемике с наследием схоластического аристотелизма и под влиянием новых естественнонаучных идеалов формировались оригинальные эпистемологические стратегии для познания человека.
Ключевые темы, предлагаемые к обсуждению в рамках круглого стола:

● проекты философского основания научного знания в Новое Время;
● проблема достоверности в естественных и гуманитарных науках;
● применение математических и естественно-научных методов в сферах гуманитарного знания;
● рождение гуманитарных наук в раннее Новое Время; становление наук о человеке;
● отношение новой науки и традиции схоластического аристотелизма; формирование современного канона научных дисциплин.

🌊 А сегодня обращаем ваше внимание на секцию Пограничная работа для науки: модусы, проблемы, перспективы (22 ноября. Начало в 14.00. Аудитория 207), где можно будет услышать доклады нашего второкурсника Карена Мирзоева и выпускницы Маргариты Ломакиной:

🔵Мирзоев Карен Авакович, Европейский университет в Санкт-Петербурге, студ. Критическая социология и превращённая форма
🔵Ломакина Маргарита Игоревна, Европейский университет в Санкт-Петербурге, выпускница. Универсализация денежной оценки природы: вопрос демаркации и обоснованности

Ноябрьский Петербург застелила снежная мгла, а это значит, что сегодня самый подходящий день для того, чтобы (по возможности) не выходить из своих комнат и посвятить вечер досугу — особенно (также, по возможности) образовательному.

В связи с чем рады сообщить, что профессор нашего центра Константин Ерусалимский стал участником самого популярного среди научных и самого научного среди популярных kuji podcast! И хотя основной рамкой для разговора стала уже успевшая зарекомендовать себя книга Император Святой Руси, всё обсуждение охватило и многие другие исследовательские интересы Константина Юрьевича, а также некоторые сюжеты, непосредственно разрабатываемые в центре Res Publica и его образовательных программах.

🎧 Прослушивайте на всех доступных для этого площадках!

🌻 Друзья, а мы напоминаем, что в это воскресенье (30 ноября) состоится День открытых дверей Европейского университета! Такое событие — редкая и стоящая возможность подробнее узнать про интересующие вас исследовательские перспективы, определиться с выбором собственной карьерной траектории и развеять все сомнения по поводу тонкостей академической жизни.

Программа остаётся классической:

🔵 С 12:00 до 13:00 состоится общая презентация Европейского университета, выступления преподавателей всех подразделений, представителей администрации, вопросы от абитуриентов.
🔵 А уже с 13:10 до 14:30 будут проходить отдельные встречи на факультетах, где можно будет узнать больше о конкретных программах и вступительных испытаниях.

🔵 В этом году центр Res Publica будет представлен не только своей (успевшей полюбиться многим и выпустившей в мир уже три прекрасных потока студентов) магистратурой «Современная политическая теория: язык, знание, власть, субъективность», но также и впервые открывшейся аспирантской программой «Социальная и политическая философия». С нетерпением ждём всех, кто хотел бы присоединиться к общему делу!

Общее собрание пройдет в конференц-зале (Фирсовский зал) на 2 этаже (ауд. 201).

Мероприятие состоится очно и онлайн. Для посещения зарегистрируйтесь на Timepad. Ссылка на трансляцию на общую часть дня открытых дверей (Youtube), (Вконтакте)

❄️ Что-то меняется, а что-то, как республиканское понимание свободы и солнечные блики на заледеневшем Финском заливе, остаётся неизменным — с 28 по 30 января 2026 года исследовательский центр Res Publica Европейского университета в Санкт-Петербурге вновь проводит междисциплинарную зимнюю школу по философии и социальным наукам «Слова и вещи»!

В программе школы, помимо традиционных лекций и семинаров, — интеллектуальные симпосионы, дебаты, обсуждение кино. На школе будут также представлены современные исследовательские направления, которые развивает центр Res Publica (в том числе в парадигме «теории практик» и в традиции классического республиканизма, берущей начало в греко-римской античности), и магистерская программа «Современная политическая теория: язык, знание, власть, субъективность», открывшаяся в ЕУСПб в 2021 году.

Заявка на участие в школе должна включать в себя:

🔵CV
🔵Мотивационное письмо
🔵Любой оригинальный академический текст автора заявки (опубликованная или неопубликованная статья, учебное эссе, курсовая работа (или ее фрагмент), ВКР (или ее фрагмент), текст, написанный для себя, и др.), который он или она рассматривает как пример своих исследовательских интересов.
🔵Скачанные, подписанные и отсканированные согласия

Заявки принимаются до 15 декабря 2025 года. Результаты конкурса будут объявлены не позднее 29 декабря 2025 года.

С программой школы, условиями участия и другими модальностями вы можете подробнее познакомиться по ссылке.