📌 مندلی چیست؟

🌐پایگاه Mendeley web یک شبکه اجتماعی علمی محسوب می شود. در این شبکه کاربران مقالات خود را به اشتراک گذاشته و آمار خوانندگان مقاله به تفکیک درجه تحصیلی و زمینه کلی تحقیقاتی آن ها برای افراد ارائه می شود. این شبکه دیتاهای پژوهش را به شکل های متنوع ارائه می دهد که برخی از آن ها مرتبط با مراحل تحقیق می باشند.


🏛 همچنین امکان جست و جوی فرصت های شغلی و فرصت های مطالعاتی از شرکت ها، مراکز تحقیقاتی و دانشگاه های دنیا وجود دارد. در Mendeley Web امکان ایجاد گروه های تحقیقاتی آنلاین و به اشتراک گذاری کارهای پژوهشی وجود دارد که این گروه ها می توانند عمومی و یا خصوصی باشند.

🔎 با استفاده از مندلی وب می توان رویت پذیری مقالات را افزایش داد و متعاقبا موجب افزایش تعداد استنادهای مقالات شد.

📑 بخش Mendeley Data منبعی از مجموعه داده های متنوع تحقیقاتی در دنیا می باشد. این مجموعه داده ها دارای شماره اختصاصی DOI هستند تا هر کدام منحصر به فرد باشند و استفاده و ارجاع به آن ها معتبر باشد. کاربران علاوه بر جستجوی مجموعه داده ها قادر به آپلود و اشتراک گذاری مجموعه داده های خود نیز می باشند.

💻 در کنار تمام این موارد Desktop Mendeley یک نرم افزار مدیریت مراجع و استناددهی می باشد که الزویر آن را رایگان در اختیار محققین قرار داده است و به طور مرتب محصول آپدیت شده و ارتقاء می یابد و مشکلات کنونی کاربران در ایران که به علت عدم دسترسی رسمی به اندنوت، مجبور به استفاده از کرک های مختلف و جدید هستند را از بین می برد. نرم افزار Mendeley Desktop یک نرم افزار PDF خوان نیز می باشد و کاربران در کتابخانه خود قادر به مطالعه فایل PDF مقاله نیز هستند.

📋همچنین امکان هایلایت کردن متن و تصاویر مقاله و امکان ایجاد یادداشت در مقاله از ویژگی های دیگر Mendeley Desktop می باشد که آن را از سایر نرم افزارهای مشابه متمایز می کند.

🎓در کانال آکادمی پژوهش شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید...
| @Researchers_Center |

💻 سازماندهی آسان‌تر با مجموعه Unsorted در ابزار مدیریت منابع مندلی

💠 وقتی کتابخانه بزرگی وجود دارد، پیگیری اینکه یک منبع به کدام مجموعه تعلق دارد می‌تواند دشوار باشد، و حتی سخت‌تر است که بدانید آیا یک منبع اصلاً به مجموعه‌ای تعلق دارد یا خیر. به همین دلیل، مندلی یک مجموعه هوشمند جدید اضافه کرده است که شامل تمام منابعی می‌شود که به هیچ مجموعه کاربری تعلق ندارند.

🎓در کانال آکادمی پژوهش شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید...
| @Researchers_Center |

♨️ مشکلاتِ مرورهای سیستماتیک: یک مرور سیستماتیک زنده

The Problems with Systematic Reviews: A Living Systematic Review

J Clin Epidemiol . 2023 Feb 14

📝 مرورهای سیستماتیک به عنوان استاندارد طلایی در حوزه‌های مختلف شناخته می‌شوند، اما نیاز است که از لحاظ روش‌شناسی به درستی انجام شوند.
در مطالعه حاضر نویسندگان، مقالاتی را شناسایی کردند که به مشکلاتِ مرورهای سیستماتیک منتشر شده پرداخته بودند.

👨‍💻 نویسندگان 485 مقاله را پیدا و سپس به روش تحلیل تماتیک مشکلات را شناسایی و تم‌بندی کرده‌اند. این نویسندگان در کل 67 مشکل مختلف را استخراج و آنها را در  قالب 4 تم (Theme) کلی طبقه بندی کرده‌اند:

▫️comprehensive (i.e., including all relevant evidence);

▫️rigorous (i.e., using appropriate methods);

▫️transparent (i.e., enabling reproducibility) and

▫️objective (i.e., handling the review process fairly)

🌐 وبسایتی برای این منظور طراحی کردند که در آن همه 67 مشکل آورده شده است و به مقالاتی هم که به آن مشکل یا مشکلات اشاره کردند، استناد شده است. مثلاً در زیر تم comprehensive تعداد 15 مشکل وجود دارد که یکی از آنها جستجوهای ناکافی متون (Insufficient literature searches) است. 54 مطالعه به این مشکل اشاره کرده‌ است.
https://systematicreviewlution.com

یکی از نویسندگان این مقاله، David Moher اسست که از طراحان بیانیه‌های پریزما، CONSORT و AMSTAR و STROBE و ... است. همچنین جزو نویسندگان دستنامه مرورهای سیستماتیک کاکرین هم به شمار می‌رود.

لطفاً برای اطلاعات بیشتر مقاله پیوست شده را مطالعه کنید و همچنین به وبسایت مربوطه مراجعه کنید. این مرور از نوع Living انجام شده است و در فواصل زمانی مشخص به‌روزرسانی و تکمیل خواهد شد.

#article
#systematic_review
#evidence_synthesis
#methodology
.

🎓در کانال آکادمی پژوهش شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید...
| @Researchers_Center

📚 Reporting guidlines for main study types

🎓در کانال آکادمی پژوهش شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید...
| @Researchers_Center |

🔍آشنایی با معیار CRAAP برای ارزیابی رفرنس‌ها

📝در بسیاری از پژوهش‌ها مشاهده شده است که پژوهشگران به هنگام جست‌وجوی اطلاعات، توانایی کافی برای تشخیص منابع معتبر از منابع ضعیف یا نادرست را ندارند. در این راستا، معرفی چارچوب‌های استاندارد ارزیابی می‌تواند نقش مؤثری در بهبود کیفیت منابع انتخاب‌شده ایفا کند.

🌀یکی از روش‌های معتبر، معیار CRAAP است که توسط کتابخانه دانشگاه ایالتی کالیفرنیا ارائه شده و برای سنجش اعتبار منابع اطلاعاتی طراحی گردیده است. این واژه مخفف پنج شاخص کلیدی زیر است:

1⃣ Currency:
آیا اطلاعات ارائه‌شده جدید و متناسب با نیاز روز هستند؟


2⃣ Relevance:

تا چه میزان این منبع با موضوع تحقیق مرتبط است؟


3⃣ Authority:
نویسنده یا ناشر منبع چه جایگاه علمی یا تخصصی دارد؟


4⃣ Accuracy:
آیا اطلاعات ارائه‌شده دقیق، مستند و قابل بررسی هستند؟


5⃣ Purpose:
هدف از ارائه این محتوا چیست؟


✅استفاده از این معیارها می‌تواند به پژوهشگران کمک کند تا در میان انبوه منابع موجود، انتخاب‌های آگاهانه‌تری داشته باشند.

🎓در کانال آکادمی پژوهش شبکه نخبگان ایران با ما همراه باشید...
| @Researchers_Center |