Ще новини олімпійських ігор.

Паралельні брусся (кріптоніт адміна): срібло здобув Іван Ковтун

Адмінша коли ще на роботі, але бачить матеріали для контенту: адмін, пошук, target X
Адмін: 🥲🥲🥲

Адмін робить контент, до речі. Я його бачу

Адмінша вигнала адміна працювати. Адмін приніс новину про те, що держава має програму про безоплатне лікування безпліддя.

Поки що такі послуги можна отримати в 15 закладах по Україні, зокрема, в Києві, Львові, Дніпрі, Чернівцях, Рівному, Одесі, Івано-Франківську.

На цей рік було виділено 1,87 мільярдів гривень для надання таких послуг 30 тисячам пацієнток.

Не треба казати наскільки в стадії глибокої демографічної кризи це є важливим рішенням, тому демонструємо вам. Так би мовити, допомагаємо державі, бо Мінфін плакає, що низький попит на ці послуги свідчить про низьку поінформованість населення (хоча я рахую, що тут ще є фактор війни та економіки) Було б добре, щоб ви зарепостили на більші канали, хай люди знають про таку можливість.

Міністерство також публікує перелік закладів, що уклали договори з НСЗУ, із адресами місць надання послуг.

*information confirmed by adminsha✅

Але адмін не розуміє, чому символ наступу - лямбда (питома теплота плавленння)🌝

P.S. у школі казали малювати саме як трикутничок

Новини олімпійських ігор:

Бокс: Олександр Хижняк здобув золото.

Панове, вікно Овертона в дії.

В Україні офіційно запустили додаток для військових Армія+

Застосунок передбачає електронні рапорти, а пізніше туди планують інтегрувати послуги для родин військових, опитування щодо якості забезпечення, логістику і т.д.

Ми пройшли великий шлях з 2018 року, коли на таку пропозицію нам сказали, що то дорого, неможливо і небезпечно й все має бути в паперах, до 2024 року – коли то все запрацювало. Не думаю, що наше з паном адміном старе звернення якось вплинуло на початок процесу (наче як на урядовому рівні у 2018 вже були розмови про цифровізацію в армії, але можу помилятись), втім вважаю, що цей застосунок реально спростить документообіг, від якого постраждала психіка не однієї людини. Гадаю, що у Міноборони передбачили потенційні ризики для застосунку з боку ворога і їх там не більше, ніж з паперами (папери взагалі-то теж можна вкрасти/зісканувати/сфотографувати, тому я трохи скептично ставлюся до них, як до «найбезпечнішого» засобу зберігання-передачі інформації)

Головне тепер дійсно інтегрувати різні застосунки в якусь систему, щоб в нас не вийшло з ними такого ж нагромадження як з паперами, де на кожну функцію – окрема прога🌚

І посилання на файний пост з відео від МО та офіційними посиланнями на застосунок

Панове!

Нашим друзям з 4 БШР "Рубіж" потрібна наша допомога!

Що саме потрібно?

- 2 Зарядні станції EcoFlow RIVER 2 Pro - 68000 грн
- Портативна Зарядна станція EcoFlow DELTA Max 1600 - 60000 грн
- 3 Генератори дизельні QUBE QED4000XE 1-phase 2.6 / 3.0 кВт 12 л - 78 747 грн
- starlink - 17 490 грн

Загальна сума - 224 237 грн

Збір треба закрити оперативно. Саме тому ми будемо раді будь-якій допомозі: донат, репост та долучення до збору з "допоміжною банкою".

Основна банка: https://send.monobank.ua/jar/6ubEWrU7YF
Картка: 5375 4112 2098 4624

Ті хто бажає безпосередньо взяти банку (чим більше людей , хто візьме, навіть, по 1000 - тим швидше хакриємо) додавайтесь в чатик: https://news.1rj.ru/str/+pMStIhaH1pUyOTUy

Разом ми сила!

Констаха...

Розплата прийде за кожну зруйновану долю. За кожного українця, хто загинув від цих нелюдей

І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син, і буде мати,
І будуть люде на землі.

Тут адмін теж вирішив покреативити з піснями

За останній час, окрім загадкових🌚 подій на росії, відбулося ще трохи цікавого. Щоправда воно лишилось непомічене. Постараюсь вам сьогодні наклацати і завтра-позавтра поспамити тут аналітикою.

Якщо що, військової аналітики не буде, бо я не володію відповідною інформацією, а якби володіла, то нічого б не сказала. В плані оцінки тактичних дій, їх практичного сенсу та наслідків для України, дотримуюсь улюбленої позиції: "все що завгодно може для нас закінчитися погано". Зате який моральний підйом з часів 22 року. Головне не забувайте, що наші т.о. території нікуди не зникли: там все ще жорсткі бої і наші люди, що потребують аби про них пам'ятали й допомагали

Говоримо про демографію коли-завгодно, аби не тоді, коли справді з'являються якісь серйозні напрацювання в цій сфері.

Доведеться виправляти цю жахливу несправедливість, бо роботи з покращення демографічної ситуації шляхом збільшення кількості українців та покращення рівня їх життя - ведуться, но шось нарід зацікавлений більше в обговоренні демографічної катастрофи, ніж в зусиль для її уникнення.

У ВРУ є два законопроекти, які мали б виникнути раніше: «Про засади державної демографічної політики»  (11424) та «Про основи державної демографічної політики в Україні» (11424-1).

Одразу скажу, що вони стосуються в основному органів, які мають бути відповідальні за демографічну політику. 11424 пропонує окреме міністерство з Фондом і міжвідомчною комісією. Альтернативний 11424-1 пропонує Національну демографічну агенцію.

Оскільки законопроекти за своєю суттю організаційні, то можна дискутувати про те, що краще. Корупційні ризики виникають в будь-якому разі (хоча, в 11424 передбачено захист діяльності Фонду від зовнішніх впливів), кошти потрібні як на створення міністерства, так і на агенцію, тож без витрат не бійтися в кожному разі.

На мою думку переваги 11424:

- Участь України у формуванні міграційної політики ЄС як СУБ’ЄКТА. Тобто, не просто переймати та імплементувати норми, чинні в ЄС, але й пропонувати власні на основі українського досвіду та потреб.
- Україноцентричність. Законопроект концентрується на українцях в Україні та за кордоном (зокрема, діаспора). Передовсім йде спрямування на захист і відтворення українців. Цілком раціональна позиція я вважаю, бо в глобальному розумінні українці – вразлива група і меншина, тому не бачу проблем, щоб турбуватися про себе. Здоровий егоїзм, всі справи.   

Переваги 1142-1:
-  Фінансування. У будь-якій незрозумілій ситуації, де тобі може не вистачити фінансування, пиши «з будь-яких інших джерел не заборонених законом»
-  «Сім’я (домогосподарство) центричність - орієнтація на потреби та інтереси сім’ї (домогосподарства) при розробці та реалізації демографічної політики». Має сенс саме в контексті демографії, оскільки для відтворення суспільства потрібно не лише допомога людині, але й допомога сім’ї як об'єднанню людей. І там включається зокрема медицина, всякі психологічні моменти, захист від насильства в сім’ї. Законопроект передбачає, зокрема, розрахунок витрат сім’ї, а також – підтримку сімейного бізнесу.

Дуже подобається обгрунтування з пояснювальної записки до цього законопроекту: «Основне в демографічній політиці і народжуваності – не боятися невизначеності. Життя завжди невизначене. Воно було, є та буде невизначеним. Ці невизначеності цивілізація почала більше усвідомлювати. І чим більше ми усвідомлюємо і боїмося майбутніх невизначеностей, тим менше ми приймаємо рішення про народження наших спадкоємців, яких боїмося наразити на ці невизначеності».

З точки зору схвалення законопроектів – байдуже, який. Обидва загалом непогані, але потребують доопрацювання. Тобто, переваги 11424 включити в текст 11424-1 (якщо приймуть його), якщо ж приймуть 11424, то переваги альтернативного перекинути туди. Вони не суперечні.

Мб колись на канал підпишеться хтось важний і подумає «хм, непогана ідея»

Але поки з загальною теорією все, далі буде про важливий практичний момент.

Гранти

Гранти на демографічні проекти✨

Їх передбачають обидва згадані законопроекти, але в одному випадку щодо доцільності тої чи іншої пропозиції вирішує Фонд, а в іншому – Національна агенція. Загалом, не суттєво, важливіше, що вони виділені в окремий пункт і там саме конкретно гранти на проекти з розвитку демографії.

Взагалі, якщо на чистоту – то гранти на демографічні проекти можна отримати і зараз. Це не заборонено, але непопулярно, тому виділити їх окремо й зібрати в одному місці – зручно.

Сподіваюся, що ці законопроекти не відкладуть у довгий ящик (не повинні, бо Стратегія дем. розвитку уже є), бо це відкриє більше можливостей. Однак далі все буде залежати від громадянського суспільства, адже гранти, якби, саме на те і направлені – щоб люди були активні, пропонували і втілювали ідеї, у даному випадку, у сфері демографії.

А далі… креатив.

Демографія не обмежується нудною муттю на кшталт зібрати групу на лекцію і розказати, чому народжувати дітей потрібно, а не народжувати – не потрібно.

Це також:

🔸Медичні дослідження перебігу вагітності та пологів у жінок. Впровадження кращих технологій (наприклад, подумати, як зробити вагітність/пологи менш травмуючими і фізично менш неприємними)
🔹Грунтовні дослідження фактичних чинників які негативно впливають на відтворення населення
🔸Тренінги або психологічні курси з побудови сімейних стосунків. Дослідження напрямків для вдосконалення інституту сім’ї (тобто, щоб не повертатися до ліквідації прав, оскільки це заборонено навіть Конституцією в таких випадках, але й не приносити сім’ю в жертву сучасності).
🔹Дослідження у сфері батьківства/материнства, запровадження найкращих практик у цій сфері (психологічне сприяння, консультації, регуляція робочого часу, потреб, витрат сім'ї тощо)
🔸Створення цікавих проектів міжнародної співпраці з діаспорою, зокрема і фінансових, які могли б притягнути в Україну інвестиції
🔹Створення просторів або робочих місць, комфортних для багатодітних батьків
🔸Створення проектів для дітей (наприклад, для тих, чиї батьки не можуть приділяти їм досить уваги). Це також може бути і для дітей-сиріт, які не знають, що таке сім'я і як її будувати

І ще багато всього, але ви можете подумати самостійно))

Щоб ви знали, куди може зайти українська кмітливість, то в селі на Вінниччині можна за 100$ зачати дитину в мамонті. Це викликає в мене когнітивний дисонанс, бо типу як хтось це вигадав і чому але люди зробили і по-суті, чим же не демографічний проект? 🌚

Ви зараз не повірите, який законопроект я знайшла.

Проект Закону про внесення змін до Виборчого кодексу України щодо уточнення вимог до фільтрування кандидатами базару передвиборних програм та щодо скасування реєстрації кандидатів за публічні обіцянки, які виходять за межі повноважень, передбачених у чинному законодавстві для відповідних посад (статусу)

В умовах, коли вибори не відбуваються і не передбачаються – такий законопроект буде проходити довго (якщо взагалі буде), але я його не засуджую. Дякую тобі законопроект, шо ти існуєш.

З основного:

- Центральна виборча комісія не реєструє кандидата на пост Президента України, якщо його обіцянки виходять за межі повноважень Президента України, передбачених у чинному законодавстві на час подачі цього документу до Центральної виборчої комісії; Рєстрацію кандидата навіть пропонується скасувати, якщо він (або його уповноважений представник) починає офіційно обіцяти положення, обіцянки, плани і тези, які виходить за межі повноважень Президента України, передбачених у чинному законодавстві.

- Те саме стосується кандидатів у народні депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови

У законопроекті навіть визначено, що значить «чинне законодавство», тобто щоб не було, що людина обіцяє щось, потім законодавство змінюється і її обіцянки вже нереалістичні й реєстрацію скасовують (ну бо то було б нечесно).

Ми з паном адміном в часи минулих виборів робили навіть лекції на тему виборчого процесу та передвиборних обіцянок. Бо кандидати несуть любу дичину і це вже справа виборця – знати законодавство і вірити кандидату або ні. По-ідеї, впровадження відповідальності кандидата за те, що він говорить, могло б допомогти відсіяти тих, хто не розбирається і не хоче розбиратись в законодавстві (зокрема, шляхом наймання юристів, які можуть проаналізувати обіцянки). Законопроект концентрується навколо тих обіцянок, що пов’язані з повноваженнями посади, на яку претендує кандидат, тож це заразом допомагало б відбирати тих людей, які уже знають, що вони можуть робити, простіше адаптуються до нового статусу, відповідно, післявиборчий період може стати менш стресовим для держави. Законодавство у сфері повноважень, насправді, змінюється не настільки швидко, шоб кандидати повтрачали свої програми поки йдуть вибори, а повноваження Президента та ВРУ взагалі містяться в Конституції.

З ризиків - напевно маніпуляції з боку виборчих комісій і самих кандидатів на тему того, чи має кандидат право обіцяти якийсь пункт, чи ні. При застосуванні в державі природно-правового підходу до трактування законодавства таку ймовірність не можна виключати. А це судові позови, розборки... Хоча рано чи пізно КСУ би надав роз'яснення по всіх пунктах, якщо б ми до цього часу не померли від старості, звісно.

Наразі я маю дуже великі підозри, що цей законопроект не пройде, бо неначасі, або про нього згадають коли вибори десь з’являться на горизонті. Він такий, що актуальність не мав би втратити, можна підняти і за 5, і за 10 років. Бажано тоді, коли в нас відбудуться супровідні реформи, які унеможливлять або хоча б мінімізують ризик, що ця норма просто буде працювати на певних осіб.

Втім, круто, що його взагалі зареєстрували, бо хоч можна подивитись, які на нього будуть експертні висновки і критика відповідних інституцій. А то в нас така пропозиція уже була. Цікаво наскільки вона погана на думку держави.

Якщо раптом воно виникне у списках на друге читання - я навіть ще один пост зроблю😁

Тим не менш, якщо вам хтось скаже, що раніше в КК України  не було покарань за злочини проти людства та людяності (а я уже бачу таке) - то це неправда. В КК такі покарання є, окремим розділом. Проблема полягала хіба в реалізації деяких статей цього розділу, оскільки на практиці карати порушника просто нікому через те, що цей порушник і є влада. Хоча, якщо чесно, то в українських реаліях я б не здивувавалась, якби це все одно сталось, люди б просто вчинили бунт і на тому порішали😁

Лінк на банку Моно: https://send.monobank.ua/jar/2kuNRJq84d

💳Карта Моно: 5375 4112 2132 1792