Настав час розіграшу

І тубус виграє...

Василь Радецький! Вітаємо!

Але збір ще не закритий)

Тому розіграш плакатів - до ранку)

Донат від 100 грн - плакатик без розіграшу. Але зазначайте куди висилати

За 2000 грн можете замовити статтю на ваш канал, на наш канал , за г... Короче, донатьте і буде вам щастя. За тему де ми мусимо робити додаткові ресьорчі за не нашим профілем - закриваєте весь збір

Курсові, дипломні роботи ми не пишемо.

ЗАКАЗУХУ НЕ ПИШЕМ

Плакатики виграли Ольга З. та Михайло П.

Ми нарешті добили суму на екофлоу!

Всім дякуєм, і вітаємо!

Поліщук М. - прохання написати в коментарях, якщо Ви тут. Спробуємо щось Вам підігнати за великий донат

Панове, вибачайте, геть не було часу на ресьорчі. Ще раз дякую за активність по збору.

Пам’ятаю, я вам кидала скрін законопроекту щодо внесення змін до ст. 114-1 Особливої частини КК України.

Що це за стаття?

Стаття 114-1 Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань

Що пропонують додати:

🔹Діяння, передбачені частиною першою цієї статті (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період), що виражаються в умисному знищенні або пошкодженні майна, що використовується в діяльності ЗСУ, інших військових формувань, структурних підрозділів або окремих військовослужбовців, шляхом підпалу, підриву або іншими суспільно небезпечними способами, - карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої.
🔸Діяння, передбачені вище, що спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна або без такої.

Що таке «інші тяжкі наслідки» визначається в роз’ясненні до статті або конкретно у судовій справі. Так що я вам їх поки не назву точно. Зазвичай це тяжкі тілесні ушкодження (або значна психічна шкода), або значні майнові втрати. Наприклад, у даному випадку, я думаю, що тяжкими наслідками вважався б підпал кількох автомобілів або підпал автомобіля в такий час/у такому місці, що він перешкодив виконанню завдання.

Хто відповідає за ці діяння?

Всі осудні особи з 16 років. Зважаючи, що вербують і молодших – можна було б опустити нижню межу до 14 років (таке допустимо, за деякими статтями покарання настає з 14 років).

Конфіскація майна таких осіб, як здається, не просто так пропонується. Таке майно може бути в результаті спрямоване на відшкодування або навіть заміщення збитків (наприклад, якщо палій має авто, котре підходить для передачі на потреби армії. Ну хоча б на запчастини)

Як волонтер, чесно вважаю, що такі зловмисники (або їх батьки, якщо малі не мають грошів), мають відшкодовувати збиток. Наприклад, купити нове авто. Волонтери і так збирають на ці корчі, бо вони як розхідний матеріал знищуються на постійній основі. Я не знаю, як збирати ще більше через те шо комусь не сидиться без пакостей в тилу.

А ще офігіваю з нездатності деяких «громадян» побудувати причинно-наслідковий зв’язок у випадках підпалів військових авто. Якщо військовому спалили авто і підгоріла ваша карета поряд, то це не вина військового, а вина мразоти, яка під час війни свідомо чи несвідомо працює на руку ворога. Мені шкода, що військовим доводиться чергувати біля своїх машин і ловити таких. Вважаю, що цивільні мали б якось в цьому плані скооперуватись. На початку повномасштабки у мене в дворі організувались цивільні, які стежили за подіями вночі, щоб ніхто ніде не мародерив або не вчиняв іншої кримінальщини, не знаю, чому зараз не можна зробити щось схоже.

Звітуємо: тубус успішно доїхав до переможця розіграшу

Доїхав ще тиждень тому, але цей період був перенасичений подіями і ми навіть не встигали розібратись зі звітом. Але краще пізно, ніж ніколи 😅

Від імені нашого каналу ми вітаємо усіх причетних з нагоди Дня захисників і захисниць України.

Ми хочемо всім щиро подякувати за ваш чин. Ви - справжня гордість для всієї держави та нації. Сміливці, що надихають та надихатимуть майбутні покоління.

Кожен з нас повинен пам’ятати про вашу пожертву і згадувати про це кожного дня. А ми маємо підтримувати живих та віддавати шану загиблим.

Панове, вгадайте, що знову?

Так, збір.

На жаль, ми дуже довго збирали на екофлови, тому в Рубіжі нас просили, коли завершимо з цим – дізнатися, чи старлінк ще актуальний. Отож, він актуальний, а значить, ми добиваємо цей збір далі.

Старлінк у нас вартуватиме 19 000 грн. Сума вже не така страшна й непідйомна, як 225к з яких ми починали. Тож, спробуймо разом її оперативно добити.

Реквізити:

Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/8ZiZGptcCf
Номер картки: 5375 4112 2298 4085

Будемо вдячні за ваші донати та репости. Якщо ви донатите велику суму – від 5к – маякуйте, будь ласка, ми вам щось доброго підженемо.

Сьогодні ми розпочинаємо серію статей про регуляцію приватних військових та оборонних компаній (саме така назва є коректною, згідно з Документом Монтре "Про відповідні міжнародно-правові зобов’язання і передові практики держав, що стосуються функціонування приватних військових та оборонних компаній у період військового конфлікту" 2008 року).

Чому саме зараз, коли шум навколо законопроєкту №11214 вщух? Все просто — адмін нарешті зібрав усе докупи, щоб дати комплексну оцінку не лише самому законопроєкту, але й загальному правовому регулюванню ПВОК.

Розпочнімо з простого питання: “Що таке ПВОК?”.

Одразу скажу — це не найманці в класичному розумінні цього слова, на відміну від найманських загонів. Це складні корпоративні структури, які надають комерційні послуги у сфері оборони або військової діяльності.

Якщо говорити загалом, то ПВОК не так часто працюють на конкретні держави. Найчастіще, виконують функції підрядників з підготовки військових чи завдання х охорони власності приватних осіб в країнах із підвищеним рівнем ризику. Наприклад, вони можуть захищати вантажні судна від сомалійських піратів або супроводжувати вантажі у Південному Судані.

Чи завжди так було? Ні. ПВОК — це явище сучасної історії, яке почало розвиватися у 1960-х роках під час громадянських конфліктів у країнах Африки.

Варто зазначити, що це було своєрідною альтернативою так званим "радянським воїнам-інтернаціоналістам" для захисту інтересів західного блоку без застосування власних військ. Однак після прийняття додаткового протоколу до Женевської конвенції 1979 року використання ПВОК у конфліктах значно зменшилося. Натомість зросла їхня роль як охоронців або допоміжних сил у навчанні військових підрозділів.

Правила регулювання ПВОК на сьогодні більшою мірою залишаються "джентльменськими угодами", а не жорсткими міжнародними нормами. Переважно вони регулюються національним законодавством країн-контрагентів (на сьогодні таких країн більше 60, серед яких США, ПАР, Велика Британія, Швейцарія та Франція).

А в чому різниця між ПВОК та звичайними загонами найманців або добровольчими формуваннями? Насправді — у всьому.

По-перше, на відміну від найманців, ПВОК мають чітку корпоративну структуру і діють легально. По-друге, мета діяльності - суто комерційна.

Звісно, можна заперечити, згадавши ПВК "Вагнер", яка до повномасштабного вторгнення в Україну діяла напівлегально, без офіційного визнання держави. Вона тісно пов'язана з представниками влади країни-агресора і переважно брала участь у сирійському конфлікті, що ставить під сумнів її приватний статус.

Повертаючись до відмінностей між ПВОК і найманцями, це можна порівняти з різницею між Ост-Індською компанією та піратським кораблем.

Таким чинном, надаєм визначення: ПВОК — це суб’єкт господарювання з чіткою структурою, який на законних підставах здійснює діяльність у військовій та/або оборонній сфері, має офіційне представництво і головний офіс у країні реєстрації.

Це була вступна стаття. У наступній ми розглянемо Документ Монтре, Кодекс поведінки найманців та додатковий протокол до Женевської конвенції 1979 року.

Не питайте нащо

На то що абсурдизм - це те шо тримає кукуху в порядку😁

Раз уже на те пішло, хочете трохи реальних кітів, нафотканих адміншею? Є навіть кіт нової карпатської породи. Хз, звідки він приходить