Є теорія, що принцип «моя країна – передовсім» працює тільки тоді, коли інші країни про це не знають.

Коли ж починається застосування цієї тези на міжнародному рівні у відносинах між країнами – виходить абсолютна дурня. І в основному не тому, що це неправильний концепт (він якраз таки правильний), а тому що його публічне використання здійснюється «не тими» людьми.

Це виходить виключно з хибного розуміння. Ці люди сприймають фразу «моя країна – передовсім» як синонім до «моя країна – єдина/найважливіша у світі, а всі інші – не варті уваги». На жаль, це не працює у дипломатії. По-перше, змушує іншу країну не довіряти на підсвідомому рівні, відчувати, що її будуть використовувати і не сприймати на рівних. По-друге, чомусь це спонукає до того, щоб пропонувати угоди, де одна сторона отримує все, а інша – нічого, або, принаймні керуватися принципом «я маю в кожному разі отримати більше ніж контрагент».

Уявімо, що кожна держава у світі почала застосовувати цей принцип у своїй політиці саме в такому радикальному розумінні. Це призведе лише до конфліктів, адже не може бути так, щоб контрагент отримав рівноправну частку.

Однак, у чому складність.

Не можна протистояти такій позиції простим підкоренням. Якщо показати такому контрагенту, що йому «можна», то він піде далі, ще й більше впевниться у своїй позиції. Якщо ж йому заперечити – почне біснуватися на тему «та як ви смієте». В результаті кількість домовленостей зменшується загалом, адже складніше домовитись. Це ставить під питання самі підвалини поточного світопорядку, який будувався на тому, що економічні та міжнародні домовленості мають гарантувати мир та примножувати багатство світу як єдиного цілого.

Дипломатія сама по собі будується на розуміння контексту та ситуації інших країн. Якщо хтось один забиває на це правило – то усе поступово починає руйнуватись.

Фактично, єдиний спосіб протистояти – це знайти однодумців і разом з ними показати, що взагалі-то інші країни теж мають власні інтереси (Україна зараз зробила це шляхом об'єднання зусиль з Францією та Британією у частині підготовки плану встановлення миру, щоб представити це пізніше сша).

Чи значить це, що концепт «моя країна – передовсім» - нежиттєздатний? Ні. Для мене, наприклад, теж, Україна – передовсім. Водночас, принцип цілісності системи змушує розуміти, що розуміння цього концепту має бути здоровим та психологічно зрілим. У суспільстві ми не любимо зверхніх людей, котрі ставляться до інших наче до прислуги, чому тоді очікуємо, що на міжнародному рівні має бути інакше?

До речі, велику майстерність демонструє Китай, котрий по-суті залишається найбільш стабільним і при цьому не понтується, який він дофіга гегемон. Однак, навіть тут грає роль контекст та сама філософія Китаю. Для західного світу більш притаманна полеміка і конкуренція, так що ми зараз стикаємося з результатами дуже довгого і дуже давнього процесу (у мене цілий курсач по цьому був, якщо схочете, можу сюди файлом скинути, там багато сторінок).

Дії України наразі стали каталізатором до висловлення давно назрілого у західному суспільстві «запиту на справедливість», але про це вже в наступному дописі.

А ви теж чекаєте, поки когось проросійського турнуть з ЄС, щоб подивитись, як всі інші різко притихнуть?

Осьо курсова, можете глянути. Це доволі базово-тезово про розвиток правових вчень. Зараз я б більше додала, але основна думка залишилась б +- така ж. Можливо колись оформлю книжку на правову тематику, але поки мої зусилля належать фентезі😁
Оцінка за цею роботою була 97/100, унікальність тексту 99,8%

Можете використовувати як джерело у своїх роботах (з посиланнями, звісно). Вона має бути десь в архівах Могилянки. У мене в принципі є ще матеріали, але в юриспруденції я вибрала напрямок "досліджувати рандомну фігню, яка мене цікавить", тому там доволі різноманітні теми

Адміни підписали

Жарти жартами, але погляньмо серйозно.

Ми можемо сперечатись щодо доцільності конкретно ядерки у стандартному форматі. Це може бути і щось інше, дешевше, простіше у створенні та утриманні. Українська кмітливість уже вигадувала пропозиції дронів з радіоактивними скидами, тому не здивуюсь, якщо буде щось цікавіше одної пафосної ядрної ракети.

Важливим є сам факт того, що Україна має ВЛАСНІ можливості для захисту. Ми не повернемося до мирного формату життя, як це було до 2022 року, чи, тим паче – до 2014.

На мій погляд найважливішим пунктом у гарантіях і в мирному договорі має бути саме право України на розвиток армії та ОПК. Тут має розроблятися нова зброя, має бути збережено кількісний склад армії, якість її підготовки. Мілітаризація держави має свої ризики у довгостроковій перспективі, але якщо в даний момент це необхідно для нашого виживання – нехай так буде.

Чому це є найголовнішим і найбільш критичним пунктом?

💠 Політики змінюються. Немає гарантії, що на зміну поточним проукраїнським політикам у Європі не прийдуть якісь інші. Угорщина он уже зараз заблокувала рішення ЄС щодо допомоги Україні. Ми бачимо, як сша спершу надавали допомогу, а тепер погрожують відібрати. І ми не можемо на це вплинути, у нас немає засобів примусу щодо інших країн, ми можемо розраховувати лише на їх добру волю та на власну силу. Не надають нові пакети допомоги – ок. Не надають фінансування – ок. Не займаються дипломатією на нашу користь – ок. Тоді будьте ласкаві, не заважайте нам захищатись власними силами і не докопуйтесь, якщо у нас з’являється власна зброя пострашніше вашої. Це не ваша справа.
💠 Народ може вплинути на своїх політиків і в Україні активно цим користується. Вплинути на чужих політиків, як уже було згадано – не може. Якщо країні буде загрожувати нова небезпека, а влада не реагуватиме – народ повстане і захиститься, а із міжнародними заборонами та наглядачами, які будуть розповідати, що «не можно стрілять» - будуть проблеми.
💠 Навіть якщо зараз буде надано якусь допомогу чи гарантії – більше немає певності, що вони спрацюють. Ми не знаємо, чи умовні «миротворці» не втечуть з Яворівського полігону, злякавшись раптового прильоту в полі біля Сум. Тому нам треба мати свою армію та зброю, здатну захистити Україну, якщо більше ніхто не зможе

Та і загалом, у нас уже були в історії договори, які обмежували нам кількісний склад армії. Всі вони призводили або до нової війни або до окупації України.

Тому так, я вважаю, що власна армія, зброя, можливості розвитку ОПК мусять бути збережені і навіть розширені.

Заходжу в коментарі під дописами про призупинення допомоги Україні. Багато коментів в дусі "а вот якби Зе просто погодився підписати угоду, то нічого такого не було б" (лул, а Канада що зробила, щоб на її товари мита ввели і називали ще одним штатом). В основному на таких коментах ригачки і клоуни, а також ставиться питання чи то реальні люди, чи русняві ботоферми, однак цікаво інше. По-суті, такі коменти ставлять під сумнів саму ідею опору. "Не опирайся і все буде добре". "Бачите, що стається з тими, хто сміє опиратися?". При тому, що невідомо, що сталося б, якби опору не було, бо чомусь ті, хто взагалі нічого не робив - теж отримують недружні дії. Мені більше нагадує відчайдушну спробу підім'яти під свій контроль світ, котрий почав змінюватись. При чому підім'яти грубими методами і неприховано. Як не дивно, від України все ще багато залежить, бо, як уже сказано, вважаю, що йдеться про саму ідею опору. Подивитись, що станеться з тим, хто сміє заперечувати. Якщо той, хто опирається - впаде, то хто ще посміє повторити його долю?
Прикол у тому, що навіть якщо новина про призупинення допомоги - маніпуляція, вона перш за все направлена на те, щоб переконати нас самих, що ми неправі

А ще дивіться. Як рівність, так і нерівність - не працюють одночасно в одній реальності. Одні діють так, наче увесь світ їм належить, але наштовхуються на опір. Інші - не можуть ухвалити рішення, бо усі голоси рівні і без голосу хоча б одного учасника - рішення не буде прийнято

Здається, є підстави вважати, що дії Трампа направлені саме конкретно проти України як держави та народу, а не проти Президента особисто.

Якби справа була в якійсь особистій образі, то просто бахнули б санкції на представників влади, які «не подобаються», а тут саме дія проти народу, яка теоретично мала б призвести до:

а) розколу між владою та населенням, як наслідок – зміна влади на більш поступливу
б) примушення чинної влади до поступок

Проблема американського підходу в тому, що українці в курсі, що припинення поставок зброї – це удар по силах оборони, котрий демонструє, що насправді в штатах аніскільки не турбуються про життя українців, а заяви про протилежне – фарс. Тобто так, ми більше сердимося на припинення поставок зброї, ніж на те, що Зеленський заперечив слова Венса (хоча об’єктивно, іпсо зараз на цьому грає і продовжуватиме грати, що начебто ми мали все зробити так, як нам накажуть)

А ми нагадуємо, що не дивлячи, що в цьому світу відбувається - наші воїни все ще потребують нашох підтримки.

Зробити це просто - задонативши або зашейривши

🔥 Збір для наших захисників триває! 🔥

Панове, ми продовжуємо збір для 4-ї роти 24 ОШБ "Айдар" на ремонт автівок! 🚙💨

✅ Разом ми вже досягли важливої позначки та оплатили деталі для ремонту, але роботи ще не завершені. Нам потрібно зібрати ще 50 000 грн на подальші роботи (цільову суму банки було зменшено до цієї суми).

💥 Щоб краще вас мотивувати, ми оголошуємо розіграш разом із @dyki_mandry!

🎒 Приз — похід на гору Кукул 26-27 квітня!

Що вас чекає?
🏡 Проживання в автентичній гуцульській хатині
🍲 Смачне карпатське харчування
🏔 Казкові краєвиди
🤝 Гарна компанія та досвідчений гід

🎟 Як взяти участь?
🔹 Задонатити від 500 грн на банку або на картку 4441 1111 2982 1025
🔹 Якщо у вас немає картки monobank, вкажіть свої контактні дані в описі донату, щоб ми могли зв’язатися з вами.

🎲 Переможця буде обрано рандомно серед усіх, хто задонатив від 500 грн, одразу після досягнення мети банки!

Дякуємо за підтримку! Разом до перемоги! 💙💛

Було прохання показати вам магістерську. Показую. Тема дуже дискусійна: «Права жінок у контексті розвитку уявлення про гендерну ідентичність». За нею практично немає безсторонніх досліджень, тому я й обрала її для роботи, щоб мати власні висновки та створити матеріал на який можна посилатись. Тут у тому числі згадано про політичний контекст прав людини загалом і про процеси, які відбуваються у світі (наприклад про феномен різкого відходу та заперечення прав людини загалом і прав жінок зокрема, як от в Афганістані, який, однак, не зустрів такого сильного опору, щоб призвести до відновлення ліберального устрою). Робота готувалась з листопада 2023 по травень 2024, тому деякі моменти уже почали змінюватись, але робота залишається актуальною за рахунок висновків. Не буду розкривати забагато спойлерів, якщо вам буде цікаво - почитайте.
Оцінка була 92/100. Я жоско прорахувалась з часом презентації і тринділа доки адміністрація універу не подзвонила мені додому, щоб хтось мене зупинив нарешті😂 Зате унікальність 99,9%. Можете брати собі на дослідження, якщо буде потрібно.

На основі цеї роботи подавала пропозиції до демографічної стратегії в частині підвищення народжуваності. Наприклад, вважаю, що медичні дослідження, які б допомогли знизити ризик патологій плоду, смерті матері/дитини під час пологів та смерті у післяпологовий період могли б бути фактором підвищення народжуваності. Доволі багато жінок боїться померти під час народження дитини і не те, щоб невиправдано.

🔥 Збір для наших захисників триває! 🔥

Панове, ми продовжуємо збір для 4-ї роти 24 ОШБ "Айдар" на ремонт автівок! 🚙💨

✅ Разом ми вже досягли важливої позначки та оплатили деталі для ремонту, але роботи ще не завершені. Нам потрібно зібрати ще 50 000 грн на подальші роботи (цільову суму банки було зменшено до цієї суми).

💥 Щоб краще вас мотивувати, ми оголошуємо розіграш разом із @dyki_mandry!

🎒 Приз — похід на гору Кукул 26-27 квітня!

Що вас чекає?
🏡 Проживання в автентичній гуцульській хатині
🍲 Смачне карпатське харчування
🏔 Казкові краєвиди
🤝 Гарна компанія та досвідчений гід

🎟 Як взяти участь?
🔹 Задонатити від 500 грн на банку або на картку 4441 1111 2982 1025
🔹 Якщо у вас немає картки monobank, вкажіть свої контактні дані в описі донату, щоб ми могли зв’язатися з вами.

🎲 Переможця буде обрано рандомно серед усіх, хто задонатив від 500 грн, одразу після досягнення мети банки!

Дякуємо за підтримку! Разом до перемоги! 💙💛

Адмінша тепер має гітару😃 Порадьте, будь ласка, прогу, щоб навчитися грати. Оскільки я абсолютно нічого не чую - треба візуальний матеріал, щоб дивитись і повторювати. За задумом мало бути так, що оскільки я не чую зовнішні звуки, то не можу співати під акомпанемент інших людей, але якщо я граю сама, то можу ідентифікувати за рухами, коли треба співати (колись адмінша співала в хорі і успішно брала участь у пісенних конкурсах в соло. Без цього якось сумно). На практиці - побачимо що трапиться

Так-с, звітуємо.

Було зняття по збору - замовили на машинку. Замовили накладку жабо.

П.С. збір та розіграш все ще тривають )

Нє, ну типу байдуже, але дивний дипломатичний (???) мув. Останнім часом взагалі підвищена кількість дивних проектів на сайті ВРУ. Не люблю такі періоди

Коротко пояснюю, чому не можна поступатися територіями в межах перемовин. Для агресора це означатиме, що можна повторити напад кілька разів доти, доки не буде встановлено повний контроль над усією чужою територією. Після кожного нового просування жертву змушуватимуть віддати частину території. У певний момент територія її стає надто малою, щоб витримати новий удар

Цікаво шо се таке подали (тексту ще нема, суб'єкт подання - Гончаренко. Навіть не уявляю, що там може бути і чому воно сьогодні)

​​Сьогодні у Джидді, Саудівська Аравія, за люб’язної гостинності Спадкоємного принца Мухаммада бін Салмана Сполучені Штати та Україна зробили важливі кроки на шляху до відновлення надійного миру в Україні.
Представники обох країн високо оцінили хоробрість українського народу, який захищає свою державу, і погодилися, що зараз настав час розпочати процес встановлення тривалого миру.
Українська делегація вкотре висловила глибоку вдячність від імені українського народу Президенту Трампу, Конгресу США та народу Сполучених Штатів за те, що вони уможливили значущий прогрес на шляху до миру.
Україна висловила готовність прийняти пропозицію США щодо негайного запровадження тимчасового, 30-денного режиму припинення вогню, який може бути продовжений за взаємною згодою сторін, за умови прийняття та одночасного виконання Російською Федерацією. Сполучені Штати доведуть до відома Росії, що взаємність з боку Росії є ключем до досягнення миру.
Сполучені Штати негайно скасовують паузу в обміні розвідданими та відновлюють безпекову допомогу Україні.
Делегації також обговорили важливість гуманітарних зусиль як частини мирного процесу, зокрема під час вищезгаданого режиму припинення вогню, включно з обміном військовополоненими, звільненням утримуваних цивільних осіб та поверненням примусово переміщених українських дітей.
Обидві делегації погодилися визначити склад своїх переговорних груп і негайно розпочати переговори для досягнення стійкого миру, який забезпечуватиме довгострокову безпеку України. Сполучені Штати зобов’язалися обговорити ці конкретні пропозиції з представниками Росії. Українська делегація вкотре наголосила, що європейські партнери мають бути залучені до мирного процесу.
Насамкінець президенти обох країн домовилися якнайшвидше укласти всеосяжну угоду про розробку критичних мінеральних ресурсів України, щоб зміцнити економіку України та гарантувати довгострокове процвітання й безпеку України.