День Державності — це не просто дата в календарі. Це жива історія, яка триває просто зараз.

Державність — не факт, а шлях. Це вибудова системи, яка працює. І хоча цей шлях ще не завершено, ми вже пройшли надзвичайно багато.

Навіть під час повномасштабної війни держава тримається і розвивається. Завдяки тим, хто воює. І тим, хто підтримує. Завдяки людям — сильним, відповідальним, небайдужим.

Кожен чесний вчинок, кожне рішення, кожна небайдужість — це вклад у нашу державність. Бо вона будується не словами, а діями.

Згадайте сьогодні тих, завдяки кому ми досі маємо шанс. І подумайте: що залишимо після себе?

Саме так і будується державність.

Слава Україні! 🇺🇦

Я вирішила дослідити принцип безсторонності та неупередженості у діловому просторі.

Так от, це, виявляється, дуже підступна штука.

Що ми зазвичай уявляємо коли кажемо, що хтось упереджений? Або що хтось комусь заніс хабар і це змінило ставлення у кращий бік, або дружбу/кумівство які впливають на ділові стосунки.

Однак не все так просто.

Залишатись неупередженим у діяльності – вимагає неабияких зусиль.

Наприклад, найбільш побутове, у кожного з нас є джерела новин, котрим ми довіряємо більше. Зазвичай це не через особисте знайомство з власниками або творцями цих новин, а через те, що нам подобається подача, стиль відображає внутрішні цінності та погляди. У ділових обставинах є ще такий прикол, що різні джерела дають одну і ту ж новину, без емоцій, просто як факт. Здавалося б – тут все чесно, не може бути упередженості. А от і ні: виграватиме той, хто пише коротше, зрозуміліше і чітко викладає суть новини. У мене теж є сайти, куди заходити зовсім не хочеться, бо їх спосіб подачі інформації нечитабельний навіть для фахівця – треба йти і гуглити, що означають їх скорочення та абревіатури. Ще також вирішуватиме кількість та сенс інформації. Був один сайт (який закрили через припинення фінансування USAID), котрий спершу працював нормально, певно, навіть був одним з кращих у своєму профілі, але потім на заповнення стрічки новин поставили якогось шітпостера, котрий викладав по 50 новин в день, включно з «А ТРАМП ЩОЙНО СКАЗАВ…» і заходити туди уже стало не так приємно. Важливо розуміти свою цільову аудиторію.

Якщо казати про розвиток та просування компаній або проектів, то дуже важлива – представленість в інтернеті. І це не про те, що медіа мають про трубити по вас з усіх боків. Просто звичайна нормальна представленість в гуглі, наявність бодай якого-небудь сайту і поява на 1 сторінці у пошуку (реєстр юридичних осіб та фоп вам у цьому навіть допомагає, тому що компанії мають бодай мінімальні відмінності у назвах плюс унікальний код ЄДРПОУ, який можна додати для більш точного пошуку саме вашого сайту). Зазвичай, людина, яка допомагає шукати бізнес-партнерів не має безмежної кількості вільного часу на відповідне завдання (зазвичай це буквально 1-2 хв на компанію) і якщо у вас немає сайту, ваші контакти – в дупі світу і не показуються на YouControl – ніхто вишукувати не буде і, звісно, усі ділові партнери підуть до тих, про кого є інформація.

До речі, важливо, коли сайт робите – чітко вказувати, чим саме займаєтесь. Якщо контрагент не зрозуміє, що конкретно ви робите – теж не буде розбиратись вічно. Наявність англомовної версії сайту – це плюс, але тут уже питання орієнтування бізнесу: чи він хоче працювати лише з локальними партнерами, чи глобально. У нас шикарна сфера обслуговування, чи не кожна кав’ярня має меню двома мовами, з QR-кодами та дистанційною оплатою, але як зробити бізнес «не типу колд-брю варити, а типу щебінь возити» - то одразу технології кудись зникають. Щоб ваш щебінь був потрібний – треба зробити до нього таке меню як для кави від еспресо до лате на кокосовому.

Це справді не «для краси і пафосу», а для того, щоб не випадати зі статистики і бути зрозумілими для потенційного контрагента. Бо ми щось кажемо про те. Що закон має бути зрозумілим для кожної людини, але як зробити зрозумілим свій вид діяльності і КВЕД – то шось якось нє.

А тепер, коли ви отримали збірку бізнес-порад наніч – можете йти спатки. Тільки донат на дрони залиште:
https://send.monobank.ua/jar/6Ma6ymVMNT

‼️ Сьогодні у Верховній Раді готуються до розгляду правки до законопроєкту №12414, який може зруйнувати ключові гарантії незалежності Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Зокрема, правками до законопроєкту Генпрокурор наділяється повноваженнями:
- забирати справи в НАБУ та доручати розслідування іншим органам;
- бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
- надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
- самостійно закривати справи за підозрою топ чиновників.

Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:
- прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виключних випадках;
- керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що може розслідувати НАБУ;
- керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП. 

😮 Депутати також серйозно порушують ст. 116 Регламенту ВРУ, адже кардинально міняють предмет регулювання проєкту закону 12414. 

Саме ці руйнівні зміни станом на зараз відсутні у публічному доступі. Але Transparency International Ukraine отримала підтвердження з низки джерел, що голосування планується саме сьогодні.

Це становить пряму загрозу незалежності НАБУ — одного з ключових антикорупційних органів, створеного за підтримки міжнародних партнерів як інституцію, захищену від політичного впливу.

⚠️ Закликаємо депутатів не підтримувати такі законодавчі зміни і не скасовувати результатів реформ, які ми всі послідовно досягали з 2014 року.

До речі, коли ми кажемо, що хтось когось хоче знищити/усунути/підпорядкувати - ми забуваємо, що йдеться по суб'єкти, а не об'єкти і ці суб'єкти можуть бути невдоволені ходом подій (Україна буквально тому й існує взагалі). Тобто так, ми можемо отримати юридичне місиво між різними органами або відсутність координації/послуху на практиці

Бачу здивування тим, що законопроект 12414, який у 1 читанні стосувався осіб, безвісти зниклих під час воєнного стану, у 2 читанні стосувався НАБУ і САП. Насправді, це не вперше і не єдиний такий законопроект. Наприклад, буває, що до 2 читання в медичні законопроекти втуляють енергетику. Культурні перетворюються на бюрократичні. А законопроекти про національну пам'ять стосуються лише 1939-45.
Ймовірно, так, це може пристосування для простішого просування чого-попало (іноді насправді застосовується для того, щоб вносити зміни, які не шкідливі і не погані, але "горять"). Однак для відстеження таких подій треба або якусь дуже велику купу юристів, які суто наглядом займаються (навряд чи це можливо політично), або якісь технічні обмеження, які не дозволяють один законопроектперетворити на зовсім інший (теж має свої ризики)

Знаєте, панове, я не люблю демократію. Але влада - це відповідальність, перш за все, перед джерелом.
Можна тисячі разів виправдовувати себе "а вони все одно не так зрозуміють...". Зрозуміють. Кожен по-своєму.
Комунікація - важлива. Повинно бути розуміння і передбачуваність, сталість та невідворотність у роботі державних механізмів. Можливість залучення думок з боку громадськості.

Все починалося з того, що чи не кожне рішення супроводжувалося інтерактивним відеорядом з поясненнями. А зараз...

До чого ми йдемо? Що ми будуємо?

Я не люблю демократію. Але перш за все потрібно залишатися людиною. І цінувати людей, пам'ятаючи, що ти людина. І за чиєю волею ти отримав це не привілей, але ношу під йменням "влада".

У таких ситуаціях є тільки один вихід: прийти до жинки, спитати як вирішити проблему

Поки на на офіційному сайті ВР така обстановка


Джерело: https://itd.rada.gov.ua/BILLINFO/Bills/Card/55640

До речі, вперше бачу щоб було "готується на підпис" і "передано на підпис" одночасно (зазвичай там типу "очікує на підпис")

Особливий стан, майже як кіт Шредингера:

Одночасно "готується на підпис" і "передано на підпис"

Повернули

Але воно то зникає, то з'являється. Будем спостерігати

Ситуація, звісно, дуже "весела" виходить. Я, наприклад, любитель добре почитати і розібратись у законопроектах. Коли побачила новини, що законопроект тільки готується до 2 читання, вирішила, що зараз прогляну і дам фідбек. Хто читав мої розбори законопроектів - знаєте, що іноді я не погоджуюсь з іншими ресурсами, а іноді і з іншими юристами. Якщо законопроект нормальний, то немає сенсу шукати причини його втопити в лайні. Оскільки даний законопроект стосується державного апарату, а це досить складна галузь права, то в мене були підозри, що може виявитись не так як здається на перший погляд.

Але комунікація і процес проходження законопроекту - показали, що це не юридичного штибу питання і вирішується воно не через аналіз законопроекту та які-небудь правки. Змогли викликати негативні емоції навіть у мене.

Що стосується бюджетної допомоги ЄС, про яку багато хто турбувався, то поки не слід. Так просто фінансування не заберуть + ЄС не розчарований у громадянському суспільстві. Тобто не буде такого, що ЄС спробує нас втопити через дії посадових осіб. А от тиск на владу може бути, це так

Завтра очікуємо джедаїв європарламентерів за скасування блокади ліквідації незалежності НАБУ

Тим часом все ще триває збір на "жевжики" для " "Рубіжу".

Не забуваємо, що русня - все ще наш головний ворог і нашим захисниками потрібні засоби для їх ефективного знищення.

Зібрана вже половина від необхідної суми. Не зупиняємся на цьому!

Задонатити можна сюди:

https://send.monobank.ua/jar/6Ma6ymVMNT

4441 1111 2571 4695

Адмін прийшов на двіж

Покажи картонку, бо тут в селі сумно, 0% активу