Давайте сразу про явку напишу, а в воскресенье просто напомню.
Как написано выше, процент явки поможет нам понять, идет ли молодежь на участки, или как обычно. Таким образом мы сможем оценить вероятность прохождения Зеленского во второй тур еще до экзит-поллов.
Последние президентские выборы, финальная явка:
2014 - 59.5%
2010 - 66.8%
2004 - 74.9%
2014 год я предлагаю отбросить, он был слишком экстремальным, чтобы делать его эталоном. Например, явка в Донецкой области составила 15%, а в Луганской - 39%.
Явку ЦИК публиковал по состоянию на 11-00, 15-00 и 20-00.
Данные на 11-00 еще ни о чем не говорят, а на 20-00 уже ни о чем не говорят, в это время экзит-поллы посмотреть можно.
То есть, нас интерсует явка на 15-00 в 2010 и 2004 годах:
2010 - 47.6%
2004 - 54.2%
Я исхожу из того, что выборы в 2010 были "обычными", а в 2004 - "пассионарными" (Ющенко-Янукович и т.д.)
Итого. Если явка на 15-00 будет около 47%, можно предположить, что шансы Зеленского на выход во второй тур примерно равны шансам Тимошенко и Порошенко. Если же явка будет ближе к 54%, тогда, скорее всего, он проходит.
Как написано выше, процент явки поможет нам понять, идет ли молодежь на участки, или как обычно. Таким образом мы сможем оценить вероятность прохождения Зеленского во второй тур еще до экзит-поллов.
Последние президентские выборы, финальная явка:
2014 - 59.5%
2010 - 66.8%
2004 - 74.9%
2014 год я предлагаю отбросить, он был слишком экстремальным, чтобы делать его эталоном. Например, явка в Донецкой области составила 15%, а в Луганской - 39%.
Явку ЦИК публиковал по состоянию на 11-00, 15-00 и 20-00.
Данные на 11-00 еще ни о чем не говорят, а на 20-00 уже ни о чем не говорят, в это время экзит-поллы посмотреть можно.
То есть, нас интерсует явка на 15-00 в 2010 и 2004 годах:
2010 - 47.6%
2004 - 54.2%
Я исхожу из того, что выборы в 2010 были "обычными", а в 2004 - "пассионарными" (Ющенко-Янукович и т.д.)
Итого. Если явка на 15-00 будет около 47%, можно предположить, что шансы Зеленского на выход во второй тур примерно равны шансам Тимошенко и Порошенко. Если же явка будет ближе к 54%, тогда, скорее всего, он проходит.
⚡️Ух ты! А вот это интересно. Свежий опрос Центра Разумкова - 21-26 марта.
Он не похож ни на опросы позапрошлой недели, ни на более новый опрос КМИС, опубликованный телеканалом "1+1".
Если сравнивать с предыдущим опросом Разумкова, Порошенко приближается к Зеленскому, Тимошенко (как и Зе) остается на том же уровне.
Зеленский: 18.6 ➡️ 18.8
Порошенко: 11.7 ↗️ 15.7
Тимошенко: 11.7 ➡️ 11.5
Попробовал понять за счет кого рост у президента, вышло, что за счет уменьшения неопределившихся, а также сторонников Гриценко и сторонников "мелких" кандидатов.
Напомню, завтра будет еще два опроса, после чего можно будет их сравнить между собой и сделать какие-то выводы.
Он не похож ни на опросы позапрошлой недели, ни на более новый опрос КМИС, опубликованный телеканалом "1+1".
Если сравнивать с предыдущим опросом Разумкова, Порошенко приближается к Зеленскому, Тимошенко (как и Зе) остается на том же уровне.
Зеленский: 18.6 ➡️ 18.8
Порошенко: 11.7 ↗️ 15.7
Тимошенко: 11.7 ➡️ 11.5
Попробовал понять за счет кого рост у президента, вышло, что за счет уменьшения неопределившихся, а также сторонников Гриценко и сторонников "мелких" кандидатов.
Напомню, завтра будет еще два опроса, после чего можно будет их сравнить между собой и сделать какие-то выводы.
⚡️ А вот и опрос "Рейтинга" с данными среди всех опрошенных.
И снова у нас разнобой и с предыдущим опросом КМИС и со свежим опросом Центром Разумкова.
Если сравнивать с предыдущим опросом "Рейтинга", то вот так:
Зеленский: 19.1 ↗️ 20.6
Порошенко: 12.8 ➡️ 12.9
Тимошенко: 14.2 ↘️ 13.0
Еще появятся данные КМИС с Деминициативами, после чего на все это можно будет посмотреть и попытаться понять, что вообще происходит.
И снова у нас разнобой и с предыдущим опросом КМИС и со свежим опросом Центром Разумкова.
Если сравнивать с предыдущим опросом "Рейтинга", то вот так:
Зеленский: 19.1 ↗️ 20.6
Порошенко: 12.8 ➡️ 12.9
Тимошенко: 14.2 ↘️ 13.0
Еще появятся данные КМИС с Деминициативами, после чего на все это можно будет посмотреть и попытаться понять, что вообще происходит.
⚡️ Все, есть финальные данные КМИС с Деминициативами.
Сейчас сведу все воедино и попробую определить, на чьи цифры стоит опираться. Ведь все три конторы опубликовали разнонаправленные данные.
Сейчас сведу все воедино и попробую определить, на чьи цифры стоит опираться. Ведь все три конторы опубликовали разнонаправленные данные.
Ну что, поехали рассуждать.
Все три соцконторы, за опросами которых я наблюдаю - КМИС, Центр Разумкова и "Рейтинг" дали свои финальные данные, и оказалось, что все они разные.
Попробуем определить, на чьи цифры стоит опираться.
0) У нас есть опрос "консорциума" - все три конторы дали свои цифры и тогда они были плюс/минус похожи. От них и будем плясать. Опрос этот проведен 5-15 марта.
-1) У нас есть опрос КМИС, проведенный, судя по всему, для телеканала "1+1" 14-22 марта. Предлагаю его бортануть для ясности. Во-первых, 1+1, во-вторых, тот же КМИС дал более свежие данные.
1) Опрос Центра Разумкова, проведенный 21-26 марта, выборка 2017 чел.
2) Опрос группы "Рейтинг", проведенный 22-27 марта, выборка 3000 чел.
3) Опрос КМИС совместно с "Деминициативами", проведенный 20-26 марта, выборка 1600 чел.
Смотрим как изменились за две недели проценты от всех опрошенных по каждой конторе в отдельности.
Разумков
Зеленский: 18.6 ➡️ 18.8
Порошенко: 11.7 ↗️ 15.7
Тимошенко: 11.7 ➡️ 11.5
Рейтинг
Зеленский: 19.3 ↗️ 20.6
Порошенко: 11.7 ↗️ 13.0
Тимошенко: 12.6 ➡️ 12.9
КМИС
Зеленский: 18.9 ↘️ 17.8
Порошенко: 9.8 ↗️ 11.7
Тимошенко: 9.3 ↘️ 8.3
Мои источники (ггг) в социологических компаниях, не связанных с вышеперечисленными, говорят, что рейтинг Тимошенко в последнее время снижался. Этой тенденции мы совсем не видим в опросе "Рейтинга". Отбрасываем его. В опросе Разумкова мы видим только серьезный рост Порошенко. Для двух недель 4% в плюс - это много, тем более, что данные Зе и Ти практически не изменились. Отставим пока Разумкова в сторону.
У нас остается финальный опрос КМИС, веса которому придает то, что он проведен при участии Деминициатив. То есть, за грантовые, как я понимаю, деньги. Но и у него есть минус - выборка всего 1600 чел, маловато. В таких условиях погрешность больше.
Но также я учту и данные альтернативной компании, регулярно проводящей телефонные опросы. Телефонные опросы специфичны, но динамику по ним можно наблюдать.
Итого. Мое мнение - для прогноза исхода выборов нужно опираться на финальные данные КМИС. Чуть позже рискну этот прогноз сделать.
Все три соцконторы, за опросами которых я наблюдаю - КМИС, Центр Разумкова и "Рейтинг" дали свои финальные данные, и оказалось, что все они разные.
Попробуем определить, на чьи цифры стоит опираться.
0) У нас есть опрос "консорциума" - все три конторы дали свои цифры и тогда они были плюс/минус похожи. От них и будем плясать. Опрос этот проведен 5-15 марта.
-1) У нас есть опрос КМИС, проведенный, судя по всему, для телеканала "1+1" 14-22 марта. Предлагаю его бортануть для ясности. Во-первых, 1+1, во-вторых, тот же КМИС дал более свежие данные.
1) Опрос Центра Разумкова, проведенный 21-26 марта, выборка 2017 чел.
2) Опрос группы "Рейтинг", проведенный 22-27 марта, выборка 3000 чел.
3) Опрос КМИС совместно с "Деминициативами", проведенный 20-26 марта, выборка 1600 чел.
Смотрим как изменились за две недели проценты от всех опрошенных по каждой конторе в отдельности.
Разумков
Зеленский: 18.6 ➡️ 18.8
Порошенко: 11.7 ↗️ 15.7
Тимошенко: 11.7 ➡️ 11.5
Рейтинг
Зеленский: 19.3 ↗️ 20.6
Порошенко: 11.7 ↗️ 13.0
Тимошенко: 12.6 ➡️ 12.9
КМИС
Зеленский: 18.9 ↘️ 17.8
Порошенко: 9.8 ↗️ 11.7
Тимошенко: 9.3 ↘️ 8.3
Мои источники (ггг) в социологических компаниях, не связанных с вышеперечисленными, говорят, что рейтинг Тимошенко в последнее время снижался. Этой тенденции мы совсем не видим в опросе "Рейтинга". Отбрасываем его. В опросе Разумкова мы видим только серьезный рост Порошенко. Для двух недель 4% в плюс - это много, тем более, что данные Зе и Ти практически не изменились. Отставим пока Разумкова в сторону.
У нас остается финальный опрос КМИС, веса которому придает то, что он проведен при участии Деминициатив. То есть, за грантовые, как я понимаю, деньги. Но и у него есть минус - выборка всего 1600 чел, маловато. В таких условиях погрешность больше.
Но также я учту и данные альтернативной компании, регулярно проводящей телефонные опросы. Телефонные опросы специфичны, но динамику по ним можно наблюдать.
Итого. Мое мнение - для прогноза исхода выборов нужно опираться на финальные данные КМИС. Чуть позже рискну этот прогноз сделать.
🥁 Смертельный номер - пробую спрогнозировать исход выборов.
Итак, в предыдущем посте я пришел к выводу, что опираться нужно на финальные цифры КМИС.
И если за динамикой нужно следить по процентам от всех опрошенных, то для моделирования реального результата выборов нужно использовать проценты от тех, кто пойдет на выборы и определился.
В упомянутом опросе они такие:
Зеленский: 27.6
Порошенко: 18.2
Тимошенко: 12.8
Я много раз писал, что эти данные нужно "допиливать". Вкратце - на Зеленского может повлиять плохая явка сторонников и отсутствие низовых структур. На Порошенко позитивно может повлиять наличие админресурса и полевых агитаторов. На Тимошенко - наличие полевых агитаторов и прибавка за счет села, которое социологи замеряют плохо.
Так как все это гадание на кофейной гуще, допуск дам большой - 5%. Плюс добавлю пару процентов Порошенко, потому что по всем опросам мы наблюдаем его рост, который по идее должен продолжиться.
Итого (барабанная дробь), мой прогноз:
Зеленский: 23-28%
Порошенко: 20-25%
Тимошенко: 13-18%
Соответственно, можно ожидать второй тур Зеленский-Порошенко.
пс Естественно, если за оставшиеся дни произойдет что-то важное, эти данные нужно корректировать.
Итак, в предыдущем посте я пришел к выводу, что опираться нужно на финальные цифры КМИС.
И если за динамикой нужно следить по процентам от всех опрошенных, то для моделирования реального результата выборов нужно использовать проценты от тех, кто пойдет на выборы и определился.
В упомянутом опросе они такие:
Зеленский: 27.6
Порошенко: 18.2
Тимошенко: 12.8
Я много раз писал, что эти данные нужно "допиливать". Вкратце - на Зеленского может повлиять плохая явка сторонников и отсутствие низовых структур. На Порошенко позитивно может повлиять наличие админресурса и полевых агитаторов. На Тимошенко - наличие полевых агитаторов и прибавка за счет села, которое социологи замеряют плохо.
Так как все это гадание на кофейной гуще, допуск дам большой - 5%. Плюс добавлю пару процентов Порошенко, потому что по всем опросам мы наблюдаем его рост, который по идее должен продолжиться.
Итого (барабанная дробь), мой прогноз:
Зеленский: 23-28%
Порошенко: 20-25%
Тимошенко: 13-18%
Соответственно, можно ожидать второй тур Зеленский-Порошенко.
пс Естественно, если за оставшиеся дни произойдет что-то важное, эти данные нужно корректировать.
🙅♂️ Традиционную динамику сводных рейтингов я, извините, публиковать не буду.
В условиях, когда на вопрос "сколько будет дважды два?" мы получаем ответы: "3", "7", "15" и "колбаса", искать в их усреднении истину смысла большого нет.
Одно дело, когда данные отличались на пару процентов, это нормально, это в рамках погрешности, другое, такой разнобой, который мы увидели в последнюю неделю.
Выше можно почитать к каким выводам я пришел.
В условиях, когда на вопрос "сколько будет дважды два?" мы получаем ответы: "3", "7", "15" и "колбаса", искать в их усреднении истину смысла большого нет.
Одно дело, когда данные отличались на пару процентов, это нормально, это в рамках погрешности, другое, такой разнобой, который мы увидели в последнюю неделю.
Выше можно почитать к каким выводам я пришел.
Коротко напишу об одном эффекте, которому до последнего времени не придавал должного значения.
В какой-то момент распределение сторонников Зеленского по возрастным группам стало чуть ровнее. К нему стали подтягиваться люди среднего возраста.
Могу предположить, что кроме неопределившихся сюда подполз и традиционный протестный электорат, ранее планировавший голосовать за Тимошенко. Если в прошлом году эти люди могли выбирать Главного Оппозиционера между Тимошенко и Гриценко, то ближе к выборам, увидев стремительный взлет Зеленского, переориентировались на него. Таких людей не особо много, но похоже, что именно они просадили рейт ЮТВ в последний момент.
Если этот эффект действительно присутствует, он укрепляет позиции Зеленского, делая его чуть менее зависимым от явки молодежи. Осталось два дня, скоро все узнаем.
В какой-то момент распределение сторонников Зеленского по возрастным группам стало чуть ровнее. К нему стали подтягиваться люди среднего возраста.
Могу предположить, что кроме неопределившихся сюда подполз и традиционный протестный электорат, ранее планировавший голосовать за Тимошенко. Если в прошлом году эти люди могли выбирать Главного Оппозиционера между Тимошенко и Гриценко, то ближе к выборам, увидев стремительный взлет Зеленского, переориентировались на него. Таких людей не особо много, но похоже, что именно они просадили рейт ЮТВ в последний момент.
Если этот эффект действительно присутствует, он укрепляет позиции Зеленского, делая его чуть менее зависимым от явки молодежи. Осталось два дня, скоро все узнаем.
Сегодня день тишины, в который агитация запрещена.
Но зато можно глянуть, как проходила агитация в наших СМИ - на основных телеканалах и ключевых сайтах (УП, НВ, Обозреватель, Сегодня, Страна, Гордон, ...)
На картинке, которую я взял для примера, время, уделяемое кандидатам на телеканале "Украина", принадлежащем Ринату Ахметову. Этот телеканал сейчас является самым рейтинговым.
Естественно, в зависимости от канала (а вернее, его владельца) картинка кардинально меняется. Где-то Бойко на первом месте, где-то Порошенко, где-то Тимошенко. Кто-то неадекватно сильно любит Вилкула (что стало для меня неожиданностью), ну а где-то Зеленский представлен лучше, чем обычно. По сайтам тоже интересно.
Все это можно глянуть в мониторинге "Комиссии по журналистской этике". Там довольно большой файл.
Но зато можно глянуть, как проходила агитация в наших СМИ - на основных телеканалах и ключевых сайтах (УП, НВ, Обозреватель, Сегодня, Страна, Гордон, ...)
На картинке, которую я взял для примера, время, уделяемое кандидатам на телеканале "Украина", принадлежащем Ринату Ахметову. Этот телеканал сейчас является самым рейтинговым.
Естественно, в зависимости от канала (а вернее, его владельца) картинка кардинально меняется. Где-то Бойко на первом месте, где-то Порошенко, где-то Тимошенко. Кто-то неадекватно сильно любит Вилкула (что стало для меня неожиданностью), ну а где-то Зеленский представлен лучше, чем обычно. По сайтам тоже интересно.
Все это можно глянуть в мониторинге "Комиссии по журналистской этике". Там довольно большой файл.
"И вот настал великий день"(с)
Я отказался от четырех приглашений на разные телеканалы, чтобы провести этот день с вами.
На самом деле, конечно же, я проведу его с ноутбуком, отгоняя от себя грозными взглядами жену, дочь и кошку.
Но не будем отвлекаться от темы, давайте вспомним, какие у нас интриги.
1) Кто пройдет во второй тур?
По всем опросам впереди трое - Зеленский, Порошенко и Тимошенко. И почти все социологи в последние две недели зафиксировали отставание Тимошенко. Тем не менее, мы находимся в Украине, где возможно все. Например, "Народному фронту" незадолго до голосования намеряли около 10%, но народная душа в последние дни склонилась к Яценюку и Ко и вышло более 20%.
2) Какой будет явка?
Чем выше явка, тем больше результат Зеленского. И наоборот. Напомню, что в "обычный" 2010 год пришло 67% избирателей, а в "пассионарный" 2004 - 75%.
3) Кто займет первое место?
Эффект победителя первого тура чисто психологический, но и он важен.
4) Кто получит больше 5%?
5% на президентских не гарантия (вспомним Гриценко в 2014), но заявка на то, чтобы провести свою партию в парламент. Социологи показывают преодоление этого барьера у Бойко, Гриценко, периодически у Ляшко. Еще нужно следить за Вилкулом и Смешко.
5) Кто получит больше 2%?
С такими процентами тоже можно пытаться попасть в Раду, но реальнее - вести переговоры о квоте в проходной партии с плюс-минус похожим имиджем.
Явку на 15-00 мы узнаем после 16-00. Экзит-поллы будут сразу после закрытия участков в 20-00. Возможны сливы предварительных данных экзит-поллов. Оставайтесь с нами!
Я отказался от четырех приглашений на разные телеканалы, чтобы провести этот день с вами.
На самом деле, конечно же, я проведу его с ноутбуком, отгоняя от себя грозными взглядами жену, дочь и кошку.
Но не будем отвлекаться от темы, давайте вспомним, какие у нас интриги.
1) Кто пройдет во второй тур?
По всем опросам впереди трое - Зеленский, Порошенко и Тимошенко. И почти все социологи в последние две недели зафиксировали отставание Тимошенко. Тем не менее, мы находимся в Украине, где возможно все. Например, "Народному фронту" незадолго до голосования намеряли около 10%, но народная душа в последние дни склонилась к Яценюку и Ко и вышло более 20%.
2) Какой будет явка?
Чем выше явка, тем больше результат Зеленского. И наоборот. Напомню, что в "обычный" 2010 год пришло 67% избирателей, а в "пассионарный" 2004 - 75%.
3) Кто займет первое место?
Эффект победителя первого тура чисто психологический, но и он важен.
4) Кто получит больше 5%?
5% на президентских не гарантия (вспомним Гриценко в 2014), но заявка на то, чтобы провести свою партию в парламент. Социологи показывают преодоление этого барьера у Бойко, Гриценко, периодически у Ляшко. Еще нужно следить за Вилкулом и Смешко.
5) Кто получит больше 2%?
С такими процентами тоже можно пытаться попасть в Раду, но реальнее - вести переговоры о квоте в проходной партии с плюс-минус похожим имиджем.
Явку на 15-00 мы узнаем после 16-00. Экзит-поллы будут сразу после закрытия участков в 20-00. Возможны сливы предварительных данных экзит-поллов. Оставайтесь с нами!
По данным со 164 из 199 округов явка составила 16.33%.
Как обычно, на востоке и в центре явка с утра выше, а на западе ниже - там народ вначале в церковь идет, а потом уже на выборы.
Но данные на 11-00 в любом случае ничего не значат.
Например, в 2010 на 11-00 была явка 16.9%, а в 2014 на парламентских 20.3%. Но итоговая явка в 2010 - 66.8%, а в 2014 - 52.4%.
И, как правильно мне подсказывают, ночью состоялся перевод часов, так что многие проснулись формально позже.
Более показательными будут цифры на 15-00.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК.
АПД. По данным 198 округов из 199, явка на 11-00 составила 16.63%.
Как обычно, на востоке и в центре явка с утра выше, а на западе ниже - там народ вначале в церковь идет, а потом уже на выборы.
Но данные на 11-00 в любом случае ничего не значат.
Например, в 2010 на 11-00 была явка 16.9%, а в 2014 на парламентских 20.3%. Но итоговая явка в 2010 - 66.8%, а в 2014 - 52.4%.
И, как правильно мне подсказывают, ночью состоялся перевод часов, так что многие проснулись формально позже.
Более показательными будут цифры на 15-00.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК.
АПД. По данным 198 округов из 199, явка на 11-00 составила 16.63%.
Цифры по Смешко - это такое же массовое помешательство, как и в случае Зеленского. Но пока менее изученное.
Большой привет кандидату, у которого Смешко отобрал голоса. Так сосредотачиваться на одной только критике - это самострел, ребята.
Теперь ждем на парламентских партию "Бульвар".
Шучу.
Наверное.
Большой привет кандидату, у которого Смешко отобрал голоса. Так сосредотачиваться на одной только критике - это самострел, ребята.
Теперь ждем на парламентских партию "Бульвар".
Шучу.
Наверное.
С печалью смотрю на СМИ, публикующие новости типа "явка на 15-00 составила..."
Ребята, даже явка на 11-00 еще нисколько не составила, там один округ цифры не предоставил.
А явка на 15-00 по данным 134 округов из 199 составила 44.79%.
Явка абсолютно стандартная, примерно такая же, как и в 2010 году. Тогда на 15-00 было 47.6%, а на 20-00 - 66.8%.
Судя по всему, на этих выборах будет что-то около 65%.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК.
АПД. По данным 198 округов из 199, явка на 15-00 составила 45.08%.
Ребята, даже явка на 11-00 еще нисколько не составила, там один округ цифры не предоставил.
А явка на 15-00 по данным 134 округов из 199 составила 44.79%.
Явка абсолютно стандартная, примерно такая же, как и в 2010 году. Тогда на 15-00 было 47.6%, а на 20-00 - 66.8%.
Судя по всему, на этих выборах будет что-то около 65%.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК.
АПД. По данным 198 округов из 199, явка на 15-00 составила 45.08%.
Примерно через час, в 20-01, станут известны результаты экзит-поллов. Их проводилось вроде бы четыре, но нас интересует в первую очередь "Национальный экзит-полл", который делают КМИС, Деминициативы и Центр Разумкова.
Смотрите, не перепутайте, уверен, что будут вбрасываться и совсем фейковые экзит-поллы от "Рогов и Копыт", тупо нарисованные на бумаге, без малейшей полевой работы.
Экзит-поллы у нас обычно довольно точные, так что, судя по сливам, можно будет понять, кто выйдет во второй тур.
Смотрите, не перепутайте, уверен, что будут вбрасываться и совсем фейковые экзит-поллы от "Рогов и Копыт", тупо нарисованные на бумаге, без малейшей полевой работы.
Экзит-поллы у нас обычно довольно точные, так что, судя по сливам, можно будет понять, кто выйдет во второй тур.
Национальный экзит-полл.
Зеленский - 30.4
Порошенко - 17.8
Тимошенко - 14.2
Бойко - 9.8
Гриценко - 7.1
Смешко - 6.4
Ляшко - 4.8
Вилкул - 4.0
Кошулинский - 1.8
Это данные на 18-00. Еще будут данные на 20-00 и, естественно, реальный подсчет.
Зеленский - 30.4
Порошенко - 17.8
Тимошенко - 14.2
Бойко - 9.8
Гриценко - 7.1
Смешко - 6.4
Ляшко - 4.8
Вилкул - 4.0
Кошулинский - 1.8
Это данные на 18-00. Еще будут данные на 20-00 и, естественно, реальный подсчет.
Явка на 20-00 по данным 133 округов из 199 составила 63.62%.
Явка абсолютно стандартная. Но теперь я совсем не понимаю, почему в экзит-поллах проценты Зеленского выросли с 28% до 30% ближе к 18-00.
АПД. Мне подсказывают, что после обеда могла идти на участки преимущественно молодежь. Наверное дело в этом. Просто я никак не ожидал увидеть 30% у Зе при стандартной явке.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК. Если это кому-то еще важно.
Явка абсолютно стандартная. Но теперь я совсем не понимаю, почему в экзит-поллах проценты Зеленского выросли с 28% до 30% ближе к 18-00.
АПД. Мне подсказывают, что после обеда могла идти на участки преимущественно молодежь. Наверное дело в этом. Просто я никак не ожидал увидеть 30% у Зе при стандартной явке.
Следить за явкой можно на сайте ЦВК. Если это кому-то еще важно.