Фонд "Деминициативы" опубликовал более подробные данные Национального экзит-полла.

На картинке - как распределились голоса по возрастным группам.

В общем, 14 апреля - на "Олимпийском", 19 - на "Суспильном" и "Олимпийском". Кто-нибудь куда-нибудь да придет.

"Остается в силе позиция Петра Порошенко провести первые дебаты 14 апреля на НСК Олимпийский. И Порошенко будет ждать Владимира Зеленского на этих дебатах", - отметил представитель штаба Олег Медведев.

Он уточнил, что президент придет на дебаты 19 апреля на "Суспильне", поскольку этого требует закон.

"Не исключено, что Порошенко сможет прийти 19 апреля и на НСК Олимпийский, но только в то время, в которое он будет свободен от исполнения своих обязанностей", - сказал спикер штаба действующего главы государства.

Котировки букмекеров с прошлой недели чуть изменились.

Зеленский: 1.35 ↘️ 1.45

Порошенко: 3.10 ↗️ 2.90

Видимо, сказались все эти стадионно-дебатные страсти со сдачей (несдачей) анализов.

Но сторонникам президента рано радоваться - разрыв остается большим.

Давайте закончу описание впечатлений. И последний у нас...

Олег Ляшко

Говорят, что Ляшко - это Остап Бендер, занявшийся политикой. Действительно, "трудовой" путь нашего героя усеивали феерические авантюры, но я все же не согласен. Если Остапа сделать не романтиком, а циником, тогда да - они были бы похожи, но в этом случае похождения Берты Марии закончились бы успехом еще на стартовом этапе охоты за стульями. Хватать и тикать иногда все же эффективнее.

Но давайте ближе к делу.

Главное событие этих выборов - шоу-бизнес пришел в политику. Но, на самом деле, наша политика давно превращалась в шоу-бизнес, а сейчас они просто слились в экстазе под аплодисменты публики.

И самый показательный тому пример как раз Ляшко. Он снимал постановочные ролики о "поимке сепаров", ел землю с трибуны Рады, целовал коров. И это тоже воспринималось частью электората на ура. Рейтинги радикала уверенно держались над ватерлинией с надписью "5%", и результаты первого тура тоже подтверили шансы на преодоление парламентского барьера.

Но я бы на его месте не особо радовался. Осеннее прохождение в парламент остается под вопросом. Ведь конкуренция с профессиональным шоу-бизнесом нарастает, да и Ринату Ахметову стоит задуматься о вложениях в кандидата, внезапно поменявшего землю на металл, а коров на футболки "Шахтера". Поддержка двух проектов с результатами в 5.5% и 4.2% - диверсификация так себе, обе ставки могут не сыграть.

Так что к осени нас могут ждать очередные чудесные истории. И вполне возможно, что кому-то по их итогам придется переквалифицироваться в управдомы.

По состоянию на сейчас у нас есть два Порошенко, один хорошо выступает на телеэфирах, другой - развешивает такие билборды.

Если серьезно, то такая агитация может поспособствовать мобилизации на западе, но победу вряд ли принесет.

На УП вышла статья "Шоу проти бізнесу. Як Зеленський і Порошенко готуються до другого туру".

Кое-что процитирую.

За даними УП, головний стратег кампанії Порошенка Ігор Гринів був проти того, аби вестися на гру Зеленського. Але Петро Олексійович вирішив ризикнути. Саме він був ідеологом появи і нічної відео-відповіді "Стадіон, так стадіон", і всіх решти звернень до Зе.

"Гринів не хотів, щоб ми йшли у цю гру. Це, мовляв, не рівень президента. Але знайшлись люди, технологи з Франції і США, які взялись швидко зробити ці відповіді. Порошенко сам хотів. І вийшло дуже достойно", – розповідає УП один зі співрозмовників у найближчому оточенні Порошенка.

Грынив наверное хороший политтехнолог. Просто устарел лет на 10-15. То есть, учитывая скорость информационной эволюции последних лет, навсегда.

Від моменту висунення Петра Олексійовича у президенти його головний стратег Ігор Гринів будував кампанію навколо тези "Якщо не Порошенко, то Путін".

Були різні варіанти цієї тези для протистояння різним суперникам. Єдиним лишалось гасло: "Порошенко єдиний може зберегти країну".

Здавалось, що після відвертого провалу у першому турі, коли відрив від Зеленського склав майже стільки відсотків, скільки Порошенко отримав, на Банковій мали б скоригувати свою стратегію. Але ж ні.

См. выше.

"У Петра зараз проводять величезні фокус-групи по всіх сферах, шукають, звідки люди беруть інформацію, чому не підтримують Порошенка, у чому головні його факапи. І тоді коригують кампанію і образ під них. Звідси зустрічі з активістами, звідси "не призначу більше жодного бізнес-партнера".

Ключевое слово "зараз". Самое время *смайлик, разводящий руками*

"Вові вже можна нічого не робити – він виграв. Думаю, що в другому турі результат буде 60% проти 40%, або 65% проти 35% на користь Вови", – прогнозує у розмові з УП один із найбагатших українців, який відкрито симпатизує Зеленському.

Не знаю, что за бизнесмен, но по некоторым опросам текущий расклад именно такой. Причем, ближе ко второй паре чисел.

За даними УП, Зеленський відчутно зблизився з Пінчуком за останні півроку, мав з ним низку зустрічей і консультацій. Нещодавно вони позували разом на спільній фотографії з представниками наглядової ради Ялтинської європейської стратегії.

"Вова потрібен Пінчуку, щоб зберегти свій вплив у разі зміни влади. Пінчук потрібен Вові через зв'язки на Заході. Вітя може допомогти йому налагоджувати дипломатичні контакти", – пояснює УП один з олігархів, який знає ситуацію, але не є близьким ані до Коломойського, ані до Пінчука.

*смайлик, разводящий руками*

Новости дебатов, стадионов и анализов.

▫️От представителя Порошенко поступил запрос на проведение дебатов на "Олимпийском" на 14 и 19 апреля, а от представителя Зеленского - на 19 апреля. Надеюсь, 19 все же пересекутся

▫️По призыву Кличко-младшего в Киев прибыли эксперты антидопингового агентства VADA. Не нужно его путать с WADA, которое создано МОК. VADA занимается забором и анализом проб в профессиональном боксе

▫️Порошенко сдаст анализы экспертам VADA

▫️Зеленский ¯\_(ツ)_/¯

Концепция изменилась.
Вместо билбордов с Путиным вешают вот такие.

Те, кто еще вчера утверждал, что те билборды отличные, снова не угадали.

⚡️Свежий опрос группы "Рейтинг", 5-10 апреля.

Напомню, что "Рейтинг" не лучшим образом справился с финальным опросом перед первым туром. Но и в другом опросе, который официально не публиковался, цифры похожи. Только чуть оптимистичнее для президента.

В принципе, глядя на итоги первого тура, что-то похожее и стоило ожидать. Поэтому я и писал, что победить Зеленского может только сам Зеленский, катастрофически облажавшись.

По возрасту и регионам

Динамика. А вернее, ее отсутствие. Почти все неопределившиеся (отказники) уходят к Зеленскому

Ну и немного юмора.

Штаб Зеленского предложил провести дебаты по видеосвязи

"Мы идем навстречу. И если действительно все хотят с нами вести дебаты, чтобы ни у кого не сложилось впечатление, что мы избегаем таких дебатов, мы предлагаем провести телемост. Если Петр Порошенко будет в студии на "Суспільному", а мы будем на НСК "Олимпийском", пожалуйста, можно совместить картинки и вести дебаты друг с другом в прямом эфире", сказал председатель штаба Зеленского Иван Баканов"

Сегодня один мой знакомый, с которым мы когда-то играли в преферанс, привел хорошую аналогию - для Зеленского отказ от дебатов, это все равно что "уйти без трех" и получить чуть худший, но приемлемый итог, вместо того, чтобы лезть в розыгрыш с непредсказуемыми последствиями.

Про брожения в "Народном фронте", давно его не вспоминали.

Одна из главных внутрифракционных групп, ориентированная на главу МВД Арсена Авакова, уверенно дрейфует в сторону вероятного победителя выборов Зеленского. Сам Аваков, как и перед первым туром, продолжает позиционировать себя как находящегося "над схваткой" гаранта честности выборов.

Близкий к нему депутат от НФ Антон Геращенко занимает более откровенную позицию. Ранее он заявлял, что неподчинение военнослужащих приказам потенциального верховного главного командующего Зеленского будет вынесено на военный трибунал. "На сегодняшний день Арсен Аваков стал де-факто гарантом Конституции Украины. Как министр внутренних дел он гарантирует то, что выборы второго тура должны пройти честно, и победу получит тот, кто набрал больше голосов, а не тот, кто очень хочет остаться президентом", – сказал Геращенко в одном из интервью.

По словам другого собеседника из окружения Авакова, возможные попытки команды президента фальсифицировать выборы будут жестко пресекаться полицией, соответствующие указания уже поступили. При этом он дает понять, что для команды министра возможное президентство Зеленского точно не является трагедией, и с сотрудничество с ним вполне возможно.

В НФ против Зеленского жестко настроена лишь внутрипартийная группа Андрея Парубия, а группа Александра Турчинова, как и он сам, пока заняла нейтральную позицию. При этом глава "Народного фронта" Арсений Яценюк на встрече с депутатами настраивал их на то, чтобы фракция отработала остаток парламентской каденции с максимальной пользой для себя, ведь голоса "фронтовиков" в любом случае будут необходимы будущему президенту, особенно если им станет Зеленский.

Отсюда - "Зал ожидания: готова ли Верховная рада сотрудничать с Зеленским-президентом"

Обычно я ложусь спать в час-два ночи, но вчера меня вырубило в половине десятого (видимо сказывается информационный передоз), и я пропустил "дебаты" на телеканале "1+1".

Вкратце - в эфир программы "Право на владу" вдруг приехал Петр Порошенко, чтобы ответить на ожидавшиеся претензии со стороны недавно уволенного губернатора Степанова и внезапно ставшего оппозиционным прокурора Кулика.

В эфир по телефону на несколько минут включился Владимир Зеленский.

Если вы тоже пропустили, вот вам видео. Сможете составить впечатление самостоятельно.

Беседы как таковой не получилось. Зеленский рассказал про свое отсутствие в Киеве ввиду поездки во Францию, после чего многократно перебил ответную речь Порошенко и повесил трубку.

Из этого хаоса удалось понять, что Порошенко ждет Зеленского на "Олимпийском" 14 числа, а в студии "Суспильного" - 19. Зеленский же ждет президента на "Олимпийском" 19 апреля.

А я скажу только одно. Если то, что мы услышали, это результат долгой подготовки Зе-команды к дебатам, тогда ой.

Пока у нас небольшое затишье, напомню про "великую роль Фейсбука".

Я уже писал про роль новых медиа на этих выборах. Большее значение, на мой взгляд, сыграл видеоконтент от персон, пользующихся (возможно не вашим, но) массовым доверием. Который на Фейсбуке, конечно, тоже есть.

Но в основном Фейсбук занимался созданием информационных пузырей, убеждая, что в стране одни только ваши единомышленники.

Я писал об этом много раз, но меня мало кто слушал, что понятно - жить в уютном мире сухо и тепло.

Для начала процитирую прошлогодний мартовский пост:

"Агитировать сторонников стать сторонниками как-то глупо. Но нужно, конечно, периодически поддерживать и повышать их лояльность.

Агитировать противников стать сторонниками - тоже смысла нет. Противников нужно стараться перевести в разряд сомневающихся.

То есть, в первую очередь кандидату в президенты нужно заниматься работой с неопределившимися."

А теперь уже сентябрьский пост про Фейсбук:

"Рассматривать ФБ как площадку для агитации довольно наивно.
Точных данных нет, но можно предположить, что "политически озабоченных" в украинском ФБ около 1 миллиона. Сделай от них шаг в сторону - и увидишь картинки котиков, рецепты и репосты разнообразной белиберды.

Тем не менее, этот 1 млн свято верит, что он и есть Украина, поэтому приходится читать посты типа: "Да как у этого кандидата может быть какой-то рейтинг? В ФБ нет никого, кто бы его поддерживал!"

Боюсь разочаровать, но 1 млн - это примерно 5% от числа тех, кто придет на выборы. А в стране живет около 30 миллионов человек, которые даже не пользуются Фейсбуком. Так что подавляющее большинство проголосует, знать не зная, что тут есть какие-то лидеры мнений. Их лидеры мнений - в телевизоре и на лавочках у подъезда.

Наш же миллион, благодаря алгоритмам Фейсбука, давно разбился на группы по интересам. В ленте они видят преимущественно своих единомышленников, поэтому все основательнее убеждают сами себя в том, что они и есть мейнстрим, а все остальные - маргинес.
Иногда они узнают о сущестовании других мнений, и удивляются, словно увидели инопланетян.

В итоге политическая деятельность в ФБ сводится к агитации уже сагитированных и мочилове уже скомпроментированных внутри группы. На выходе - ноль. Крепнет только уверенность группы в своей праведности и увеличивается расстояние от других групп.

Правда, в ФБ есть еще миллионы людей, не особо интересующихся политикой, и именно они являются лакомым кусочком для штабов кандидатов. Ведь какой смысл убеждать уже убежденных или переубеждать враждебно настроенных? Гораздо эффективнее пытаться заполучить предварительно нейтральных."

¯\_(ツ)_/¯

Сегодня в 14-14 в рамках поддержки моего поста, который я процитирую ниже, Петр Порошенко приедет на дебаты на "Олимпийский".

Можно, конечно, 14 апреля провести на "Олимпийском" какое-то предвыборное мероприятие, пожурить Зеленского, что не пришел, но не уверен, что за оставшиеся дни можно сделать что-то толковое.

Владимира Зеленского там ожидаемо не будет. По состоянию на сейчас Зеленский планирует дебатировать 19 числа на Олимпийском, а Порошенко того же 19 апреля - в студии "Суспильного".

Но я все же рекомендовал бы им как-то пересечься. Порошенко это очевидно нужнее, почему бы не повторить подвиг с походом на "1+1".

АПД. Петр Порошенко готов прийти на "Олимпийский" для проведения дебатов и 19 апреля, но при условии, что время дискуссии не будет совпадать с официальным временем дебатов в эфире "Суспільного".

Порошенко выступил перед сторонниками у "Олимпийского", рассказал, что нельзя выбирать кота в мешке и возвращаться в Российскую империю, после чего отправился в пресс-центр стадиона, где его ждут журналисты.

Хочу отметить, что людей пришло довольно много. А Зеленского конечно же нет.

Первые дебаты в отсутствие соперника проходят в режиме пресс-конференции.

Сделав вступление, в котором в очередной раз отчитался об успехах, Петр Порошенко отвечает на вопросы журналистов.

Ничего сенсационного, обычная прессуха.

Теперь ждем 19 апреля, чтобы понять, удастся ли встретиться кандидатам в одной точке пространства и времени.

Все-таки пара интересных вещей на пресс-дебатах прозвучала:

▫️Петр Порошенко уволил скандального заместителя руководителя Службы внешней разведки Сергея Семочко.

Само это увольнение мало что значит, но если бы от токсичных персонажей президент избавлялся быстро и охотно, а не после первого тура, то история могла бы сложиться иначе.

▫️Петр Порошенко намерен в случае победы на выборах инициировать изменения в Конституцию относительно ликвидации должностей глав облгосадминистраций.

Замена глав ОДА префектами с координационными и контрольными функциями назрела и перезрела. В 2015 уже вносился в Раду соответствующий законопроект, но из-за того, что в него под конец засунули "особенности ОРДЛО", идея была торпедирована.

Хотелось бы довести децентрализацию до конца. Причем, чтобы в назаначении префектов президент (любой) не участвовал. Это вертикаль кабмина, пусть он и занимается.

Зеленский выступил с новыми требованиями к Порошенко

Избегающий дискуссий "без пяти минут президент" в своем новом видео продолжил что-то требовать от "хромой утки". В оставшийся месяц с хвостом Порошенко должен сажать и вызволять.

Подобные претензии уже звучали и особых аплодисментов не собрали. Но на проведенные вчера "односторонние дебаты" нужно было как-то отвечать, а креатив, судя по всему, иссяк.

Если дебаты таки состоятся (а надежда на это есть), и Зеленский попробует их провести в стиле закидывания подобными предъявами, зрелище нас ждет удручающее.

⚡️ Динамика рейтингов от международной социологической компании «Edison Research», которая проводит ежедневные исследования для «Сегодня».

Обратите внимание, что это телефонный опрос, ошибка указана 3.9% (это много).

Если пересчитать проценты от числа тех, кто определился и придет на выборы, выйдет примерно 64/36 в пользу Зеленского.

пс Привожу эти данные, потому что их репостнул Владимир Паниотто, гендиректор КМИС.