🇺🇸🇷🇸Почему избрание Байдена – катастрофа для сербов
Конечно, я понимаю, почему коллеги пишут, что для нас нет особой разницы между Трампом и Байденом – «оба хуже». Очевидно и то, что откровенно впавший в маразм Байден – не будет, точнее не сможет на посту президента США полноценно управлять странной, а станет заложником своего окружения и deep state. Однако же нельзя исключать, что его личные кошмарные предубеждения (которые никуда не делись) – могут стать катализатором для усугубления не только антироссийской, но и антисербской политики Вашингтона. Тем более, в его предвыборной программе, например, уже фигурируют обещания усилить роль США на Балканах и заставить Белград признать независимость Косово, а также впихнуть Боснию в НАТО (чему противится Республика Сербская).
Вообще, если проследить за заявлениями Джо Байдена времен югославских войн – можно ужаснуться его маниакальной сербофобией, которой они насквозь пропитаны. Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда: мол, Америка морально обязана остановить ”второй Холокост”. Демонизацию сербов он возвел в абсолют – в его яростных речах они представали (я не преувеличиваю!) идейными наследниками Гитлера, детоубийцами, головорезами, насильниками, террористами. Байден подчёркивал, что пусть мусульмане и хорваты – совершали жестокости, но лишь у сербов были «лагеря смерти» и только они совершали «продуманный» геноцид (разумеется, это все клевета и fake news). Приведу лишь несколько цитат (проверенных, перевод мой) - и это капля в море байденовского hate speech:
«Мы столкнулись с неоспоримым актом сербского экспансионизма и агрессии... Это уже не гражданская война – как и в Германии, Австрии и Чехословакии в тридцатых была отнюдь не гражданская война. Это, как я всегда и считал – фашистский бандитизм на марше» (1993)
«Есть только одна сила, виновная во всех проблемах – это сербы! …[война в Боснии] может сравниться по масштабу зверств с событиями, которые происходили в центральной Европе в тридцатые» (1994)
«Я надеюсь мы больше не будем с ними заигрывать. Они [сербы] – головорезы, осуществляющие геноцид» (1994)
«Я указывал, что это был чистейший геноцид. Сербы создали лагеря для изнасилований, они проводили политику, четко направленную на то, чтобы преимущественно мусульманских женщин отравляли в эти лагеря, насиловали их и заставляли вынашивать детей до родов, чтобы запугать и «загрязнить» мусульманский народ в Боснии. …
…Сербские снайперы сидели на тех высотах [возле Сараево] – они проводили кампанию террора, направленную на детей» (1995)
«Я тогда предлагал, чтобы мы бомбили Белград. Я предлагал, чтобы мы отправили американских пилотов и взорвали все мосты на Дрине» (1998)
«Мы должны предупредить, что у нас будут жертвы. Нам следует войти в Белград и оккупировать эту страну как в свое время Японию и Германию» (май 1999, во время агрессии НАТО против Югославии)
Sapienti sat.
Конечно, я понимаю, почему коллеги пишут, что для нас нет особой разницы между Трампом и Байденом – «оба хуже». Очевидно и то, что откровенно впавший в маразм Байден – не будет, точнее не сможет на посту президента США полноценно управлять странной, а станет заложником своего окружения и deep state. Однако же нельзя исключать, что его личные кошмарные предубеждения (которые никуда не делись) – могут стать катализатором для усугубления не только антироссийской, но и антисербской политики Вашингтона. Тем более, в его предвыборной программе, например, уже фигурируют обещания усилить роль США на Балканах и заставить Белград признать независимость Косово, а также впихнуть Боснию в НАТО (чему противится Республика Сербская).
Вообще, если проследить за заявлениями Джо Байдена времен югославских войн – можно ужаснуться его маниакальной сербофобией, которой они насквозь пропитаны. Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда: мол, Америка морально обязана остановить ”второй Холокост”. Демонизацию сербов он возвел в абсолют – в его яростных речах они представали (я не преувеличиваю!) идейными наследниками Гитлера, детоубийцами, головорезами, насильниками, террористами. Байден подчёркивал, что пусть мусульмане и хорваты – совершали жестокости, но лишь у сербов были «лагеря смерти» и только они совершали «продуманный» геноцид (разумеется, это все клевета и fake news). Приведу лишь несколько цитат (проверенных, перевод мой) - и это капля в море байденовского hate speech:
«Мы столкнулись с неоспоримым актом сербского экспансионизма и агрессии... Это уже не гражданская война – как и в Германии, Австрии и Чехословакии в тридцатых была отнюдь не гражданская война. Это, как я всегда и считал – фашистский бандитизм на марше» (1993)
«Есть только одна сила, виновная во всех проблемах – это сербы! …[война в Боснии] может сравниться по масштабу зверств с событиями, которые происходили в центральной Европе в тридцатые» (1994)
«Я надеюсь мы больше не будем с ними заигрывать. Они [сербы] – головорезы, осуществляющие геноцид» (1994)
«Я указывал, что это был чистейший геноцид. Сербы создали лагеря для изнасилований, они проводили политику, четко направленную на то, чтобы преимущественно мусульманских женщин отравляли в эти лагеря, насиловали их и заставляли вынашивать детей до родов, чтобы запугать и «загрязнить» мусульманский народ в Боснии. …
…Сербские снайперы сидели на тех высотах [возле Сараево] – они проводили кампанию террора, направленную на детей» (1995)
«Я тогда предлагал, чтобы мы бомбили Белград. Я предлагал, чтобы мы отправили американских пилотов и взорвали все мосты на Дрине» (1998)
«Мы должны предупредить, что у нас будут жертвы. Нам следует войти в Белград и оккупировать эту страну как в свое время Японию и Германию» (май 1999, во время агрессии НАТО против Югославии)
Sapienti sat.
🇷🇸Как сербы отреагировали на новость о сбитом российском вертолете в Армении
Русский ориенталист прав – безнаказанность врага подрывает авторитет России. Даже весьма русофильские сербы – начинают иронизировать над этой ужасной трагедией в комментариях под новостными статьями. Да, есть там и соболезнования, и надежды, что Москва «случайно» введет войска по самое Баку – но все больше и подобных острых замечаний (взял из-под статей в «Политике», «Спутнике» и «Курире»):
«Эти турки дают русским пощечины, где и когда только успевают. Стыдоба»
«Конечно, это не может остаться без ответа. Если им это спустить с рук – тогда за турками признается право делать, что угодно и господствовать на той территории. Россия должна понять, что время взаимовыгодной торговли прошло»
Один комментатор спрашивает: «А это не турки сделали?» Другой отвечает: «Та неее... Они же всего-навсего случайно сбили Су-25... Русские и турки – братья. Ближайшие партнеры... Хотя на первый взгляд кажется, что русские и пискнуть не смеют при виде турков, но это, конечно же не так... Русские же, как мы знаем - самые сильные, имеют самое мощное оружие, самую могучую армию, и т.д., и т.п.» (сарказм)
«С учетом имеющегося опыта сбитий - не верю, что произойдет что-либо. Россия попросту ни разу не отреагировала после поражения или уничтожения техники, ни даже после смертей солдат»
«Русские и их техника сильны только на парадах. И что будет после сбития? Как и всегда до этого – ничего»
«Русским дают пощечины, кто захочет. И ничего. Свободно сбивают российские самолеты без малейших переживаний»
«Русские только парадами занимаются, а все их сбивают»
А на вопрос «что делать?» – отличный ответ написал коллега Андрей Медведев. ППКС.
Русский ориенталист прав – безнаказанность врага подрывает авторитет России. Даже весьма русофильские сербы – начинают иронизировать над этой ужасной трагедией в комментариях под новостными статьями. Да, есть там и соболезнования, и надежды, что Москва «случайно» введет войска по самое Баку – но все больше и подобных острых замечаний (взял из-под статей в «Политике», «Спутнике» и «Курире»):
«Эти турки дают русским пощечины, где и когда только успевают. Стыдоба»
«Конечно, это не может остаться без ответа. Если им это спустить с рук – тогда за турками признается право делать, что угодно и господствовать на той территории. Россия должна понять, что время взаимовыгодной торговли прошло»
Один комментатор спрашивает: «А это не турки сделали?» Другой отвечает: «Та неее... Они же всего-навсего случайно сбили Су-25... Русские и турки – братья. Ближайшие партнеры... Хотя на первый взгляд кажется, что русские и пискнуть не смеют при виде турков, но это, конечно же не так... Русские же, как мы знаем - самые сильные, имеют самое мощное оружие, самую могучую армию, и т.д., и т.п.» (сарказм)
«С учетом имеющегося опыта сбитий - не верю, что произойдет что-либо. Россия попросту ни разу не отреагировала после поражения или уничтожения техники, ни даже после смертей солдат»
«Русские и их техника сильны только на парадах. И что будет после сбития? Как и всегда до этого – ничего»
«Русским дают пощечины, кто захочет. И ничего. Свободно сбивают российские самолеты без малейших переживаний»
«Русские только парадами занимаются, а все их сбивают»
А на вопрос «что делать?» – отличный ответ написал коллега Андрей Медведев. ППКС.
Telegram
Димитриев
Вы не переживайте, что после сбитого вертолета авторитет России пострадает. Он и так сомнительный. Вы наверное привыкли считать по-другому, но даже в Сирии уже кривят лицо и ищут возможности сбрить. Не одни мы видим, когда российские ведомства конфликтуют…
🇷🇸Столкновение в Нагорном Карабахе показало, что замороженный конфликт может перерасти в катастрофу – Вучич
Президент Сербии Александр Вучич на пресс-конференции сегодня отметил, что наилучшее возможное решение Косовского вопроса – должно быть достигнуто через диалог, причем лучше раньше, чем позже – ведь в противном случае, как показало столкновение в Нагорном Карабахе, замороженный конфликт в случае «размораживания» может привести к реальной катастрофе.
«Стало очевидно, что мир, кроме заявлений – был мало заинтересован, чтобы отреагировать. Стало очевидно, что сложился другой расклад сил в мире и в конце концов вы должны рассчитывать на собственные силы. Поэтому Сербия должна усиливаться экономически, в военной сфере и во всех остальных» – подчеркнул Вучич. Ранее сербский лидер уже делал подобные сравнения и указывал «абсолютную немощность» международного сообщества. К слову, за последние годы Сербия, в том числе с помощью России – серьёзно усилила свою армию.
«Многие бы могли подумать сегодня, что ситуация на Косово и Метохии намного лучше, чем ранее – из-за самой внутренней обстановки в Косово, из-за того, что нельзя ожидать еще более сильное давление на Сербию до декабря и января со стороны великих держав (очевидный намек на выборы в США – прим. Р.Б.) Но столкновение в Нагорном Карабахе показало, что замороженный конфликт при размораживании может перерасти в настоящую катастрофу. Не стоит нашим детям оставлять замороженный конфликт – но нужно работать над компромиссным решением, хотя другая сторона к этому на данный момент не готова» – заявил сербский президент.
Президент Сербии Александр Вучич на пресс-конференции сегодня отметил, что наилучшее возможное решение Косовского вопроса – должно быть достигнуто через диалог, причем лучше раньше, чем позже – ведь в противном случае, как показало столкновение в Нагорном Карабахе, замороженный конфликт в случае «размораживания» может привести к реальной катастрофе.
«Стало очевидно, что мир, кроме заявлений – был мало заинтересован, чтобы отреагировать. Стало очевидно, что сложился другой расклад сил в мире и в конце концов вы должны рассчитывать на собственные силы. Поэтому Сербия должна усиливаться экономически, в военной сфере и во всех остальных» – подчеркнул Вучич. Ранее сербский лидер уже делал подобные сравнения и указывал «абсолютную немощность» международного сообщества. К слову, за последние годы Сербия, в том числе с помощью России – серьёзно усилила свою армию.
«Многие бы могли подумать сегодня, что ситуация на Косово и Метохии намного лучше, чем ранее – из-за самой внутренней обстановки в Косово, из-за того, что нельзя ожидать еще более сильное давление на Сербию до декабря и января со стороны великих держав (очевидный намек на выборы в США – прим. Р.Б.) Но столкновение в Нагорном Карабахе показало, что замороженный конфликт при размораживании может перерасти в настоящую катастрофу. Не стоит нашим детям оставлять замороженный конфликт – но нужно работать над компромиссным решением, хотя другая сторона к этому на данный момент не готова» – заявил сербский президент.
🇽🇰🇷🇸Приштина восприняла сравнение Косово с Карабахом и призыв Вучича к мирному диалогу как угрозу войной
«Спикер косовского парламента» исполняющая обязанности «президента Косово» Вьоса Османи через свой аккаунт в Twitter потребовала, чтобы ЕС и НАТО отреагировали на «угрозу жестокой войной» со стороны президента Сербии. Именно так она интерпретировала заявление Александра Вучича о необходимости мирного решения Косовского вопроса через диалог и компромисс. Отличный пример извращенного агрессивной сербофобией мировосприятия Приштинского истеблишмента.
Похоже, её напугало замечание Вучича: «стало очевидно, что соотношение сил в мире изменилось и что нельзя ни на кого полагаться – поэтому мы будем работать на дальнейшем усилении наших оборонных мощностей и нашей армии».
«Спикер косовского парламента» исполняющая обязанности «президента Косово» Вьоса Османи через свой аккаунт в Twitter потребовала, чтобы ЕС и НАТО отреагировали на «угрозу жестокой войной» со стороны президента Сербии. Именно так она интерпретировала заявление Александра Вучича о необходимости мирного решения Косовского вопроса через диалог и компромисс. Отличный пример извращенного агрессивной сербофобией мировосприятия Приштинского истеблишмента.
Похоже, её напугало замечание Вучича: «стало очевидно, что соотношение сил в мире изменилось и что нельзя ни на кого полагаться – поэтому мы будем работать на дальнейшем усилении наших оборонных мощностей и нашей армии».
🇷🇺🇷🇸Россия усиливает сотрудничество с Сербией
– пишет популярная сербская газета “Kurir”. Вот как выглядела сегодняшняя передовица (перевод ниже):
«СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД КРЕМЛЯ
Ответ Путина
Россия нам предлагает совместное производство вакцины, открывает рынок для нашей продукции, открывает военное представительство
После нашего сотрудничества с США российский президент рядом шагов продолжил усиливать сербско-русское партнерство»
Кроме упомянутых на обложке сфер сотрудничества – в статье также говорится об открытии РЖД регионального центра в Белграде (российская компания уже реконструировала и построила в Сербии более 200 км путей) и завершении строительства «Балканского потока», который вводится в эксплуатацию 1 января 2021-го, что «означает газовую стабильность» для сербского государства, подчеркивает издание.
– пишет популярная сербская газета “Kurir”. Вот как выглядела сегодняшняя передовица (перевод ниже):
«СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД КРЕМЛЯ
Ответ Путина
Россия нам предлагает совместное производство вакцины, открывает рынок для нашей продукции, открывает военное представительство
После нашего сотрудничества с США российский президент рядом шагов продолжил усиливать сербско-русское партнерство»
Кроме упомянутых на обложке сфер сотрудничества – в статье также говорится об открытии РЖД регионального центра в Белграде (российская компания уже реконструировала и построила в Сербии более 200 км путей) и завершении строительства «Балканского потока», который вводится в эксплуатацию 1 января 2021-го, что «означает газовую стабильность» для сербского государства, подчеркивает издание.
🇷🇸«Конфликт в Нагорном Карабахе показал как Сербия может вернуть Косово, а русофобия всегда заканчивается потерей территорий»
В Сербии уже который день не утихает публичное обсуждение конфликта в Карабахе – многие политики уже сделали ряд заявлений и выводов касательно этой войны, сравнивая её с наболевшим Косовским вопросом. Сегодня весьма интересно по этому поводу выступил бывший советник Директора Канцелярии по Косово и Метохии и лидер «Сербских Правых» («Српска Десница») Миша Вацич – несмотря на все его симпатии к армянской стороне он отдал должное азербайджанскому военно-технологическому превосходству, подчеркнул необходимость усиления вооруженных сил Сербии – где отметил ключевую роль России, сотрудничество с которой обязательно следует расширить, а также напомнил, что цветные революции, приводящие к власти антироссийских политиков – всегда приводят к потере территорий:
«Если вторая сторона постоянно отказывается от компромиссного решения, категорически не приемлет мирный диалог – мы должны быть готовы и ко всем другим вариантам, включая военный. И как раз замороженный конфликт в Нагорном Карабахе нам показал, что отчужденная территория с помощью высокотехнологической наступательной доктрины может быть реинтегрирована с минимальными жертвами, причем несмотря на (национальный) состав населения оспариваемой территории, его мотивированность к сопротивлению, проблематичность рельефа и все остальные негативные аспекты.
Причем в нашем случае – и историческое, и международное право на нашей стороне, тогда как в случае Азербайджана (и то формально) можно говорить лишь о международном праве.
Поэтому мы должны установить главным приоритетом – усиление наших оборонных и наступательных мощностей, для чего решающее значение играет военное сотрудничество с братской Россией, которая уже значительно этому способствовала.
Еще один урок Карабахского конфликта для нас – установление антироссийского правительства с помощью цветных революций (которую мы пережили в 2000-м и вот снова перед нашими глазами ДОС-2 ("демократическая оппозиция" – прим. Р.Б.) беснуется на улицах Белграда) – всегда приводит к потере территорий. Так было и в Грузии, и в Украине – и вот теперь в Армении».
В Сербии уже который день не утихает публичное обсуждение конфликта в Карабахе – многие политики уже сделали ряд заявлений и выводов касательно этой войны, сравнивая её с наболевшим Косовским вопросом. Сегодня весьма интересно по этому поводу выступил бывший советник Директора Канцелярии по Косово и Метохии и лидер «Сербских Правых» («Српска Десница») Миша Вацич – несмотря на все его симпатии к армянской стороне он отдал должное азербайджанскому военно-технологическому превосходству, подчеркнул необходимость усиления вооруженных сил Сербии – где отметил ключевую роль России, сотрудничество с которой обязательно следует расширить, а также напомнил, что цветные революции, приводящие к власти антироссийских политиков – всегда приводят к потере территорий:
«Если вторая сторона постоянно отказывается от компромиссного решения, категорически не приемлет мирный диалог – мы должны быть готовы и ко всем другим вариантам, включая военный. И как раз замороженный конфликт в Нагорном Карабахе нам показал, что отчужденная территория с помощью высокотехнологической наступательной доктрины может быть реинтегрирована с минимальными жертвами, причем несмотря на (национальный) состав населения оспариваемой территории, его мотивированность к сопротивлению, проблематичность рельефа и все остальные негативные аспекты.
Причем в нашем случае – и историческое, и международное право на нашей стороне, тогда как в случае Азербайджана (и то формально) можно говорить лишь о международном праве.
Поэтому мы должны установить главным приоритетом – усиление наших оборонных и наступательных мощностей, для чего решающее значение играет военное сотрудничество с братской Россией, которая уже значительно этому способствовала.
Еще один урок Карабахского конфликта для нас – установление антироссийского правительства с помощью цветных революций (которую мы пережили в 2000-м и вот снова перед нашими глазами ДОС-2 ("демократическая оппозиция" – прим. Р.Б.) беснуется на улицах Белграда) – всегда приводит к потере территорий. Так было и в Грузии, и в Украине – и вот теперь в Армении».
🇷🇸🇪🇺🇷🇺🇨🇳51% граждан Сербии против вступления в ЕС, а среди главных приоритетов – развитие сотрудничества с Россией
Социологическое исследование, проведенное прозападной НПО «Белградский центр по политике безопасности» (БЦПБ) в сентябре-октябре этого года, показало значительное падение поддержки идеи евроинтеграции в сербском обществе и вместе с тем стремительный рост авторитета Китая. Подъем евроскептицизма в последние годы уже не раз отмечали и другие НПО, а по новым данным «БЦБП» (которые ввиду его ангажированности вероятно искажены) – 51% граждан Сербии выступают против вступления в Евросоюз (в 2017-м было лишь 35%), а поддерживают всего 46%. Причем, главным геополитическим приоритетом Сербии считают его лишь 9%, и только одна пятая опрошенных считают нужным согласовать свою внешнюю политику с Брюсселем.
Среди трёх главных внешнеполитических приоритетов граждане выделили – сохранение Косово в составе Сербии, развитие сотрудничества с соседними государствами и с РФ. Более того, 40% опрошенных считают в первую очередь Россию – лучшим другом Сербии, а 72% полагают, что российское влияние носит позитивный характер (это на 11% больше, чем в 2017). И лишь 2% считают отношение Москвы к Белграду недружественным.
В то же время 16% граждан отметило Китай в качестве лучшего друга Сербии (второе место сразу после России), а 90% считают его влияние в стране положительным (на 30% больше, чем в 2017).
Интересно, что 52% опрошенных считают, что в случае столкновений на Косово – Сербия должна ввести войска, а 47% заявили, что лично бы приняли поддержали соотечественников в случае войны.
Социологическое исследование, проведенное прозападной НПО «Белградский центр по политике безопасности» (БЦПБ) в сентябре-октябре этого года, показало значительное падение поддержки идеи евроинтеграции в сербском обществе и вместе с тем стремительный рост авторитета Китая. Подъем евроскептицизма в последние годы уже не раз отмечали и другие НПО, а по новым данным «БЦБП» (которые ввиду его ангажированности вероятно искажены) – 51% граждан Сербии выступают против вступления в Евросоюз (в 2017-м было лишь 35%), а поддерживают всего 46%. Причем, главным геополитическим приоритетом Сербии считают его лишь 9%, и только одна пятая опрошенных считают нужным согласовать свою внешнюю политику с Брюсселем.
Среди трёх главных внешнеполитических приоритетов граждане выделили – сохранение Косово в составе Сербии, развитие сотрудничества с соседними государствами и с РФ. Более того, 40% опрошенных считают в первую очередь Россию – лучшим другом Сербии, а 72% полагают, что российское влияние носит позитивный характер (это на 11% больше, чем в 2017). И лишь 2% считают отношение Москвы к Белграду недружественным.
В то же время 16% граждан отметило Китай в качестве лучшего друга Сербии (второе место сразу после России), а 90% считают его влияние в стране положительным (на 30% больше, чем в 2017).
Интересно, что 52% опрошенных считают, что в случае столкновений на Косово – Сербия должна ввести войска, а 47% заявили, что лично бы приняли поддержали соотечественников в случае войны.
🇺🇸🇷🇸«При Байдене США будут выстраивать Евро-славию»
«Несомненно, грядущей Байденовской администрации хотелось бы отменить предыдущие 4 года американской политики, характеризовавшейся примирением с Сербией и задиранием косовских албанцев, гибким подходом к границам и явным неуважением к репутации дипломатов США, которые выстроили нынешний расклад в регионе» – пишет в OpenDemocracy бывший британский дипломат, ныне профессор в Кембридже Тимоти Лесс и далее констатирует, что последние заявления Байдена по Балканам свидетельствуют о возвращении старого подхода.
«Тем временем, Сербия восстановила свои позиции в качестве передового государства на Балканах после появления у неё сильного лидера, который покончил с хаосом двухтысячных, и структурных реформ, использовавших присущие ей преимущества крупнейшей экономики в регионе и естественного центра притяжения. Сербия также провела хитроумные дипломатические маневры, которые позволили ей использовать в качестве рычагов поддержку ряда держав из противоположного лагеря, стремящихся присутствовать на Балканах: Россию, чтобы оградить себя от западного экспансионизма, Китай – по экономическим причинам, и Турцию, которая пытается доказать статус великой державы»
Теперь Белград менее зависим от США и «может одновременно определять степень влиятельности этих держав на Балканах и полагаться на их влияние, чтобы продавливать более выгодное решение Косовского вопроса. Если Президент Байден желает оставаться верным давней американской цели – осуществлению прочного урегулирования на Балканах, предоставляющего возможности для внутреннего развития и внешней интеграции с Западом… – он должен работать в рамках этой новой реальности, а не той, которая существовала 4 года назад, не говоря уже о реалиях 90-х, когда Байден сформировал свои взгляды на Балканы»
США при Байдене, пишет экс-дипломат, продолжат быть активным игроком на Балканах –Вашингтон не может допустить, чтобы регион перешел в руки геополитических соперников. При этом новая администрация должна понять – возврат к до-Трамповской политике приведёт к поражению:
«Чрезмерное давление на сербов усилит позиции России и Китая, а также поставит крест на урегулировании ситуации вокруг Косово и чревато всплеском стремления к независимости со стороны Республики Сербской. Продавливание членства в ЕС – столкнется с сопротивлением Франции и других стран союза. А продвижение большей демократизации – обозлит местных политиков, от которых зависят США»
Поэтому администрация Трампа была вынуждена «найти некую альтернативу провальной политике евроинтеграции, отложить вопрос демократизации и сотрудничать с Сербией, позволяя ей в определенной мере выдвигать свои условия»
Отмечая, что позиция новой администрации по сохранению границ на Балканах в нынешнем виде будет жесткой – аналитик в то же время предполагает, что Белый дом продолжит выступать не только за таможенную интеграцию между Сербией, Албанией и Македонией в рамках мини-Шенгена, но и за её расширение и эволюцию, увидев, что Белград «поддерживает экономический союз, поскольку он сможет укрепить его лидерство на Балканах и вернуть в свою орбиту другие государства региона – …Косово, Боснию и Черногорию, с их численными сербскими меньшинствами»
«Проекта, дарующего Сербии ведущую роль на Балканах – может быть достаточно, чтобы убедить Белград признать независимость Косово, не настаивая на его разделе – а также снизить уровень отношений с Россией, Турцией и Китаем»
Осознавая, что сценарий, «признающий крах политики расширения ЕС» и возвышающий Сербию, не предпочтителен для Байдена – Лесс убежден, что актуальный расклад сил в регионе не даёт Западу иного выбора: «ставлю на то, что администрация Байдена будет продвигать новое мультиэтническое образование, тесно аффилированное с ЕС, куда войдут 6 стран Западных Балкан, а штаб-квартирой станет Белград.
Это будет не совсем Югославия, которая являлась продуктом своего времени; но фактическое положение вещей заставит Байдена вернуться к логике недавнего прошлого и способствовать созданию её современной инкарнации в 21-веке – новой Евро-славии»
«Несомненно, грядущей Байденовской администрации хотелось бы отменить предыдущие 4 года американской политики, характеризовавшейся примирением с Сербией и задиранием косовских албанцев, гибким подходом к границам и явным неуважением к репутации дипломатов США, которые выстроили нынешний расклад в регионе» – пишет в OpenDemocracy бывший британский дипломат, ныне профессор в Кембридже Тимоти Лесс и далее констатирует, что последние заявления Байдена по Балканам свидетельствуют о возвращении старого подхода.
«Тем временем, Сербия восстановила свои позиции в качестве передового государства на Балканах после появления у неё сильного лидера, который покончил с хаосом двухтысячных, и структурных реформ, использовавших присущие ей преимущества крупнейшей экономики в регионе и естественного центра притяжения. Сербия также провела хитроумные дипломатические маневры, которые позволили ей использовать в качестве рычагов поддержку ряда держав из противоположного лагеря, стремящихся присутствовать на Балканах: Россию, чтобы оградить себя от западного экспансионизма, Китай – по экономическим причинам, и Турцию, которая пытается доказать статус великой державы»
Теперь Белград менее зависим от США и «может одновременно определять степень влиятельности этих держав на Балканах и полагаться на их влияние, чтобы продавливать более выгодное решение Косовского вопроса. Если Президент Байден желает оставаться верным давней американской цели – осуществлению прочного урегулирования на Балканах, предоставляющего возможности для внутреннего развития и внешней интеграции с Западом… – он должен работать в рамках этой новой реальности, а не той, которая существовала 4 года назад, не говоря уже о реалиях 90-х, когда Байден сформировал свои взгляды на Балканы»
США при Байдене, пишет экс-дипломат, продолжат быть активным игроком на Балканах –Вашингтон не может допустить, чтобы регион перешел в руки геополитических соперников. При этом новая администрация должна понять – возврат к до-Трамповской политике приведёт к поражению:
«Чрезмерное давление на сербов усилит позиции России и Китая, а также поставит крест на урегулировании ситуации вокруг Косово и чревато всплеском стремления к независимости со стороны Республики Сербской. Продавливание членства в ЕС – столкнется с сопротивлением Франции и других стран союза. А продвижение большей демократизации – обозлит местных политиков, от которых зависят США»
Поэтому администрация Трампа была вынуждена «найти некую альтернативу провальной политике евроинтеграции, отложить вопрос демократизации и сотрудничать с Сербией, позволяя ей в определенной мере выдвигать свои условия»
Отмечая, что позиция новой администрации по сохранению границ на Балканах в нынешнем виде будет жесткой – аналитик в то же время предполагает, что Белый дом продолжит выступать не только за таможенную интеграцию между Сербией, Албанией и Македонией в рамках мини-Шенгена, но и за её расширение и эволюцию, увидев, что Белград «поддерживает экономический союз, поскольку он сможет укрепить его лидерство на Балканах и вернуть в свою орбиту другие государства региона – …Косово, Боснию и Черногорию, с их численными сербскими меньшинствами»
«Проекта, дарующего Сербии ведущую роль на Балканах – может быть достаточно, чтобы убедить Белград признать независимость Косово, не настаивая на его разделе – а также снизить уровень отношений с Россией, Турцией и Китаем»
Осознавая, что сценарий, «признающий крах политики расширения ЕС» и возвышающий Сербию, не предпочтителен для Байдена – Лесс убежден, что актуальный расклад сил в регионе не даёт Западу иного выбора: «ставлю на то, что администрация Байдена будет продвигать новое мультиэтническое образование, тесно аффилированное с ЕС, куда войдут 6 стран Западных Балкан, а штаб-квартирой станет Белград.
Это будет не совсем Югославия, которая являлась продуктом своего времени; но фактическое положение вещей заставит Байдена вернуться к логике недавнего прошлого и способствовать созданию её современной инкарнации в 21-веке – новой Евро-славии»
🇲🇪🇷🇸 Это, конечно, агония сербофобского режима. Ничего оскорбительного посол Сербии Владимир Божович не сказал - лишь констатировал исторический факт. Впрочем, диктатура Джукановича за последние годы радикально переписала историю и провозгласила сербов оккупаторами.
Официальный Белград только что в ответ принял решение выслать посла Черногории - Тарзана Милошевича. "Посол Милошевич обязан в течение последующих 72 часов покинуть территорию Сербии" - говорится в ноте сербского МИД-а.
https://news.1rj.ru/str/VillaEdelweissMontenegro/2002
Официальный Белград только что в ответ принял решение выслать посла Черногории - Тарзана Милошевича. "Посол Милошевич обязан в течение последующих 72 часов покинуть территорию Сербии" - говорится в ноте сербского МИД-а.
https://news.1rj.ru/str/VillaEdelweissMontenegro/2002
Telegram
Черногория - новости
🇷🇸🇲🇪 Сегодня МИД Черногории объявил посла Сербии Владимира Божовича персоной нон грата и попросил его покинуть Черногорию.
Поводом стало положительное высказывание посла о собрании народных представителей Черногории, состоявшихся в городе Подгорице в ноябре…
Поводом стало положительное высказывание посла о собрании народных представителей Черногории, состоявшихся в городе Подгорице в ноябре…
🇦🇱🇷🇸 Албания собирается разжечь конфликт на юге Сербии
Министр иностранных дел Албании Гент Цакай вчера заявил, что кроме фонда для финансирования т.н. «Прешевской долины»*, Тирана уже начала дипломатическую акцию по интернационализации проблемы положения албанцев на юге Сербии. Глава МИД назвал их «самым угнетенным меньшинством в регионе» – якобы они сталкиваются со многими проблемами: «удалением из реестров, политических судебных процессов из-за публичного использования национальной символики, ежедневной дискриминации по этническому принципу и недостаточного представительства в государственных институциях».
Всё это, разумеется, наглая ложь: албанцев удаляют из реестров, если только они много лет не живут по месту прописки (что среди них частая практика – ведь они массово мигрируют в ЕС) – это предписано законом, в Прешевском муниципалитете полно албанских флагов, сербская полиция там перемещается в основном в бронетранспортерах (более того: ей дан приказ, что в случае открытия огня по ней – необходимо дважды стрелять предупреждающе в воздух), в Буяновце албанцев лишь 30% (сербов более 36%, порядка 32% цыган) – но они формируют руководство без сербов. Белград настолько ужасно "угнетает" албанцев, что субсидирует их муниципалитеты в размере двух миллионов евро ежегодно. Так что, очевидно Тирана делает ставку на разжигание конфликта и его скорейшую интернационализацию – как это уже было в случае с Косово и Метохией.
Кстати, в том же интервью албанский министр рассказал о достигнутом договоре с Приштиной касательно совместного использования посольств и консульств Албании в странах и городах, где нет представительств самопровозглашенной «республики» (Канберра в Австралии, Милан в Италии, Мюнхен в Германии, Копенгаген в Дании). Тирана медленно, но уверенно выстраивает «Великую Албанию», или как её сейчас любят называть албанцы – «Природную Албанию» (“Shqipëria natyrale”).
* «Прешевская долина» - некорректный, пропагандистский (но популярный в СМИ) албанский термин для трех муниципалитетов на юге Сербии с албанским населением – Прешево, Буяновац и Медведжа, на границе с Автономным краем Косово и Метохия. Географически это преимущественно горная местность. Албанцы составляют абсолютное большинство лишь в муниципалитете Прешево.
(в дополнение к посту - t.me/balkanossiper/1807)
Министр иностранных дел Албании Гент Цакай вчера заявил, что кроме фонда для финансирования т.н. «Прешевской долины»*, Тирана уже начала дипломатическую акцию по интернационализации проблемы положения албанцев на юге Сербии. Глава МИД назвал их «самым угнетенным меньшинством в регионе» – якобы они сталкиваются со многими проблемами: «удалением из реестров, политических судебных процессов из-за публичного использования национальной символики, ежедневной дискриминации по этническому принципу и недостаточного представительства в государственных институциях».
Всё это, разумеется, наглая ложь: албанцев удаляют из реестров, если только они много лет не живут по месту прописки (что среди них частая практика – ведь они массово мигрируют в ЕС) – это предписано законом, в Прешевском муниципалитете полно албанских флагов, сербская полиция там перемещается в основном в бронетранспортерах (более того: ей дан приказ, что в случае открытия огня по ней – необходимо дважды стрелять предупреждающе в воздух), в Буяновце албанцев лишь 30% (сербов более 36%, порядка 32% цыган) – но они формируют руководство без сербов. Белград настолько ужасно "угнетает" албанцев, что субсидирует их муниципалитеты в размере двух миллионов евро ежегодно. Так что, очевидно Тирана делает ставку на разжигание конфликта и его скорейшую интернационализацию – как это уже было в случае с Косово и Метохией.
Кстати, в том же интервью албанский министр рассказал о достигнутом договоре с Приштиной касательно совместного использования посольств и консульств Албании в странах и городах, где нет представительств самопровозглашенной «республики» (Канберра в Австралии, Милан в Италии, Мюнхен в Германии, Копенгаген в Дании). Тирана медленно, но уверенно выстраивает «Великую Албанию», или как её сейчас любят называть албанцы – «Природную Албанию» (“Shqipëria natyrale”).
* «Прешевская долина» - некорректный, пропагандистский (но популярный в СМИ) албанский термин для трех муниципалитетов на юге Сербии с албанским населением – Прешево, Буяновац и Медведжа, на границе с Автономным краем Косово и Метохия. Географически это преимущественно горная местность. Албанцы составляют абсолютное большинство лишь в муниципалитете Прешево.
(в дополнение к посту - t.me/balkanossiper/1807)
Вставлю свои пять копеек в дискуссию уважаемых коллег. Если быть точным – сами-то младореформаторы, находящиеся на высоких государственных постах (или политики, претендующие на них), публично даже не заикались об отказе от Косово – в Сербии это равносильно политическому самоубийству. Однако шаг за шагом – кто за барыши, кто под внешним жесточайшим и непреодолимым давлением – сдавали позиции как в самом крае, так и на международной арене по его вопросу: например, согласились перевести процесс урегулирования с уровня ООН на площадку ЕС, что катастрофически ослабило влияние Белграда внутри Косово и его переговорные позиции.
Идею обменять «сердце Сербии» на «светлое европейское будущее» в открытую высказывали только отъявленные грантоеды-аутошовинисты вроде Наташи Кандич или маргинальные либеральные политтрупы вроде наркомана (он сам это признавал) Чедомира Йовановича. Зато платить и каяться – пионеры «малой октябрьской революции» особо не стеснялись: при них махровым цветом расцвел дискурс о сербской вине в югославских войнах, кровожадности Милошевича, был сдан почти весь Генштаб в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге, который фактически был антисербским судилищем – сербы получили в общей сумме 1138 лет тюремного заключения, в то время как все остальные вместе взятые (хорваты, бошняки и албанцы) – в три раза меньше.
Поскольку просто отречься от «колыбели сербской государственности» было нельзя – в общество аккуратно вбрасывались нарративы о «чрезмерной мифологизации Косова», о «преувеличенности» его значения и «необходимости двигаться вперед». И до сих пор либеральные журналисты – как, например, известный телеведущий Зоран Кесич – иронизируют о важности Косова для сербов: «нам нужно найти новую святую сербскую землю, и я предложил – пусть это будет Воеводина».
А что до Югославии – после "свержения Милошевича" практически сразу было понятно, что она обречена. С удивительной легкостью её уже в 2003-м при посредничестве координатора внешней и оборонной политики ЕС Хавьера Соланы (да, того самого, который возглавлял НАТО в 1999-м во время бомбардировок) преобразовали в Союз Сербии и Черногории, а еще через три года – последняя после сфальсифицированного референдума провозгласила независимость. Зато в 2009-м Сербия получила безвиз)
Но теперь сербам уже предлагают новую подачку в обмен на признание независимости «Республики Косово» - региональное лидерство в рамках Евро-славии (EU-goslavia, подробнее см. здесь). Правда не от большой щедрости – просто потому, что Белград за последние годы укрепил свои позиции (не без помощи России) и уже играет роль первой скрипки в регионе, а вступление в полноценный Евросоюз – Брюссель пока предложить не может. Вот вбрасывают подобные концепты-суррогаты – смотрят на реакцию широких масс.
Идею обменять «сердце Сербии» на «светлое европейское будущее» в открытую высказывали только отъявленные грантоеды-аутошовинисты вроде Наташи Кандич или маргинальные либеральные политтрупы вроде наркомана (он сам это признавал) Чедомира Йовановича. Зато платить и каяться – пионеры «малой октябрьской революции» особо не стеснялись: при них махровым цветом расцвел дискурс о сербской вине в югославских войнах, кровожадности Милошевича, был сдан почти весь Генштаб в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге, который фактически был антисербским судилищем – сербы получили в общей сумме 1138 лет тюремного заключения, в то время как все остальные вместе взятые (хорваты, бошняки и албанцы) – в три раза меньше.
Поскольку просто отречься от «колыбели сербской государственности» было нельзя – в общество аккуратно вбрасывались нарративы о «чрезмерной мифологизации Косова», о «преувеличенности» его значения и «необходимости двигаться вперед». И до сих пор либеральные журналисты – как, например, известный телеведущий Зоран Кесич – иронизируют о важности Косова для сербов: «нам нужно найти новую святую сербскую землю, и я предложил – пусть это будет Воеводина».
А что до Югославии – после "свержения Милошевича" практически сразу было понятно, что она обречена. С удивительной легкостью её уже в 2003-м при посредничестве координатора внешней и оборонной политики ЕС Хавьера Соланы (да, того самого, который возглавлял НАТО в 1999-м во время бомбардировок) преобразовали в Союз Сербии и Черногории, а еще через три года – последняя после сфальсифицированного референдума провозгласила независимость. Зато в 2009-м Сербия получила безвиз)
Но теперь сербам уже предлагают новую подачку в обмен на признание независимости «Республики Косово» - региональное лидерство в рамках Евро-славии (EU-goslavia, подробнее см. здесь). Правда не от большой щедрости – просто потому, что Белград за последние годы укрепил свои позиции (не без помощи России) и уже играет роль первой скрипки в регионе, а вступление в полноценный Евросоюз – Брюссель пока предложить не может. Вот вбрасывают подобные концепты-суррогаты – смотрят на реакцию широких масс.
Telegram
Андрей Медведев
К словам уважаемого коллеги хочу добавить, что ничего удивительного в поведении армянских политиков нет. Всё это уже не раз говорили, просто в других ситуациях.
Ещё в Сербии после свержения Милошевича, младореформаторы говорили, что потеря Косова это очень…
Ещё в Сербии после свержения Милошевича, младореформаторы говорили, что потеря Косова это очень…
🇷🇸🇷🇺 Сербия на неделе получит российскую вакцину «Спутник V» для лабораторной проверки и заинтересована рассмотреть её совместное производство
Сегодня премьер Сербии Ана Брнабич провела переговоры в формате видеоконференции с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, в ходе которых было подтверждено, что в течение недели в Белград прибудут 20 доз вакцины от COVID-19 «Спутник V» для лабораторной проверки. Сербские власти, согласно сообщению их пресс-службы, стремятся к тому, чтобы граждане смогли получить доступ к вакцине как можно скорее.
Глава сербского правительства заявила, что Белград заинтересован рассмотреть возможность совместного производства вакцины в Сербии.
Сегодня премьер Сербии Ана Брнабич провела переговоры в формате видеоконференции с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, в ходе которых было подтверждено, что в течение недели в Белград прибудут 20 доз вакцины от COVID-19 «Спутник V» для лабораторной проверки. Сербские власти, согласно сообщению их пресс-службы, стремятся к тому, чтобы граждане смогли получить доступ к вакцине как можно скорее.
Глава сербского правительства заявила, что Белград заинтересован рассмотреть возможность совместного производства вакцины в Сербии.
🇷🇺🇷🇸Лавров посетит Белград 15 декабря
Предполагается, пишет сербская газета "Вечерние Новости", что глава МИД РФ Сергей Лавров осуществит визит в Сербию 15 декабря (напомню, ранее его приезд был отложен из-за ухода министра на самоизоляцию). Лавров проведет встречи с президентом Александром Вучичем, сербским министром иностранных дел Николой Селаковичем и спикером парламента Ивицей Дачичем. Планируется посещение "Вечного огня" в парке Ушче, отдание почести почившему Патриарху Сербскому Иринею в крипте Храма Святого Савы, где он похоронен. При этом, обеими сторонами не исключается вероятность, что визит российского министра вновь будет сдвинут, если эпидемиологическая ситуация в Сербии усугубится.
Предполагается, пишет сербская газета "Вечерние Новости", что глава МИД РФ Сергей Лавров осуществит визит в Сербию 15 декабря (напомню, ранее его приезд был отложен из-за ухода министра на самоизоляцию). Лавров проведет встречи с президентом Александром Вучичем, сербским министром иностранных дел Николой Селаковичем и спикером парламента Ивицей Дачичем. Планируется посещение "Вечного огня" в парке Ушче, отдание почести почившему Патриарху Сербскому Иринею в крипте Храма Святого Савы, где он похоронен. При этом, обеими сторонами не исключается вероятность, что визит российского министра вновь будет сдвинут, если эпидемиологическая ситуация в Сербии усугубится.
Вакцина "Спутник" с сегодняшнего дня в Сербии: начинаются [лабораторные] испытания
⁃ заголовок передовицы ведущей сербской газеты "Вечерние новости". Также издание пишет, что "Pfizer" передали документы для регистрации собственной вакцины. Еще один заголовок сообщает о новой стратегии Брюсселя - "Торопят сербов поскорее вступить в ЕС, чтобы ослабить влияние русских".
⁃ заголовок передовицы ведущей сербской газеты "Вечерние новости". Также издание пишет, что "Pfizer" передали документы для регистрации собственной вакцины. Еще один заголовок сообщает о новой стратегии Брюсселя - "Торопят сербов поскорее вступить в ЕС, чтобы ослабить влияние русских".
⚡️🇲🇪В Черногории утвержден новый состав правительства
Сегодня широкая оппозиционная коалиция, завоевавшая минимальное большинство мандатов на парламентских выборах (41) – наконец-то избрала новое черногорское правительство во главе с премьер-министром Здравко Кривокапичем, который был номером один в главном оппозиционном блоке «За будущее Черногории».
Состав правительства формально носит «экспертный» характер – по требованию самого Кривокапича (которое, вероятно, было ему спущено из известных посольств), однако первый вице-премьер (и единственный) – лидер наименьшего (и притом открыто прозападного) оппозиционного блока «Черным по белому» (всего 4 мандата и ок. 6% голосов) албанец Дритан Абазович. Изначально он требовал себе весь силовой блок, ссылаясь на позицию дипломатов «двух самых влиятельных держав».
От правительства профессора Кривокапича чудес и радикальных разворотов ожидать не стоит – он уже дал обещание, что продолжит «прозападный курс» и исполнит все обязательства перед НАТО. Хотя лично он считает санкции против России «непозволительной роскошью» и глупостью, и решительно настроен внести принципиальные изменения в одиозный «Закон о свободе вероисповедания», направленный против Сербской православной Церкви – ведь именно он и заставил его пойти в политику.
Сегодня широкая оппозиционная коалиция, завоевавшая минимальное большинство мандатов на парламентских выборах (41) – наконец-то избрала новое черногорское правительство во главе с премьер-министром Здравко Кривокапичем, который был номером один в главном оппозиционном блоке «За будущее Черногории».
Состав правительства формально носит «экспертный» характер – по требованию самого Кривокапича (которое, вероятно, было ему спущено из известных посольств), однако первый вице-премьер (и единственный) – лидер наименьшего (и притом открыто прозападного) оппозиционного блока «Черным по белому» (всего 4 мандата и ок. 6% голосов) албанец Дритан Абазович. Изначально он требовал себе весь силовой блок, ссылаясь на позицию дипломатов «двух самых влиятельных держав».
От правительства профессора Кривокапича чудес и радикальных разворотов ожидать не стоит – он уже дал обещание, что продолжит «прозападный курс» и исполнит все обязательства перед НАТО. Хотя лично он считает санкции против России «непозволительной роскошью» и глупостью, и решительно настроен внести принципиальные изменения в одиозный «Закон о свободе вероисповедания», направленный против Сербской православной Церкви – ведь именно он и заставил его пойти в политику.
🇷🇸🇷🇺Сколько Сербия получила оружия от России?
Белградский филиал «Радио Свобода» озаботился вопросом интенсификации сербско-российского военного сотрудничества, наметившейся после переговоров президентов Александра Вучича и Владимира Путина в Сочи в 2016-м году. Выше - инфографика издания о закупках сербским Министерством обороны российского оружия и безвозмездной поддержке, которую Москва оказала Белграду.
Добавлю, что только подаренные недавно 30 танков Т-72 и 30 БРДМ-2 по данным сербского посла в РФ Мирослава Лазанского - стоят порядка 180 миллионов долларов.
Белградский филиал «Радио Свобода» озаботился вопросом интенсификации сербско-российского военного сотрудничества, наметившейся после переговоров президентов Александра Вучича и Владимира Путина в Сочи в 2016-м году. Выше - инфографика издания о закупках сербским Министерством обороны российского оружия и безвозмездной поддержке, которую Москва оказала Белграду.
Добавлю, что только подаренные недавно 30 танков Т-72 и 30 БРДМ-2 по данным сербского посла в РФ Мирослава Лазанского - стоят порядка 180 миллионов долларов.
⚡️🇲🇪 Новое правительство Черногории сохранит санкции против России – глава МИД
Новоназначенный министр иностранных дел Черногории Джордже Радулович заявил в интервью газете “Vijesti”, что Подгорица не собирается отменять антироссийские санкции, поскольку её приоритетом является вступление в Евросоюз, однако всё же желает развивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, которые не повредят процессу евроинтеграции:
«Мы формально-юридически и технически можем моментально снять санкции против России. Однако, если мы стремимся в ЕС – мы должны уважать его правила. Мы подписали договор о процессе стабилизации и ассоциации, который предусматривает согласование нашей правовой системы с ЕС. Раздел 31 относится ко внешней политике и предполагает, что мы должны синхронизироваться с внешнеполитическими решениями, которые принимает ЕС. Верю, что от самой скорости исполнения этого раздела и нашего отношения к ЕС будет зависеть и скорость переговоров.
Санкции против России больше задевают сантименты определенного числа людей, которым Россия близка – чем саму Россию. Прекрасно понимаю этих людей, но они должны знать, что введением санкций – мы не объявляем войну России. Мы не враги России и я проинформировал российского посла в разговоре, что санкции остаются в силе, но мы будем стремиться к сотрудничеству во всех областях, которые не нарушают наши европейские стратегические приоритеты.
Почему некоторые страны имеют другой подход – это часть их расчетов касательно геополитических процессов. Как маленькая страна – у нас нет возможности иметь врагов где-либо, а тем более в лице мощной и большой России. С другой стороны, наше суверенное право – иметь свой внешнеполитический приоритет, а это – ЕС.
Однажды, когда на геополитической сцене утихнет напряжение между крупными геополитическими игроками – я уверен, что отношения между Черногорией и Россией вернутся на уровень, достойный трёхвековой традиции и дружбы».
Sapienti sat.
Новоназначенный министр иностранных дел Черногории Джордже Радулович заявил в интервью газете “Vijesti”, что Подгорица не собирается отменять антироссийские санкции, поскольку её приоритетом является вступление в Евросоюз, однако всё же желает развивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, которые не повредят процессу евроинтеграции:
«Мы формально-юридически и технически можем моментально снять санкции против России. Однако, если мы стремимся в ЕС – мы должны уважать его правила. Мы подписали договор о процессе стабилизации и ассоциации, который предусматривает согласование нашей правовой системы с ЕС. Раздел 31 относится ко внешней политике и предполагает, что мы должны синхронизироваться с внешнеполитическими решениями, которые принимает ЕС. Верю, что от самой скорости исполнения этого раздела и нашего отношения к ЕС будет зависеть и скорость переговоров.
Санкции против России больше задевают сантименты определенного числа людей, которым Россия близка – чем саму Россию. Прекрасно понимаю этих людей, но они должны знать, что введением санкций – мы не объявляем войну России. Мы не враги России и я проинформировал российского посла в разговоре, что санкции остаются в силе, но мы будем стремиться к сотрудничеству во всех областях, которые не нарушают наши европейские стратегические приоритеты.
Почему некоторые страны имеют другой подход – это часть их расчетов касательно геополитических процессов. Как маленькая страна – у нас нет возможности иметь врагов где-либо, а тем более в лице мощной и большой России. С другой стороны, наше суверенное право – иметь свой внешнеполитический приоритет, а это – ЕС.
Однажды, когда на геополитической сцене утихнет напряжение между крупными геополитическими игроками – я уверен, что отношения между Черногорией и Россией вернутся на уровень, достойный трёхвековой традиции и дружбы».
Sapienti sat.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇷🇸 Российско-сербское стратегическое сотрудничество построено на уважении суверенитета Белграда - Лавров
«Что касается заявлений [западных политиков] - насчет российского влияния в Сербии - о российских интересах в Сербии, или противодействии возражениям Запада против нашей дружбы, нашего сотрудничества - ну, собственно говоря, я уже ответил на этот вопрос, говоря о западных действиях по российско-боснийскому и в целом российско-балканскому взаимодействию: Сербия - суверенное государство. И мы уважаем стремление Сербии, сербского руководства развивать равноправные - особо подчеркну - и взаимовыгодные отношения со всеми зарубежными партнерами, кто в этом заинтересован. Все наши действия по развитию стратегического партнерства Москвы и Белграда выстраиваются исключительно при полном уважении этого права наших сербских друзей. И я думаю, что иной подход просто уже не отвечает реалиям современного мира и абсолютно неуместен».
«Что касается заявлений [западных политиков] - насчет российского влияния в Сербии - о российских интересах в Сербии, или противодействии возражениям Запада против нашей дружбы, нашего сотрудничества - ну, собственно говоря, я уже ответил на этот вопрос, говоря о западных действиях по российско-боснийскому и в целом российско-балканскому взаимодействию: Сербия - суверенное государство. И мы уважаем стремление Сербии, сербского руководства развивать равноправные - особо подчеркну - и взаимовыгодные отношения со всеми зарубежными партнерами, кто в этом заинтересован. Все наши действия по развитию стратегического партнерства Москвы и Белграда выстраиваются исключительно при полном уважении этого права наших сербских друзей. И я думаю, что иной подход просто уже не отвечает реалиям современного мира и абсолютно неуместен».
⚡️🇧🇦🇷🇺«Газпром» вдвое сократил поставки газа в Боснию после русофобского выпада членов президиума страны от бошняков и хорватов
Компания «Газпром» проинформировала сегодня руководство предприятия «BH Gas», отвечающего за газоснабжение Федерации Боснии и Герцеговины (мусульманско-хорватский энтитет внутри БиГ), что снизила подтвержденный объем поставляемого Россией газа на 50%. Боснийское издание «Аваз», ссылаясь на свои источники, сообщает, что мусульманско-хорватской федерации теперь грозит опасность нехватки газа.
В сербских СМИ это связывают напрямую со скандалом, устроенным представителями бошняков и хорватов в президиуме БиГ – Шефиком Джаферовичем и Желько Комшичем – которые открыто бойкотировали визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Сараево и вместо встречи с ним выступили с пресс-конференцией, где обвинили его в «неуважении институций и конституции» страны.
Компания «Газпром» проинформировала сегодня руководство предприятия «BH Gas», отвечающего за газоснабжение Федерации Боснии и Герцеговины (мусульманско-хорватский энтитет внутри БиГ), что снизила подтвержденный объем поставляемого Россией газа на 50%. Боснийское издание «Аваз», ссылаясь на свои источники, сообщает, что мусульманско-хорватской федерации теперь грозит опасность нехватки газа.
В сербских СМИ это связывают напрямую со скандалом, устроенным представителями бошняков и хорватов в президиуме БиГ – Шефиком Джаферовичем и Желько Комшичем – которые открыто бойкотировали визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Сараево и вместо встречи с ним выступили с пресс-конференцией, где обвинили его в «неуважении институций и конституции» страны.