🇷🇸В Белграде вандалы осквернили Вечный огонь, открытый Лавровым
В Сербии вандалы осквернили Вечный огонь, недавно зажженный Лавровым и Вучичем на мемориальном комплексе освободителями Белграда. Русофобы залили монумент краской и водрузили пластиковое ведро с надписью «Освободители? Нет, никогда!». Злоумышленники воспользовались тем, что накануне ночью с мемориала была снята частная охрана и объект был передан под контроль городскому коммунальному предприятию, у которого не было своих охранных ресурсов. Более того – за короткий промежуток после открытия – это уже второе осквернение Вечного огня: недавно хулиганы на нем пытались пожарить курицу и погасили пламя (после чего и была привлечена частная охранная компания).
В целом, в сербском обществе пока мало понимания данной традиции – сакральное значение Вечного огня серьезно недооценивается, хотя высшее руководство страны понимает проблему и уже начало поиск злоумышленников с привлечением спецслужб.
Заместитель мэра Белграда (фактический управляющий) Горан Весич оперативно отреагировал: «Жесточайше осуждаем этот акт насилия, направленный против тех, кто геройски пожертвовали жизнью ради освобождения Белграда. Прямо сейчас полиция пытается идентифицировать преступников, совершивших этот бесстыдный и неадекватный поступок. Лично приложу все усилия, чтобы их как можно скорее опознали и наказали самым строгим образом».
Показательно и резкое заявление лидера партии «Сербские Правые» Миши Вацича:
«Это не мог сделать сербский патриот, это невероятное оскорбление наших русских братьев. Пусть у сербов нет культа Вечного огня – например, памятник в парке Ушче был возведен в память о жертвах НАТОвских бомбардировок, а после пятого октября (свержения Милошевича – прим.) он больше не горел, так как его погасили и осквернили хулиганы – но для русских вечный огонь, в политическом смысле, наивысшая святыня. Во всех городах-героях – в Москве, Одессе, Киеве, Минске и других – есть мемориалы Вечного огня, где пламя никогда не угасает. В самой России есть сторонники антикоммунистического движения – но подобных инцидентов нет и в помине, в то время как у нас ситуация иная. Пусть я и противник коммунизма, но я также противник национал-социализма, и напоминаю, что в Сербии за свободу боролись и четники. Простой народ просто хотел изгнать немцев, так что сербы плечом к плечу с русскими освобождали свои города. Тем самым, этот жест – антирусский, его гнушается всякий сербский патриот, уверен, что за ним стоит антироссийская прозападная агентура. Призываю государство самым срочным образом найти нарушителей, ведь лучше, чтобы их нашли компетентные органы, чем их поиск вели сербские патриоты, ведь мы не позволим, чтобы этот позорный акт навредил нашим братским отношениям с Россией, учитывая, что это не только антирусский, но и антисербский акт. …Я приношу глубочайшие извинения русским, ведь я уверен, что они знают, что за этим актом вандализма не стоит сербский народ и мы являемся наилучшими друзьями и братьями. Уверен, что пламя Вечного огня вновь воссияет и будет гореть всегда».
В Сербии вандалы осквернили Вечный огонь, недавно зажженный Лавровым и Вучичем на мемориальном комплексе освободителями Белграда. Русофобы залили монумент краской и водрузили пластиковое ведро с надписью «Освободители? Нет, никогда!». Злоумышленники воспользовались тем, что накануне ночью с мемориала была снята частная охрана и объект был передан под контроль городскому коммунальному предприятию, у которого не было своих охранных ресурсов. Более того – за короткий промежуток после открытия – это уже второе осквернение Вечного огня: недавно хулиганы на нем пытались пожарить курицу и погасили пламя (после чего и была привлечена частная охранная компания).
В целом, в сербском обществе пока мало понимания данной традиции – сакральное значение Вечного огня серьезно недооценивается, хотя высшее руководство страны понимает проблему и уже начало поиск злоумышленников с привлечением спецслужб.
Заместитель мэра Белграда (фактический управляющий) Горан Весич оперативно отреагировал: «Жесточайше осуждаем этот акт насилия, направленный против тех, кто геройски пожертвовали жизнью ради освобождения Белграда. Прямо сейчас полиция пытается идентифицировать преступников, совершивших этот бесстыдный и неадекватный поступок. Лично приложу все усилия, чтобы их как можно скорее опознали и наказали самым строгим образом».
Показательно и резкое заявление лидера партии «Сербские Правые» Миши Вацича:
«Это не мог сделать сербский патриот, это невероятное оскорбление наших русских братьев. Пусть у сербов нет культа Вечного огня – например, памятник в парке Ушче был возведен в память о жертвах НАТОвских бомбардировок, а после пятого октября (свержения Милошевича – прим.) он больше не горел, так как его погасили и осквернили хулиганы – но для русских вечный огонь, в политическом смысле, наивысшая святыня. Во всех городах-героях – в Москве, Одессе, Киеве, Минске и других – есть мемориалы Вечного огня, где пламя никогда не угасает. В самой России есть сторонники антикоммунистического движения – но подобных инцидентов нет и в помине, в то время как у нас ситуация иная. Пусть я и противник коммунизма, но я также противник национал-социализма, и напоминаю, что в Сербии за свободу боролись и четники. Простой народ просто хотел изгнать немцев, так что сербы плечом к плечу с русскими освобождали свои города. Тем самым, этот жест – антирусский, его гнушается всякий сербский патриот, уверен, что за ним стоит антироссийская прозападная агентура. Призываю государство самым срочным образом найти нарушителей, ведь лучше, чтобы их нашли компетентные органы, чем их поиск вели сербские патриоты, ведь мы не позволим, чтобы этот позорный акт навредил нашим братским отношениям с Россией, учитывая, что это не только антирусский, но и антисербский акт. …Я приношу глубочайшие извинения русским, ведь я уверен, что они знают, что за этим актом вандализма не стоит сербский народ и мы являемся наилучшими друзьями и братьями. Уверен, что пламя Вечного огня вновь воссияет и будет гореть всегда».
⚡️🇷🇸🇷🇺В Сербии одобрено применение российской вакцины «Спутник V»
Агентство по лекарствам и медикаментам Сербии (АЛИМС) выдало разрешение на ввоз и применение вакцины «Спутник V», которая уже прибыла в Белград в количестве 2400 доз – заявил представитель фармрегулятора Павле Зелич. Он отметил, что российская вакцина соответствует всем условиям, прописанным в сербском законодательстве, и по результатам исследования были подтверждены её качество, эффективность и безопасность. «Выполнены все условия, чтобы она использовалась для иммунизации (населения)» - констатировал Зелич.
В то же время государственный секретарь Министерства здравоохранения Сербии Мирсад Джерлек заявил, что «Спутник V» начнет использоваться сразу же после Нового года.
Агентство по лекарствам и медикаментам Сербии (АЛИМС) выдало разрешение на ввоз и применение вакцины «Спутник V», которая уже прибыла в Белград в количестве 2400 доз – заявил представитель фармрегулятора Павле Зелич. Он отметил, что российская вакцина соответствует всем условиям, прописанным в сербском законодательстве, и по результатам исследования были подтверждены её качество, эффективность и безопасность. «Выполнены все условия, чтобы она использовалась для иммунизации (населения)» - констатировал Зелич.
В то же время государственный секретарь Министерства здравоохранения Сербии Мирсад Джерлек заявил, что «Спутник V» начнет использоваться сразу же после Нового года.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Для меня ислам и Бог – одно и то же, веруем в одного Аллаха, одного Бога»
– заявил в эфире боснийского канала “FACE” Мираш Дедеич, самопровозглашенный «предстоятель» неправительственной организации под названием «Черногорская православная церковь», которая активно продвигается режимом Мило Джукановича и американским посольством.
Наверное, за отсутствием православной паствы – раскольник примеряет на себя роль и муфтия.
Впрочем, он уже много лет эпатирует публику подобными формулировками, отождествляющими христианство и ислам.
– заявил в эфире боснийского канала “FACE” Мираш Дедеич, самопровозглашенный «предстоятель» неправительственной организации под названием «Черногорская православная церковь», которая активно продвигается режимом Мило Джукановича и американским посольством.
Наверное, за отсутствием православной паствы – раскольник примеряет на себя роль и муфтия.
Впрочем, он уже много лет эпатирует публику подобными формулировками, отождествляющими христианство и ислам.
⚡️🇷🇸🇷🇺В январе Сербия получит полмиллиона доз вакцины «Спутник V»
Ведущая сербская газета «Вечерние новости» сообщает (вверху – завтрашняя передовица), ссылаясь на свои источники, что до конца января 2021 года в Белград прибудет полмиллиона доз российской вакцины (чего будет достаточно, чтобы привить 250 тысяч граждан). Вместе с китайской вакциной и AstraZeneca – к концу месяца у Сербии будет миллион доз.
Сегодня Сербия получила 19.5 тысяч доз вакцин «Pfizer» и, по словам госсекретаря сербского минздрава Мирсада Джерлека, к концу января эта компания поставит еще 80 тысяч доз, а в феврале – еще 200 тысяч. Он также анонсировал и прибытие в этом месяце «большого количества» российской («Спутник V») и китайской вакцин.
Ведущая сербская газета «Вечерние новости» сообщает (вверху – завтрашняя передовица), ссылаясь на свои источники, что до конца января 2021 года в Белград прибудет полмиллиона доз российской вакцины (чего будет достаточно, чтобы привить 250 тысяч граждан). Вместе с китайской вакциной и AstraZeneca – к концу месяца у Сербии будет миллион доз.
Сегодня Сербия получила 19.5 тысяч доз вакцин «Pfizer» и, по словам госсекретаря сербского минздрава Мирсада Джерлека, к концу января эта компания поставит еще 80 тысяч доз, а в феврале – еще 200 тысяч. Он также анонсировал и прибытие в этом месяце «большого количества» российской («Спутник V») и китайской вакцин.
🇷🇸🇷🇺В Сербии спикер парламента, глава МВД, госсекретарь Минздрава – привились «Спутником V»
Сегодня председатель народного собрания Сербии Ивица Дачич, министр внутренний дел Александр Вулин, госсекретарь министерства здравоохранения Мирсад Черлек, Мария Гнятович из Института ядерной энергии, а также директор Института биоцидов и медицинской экологии Драгана Деспот – публично привились российской вакциной «Спутник V».
При этом Дачич заявил, что выбор «Спутника V» не связан с политическими предпочтениям и главная цель – «укрепить доверие граждан к процессу вакцинации». А Вулин, который ранее открыто заявлял о своем выборе в пользу российской вакцины, отметил, что таким образом он показывает «гражданам Сербии, что вакцинация – единственное решение, не единственный выбор, но единственно верное решение». «Сербия – одна из редких стран, в которой вы можете получить вакцины всех мировых производителей» – подчеркнул глава МВД.
Сегодня председатель народного собрания Сербии Ивица Дачич, министр внутренний дел Александр Вулин, госсекретарь министерства здравоохранения Мирсад Черлек, Мария Гнятович из Института ядерной энергии, а также директор Института биоцидов и медицинской экологии Драгана Деспот – публично привились российской вакциной «Спутник V».
При этом Дачич заявил, что выбор «Спутника V» не связан с политическими предпочтениям и главная цель – «укрепить доверие граждан к процессу вакцинации». А Вулин, который ранее открыто заявлял о своем выборе в пользу российской вакцины, отметил, что таким образом он показывает «гражданам Сербии, что вакцинация – единственное решение, не единственный выбор, но единственно верное решение». «Сербия – одна из редких стран, в которой вы можете получить вакцины всех мировых производителей» – подчеркнул глава МВД.
🇽🇰 Зашкаливающий цинизм
Коллеги цитируют бывшего комбата «Освободительной армии Косово» (алб. УЧК) и бывшего премьера самопровозглашенной Республики Косово Рамуша Харадиная «…у свободы есть имя… - Преказ и Рачак, страдания и боль всех тех, чьи близкие сделали Косово свободным». В албанском и западном дискурсе эти населенные пункты – символы «сербских преступлений» против «мирных косоваров», что, разумеется, является пропагандисткой мистификацией, однако если принять правила игры – то подумайте, как будет звучать если подставить туда, например, Хатынь или Бабий яр? Так себе нейминг для свободы, да? Но в том-то и дело, что эти инциденты – особенно в Рачаке 22 ровно года назад – стали точкой бифуркации, которая и привела к интервенции (читай: агрессии) НАТО и «освобождению» Косово от сербов (во всех смыслах, но это уже другая тема). Поэтому расскажу об этом случае немного подробнее – кому-то это поможет понять казусы «химатак режима» в Сирии или сбитого над Донбассом Boeing MH17.
В косовском поселке Рачак дислоцировалась база батальона УЧК «Садик Шала», причем населенный пункт был укреплён, вокруг него были окопы и бункеры. 15 января (1999 г.) там произошла перестрелка албанских боевиков с сербской полицией: на предпринятые ею меры по задержанию террористов, убивших одного из их сотрудников, косовары ответили огнём из автоматов, переносных гранатомётов и миномётов. В ходе сражения погибло 45 албанцев – большинство боевиков и, возможно, несколько мирных жителей (судя по копиям отчетов патологоанатомов, которые я изучал). Известный ныне как уже экс-президент «Республики Косово», а тогда – лидер политического крыла УЧК Хашим Тачи об этом прямо заявил в январе 1999 года в интервью BBC: «У нас [УЧК] было ключевое подразделение в этом регионе. Это была свирепая битва. К сожалению, у нас было много жертв. Но также они были у cербов».
Однако глава развернутой тогда в Косово Контрольной Миссии ОБСЕ, американец Уильям Уокер (с темным ЦРУ-шным прошлым – ранее он поддерживал «эскадроны смерти» в Сальвадоре и «Контрас» в Никарагуа), прибыв на место происшествия на следующий день – сразу воспрепятствовал работе следственной группы окружного суда города Приштины и обвинил перед телекамерами собранных им журналистов армию и правительство Югославии в преступлении против человечности и зверском убийстве 45 «невинных гражданских лиц», которое «международное сообщество должно жестко осудить». В итоге, в западных (и не только) СМИ это событие было освещено как «резня», учинённая сербами против «мирных албанцев» – всего 86 % сюжетов ведущих новостных компаний (ABC, NBC, CBS и CNN) о Рачаке представляли проалбанскую версию происшедшего.
И это несмотря то, что на самом деле, как это утверждали белорусские и финские специалисты-патологоанатомы, большинство убитых – военные, которых уже позже переодели в гражданскую одежду (об этом говорит, например, наличие пороха на руках). В овраге, где нашли тела погибших, не было обнаружено даже стреляных гильз и там практически не было крови. Но на все подобные возражения югославского руководства дипломат ответил: «сербы виновны и мир будет верить тому, что я скажу».
Кстати, показательно, что инцидент в Рачаке позднее был даже исключён из обвинительного заключения прокуратуры Международного Трибунала по бывшей Югославии в Гааге против Слободана Милошевича.
Таким образом, Рачак стал своего рода апогеем информационной войны против Югославии, подготавливающей почву общественного мнения к войне реальной и, одновременно, точкой бифуркации в процессе развития Косовского кризиса – в частности, использовался в качестве повода для требований применения к Югославии более жёстких мер. Что действительно играло на руку УЧК и всем албанским сецессионистам – не даром один из комбатов албанских боевиков Реми Мустафа в автобиографической книге «Война за Косово» пафосно констатировал: «Рачак должен остаться в истории как место, которое привело НАТО в Косово».
Коллеги цитируют бывшего комбата «Освободительной армии Косово» (алб. УЧК) и бывшего премьера самопровозглашенной Республики Косово Рамуша Харадиная «…у свободы есть имя… - Преказ и Рачак, страдания и боль всех тех, чьи близкие сделали Косово свободным». В албанском и западном дискурсе эти населенные пункты – символы «сербских преступлений» против «мирных косоваров», что, разумеется, является пропагандисткой мистификацией, однако если принять правила игры – то подумайте, как будет звучать если подставить туда, например, Хатынь или Бабий яр? Так себе нейминг для свободы, да? Но в том-то и дело, что эти инциденты – особенно в Рачаке 22 ровно года назад – стали точкой бифуркации, которая и привела к интервенции (читай: агрессии) НАТО и «освобождению» Косово от сербов (во всех смыслах, но это уже другая тема). Поэтому расскажу об этом случае немного подробнее – кому-то это поможет понять казусы «химатак режима» в Сирии или сбитого над Донбассом Boeing MH17.
В косовском поселке Рачак дислоцировалась база батальона УЧК «Садик Шала», причем населенный пункт был укреплён, вокруг него были окопы и бункеры. 15 января (1999 г.) там произошла перестрелка албанских боевиков с сербской полицией: на предпринятые ею меры по задержанию террористов, убивших одного из их сотрудников, косовары ответили огнём из автоматов, переносных гранатомётов и миномётов. В ходе сражения погибло 45 албанцев – большинство боевиков и, возможно, несколько мирных жителей (судя по копиям отчетов патологоанатомов, которые я изучал). Известный ныне как уже экс-президент «Республики Косово», а тогда – лидер политического крыла УЧК Хашим Тачи об этом прямо заявил в январе 1999 года в интервью BBC: «У нас [УЧК] было ключевое подразделение в этом регионе. Это была свирепая битва. К сожалению, у нас было много жертв. Но также они были у cербов».
Однако глава развернутой тогда в Косово Контрольной Миссии ОБСЕ, американец Уильям Уокер (с темным ЦРУ-шным прошлым – ранее он поддерживал «эскадроны смерти» в Сальвадоре и «Контрас» в Никарагуа), прибыв на место происшествия на следующий день – сразу воспрепятствовал работе следственной группы окружного суда города Приштины и обвинил перед телекамерами собранных им журналистов армию и правительство Югославии в преступлении против человечности и зверском убийстве 45 «невинных гражданских лиц», которое «международное сообщество должно жестко осудить». В итоге, в западных (и не только) СМИ это событие было освещено как «резня», учинённая сербами против «мирных албанцев» – всего 86 % сюжетов ведущих новостных компаний (ABC, NBC, CBS и CNN) о Рачаке представляли проалбанскую версию происшедшего.
И это несмотря то, что на самом деле, как это утверждали белорусские и финские специалисты-патологоанатомы, большинство убитых – военные, которых уже позже переодели в гражданскую одежду (об этом говорит, например, наличие пороха на руках). В овраге, где нашли тела погибших, не было обнаружено даже стреляных гильз и там практически не было крови. Но на все подобные возражения югославского руководства дипломат ответил: «сербы виновны и мир будет верить тому, что я скажу».
Кстати, показательно, что инцидент в Рачаке позднее был даже исключён из обвинительного заключения прокуратуры Международного Трибунала по бывшей Югославии в Гааге против Слободана Милошевича.
Таким образом, Рачак стал своего рода апогеем информационной войны против Югославии, подготавливающей почву общественного мнения к войне реальной и, одновременно, точкой бифуркации в процессе развития Косовского кризиса – в частности, использовался в качестве повода для требований применения к Югославии более жёстких мер. Что действительно играло на руку УЧК и всем албанским сецессионистам – не даром один из комбатов албанских боевиков Реми Мустафа в автобиографической книге «Война за Косово» пафосно констатировал: «Рачак должен остаться в истории как место, которое привело НАТО в Косово».
Telegram
Балканская сплетница
Forwarded from Балканская сплетница
🇽🇰🇷🇸 Сербский картограф нанес на карту самопровозглашенной республики Косово случаи преследования сербов за 2020 год.
Нападения с физической расправой, кража и порча имущества, сожжённые дотла дома. 54 зафиксированных случая. На территории края примерно раз в неделю от рук албанцев страдают сербские семьи.
#Косово #Сербия
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Нападения с физической расправой, кража и порча имущества, сожжённые дотла дома. 54 зафиксированных случая. На территории края примерно раз в неделю от рук албанцев страдают сербские семьи.
#Косово #Сербия
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Forwarded from Балканская сплетница
🇧🇦 Вчера Совет министров Боснии и Герцеговины переименовал «Комиссию по процессу присоединения к НАТО» в «Комиссию по сотрудничеству с НАТО».
Это вызвало бурю негодования, особенно среди боснийских мусульман, которые восприняли новость как угрозу отказа от вступления в альянс. Впрочем, среди бошняков высказывались и мнения, что долгожданное членство в НАТО не за горами, а название Комиссии - нюанс символический.
Ключевым фактором, который бескомпромиссно стопорит евроатлантическую интеграцию БиГ, стали боснийские сербы во главе с непоколебимым Милорадом Додиком. Позицию Баня-Луки озвучил Радован Ковачевич, советник лидера Республики Сербской:
«Милорад Додик как сербский член Президиума Боснии и Герцеговины, как и СНСД, изначально говорил, что сотрудничество с НАТО возможно, но любой путь к членству для республики неприемлем по той причине, что наш парламент принял резолюцию о военной нейтральности. Мы с самого начала заявили, что не соглашаемся на «План действий по членству в НАТО» (MAP), не соглашаемся на «Годовую программу по сближению с НАТО» (ANP) — мы лишь согласились на единственный документ — это «Программа реформ», в которой ясно и конкретно говорится о сотрудничестве и в которой указано, что членство [Боснии и Герцеговины] в НАТО не является неизбежным условием».
#Босния #НАТО
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Это вызвало бурю негодования, особенно среди боснийских мусульман, которые восприняли новость как угрозу отказа от вступления в альянс. Впрочем, среди бошняков высказывались и мнения, что долгожданное членство в НАТО не за горами, а название Комиссии - нюанс символический.
Ключевым фактором, который бескомпромиссно стопорит евроатлантическую интеграцию БиГ, стали боснийские сербы во главе с непоколебимым Милорадом Додиком. Позицию Баня-Луки озвучил Радован Ковачевич, советник лидера Республики Сербской:
«Милорад Додик как сербский член Президиума Боснии и Герцеговины, как и СНСД, изначально говорил, что сотрудничество с НАТО возможно, но любой путь к членству для республики неприемлем по той причине, что наш парламент принял резолюцию о военной нейтральности. Мы с самого начала заявили, что не соглашаемся на «План действий по членству в НАТО» (MAP), не соглашаемся на «Годовую программу по сближению с НАТО» (ANP) — мы лишь согласились на единственный документ — это «Программа реформ», в которой ясно и конкретно говорится о сотрудничестве и в которой указано, что членство [Боснии и Герцеговины] в НАТО не является неизбежным условием».
#Босния #НАТО
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Forwarded from Димитриев
В российских СМИ Болгарию обычно описывают как враждебную страну. Трубу нашу не пустили, санкции не отменяют. Обычно в таких случаях добавляют: "братушки" всегда были предателями, мы их от турок освободили, а они потом за немцев воевали. Про участие болгар в войне - отдельная тема. Но вот труба и санкции это дело рук болгарского правительства, а как сами болгары относятся к России? Я нарыл вам опрос в странах Европы на тему - с какими странами вы считаете наиболее важно быть в хороших отношениях? И в Болгарии безальтернативно лидирует Россия. Хотя в других странах Европы дружить с Россией не особенно рвутся.
Теперь вернёмся к трубе. Правительство Болгарии под давлением запада отказало России несмотря на симпатии населения страны. И газовщики выбрали в партнеры более независимую Турцию. А давайте предположим, что в Болгарии было бы широкое русофильское движение. Которое в случае отказа правительства угрожало политическим кризисом. Окупило бы с лихвой. Но нашим всегда кажется, что можно договориться тайком.
Теперь вернёмся к трубе. Правительство Болгарии под давлением запада отказало России несмотря на симпатии населения страны. И газовщики выбрали в партнеры более независимую Турцию. А давайте предположим, что в Болгарии было бы широкое русофильское движение. Которое в случае отказа правительства угрожало политическим кризисом. Окупило бы с лихвой. Но нашим всегда кажется, что можно договориться тайком.
Forwarded from Черногория - новости
🇲🇪🇷🇺 Мэр курортной столицы Черногории города Будвы Марко Царевич пригласил спикера Госдумы Вячеслава Володина и экспертную комиссию из России посетить его муниципалитет.
"И я очень прошу российские СМИ самим убедиться, что ситуация у нас совсем не такая катастрофическая — и становится лучше изо дня в день. Министр здравоохранения утверждает, что иммунизация населения будет проходить ускоренными темпами. Приглашаю ваших специалистов убедиться в этом и составить правдивую картину, ведь во всей Европе ситуация намного хуже, чем у нас", - заявил Царевич.
"И всегда говорю, что мы братья, и мне бы хотелось, чтобы каждый россиянин чувствовал себя здесь, как дома. Нас связывает история и культура. Я надеюсь на более тесные и близкие отношения и сотрудничество между нашими странами, и я бы хотел, чтобы присутствие граждан РФ было как можно большим", - добавил он.
Черногория-Новости
"И я очень прошу российские СМИ самим убедиться, что ситуация у нас совсем не такая катастрофическая — и становится лучше изо дня в день. Министр здравоохранения утверждает, что иммунизация населения будет проходить ускоренными темпами. Приглашаю ваших специалистов убедиться в этом и составить правдивую картину, ведь во всей Европе ситуация намного хуже, чем у нас", - заявил Царевич.
"И всегда говорю, что мы братья, и мне бы хотелось, чтобы каждый россиянин чувствовал себя здесь, как дома. Нас связывает история и культура. Я надеюсь на более тесные и близкие отношения и сотрудничество между нашими странами, и я бы хотел, чтобы присутствие граждан РФ было как можно большим", - добавил он.
Черногория-Новости
Forwarded from Балканский шпион
Россия должна усиливать свое влияние на Балканах, учась у геополитических противников
Интервью с депутатом парламента Сербии Милошем Банджуром вышло еще в марте. Однако, имхо, не теряет актуальности — поэтому решила выложить ряд цитат здесь. Ранее на должности заммэра Ниша Банджур использовал любые возможности для расширения сотрудничества с Россией и ее регионами — и в разговоре откровенно поделился своим видением специфики развития сербско-российских отношений.
«Политический вектор «Евросоюзу нет альтернативы» установился по двум причинам. С одной стороны, этот курс нам уже довольно долго навязывают ЕС и США. С другой — в Сербию в течение последних 15-20 лет вливаются серьезные инвестиции из Германии, да и в целом большая часть внешнеэкономического оборота Сербии приходится в первую очередь на страны ЕС, прежде всего — на ФРГ».
«Каждый открытый европейцами завод создает новые рабочие места для нескольких тысяч человек. В итоге это и становится аргументом, почему у Сербии якобы нет альтернативы вступлению в ЕС. В Брюсселе нам говорят: да, вы любите Россию, но Россия далеко, и как бы велика она ни была, между вами нет такого оборота, как со странами Евросоюза. На долю ЕС приходится примерно три четверти товарооборота».
«Учитывая опыт других стран, считаю, что России необходимо активизировать свой неправительственный сектор в Сербии, который будет способствовать сближению двух наших народов. Я уверен, что большинство граждан Сербии хотели бы расширения присутствия России во всех сферах: начиная с культуры и заканчивая экономическими проектами, торговлей… Меня всегда удивляло — почему бизнесмены с обеих сторон не могут найти точки соприкосновения для взаимодействия».
«Конечно, у России как великой державы с огромной территорией и многочисленными соседями есть проблемы и поважнее. Поэтому, наверное, Сербия пока не в фокусе ее внимания. По крайней мере, так я пытаюсь себе это порой объяснить. Но все же я искренне убежден, что потенциал России на Западных Балканах очень велик, и ей в будущем следует активнее его использовать, учась и у своих геополитических соперников».
«Поскольку в центре Ниша на балансе администрации есть свободные помещения, которыми пользуются американцы, французы и представители других западных стран — я предложил идею открыть в городе дипломатическое представительство: консульский отдел посольства или представительство «Русского дома» — ведь в этом случае, если помещение передается в пользование именно дипломатическому учреждению, по закону можно получить весьма льготные условия, даже полное покрытие расходов за коммунальные услуги. Если страны Западной Европы используют эту возможность, то почему бы и России не сделать то же самое? Тем более что у нас в городе есть несколько волонтерских обществ русско-сербской дружбы, у которых нет помещений — вот же прекрасная возможность им помочь, собрать их в один культурный центр! К сожалению, интереса к поддержке подобных инициатив пока не проявил и крупный российский бизнес — хотя у той же «Нефтяной индустрии Сербии» (56% акций владеет «Газпромнефть») есть для этого все необходимые ресурсы. Получается, и Россия со своей стороны пока недостаточно активна».
«…проблема оказалась как раз в том, что речь шла не о западном партнере или проекте — за которым бы все в очередь выстроились: неважно, будь это французский, английский или немецкий язык. Я увидел страх в глазах этих людей — они действительно боятся повышенного внимания западных структур к сотрудничеству Москвы и Белграда. Будто уже заранее ждут от них вопроса: «Зачем ты открыл у себя в городе центр русского языка?»
Очень рекомендую прочесть материал полностью — поскольку Милош жил в Косово и, зная русский язык, помогал с переводом российским миротворцам, он также рассказал, как русские военные спасали сербов, в то время как некоторые их западные коллеги по КФОР-у выступали соучастниками албанских этнических чисток и погромов.
Интервью с депутатом парламента Сербии Милошем Банджуром вышло еще в марте. Однако, имхо, не теряет актуальности — поэтому решила выложить ряд цитат здесь. Ранее на должности заммэра Ниша Банджур использовал любые возможности для расширения сотрудничества с Россией и ее регионами — и в разговоре откровенно поделился своим видением специфики развития сербско-российских отношений.
«Политический вектор «Евросоюзу нет альтернативы» установился по двум причинам. С одной стороны, этот курс нам уже довольно долго навязывают ЕС и США. С другой — в Сербию в течение последних 15-20 лет вливаются серьезные инвестиции из Германии, да и в целом большая часть внешнеэкономического оборота Сербии приходится в первую очередь на страны ЕС, прежде всего — на ФРГ».
«Каждый открытый европейцами завод создает новые рабочие места для нескольких тысяч человек. В итоге это и становится аргументом, почему у Сербии якобы нет альтернативы вступлению в ЕС. В Брюсселе нам говорят: да, вы любите Россию, но Россия далеко, и как бы велика она ни была, между вами нет такого оборота, как со странами Евросоюза. На долю ЕС приходится примерно три четверти товарооборота».
«Учитывая опыт других стран, считаю, что России необходимо активизировать свой неправительственный сектор в Сербии, который будет способствовать сближению двух наших народов. Я уверен, что большинство граждан Сербии хотели бы расширения присутствия России во всех сферах: начиная с культуры и заканчивая экономическими проектами, торговлей… Меня всегда удивляло — почему бизнесмены с обеих сторон не могут найти точки соприкосновения для взаимодействия».
«Конечно, у России как великой державы с огромной территорией и многочисленными соседями есть проблемы и поважнее. Поэтому, наверное, Сербия пока не в фокусе ее внимания. По крайней мере, так я пытаюсь себе это порой объяснить. Но все же я искренне убежден, что потенциал России на Западных Балканах очень велик, и ей в будущем следует активнее его использовать, учась и у своих геополитических соперников».
«Поскольку в центре Ниша на балансе администрации есть свободные помещения, которыми пользуются американцы, французы и представители других западных стран — я предложил идею открыть в городе дипломатическое представительство: консульский отдел посольства или представительство «Русского дома» — ведь в этом случае, если помещение передается в пользование именно дипломатическому учреждению, по закону можно получить весьма льготные условия, даже полное покрытие расходов за коммунальные услуги. Если страны Западной Европы используют эту возможность, то почему бы и России не сделать то же самое? Тем более что у нас в городе есть несколько волонтерских обществ русско-сербской дружбы, у которых нет помещений — вот же прекрасная возможность им помочь, собрать их в один культурный центр! К сожалению, интереса к поддержке подобных инициатив пока не проявил и крупный российский бизнес — хотя у той же «Нефтяной индустрии Сербии» (56% акций владеет «Газпромнефть») есть для этого все необходимые ресурсы. Получается, и Россия со своей стороны пока недостаточно активна».
«…проблема оказалась как раз в том, что речь шла не о западном партнере или проекте — за которым бы все в очередь выстроились: неважно, будь это французский, английский или немецкий язык. Я увидел страх в глазах этих людей — они действительно боятся повышенного внимания западных структур к сотрудничеству Москвы и Белграда. Будто уже заранее ждут от них вопроса: «Зачем ты открыл у себя в городе центр русского языка?»
Очень рекомендую прочесть материал полностью — поскольку Милош жил в Косово и, зная русский язык, помогал с переводом российским миротворцам, он также рассказал, как русские военные спасали сербов, в то время как некоторые их западные коллеги по КФОР-у выступали соучастниками албанских этнических чисток и погромов.
Forwarded from Хорватия-Новости
🇷🇸 В Белграде открывается «Русский балканский центр»
29 апреля 2021 г. в отеле «Москва» в Белграде при участии Председателя Народной Скупщины Республики Сербии Ивицы Дачича, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Сербии
Александра Аркадьевича Боцан-Харченко
состоится официальное открытие Русского Балканского Центра.
Приоритетной задачей «Русского Балканского Центра» станет комплексное изучение современных политических, экономических, общественных, культурных и религиозных процессов, происходящих в Сербии и других государствах Балканского региона, научная разработка проектов при содействии сербских и балканских научных и аналитических центров, фондов и общественных организаций, занимающихся исследованием данных процессов.
Не менее важной задачей станет ознакомление сербского и балканского профессионального сообщества и широкой общественности с основными тенденциями развития Российской Федерации и российского общества, достижениями российской научной и общественной мысли, позицией российского экспертного сообщества и государственных структур по международно-политическим вопросам европейской и международной политики.
@BalkanTelegraf
29 апреля 2021 г. в отеле «Москва» в Белграде при участии Председателя Народной Скупщины Республики Сербии Ивицы Дачича, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Сербии
Александра Аркадьевича Боцан-Харченко
состоится официальное открытие Русского Балканского Центра.
Приоритетной задачей «Русского Балканского Центра» станет комплексное изучение современных политических, экономических, общественных, культурных и религиозных процессов, происходящих в Сербии и других государствах Балканского региона, научная разработка проектов при содействии сербских и балканских научных и аналитических центров, фондов и общественных организаций, занимающихся исследованием данных процессов.
Не менее важной задачей станет ознакомление сербского и балканского профессионального сообщества и широкой общественности с основными тенденциями развития Российской Федерации и российского общества, достижениями российской научной и общественной мысли, позицией российского экспертного сообщества и государственных структур по международно-политическим вопросам европейской и международной политики.
@BalkanTelegraf
🇷🇸«Не позволим, чтобы ложь победила и жертву провозгласили палачом» — президент Сербии Александр Вучич
«Многие пытаются сегодня изменить ход истории и жертву провозгласить палачом, а палача — жертвой. Никогда еще не случалось, чтобы так мало стран в сущности отмечали День Победы. Наше дело — не скрывать истину и открыто это говорить, чтобы ложь не победила» — заявил Вучич на торжественной церемонии в честь Дня Победы.
«Не случайно, что обесценивается историческая роль Красной Армии и тот факт, что 22 миллиона советских граждан отдали свои жизни. Нет ничего странного в том, что в нашем регионе происходит переписывание истории» — отметил сербский лидер.
«Ревизия, о которой я говорю, руководствуется причинами, которые однажды создали те, кто имеет меньше заслуг, руководствуется силой, попытками навязать политику своей воли, что ведет к установлению определенной «новой истины» — той, которая уничтожит все, что провозгласит ложью. Открыто противостоять этой ревизии — наша святая обязанность» — сказал президент Сербии.
Напомню, что в Белграде 9 мая празднуется на государственном уровне.
Вот некоторые фото от коллег: https://news.1rj.ru/str/balkan_spy/18
«Многие пытаются сегодня изменить ход истории и жертву провозгласить палачом, а палача — жертвой. Никогда еще не случалось, чтобы так мало стран в сущности отмечали День Победы. Наше дело — не скрывать истину и открыто это говорить, чтобы ложь не победила» — заявил Вучич на торжественной церемонии в честь Дня Победы.
«Не случайно, что обесценивается историческая роль Красной Армии и тот факт, что 22 миллиона советских граждан отдали свои жизни. Нет ничего странного в том, что в нашем регионе происходит переписывание истории» — отметил сербский лидер.
«Ревизия, о которой я говорю, руководствуется причинами, которые однажды создали те, кто имеет меньше заслуг, руководствуется силой, попытками навязать политику своей воли, что ведет к установлению определенной «новой истины» — той, которая уничтожит все, что провозгласит ложью. Открыто противостоять этой ревизии — наша святая обязанность» — сказал президент Сербии.
Напомню, что в Белграде 9 мая празднуется на государственном уровне.
Вот некоторые фото от коллег: https://news.1rj.ru/str/balkan_spy/18
Forwarded from Балканский шпион
Историческая память — главный инструмент российской мягкой силы в Сербии
Провела острое и откровенное интервью с Никитой Бондаревым, одним из самых компетентных и крутых балканистов. Почему, несмотря на мощную пропаганду и активную деятельность западных НПО и лоббистов — популярность России в Сербии неизменно высока, а уровень поддержки НАТО и ЕС падает; об опасности иррациональной русофилии; почему мы бездействуем, и что нам мешает расширять влияние на Балканах; почему российский крупный бизнес в Сербии поддерживает интеграцию в ЕС; о Россотрудничестве и Русском доме; о новом правительстве Черногории и о том, какими методами Джуканович в свое время пролоббировал в МИД имидж «надежного партнёра». Интервью получилось обширным, рекомендую прочесть полностью — вот первая часть.
«Необходимо …подведение теоретической базы: нужно всем наконец объяснить, что такое – «мягкая сила», и зачем она нужна. Вспоминается выступление Швыдкого Михаила Ефимовича: «Сила не может быть мягкой; если мягкая, то это уже и не сила. Мягкая сила – это оксюморон». Люди, облеченные властью в нашей стране, зачастую не понимают значение этого инструмента. Мои знакомые силовики очень любят анекдот: по Шанз-Элизе идет колонна российской бронетехники, на броне одного из танков два офицера, один листает французскую газету недельной давности. «Ну, че пишут?» – «Да пишут, Петрович, что информационную войну мы проиграли». И здесь все начинают весело смеяться. Потому что – вот эта информационная война, вот эта «мягкая сила» – ерунда это все, «не смешите мои искандеры». «Надо больше оружия, чтобы нас все боялись». …Я не хочу, чтобы нас боялись. Я хочу, чтобы нас любили».
«…показательно, что на открытие Русского балканского центра приехала Маргарита Симоньян, которую сербы уже достали просьбами об открытии Russia Today на сербском, и она, как могла, уклонялась – и тут она появляется в Белграде и говорит, что сделать канал можно за полгода, если будет волевое решение сверху и будет выделен бюджет. То, что это было сказано открытым текстом именно в Белграде – для меня также некий сигнал. Люди, которые занимаются финансами в нашей стране – это очень специфические люди, в значительной степени – из начала 90-х, из окружения Гайдара. Люди, для которых Гайдар – до сих пор величина, икона. Некоторые из них на словах даже могут говорить правильные вещи, но по сути своей они монетаристы, атлантисты. Откровенно говоря, даже странно было бы от них ожидать поддержки проекта по усилению российского влияния в Сербии».
«Я сейчас пишу книгу под названием «Clio power: сила исторической памяти. Историческая память как инструмент «мягкой силы». Пишу на примере Сербии, потому что, во-первых, я специалист по Сербии, и, во-вторых, потому что на примере Сербии сила исторической памяти очень хорошо видна. Это — наш главный инструмент «мягкой силы» здесь. Не то, что мы делаем, но память о том, что мы делали когда-то: император Николай II спас сербскую армию (поставив ультиматум союзникам, эвакуировал с берегов Албании отступившие войска — прим.) и так далее. Для того, чтобы укреплять положение в Сербии, мы в первую очередь должны работать с исторической памятью».
«У нас вплоть до самого недавнего времени все связанное с «мягкой силой», общественной дипломатией, агитационно-пропагандистскими механизмами или отсутствовало вообще, или действовало в рамках каких-то советских шаблонов, установок и стереотипов. Сейчас идет перезагрузка Россотрудничества — я очень рад тому, что это происходит, но процесс проходит чрезвычайно медленно. Евгений Александрович Примаков (руководитель Россотрудничества — прим.) открыто признает, что рискует сойти с ума, потому что ломать эту систему невероятно сложно. По большому счету, чтобы Россотрудничество начало нормальную работу, нужно все уничтожить подчистую и выстроить с нуля. Это, пожалуй, будет проще, чем реформировать всю эту жутко негибкую, неповоротливую, неудобную систему. Мы не можем давать гранты — с этим большие проблемы».
Провела острое и откровенное интервью с Никитой Бондаревым, одним из самых компетентных и крутых балканистов. Почему, несмотря на мощную пропаганду и активную деятельность западных НПО и лоббистов — популярность России в Сербии неизменно высока, а уровень поддержки НАТО и ЕС падает; об опасности иррациональной русофилии; почему мы бездействуем, и что нам мешает расширять влияние на Балканах; почему российский крупный бизнес в Сербии поддерживает интеграцию в ЕС; о Россотрудничестве и Русском доме; о новом правительстве Черногории и о том, какими методами Джуканович в свое время пролоббировал в МИД имидж «надежного партнёра». Интервью получилось обширным, рекомендую прочесть полностью — вот первая часть.
«Необходимо …подведение теоретической базы: нужно всем наконец объяснить, что такое – «мягкая сила», и зачем она нужна. Вспоминается выступление Швыдкого Михаила Ефимовича: «Сила не может быть мягкой; если мягкая, то это уже и не сила. Мягкая сила – это оксюморон». Люди, облеченные властью в нашей стране, зачастую не понимают значение этого инструмента. Мои знакомые силовики очень любят анекдот: по Шанз-Элизе идет колонна российской бронетехники, на броне одного из танков два офицера, один листает французскую газету недельной давности. «Ну, че пишут?» – «Да пишут, Петрович, что информационную войну мы проиграли». И здесь все начинают весело смеяться. Потому что – вот эта информационная война, вот эта «мягкая сила» – ерунда это все, «не смешите мои искандеры». «Надо больше оружия, чтобы нас все боялись». …Я не хочу, чтобы нас боялись. Я хочу, чтобы нас любили».
«…показательно, что на открытие Русского балканского центра приехала Маргарита Симоньян, которую сербы уже достали просьбами об открытии Russia Today на сербском, и она, как могла, уклонялась – и тут она появляется в Белграде и говорит, что сделать канал можно за полгода, если будет волевое решение сверху и будет выделен бюджет. То, что это было сказано открытым текстом именно в Белграде – для меня также некий сигнал. Люди, которые занимаются финансами в нашей стране – это очень специфические люди, в значительной степени – из начала 90-х, из окружения Гайдара. Люди, для которых Гайдар – до сих пор величина, икона. Некоторые из них на словах даже могут говорить правильные вещи, но по сути своей они монетаристы, атлантисты. Откровенно говоря, даже странно было бы от них ожидать поддержки проекта по усилению российского влияния в Сербии».
«Я сейчас пишу книгу под названием «Clio power: сила исторической памяти. Историческая память как инструмент «мягкой силы». Пишу на примере Сербии, потому что, во-первых, я специалист по Сербии, и, во-вторых, потому что на примере Сербии сила исторической памяти очень хорошо видна. Это — наш главный инструмент «мягкой силы» здесь. Не то, что мы делаем, но память о том, что мы делали когда-то: император Николай II спас сербскую армию (поставив ультиматум союзникам, эвакуировал с берегов Албании отступившие войска — прим.) и так далее. Для того, чтобы укреплять положение в Сербии, мы в первую очередь должны работать с исторической памятью».
«У нас вплоть до самого недавнего времени все связанное с «мягкой силой», общественной дипломатией, агитационно-пропагандистскими механизмами или отсутствовало вообще, или действовало в рамках каких-то советских шаблонов, установок и стереотипов. Сейчас идет перезагрузка Россотрудничества — я очень рад тому, что это происходит, но процесс проходит чрезвычайно медленно. Евгений Александрович Примаков (руководитель Россотрудничества — прим.) открыто признает, что рискует сойти с ума, потому что ломать эту систему невероятно сложно. По большому счету, чтобы Россотрудничество начало нормальную работу, нужно все уничтожить подчистую и выстроить с нуля. Это, пожалуй, будет проще, чем реформировать всю эту жутко негибкую, неповоротливую, неудобную систему. Мы не можем давать гранты — с этим большие проблемы».
Forwarded from Балканский шпион
"Зачем России вкладываться в Сербию, если нас там и так любят?"
Вторая часть интервью с крутейшим балканистом Никитой Бондаревым. Почему сербские русофилы рискуют превратиться в русофобов, о дурном безумном американофильстве части московского истеблишмента, надеждах российского бизнеса в Сербии на вступление в ЕС, мифической зверюге «русского национализма», а также о лобби Джукановича, и о том, почему разворот Черногории в сторону России маловероятен.
«Еще лет 12 назад флагманы российского бизнеса в Сербии открыто говорили, что хотят вступления Сербии в ЕС — дескать, мы вместе с Сербией вступим в ЕС и выйдем на европейские рынки. Поэтому мы поддерживаем прозападные силы в Сербии. … Сейчас тех людей, которые так говорили, уже нет. Там сейчас сидят люди, которые таких вещей вслух не скажут. Но из этого абсолютно не следует, что они этого не думают. … Бесполезно объяснять, что Сербия, может быть, в ЕС и войдет, но первое, что после этого произойдет — вас попросят уйти. Да что ты, мол, понимаешь!»
«Необходимо разгребать авгиевы конюшни в первую очередь у нас дома. Конечно, и Евгений Примаков движется в правильном направлении, и новый руководитель «Русского дома» в Белграде Евгений Баранов все правильно понимает – но огромное количество влиятельных людей в нашей стране — или просто не понимает, или сознательно вредит. Давайте я назову вещи своими именами – да, реально вредители, которые засели во властных кабинетах – некоторые еще с начала 90-х, и свою власть употребляют на то, чтобы не допустить усиления нашего влияния»
«У нас международников учат по учебникам, написанным людьми из 70-х годов. Смысл теории международных отношений, как ее преподают в большинстве наших вузов, состоит в том, что международные отношения – это некая система, и мы – будущие дипломаты, если речь о МГИМО – должны делать все, чтобы поддерживать баланс этой системы. Не допускать международных конфликтов, противоречий, конфронтаций – «лишь бы не было войны». Это такой «привет из 70-х» — эпохи разрядки и «взаимного сдерживания». Многие в этих категориях по-прежнему мыслят: не надо никого провоцировать, не надо вступать ни в какую конфронтацию, не надо злить Америку: «вы что, войны с США хотите?» Огромное количество людей, причастных к российской внешней политике, мыслит именно в этих категориях: «как бы чего не вышло». А чтобы ничего плохого не случилось, проще вообще ничего не делать – под лежачий камень вода не течет»
«С другой стороны, наше дурное безумное американофильство, происходящее из 80-х и достигшее пика в 90-е. Есть категория людей, совершенно искренне уверенных в том, что надо делать так, как говорит «вашингтонский обком». И заживем хорошо и красиво. Не так хорошо, как в самой Америке — но почти. Когда я с такими западниками-атлантистами сталкиваюсь, мне их жалко, хочется им вызвать скорую психиатрическую помощь»
«Да, потенциально нам здесь работать действительно существенно легче и проще, чем каким-нибудь натовцам, но вот то, что легче и проще — имеет и обратную сторону. Это некоторых расхолаживает. Сколько раз я в Москве слышал рассуждения разных влиятельных людей — а зачем с сербами работать, если они нас и так любят? Зачем нам вкладываться в Сербию?
— Украину благодаря такой логике и потеряли…
— Вот именно. «Неужель поднимешь пушку на свою жену-хохлушку?». А потом бац — и подняли. Украину мы потеряли. Очень не хотелось бы, чтобы так же получилось и с Сербией. Но, к сожалению, этот образ мышления в России очень распространен: они и так нас любят, зачем с ними еще работать, какие-то деньги вкладывать? Лучше я эти деньги украду и построю себе шато на Лазурном берегу»
«Некоторым людям в Москве, способным влиять на принятие решений, раздавалась недвижимость в курортных местах Черногории. Я знаю конкретные имена, но называть не буду. И эти люди защищали Джукановича, как родного. Большую роль здесь сыграл первый российский посол в Черногории Яков Герасимов».
Вторая часть интервью с крутейшим балканистом Никитой Бондаревым. Почему сербские русофилы рискуют превратиться в русофобов, о дурном безумном американофильстве части московского истеблишмента, надеждах российского бизнеса в Сербии на вступление в ЕС, мифической зверюге «русского национализма», а также о лобби Джукановича, и о том, почему разворот Черногории в сторону России маловероятен.
«Еще лет 12 назад флагманы российского бизнеса в Сербии открыто говорили, что хотят вступления Сербии в ЕС — дескать, мы вместе с Сербией вступим в ЕС и выйдем на европейские рынки. Поэтому мы поддерживаем прозападные силы в Сербии. … Сейчас тех людей, которые так говорили, уже нет. Там сейчас сидят люди, которые таких вещей вслух не скажут. Но из этого абсолютно не следует, что они этого не думают. … Бесполезно объяснять, что Сербия, может быть, в ЕС и войдет, но первое, что после этого произойдет — вас попросят уйти. Да что ты, мол, понимаешь!»
«Необходимо разгребать авгиевы конюшни в первую очередь у нас дома. Конечно, и Евгений Примаков движется в правильном направлении, и новый руководитель «Русского дома» в Белграде Евгений Баранов все правильно понимает – но огромное количество влиятельных людей в нашей стране — или просто не понимает, или сознательно вредит. Давайте я назову вещи своими именами – да, реально вредители, которые засели во властных кабинетах – некоторые еще с начала 90-х, и свою власть употребляют на то, чтобы не допустить усиления нашего влияния»
«У нас международников учат по учебникам, написанным людьми из 70-х годов. Смысл теории международных отношений, как ее преподают в большинстве наших вузов, состоит в том, что международные отношения – это некая система, и мы – будущие дипломаты, если речь о МГИМО – должны делать все, чтобы поддерживать баланс этой системы. Не допускать международных конфликтов, противоречий, конфронтаций – «лишь бы не было войны». Это такой «привет из 70-х» — эпохи разрядки и «взаимного сдерживания». Многие в этих категориях по-прежнему мыслят: не надо никого провоцировать, не надо вступать ни в какую конфронтацию, не надо злить Америку: «вы что, войны с США хотите?» Огромное количество людей, причастных к российской внешней политике, мыслит именно в этих категориях: «как бы чего не вышло». А чтобы ничего плохого не случилось, проще вообще ничего не делать – под лежачий камень вода не течет»
«С другой стороны, наше дурное безумное американофильство, происходящее из 80-х и достигшее пика в 90-е. Есть категория людей, совершенно искренне уверенных в том, что надо делать так, как говорит «вашингтонский обком». И заживем хорошо и красиво. Не так хорошо, как в самой Америке — но почти. Когда я с такими западниками-атлантистами сталкиваюсь, мне их жалко, хочется им вызвать скорую психиатрическую помощь»
«Да, потенциально нам здесь работать действительно существенно легче и проще, чем каким-нибудь натовцам, но вот то, что легче и проще — имеет и обратную сторону. Это некоторых расхолаживает. Сколько раз я в Москве слышал рассуждения разных влиятельных людей — а зачем с сербами работать, если они нас и так любят? Зачем нам вкладываться в Сербию?
— Украину благодаря такой логике и потеряли…
— Вот именно. «Неужель поднимешь пушку на свою жену-хохлушку?». А потом бац — и подняли. Украину мы потеряли. Очень не хотелось бы, чтобы так же получилось и с Сербией. Но, к сожалению, этот образ мышления в России очень распространен: они и так нас любят, зачем с ними еще работать, какие-то деньги вкладывать? Лучше я эти деньги украду и построю себе шато на Лазурном берегу»
«Некоторым людям в Москве, способным влиять на принятие решений, раздавалась недвижимость в курортных местах Черногории. Я знаю конкретные имена, но называть не буду. И эти люди защищали Джукановича, как родного. Большую роль здесь сыграл первый российский посол в Черногории Яков Герасимов».
Сегодня в еженедельнике «Эксперт» вышло крайне занимательное интервью с лидером Черногории — премьер-министром Здравко Кривокапичем. Похоже, это его первое интервью российским СМИ в 2021 году и вышло оно довольно острым, но, что самое показательное — крайне противоречивым. Премьер, прибегая к словесной эквилибристике — в итоге начинал противоречить сам себе буквально в следующем же ответе, как только ему задавали резонный уточняющий вопрос. Вот пара примеров:
«— После победы оппозиции впервые за тридцать лет на выборах в августе прошлого года вы анонсировали, что будете налаживать хорошие отношения с Россией и заявили следующее, цитирую: «Нынешняя ситуация абсурдна: представьте, что вы, как маленькое государство, вводите санкции против такого огромного, как Россия. Такие решения руководствуются не интересами граждан, а “спускаются” нам из других, очень интересных сфер». О каких сферах шла речь и возможно ли, что новое правительство отменит или смягчит антироссийские санкции?
Эта моя цитата относится к первоначальному моменту, когда вводились санкции против России. Когда страна становится на европейские рельсы, ей навязываются определенные обязательства, следуя которым она должна проявлять уважение ко всему, что предпринимает ЕС. Так поступают и другие государства, которые ближе к России, так делает сейчас, следуя соответствующим рекомендациям Европейской комиссии, и Черногория.
Но одно дело политика, которой мы должны следовать, а другое — отношение граждан Черногории к России и россиян к Черногории. И этим отношением никак нельзя пренебрегать. Но мы обязаны проводить такую политику на данный момент — это наш естественный путь в ЕС. Поэтому я в самом начале сказал, что ожидаю от вас понимания в этом плане, хотя порой это непросто из-за братских связей России и Черногории — ведь чаще всего с брата спрос намного больше, чем с кого-либо другого. А я прошу понимания как для Хорватии и Болгарии — мне кажется, что эти два государства близко сотрудничают с РФ и при этом являются членами ЕС.
— Сербия, находясь на европейском пути, все же не вводит санкции против России.
— Я бы не сравнивал Черногорию с какой-либо из стран региона»
***
«— Когда правительство только формировалось, было немало критических заявлений со стороны Запада с опасениями, что в нем окажутся «пророссийские элементы». В интервью … Nedeljnik вы заявили, что правительство с участием лидеров «Демфронта» «на самом старте имело более низкий уровень репутации» и «не было бы так всецело поддержано релевантными международными институциями». Неужели позиция внешних сил важнее мнения граждан, которые голосовали за возглавляемую вами коалицию?
— Характер черногорского менталитета таков, что на него тяжело повлиять кому-то извне. Но если задается подобный вопрос — и вполне резонно, — тогда нужно поставить и встречный вопрос: может ли в Черногории определенная партия, не важно, как она называется, — иметь «куратора» из-за границы? (так Кривокапич интерпретирует контакты ДФ с президентом Сербии) Это недопустимо. […]
Но и ваши слова о необходимости поддержки правительства международными институциями, как и заявления коалиционного партнера, занявшего место вице-премьера, Дритана Абазовича, который ссылался на требования дипломатов стран Запада не допускать на должности в силовом блоке «пророссийские силы» — тоже могут трактоваться как курирование извне…
— (Разводит руками) Каждый имеет право на свой выбор, и наибольшая победа, которая произошла 30 августа прошлого года, — именно в свободе. Ведь мы свободолюбивый народ. И мы снова ее добились. Имеет ли кто из политиков куратора извне Черногории? Может, и имеет, но это не важно»
И вишенка на торте:
«Меня застала врасплох одна фраза вашего уважаемого министра иностранных дел […] — высказанная мне в одном из наших разговоров: «Мы ожидаем от вас, что вы перейдете от слов к делам». Я ему ответил, что я никому ничего не обещал и все это может относиться к предыдущему правительству. Ведь у меня не было никаких контактов — я просто сидел в своем кабинете, занимался преподаванием и ни о чем подобном не размышлял».
«— После победы оппозиции впервые за тридцать лет на выборах в августе прошлого года вы анонсировали, что будете налаживать хорошие отношения с Россией и заявили следующее, цитирую: «Нынешняя ситуация абсурдна: представьте, что вы, как маленькое государство, вводите санкции против такого огромного, как Россия. Такие решения руководствуются не интересами граждан, а “спускаются” нам из других, очень интересных сфер». О каких сферах шла речь и возможно ли, что новое правительство отменит или смягчит антироссийские санкции?
Эта моя цитата относится к первоначальному моменту, когда вводились санкции против России. Когда страна становится на европейские рельсы, ей навязываются определенные обязательства, следуя которым она должна проявлять уважение ко всему, что предпринимает ЕС. Так поступают и другие государства, которые ближе к России, так делает сейчас, следуя соответствующим рекомендациям Европейской комиссии, и Черногория.
Но одно дело политика, которой мы должны следовать, а другое — отношение граждан Черногории к России и россиян к Черногории. И этим отношением никак нельзя пренебрегать. Но мы обязаны проводить такую политику на данный момент — это наш естественный путь в ЕС. Поэтому я в самом начале сказал, что ожидаю от вас понимания в этом плане, хотя порой это непросто из-за братских связей России и Черногории — ведь чаще всего с брата спрос намного больше, чем с кого-либо другого. А я прошу понимания как для Хорватии и Болгарии — мне кажется, что эти два государства близко сотрудничают с РФ и при этом являются членами ЕС.
— Сербия, находясь на европейском пути, все же не вводит санкции против России.
— Я бы не сравнивал Черногорию с какой-либо из стран региона»
***
«— Когда правительство только формировалось, было немало критических заявлений со стороны Запада с опасениями, что в нем окажутся «пророссийские элементы». В интервью … Nedeljnik вы заявили, что правительство с участием лидеров «Демфронта» «на самом старте имело более низкий уровень репутации» и «не было бы так всецело поддержано релевантными международными институциями». Неужели позиция внешних сил важнее мнения граждан, которые голосовали за возглавляемую вами коалицию?
— Характер черногорского менталитета таков, что на него тяжело повлиять кому-то извне. Но если задается подобный вопрос — и вполне резонно, — тогда нужно поставить и встречный вопрос: может ли в Черногории определенная партия, не важно, как она называется, — иметь «куратора» из-за границы? (так Кривокапич интерпретирует контакты ДФ с президентом Сербии) Это недопустимо. […]
Но и ваши слова о необходимости поддержки правительства международными институциями, как и заявления коалиционного партнера, занявшего место вице-премьера, Дритана Абазовича, который ссылался на требования дипломатов стран Запада не допускать на должности в силовом блоке «пророссийские силы» — тоже могут трактоваться как курирование извне…
— (Разводит руками) Каждый имеет право на свой выбор, и наибольшая победа, которая произошла 30 августа прошлого года, — именно в свободе. Ведь мы свободолюбивый народ. И мы снова ее добились. Имеет ли кто из политиков куратора извне Черногории? Может, и имеет, но это не важно»
И вишенка на торте:
«Меня застала врасплох одна фраза вашего уважаемого министра иностранных дел […] — высказанная мне в одном из наших разговоров: «Мы ожидаем от вас, что вы перейдете от слов к делам». Я ему ответил, что я никому ничего не обещал и все это может относиться к предыдущему правительству. Ведь у меня не было никаких контактов — я просто сидел в своем кабинете, занимался преподаванием и ни о чем подобном не размышлял».
🇲🇪Премьер Черногории Здравко Кривокапич, похоже, решил чуть ли не открыто надавить на церковный Собор Сербской православной церкви, который вскоре должен, среди прочего, избрать нового Митрополита Черногорско-Приморского вместо почившего Амфилохия. В качестве рычага он избрал подписание базового договора с СПЦ о её правовом статусе в Черногории. Вот его намеки и в Twitter:
«Прибыл в Белград, в Патриархию СПЦ, чтобы Его Святейшеству передать приветствие от верного народа и его волю, чтобы на троне Святого Петра Цетинского увидеть Владыку Иоаникия»
«Я предложил подписать базовый договор с СПЦ в Цетинье, 30 октября, в день упокоения Митрополита Амфилохия»
Дело в том, что Иоаникий — один из тех, кто возвел Кривокапича на политический Олимп, а сейчас глава правительства наряду с другими «советниками» подговорил его публично поддержать «Демократов» А. Бечича (подконтрольных посольству США) в пику «Демократическому фронту», чью коалицию премьер возглавлял на выборах и от которой был выдвинут на свою должность.
«Прибыл в Белград, в Патриархию СПЦ, чтобы Его Святейшеству передать приветствие от верного народа и его волю, чтобы на троне Святого Петра Цетинского увидеть Владыку Иоаникия»
«Я предложил подписать базовый договор с СПЦ в Цетинье, 30 октября, в день упокоения Митрополита Амфилохия»
Дело в том, что Иоаникий — один из тех, кто возвел Кривокапича на политический Олимп, а сейчас глава правительства наряду с другими «советниками» подговорил его публично поддержать «Демократов» А. Бечича (подконтрольных посольству США) в пику «Демократическому фронту», чью коалицию премьер возглавлял на выборах и от которой был выдвинут на свою должность.
🇷🇸🇲🇪 СПЦ: премьер Черногории Кривокапич отказался подписывать базовый договор
Все оказалось намного хуже, чем я предполагал. Кривокапич изначально пообещал торжественно подписать в Белграде базовое соглашение о правовом статусе Сербской православной церкви в Черногории — что и было единственным поводом для его визита в Патриарший двор — однако потом он опоздал на полдня (!) на встречу с патриархом Порфирием, а затем, прибыв в девять вечера (!) заявил, что по ряду причин не может пока подписать данный договор. Зато, как мы видели — реальной причиной приезда премьера была попытка повлиять на решение Собора о назначении нового Митрополита Черногорско-Приморского. В таком контексте это выглядит как уже неприкрытый шантаж: мол, правительство Черногории согласится подписать базовое соглашение с СПЦ, только если митрополитом назначат владыку Иоаникия. Вот официальное сообщение СПЦ, которое она выпустила экстренно еще ночью:
«Его Святейшество Патриарх сербский Порфирий принял 27 мая 2021 года в Патриаршем дворе в Белграде господина Здравко Кривокапича, председателя Правительства Республики Черногория.
[…]
В первой половине того же дня представители Святейшего Архиерейского Синода и Правительства Республики Черногория полностью согласовали текст Базового соглашения Сербской православной церкви и государства Черногория. Представители правительства в Подгорице затем подтвердили, что в послеполуденное время господин Кривокапич прибудет в Белград, чтобы с Его Святейшеством Патриархом сербским Порфирием торжественно подписать базовое соглашение. Те же самые намерения господина Кривокапича были устно подтверждены Святейшему Патриарху в Кабинете председателя Правительства Республики Черногория.
После многочасовых переносов и сообщений предстоятелю Сербской церкви о ряде полностью различных причин задержки вылета из Подгорицы, около 21.00 господин Кривокапич прибыл на согласованную встречу. Премьер сообщил новые, ранее не объявлявшиеся причины, по которым он считает, что подписание соглашения необходимо отложить.
Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера Кривокапича не подписывать соглашение, которое и было единственной причиной его приезда в Патриарший двор в Белграде.
Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность дальнейшим положением Сербской православной церкви и ее верного народа с учетом того, что только с ней, хотя к ней и относится абсолютное большинство жителей Черногории, не подписано соглашение, гарантирующее ее правовое положение, а тем самым и религиозные и гражданские права народа, что представляет собой акт открытой дискриминации».
В свою очередь, епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий — выступил с еще более жестким заявлением. «Я ожидал от премьера реализации его обещания и подписания базового договора с СПЦ, а не вмешательства в выборы Черногорско-Приморского митрополита, которые относятся исключительно к компетенции Святого Архиерейского собора СПЦ. Также абсурдным является предложение господина Кривокапича о подписании базового договора 30 октября. Это своего рода политический маневр, который невозможно трактовать как добронамеренный жест, ведущий к снижению долгосрочного напряжения – а именно это и было ключевым приоритетом правительства Кривокапича» — сказал он в комментарии черногорскому порталу ИН4С.
Источники издания в Патриаршем дворе отмечают, что «подобное поведение премьера Кривокапича — является лишь медвежьей услугой владыке Иоаникию, причем это было сделано в тот момент, когда уже все было согласовано, и сейчас уже известно, что выборы епископов на вакантные места в епархиях будут отложены до осеннего заседания [Собора]».
Все оказалось намного хуже, чем я предполагал. Кривокапич изначально пообещал торжественно подписать в Белграде базовое соглашение о правовом статусе Сербской православной церкви в Черногории — что и было единственным поводом для его визита в Патриарший двор — однако потом он опоздал на полдня (!) на встречу с патриархом Порфирием, а затем, прибыв в девять вечера (!) заявил, что по ряду причин не может пока подписать данный договор. Зато, как мы видели — реальной причиной приезда премьера была попытка повлиять на решение Собора о назначении нового Митрополита Черногорско-Приморского. В таком контексте это выглядит как уже неприкрытый шантаж: мол, правительство Черногории согласится подписать базовое соглашение с СПЦ, только если митрополитом назначат владыку Иоаникия. Вот официальное сообщение СПЦ, которое она выпустила экстренно еще ночью:
«Его Святейшество Патриарх сербский Порфирий принял 27 мая 2021 года в Патриаршем дворе в Белграде господина Здравко Кривокапича, председателя Правительства Республики Черногория.
[…]
В первой половине того же дня представители Святейшего Архиерейского Синода и Правительства Республики Черногория полностью согласовали текст Базового соглашения Сербской православной церкви и государства Черногория. Представители правительства в Подгорице затем подтвердили, что в послеполуденное время господин Кривокапич прибудет в Белград, чтобы с Его Святейшеством Патриархом сербским Порфирием торжественно подписать базовое соглашение. Те же самые намерения господина Кривокапича были устно подтверждены Святейшему Патриарху в Кабинете председателя Правительства Республики Черногория.
После многочасовых переносов и сообщений предстоятелю Сербской церкви о ряде полностью различных причин задержки вылета из Подгорицы, около 21.00 господин Кривокапич прибыл на согласованную встречу. Премьер сообщил новые, ранее не объявлявшиеся причины, по которым он считает, что подписание соглашения необходимо отложить.
Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера Кривокапича не подписывать соглашение, которое и было единственной причиной его приезда в Патриарший двор в Белграде.
Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность дальнейшим положением Сербской православной церкви и ее верного народа с учетом того, что только с ней, хотя к ней и относится абсолютное большинство жителей Черногории, не подписано соглашение, гарантирующее ее правовое положение, а тем самым и религиозные и гражданские права народа, что представляет собой акт открытой дискриминации».
В свою очередь, епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий — выступил с еще более жестким заявлением. «Я ожидал от премьера реализации его обещания и подписания базового договора с СПЦ, а не вмешательства в выборы Черногорско-Приморского митрополита, которые относятся исключительно к компетенции Святого Архиерейского собора СПЦ. Также абсурдным является предложение господина Кривокапича о подписании базового договора 30 октября. Это своего рода политический маневр, который невозможно трактовать как добронамеренный жест, ведущий к снижению долгосрочного напряжения – а именно это и было ключевым приоритетом правительства Кривокапича» — сказал он в комментарии черногорскому порталу ИН4С.
Источники издания в Патриаршем дворе отмечают, что «подобное поведение премьера Кривокапича — является лишь медвежьей услугой владыке Иоаникию, причем это было сделано в тот момент, когда уже все было согласовано, и сейчас уже известно, что выборы епископов на вакантные места в епархиях будут отложены до осеннего заседания [Собора]».
Telegram
Русский балканист
🇲🇪Премьер Черногории Здравко Кривокапич, похоже, решил чуть ли не открыто надавить на церковный Собор Сербской православной церкви, который вскоре должен, среди прочего, избрать нового Митрополита Черногорско-Приморского вместо почившего Амфилохия. В качестве…
Forwarded from Балканский шпион
Кривокапич свалил вину на Демфронт и Андрию Мандича
Премьер Черногории в открытом письме обвинил Демократический фронт и лично Мандича в шантаже: дескать, это ДФ требовал от церковного Собора отложить выбор митрополита Черногории до реконструкции правительства. Долго молчал, и вот придумал очередные нелепые оправдания – по традиции свалил вину на Демфронт.
«Признаю, это было непрагматичным – но от сердца и из глубины души я выразил желание, чтобы митрополитом стал владыка Иоаникий, считая необходимым выразить собственные чувства, направляясь к святейшим архиереям, и быть совершенно искренним, как это единственно и возможно на пути к Патриарху и владыкам, где есть место только истине и справедливости», — так расчувствовался, бедняга, что опоздал на полдня на встречу с патриархом и прибыл только в девять вечера. А в письме еще попытался оправдать это болезнью супруги.
«Наш разговор мы завершили в хорошем настроении и атмосфере диалога, уважения и дружбы», — угу, это очень коррелирует со срочным ночным заявлением СПЦ: «Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера… Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность…».
«В еще одной политической игре, которая открыто ведется вне Сербской православной церкви, меня упорно представляют в СМИ Сербии и Черногории как предателя всего народного, всего сербского, всего черногорского, а сейчас, конечно, и всего церковного. Ведь таковы правила игры – не является предателем только тот, кто слепо следует политике, выразителем которой является Демфронт», — профессор очень быстро забыл, что и он обязан был реализовывать программу политсилы, коалицию которой возглавлял на выборах. А в целом этот пассаж из разряда уже ставших у премьера дежурными заявлений в духе «Белград вмешивается во внутреннюю политику Черногории».
«Откровенно говорю это народу Черногории – одну из главных ролей в этом сыграл именно лидер Демфронта, господин Андрия Мандич, который непосредственно лично оказывал давление, чтобы выборы митрополита были отложены до реконструкции правительства», — видимо, очередными нелепыми и грязными обвинениями Кривокапич решил отплатить Мандичу за то, что тот уступил ему свое первое место в списке коалиции.
И так далее, и тому подобное. Кривокапич перешел все грани приличия. Это уже проявление абсолютной неадекватности.
Премьер Черногории в открытом письме обвинил Демократический фронт и лично Мандича в шантаже: дескать, это ДФ требовал от церковного Собора отложить выбор митрополита Черногории до реконструкции правительства. Долго молчал, и вот придумал очередные нелепые оправдания – по традиции свалил вину на Демфронт.
«Признаю, это было непрагматичным – но от сердца и из глубины души я выразил желание, чтобы митрополитом стал владыка Иоаникий, считая необходимым выразить собственные чувства, направляясь к святейшим архиереям, и быть совершенно искренним, как это единственно и возможно на пути к Патриарху и владыкам, где есть место только истине и справедливости», — так расчувствовался, бедняга, что опоздал на полдня на встречу с патриархом и прибыл только в девять вечера. А в письме еще попытался оправдать это болезнью супруги.
«Наш разговор мы завершили в хорошем настроении и атмосфере диалога, уважения и дружбы», — угу, это очень коррелирует со срочным ночным заявлением СПЦ: «Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера… Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность…».
«В еще одной политической игре, которая открыто ведется вне Сербской православной церкви, меня упорно представляют в СМИ Сербии и Черногории как предателя всего народного, всего сербского, всего черногорского, а сейчас, конечно, и всего церковного. Ведь таковы правила игры – не является предателем только тот, кто слепо следует политике, выразителем которой является Демфронт», — профессор очень быстро забыл, что и он обязан был реализовывать программу политсилы, коалицию которой возглавлял на выборах. А в целом этот пассаж из разряда уже ставших у премьера дежурными заявлений в духе «Белград вмешивается во внутреннюю политику Черногории».
«Откровенно говорю это народу Черногории – одну из главных ролей в этом сыграл именно лидер Демфронта, господин Андрия Мандич, который непосредственно лично оказывал давление, чтобы выборы митрополита были отложены до реконструкции правительства», — видимо, очередными нелепыми и грязными обвинениями Кривокапич решил отплатить Мандичу за то, что тот уступил ему свое первое место в списке коалиции.
И так далее, и тому подобное. Кривокапич перешел все грани приличия. Это уже проявление абсолютной неадекватности.
⚡️Епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий только что был избран новым Митрополитом Черногорско-Приморским на заседании Святого архиерейского Собора Сербской православной церкви. Вместо него епархию возглавит епископ Диоклийский и настоятель Цетиньского монастыря Мефодий.