Как соросята железную дорогу угробили. ч. 2. Начало👆

С заделом, заложенным Кирпой, украинские железные дороги подошли к 2013 году. На момент Майдана отрасль была прибыльной. Главным образом - за счёт транзита международных грузов по направлению "восток - запад". Но, как нетрудно догадаться, после 2014 года транзитный потенциал "Укрзализныци" начал угасать.

Чем сильнее ухудшались отношения с Россией, тем очевиднее становилась эта тенденция. Война и выход из-под контроля Киева отдельных территорий на Донбассе лишь усугубляли её. Ну, а после 2022 года всё стало совсем плохо.

Трансграничное грузовое сообщение через восточную и северную границу прекратилось. Украина перестала быть транзитной зоной на пути китайских и, в меньшей степени, российских товаров в Европу. Подконтрольная украинским властям территория "сжалась" ещё больше, разрушив многие внутренние транзитные маршруты. А затем "подоспели" и удары по украинской энергетике, а также железнодорожной инфраструктуре.

В этом состоянии "Укрзализныця" подходит к 2026 году. И, откровенно говоря, мы уже сильно сомневаемся, что 13 или 16 миллиардов гривен способны что-то в ней спасти, кроме Набсовета Лещенко и его коллег с миллионными зарплатами. Просто потому, что прибыльность железной дороги определяется всего тремя факторами:

- наличие того, что возить;
- наличие того, на чём возить;
- наличие того, куда возить.

А с этим у украинской железной дороги по вышеописанным причинам наблюдаются большие проблемы.

#экономика #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Будут «стрелять» по Миндичу, а зацепят... Почему в НАБУ занялись коррупцией в энергетике?

В понедельник Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало серию громких обысков, которые непосредственно бьют по Зеленскому и в общем-то создают все предпосылки для мощнейшего политического кризиса в разгар войны. Детективы бюро пришли в дом и офис к Тимуру Миндичу, который за несколько часов до обысков бежал из Украины. Также они прошли у действующего министра юстиции Германа Галущенко, который еще недавно был министром энергетики. Наконец, обыски были и у руководства «Энергоатома». Ситуация всё ещё развивается в динамике, ну а мы решили пояснить, как это может отразиться на позициях Зеленского. Выделим главное.

Во-первых, ближайшего друга Зеленского Миндича наконец-то официально обилетили. Всё, что было ранее – прослушка в его квартире, расследования «соросят» – не материализовывалось в конкретное уголовное дело. Теперь же мы имеем:

- стремительное бегство Миндича из страны;
- обыски у него дома;
- обвинение в том, что он руководил ОПГ в энергетической сфере.

Во-вторых...

✅ Продолжение материала о самом громком коррупционном скандале за всю историю Украины и его возможных последствиях читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум».

Напомним, что сейчас действует акция для новых подписчиков: подключайтесь к каналу всего за 2 евро – и целый месяц наслаждайтесь чтением и прослушиванием качественной аналитики. Мы Вас ждём.

Итоги недели

1. Дело Миндича.

Бесспорным хитом украинской новостной повестки на этой неделе стало дело "группы Миндича", по которому НАБУ провело серию обысков и задержаний. Речь идёт о раскрытии масштабной коррупционной схеме в сфере энергетики на сумму около 100 миллионов долларов. Организовавшая её группа, по версии НАБУ и САП, состояла из близкого друга и личного доверенного лица Владимира Зеленского Тимура Миндича, его финансиста Александра Цукермана, а также ещё пяти фигурантов, занимавших разные должности в госкомпаниях и частном секторе.

Кроме того, на частично опубликованных НАБУ материалах прослушки фигурируют два министра Кабмина, один бывший министр (приближённый к Владимиру Зеленскому Алексей Чернышов), и даже сам президент. Расследование сопровождается грамотной пиар-кампанией, а его материалы предаются огласке словно с одной единственной целью - постепенно создать у общества впечатление, что главой коррупционной схемы был не Тимур Миндич, а лично Зеленский.

Версий о том, кому это может быть выгодно, всего две. Первая предполагает, что через подконтрольные себе антикоррупционные структуры западные либерал-глобалисты пытаются "отодвинуть" приближённых Зеленского от власти и усадить на распределение финансовых потоков своих грантополучателей, вроде Шабунина, партии "Голос" и иже с ними.

Вторая версия заключается в том, что контроль над НАБУ и САП перехватила администрация Трампа и теперь, с помощью давления под предлогом расследования коррупционного скандала, пытается вынудить Зеленского пойти на выполнение "аляскинских пунктов", ранее согласованных Трампом и Путиным. В настоящий момент нет однозначных подтверждений ни одной из этих версий, но есть много аргументов в пользу каждой из них.

В Офисе президента при этом избрали тактику демонстративного "слива" фигурантов коррупционного скандала, дистанцирования от них и одновременно их непубличного прикрытия. Миндича и Цукермана спокойно выпустили за границу накануне обысков. Санкции против них Зеленский ввёл только на 3 года, а не на 10 лет, как против всех остальных, и только как против граждан Израиля (хотя оба имеют гражданство Украины).

Такая тактика Офиса президента рискует в одночасье рассыпаться, если в новых "плёнках Миндича" появятся доказательства личного участия Зеленского в коррупционных схемах.

2. В МИД Украины подтвердили полную остановку переговоров с РФ.

Переговоры Украины с РФ в Стамбуле остановлены как минимум до Нового Года, заявил замглавы МИД Украины Сергей Кислица в интервью The Times. Причину он сформулировал довольно ёмко - "отсутствие результатов". Но, по сути, дал понять, что Украина прервала переговоры, так как российские условия мирного урегулирования являются для неё неприемлемыми.

Кислица действительно констатировал факт, отметив, что "поскольку мирные переговоры в этом году завершились без существенного прогресса, они были прекращены". А прогресса в них не было потому, что позиции сторон являются абсолютно непримиримыми, и ни одна из них не может уступить.

Именно поэтому переговоры фактически прекратились после того, как Украина и РФ обменялись текстами меморандумов о мирном урегулировании, которые полностью противоречили друг другу. Теоретически можно было бы созывать отраслевые переговорные группы, что-то обсуждать ещё некоторое время, но ситуацию это бы не изменило, потому что позиции сторон были принципиально несогласуемы.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Перемирие в Газе обречено на провал.

Не прошло и нескольких месяцев с момента заключения "исторического" перемирия в секторе Газа, как в администрации Дональда Трампа начали осознавать, что это именно перемирие, неспособное привести к устойчивому миру. Как пишет издание Politico, в Белом доме растут опасения срыва мирных договорённостей между Израилем и ХАМАС.

Их причина заключается в неясности перспектив исполнения плана политического урегулирования. Напомним, последний включает ввод в Газу международного миротворческого контингента, формирование местных полицейских сил и администрации на основе кадров Палестинской Автономии, но без предоставления им реальной власти (она должна будет находиться в руках международной администрации) и т. д.

Пока остаётся не очень ясным, как американцы собираются управлять сектором Газа, предварительно разоружив ХАМАС. Для понимания уточним, что эта военно-политическая группировка управляла анклавом более 10 лет. Она буквально слилась с его населением. Все политически активные молодые люди сектора так или иначе связаны с ХАМАС.

Но самое главное даже не это. А то, что палестино-израильский конфликт в принципе не имеет для его сторон мирного решения. Последние два года продемонстрировали миру это как нельзя лучше. Израильское руководство не стеснялось публично заявлять о своих намерениях стереть сектор Газа с лица земли, выселить оттуда всех палестинцев, сравнять города с землёй и основать там еврейские поселения.

Справедливости ради отметим, что палестинцы, будь у них соответствующий ресурс, действовали бы в отношении израильтян аналогичным образом. Пока же такого ресурса нет, они захватывают заложников и организовывают неизбирательные теракты.

Обе стороны не видят для себя возможности мирно сосуществовать друг с другом. Для них этот конфликт представляется экзистенциальным. Как в фильме "Горец": "должен остаться только один".

4. США анонсировали начало военной операции в Южной Америке.

Министр войны США Пит Хегсет 13 ноября анонсировал начало военной операции в Южной Америке.

"Сегодня я анонсирую операцию "Южное копьё". Возглавляемая Объединённым командованием, эта миссия защищает нашу Родину, устраняет наркотеррористов из нашего полушария и зачищает нашу Родину от наркотиков, которые убивают наших людей. Западное полушарие - это окрестности Америки, и мы будем защищать их", - написал он в соцсети Х (не удивляйтесь тавтологиям, перевод точный, просто у него такой слог).

Учитывая то, что в последние несколько недель американские военные корабли концентрировались у берегов Венесуэлы, а Дональд Трамп публично угрожал президенту этой страны Николасу Мадуро войной, можно предположить, что анонс Хегсета относится именно к началу ударов по Венесуэле. В каком формате будет проводиться эта операция - пока вопрос. Но, скорее всего, речь пойдёт о воздушных ударах, а не наземном вторжении.

Когда именно начнётся операция - на момент написания этого текста также неизвестно. Да и вообще, заблаговременный анонс войны выглядит странно. Как правило, подготовку к боевым действиям стараются держать в тайне, а тут всё наоборот. Но, как бы то ни было, в ближайшее время мы увидим, что означает это заявление.

#итоги_недели #политика #геополитика #общество

Новый Майдан: спровоцирует ли дело Миндича протесты в Украине?

Антикоррупционная активистка Мария Барабаш перед минувшими выходными объявила об организации 15 ноября на Площади Независимости в Киеве митинга против коррупции в окружении президента и за вывод украинских войск из Покровска.

Аргументация её заключается в том, что "все силы, всю жизнь бросают в одну точку, чтобы прикрыть политические провалы. Покровск превращается в нескончаемую братскую могилу. Банковая снова играется жизнями военных, переставляя людей, как фигуры на шахматной доске". То есть активистка ни много ни мало утверждает, что удержанием войск в Покровске в роли "смертников" власть стремится не допустить второго за последнее время удара по собственному имиджу.

Оставляя за скобками логику Марии Барабаш, отметим, что ранее, в самом начале президентства Трампа, она заявляла, что передала новой американской администрации компромат на действующую украинскую власть. То есть за последний год Барабаш мелькает в публичном поле второй раз, и оба раза связаны с попыткой использовать коррупционную подноготную Офиса президента с целью не то смены власти в Украине, не то её переформатирования.

В назначенное время акция состоялась. На неё собралось не более 100 человек, что трудно назвать внушительным результатом. В итоге участники договорились собираться еженедельно.

Но в этой новости нас заинтересовало другое. А именно то, возможен ли в принципе в Украине "новый Майдан" из-за дела Миндича, способный привести к смене действующей власти (именно лиц при власти, а не политико-правового порядка как такового)?

✅ Ответ на этот вопрос Вы можете узнать, подписавшись на наш закрытый канал "Рубикон. Премиум"👇

Чат-контроль: как в ЕС хотят ввести тотальную слежку за сообщениями пользователей

В последнее время в Евросоюзе очень "кучно" начали появляться законопроекты, направленные на уничтожение анонимности и установление тотального контроля в Интернете и соцсетях. Ранее мы уже писали об инициативе ряда стран, предполагающей доступ в соцсети по паспорту. Продвигаемая под лозунгом "безопасности детей", на деле она ставит своей целью полную паспортную идентификацию пользователей соцсетей.

Но теперь ЕС, похоже, решил пойти ещё дальше в вопросах урезания приватности и учреждения тотального контроля над всеми действиями граждан в Сети. Речь идёт об инициативе Chat Control, активно продвигаемой Францией и рядом других стран объединения.

Она предполагает законодательное введение процедуры "клиентского сканирования" всего контента на устройствах пользователей Интернета и сотовой связи, включая личные сообщения в мессенджерах. Проще говоря, чиновники ЕС хотят по умолчанию обязать предустанавливать на все мобильные устройства и компьютеры шпионское программное обеспечение, сканирующее всё, что происходит на экране.

В случае реализации подобная законодательная инициатива полностью уничтожит тайну переписки и неприкосновенности личного общения в мессенджерах, какой бы алгоритм шифрования они ни использовали.

За последнее время против инициативы Chat Control публично выступили руководители двух крупнейших мессенджеров, позиционируемых как "надёжные" и "защищающие контент пользователей сквозным шифрованием".

Первой с публичным письмом к властям Германии обратилась президент Signal Foundation Мередит Уиттакер. На написание обращения её подтолкнули сообщения СМИ о том, что ФРГ, которая раньше отказывалась поддержать инициативу Chat Control, склоняется к изменению позиции по ней.

Уиттакер убеждена, что внедрение Chat Control "фактически положит конец праву на частную жизнь в Европе и создаст систему массового надзора". В связи с этим она призвала немецкие власти не поддерживать инициативу. Если же соответствующие законодательные изменения в ЕС будут приняты, мессенджер Signal, по её словам, может покинуть европейский рынок.

Чуть позже против Chat Control публично выступил владелец и создатель мессенджера Telegram Павел Дуров. Он отметил, что разослал всем пользователям приложения из Франции информацию об опасности продвигаемой Парижем инициативы.

"Сегодня Европейский Союз едва не запретил ваше право на частную жизнь. Он собирался проголосовать за закон, который заставил бы приложения сканировать каждое личное сообщение, превратив телефоны всех в инструменты шпионажа. Франция возглавила продвижение этого авторитарного закона. Такие меры якобы направлены на «борьбу с преступностью», но на самом деле их цель — обычные люди. Преступников это не остановит — они могут просто использовать VPN или специальные сайты, чтобы скрыться. Сообщения чиновников и полиции также не будут сканироваться, поскольку закон удобно освобождает их от надзора. Только ВЫ — обычные граждане — подвергнетесь опасности утечки ваших личных сообщений и фотографий", - написал Дуров.

В соцсети X репост его публикации сделал миллиардер Илон Маск.

Мир вступает в эпоху попыток государств установить тотальный контроль над любыми действиями своих граждан в Интернете. О прежней свободе, вроде анонимного общения в Сети, бесконтрольных трансграничных расчётах в криптовалютах и т. п. вскоре можно будет только мечтать.

А вот степень того, насколько глубоко проникнет контроль в сетевой сегмент каждого общества, зависит исключительно от реакции его жителей. В Непале, например, недавно произошли массовые беспорядки и фактически госпереворот из-за попытки властей заблокировать в стране ряд популярных соцсетей. Во Франции или Европе в целом тем не менее мы пока не наблюдаем ощутимых протестов общества против инициативы Chat Control. Возможно, потому что тамошние обыватели плохо о ней осведомлены и не осознают её губительные последствия.

#общество

Обсудить в комментариях | Подписаться

✅ Состоится ли отставка Ермака? И как это отразится на позициях Зеленского?

✅ Получится ли перезапустить мирный процесс по Украине?

✅ Вернётся ли в Киев Умеров?

✅ Смогут ли депутаты устроить переворот и сменить правительство?

✅ Что делают власти, чтобы замять коррупционный скандал?

Эти материалы по самым горячим темам уже опубликованы в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

✅ А завтра с утра там появится анализ нового мирного плана авторства Уиткоффа.

Подписывайтесь сейчас, чтобы не пропустить главное👇

Симуляция бурной деятельности: международный антикриз Зеленского по "делу Миндича"

Любой человек, так или иначе сопричастный государственному и публичному управлению, понимает, что в нём случаются ситуации, требующие медийных антикризисных мер.

Зачастую такие меры выглядят нелепо. Примерно как стремление убедить окружающих в том, что внезапно появившееся на штанах после резкого утробного звука коричневое пятно - всего лишь случайно разлившийся в кармане жидкий шоколад, а его скверный запах вызван непредвиденной химической реакцией с молекулами тумана.

Тем не менее без пресловутого "антикриза" обойтись невозможно. Вот и приходится политтехнологам изобретать всё новые инфоповоды, чтобы отвлечь внимание от кризисной ситуации. Именно это мы сейчас наблюдаем в действиях украинской власти в связи со скандалом вокруг "дела Миндича". Причём, вполне закономерно, основная часть "антикриза" в случае с Украиной направлена на так называемый международный трек.

В рамках этих мероприятий только с начала недели Владимир Зеленский:

- побывал с визитом в Греции, где заявил о заключении контракта на поставку в Украину газа из этой страны за деньги европейцев. Последние якобы уже готовы это оплатить;

- посетил Францию, где заявил о намерении закупить 100 французских истребителей до 2035 года и несколько новых моделей комплекса ПВО SAMP-T, которые ещё находятся на этапе разработки. Да, вы правильно поняли, всё это лишь анонсы на очень далёкое будущее;

- побывал в Испании, где заключил "договорённости, которые дадут Украине больше силы";

- прилетел в Турцию и встретился с Эрдоганом, заявил во время пресс-конференции, что Киев готов к возобновлению мирных переговоров;

- анонсировал "разговоры с чиновниками и встречу с руководством Верховной Рады и депутатами фракции «Слуга народа»". Это уже о внутренней политике. Анонс состоялся на фоне брожения во фракции и парламенте в целом.

Помимо "антикризисных" действий самого Зеленского, можно также отметить аналогичные потуги секретаря СНБО Рустема Умерова. В понедельник западные СМИ стали сообщать о том, что он не намерен возвращаться в Украину из загранкомандировки (Умеров был в Турции, а затем - в Катаре). Украинские СМИ это опровергли, заявив, что его командировка продлена до 19 ноября, и за это время секретарь СНБО посетит США.

Напомним, над Умеровым нависает угроза объявления о подозрении по "делу Миндича". Являясь гражданином США и имея обширные связи в либеральной части американских элит, наверняка он поехал туда договариваться о том, чтобы его участие в коррупционном деле не подсвечивали НАБУ и САП. Аргументация Умерова при этом может быть примерно такова: "если вы не дадите мне гарантий, я не вернусь в Украину, а бегство секретаря СНБО пошатнёт устойчивость режима в целом, чего вам не нужно".

Всё вышеописанное указывает на то, что украинские власти сейчас активнейшим образом "антикризят" на международном направлении в связи с "делом Миндича". Означает ли это какие-то фундаментальные подвижки, изменения или успехи в их политике? Разумеется, нет.

Скорее, перед нами разыгрывается симуляция бурной деятельности, нацеленная на то, чтобы заполнить медиаполе хоть какими-то "позитивными" инфоповодами и одновременно убедить западных партнёров Украины "не рубить с плеча" в вопросе расшатывания нынешней власти.

#политика #общество

Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели

1. Неудавшийся бунт "Слуг народа".

Правящая партия "Слуга народа", её парламентская фракция, а вместе с ними и вся система государственной власти Украины на этой неделе оказались на грани верхушечного переворота. Ряд депутатов от президентской фракции накануне встречи с главой государства подписали совместное обращение, в котором солидаризовались с требованиями "системной парламентской оппозиции" об отставке правительства и формировании новой правящей коалиции в Раде.

Кроме того, негласно заговорщики покусились на "святая святых" всей украинской властной вертикали - главу Офиса президента Андрея Ермака, требуя его отставки. Накануне четверга вся украинская политтусовка была буквально наэлектризована слухами о том, что депутатам удастся вынудить Зеленского уволить своего "серого кардинала" и начать переформатирование власти и перераспределение финансовых потоков в стране.

Однако в закрытом канале мы заранее прогнозировали, что Ермак уволен не будет. Слишком много он значит для нынешней конструкции украинской власти и слишком много на него завязано. В результате наш прогноз полностью оправдался. Ермака Зеленский не уволил, а мятежных депутатов моментально привёл к покорности.

В сложившейся ситуации по-другому и быть не могло. Потому что главный ресурс в нынешней украинской политике - силовой. Кто контролирует его, тот контролирует и всю государственную власть.

Впрочем, провал нынешней попытки "фракционного переворота" не означает того, что всё стало, как прежде. Конфликт части парламентариев с руководством Офиса президента никуда не делся. Он ждёт своего часа и непременно всплывёт при любом ослаблении центральной власти.

2. Новый "план Трампа" и его перспективы.

20 ноября "мирный план Трампа" из 28 пунктов, ранее разработанный совместно с российской стороной, был представлен Владимиру Зеленскому министром армии США Дэном Дрисколлом во время встречи в Киеве.

Зеленский отказался публично комментировать условия плана, отметив лишь, что собирается "совместно поработать над ними с Дональдом Трампом". Впрочем, информации как о самих условиях, прописанных в документе, так и о реакции Украины на них, уже полно в западных СМИ. Об этом писали Financial Times, Axios, The Washington Post, CNN и ряд других медиа.

Со ссылкой на собственные источники, они утверждают, что план включает:

- обязательство отказа Украины от членства в НАТО и обязательство НАТО отказаться от приёма Украины;
- сокращение ВСУ до 40% от численности (правда, непонятно, от нынешней или от довоенной);
- запрет на обладание дальнобойными вооружениями для Украины, запрет на размещение в Украине иностранных войск и даже дипломатических самолётов, запрет на военные поставки в Украину из США;
- "официальный государственный" (так пишут западные СМИ, хотя официальный и государственный - это разные вещи) статус русского языка в Украине;
- отказ Украины от преследования УПЦ и препятствования её деятельности;
- передача России оставшейся части Донбасса в качестве "демилитаризованной зоны" и фиксация нынешней линии контроля в Запорожской и Херсонской областях;
- признание западными странами Крыма и Донбасса в качестве части России без требования такого признания от Украины.

Западные СМИ сразу же написали, что Украина категорически отвергнет эти пункты. В частности, о несогласии Киева с планом сообщило издание Financial Times. Более того, и от украинских должностных лиц также прозвучал категорический отказ от исполнения основных его пунктов. Его озвучила заместитель представителя Украины в ООН Кристина Гайовишин. По её словам, у Киева есть "непоколебимые красные линии", а потому украинская сторона никогда и ни за что не согласится на: запрет на вступление в НАТО, заключение каких-либо соглашений до прекращения огня, признание подконтрольных РФ территорий российскими и какие-либо расширения права на использование русского языка в Украине.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Европа против: как ЕС намерен подорвать мирный план Трампа.

Германия решила возглавить усилия Европы по противодействию мирному плану Трампа, сообщило в пятницу издание Bild со ссылкой на источники.

По его данным, в окружении канцлера Фридриха Мерца уже начали разрабатывать собственный план завершения войны, альтернативный американскому, которым в Берлине недовольны. Германия "намерена оказать давление на правительство США на самом высоком уровне, чтобы довести до сведения Вашингтона последствия этого плана для Европы".

Если у кого-то были сомнения в том, что Европа будет срывать новый мирный план Трампа, то вот подтверждение этому. Для евроглобалистов завершение войны в Украине компромиссом между США и РФ с последующим разделом сфер влияния в Европе категорически невыгодно.

Поэтому в ближайшей перспективе, как и во время всех прошлых мирных инициатив Трампа, следует ожидать торпедирования подобных предложений совместными усилиями Европы и Украины.

4. Медиакампания по раскрутке "дела Миндича".

Пронаблюдав за публичным освещением "дела Миндича" более недели, мы можем констатировать, что медийное обеспечение расследования НАБУ и САП выстроено более чем профессионально и отвечает всем канонам информационных кампаний в современной медиасреде.

Во-первых, пиарщики этого скандала прекрасно усвоили, что срок жизни любой сенсационной новости в современном медиаполе - не более нескольких дней. Следовательно, поддержание важных политических тем, включая "дело Миндича", в топе новостной повестки требует их регулярной "подпитки" новыми подробностями.

Во-вторых, по мере раскрутки истории градус накала страстей в ней всегда должен нарастать.

В-третьих... Продолжение читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

#итоги_недели #политика #война #переговоры

Обсудить в комментариях | Подписаться

Европейский план мира: что в нём не так?

Европейцы усиленно маялись с мирным планом Трампа и таки родили свои альтернативные «24 пункта» (их подсветили в СМИ), которые настолько чудесны, что мы решили их разобрать отдельно. Главное в них то, что они АБСОЛЮТНО неприемлемы для России, а значит, и прописаны ровно так, чтобы война не имела даже теоретических шансов завершения. Это, к слову, о том, какие «друзья» у Киева. В общем, комментируем эти 24 несчастья подробнее, пусть они и далеки от реальности и даже в первом приближении никогда не будут выполнены.

Работать будем следующим образом: даем пункт и после него сразу же наш короткий комментарий.

«1. После прекращения конфликта будут созданы меры для надежного мира и безопасности».

Вообще непонятно, о чем это и про что это. А главное – как этот конфликт должен прекратиться? Сам по себе? Можно предположить, что Европа здесь толкает завуалированно свой старый тезис о заморозке без предварительных условий, который еще весной категорически отвергла Россия.

«2. Россия и Украина обязуются соблюдать прекращение огня в небе, на суше и в море».

Опять же, речь идет о заморозке, а не о мире. При полноценном мирном договоре очевидно, что стороны не обстреливают друг друга. А при заморозке берут обязательства не обстреливать. России это точно не интересно.

«3. Москва и Киев немедленно вступают в переговоры по поводу мониторинга третьих стран за соблюдением прекращения огня».

Пошла водичка, продолжающая, по сути, предыдущий тезис. Это всё можно было объединить в один пункт.

«4. Следить за соблюдением прекращения огня будут союзники Украины под руководством США – мониторинг будет преимущественно дистанционным, с использованием спутников, БПЛА и других инструментов».

Опять же, непонятно, зачем это России? История повторяется с мониторинговой миссией ОБСЕ времен АТО, когда организация полностью работала на Украину. Мало того, что речь идет о заморозке, а не о полноценном мире, так еще и критерии прекращения огня будут определять прямые враги РФ.

✅ Продолжение материала опубликовано в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Подробно рассказываем, какие из пунктов европейского плана неосуществимы и объясняем, почему так👇

Тяните жребий, Ганс! Как и почему в Германии частично возобновляют воинскую повинность?

Правящая коалиция в Германии согласовала текст законопроекта, призванного частично возродить в стране воинскую повинность, сообщило на прошлой неделе издание Bild. Документ вскоре будет внесён в парламент, а его принятие ожидается уже в декабре.

Законопроектом предусмотрено внедрение следующих механизмов призыва в армию:

1. Приоритет будет по-прежнему отдаваться набору военнослужащих по контракту. Однако, если их окажется недостаточно, власти будут "включать" механизм призыва.

2. С этой целью всех немецких юношей, достигших 18-летнего возраста, обяжут пройти медкомиссию.

3. По итогам медкомиссии среди признанных годными к военной службе будет проводиться жеребьёвка на предмет того, кто из них будет призван в войска. Сам их призыв при этом состоится лишь в том случае и в тех объёмах, если и насколько Бундесверу будет не хватать военнослужащих-контрактников.

Строго говоря, такая схема не означает возврата ко всеобщей воинской повинности, так как даже среди признанных годными к военной службе на неё будут призваны лишь те, кому "не повезёт" вытянуть солдатский жребий. Больше всего это напоминает избирательную воинскую повинность, существовавшую во многих европейских странах в первой половине XIX века. Суть её заключалась в том, что в армию призывались не все мужчины, достигшие определённого возраста, а лишь те, кому выпал "рекрутский жребий" (как правило, один из 7 или один из 10 человек).

Впрочем, даже возврат к призыву в армию в столь ограниченном формате отражает серьёзные трансформации, которые планируют провести власти ФРГ в Бундесвере. Немецкая армия перешла на полностью контрактный принцип комплектования в 2011 году. Сейчас в ней служат 182 тысячи человек. И некомплект Бундесвера составляет около 20 тысяч. Контрактников откровенно не хватает для комплектации всех должностей.

При этом на уровне структур НАТО немецкое правительство взяло на себя обязательство увеличить численность армии до 260 тысяч человек к 2035 году. Учитывая нынешнюю ситуацию с комплектованием Бундесвера, это неизбежно потребует введения призыва в той или иной форме. Вот немецкие власти его и вводят.

В СМИ сейчас можно встретить много спекуляций вокруг того, что возврат призыва в ФРГ означает подготовку к войне с Россией. И отчасти это действительно так. Но, скорее всего, речь идёт не о "горячей", а о Холодной войне.

Как мы уже неоднократно писали, в Восточной Европе сейчас формируется фронтир нового межблокового противостояния. Территория по обе стороны от него в ближайшие годы будет милитаризироваться НАТО с одной стороны и РФ+РБ - с другой.

Создание новых воинских частей в России и их размещение на западных рубежах, размещение "Орешника" в Беларуси, наращивание численности польских вооружённых сил и многое другое - составляющие этого процесса. Именно в рамках него следует рассматривать и частичный возврат Бундесвера к призывной системе комплектования.

#война #политика #мобилизация