برگزاری جلسه مجمع عمومی عادی انجمن علمی توسعه روستایی ایران
مورخه پنجشنبه ۱۸ مهر ۱۳۹۸
دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، سالن میر حسنی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
مورخه پنجشنبه ۱۸ مهر ۱۳۹۸
دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، سالن میر حسنی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
جلسه با حضور ریاست محترم انجمن جناب آقای دکتر افتخاری و اعضای محترم هیئت رئیسه و جمعی از اعضای انجمن برگزار گردید.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
در ابتدای جلسه جناب آقای دکتر پالوج، نائب رئیس انجمن گزارشی از فعالیت های دوره چهارم انجمن را به اطلاع اعضای حاضر در جلسه رساندند.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
در این جلسه که با حضور نماینده محترم وزارت علوم برگزار گردید به علت به حد نصاب نرسیدن اعضای انجمن، انتخابات دوره پنجم هیئت رئیسه انجام نشد و جلسه به زمانی دیگر موکول گردید. جلسه بعدی اطلاع رسانی خواهد شد.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
با توجه به جلسه مجمع عمومی عادی جناب آقای دکتر افتخاری، ریاست محترم انجمن پیشنهاد افزایش تعداد اعضای هیئت رئیسه به ۷ نفر و امکان حضور اعضا در سه دوره متوالی هیئت رئیسه به رای گذاشته شد و به تصویب رسید.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
🔰📌📚 معرفی کتاب «موانع توسعه ایران»
✍️ در پنج دولت قبل یعنی امیر عباس هویدا، مهندس موسوی، هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد، هرگاه درآمدهای نفتی در ایران افزایش پیدا کرده، ما شاهد بی انضباطی های شدید مالی و به دنبال آن تلاطم های شدید اجتماعی و سیاسی شده ایم و این تلاطم های اجتماعی و سیاسی، جامعه ایرانی را به عقب رانده است. وقتی در مورد پنج دولتی صحبت می کنیم که از لحاظ سیاسی و ایدئولوژیک گویی از پنج سیاره متفاوت آمده اند ولی عملکرد آنها در مقابل درآمد نفت یکسان است، پس معلوم می شود مسئله، مسئله فکری و ایدئولوژیک نیست. مسئله در واقع ساختارهای مادی یک کشور است. بنابر این ورود درآمدهای نفتی به اقتصاد ایران در شرایط فعلی را علاوه بر آن موانع تاریخی، یکی از موانع اصلی توسعه یافتگی می بینم، چون این مسئله ذاتا تلاطم ایجاد می کند. مثلا نفت از بشکه ای ۱۵۰ دلار به بشکه ای ۳۵ دلار می رسد و باز به ۱۵۰ دلار می رسد و این تلاطم با تمام قوا وارد اقتصاد ایران می شود و تاکنون موفق نشده ایم جلوی این تلاطم را بگیریم.
📕 معرفی کتاب:
🔷پرسش از چرایی عقب ماندگی و علل توسعه نیافته بودن کشور ایران را شاید بتوان مهمترین پرسش متفکران تاریخ معاصر کشور دانست.
🔻اما پاسخ هایی که از سوی متفکران به این پرسش داده شده اغلب معطوف به یکی از جنبه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و... بوده است.
🔶در حالی که فهم چرایی عقب ماندگی ایران نیازمند یک بررسی همه جانبه است. کتاب موانع توسعه ایران با توجه به دربرداشتن رویکردهای گوناگون اقتصادی، جامعه شناختی، تاریخی و سیاسی و با استفاده از مهمترین صاحب نظران این حوزه مانند دکتر عبدالعلی قوام، دکتر سعید لیلاز، دکتر محمد امین قانعی راد، دکتر قباد منصوربخت و... سعی در ارائه نگاه و فهمی جامع نسبت به مهمترین مسئله کشور ایران داشته است.
🔻این کتاب شامل چهار بخش اقتصادی، جامعه شناختی، سیاسی و تاریخی است که دکتر سعید لیلاز، دکتر عبدالعلی قوام، دکتر محمود سریع القلم، دکتر ابراهیم توفیق و دکتر قباد منصوربخت در سلسله نشست هایی به ایراد سخنرانی پرداخته اند و دکتر محمد امین قانعی راد و دکتر یدالله دادگر مطالب خود را به صورت مقاله بیان کرده اند.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
✍️ در پنج دولت قبل یعنی امیر عباس هویدا، مهندس موسوی، هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد، هرگاه درآمدهای نفتی در ایران افزایش پیدا کرده، ما شاهد بی انضباطی های شدید مالی و به دنبال آن تلاطم های شدید اجتماعی و سیاسی شده ایم و این تلاطم های اجتماعی و سیاسی، جامعه ایرانی را به عقب رانده است. وقتی در مورد پنج دولتی صحبت می کنیم که از لحاظ سیاسی و ایدئولوژیک گویی از پنج سیاره متفاوت آمده اند ولی عملکرد آنها در مقابل درآمد نفت یکسان است، پس معلوم می شود مسئله، مسئله فکری و ایدئولوژیک نیست. مسئله در واقع ساختارهای مادی یک کشور است. بنابر این ورود درآمدهای نفتی به اقتصاد ایران در شرایط فعلی را علاوه بر آن موانع تاریخی، یکی از موانع اصلی توسعه یافتگی می بینم، چون این مسئله ذاتا تلاطم ایجاد می کند. مثلا نفت از بشکه ای ۱۵۰ دلار به بشکه ای ۳۵ دلار می رسد و باز به ۱۵۰ دلار می رسد و این تلاطم با تمام قوا وارد اقتصاد ایران می شود و تاکنون موفق نشده ایم جلوی این تلاطم را بگیریم.
📕 معرفی کتاب:
🔷پرسش از چرایی عقب ماندگی و علل توسعه نیافته بودن کشور ایران را شاید بتوان مهمترین پرسش متفکران تاریخ معاصر کشور دانست.
🔻اما پاسخ هایی که از سوی متفکران به این پرسش داده شده اغلب معطوف به یکی از جنبه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و... بوده است.
🔶در حالی که فهم چرایی عقب ماندگی ایران نیازمند یک بررسی همه جانبه است. کتاب موانع توسعه ایران با توجه به دربرداشتن رویکردهای گوناگون اقتصادی، جامعه شناختی، تاریخی و سیاسی و با استفاده از مهمترین صاحب نظران این حوزه مانند دکتر عبدالعلی قوام، دکتر سعید لیلاز، دکتر محمد امین قانعی راد، دکتر قباد منصوربخت و... سعی در ارائه نگاه و فهمی جامع نسبت به مهمترین مسئله کشور ایران داشته است.
🔻این کتاب شامل چهار بخش اقتصادی، جامعه شناختی، سیاسی و تاریخی است که دکتر سعید لیلاز، دکتر عبدالعلی قوام، دکتر محمود سریع القلم، دکتر ابراهیم توفیق و دکتر قباد منصوربخت در سلسله نشست هایی به ایراد سخنرانی پرداخته اند و دکتر محمد امین قانعی راد و دکتر یدالله دادگر مطالب خود را به صورت مقاله بیان کرده اند.
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
آیا شما یک روستای نوآور دارید؟ .
🔷این فیلم بعنوان نمونهای از یک روستای نوآور برای شما تهیه شده است.
نوآوری صورت گرفته در روستای سیاهرودبار استان گلستان و در جهت حفاظت از درختان سرخدار در جنگلهای هیرکانی آن منطقه بوده است.
.
.
در بخش روستای نوآورِ جشنواره روستایی شو شرکت کنید،
اگر این اقدام نوآورانه مشارکتی:
✔️بصورت خودجوش در روستا اجرا میشود،
✔️قابلیت اجرا در روستاهای دیگر را هم دارد،
✔️از منابع خرد محلی برای تأمین مالی استفاده میکند.
. ⏺حداکثر زمان مهلت جهت تهیه فیلم نوآوری روستا مهر ماه ۹۸
.
🔴برای مطالعه بیشتر و ارسال آثار نوآوری خود به این آدرس مراجعه فرمایید:
http://takra.ir/roustaeisho
.
و با دبیرخانه جشنواره با این شمارههای تماس در ارتباط باشید:
۰۲۱-۸۸۳۱۴۶۳۱-۲
۰۹۳۰۶۰۴۱۰۹۶
.
کانال تلگرام جشنواره:
https://news.1rj.ru/str/Roustaei_sho_festival98
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
🔷این فیلم بعنوان نمونهای از یک روستای نوآور برای شما تهیه شده است.
نوآوری صورت گرفته در روستای سیاهرودبار استان گلستان و در جهت حفاظت از درختان سرخدار در جنگلهای هیرکانی آن منطقه بوده است.
.
.
در بخش روستای نوآورِ جشنواره روستایی شو شرکت کنید،
اگر این اقدام نوآورانه مشارکتی:
✔️بصورت خودجوش در روستا اجرا میشود،
✔️قابلیت اجرا در روستاهای دیگر را هم دارد،
✔️از منابع خرد محلی برای تأمین مالی استفاده میکند.
. ⏺حداکثر زمان مهلت جهت تهیه فیلم نوآوری روستا مهر ماه ۹۸
.
🔴برای مطالعه بیشتر و ارسال آثار نوآوری خود به این آدرس مراجعه فرمایید:
http://takra.ir/roustaeisho
.
و با دبیرخانه جشنواره با این شمارههای تماس در ارتباط باشید:
۰۲۱-۸۸۳۱۴۶۳۱-۲
۰۹۳۰۶۰۴۱۰۹۶
.
کانال تلگرام جشنواره:
https://news.1rj.ru/str/Roustaei_sho_festival98
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
کانون توسعه کارآفرینی روستایی ایران
جشنواره روستایی شو - کانون توسعه کارآفرینی روستایی ایران
یک سایت دیگر با وردپرس فارسی
اگر شما در روستا زندگی میکنید و برای رونق کسب و کار خود، ابتکاری به خرج دادهاید:
✅محصول یا خدمت جدیدی تولید کردهاید.
✅از روش یا تجهیزاتِ دارای نوآوری و خلاقیت استفاده میکنید.
✅برای بازاریابی و یا فروش محصول یا خدمت خود از روشها و ابزار جدید و نوآورانه بهره میبرید؛
در جشنواره روستایی شو شرکت کنید و نوآوری خود را، کاربرد و اثراتش را معرفی نمایید.
پس از بررسی آثار رسیده به دبیرخانه جشنواره توسط کمیته داوری، برگزیدگان جشنواره تجربیات خود را با مخاطبان به اشتراک گذاشته و جوایزی دریافت میکنند.
🔴برای مطالعه بیشتر و ارسال آثار نوآوری خود به این آدرس مراجعه فرمایید:
http://takra.ir/roustaeisho
و با دبیرخانه جشنواره با این شمارههای تماس در ارتباط باشید:
۰۲۱-۸۸۳۱۴۶۳۱-۲
۰۹۳۰۶۰۴۱۰۹۶
آدرس اینستاگرام جشنواره:
roustaei_sho
کانال تلگرام جشنواره:
https://news.1rj.ru/str/Roustaei_sho_festival98
✅محصول یا خدمت جدیدی تولید کردهاید.
✅از روش یا تجهیزاتِ دارای نوآوری و خلاقیت استفاده میکنید.
✅برای بازاریابی و یا فروش محصول یا خدمت خود از روشها و ابزار جدید و نوآورانه بهره میبرید؛
در جشنواره روستایی شو شرکت کنید و نوآوری خود را، کاربرد و اثراتش را معرفی نمایید.
پس از بررسی آثار رسیده به دبیرخانه جشنواره توسط کمیته داوری، برگزیدگان جشنواره تجربیات خود را با مخاطبان به اشتراک گذاشته و جوایزی دریافت میکنند.
🔴برای مطالعه بیشتر و ارسال آثار نوآوری خود به این آدرس مراجعه فرمایید:
http://takra.ir/roustaeisho
و با دبیرخانه جشنواره با این شمارههای تماس در ارتباط باشید:
۰۲۱-۸۸۳۱۴۶۳۱-۲
۰۹۳۰۶۰۴۱۰۹۶
آدرس اینستاگرام جشنواره:
roustaei_sho
کانال تلگرام جشنواره:
https://news.1rj.ru/str/Roustaei_sho_festival98
پاسخ انجمن علمی توسعه روستایی ایران به هیئت ویژه سیلاب در خصوص اظهار نظر در خصوص گزارش این هیئت تحت عنوان روایت سیل
(برگه نخست)
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
(برگه نخست)
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
پاسخ انجمن علمی توسعه روستایی ایران به هیئت ویژه سیلاب در خصوص اظهار نظر در خصوص گزارش این هیئت تحت عنوان روایت سیل
(برگه دوم)
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
(برگه دوم)
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
فراخوان مقاله همایش ملی صنعت و تجاری سازی کشاورزی
همایش ملی صنعت و تجاری سازی کشاورزی، در تاریخ ۲۷ آذر ۱۳۹۸ توسط دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان - سازمان صنعت،معدن و تجارت خوزستان در شهر اهواز برگزار می شود.
از تمامی دانشجویان علاقه مند دعوت می گردد جهت ارسال مقالات حداکثر تا ۳۰ آبان با توجه به محورهای اصلی همایش اقدام نمایند.
https://www.civilica.com/images/calendar/posters/NCICA01_poster.jpg
جهت کسب اطلاعات بیشتر به صفحه کنفرانس مراجعه فرمایید:
http://www.civilica.com/Calendar-NCICA01.html
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
همایش ملی صنعت و تجاری سازی کشاورزی، در تاریخ ۲۷ آذر ۱۳۹۸ توسط دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان - سازمان صنعت،معدن و تجارت خوزستان در شهر اهواز برگزار می شود.
از تمامی دانشجویان علاقه مند دعوت می گردد جهت ارسال مقالات حداکثر تا ۳۰ آبان با توجه به محورهای اصلی همایش اقدام نمایند.
https://www.civilica.com/images/calendar/posters/NCICA01_poster.jpg
جهت کسب اطلاعات بیشتر به صفحه کنفرانس مراجعه فرمایید:
http://www.civilica.com/Calendar-NCICA01.html
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
🔹 طرح استیضاح وزیر نیرو تقدیم هیات رییسه شد.
🔹نماینده نوشهر از تقدیم درخواست استیضاح وزیر نیرو به هیات رییسه مجلس خبر داد.
به گزارش ایسنا، قاسم احمدی لاشکی در حاشیه جلسه امروز (دوشنبه) مجلس شورای اسلامی در جمع خبرنگاران از طرح استیضاح اردکانیان وزیر نیرو در ۲۰ محور خبر داد و گفت که این استیضاح تقدیم هیات رییسه شده است.
به گفته وی محورهای استیضاح به شرح زیر است:
۱_ کوتاهی در مدیریت منابع، آب سطحی و زیرزمینی کشور
۲_ عدم رعایت عدالت در توزیع و تامین آب شرب مردم
۳_ ناتوانی در انجام مهندسی رودخانههای کشور و جلوگیری برداشت بیرویه از بستر رودخانهها
۴_ ناتوانی در تعیین علمی حریم رودخانهها و حفاظت از حریم
۵_ عدم توان دفاع از انتقال غیرعلمی و غیرکارشناسی آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران و صدور مجوز غیرکارشناسی
۶_ عدم توانایی در کنترل سیلاب و تشدید خسارت به مردم و توان رفع تهدیدات آینده
۷_ صدور مجوز اجرای طرحهای انتقال آب بین حوضهای برخلاف اصول زیست محیطی و حقآبه زیستمحیطی و بهرهبرداری از پایین دست
۸_ صدور مجوز صنایع آببر و توسعه کشاورزی بر مناطق کمآب
۹_ عدم رعایت اصول حاکم بر آمایش سرزمین و اصول حفاظت محیط زیست و توسعه پایدار کشور
۱۰_ علت صدور مجوز انتقال آب غیرکارشناسی از رودخانههای دز و کارون بدون دریافت مجوز زیست محیطی
۱۱_ عدم تامین حقآبه کشاورزان در فاز دوم طرح مقام معظم رهبری
۱۲_ عدم رعایت اولویتهای تامین آب کشور مندرج در قانون همچون تامین آب شرب و حقآبه زیست محیطی و صنعتی
۱۳_ جلوگیری از ثبت اکوسیستمهای طبیعی پیرامون رودخانه دز به عنوان منطقه حفاظت شده
۱۴_ عدم اجرای شبکه فاضلاب شهری و روستایی در مناطق مختلف کشور
۱۵_ قطعی برق در دو سال اخیر و نداشتن برنامه جهت سرمایه گذاری و تامین و افزایش برق کشور
۱۶_ احداث سد گتوند در محل غیرکارشناسی که موجب شوری آب رودخانه کارون شده و راهکاری برای رفع شوری و رسوب نمک در مخزن وجود ندارد
۱۷_ کمکاری و عدم مدیریت دقیق و مناسب بر سدهای دز و کرخه که موجب سیلهای مخرب سالهای ۱۳۹۵ – ۱۳۹۸ شد و عدم جبران خسارات وارده به مردم
۱۸_ صدور مجوز برداشت آب از رودخانه دز برای مصارف غیرضروری مانند صنایع آببر و گردشگری آلاینده
۱۹_عدم نظارت بر رعایت الگوی آب در مناطق کم آب کشور
۲۰_ عدم انجام تعهدات مصوب برای جلوگیری از سازههای ابی شوشتر که ثبت جهانی شدهاند.
📌خبرگزاري ايسنا
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
🔹نماینده نوشهر از تقدیم درخواست استیضاح وزیر نیرو به هیات رییسه مجلس خبر داد.
به گزارش ایسنا، قاسم احمدی لاشکی در حاشیه جلسه امروز (دوشنبه) مجلس شورای اسلامی در جمع خبرنگاران از طرح استیضاح اردکانیان وزیر نیرو در ۲۰ محور خبر داد و گفت که این استیضاح تقدیم هیات رییسه شده است.
به گفته وی محورهای استیضاح به شرح زیر است:
۱_ کوتاهی در مدیریت منابع، آب سطحی و زیرزمینی کشور
۲_ عدم رعایت عدالت در توزیع و تامین آب شرب مردم
۳_ ناتوانی در انجام مهندسی رودخانههای کشور و جلوگیری برداشت بیرویه از بستر رودخانهها
۴_ ناتوانی در تعیین علمی حریم رودخانهها و حفاظت از حریم
۵_ عدم توان دفاع از انتقال غیرعلمی و غیرکارشناسی آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران و صدور مجوز غیرکارشناسی
۶_ عدم توانایی در کنترل سیلاب و تشدید خسارت به مردم و توان رفع تهدیدات آینده
۷_ صدور مجوز اجرای طرحهای انتقال آب بین حوضهای برخلاف اصول زیست محیطی و حقآبه زیستمحیطی و بهرهبرداری از پایین دست
۸_ صدور مجوز صنایع آببر و توسعه کشاورزی بر مناطق کمآب
۹_ عدم رعایت اصول حاکم بر آمایش سرزمین و اصول حفاظت محیط زیست و توسعه پایدار کشور
۱۰_ علت صدور مجوز انتقال آب غیرکارشناسی از رودخانههای دز و کارون بدون دریافت مجوز زیست محیطی
۱۱_ عدم تامین حقآبه کشاورزان در فاز دوم طرح مقام معظم رهبری
۱۲_ عدم رعایت اولویتهای تامین آب کشور مندرج در قانون همچون تامین آب شرب و حقآبه زیست محیطی و صنعتی
۱۳_ جلوگیری از ثبت اکوسیستمهای طبیعی پیرامون رودخانه دز به عنوان منطقه حفاظت شده
۱۴_ عدم اجرای شبکه فاضلاب شهری و روستایی در مناطق مختلف کشور
۱۵_ قطعی برق در دو سال اخیر و نداشتن برنامه جهت سرمایه گذاری و تامین و افزایش برق کشور
۱۶_ احداث سد گتوند در محل غیرکارشناسی که موجب شوری آب رودخانه کارون شده و راهکاری برای رفع شوری و رسوب نمک در مخزن وجود ندارد
۱۷_ کمکاری و عدم مدیریت دقیق و مناسب بر سدهای دز و کرخه که موجب سیلهای مخرب سالهای ۱۳۹۵ – ۱۳۹۸ شد و عدم جبران خسارات وارده به مردم
۱۸_ صدور مجوز برداشت آب از رودخانه دز برای مصارف غیرضروری مانند صنایع آببر و گردشگری آلاینده
۱۹_عدم نظارت بر رعایت الگوی آب در مناطق کم آب کشور
۲۰_ عدم انجام تعهدات مصوب برای جلوگیری از سازههای ابی شوشتر که ثبت جهانی شدهاند.
📌خبرگزاري ايسنا
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
"طنز اصلاح ساختار بودجه"
مسئولین کشور درحالی با ذوق زدگی از کاهش وابستگی به نفت و استقلال بودجه از نفت سخن می گویند که به واقع درآمد نفتی وجود ندارد!
اندک درآمد نفتی به بودجه عمرانی تخصیص پیدا کرده و قطع وابستگی کامل بودجه جاری از نفت در قالب "طرح اصلاح ساختار بودجه" و به عنوان یک دستاورد معرفی می شود.
درحالی که به واقع هیچگونه اصلاح ساختاری در دستور کار نیست. زمانی می توان از قطع وابستگی به نفت خوشحال بود که درآمدی وجود داشته باشد، یا درصورت بازگشت درآمدهای نفتی، مجددا بازگشت به روال قبلی اتفاق نیفتد.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
مسئولین کشور درحالی با ذوق زدگی از کاهش وابستگی به نفت و استقلال بودجه از نفت سخن می گویند که به واقع درآمد نفتی وجود ندارد!
اندک درآمد نفتی به بودجه عمرانی تخصیص پیدا کرده و قطع وابستگی کامل بودجه جاری از نفت در قالب "طرح اصلاح ساختار بودجه" و به عنوان یک دستاورد معرفی می شود.
درحالی که به واقع هیچگونه اصلاح ساختاری در دستور کار نیست. زمانی می توان از قطع وابستگی به نفت خوشحال بود که درآمدی وجود داشته باشد، یا درصورت بازگشت درآمدهای نفتی، مجددا بازگشت به روال قبلی اتفاق نیفتد.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
حباب چگونه به وجود می آید؟
توضیح حباب با "جنون گل لاله"
جنون گل لاله (به انگلیسی: Tulip mania) به دورهای درعصر طلایی هلندی (مابین سالهای ۱۶۳۴ تا سال ۱۶۳۷ میلادی) گفته میشود که قیمت برای پیاز تازه معرفی شده گل لاله به سطح فوقالعاده بالا ترقی کرد و سپس بهطور ناگهانی سقوط کرد.
جنون گل لاله اولین حادثهٔ حباب اقتصادی و یکی از سه حباب اقتصادی بزرگ در تاریخ معاصر اروپا بهشمار میآید.
دلایل به وجود آمدن حباب اقتصادی لاله هنوز ناشناخته است. از تئوریهایی که مطرح شده تئوری جنون تصادفی و حرص و طمع مردم است. در آن زمان هلند یک قدرت بزرگ اقتصادی بود، اما مردم کشاورز و کارگر از زندگی فقیرانه در رنج بودند و همین مردم بودند که در شکل گرفتن بحران نقش داشتند.
هلند در اوایل قرن هفدهم پس از جنگی هشتاد ساله مابین ۷۷ ایالت شمالی پیروز شده بود و استقلال خود را در این زمان به دست آورده بود. امپراتوری هلند از نظر قدرت دریایی بر اروپا تسلط داشت. تجارت ادویه را از کشور پرتغال ربوده و به سبب اینکه مرکز اروپا درگیر جنگ سیساله بود، آمستردام به مرکز تجارت اروپا تبدیل شده بود. در نتیجه از نظر رونق اقتصادی در سطح بسیار بالایی قرار داشت و آثار هنری کشورهای دیگر به این کشور منتقل و جمعآوری میشد.
از طرفی دیگر قیمتها نسبت با کشورهای مجاور بالاتر بود. کشاورزان، صنعتگران و کارگران با درآمد خود به زحمت قادر به زندگی بودند و گوشت به ندرت در غذاهای روزانه مصرف میشد. به همین سبب کسانی که در بحران وارد شدند جهت خرید و برای سرمایهگذاری به جای پول نقد از اموال و مستغلات و وسایل خانه یا حیوانات دامی استفاده کردند.
از نظر زمینهٔ فرهنگ عاملی که فهم وقوع بحران را مشکل میکند نفوذ و انتشار مکتب کالونیسم در هلند در آن زمان بود. بر طبق تعالیم این مکتب سعی و کوشش برای صرفه جویی یک نوع فضلیت بهشمار میآید.
در دههٔ ۱۶۱۰ میلادی، ایجاد و ثبت انواع جدید به نام اشخاص در بین باغداران و علاقهمندان بالا گرفت. قیمت هر پیاز در این دوران بسیار بالا بود. انواع تک رنگ لاله نسبتاً ارزان بود ولی انواع نادرتر برای مثال Semper Augustus که نوع دو رنگ لاله به رنگهای بنفش و سفید است، به قیمت در حدود ۱۰۰۰ فلورین (florinn) رسید و این در حالی بود که در این زمان یک خانوادهٔ کارگری در حدود ۲۵۰ فلورین درآمد سالیانه داشت. به مرور زمان با افزایش علاقه و تقاضا قیمتها نیز رو به افزایش نهاد.
در سال ۱۶۳۴ میلادی توجهٔ دلالان به بازار خرید و فروش گل لاله جلب شد. ورود این دسته به منظور کاشت یا به منظور لذت بردن از زیبایی لاله نبود بلکه تنها هدف بالا بردن قیمت و سود در معامله بود. در این زمان محبوبیت لاله از شهر لیدن به آمستردام و شهر هارلم و دیگر شهرها گسترش پیدا کرده بود. همین امر سبب بالا رفتن انفجاری تقاضا در بین ثروتمندان شده بود.
با پخش شدن شایعات مبنی بر اینکه در کوتاهترین مدت با خرید و فروش پیاز لاله به ثروت عظیم رسید، صنعتگران و کشاورزان نیز وارد بازار لاله شدند. با ورود این گروه تغییرات عمدهای در بازار به وجود آمد. از آنجائیکه که اجناس موجود کفاف بازار را نمیدادند، قراردادهای آتی(Futures contractt) یا توافقنامهای مبتنی بر خرید یا فروش دارائی در زمان معین در آینده وبا قیمت مشخص رونق پیدا کرد. در چنین قراردادهایی که بیشتر در میخانهها بسته میشد، در عوض فروش پیاز لاله در ماه آوریل ممکن بود مالکیت زمین، دام، یا لوازم منزل به جای پول نقد مورد توافق قرار گیرد. با افزایش خریداران افزایش قیمت حتی شامل انواع ارزان قیمت نیز شد و خریداران قدرت خرید خود را از دست دادند.
سقوط قیمت
در سوم فوریه ۱۶۳۷ میلادی ناگهان سقوط قیمت اتفاق افتاد. البته به جای سقوط قیمت بهتر است گفته شود هیچ خریداری بیش از این قادر به خرید نبود. پس از سقوط قیمتها در طی چند هفته قیمت گیاهی که با ۵۰۰۰ گیلدر معامله میشد به یک صدم قیمت رسید. تعداد کسانی که قادر به پرداخت مبالغ قراردادها را نبودند در حدود ۳۰۰۰ نفر تخمین زده میشود. بدین ترتیب دوران جنون گل لاله در هلند به پایان رسید.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
توضیح حباب با "جنون گل لاله"
جنون گل لاله (به انگلیسی: Tulip mania) به دورهای درعصر طلایی هلندی (مابین سالهای ۱۶۳۴ تا سال ۱۶۳۷ میلادی) گفته میشود که قیمت برای پیاز تازه معرفی شده گل لاله به سطح فوقالعاده بالا ترقی کرد و سپس بهطور ناگهانی سقوط کرد.
جنون گل لاله اولین حادثهٔ حباب اقتصادی و یکی از سه حباب اقتصادی بزرگ در تاریخ معاصر اروپا بهشمار میآید.
دلایل به وجود آمدن حباب اقتصادی لاله هنوز ناشناخته است. از تئوریهایی که مطرح شده تئوری جنون تصادفی و حرص و طمع مردم است. در آن زمان هلند یک قدرت بزرگ اقتصادی بود، اما مردم کشاورز و کارگر از زندگی فقیرانه در رنج بودند و همین مردم بودند که در شکل گرفتن بحران نقش داشتند.
هلند در اوایل قرن هفدهم پس از جنگی هشتاد ساله مابین ۷۷ ایالت شمالی پیروز شده بود و استقلال خود را در این زمان به دست آورده بود. امپراتوری هلند از نظر قدرت دریایی بر اروپا تسلط داشت. تجارت ادویه را از کشور پرتغال ربوده و به سبب اینکه مرکز اروپا درگیر جنگ سیساله بود، آمستردام به مرکز تجارت اروپا تبدیل شده بود. در نتیجه از نظر رونق اقتصادی در سطح بسیار بالایی قرار داشت و آثار هنری کشورهای دیگر به این کشور منتقل و جمعآوری میشد.
از طرفی دیگر قیمتها نسبت با کشورهای مجاور بالاتر بود. کشاورزان، صنعتگران و کارگران با درآمد خود به زحمت قادر به زندگی بودند و گوشت به ندرت در غذاهای روزانه مصرف میشد. به همین سبب کسانی که در بحران وارد شدند جهت خرید و برای سرمایهگذاری به جای پول نقد از اموال و مستغلات و وسایل خانه یا حیوانات دامی استفاده کردند.
از نظر زمینهٔ فرهنگ عاملی که فهم وقوع بحران را مشکل میکند نفوذ و انتشار مکتب کالونیسم در هلند در آن زمان بود. بر طبق تعالیم این مکتب سعی و کوشش برای صرفه جویی یک نوع فضلیت بهشمار میآید.
در دههٔ ۱۶۱۰ میلادی، ایجاد و ثبت انواع جدید به نام اشخاص در بین باغداران و علاقهمندان بالا گرفت. قیمت هر پیاز در این دوران بسیار بالا بود. انواع تک رنگ لاله نسبتاً ارزان بود ولی انواع نادرتر برای مثال Semper Augustus که نوع دو رنگ لاله به رنگهای بنفش و سفید است، به قیمت در حدود ۱۰۰۰ فلورین (florinn) رسید و این در حالی بود که در این زمان یک خانوادهٔ کارگری در حدود ۲۵۰ فلورین درآمد سالیانه داشت. به مرور زمان با افزایش علاقه و تقاضا قیمتها نیز رو به افزایش نهاد.
در سال ۱۶۳۴ میلادی توجهٔ دلالان به بازار خرید و فروش گل لاله جلب شد. ورود این دسته به منظور کاشت یا به منظور لذت بردن از زیبایی لاله نبود بلکه تنها هدف بالا بردن قیمت و سود در معامله بود. در این زمان محبوبیت لاله از شهر لیدن به آمستردام و شهر هارلم و دیگر شهرها گسترش پیدا کرده بود. همین امر سبب بالا رفتن انفجاری تقاضا در بین ثروتمندان شده بود.
با پخش شدن شایعات مبنی بر اینکه در کوتاهترین مدت با خرید و فروش پیاز لاله به ثروت عظیم رسید، صنعتگران و کشاورزان نیز وارد بازار لاله شدند. با ورود این گروه تغییرات عمدهای در بازار به وجود آمد. از آنجائیکه که اجناس موجود کفاف بازار را نمیدادند، قراردادهای آتی(Futures contractt) یا توافقنامهای مبتنی بر خرید یا فروش دارائی در زمان معین در آینده وبا قیمت مشخص رونق پیدا کرد. در چنین قراردادهایی که بیشتر در میخانهها بسته میشد، در عوض فروش پیاز لاله در ماه آوریل ممکن بود مالکیت زمین، دام، یا لوازم منزل به جای پول نقد مورد توافق قرار گیرد. با افزایش خریداران افزایش قیمت حتی شامل انواع ارزان قیمت نیز شد و خریداران قدرت خرید خود را از دست دادند.
سقوط قیمت
در سوم فوریه ۱۶۳۷ میلادی ناگهان سقوط قیمت اتفاق افتاد. البته به جای سقوط قیمت بهتر است گفته شود هیچ خریداری بیش از این قادر به خرید نبود. پس از سقوط قیمتها در طی چند هفته قیمت گیاهی که با ۵۰۰۰ گیلدر معامله میشد به یک صدم قیمت رسید. تعداد کسانی که قادر به پرداخت مبالغ قراردادها را نبودند در حدود ۳۰۰۰ نفر تخمین زده میشود. بدین ترتیب دوران جنون گل لاله در هلند به پایان رسید.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
.
.
🔹 آزادی چگونه به دست میآید و چگونه از کف میرود؟
از انتشار کتاب «دالان تنگ» زمان زیادی نگذشته اما تا همین حالا به شدت با استقبال مواجه شده است.
دارون عجماوغلو و جیمز رابینسون، که به خاطر نگارش کتاب معروف«کشورها چرا شکست میخورند؟» در ایران بسیار مشهورند،اخیرا چارچوب تحلیلی جدیدی ارائه کردهاند که تلاش میکند مختصات«آزادی» را برای ما شرح دهد.
این دو در کتاب قبلی، تلاش کردند این گزاره را توضیح دهند که کشورها بر اساس فرهنگ، جغرافیا یا شانس، سقوط و افول نمیکنند، بلکه آنچه سقوط و افول آنها را تعیین میکند، قدرت نهادهایشان است.
آنها در کتاب جدیدشان نظریه جدیدی را در باب آزادی و اینکه چگونه میتوان به آزادی دست یافت ارائه کردهاند. عجماوغلو و رابینسون در راه ارائه نظریهای منسجم و قابل قبول با این منظور، کولهباری از شواهد را از بیش از چهار هزار سال پیش یعنی از زمان سومریان تا به امروز، تشریح کردهاند و سعی کردهاند شواهد تاریخی و همچنین داستانهای موجود -از زمان گیلگمش (یکی از پادشاهان بزرگ در زمان سومریان) تا جنگ اخیر در سوریه را برای ارائه نظریهای در باب آزادی به کار ببندند.
عجماوغلو و رابینسون در مسیر تبیین یک نظریه منسجم در باب اینکه چرا بعضی از کشورها به آزادی دست مییابند و بعضی دیگر خیر و حتی اینکه چرا تلاش برای آزادی در بعضی از کشورها به پایمال شدن بیشتر آزادی منجر میشود (مانند اتفاقی که بعد از سال 2011 در سوریه رخ داد)، میگویند یک افسانه غربی وجود دارد که بیان میکند آزادی سیاسی یک ساخت بادوام (durable construct) است که در نتیجه یک فرآیند روشنگری (enlightenment) به وجود آمده است و سپس توضیح میدهند که این نگرش ایستا (static)، فقط یک فانتزی است و نمیتواند واقعیت داشته باشد. در واقعیت، راهرویی که به آزادی ختم میشود، بسیار باریک است و تنها زمانی باز میماند که میان دولت (state) و جامعه (society)، یک کشاکش مداوم و بنیادین وجود داشته باشد. عجماوغلو و رابینسون به جنبش حقوق مدنی آمریکاییها نگاه میکنند، تاریخ گذشته و معاصر و اروپا را واکاوی میکنند، تمدن زاپوتک (Zapotec) در حدود 500 سال قبل از میلاد مسیح را کنکاش میکنند و به تلاشهای لاگوس (Lagos) برای ریشهکن کردن فساد و ذیحساب کردن حاکمیت نگاه میاندازند.
آنها اینگونه در تاریخ گذشته و معاصر سیر میکنند که در نتیجه این کنکاشها نشان دهند چه چیزی میتواند کشورها را وارد راهرو یا دالان تنگ آزادی کند و همچنین چه چیزی میتواند آنها را در این راهرو نگاه دارد. آنها همچنین تاریخ امپراطوری چین را مورد بررسی قرار میدهند، استعمارگری در کشورهای اقیانوس آرام را کند و کاو میکنند، به سیستم طبقهای (caste system) هند نگاه میاندازند، قفس خفقان هنجارها در عربستان سعودی را بررسی میکنند و همچنین لویاتان کاغذی (Paper Leviathan) را که در بسیاری از کشورهای آمریکای لاتین و ملتهای آفریقایی وجود داشته است و دارد واکاوی میکنند که در نتیجه همه اینها و ارائه همه مثالها و شواهد موجود نشان دهند که کشورها چگونه میتوانند از راهروی آزادی خارج شوند و پا در مسیر بیراهه بگذارند و همچنین حلقههای بازخوردیای (feedback loop) را که باعث میشوند دسترسی به آزادی سختتر شود توضیح میدهند.
امروزه ما در میانه عصری قرار داریم که طی آن، بیثبات شدن کشورها شایع شده است و با چشمان خودمان دیدهایم که ثبات در بسیاری از کشورها چگونه از بین رفته و جای خود را به بیثباتی و آشوب داده است. ما امروز بیشتر از هر زمان دیگری به آزادی نیاز داریم. اما بهرغم این نیاز ، راهرو یا دالانی که به آزادی ختم میشود روزبهروز در حال تنگتر شدن است و هرچه میگذرد نهتنها دسترسی به آن سختتر میشود، بلکه ماندن در آن بسیار مشکلتر از قبل جلوه میکند. خطری که در افق دیدمان با آن روبهرو هستیم فقط محدود به از دست دادن آزادی سیاسی نیست -اگرچه که از دست دادن آزادی سیاسی نیز یک خطر بسیار بزرگ است- بلکه خطری که با آن مواجهیم علاوه بر از دست دادن آزادی سیاسی، جدا شدن کامیابی و امنیت از هم است که به آزادی بستگی دارد. آنچه در برابر راهرویی که به آزادی ختم میشود قرار دارد، جادهای به سمت نابودی است.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment
.
🔹 آزادی چگونه به دست میآید و چگونه از کف میرود؟
از انتشار کتاب «دالان تنگ» زمان زیادی نگذشته اما تا همین حالا به شدت با استقبال مواجه شده است.
دارون عجماوغلو و جیمز رابینسون، که به خاطر نگارش کتاب معروف«کشورها چرا شکست میخورند؟» در ایران بسیار مشهورند،اخیرا چارچوب تحلیلی جدیدی ارائه کردهاند که تلاش میکند مختصات«آزادی» را برای ما شرح دهد.
این دو در کتاب قبلی، تلاش کردند این گزاره را توضیح دهند که کشورها بر اساس فرهنگ، جغرافیا یا شانس، سقوط و افول نمیکنند، بلکه آنچه سقوط و افول آنها را تعیین میکند، قدرت نهادهایشان است.
آنها در کتاب جدیدشان نظریه جدیدی را در باب آزادی و اینکه چگونه میتوان به آزادی دست یافت ارائه کردهاند. عجماوغلو و رابینسون در راه ارائه نظریهای منسجم و قابل قبول با این منظور، کولهباری از شواهد را از بیش از چهار هزار سال پیش یعنی از زمان سومریان تا به امروز، تشریح کردهاند و سعی کردهاند شواهد تاریخی و همچنین داستانهای موجود -از زمان گیلگمش (یکی از پادشاهان بزرگ در زمان سومریان) تا جنگ اخیر در سوریه را برای ارائه نظریهای در باب آزادی به کار ببندند.
عجماوغلو و رابینسون در مسیر تبیین یک نظریه منسجم در باب اینکه چرا بعضی از کشورها به آزادی دست مییابند و بعضی دیگر خیر و حتی اینکه چرا تلاش برای آزادی در بعضی از کشورها به پایمال شدن بیشتر آزادی منجر میشود (مانند اتفاقی که بعد از سال 2011 در سوریه رخ داد)، میگویند یک افسانه غربی وجود دارد که بیان میکند آزادی سیاسی یک ساخت بادوام (durable construct) است که در نتیجه یک فرآیند روشنگری (enlightenment) به وجود آمده است و سپس توضیح میدهند که این نگرش ایستا (static)، فقط یک فانتزی است و نمیتواند واقعیت داشته باشد. در واقعیت، راهرویی که به آزادی ختم میشود، بسیار باریک است و تنها زمانی باز میماند که میان دولت (state) و جامعه (society)، یک کشاکش مداوم و بنیادین وجود داشته باشد. عجماوغلو و رابینسون به جنبش حقوق مدنی آمریکاییها نگاه میکنند، تاریخ گذشته و معاصر و اروپا را واکاوی میکنند، تمدن زاپوتک (Zapotec) در حدود 500 سال قبل از میلاد مسیح را کنکاش میکنند و به تلاشهای لاگوس (Lagos) برای ریشهکن کردن فساد و ذیحساب کردن حاکمیت نگاه میاندازند.
آنها اینگونه در تاریخ گذشته و معاصر سیر میکنند که در نتیجه این کنکاشها نشان دهند چه چیزی میتواند کشورها را وارد راهرو یا دالان تنگ آزادی کند و همچنین چه چیزی میتواند آنها را در این راهرو نگاه دارد. آنها همچنین تاریخ امپراطوری چین را مورد بررسی قرار میدهند، استعمارگری در کشورهای اقیانوس آرام را کند و کاو میکنند، به سیستم طبقهای (caste system) هند نگاه میاندازند، قفس خفقان هنجارها در عربستان سعودی را بررسی میکنند و همچنین لویاتان کاغذی (Paper Leviathan) را که در بسیاری از کشورهای آمریکای لاتین و ملتهای آفریقایی وجود داشته است و دارد واکاوی میکنند که در نتیجه همه اینها و ارائه همه مثالها و شواهد موجود نشان دهند که کشورها چگونه میتوانند از راهروی آزادی خارج شوند و پا در مسیر بیراهه بگذارند و همچنین حلقههای بازخوردیای (feedback loop) را که باعث میشوند دسترسی به آزادی سختتر شود توضیح میدهند.
امروزه ما در میانه عصری قرار داریم که طی آن، بیثبات شدن کشورها شایع شده است و با چشمان خودمان دیدهایم که ثبات در بسیاری از کشورها چگونه از بین رفته و جای خود را به بیثباتی و آشوب داده است. ما امروز بیشتر از هر زمان دیگری به آزادی نیاز داریم. اما بهرغم این نیاز ، راهرو یا دالانی که به آزادی ختم میشود روزبهروز در حال تنگتر شدن است و هرچه میگذرد نهتنها دسترسی به آن سختتر میشود، بلکه ماندن در آن بسیار مشکلتر از قبل جلوه میکند. خطری که در افق دیدمان با آن روبهرو هستیم فقط محدود به از دست دادن آزادی سیاسی نیست -اگرچه که از دست دادن آزادی سیاسی نیز یک خطر بسیار بزرگ است- بلکه خطری که با آن مواجهیم علاوه بر از دست دادن آزادی سیاسی، جدا شدن کامیابی و امنیت از هم است که به آزادی بستگی دارد. آنچه در برابر راهرویی که به آزادی ختم میشود قرار دارد، جادهای به سمت نابودی است.
منبع: کانال اکونومیست فارسی
انجمن علمی توسعه روستایی ایران
@RuralDevelopment