Forwarded from زنوزنگین آذربایجان(بخش زنوز)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from زنوزنگین آذربایجان(بخش زنوز)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مقالات مربوط به مدیریت آب در سایت شمس
(شبکه مطالعات سیاستگذاری عمومی)
آب را بهدرستی الفبای توسعه نام نهاده و حضورش را مهمترین مؤلفه در پایداری زیست در هر سرزمینی میدانند. در ایران، کشوری که بر کمربند خشک جهان (پهنای عرض 35 درجه شمالی) مستقرشده است؛ بیشک، گرانبهاتر از این کالای زیستی وجود ندارد. بهویژه اگر بدانیم ایرانیان بهجای استفادة سالانه از 20 درصد از اندوختههای آبی خویش، در طول چند دهة گذشته این رقم را تا 85 درصد افزایش داده و سبب بروز فرآیندهایی مهلک چون کاهش سطح سفرههای آب زیرزمینی، نشست زمین و افزایش چشمههای تولید گردوخاک بودهاند؛ شناسههایی که آشکارا نشاندهندة شتاب جریان بیابانزایی در ایران است.
این در حالی است که چیزی در حدود ۴۰۰ میلیارد مترمکعب بهصورت سالانه بر ایرانزمین میبارد. از این مقدار و در بهترین شرایط، 130 میلیارد مترمکعب آن قابل استحصال است که اینک به حدود 110 میلیارد مترمکعب کاهشیافته است؛ یعنی در شرایط کنونی و برای جمعیت 78 میلیون نفری ایران، کمتر از 1500 مترمکعب آب برای هر ایرانی در سال در اختیاراست که گواه سقوط ایران از مرز خطرناک تنش آبی (1710 متر برای هر نفر در سال) است؛ بنابراین، با توجه به میانگین سرانة آب مردمان جهان که به ۷ هزار و پانصد مترمکعب در سال میرسد، ایرانیان کمتر از یکچهارم میانگین جهانی از موهبت آب شیرین برخوردار هستند. این در حالی است که در ۳۰ سال پیش، نسبت مورد اشاره چیزی در حدود یکدوم بود.
با چنین پیشینهای، آیا سزاوار نیست تا توجه ملّی به حفظ آب در ایران، بیش از ۴ برابر توجه جهانی به آن میبود؟
متأسفانه و تا این لحظه فقط هشدار دادهایم که کمیت آب قابلاستفاده باشتابی دمادم افزاینده دارد کم و کم و کمتر میشود.
امّا حقیقت این است که شاید بهتر است کمیت را رها کنیم! چراکه آنچه دارد بر سر کیفیت آب رو و زیرزمینی ما میآید، آنقدر بزرگ و آنچنان مهیب است که بهسادگی میتوان خطر اُفت کمی آب را در ایرانزمین نادیده گرفت و توجهی به نشستها و فروچالههای هولانگیز در خراسان و کرمان و یزد و همدان و تهران و فارس و اصفهان و اردبیل، چهارمحال و بختیاری و … نکرد!
بهراستی:
چند رودخانه از مجموع ۱۸۰ رودخانه دائمی کشور را میتوان برشمرد که آبش هنوز پاک و قابل شرب باشد؟
چند چاه عمیق و نیمه عمیق را میتوان شماره کرد که هنوز این امکان وجود دارد تا بدون بازبینی و تصفیه، آبش را نوشید؟
پاسخ: تقریباً هیچ! به همین سادگی و به همین تلخی …
چنین است که در شمس میخواهیم نگاهی ویژه به آب و نشانزدهایش بر چشماندازهای توسعه در کشور داشته باشیم. باشد که با هماندیشی و آزاداندیشی مبتنی بر نگرشی علمی بتوان، نقشة راهی را در مقابل چشم کلان نگران و برنامهریزان ارشد حکومتی نهاد که در آن، دورنمای زیستن در فلات ایران همچنان برخوردار از امنیت زیستی درخوری باشد.
(شبکه مطالعات سیاستگذاری عمومی)
آب را بهدرستی الفبای توسعه نام نهاده و حضورش را مهمترین مؤلفه در پایداری زیست در هر سرزمینی میدانند. در ایران، کشوری که بر کمربند خشک جهان (پهنای عرض 35 درجه شمالی) مستقرشده است؛ بیشک، گرانبهاتر از این کالای زیستی وجود ندارد. بهویژه اگر بدانیم ایرانیان بهجای استفادة سالانه از 20 درصد از اندوختههای آبی خویش، در طول چند دهة گذشته این رقم را تا 85 درصد افزایش داده و سبب بروز فرآیندهایی مهلک چون کاهش سطح سفرههای آب زیرزمینی، نشست زمین و افزایش چشمههای تولید گردوخاک بودهاند؛ شناسههایی که آشکارا نشاندهندة شتاب جریان بیابانزایی در ایران است.
این در حالی است که چیزی در حدود ۴۰۰ میلیارد مترمکعب بهصورت سالانه بر ایرانزمین میبارد. از این مقدار و در بهترین شرایط، 130 میلیارد مترمکعب آن قابل استحصال است که اینک به حدود 110 میلیارد مترمکعب کاهشیافته است؛ یعنی در شرایط کنونی و برای جمعیت 78 میلیون نفری ایران، کمتر از 1500 مترمکعب آب برای هر ایرانی در سال در اختیاراست که گواه سقوط ایران از مرز خطرناک تنش آبی (1710 متر برای هر نفر در سال) است؛ بنابراین، با توجه به میانگین سرانة آب مردمان جهان که به ۷ هزار و پانصد مترمکعب در سال میرسد، ایرانیان کمتر از یکچهارم میانگین جهانی از موهبت آب شیرین برخوردار هستند. این در حالی است که در ۳۰ سال پیش، نسبت مورد اشاره چیزی در حدود یکدوم بود.
با چنین پیشینهای، آیا سزاوار نیست تا توجه ملّی به حفظ آب در ایران، بیش از ۴ برابر توجه جهانی به آن میبود؟
متأسفانه و تا این لحظه فقط هشدار دادهایم که کمیت آب قابلاستفاده باشتابی دمادم افزاینده دارد کم و کم و کمتر میشود.
امّا حقیقت این است که شاید بهتر است کمیت را رها کنیم! چراکه آنچه دارد بر سر کیفیت آب رو و زیرزمینی ما میآید، آنقدر بزرگ و آنچنان مهیب است که بهسادگی میتوان خطر اُفت کمی آب را در ایرانزمین نادیده گرفت و توجهی به نشستها و فروچالههای هولانگیز در خراسان و کرمان و یزد و همدان و تهران و فارس و اصفهان و اردبیل، چهارمحال و بختیاری و … نکرد!
بهراستی:
چند رودخانه از مجموع ۱۸۰ رودخانه دائمی کشور را میتوان برشمرد که آبش هنوز پاک و قابل شرب باشد؟
چند چاه عمیق و نیمه عمیق را میتوان شماره کرد که هنوز این امکان وجود دارد تا بدون بازبینی و تصفیه، آبش را نوشید؟
پاسخ: تقریباً هیچ! به همین سادگی و به همین تلخی …
چنین است که در شمس میخواهیم نگاهی ویژه به آب و نشانزدهایش بر چشماندازهای توسعه در کشور داشته باشیم. باشد که با هماندیشی و آزاداندیشی مبتنی بر نگرشی علمی بتوان، نقشة راهی را در مقابل چشم کلان نگران و برنامهریزان ارشد حکومتی نهاد که در آن، دورنمای زیستن در فلات ایران همچنان برخوردار از امنیت زیستی درخوری باشد.
چرا افراد در گروهها کم فروشی می کنند؟
آقای مهندس فرانسوی به نام رینگلمن که روی کارایی اسبها کار می کرد دریافت که قدرت حمل بار دو اسب با دو برابر قدرت حمل بار یک اسب برابر نیست. او این مطالعه را به رفتار گروهی انسانها نیز تعمیم داد. نتایج جالب توجه بود. اگر دو نفر در یک تیم طناب کشی حاضر شوند هر یک تا 93% توان خود را به کار خواهند گرفت. اگر طناب کشی بین گروههای سه نفره انجام شود هر یک از اعضاء تیم 85% توان خود را به کار خواهد گرفت، این عدد در مورد یک تیم هشت نفره برای هر فرد تنها 49% خواهد بود!
در روانشناسی اجتماعی ثابت شده است که کارایی گروهها و تیمهای کاری از جمع کارایی تک تک اعضاء گروه کمتر است. کاهش تلاش فرد در یک تیم ناشی از دیده نشدن است. در واقع افراد هنگامی حداکثر توان ذهنی و جسمی خود را به کار می گیرند که این تلاش به طور مشخص قابل سنجش و ارزیابی باشد. اگر صرف توان و تلاش یک فرد عضو یک تیم در عملکرد کلی گروه به طور مشخص قابل اندازه گیری نباشد، تنبلی کردن رفتار نرمال اعضاء گروه خواهد بود. به این پدیده تنبلی گروهی (Social Loafing) گفته می شود.
وقتی افراد با هم کار می کنند کارایی کاهش می یابد و این خیلی غیر عادی نیست. این کاهش کارایی تا حدی است که عملکرد کلی تیم به طور کامل مختل نشود چون در شرایطی که تیم ببازد هیچ یک از افراد از عواقب آن ایمن نخواهد بود. افراد در تیم سطح تنبلی خود را طوری تنظیم می کنند که به طور مشخص بازنده بودن تیم به چشم نیاید.
تنبلی گروهی تنها در حوزه فعالیتهای فیزیکی نیست در حوزه ذهنی و روانی نیز هست. در یک جلسه هم اندیشی نیز هر چه تعداد اعضاء بیشتر باشد میزان مشارکت ما به طور طبیعی کاهش خواهد یافت. در واقع کمیت و کیفیت خروجی جلسه به طور خطی با تعداد اعضاء تغییر نخواهد کرد و از یک تعداد آستانه به بعد خروجی در سطح مشخصی خواهد ایستاد.
تنبلی گروهی و میزان آن بسیار وابسته به فرهنگ های مختلف اجتماعی است. در فرهنگهای عمدتا شرقی نظیر ژاپن و چین، که افراد تعلقات اجتماعی و گروهی بیشتری دارند، کارایی تیمها به میزان کمتری متاثر از پدیده تنبلی گروهی است و در فرهنگهای فردمحور نظیر آمریکا میزان تنبلی گروهی به مراتب بیشتر است. در فرهنگهای شرقی خاص مفهوم پذیرش مسئولیت مشترک و کارگروهی برجسته به نظر می رسد در صورتیکه در فرهنگهای غربی فردگرا، انگیزه کار افراد در گروهها با شاخصهای ارزیابی عملکرد و سود مشخص فردی در گروه، ارتقاء می یابد.
تنبلی گروهی پیامدهای جالب توجهی دارد. هیچ کس در یک گروه به تصور خود نمی خواهد پیامدهای منفی تصمیم گیریها و عملکرد گروهی را بپذیرد و مایل است (به ویژه زمانی که تیم باخته است) خود را پشت تصمیمات گروه پنهان کند Diffusion of Responsibility) ). از طرفی معمولا ریسک پذیری گروه از یک فرد مشخص بیشتر است. چرا که همه می دانند در صورتی که کارها خوب پیش نرود پیامدهای های آن گریبانگیر یک فرد نخواهد بودRisky Shift) ) این موضوع می تواند بسیار خطرناک باشد به ویژه در مورد تصمیمهای بسیار خاص، مانند هنگامی که قرار است راجع به شلیک اولین موشک اتمی تصمیم گیری شود.
ولی آیا رفتار تنبلی گروهی به مفهوم عدم کارایی تیمها است؟
پاسخ این سوال منفی است چرا که ما به جهت نیاز به تخصصهای متنوع در حوزه های مختلف و نیز آثار مثبت روانی همکاری بین افراد، الزام به تشکیل تیم داریم ولی جهت پرهیز از کاهش کارایی تیمی باید تا حد ممکن تیمهای کاری را در گروههای کوچکتر سازماندهی کنیم و به علاوه مکانیسم مشخصی برای اندازه گیری و ارزیابی عملکرد اعضاء تیم طراحی و اجراء کنیم.
شاید ضرب المثل "دیگی که برای من نجوشه، سر سگ توش بجوشه" نمایانگر شاخصه فرهنگی ما ایرانیان در فعالیتهای گروهی است. ما رفتارهای فردی و اجتماعی خود را متناسب با سودهای به شدت شخصی و کوتاه مدت تنظیم می کنیم و سوی چشمانمان در تشخیص منافع بلند اجتماعی به شدت ضعیف است. ما به طور آشکاری در فعالیتهای گروهی ضعیف ظاهر می شویم چون مسئولیت پذیری، تعهد، حس تعلق و همبستگی اجتماعی در جامعه اکنون ما در سطح مطلوبی نیست.
منبع： کتاب هنر شفاف اندیشیدن
📚 داستان موفقیت کارآفرینان RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
آقای مهندس فرانسوی به نام رینگلمن که روی کارایی اسبها کار می کرد دریافت که قدرت حمل بار دو اسب با دو برابر قدرت حمل بار یک اسب برابر نیست. او این مطالعه را به رفتار گروهی انسانها نیز تعمیم داد. نتایج جالب توجه بود. اگر دو نفر در یک تیم طناب کشی حاضر شوند هر یک تا 93% توان خود را به کار خواهند گرفت. اگر طناب کشی بین گروههای سه نفره انجام شود هر یک از اعضاء تیم 85% توان خود را به کار خواهد گرفت، این عدد در مورد یک تیم هشت نفره برای هر فرد تنها 49% خواهد بود!
در روانشناسی اجتماعی ثابت شده است که کارایی گروهها و تیمهای کاری از جمع کارایی تک تک اعضاء گروه کمتر است. کاهش تلاش فرد در یک تیم ناشی از دیده نشدن است. در واقع افراد هنگامی حداکثر توان ذهنی و جسمی خود را به کار می گیرند که این تلاش به طور مشخص قابل سنجش و ارزیابی باشد. اگر صرف توان و تلاش یک فرد عضو یک تیم در عملکرد کلی گروه به طور مشخص قابل اندازه گیری نباشد، تنبلی کردن رفتار نرمال اعضاء گروه خواهد بود. به این پدیده تنبلی گروهی (Social Loafing) گفته می شود.
وقتی افراد با هم کار می کنند کارایی کاهش می یابد و این خیلی غیر عادی نیست. این کاهش کارایی تا حدی است که عملکرد کلی تیم به طور کامل مختل نشود چون در شرایطی که تیم ببازد هیچ یک از افراد از عواقب آن ایمن نخواهد بود. افراد در تیم سطح تنبلی خود را طوری تنظیم می کنند که به طور مشخص بازنده بودن تیم به چشم نیاید.
تنبلی گروهی تنها در حوزه فعالیتهای فیزیکی نیست در حوزه ذهنی و روانی نیز هست. در یک جلسه هم اندیشی نیز هر چه تعداد اعضاء بیشتر باشد میزان مشارکت ما به طور طبیعی کاهش خواهد یافت. در واقع کمیت و کیفیت خروجی جلسه به طور خطی با تعداد اعضاء تغییر نخواهد کرد و از یک تعداد آستانه به بعد خروجی در سطح مشخصی خواهد ایستاد.
تنبلی گروهی و میزان آن بسیار وابسته به فرهنگ های مختلف اجتماعی است. در فرهنگهای عمدتا شرقی نظیر ژاپن و چین، که افراد تعلقات اجتماعی و گروهی بیشتری دارند، کارایی تیمها به میزان کمتری متاثر از پدیده تنبلی گروهی است و در فرهنگهای فردمحور نظیر آمریکا میزان تنبلی گروهی به مراتب بیشتر است. در فرهنگهای شرقی خاص مفهوم پذیرش مسئولیت مشترک و کارگروهی برجسته به نظر می رسد در صورتیکه در فرهنگهای غربی فردگرا، انگیزه کار افراد در گروهها با شاخصهای ارزیابی عملکرد و سود مشخص فردی در گروه، ارتقاء می یابد.
تنبلی گروهی پیامدهای جالب توجهی دارد. هیچ کس در یک گروه به تصور خود نمی خواهد پیامدهای منفی تصمیم گیریها و عملکرد گروهی را بپذیرد و مایل است (به ویژه زمانی که تیم باخته است) خود را پشت تصمیمات گروه پنهان کند Diffusion of Responsibility) ). از طرفی معمولا ریسک پذیری گروه از یک فرد مشخص بیشتر است. چرا که همه می دانند در صورتی که کارها خوب پیش نرود پیامدهای های آن گریبانگیر یک فرد نخواهد بودRisky Shift) ) این موضوع می تواند بسیار خطرناک باشد به ویژه در مورد تصمیمهای بسیار خاص، مانند هنگامی که قرار است راجع به شلیک اولین موشک اتمی تصمیم گیری شود.
ولی آیا رفتار تنبلی گروهی به مفهوم عدم کارایی تیمها است؟
پاسخ این سوال منفی است چرا که ما به جهت نیاز به تخصصهای متنوع در حوزه های مختلف و نیز آثار مثبت روانی همکاری بین افراد، الزام به تشکیل تیم داریم ولی جهت پرهیز از کاهش کارایی تیمی باید تا حد ممکن تیمهای کاری را در گروههای کوچکتر سازماندهی کنیم و به علاوه مکانیسم مشخصی برای اندازه گیری و ارزیابی عملکرد اعضاء تیم طراحی و اجراء کنیم.
شاید ضرب المثل "دیگی که برای من نجوشه، سر سگ توش بجوشه" نمایانگر شاخصه فرهنگی ما ایرانیان در فعالیتهای گروهی است. ما رفتارهای فردی و اجتماعی خود را متناسب با سودهای به شدت شخصی و کوتاه مدت تنظیم می کنیم و سوی چشمانمان در تشخیص منافع بلند اجتماعی به شدت ضعیف است. ما به طور آشکاری در فعالیتهای گروهی ضعیف ظاهر می شویم چون مسئولیت پذیری، تعهد، حس تعلق و همبستگی اجتماعی در جامعه اکنون ما در سطح مطلوبی نیست.
منبع： کتاب هنر شفاف اندیشیدن
📚 داستان موفقیت کارآفرینان RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
◀️گفتوگوی تاریخ ایرانی با حبیبالله زنجانی: اصلاحات ارضی تاثیر چندانی در مهاجرت به شهرها نداشت
http://tarikhirani.ir/Images/files/1358674323_Zanjani02.jpg
از نظر کارشناسان و پژوهشگران تاریخ معاصر ایران، یکی از پیامدهای اجرای اصلاحات ارضی، مهاجرت گسترده روستاییان به شهرهای بزرگ از جمله تهران بود. تاکنون در اغلب مقالات، گزارشها و پژوهشهای تحقیقی یکی از مهمترین دلایل بروز ناآرامیهای سیاسی دهه ۵۰، مهاجرت روستاییانی ذکر شده که در حاشیه شهرهای بزرگ بعد از تقسیم اراضی در دهه ۴۰ شمسی، مأوا گزیده بودند. طبق این نظریهها، حاشیهنشینان شهر تهران از جمله شهریار، اسلامشهر... از جمله مردمانی بودند که در اثر شکاف طبقاتی حاکم بر سالهای دهه ۵۰ علیه نظام پهلوی بپا خاستند.
دکتر حبیبالله زنجانی، استاد جمعیتشناسی دانشکده علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی معتقد است که مساله مهاجرت به شهرهای بزرگ، یکی از گمگشتههای جداول و آمارهای جمعیتی ایران در دهههای ۴۰ و ۵۰ است و چنین تفاوت فاحشی در سرشماریهای جمعیتی دیده نشده و مهاجرتی اینگونه پس از اصلاحات ارضی هرگز در ایران روی نداده است. گفتوگوی «تاریخ ایرانی» با این عضو انجمن بینالمللی مطالعات علمی جمعیت، مدیر مطالعات جمعیت و امور اجتماعی مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری وزارت مسکن و شهرسازی و نویسنده کتابهایی چون «مهاجرت»، «جمعیت و شهرنشینی»، «تحلیل جمعیت شناختی» و «شناخت و تحلیل جمعیت در مطالعات روستایی»، نگاهی آماری در تحلیلها دادههایی است که موید نبود چنین مهاجرت گستردهای است.
گزارش کامل⬇️
http://tarikhirani.ir/fa/files/58/bodyView/604/%DA%AF%D9%81%D8%AA%E2%80%8C%E2%80%8C%D9%88%DA%AF%D9%88%DB%8C.%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C.%D8%A8%D8%A7.%D8%AD%D8%A8%DB%8C%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87.%D8%B2%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C:.%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA.%D8%A7%D8%B1%D8%B6%DB%8C.%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1.%DA%86%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C.%D8%AF%D8%B1.%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%AA.%D8%A8%D9%87.%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%87%D8%A7.%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA.html
http://tarikhirani.ir/Images/files/1358674323_Zanjani02.jpg
از نظر کارشناسان و پژوهشگران تاریخ معاصر ایران، یکی از پیامدهای اجرای اصلاحات ارضی، مهاجرت گسترده روستاییان به شهرهای بزرگ از جمله تهران بود. تاکنون در اغلب مقالات، گزارشها و پژوهشهای تحقیقی یکی از مهمترین دلایل بروز ناآرامیهای سیاسی دهه ۵۰، مهاجرت روستاییانی ذکر شده که در حاشیه شهرهای بزرگ بعد از تقسیم اراضی در دهه ۴۰ شمسی، مأوا گزیده بودند. طبق این نظریهها، حاشیهنشینان شهر تهران از جمله شهریار، اسلامشهر... از جمله مردمانی بودند که در اثر شکاف طبقاتی حاکم بر سالهای دهه ۵۰ علیه نظام پهلوی بپا خاستند.
دکتر حبیبالله زنجانی، استاد جمعیتشناسی دانشکده علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی معتقد است که مساله مهاجرت به شهرهای بزرگ، یکی از گمگشتههای جداول و آمارهای جمعیتی ایران در دهههای ۴۰ و ۵۰ است و چنین تفاوت فاحشی در سرشماریهای جمعیتی دیده نشده و مهاجرتی اینگونه پس از اصلاحات ارضی هرگز در ایران روی نداده است. گفتوگوی «تاریخ ایرانی» با این عضو انجمن بینالمللی مطالعات علمی جمعیت، مدیر مطالعات جمعیت و امور اجتماعی مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری وزارت مسکن و شهرسازی و نویسنده کتابهایی چون «مهاجرت»، «جمعیت و شهرنشینی»، «تحلیل جمعیت شناختی» و «شناخت و تحلیل جمعیت در مطالعات روستایی»، نگاهی آماری در تحلیلها دادههایی است که موید نبود چنین مهاجرت گستردهای است.
گزارش کامل⬇️
http://tarikhirani.ir/fa/files/58/bodyView/604/%DA%AF%D9%81%D8%AA%E2%80%8C%E2%80%8C%D9%88%DA%AF%D9%88%DB%8C.%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE.%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C.%D8%A8%D8%A7.%D8%AD%D8%A8%DB%8C%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87.%D8%B2%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C:.%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA.%D8%A7%D8%B1%D8%B6%DB%8C.%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1.%DA%86%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C.%D8%AF%D8%B1.%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%AA.%D8%A8%D9%87.%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%87%D8%A7.%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA.html

RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
نشست استادان دانشگاه با معاونت امور دهیاری ها تشکیل شد

نشست بحث و تبادل نظر استادان و صاحب نظران حوزه مدیریت روستائی با معاون، مدیران کل و کارشناسان معاونت امور دهیاری های سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور تشکیل شد.
به گزارش روابط عمومی سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور، در این جلسه که عصر یکشنبه 16آبان ماه تشکیل شد، تنی چند از استادان حوزه مدیریت روستائی شامل دکتر شریفی و دکتر آستانه از دانشگاه تهران، دکتر افتخاری از دانشگاه تربیت مدرس، دکتر منشی زاده و دکتر محمودی از دانشگاه شهید بهشتی، دکتر تالشی از دانشگاه پیام نور و مهندس بنی هاشمی از مدیران حوزه آبخیزداری حضور داشتند.
در ابتدا دکتر جندقیان معاون امور دهیاری های سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور گفت: این جلسات با توجه به مطرح شدن لایحه برنامه ششم توسعه در مجلس شورای اسلامی، ضرورت توجه به مباحث اقتصاد مقاومتی در حوزه مدیریت روستائی و تاکیدات وزیر محترم کشور در خصوص ارزیابی علمی موضوعات این حوزه بطور مستمر تشکیل می شود.
وی سپس گزارشی از وضعیت روستاها ارائه نمود و گفت: در حال حاضر این پرسش برای ما مطرح است که "علی رغم حمایت های مختلف از روستاها طی سال های اخیر چرا با کاهش جمعیت در مناطق روستائی روبرو هستیم؟" و "با توجه به راه اندازی دهیاری ها در این مناطق چه اقداماتی می توانیم در این زمینه از طریق دهیاری ها انجام دهیم؟"
در ادامه حاضران در جلسه دیدگاه های خود را مطرح نمودند که اهم آنها عبارت بود از: ضرورت ساماندهی و به سازی الگوهای فعلی در حوزه مدیریت روستائی، ضرورت توانمند سازی و حمایت از دهیاری ها با توجه به وظایف مختلفی که بر اساس قوانین مختلف به آنها سپرده شده است از جمله در زمینه اعتبارات و ماشین آلات با توجه به وظایف آنها در زمینه اجرای پروژه های فنی و عمرانی روستا.
توجه به ظرفیت سازی برای دهیاری ها، توجه به مباحث آمایش سرزمین در برنامه ریزی های حوزه روستائی، ضرورت حضور دهیاران در تهیه، تدوین و تصویب طرح های توسعه روستا از جمله طرح های هادی روستایی، توجه به سلسله مراتب ارائه خدمات در روستاها با هدف صرفه جوئی در منابع، توجه به ارائه آموزش های کاربردی که بتواند ذهن دهیاران را درگیر نماید، پرهیز از ارائه نسخه های واحد برای حل مشکلات روستاها و دهیاری های سراسر کشور، سایر مباحث مطرح شده از سوی استادان دانشگاه بود.
توجه به مشارکت های مردمی در پیش برد برنامه ها در روستاها و تغییر نگاه در برنامه ریزی های روستائی از پایین به بالا، مشخص شدن ارتباط بین مدیریت های کلان و خرد در راهبردهای حوزه مدیریت روستائی برای برنامه ریزی مطلوب ، بهره گیری کامل از ظرفیت های شبکه های موجود نظیر شوراهای اسلامی از شورای اسلامی روستا تا شورای عالی استانها و شرکت های تعاونی دهیاری ها و مشخص شدن نیاز به قوانین و الگوهای جدید یا تقویت قوانین و الگوهای فعلی، از دیگر مباحثی بود که در این جلسه بر آنها تاکید شد.
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
نشست استادان دانشگاه با معاونت امور دهیاری ها تشکیل شد

نشست بحث و تبادل نظر استادان و صاحب نظران حوزه مدیریت روستائی با معاون، مدیران کل و کارشناسان معاونت امور دهیاری های سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور تشکیل شد.
به گزارش روابط عمومی سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور، در این جلسه که عصر یکشنبه 16آبان ماه تشکیل شد، تنی چند از استادان حوزه مدیریت روستائی شامل دکتر شریفی و دکتر آستانه از دانشگاه تهران، دکتر افتخاری از دانشگاه تربیت مدرس، دکتر منشی زاده و دکتر محمودی از دانشگاه شهید بهشتی، دکتر تالشی از دانشگاه پیام نور و مهندس بنی هاشمی از مدیران حوزه آبخیزداری حضور داشتند.
در ابتدا دکتر جندقیان معاون امور دهیاری های سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور گفت: این جلسات با توجه به مطرح شدن لایحه برنامه ششم توسعه در مجلس شورای اسلامی، ضرورت توجه به مباحث اقتصاد مقاومتی در حوزه مدیریت روستائی و تاکیدات وزیر محترم کشور در خصوص ارزیابی علمی موضوعات این حوزه بطور مستمر تشکیل می شود.
وی سپس گزارشی از وضعیت روستاها ارائه نمود و گفت: در حال حاضر این پرسش برای ما مطرح است که "علی رغم حمایت های مختلف از روستاها طی سال های اخیر چرا با کاهش جمعیت در مناطق روستائی روبرو هستیم؟" و "با توجه به راه اندازی دهیاری ها در این مناطق چه اقداماتی می توانیم در این زمینه از طریق دهیاری ها انجام دهیم؟"
در ادامه حاضران در جلسه دیدگاه های خود را مطرح نمودند که اهم آنها عبارت بود از: ضرورت ساماندهی و به سازی الگوهای فعلی در حوزه مدیریت روستائی، ضرورت توانمند سازی و حمایت از دهیاری ها با توجه به وظایف مختلفی که بر اساس قوانین مختلف به آنها سپرده شده است از جمله در زمینه اعتبارات و ماشین آلات با توجه به وظایف آنها در زمینه اجرای پروژه های فنی و عمرانی روستا.
توجه به ظرفیت سازی برای دهیاری ها، توجه به مباحث آمایش سرزمین در برنامه ریزی های حوزه روستائی، ضرورت حضور دهیاران در تهیه، تدوین و تصویب طرح های توسعه روستا از جمله طرح های هادی روستایی، توجه به سلسله مراتب ارائه خدمات در روستاها با هدف صرفه جوئی در منابع، توجه به ارائه آموزش های کاربردی که بتواند ذهن دهیاران را درگیر نماید، پرهیز از ارائه نسخه های واحد برای حل مشکلات روستاها و دهیاری های سراسر کشور، سایر مباحث مطرح شده از سوی استادان دانشگاه بود.
توجه به مشارکت های مردمی در پیش برد برنامه ها در روستاها و تغییر نگاه در برنامه ریزی های روستائی از پایین به بالا، مشخص شدن ارتباط بین مدیریت های کلان و خرد در راهبردهای حوزه مدیریت روستائی برای برنامه ریزی مطلوب ، بهره گیری کامل از ظرفیت های شبکه های موجود نظیر شوراهای اسلامی از شورای اسلامی روستا تا شورای عالی استانها و شرکت های تعاونی دهیاری ها و مشخص شدن نیاز به قوانین و الگوهای جدید یا تقویت قوانین و الگوهای فعلی، از دیگر مباحثی بود که در این جلسه بر آنها تاکید شد.
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
خبرگزاری دانشجو: امسال ۴۶۰ روستا متروکه شد
یکی از مسئولان قوه قضائیه با تاکید بر نقش مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها، از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر آب تامین می شود.
http://s.tag.ir/62E273839937?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
یکی از مسئولان قوه قضائیه با تاکید بر نقش مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها، از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر آب تامین می شود.
http://s.tag.ir/62E273839937?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
www.snn.ir
امسال ۴۶۰ روستا متروکه شد
یکی از مسئولان قوه قضائیه با تاکید بر نقش مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها، از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر آب تامین میشود.
عصر ایران: سه پیشنهاد برای 25 سال آینده روستاها
با توجه به حضور جوانان تحصیل کرده در روستاها و نیز گسترش شبکه اینترنت، می توان دامنه آموزش ها و کارآفرینی را فراتر برد و به حوزه هایی چون تجارت الکترونیک، برنامه نویسی، تولید محتوا و فریلنسرینگ تعمیم داد.
http://s.tag.ir/995B73836225?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
با توجه به حضور جوانان تحصیل کرده در روستاها و نیز گسترش شبکه اینترنت، می توان دامنه آموزش ها و کارآفرینی را فراتر برد و به حوزه هایی چون تجارت الکترونیک، برنامه نویسی، تولید محتوا و فریلنسرینگ تعمیم داد.
http://s.tag.ir/995B73836225?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
Asriran
سه پیشنهاد برای 25 سال آینده روستاها
با توجه به حضور جوانان تحصیل کرده در روستاها و نیز گسترش شبکه اینترنت، می توان دامنه آموزش ها و کارآفرینی را فراتر برد و به حوزه هایی چون تجارت الکترونیک، برنامه نویسی، تولید محتوا و فریلنسرینگ تعمیم داد.
افکار نیوز: نقش خشکسالی در مهاجرت از روستاها
یکی از مسئولان قوه قضائیه با تأکید بر نقش مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها، از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی ۲میلیون و ۶۰۰هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر آب تأمین می شود.
http://s.tag.ir/876873823613?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
یکی از مسئولان قوه قضائیه با تأکید بر نقش مشکل خشکسالی در مهاجرت از روستاها، از متروکه شدن ۴۶۰ روستا از ابتدای امسال به دلیل خشکسالی خبر داد و گفت: در حال حاضر آب آشامیدنی ۲میلیون و ۶۰۰هزار نفر در ۶۸۰۰ نقطه از ایران با تانکر آب تأمین می شود.
http://s.tag.ir/876873823613?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
ایرنا: در متن حاشیه نشینی شهرها چه می گذرد؟
خرم آباد - ایرنا - براساس گزارش سازمان ملل سکونتگاه های غیر رسمی (حاشیه نشینی) چالش اصلی هزاره سوم معرفی شده به طوری که در دنیا از هر 6 نفر یک نفر در سکونتگاه های غیررسمی زندگی می کند.
http://s.tag.ir/40BA73836763?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
خرم آباد - ایرنا - براساس گزارش سازمان ملل سکونتگاه های غیر رسمی (حاشیه نشینی) چالش اصلی هزاره سوم معرفی شده به طوری که در دنیا از هر 6 نفر یک نفر در سکونتگاه های غیررسمی زندگی می کند.
http://s.tag.ir/40BA73836763?w
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
www.irna.ir
ایرنا - در متن حاشیه نشینی شهرها چه می گذرد؟
خرم آباد - ایرنا - براساس گزارش سازمان ملل سکونتگاههای غیر رسمی (حاشیه نشینی) چالش اصلی هزاره سوم معرفی شده به طوری که در دنیا از هر 6 نفر یک نفر در سکونتگاههای غیررسمی زندگی میکند.
ایسنا: پیشنهادی برای ضابطه مند کردن محصولات تراریخته در برنامه ششم توسعه
رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر ضرورت کنترل تولید، واردات و مصرف محصولات تراریخته از پیشنهاد این کمیسیون برای گنجاندن حکمی در برنامه ششم توسعه در همین رابطه خبر داد.
RuralDevelopment:
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻
رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر ضرورت کنترل تولید، واردات و مصرف محصولات تراریخته از پیشنهاد این کمیسیون برای گنجاندن حکمی در برنامه ششم توسعه در همین رابطه خبر داد.
RuralDevelopment:
RuralDevelopment:
@ruraldevelopment
به کانال توسعه روستایی ایران بپیوندید👆🖕🏻