✉️ Приветствие Министра иностранных дел России С.В.Лаврова организаторам, участникам и гостям Пятого Международного форума «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата» (13 ноября 2025 года).

✍️  Приветствую организаторов, участников и гостей Пятого Международного форума «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата».

Сегодня в мире происходят глубокие перемены. Одной из основных тенденций стала цифровизация всех сфер жизнедеятельности, включая средства массовой информации. Открывая для всех нас большие возможности, это создаёт и значительные новые риски.

Именно поэтому трудно переоценить значение и своевременность таких встреч, как ваша, с точки зрения поиска ответов на вызовы «цифровой эпохи». Участие представителей органов государственной власти, научных и экспертных институтов, медиасообщества создаёт благоприятные предпосылки для всестороннего анализа и выработки реалистичных практических рекомендаций.

Насыщенная повестка дня позволит рассмотреть широкий круг вопросов: от противодействия распространению недостоверных сведений и продвижения исторической правды до использования цифровых инструментов в дипломатической деятельности и сохранения стандартов высокопрофессиональной журналистики.

Убеждён, что по всем этим темам состоятся конструктивные и продуктивные дискуссии.

Желаю вам успехов в работе и всего самого доброго.

С.ЛАВРОВ

РФ признательна и благодарна саперам из КНДР за самоотверженную и героическую помощь в разминировании Курской области, заявил Песков.

Комитет Госдумы одобрил ко второму чтению проект бюджета на 2026 год

Комитет Госдумы одобрил ко II чтению проект бюджета на 2026-2028 годы

МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять во втором чтении законопроект о федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов. На рассмотрение Думы его планируется вынести 18 ноября.

Документ предусматривает утверждение основных характеристик бюджета на трехлетний период, которые определены исходя из прогнозируемого объема ВВП в 2026 году в размере 235,067 триллиона рублей, в 2027 году - 255,498 триллиона, в 2028 году – 276,346 триллиона, а также уровня инфляции, ежегодно не превышающего 4%. Ключевыми приоритетами являются выполнение социальных обязательств перед гражданами, обеспечение потребностей обороны и безопасности, достижение поставленных президентом РФ национальных целей развития.

Бюджетный комитет в ходе доработки законопроекта поддержал поправки фракций "Единая Россия", "ЛДПР, "Справедливая Россия – За правду", "Новые люди" депутатов и правительства РФ, которые перераспределяют более 7 триллионов рублей. Большая часть из них направлена на обеспечение обороны и безопасности России, в том числе на обеспечение потребностей специальной военной операции. Часть поправок связана с национальными проектами и распределением на них зарезервированных средств.

👉В поддержанных комитетом поправках правительства, в том числе, предусмотрены средства на реализацию поручения Президента Российской Федерации в части осуществления комплекса морских геолого-геофизических исследований по оценке перспектив нефтегазоносности глубоководного бассейна Японского моря. Речь идет о шельфе КНДР, пояснила при их обсуждении первый замглавы Минфина РФ Ирина Окладникова. На эти цели в 2026 году выделяется 890 миллионов рублей.

🎙 Выступление Директора ДМПЧ МИД России, Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Г.Е.Лукьянцева при голосовании по проекту резолюции Третьего комитета 80-й сессии ГА ООН «Борьба c героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (Нью-Йорк, 14 ноября 2025 года).

📰 Читать полностью
📺 Трансляция всего заседания

💬 Г.Е.Лукьянцев: 80 лет назад государства-члены Антигитлеровской коалиции, принявшие историческое название «Объединённые нации», одержали великую Победу во Второй мировой войне.

Преодолев разделявшие их противоречия, они сумели сплотиться ради общей цели – низвержения тех, кто нёс миру разрушения, человеконенавистничество, рабство и расовую исключительность.

Эта Победа сделала возможным создание ООН. Благодаря этой Победе мы сегодня находимся в этом зале.

Через несколько дней весь мир будет отмечать 80-летие учреждения Нюрнбергского трибунала, который юридически оформил Победу над нацизмом.

Однако и сегодня значение Победы и решения Нюрнберга оспариваются ради «политической целесообразности».

Мы нередко слышим высказывания и призывы, созвучные лозунгам национал-социализма.

Раздаются голоса тех, кто продолжает ратовать за чистоту расы, за избавление от «чуждых элементов». Обыденными становятся проявления исламофобии, христианофобии, арабофобии, афрофобии, латинофобии, синофобии, русофобии и антисемитизма.

❗️ Тень нацизма накрывает города и целые страны в Европе.

Тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности, пытаются представить в качестве национальных героев и участников национально-освободительных движений.

В ряде стран в ранг государственной политики и национальной идеологии возведено разрушение монументов тем, кто боролся с нацизмом и пожертвовал жизнью ради лучшего будущего, а символы, ассоциируемые с Победой над нацизмом, запрещаются на законодательном уровне.

☝️ Мы никогда не согласимся с теми, кто призывает рассматривать распространение расистской, нацистской и ксенофобский идеологии и риторики как реализацию прав на свободу слова, собраний и ассоциаций.

Принятие данной резолюции в год 80-летия Победы является нашим долгом перед теми, кто не пощадил своей жизни ради мира на земле, ради торжества человеколюбия и гуманизма. Любая другая позиция будет цинизмом и кощунством по отношению к тем, кто освободил мир от ужасов национал-социализма.

***

Тезисы из выступления перед голосованием по поправке к проекту резолюции:

• В резолюции нет упоминаний стран или групп государств, и это принципиально важно. Она направлена на диалог и сотрудничество. Обозначенные в ней проблемы имеют трансграничный характер и затрагивают ситуацию во многих странах мира.

• Делегация Российской Федерации не поддерживает предложенную поправку к проекту резолюции L.2 и призывает делегации проголосовать против неё. <...> Даже если предлагаемая поправка будет одобрена, весь текст резолюции в целом всё равно останется для них неприемлемым. И они все равно потом будут голосовать против резолюции в целом.

• Авторы поправки постарались прибегнуть к процедурной уловке, не надеясь иным способом добиться своего и включить в текст оправдание распространения расистских и ксенофобских, неонацистских идей как «реализации права на свободу слова».

Тезисы из выступления по мотивам голосования:

• Мы уже несколько раз услышали тезис от некоторых делегаций о том, что им не хватало открытых, транспарентных переговоров по проекту данной резолюции. <...> Эти же делегации, которые нуждаются в переговорах по принципиальным соображениям, никаких переговоров по этой резолюции вести не будут. И это повторяется уже на протяжении нескольких лет.

• Если кто-то хочет вести с нами переговоры, мы к этому готовы, но без того, чтобы подвергать сомнению принципиальные позиции и моменты по существу данной резолюции.

⚡️ О принятии резолюции о борьбе с героизацией нацизма в Третьем комитете 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

14 ноября в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерация была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Соавторами документа стали 44 государства из всех регионов мира.

✅ ЗА его принятие проголосовали 114 государств,
ПРОТИВ выступили 52 делегации,
11 стран воздержались.

Резолюция в очередной раз осудила прославление нацистского движения и обеление бывших членов организации СС, включая подразделения «Ваффен-СС», признанные Нюрнбергским Трибуналом преступными.

Выражена серьёзная озабоченность в связи с продолжающейся в отдельных странах войной против памятников борцам с нацизмом и фашизмом и воинам-освободителям, которая в последние годы приобрела характер государственной политики. Одновременно высказано глубокое возмущение относительно маршей в целях прославления нацистов и их пособников, факельных шествий неонацистов и радикальных националистов.

В этом же ряду – открытие мемориалов и переименование улиц, школ и других объектов в честь тех, кто воевал на стороне нацистов или сотрудничал с ними.

При этом выражается обеспокоенность попытками возвести в ранг национальных героев тех, кто в годы Второй мировой войны воевал против Антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности. Особо подчеркивается, что подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение и абсолютно несовместимы с обязательствами государств-членов ООН по Уставу Организации.

🎙 Выступление Директора ДМПЧ МИД России, Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Г.Е.Лукьянцева

Инициатива России весьма актуальна ещё и потому, что мы вновь и вновь становимся свидетелями попыток отрицания нашей общей истории. Всё чаще звучит расистская и ксенофобская риторика. Во многих государствах обыденным делом стали проявления исламофобии, христианофобии, афрофобии, арабофобии, русофобии и антисемитизма.

«Коллективный Запад», прежде всего страны Евросоюза, где все вышеперечисленные нарушения происходят на систематической основе, в очередной раз выступил против международных усилий по борьбе с агрессивными проявлениями расизма и ксенофобии. Особую тревогу вызывают позиции Германии, Италии и Японии, потакание которых опасным тенденциям с учетом черных страниц истории этих государств в XX веке заставляет задуматься о том, куда движется «коллективный «демократический» Запад».

👉 Результаты голосования наглядно продемонстрировали неизменную и весомую поддержку со стороны международного сообщества ежегодно представляемой в Генассамблее ООН традиционной российской инициативе.

#Победа80: Это особенно символично в год празднования 80-летия Победы над нацизмом во Второй мировой войне, учреждения Организации Объединенных Наций и создания Нюрнбергского трибунала.

❗️ В Москве убеждены, что принятие данной тематической резолюции внесёт существенный вклад в дело искоренения расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг. Не жалуйся на жизнь палачу» (Москва, 16 ноября 2025 года)

Читайте полностью

❓ Вопрос: Как и когда появилась идея создания Международного военного трибунала? Какую роль сыграла советская сторона в его организации и проведении? Почему позиция Советского Союза, заключавшаяся с самого начала в необходимости суда, была чужда Великобритании и США на ранних этапах создания трибунала?

💬 С.В.Лавров: Именно Советский Союз был главной движущей силой в вопросе инициирования дискуссий, а затем и создания трибунала.

Вопрос о необходимости обеспечить неотвратимость наказания нацистских преступников впервые был официально поставлен в ноте советской стороны в ноябре 1941 года.

В 1942 году было специальное Заявление советского правительства, которое призывало все страны сотрудничать в задержании, розыске, высылке и предании суду нацистских преступников. <...>

Окончательно эта идея оформилась в Ялте, а на «бумаге» юридически закреплена в октябре 1945 года в Лондоне, когда трибунал и был создан. Был подписан устав этого трибунала, который лёг в основу всей дальнейшей деятельности.

Отмечу, что в ходе всех этих усилий Советский Союз действовал самостоятельно. Он не просто полагался на то, что мы создадим когда-то международную структуру, и она «восстановит справедливость».

В 1942 году была создана Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников.

Она аккумулировала факты, материалы и свидетельства очевидцев и организовывала несколько процессов в последующие годы и после завершения Великой Отечественной войны, в том числе в Краснодаре, Харькове и других городах.

Опыт, накопленный в рамках этих судебных инициатив, активно использовался и в Нюрнбергском трибунале.

<...>

В сдержанном поначалу отношении англосаксов к идее создания международного судебного органа просматривалось опасение, что судебное разбирательство каким-то образом «заденет» вопрос о первопричинах войны, о том, почему после Версальского договора страны, которые должны были обеспечивать сдерживание Германии при Гитлере, стали с ним сотрудничать. <...>

Нашим западным коллегам не хотелось слишком «уходить» в историю, чтобы она стала известна и о ней вновь заговорили. Эти факты тогда были хорошо известны.

Надо отдать должное, что в итоге возобладало правильное понимание ответственности, и аргументы Советского Союза, который был главным инициатором и движущей силой в создании Нюрнбергского трибунала, были услышаны и приняты. Здесь наша роль абсолютно неоспорима.

❓ Вопрос: Как Вы считаете, какова историческая значимость Нюрнбергского процесса в послевоенные годы? Как это повлияло на изменение мирового миропорядка?

💬 С.В.Лавров: Постановление Нюрнбергского трибунала содержит принципы, впервые сформулированные в ходе того процесса.

⚖️ Они легли в основу современного международного права.

Они отменяли право «сильного», закрепляли неприемлемость силовых методов и нарушение гуманитарных принципов в любых конфликтах.

Наиболее существенно принцип неотвратимости наказания за военные преступления, агрессию, за преступления против человечности, геноцид формулировался уже в международном, универсальном масштабе в ходе Нюрнбергского процесса.

Затем это органично отразилось в содержании многочисленных конвенций, принимаемых в ООН и других форматах.

Также это нашло отражение в принципах международного права, которые легли в основу деятельности Комиссии международного права ООН.

Международный суд ООН в значительной степени учитывает в своей работе то, что было сделано в Нюрнберге.

Особое значение Нюрнбергского приговора заключается в том, что он установил отсутствие сроков давности в отношении преступлений против человечности, геноцида, военных преступлений.

❗️ Нацистская идеология, партия, такие структуры, как СС, СД и прочие были запрещены навеки.

К огромному сожалению, эти части постановления сейчас подвергаются существенному испытанию и часто нарушаются.

#БезСрокаДавности