#Вэтотдень
19 сентября Вильнюс был освобождён Красной Армией, а 10 октября 1939 года Виленский край и Вильно были официально переданы Литве. Это был не последний раз, когда СССР остановил польские притязания на Вильнюс. https://news.1rj.ru/str/dostoevsky_fm_dostoverno/2513

#Литва #СССР #Втораямироваявойна #Вильно #Вильнюс

🎙 Интервью Посла по особым поручениям МИД России Н.В.Корчунова японскому агентству «Дзи дзи пресс» (18 сентября 2024 года)

Основные тезисы:

• На данный момент вопрос о приостановке членства, а тем более о выходе России из Арктического совета не стоит на повестке дня. В последнее время наметились позитивные подвижки в стагнировавшей работе Совета. Перспективы дальнейшего участия нашей страны в этой организации увязываем с восстановлением ее нормального функционирования.

• Россия – как самое крупное арктическое государство – уделяет приоритетное внимание Заполярью, проводит с учётом своих национальных интересов многовекторную политику сотрудничества в северных широтах и готова к конструктивному диалогу и взаимодействию со всеми заинтересованными странами, в том числе внерегиональными, которые разделяют наши подходы к продвижению устойчивого развития Арктики.

• Рост геополитической напряженности в мире не оказывает существенного влияния на российские внешнеполитические подходы в отношении Арктики. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что положения Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ), посвящённые международному сотрудничеству, не претерпели значительных изменений.

• Председательство Норвегии в Арктическом совете пришлось на сложный период, связанный с решением ряда стран АС о самоизоляции, что ослабило позиции и действующего председательства. К сожалению, всё еще не все страны-члены Совета поддерживают усилия Осло, направленные на возобновление нормальной, полноформатной деятельности этой организации и ответственное выполнение целей и обязательств, закреплённых в Стратегическом плане Арктического совета до 2030 года.

• Рассматриваем недавно обновленную Пентагоном военную стратегию США в Арктике в контексте известной нацеленности США на укрепление собственной безопасности и своих союзников по НАТО в ущерб безопасности государств, не входящих в Альянс. Соответственно полагаем, что реализация этого документа может способствовать усилению напряжённости, противоборства и конфликтного потенциала в регионе.

• Сотрудничество России и Китая в Арктическом регионе, в том числе по линии Арктического совета (АС), развивается главным образом в экономической, научно-технической и образовательной областях и направлено на устойчивое развитие Арктического региона. Рассматриваем его в качестве важного вклада в реализацию целей и задач, закреплённых в Стратегическом плане Арктического совета до 2030 года, который был утверждён министрами иностранных дел всех восьми стран-членов АС на сессии Совета в мае 2021 года в Рейкьявике. <...>

• Освоение Арктического региона и сотрудничество в нем предполагает в известной степени, в том числе и конкуренцию – конкуренцию идей, проектов, инновационных решений. <...> Рассматриваем Китай как конкурентоспособного партнера, сотрудничество с которым имеет взаимовыгодный характер и не направлено против третьих стран.

#Арктика

💬Отчет Еврокомиссии о состоянии Энергетического союза в 2024 г., а также доклад М.Драги о конкурентоспособности Европы наглядно демонстрируют провал проводимой ЕС в последние годы энергетической политики:

◾️Цены на электричество в Европе сейчас в 2-3 раза выше, чем в США, на природный газ - в 4-5 раз выше

◾️ЕС не смог восполнить сокращение импорта трубопроводного газа из России, при этом европейские СПГ-терминалы в 2024 г. работают всего на половину своей мощности

◾️ Промышленность Европы переживает упадок, а экономика стагнирует на фоне высоких цен на энергоносители

◾️ При сохранении нынешних тенденций Евросоюзу не удастся достичь своих целей в области развития ВИЭ и сокращения выбросов парниковых газов на 2030 г.

❗️Вводя санкции в отношении экспорта российских энергоресурсов в Европу и на глобальные рынки, ЕС не только подрывает собственную энергетическую безопасность и конкурентоспособность, но также создает серьезные риски для устойчивого развития государств Глобального Юга и мировой экономики в целом.

🎙 Из интервью С.В.Лаврова для цикла документально-постановочных фильмов «Советский прорыв» (Москва, 16 сентября 2024 года)

📺 Первая часть интервью

❓Вопрос: Скажите, пожалуйста, с какими странами наша страна взаимодействует в развитии Арктического региона? Как происходит взаимодействие?

💬 С.В.Лавров: Арктический совет существует достаточно давно. Кроме нас в его состав входят Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия и Исландия. Каждая страна председательствует в Арктическом совете два года. Мы в доктринальных документах, касающихся развития севера нашей страны и взаимодействия в высоких широтах с нашими партнерами, во-первых, всегда исходим из того, что Арктический совет является главным органом, обеспечивающим многостороннее сотрудничество, во-вторых, что нет ни одной проблемы в Арктике, которая требовала бы туда переносить любые элементы военной деятельности.

Этот подход разделяется всеми остальными членами Арктического совета. В их доктринальных документах, включая Соединенные Штаты, записано, что они добиваются мирной и процветающей Арктики. Мы с этим согласны.

☝️ Однако на практике всё чаще наши натовские коллеги (это началось задолго до специальной военной операции) стали обращать свои взоры на Арктический регион и заявлять о том, что в виду географического расположения там тоже есть интересы Североатлантического альянса. <...>

❗️ Арктика – это не территория Североатлантического альянса. Сейчас им уже мало того, что они, вопреки дававшимся обещаниям, почти всю Европу включили в свой состав. Сейчас альянс обращает свой взор на весь Азиатско-Тихоокеанский регион, прямо заявляя: «оттуда исходят угрозы в адрес НАТО». <...> Это желание глобализироваться и легитимизироваться, самоутвердиться в качестве уже не североатлантического, а мирового жандарма распространяется и на Арктический регион. Мы видим, как НАТО наращивает учения, связанные с возможными кризисами в Арктике. Наша страна полностью готова отстаивать свои интересы в военном, политическом и военно-техническом плане. <...>

<...> Eсть много неарктических государств, заинтересованных работать в Арктике. Среди них есть наши близкие стратегические партнеры – КНР и Индия. С обеими сторонами у нас много проектов (в том числе совместных), создающих перспективу для трехстороннего сотрудничества.

Они предполагают развитие экономических связей, внедрение технологий в освоение арктического региона, производство СПГ, использование Северного морского пути и его модернизация для того, чтобы он стал ещё более удобным маршрутом между Азией и Европой.

<...>

❓ Вопрос: Сейчас идёт вторая волна освоения Арктики. Может ли это стать полем дипломатической борьбы? В чём это может выражаться?

💬 С.В.Лавров: <...> Не сказал бы, что это борьба. В сегодняшних условиях лучше говорить о переговорах с целью достижения баланса интересов. <...>

Все страны, заинтересованные в расширении границ своего континентального шельфа, до сих пор действовали вполне легитимно, в строгом соответствии с установленным порядком. Он предполагает окончательное решение по той или иной заявке только на основе согласованных, научно обоснованных выводов.

Несколько месяцев назад США объявили, что увеличивают границы своего континентального шельфа и никакую заявку подавать не собираются.

Это очередная такая попытка показать, что они «выше» всех остальных, что они – гегемон, как у Джорджа Оруэлла в повести «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие». Показательно, что ни одна страна не согласилась с таким подходом.

☝️ Будем добиваться возвращения к правилам, установленным Конвенцией в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа.

🔗 Читайте полностью

⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с заявлениями Зеленского

❓ Вопрос: Зеленский, чьи президентские полномочия истекли 20 мая, в ходе вчерашней пресс-конференции с председателем Еврокомиссии У.фон дер Ляйен заявил о «необходимости максимально усилить Украину, чтобы уже в 2024 году организовать второй «саммит мира». По мнению Зеленского, он мог бы пройти уже в ноябре в присутствии представителей России. Как Вы могли бы прокомментировать данные заявление?

💬 М.В.Захарова: Высказывания «просроченного» Зеленского – это попытка выдать желаемое за действительное.

Представители России ни в каких встречах в рамках «бюргенштокского процесса» не участвовали и участвовать не собираются.

Сам этот процесс ничего общего с урегулированием не имеет. Это очередное проявление мошенничества англосаксов и их украинских марионеток. Т.н. второй саммит преследует все ту же цель – протащить абсолютно нежизнеспособную «формулу Зеленского» в качестве безальтернативной основы решения конфликта, добиться её поддержки со стороны Мирового большинства и от его имени предъявить России ультиматум о капитуляции.

❗️ Мы в таких «саммитах» участвовать не будем.

Но мы не отказываемся от политико-дипломатического урегулирования кризиса, готовы к обсуждению действительно серьёзных предложений, учитывающих ситуацию «на земле», складывающиеся геополитические реалии и сформулированную 14 июня Президентом В.В.Путиным соответствующую инициативу.

☝️ Без России и учёта её интересов достичь справедливого и устойчивого урегулирования невозможно.

Однако в Киеве и на Западе о мире не думают. Им нужна война. Подтверждением тому являются бандитское вторжение ВСУ в Курскую область и выпрашиваемое Зеленским разрешение на удары вглубь России дальнобойным натовским оружием. Это – продолжение террора против населения нашей страны.

❌ Мы с террористами разговаривать не будем.

✉️ Президент России В.В.Путин направил приветствие участникам и гостям VII Международного форума «Российская энергетическая неделя» (23 сентября 2024 года)

✍️ Уважаемые друзья!

Приветствую вас по случаю открытия седьмой Российской энергетической недели.

По сложившейся традиции представители государственных ведомств, деловых и экспертных кругов из многих стран всесторонне обсудят состояние и перспективы развития российской и мировой энергетики, в том числе вопросы цифровизации энергетических отраслей, повышения их эффективности и экологической безопасности. Большой интерес представляет и специализированная выставка оборудования и технологий для топливно-энергетического комплекса.

Главная тема нынешнего форума – «Энергетическое сотрудничество в многополярном мире» – весьма важна и актуальна. Очевидно, что в новых геополитических реалиях взаимодействие в сфере энергетики должно служить укреплению национальных экономик, способствовать решению приоритетных социальных задач, повышению качества жизни людей.

Особо отмечу, что на полях форума состоится встреча министров энергетики стран #БРИКС, которая станет одним из ключевых мероприятий года председательства России в этом объединении. В ходе переговоров предстоит согласовать общие для наших государств принципы справедливого энергетического перехода, наметить пути для упрочения роли БРИКС в глобальном энергетическом диалоге.

Уверен, что вы проведёте содержательные и конструктивные дискуссии, а ваши договорённости и инициативы будут содействовать реализации совместных проектов, развитию равноправного и взаимовыгодного международного партнёрства в сфере энергетики.

🤝 Желаю вам плодотворной работы и всего самого доброго.

#РЭН2024

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» о негативных последствиях для ЕС отказа от поставок российского газа

❓ Вопрос: На днях Еврокомиссия представила очередной ежегодный доклад о состоянии дел в энергетической сфере в Евросоюзе. В документе подводятся итоги пятилетней деятельности нынешнего состава еврокомиссаров. В качестве одного из основных «достижений» подается сокращение поставок российского газа в ЕС. По словам члена Еврокомиссии по энергетике эстонки К.Симсон, ЕС больше не находится «во власти путинских газопроводов». При этом К.Симсон выступает в поддержку прекращения поставок российского газа в ЕС через территорию Украины. Как могли бы Вы прокомментировать такие высказывания?

💬 М.В.Захарова: Мы неоднократно давали свои оценки политике ЕС в энергосфере.

Сейчас в Брюсселе в открытую говорят о том, что главная цель продвигаемой в ЕС энергетической стратегии – отказ от российских энергоносителей, подрыв потенциала отечественного топливно-энергетического комплекса и нанесение тем самым экономического ущерба нашей стране. Всё остальное, включая борьбу с изменением климата, используется как «дымовая завеса» или инструментарий для достижения этой сугубо политической цели.

Новый доклад Еврокомиссии (ЕК) «О положении дел в Энергосоюзе», представленный 11 сентября, лишь подтверждает это.

По данным самой ЕК, в августе доля России в есовском импорте газа составила 18%. Очевидно, что для тех, кто продвигает в ЕС антироссийские установки, это очень много. Если учесть, что Вашингтон сейчас поставляет в ЕС примерно столько же, то это много до неприличия и должно вызывать стыд перед американскими хозяевами, которые приложили столько усилий, чтобы подсадить есовцев на свой дорогой и неэкологичный СПГ и создать тем самым условия для перевода производственных мощностей из неконкурентоспособной Европы на территорию США.

В представленном в начале этого месяца докладе экс-главы Европейского Центробанка и бывшего премьер-министра Италии М.Драги о будущем конкурентоспособности Евросоюза отмечено, что в 2023 году цены на газ в ЕС были почти в 3,5 раза (на 345%) выше, чем в США, а на электроэнергию – более чем в 1,5 раза (на 158%). <...>

Всё это, однако, не мешает русофобам из числа еврочиновников и представителей правящих элит в странах-членах ЕС выступать с призывами к дальнейшему сокращению поставок российского газа. <...> Для ЕС вопрос о цене разрыва энергосотрудничества с Россией – вообще «тайна за семью печатями», разглашение которой может стоить карьеры не одному десятку европейских политиков.

Тем временем последствия навязываемого странам-членам, по сути, принудительного курса на сокращение потребления газа домохозяйствами и предприятиями приобретают всё более печальный для ЕС размах – от сокращения промышленного производства до продолжающей обостряться проблемы энергобедности. <... >Только по официальным данным ЕС, более 10% семей в странах-членах не в состоянии нормально отапливать свои жилища. <...>

Как следует из доклада ЕК (там это не акцентируется, а дано «мелким шрифтом»), почти для всех стран-членов в последние несколько лет характерен общий «феномен» – сокращение в энергобалансе доли природного газа в пользу нефти и твердого ископаемого топлива (угля, торфа, горючих сланцев). Это несмотря на все разговоры о необходимости «озеленения» экономики и на фоне настойчивых призывов ЕС к развивающимся странами отказаться от вредного для климата угля. <...>

☝️ Это всё имеет отношение и к вопросу об экологических последствиях антироссийской политики Евросоюза. А ведь на «происки Москвы» рост вредных выбросов в ЕС из-за отказа от газа в пользу менее экологичных энергоносителей не спишешь – наш экспорт нефти и угля в ЕС уже давно почти под полным санкционным запретом.

🎙Из выступления заместителя Министра иностранных дел С.В.Вершинина на «Саммите будущего»

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

❗️Современный мир стоит перед решением беспрецедентных вызовов, требующих коллективных решений, поэтому предложение Генсекретаря ООН созвать «Саммит будущего» нашло широкий отклик среди государств-членов всемирной Организации и было поддержано Россией.

Нельзя забывать, что именно единство государств в борьбе с нацизмом и их желание добросовестно сотрудничать в решении глобальных проблем привели к созданию нашей Организации. Без политической воли невозможно достичь консенсуса, а тем более реализовать цели ООН – восстановить мир, обеспечить неделимую безопасность и достичь целей развития.

☝️Одним словом, залогом эффективности и авторитета ООН является подлинная многосторонность.

Как государство-основатель ООН и ответственный член международного сообщества Россия придает особое значение усилиям по укреплению системы многостороннего сотрудничества. Исходим из того, что в реалиях многополярного мира ООН должна играть центральную координирующую роль в согласовании позиций государств-членов и поиске коллективных ответов на глобальные вызовы.

Руководствуясь именно таким настроем, российская сторона с самого начала принимала активное участие в процессе выработки Пакта будущего. Мы не только руководствовались национальными интересами, но ориентировались на приоритеты Мирового большинства. Наша делегация неизменно была конструктивна и открыта к диалогу в интересах компромисса.

Несмотря на это, в итоговых версиях Пакта и приложений к нему сохранились неконсенсусные элементы, которые не способствуют достижению заявленных целей Саммита и чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН.

Россия не стала блокировать принятие Пакта и присоединилась к озвученному ранее заявлению Группы друзей в защиту Устава ООН. При этом мы дистанцируемся от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по озвученным ниже элементам.

В конкретном плане не можем поддержать формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации. Неприемлемо и избирательное цитирование общепризнанных принципов международного права. Так, в документе прямо не упомянут принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств, равно как и принцип сотрудничества.

Мы, как и целый ряд государств, ведущих суверенную внешнюю политику, не можем поддержать укрепление роли Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, которое известно предвзятостью и потаканием западным интересам.

Выступаем против форсирования процесса ядерного разоружения. На фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности подобные идеи носят откровенно нереалистичный, если не сказать деструктивный, характер.
Содержит серьезные изъяны и Глобальный цифровой договор. В нем идет речь о попытке уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке, а также создание на этом треке дополнительных обзорных механизмов с неясными мандатами.

Безусловно, принятые на Саммите документы содержат некоторые идеи, отвечающие ожиданиям Мирового большинства. К таковым относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям и преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития. Хотели бы поприветствовать Декларацию будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

👉Итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых нет консенсуса. Они не могут автоматически переноситься в другие документы ООН, поскольку требуют дополнительного тщательного рассмотрения и согласования с участием всех государств-членов при неукоснительном уважении их подходов и озабоченностей.

📍Нью-Йорк, 23 сентября 2024 г.

📹 Интервью С.В.Лаврова для документального фильма «ООН из XX в XXI век» (Москва, 25 сентября 2024 года)

Основные тезисы:

• Менее чем через год после того, как державы-победительницы создали ООН на основе благороднейших принципов, записанных в её Уставе, стало очевидным, что Запад вопреки этим принципам хочет организовать войну против Советского Союза – не только «холодную», но и горячую. Эти планы, которые вынашивались в то время англосаксами, давно и хорошо известны.

• После создания НАТО Советский Союз распространил в ООН объёмный документ, показавший губительность этого шага, пагубность выстраивания стен между Востоком и Западом (прежде всего, в Европе) и призывавший уважать Устав и работать в этом направлении. Мы не были услышаны.

✊ Но мы продолжали добиваться справедливости и воплощения в жизнь принципа о суверенном равенстве государства. Одним из ярчайших проявлений нашей линии и наиболее важных воплощений этого принципа стала деколонизация. СССР был главным автором Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 года, после принятия которой состав государств, входящих в ООН, увеличился на 80-90 членов.

• Сейчас нам говорят, что главное в сегодняшнем мире – это обеспечить территориальную целостность Украины. Это лукавая трактовка Устава, потому что территориальная неприкосновенность в Уставе упомянута, но раньше неё упомянуто право народов на самоопределение.

• И гораздо раньше, чем территориальная неприкосновенность в Уставе Всемирной организации записана необходимость уважать права человека независимо от пола, расы, языка или религии <…> Сейчас, когда вскормленный Западом нацистский режим Зеленского запретил и языковые, и религиозные права большой части своего же населения, все эти «знамена», которые Запад «возвышал» долгие десятилетия, куда-то исчезли.

❗️ Сейчас самая важная задача – обеспечить выполнение изначальных целей и принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно – от случая к случаю.

• Реформа Совета Безопасности ООН – это не одноразовое явление. Это процесс. Он идёт по времени столько, сколько существует ООН <...> Тем не менее, в его основе лежат принципы, которые надо сохранить любой ценой. Главный из них заключается в том, что реформа СБ должна базироваться на широком согласии государств. Там не сказано «консенсус», но сказано «широкое согласие государств».

• Совет Безопасности не нуждается в дополнительных членах от «западной группы» (от НАТО, Евросоюза и от их союзников, каковым является Япония). Сейчас из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют западноцентричные страны. Западные участники этого процесса не вносят в работу Совета Безопасности никакой «добавленной стоимости». Всё определяют Соединенные Штаты и обязательно поддерживающие их во всем британцы.

• Мы всегда поддерживаем заинтересованность и законное стремление 🇮🇳 Индии и 🇧🇷 Бразилии «прописаться» в Совете Безопасности. Но одновременно нужно удовлетворить и африканские чаяния. В Африке есть общие коллективные позиции. Мы их уважаем. На этом мы бы и ограничивались.

• Наша позиция предполагает дополнительные места для Азии, Африки и Латинской Америки. Мы готовы, чтобы среди этих дополнительных мест были и места постоянных членов. Но для этого нужно достичь общего согласия. Это процесс непростой. Не вижу перспектив его скорого форсированного завершения.

• После создания ООН в любой ситуации в любой период времени в любой части мира, в которой так или иначе были замешаны, участвовали Соединенные Штаты, нет ни одной, где США уважали бы принцип суверенного равенства государства. Они везде пытались действовать, как гегемон или как «слон в посудной лавке».

• Когда нужно было наказать Россию, растоптаны были все принципы, «скармливаемые» нам Западом, и которые для него, как нас уверяли, были священными. То же самое с принципами Устава ООН. Запад, не задумываясь, рвет и нарушает их.

Читайте полностью

#ГАООН79 #НашиПравилаУставООН

📺 Выступление С.В.Лаврова на совещании министров иностранных дел «Группы двадцати» «на полях» 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

📍 Нью-Йорк, 25 сентября 2024 года

💬 Формирование многостороннего мира требует модернизации международной архитектуры управления, если мы хотим построить более справедливый и демократичный миропорядок, опираясь на непреходящие принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.

«Группа двадцати», будучи ведущим экономическим форумом, способна придать мощный импульс этим объективным процессам, которые продиктованы самой жизнью. Считаем, что «двадцатка» должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира и безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. Важно, чтобы деятельность нашей площадки неукоснительно основывалась на принципе консенсуса.

В 2023 году на саммите «Группы двадцати» в Нью-Дели мы пообещали все вместе усилить голос развивающихся стран в принятии коллективных решений. Необходимо воплотить эти заверения в конкретные дела. Реформа международных институтов, которые следует рассматривать как глобальные общественные блага, должна проводиться с учетом интересов новых растущих центров мирового развития. Текущие реалии свидетельствуют о том, что соотношение в «весе» экономических лидеров претерпело существенные изменения.

Члены БРИКС ещё два года назад впятером обошли «Группу семи» по уровню реального ВВП. По прогнозам, к 2028 году теперь уже «десятка» членов БРИКС будет выпускать порядка 37% мировой продукции, в то время как «семерка» просядет до 27% и даже ниже.

Одновременно наблюдается быстрый подъём Африканского континента и других регионов Глобального Юга и Востока. На их рынки Россия активно переориентируется. Это Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн, Южная Азия, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия.

Всё большее значение приобретают многосторонние форматы нового типа, такие как БРИКС (где Россия председательствует в 2024 году), ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).

Набирают обороты проекты сопряжения интеграционных усилий, например, российская флагманская инициатива Большого Евразийского партнёрства.

<…>

Ощутимый прогресс достигнут в области дедолларизации международной финансово-экономической системы. В частности, доля национальных валют в расчётах России со странами ШОС и ЕАЭС уже превысила 90%. С партнерами по БРИКС мы вышли на показатель в 65%, и эта цифра растёт. Доля доллара в структуре платежей членов БРИКС сейчас ниже 29%.

<…>

Тем не менее некоторые глобальные механизмы по-прежнему остаются в руках Запада, который этим злоупотребляет. Особую тревогу вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку, сделать их проводниками односторонних рестрикций, хищений, арестов суверенных активов, торговых войн и недобросовестной конкуренции, в том числе под флагом экологии и климата.

Всё это – очевидное проявление неоколониализма. За последние десять лет только против России странами «коллективного Запада» введено свыше 21 тысячи незаконных ограничений. Их экстерриториальное применение (а это более одиозный, нелегитимный рейдерский подход) бьёт, прежде всего, по беднейшим странам и нуждающимся группам населения, лишая их доступных энергоресурсов, продовольствия и удобрений.

<…>

Другая насущная задача – борьба с засильем и влиянием граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и с чрезмерным вовлечением изначально ангажированных неправительственных организаций в межправительственный процесс.

Реформа глобальной архитектуры управления должна вестись с учетом непреходящей центральной роли ООН в системе международных отношений. Устав ООН и международное право не должны подменяться некими келейными «правилами».

<…>

Нами должно двигать стремление достичь подлинной многосторонности, которая является главным залогом стратегической стабильности, неделимой безопасности и открытой недискриминационной экономики.

📄 Читайте полностью

#ГАООН79

🎙Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на открытых дебатах Совета Безопасности ООН на тему «Лидерство во имя мира» (Нью-Йорк, 25 сентября 2024 г.)

📄Читать полностью
🎬Трансляция всего заседания

Еще никогда с момента Карибского кризиса 1962 г. наша планета не была так близка к глобальному конфликту как сегодня. У нас есть однозначный ответ как мы оказались у столь опасной черты: стремясь сохранить собственное доминирование в мире, США и их союзники по НАТО и ЕС все глубже втягиваются в войну с Россией ради поддержания на плаву своего антироссийского проекта на Украине.

Первопричина нынешнего кризиса, разумеется, не в усилиях США любой ценой спасти стремительно банкротящийся и терпящий поражение на поле боя режим Зеленского. И тем более не в естественном стремлении России устранить угрозы безопасности, возникшие после антиконституционного переворота в Киеве в 2014 году. Причины лежат гораздо глубже, и мы все с вами это прекрасно понимаем.

👉Прошедший летом юбилейный саммит НАТО сбросил с коллективного Запада последние маски и четко зафиксировал многолетнюю основную задачу Альянса: нанести России – ядерной державе – поражение на поле боя.

***

Смертельная угроза всему человечеству исходит сегодня из того, что заигравшиеся в опосредованную войну с Россией на Украине западные страны во главе с США утратили понимание того, что глобальный конфликт между ключевыми игроками с очень высокой долей вероятности может привести к глобальной катастрофе.

Живущие по-прежнему в сложившейся по итогам Второй мировой войны ялтинско-потсдамской системе международных отношений западные элиты отошли от принципов реальной политики, основанных на национальных интересах и неделимой безопасности. Она предполагает, что укрепление безопасности одного государства не должно подрывать безопасность другого.

Отказ от этого понимания, проявляющийся, в частности, в безудержном расширении НАТО, создает реальную угрозу скатывания ситуации к неконтролируемой эскалации, которую хорошо ощущают наши партнеры из стран Глобального Юга.

Стараниями Вашингтона и его сателлитов практически полностью разрушена система глобальных «сдержек и противовесов», основополагающих договоренностей в сфере контроля над вооружениями.

США голословно пытаются обвинить в этом Россию, но у нас, что называется, «все ходы записаны».

***

Стремительную деградацию международной обстановки необходимо остановить. Хотя бы ради будущего грядущих поколений, которые пока сами не могут докричаться до зарвавшихся в своих геополитических проектах политиков в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне.

☝️Сделать это сложно, но можно.

🎙 Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на пленарном заседании Международного форума «Российская энергетическая неделя» (Москва, 26 сентября 2024 года).

Основные тезисы:

• В этом году свыше четырёх тысяч участников из более чем пятидесяти стран собрались вместе, чтобы обсудить важнейшие вопросы энергетической повестки, те вызовы, с которыми сегодня сталкиваются и производители, и потребители энергоресурсов во всех частях света.

• Очевидно, что современная энергетика является одной из ключевых отраслей, настоящим фундаментом мирового развития. Когда она работает спокойно, по прозрачным и понятным правилам, когда осваиваются месторождения и перерабатываются ресурсы, а поставки на рынок ведутся бесперебойно – всё это создаёт прочную основу для роста экономики, социальной сферы, для повышения благополучия граждан.

• Запад не хочет конкуренции, потому что не справляется с ней, проигрывает часто в условиях честной борьбы – и прибегает к дискриминации, подавая её под маской мнимой евроатлантической солидарности, борьбы за права человека и так далее. Предлогов много.

• Современный мир вошёл в эпоху коренных, необратимых изменений. Формируется многополярная модель развития, которая запускает новую волну глобального роста на весь 21-й век. И этот рост будет сосредоточен не в Европе и не в Северной Америке.

• Основной рост сосредоточится не в Европе и не в Северной Америке, которые постепенно утрачивают свои позиции в мировой экономике, а в странах #БРИКС и тех государствах, которые хотят присоединиться к нашему объединению, видят перспективу в равноправном взаимодействии с учётом национальных интересов.

• В 1992 году доля «большой семёрки» в мировом ВВП составляла 45 процентов, а БРИКС – только 22. По итогам 2023 года доля G7 снизилась до 30 процентов, а БРИКС – выросла до 36%. И темп увеличивается, разрыв увеличивается.

• БРИКС – а Россия председательствует в этой организации в текущем году – видит свою задачу в сложении экономических потенциалов, создании пространства возможностей для всех, кто заинтересован в гармоничном, взаимовыгодном сотрудничестве.

• В целом на долю дружественных стран приходится свыше 90 процентов энергетического экспорта России.

• Мы в целом расширяем международные транспортные коридоры. К 2030 году объём перевозок по этим коридорам должен вырасти не менее чем в полтора раза по сравнению с 2021 годом.

• Доля рубля в наших внешнеторговых операциях уже приближается к 40%. <...> Вместе с тем, в рамках сотрудничества со странами БРИКС мы работаем над созданием собственного платёжно-расчётного контура, что создаст условия для эффективного и независимого обслуживания всей внешней торговли.

• Россия готова укреплять технологический суверенитет своих партнёров в энергетике, формируя полноценные научные и производственные цепочки. Именно так развивается сотрудничество в области мирного атома, когда станции «Росатома» строятся за рубежом одновременно с подготовкой местных кадров, с обучением инженеров, рабочих, управленцев для новых объектов.

• Россия выполняет свои обязательства по поставкам энергоресурсов на мировой рынок, играет на нём стабилизирующую роль, участвуя в таких авторитетных форматах, как «ОПЕК плюс» и Форум стран – экспортеров газа.

Читайте полностью

📄 На сайте МИД России опубликован доклад Министерства о ситуации с правами коренных народов в отдельных странах, посвященный анализу положения коренных народов в шести государствах-членах Арктического совета – Дании, Канаде, Норвегии, США, Финляндии и Швеции, а также в Австралии, Новой Зеландии и Японии.

Полная версия доклада

В последнее время США, Канада и их союзники наращивают активность на международных универсальных площадках, в региональных форматах и в СМИ, пытаясь сместить фокус внимания с насущных проблем коренных народов Северной Америки, западных государств Арктического региона, а также Австралии, Новой Зеландии и Японии на якобы имеющее место «ущемление прав коренных народов» в России и в ряде крупных развивающихся стран.

❗️ В то же время практически во всех упомянутых государствах в той или иной форме проводилась ассимиляционная и дискриминационная политика в отношении аборигенного населения, что создало и продолжает создавать множество проблем социально-политического и культурного характера. В настоящее время многие страны развивают механизмы согласования и сотрудничества с представителями коренных народов.

К общим проблемам для коренных народов различных стран относятся:
• постепенное разрушение традиционного образа жизни как результат проводимой ранее ассимиляционной политики,
• нарушение прав на земли традиционного проживания коренных народов и природные ресурсы,
• деградация природной среды из-за промышленного освоения территорий и милитаристской деятельности некоторых государств за рубежом,
• высокая безработица и зависимость общин коренных народов от государственных дотаций.

Наиболее сильно все эти негативные явления затрагивают страны Арктического региона, где вышеуказанные проблемы также сохраняют свою актуальность и, как следствие, востребованность поиска их решения, в т.ч. со стороны международного сообщества, что и потребовало их выделения в отдельный доклад.

Данная тематика была включена в опубликованный в июне первый совместный доклад внешнеполитических ведомств России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах, а также систематически поднимается в ежегодных докладах МИД России по правочеловеческой проблематике, в том числе касающейся ситуации с героизацией нацизма, распространением неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости (последний вышел в сентябре).