Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ With its new leadership, the European Union has persisted with its aggressive and confrontational policy towards Russia and kept relying on unilateral restrictive measures as a tool for exerting pressure on our country.
The EU member states approved the latest sanctions package on December 16. It was the 15th time they did so. At the same time, the EU bureaucrats have been turning a blind eye to the fact that these steps are illegitimate in terms of international law when taken bypassing the UN Security Council.
📉 They fail to produce any meaningful results, except for undermining and eroding the EU’s reputation in the eyes of the Global Majority.
In response to these unfriendly actions, Russia has substantially expanded the list of representatives from EU institutions and EU member states who will be banned from entering the territory of our state as per Federal Law No 114-FZ of August 15, 1996, on the Procedure of Exit from and Entry to the Russian Federation.
The list includes:
🔻 representatives of law enforcement and security agencies, state-run and private entities from the EU, citizens of EU member states in charge of providing military aid to Kiev;
🔻 staff members at EU institutions and state bodies in EU member states who were involved in persecuting Russian officials for carrying out “illegal arrests and kidnappings from Ukrainian territories,” in organising a “special tribunal” for Russian leaders, officials who advocate confiscating Russian state assets or using revenues from them in Kiev’s interests, officials responsible for introducing sanctions against our country and trying to undermine its relations with other countries;
🔻 civil activists and representatives of the academic community notorious for their rhetoric;
🔻 members of parliament from EU member states and members of the European Parliament who voted in favour of anti-Russian resolutions and draft laws.
❗️ Russia reaffirms its commitment to responding to any unfriendly steps on behalf of the European Union accordingly and in a timely manner.
The EU member states approved the latest sanctions package on December 16. It was the 15th time they did so. At the same time, the EU bureaucrats have been turning a blind eye to the fact that these steps are illegitimate in terms of international law when taken bypassing the UN Security Council.
📉 They fail to produce any meaningful results, except for undermining and eroding the EU’s reputation in the eyes of the Global Majority.
In response to these unfriendly actions, Russia has substantially expanded the list of representatives from EU institutions and EU member states who will be banned from entering the territory of our state as per Federal Law No 114-FZ of August 15, 1996, on the Procedure of Exit from and Entry to the Russian Federation.
The list includes:
🔻 representatives of law enforcement and security agencies, state-run and private entities from the EU, citizens of EU member states in charge of providing military aid to Kiev;
🔻 staff members at EU institutions and state bodies in EU member states who were involved in persecuting Russian officials for carrying out “illegal arrests and kidnappings from Ukrainian territories,” in organising a “special tribunal” for Russian leaders, officials who advocate confiscating Russian state assets or using revenues from them in Kiev’s interests, officials responsible for introducing sanctions against our country and trying to undermine its relations with other countries;
🔻 civil activists and representatives of the academic community notorious for their rhetoric;
🔻 members of parliament from EU member states and members of the European Parliament who voted in favour of anti-Russian resolutions and draft laws.
❗️ Russia reaffirms its commitment to responding to any unfriendly steps on behalf of the European Union accordingly and in a timely manner.
❤1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ О непрекращающемся применении украинскими вооружёнными формированиями токсичных химикатов
Российская Федерация продолжает отслеживать и документировать факты применения украинскими вооруженными формированиями в зоне специальной военной операции (СВО) списочных химикатов, химических средств борьбы с беспорядками (ХСББ) и химикатов, не включённых в контрольные списки Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
В октябре 2023 года и в марте 2024 года в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) были распространены подробные данные, свидетельствующие о масштабном использовании киевским режимом отравляющих веществ в нарушение обязательств Украины по КЗХО, а также об организованных киевским режимом и его западными покровителями провокациях с целью обвинения Вооруженных Сил Российской Федерации в аналогичной деятельности.
Также в 2022-2024 годах на постоянной основе информировали ОЗХО о фактах подготовки и проведения спецслужбами и националистическими формированиями Украины провокаций в отношении промышленных предприятий.
❗️ За прошедшие месяцы ситуация не изменилась — украинские вооружённые формирования продолжают систематически применять токсичные химикаты, в том числе, включённые в Списки 2 и 3 КЗХО, а также ХСББ против подразделений Вооружённых Сил Российской Федерации и мирного населения. В ходе СВО зафиксировано более 400 случаев применения украинской стороной токсичных химикатов нелетального действия, большинство из них официально подтверждены соответствующими исследованиями.
🔻 Не прекращается практика сброса с беспилотных летательных аппаратов (БпЛА) разного рода самодельных боеприпасов и гранат в снаряжении токсичными веществами, а также ёмкостей с не установленными в некоторых случаях химикатами.
🔻 В ходе СВО зафиксировано порядка 20 случаев применения украинскими спецслужбами токсичных химикатов для отравления продуктов питания, в результате чего погибли как минимум 15 человек.
🔻 В конце марта 2024 года в районе между н.п. Николаевка и н.п. Курдюмовка (Донецкая Народная Республика Российской Федерации) украинскими вооруженными формированиями были применены три типа дымовых гранат с различными наполнителями.
🔻 Зафиксированы неоднократные факты использования боевиками киевского режима синильной кислоты против гражданского населения и российских военнослужащих.
🔻 Киевским режимом при содействии западных кураторов разработана новая тактика ведения боевых действий с использованием «особого химического пояса». Она предусматривает подрыв ёмкостей с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения российских войск.
☣️ Для производства и снаряжения токсичных химикатов киевским режимом создана сеть химических лабораторий. <...> Наличие подобного рода лабораторий и проведение в них работ по производству токсичных химикатов и снаряжению ими боеприпасов подтверждается показаниями украинских военнопленных. Имеются свидетельства о привлечении к работе в них американских специалистов, а также участии этих структур в производстве беспилотников-камикадзе.
Целый ряд западных стран — Великобритания, Германия, Ирландия, Канада, Нидерланды, США, Чехия, Япония и другие — щедро спонсируют, в том числе через ОЗХО, деятельность Украины в рамках т.н. «защитных» мероприятий.
***
Российская Федерация будет и далее фиксировать и доводить до сведения государств-участников КЗХО и членов ООН данные о применении вооружёнными формированиями киевского режима токсичных химикатов против российских военнослужащих и гражданского населения, а также о планах украинских боевиков организовать провокации в отношении химпредприятий Донбасса и других регионов Российской Федерации.
Читайте полностью
***
👉 О применении (подготовке к применению) Украиной химического оружия против мирного населения, должностных лиц и Вооруженных Сил Российской Федерации
Российская Федерация продолжает отслеживать и документировать факты применения украинскими вооруженными формированиями в зоне специальной военной операции (СВО) списочных химикатов, химических средств борьбы с беспорядками (ХСББ) и химикатов, не включённых в контрольные списки Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
В октябре 2023 года и в марте 2024 года в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) были распространены подробные данные, свидетельствующие о масштабном использовании киевским режимом отравляющих веществ в нарушение обязательств Украины по КЗХО, а также об организованных киевским режимом и его западными покровителями провокациях с целью обвинения Вооруженных Сил Российской Федерации в аналогичной деятельности.
Также в 2022-2024 годах на постоянной основе информировали ОЗХО о фактах подготовки и проведения спецслужбами и националистическими формированиями Украины провокаций в отношении промышленных предприятий.
❗️ За прошедшие месяцы ситуация не изменилась — украинские вооружённые формирования продолжают систематически применять токсичные химикаты, в том числе, включённые в Списки 2 и 3 КЗХО, а также ХСББ против подразделений Вооружённых Сил Российской Федерации и мирного населения. В ходе СВО зафиксировано более 400 случаев применения украинской стороной токсичных химикатов нелетального действия, большинство из них официально подтверждены соответствующими исследованиями.
🔻 Не прекращается практика сброса с беспилотных летательных аппаратов (БпЛА) разного рода самодельных боеприпасов и гранат в снаряжении токсичными веществами, а также ёмкостей с не установленными в некоторых случаях химикатами.
🔻 В ходе СВО зафиксировано порядка 20 случаев применения украинскими спецслужбами токсичных химикатов для отравления продуктов питания, в результате чего погибли как минимум 15 человек.
🔻 В конце марта 2024 года в районе между н.п. Николаевка и н.п. Курдюмовка (Донецкая Народная Республика Российской Федерации) украинскими вооруженными формированиями были применены три типа дымовых гранат с различными наполнителями.
🔻 Зафиксированы неоднократные факты использования боевиками киевского режима синильной кислоты против гражданского населения и российских военнослужащих.
🔻 Киевским режимом при содействии западных кураторов разработана новая тактика ведения боевых действий с использованием «особого химического пояса». Она предусматривает подрыв ёмкостей с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения российских войск.
☣️ Для производства и снаряжения токсичных химикатов киевским режимом создана сеть химических лабораторий. <...> Наличие подобного рода лабораторий и проведение в них работ по производству токсичных химикатов и снаряжению ими боеприпасов подтверждается показаниями украинских военнопленных. Имеются свидетельства о привлечении к работе в них американских специалистов, а также участии этих структур в производстве беспилотников-камикадзе.
Целый ряд западных стран — Великобритания, Германия, Ирландия, Канада, Нидерланды, США, Чехия, Япония и другие — щедро спонсируют, в том числе через ОЗХО, деятельность Украины в рамках т.н. «защитных» мероприятий.
***
Российская Федерация будет и далее фиксировать и доводить до сведения государств-участников КЗХО и членов ООН данные о применении вооружёнными формированиями киевского режима токсичных химикатов против российских военнослужащих и гражданского населения, а также о планах украинских боевиков организовать провокации в отношении химпредприятий Донбасса и других регионов Российской Федерации.
Читайте полностью
***
👉 О применении (подготовке к применению) Украиной химического оружия против мирного населения, должностных лиц и Вооруженных Сил Российской Федерации
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📄 Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах
☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>
❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>
В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.
Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.
В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>
В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.
В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.
Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>
По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>
☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.
✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.
В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».
Читайте полностью
☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>
❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>
В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.
Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.
В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>
В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.
В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.
Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>
По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>
☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.
✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.
В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».
Читайте полностью
🎙️Интервью Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова
агентству «ТАСС» (27 декабря 2024 г.)
❓Вопрос: Уважаемый г-н Посол, в последнее время в мире возросло внимание к Арктике, в т.ч. в контексте выборов в США. Отчетливо прослеживается интерес США к территориальной экспансии в регионе. С учетом опыта работы на арктическом направлении, как вы думаете, какие последствия для региона может повлечь за собой заявление избранного президента США Д.Трампа с предложением о покупке Гренландии у Дании?
💬 Н.В.Корчунов: Это серьезное заявление, повторяющее предложение, сделанное Д.Трампом в 2019 г. в период его первого президентского срока. Очевидно, что новая американская администрация может не отказаться от идеи приобретения Гренландии. В этой связи не могу не вспомнить заявления бывшего госсекретаря США М.Помпеона министерской встрече Арктического совета (АС) в Рованиеми в 2019 г. с критикой также в адрес России и Канады за национальное регулирование судоходства по Северному морскому пути и Северо-Западному проходу и призывом к нам фактически отказаться от исполнения своихобязательств как прибрежного государства, вытекающих из Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
Предложение Д.Трампа, которое, как мы видим, не находит отклика в Королевстве Дании, не может не вносить неопределенность и напряженность в этот регион. В последние годы наблюдаем усиление присутствия США в Гренландии, сопровождаемое линией на выдавливание оттуда Китая. В 2020 г. американцы открыли консульство в столице Гренландии городе Нуук, анонсировали обширные научные и инвестиционные программы, что не может не свидетельствовать о возросшей роли острова в арктической политике США. Мягкая экспансия США в Гренландии налицо.
❓Вопрос: Норвегия в данный момент председательствует в Арктическом совете. Как политическая турбулентность в Арктике отражается на работе Арктического совета?
💬 Н.В.Корчунов: Как показали события на Украине, работа Арктического совета (АС) не имеет иммунитета от происходящего в других регионах. Норвегия как председатель в АС, естественно, заинтересована в успешном завершении своей двухлетней «вахты» и ее плавной передаче в 2025 г. к Дании. <..> Важно, чтобы усиливающиеся разногласия с США не повлияли негативным образом на подготовку к председательству Дании в этой организации. Очевидно, что ухудшение отношений между странами-членами АС не может идти на пользу его деятельности, как наглядно продемонстрировали события 2022 г. В целом наблюдающееся проседание многосторонних форматов с опорой на инклюзивный диалог в Арктике является, пожалуй, наименее благоприятным сценарием для региона.
❓ Вопрос: Как вы думаете, не ознаменует ли собой 2025 г. изменение политической карты Арктики?
💬 Н.В.Корчунов: Видим, что некоторые наши партнеры по Арктическому совету испытывают давление на свой суверенитет и находятся в сложном положении в свете возможных шагов новой американской администрации. Очевидно, что американоцентричность их внешней политики повышает степень их уязвимости к давлению со стороны Вашингтона.
В складывающейся ситуации, характеризующейся политической непредсказуемостью и неопределенностью, представляется крайне важным выстраивать политику и действовать с опорой на международное право, принципы взаимного учета интересов и инклюзивного диалога. Императивом для стран региона в этой связи является соблюдение положений Илулиссатской декларации 2008 г. <…>, где стороны подтвердили приверженность соблюдению международного права и упорядоченному урегулированию любых возможных перекрывающихся претензий.
В это неспокойное для Арктики время крайне важно вновь переподтвердить принципы Илулиссатской декларации и незыблемость международно-правовой базы региона с опорой на Конвенцию 1982 г.
Разграничение континентального шельфа Северного Ледовитого океана должно происходить на многосторонней основе и в рамках соответствующих международных форматов. Именно поэтому в мае 2024 г. Россия открыто выступила с позицией о непризнании границ континентального шельфа, которые США в одностороннем порядке установили в обход существующей процедуры.
Читайте полностью
агентству «ТАСС» (27 декабря 2024 г.)
❓Вопрос: Уважаемый г-н Посол, в последнее время в мире возросло внимание к Арктике, в т.ч. в контексте выборов в США. Отчетливо прослеживается интерес США к территориальной экспансии в регионе. С учетом опыта работы на арктическом направлении, как вы думаете, какие последствия для региона может повлечь за собой заявление избранного президента США Д.Трампа с предложением о покупке Гренландии у Дании?
💬 Н.В.Корчунов: Это серьезное заявление, повторяющее предложение, сделанное Д.Трампом в 2019 г. в период его первого президентского срока. Очевидно, что новая американская администрация может не отказаться от идеи приобретения Гренландии. В этой связи не могу не вспомнить заявления бывшего госсекретаря США М.Помпеона министерской встрече Арктического совета (АС) в Рованиеми в 2019 г. с критикой также в адрес России и Канады за национальное регулирование судоходства по Северному морскому пути и Северо-Западному проходу и призывом к нам фактически отказаться от исполнения своихобязательств как прибрежного государства, вытекающих из Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
Предложение Д.Трампа, которое, как мы видим, не находит отклика в Королевстве Дании, не может не вносить неопределенность и напряженность в этот регион. В последние годы наблюдаем усиление присутствия США в Гренландии, сопровождаемое линией на выдавливание оттуда Китая. В 2020 г. американцы открыли консульство в столице Гренландии городе Нуук, анонсировали обширные научные и инвестиционные программы, что не может не свидетельствовать о возросшей роли острова в арктической политике США. Мягкая экспансия США в Гренландии налицо.
❓Вопрос: Норвегия в данный момент председательствует в Арктическом совете. Как политическая турбулентность в Арктике отражается на работе Арктического совета?
💬 Н.В.Корчунов: Как показали события на Украине, работа Арктического совета (АС) не имеет иммунитета от происходящего в других регионах. Норвегия как председатель в АС, естественно, заинтересована в успешном завершении своей двухлетней «вахты» и ее плавной передаче в 2025 г. к Дании. <..> Важно, чтобы усиливающиеся разногласия с США не повлияли негативным образом на подготовку к председательству Дании в этой организации. Очевидно, что ухудшение отношений между странами-членами АС не может идти на пользу его деятельности, как наглядно продемонстрировали события 2022 г. В целом наблюдающееся проседание многосторонних форматов с опорой на инклюзивный диалог в Арктике является, пожалуй, наименее благоприятным сценарием для региона.
❓ Вопрос: Как вы думаете, не ознаменует ли собой 2025 г. изменение политической карты Арктики?
💬 Н.В.Корчунов: Видим, что некоторые наши партнеры по Арктическому совету испытывают давление на свой суверенитет и находятся в сложном положении в свете возможных шагов новой американской администрации. Очевидно, что американоцентричность их внешней политики повышает степень их уязвимости к давлению со стороны Вашингтона.
В складывающейся ситуации, характеризующейся политической непредсказуемостью и неопределенностью, представляется крайне важным выстраивать политику и действовать с опорой на международное право, принципы взаимного учета интересов и инклюзивного диалога. Императивом для стран региона в этой связи является соблюдение положений Илулиссатской декларации 2008 г. <…>, где стороны подтвердили приверженность соблюдению международного права и упорядоченному урегулированию любых возможных перекрывающихся претензий.
В это неспокойное для Арктики время крайне важно вновь переподтвердить принципы Илулиссатской декларации и незыблемость международно-правовой базы региона с опорой на Конвенцию 1982 г.
Разграничение континентального шельфа Северного Ледовитого океана должно происходить на многосторонней основе и в рамках соответствующих международных форматов. Именно поэтому в мае 2024 г. Россия открыто выступила с позицией о непризнании границ континентального шельфа, которые США в одностороннем порядке установили в обход существующей процедуры.
Читайте полностью
👍3
🎙️Interview of Russia’s Ambassador to Norway Nikolay Korchunov to the TASS News Agency (December 27, 2024)
❓Attention to the Arctic has recently grown globally, i.e. in the context of the US elections. There is clearly seen a US interest in territorial expansion in the region. Taking into account your experience as Russia’s Ambassador at Large for Arctic cooperation, what do you think are the consequences for the region of the statement made by the US President-elect Donald Trump proposing to buy Greenland?
💬 N.Korchunov: This is a serious statement, repeating the proposal made by Donald Trump in 2019 during his first presidential term. Obviously, the new American administration may not give up the idea of acquiring Greenland. In this regard, I cannot but recall the statements of the former US Secretary of State Mike Pompeo at the Arctic Council Ministerial in Rovaniemi in 2019, criticising Russia and Canada for national regulation of navigation on the Northern Sea Route and the Northwest Passage and calling on us to actually abandon our obligations as a coastal state arising from the 1982 UNCLOS Convention.
Donald Trump's proposal, which, as we see, does not resonate in the Kingdom of Denmark, cannot but bring uncertainty and tension to the region. In recent years, we have seen the strengthening of the US presence in Greenland, accompanied by a line to press China out of there. In 2020, the US opened a consulate in Nuuk, the capital of Greenland, and announced extensive scientific and investment programmes, which cannot but testify to the increased role of the island in the US Arctic policy. The soft expansion of the US in Greenland is evident.
❓Norway currently holds the chairship of the Arctic Council (AC). How does the political turbulence in the Arctic affect the work of the AC? What is Norway's attitude to Trump's proposal?
💬 N.Korchunov: As the situation in Ukraine has shown, the work of the Arctic Council is not immune from what is happening in other regions. Norway, as the Chair of the Council, is certainly interested in the successful completion of its two-year «watch» and its smooth transfer to Denmark in 2025. <…> It is important that the growing disagreement with the US does not negatively affect the preparations for Denmark's chairship. Obviously, deteriorating relations between the AC member states cannot benefit its activities. <…> Overall, the weakening of multilateral formats based on inclusive dialogue in the Arctic is probably the least favorable scenario for the region.
❓Do you think that the coming year might bring a change in the political map of the Arctic?
💬 N.Korchunov: We see that some of our Arctic Council partners are feeling pressure on their sovereignty and are in a difficult position in the light of possible steps by the new US administration. Obviously, the American-centricity of their foreign policy increases their vulnerability to pressure from Washington.
In the current situation, characterized by political unpredictability and uncertainty, it seems crucial to build policies and act on the basis of international law, the principles of mutual consideration of interests and inclusive dialogue. The imperative for the countries of the region in this regard is to respect the provisions of the 2008 Ilulissat Declaration <…>, where the parties reaffirmed their commitment to respect international law and to the orderly settlement of any possible overlapping claims. In these turbulent times for the Arctic, it is crucial to again reaffirm the principles of the 2008 Ilulissat Declaration and the solidity of the region's international legal framework based on the 1982 UNCLOS Convention. The delimitation of the Arctic Ocean continental shelf should take place on a multilateral basis and within the framework of the relevant international formats. That is why in May 2024 Russia openly expressed its position of non-recognition of the continental shelf boundaries that the US unilaterally established in circumvention of the existing procedure.
Read in full
❓Attention to the Arctic has recently grown globally, i.e. in the context of the US elections. There is clearly seen a US interest in territorial expansion in the region. Taking into account your experience as Russia’s Ambassador at Large for Arctic cooperation, what do you think are the consequences for the region of the statement made by the US President-elect Donald Trump proposing to buy Greenland?
💬 N.Korchunov: This is a serious statement, repeating the proposal made by Donald Trump in 2019 during his first presidential term. Obviously, the new American administration may not give up the idea of acquiring Greenland. In this regard, I cannot but recall the statements of the former US Secretary of State Mike Pompeo at the Arctic Council Ministerial in Rovaniemi in 2019, criticising Russia and Canada for national regulation of navigation on the Northern Sea Route and the Northwest Passage and calling on us to actually abandon our obligations as a coastal state arising from the 1982 UNCLOS Convention.
Donald Trump's proposal, which, as we see, does not resonate in the Kingdom of Denmark, cannot but bring uncertainty and tension to the region. In recent years, we have seen the strengthening of the US presence in Greenland, accompanied by a line to press China out of there. In 2020, the US opened a consulate in Nuuk, the capital of Greenland, and announced extensive scientific and investment programmes, which cannot but testify to the increased role of the island in the US Arctic policy. The soft expansion of the US in Greenland is evident.
❓Norway currently holds the chairship of the Arctic Council (AC). How does the political turbulence in the Arctic affect the work of the AC? What is Norway's attitude to Trump's proposal?
💬 N.Korchunov: As the situation in Ukraine has shown, the work of the Arctic Council is not immune from what is happening in other regions. Norway, as the Chair of the Council, is certainly interested in the successful completion of its two-year «watch» and its smooth transfer to Denmark in 2025. <…> It is important that the growing disagreement with the US does not negatively affect the preparations for Denmark's chairship. Obviously, deteriorating relations between the AC member states cannot benefit its activities. <…> Overall, the weakening of multilateral formats based on inclusive dialogue in the Arctic is probably the least favorable scenario for the region.
❓Do you think that the coming year might bring a change in the political map of the Arctic?
💬 N.Korchunov: We see that some of our Arctic Council partners are feeling pressure on their sovereignty and are in a difficult position in the light of possible steps by the new US administration. Obviously, the American-centricity of their foreign policy increases their vulnerability to pressure from Washington.
In the current situation, characterized by political unpredictability and uncertainty, it seems crucial to build policies and act on the basis of international law, the principles of mutual consideration of interests and inclusive dialogue. The imperative for the countries of the region in this regard is to respect the provisions of the 2008 Ilulissat Declaration <…>, where the parties reaffirmed their commitment to respect international law and to the orderly settlement of any possible overlapping claims. In these turbulent times for the Arctic, it is crucial to again reaffirm the principles of the 2008 Ilulissat Declaration and the solidity of the region's international legal framework based on the 1982 UNCLOS Convention. The delimitation of the Arctic Ocean continental shelf should take place on a multilateral basis and within the framework of the relevant international formats. That is why in May 2024 Russia openly expressed its position of non-recognition of the continental shelf boundaries that the US unilaterally established in circumvention of the existing procedure.
Read in full
👍3
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🇷🇺 MAIN FOREIGN POLICY RESULTS IN 2024
Read in full
In the outgoing year, Russian diplomacy made energetic efforts to implement the Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation approved by President Vladimir Putin in March 2023.
While the collective West made attempts to preserve the rudiments of its global dominance and impose a “rules-based international order,” Russia proposed a constructive alternative by advocating for the unconditional adherence to the principles of the UN Charter in all their completeness and interconnectedness, including in relation to settling the crisis in Ukraine and other conflicts <...>.
By putting forth new initiatives for Eurasian security and against neocolonialism, Russia provided a new ideological framework for its policy course to enhance its standing on the international arena as one of the leading centres in a multipolar world.
✅ The implementation of the strategic initiative for creating an architecture of indivisible security in Eurasia, presented by the President of Russia in June, has begun. <...>
✅ Bilateral agreements on security guarantees were signed with Belarus and the DPRK, regulating the response in the event of armed aggression against either party. Moscow and Minsk also took practical steps in the field of nuclear weapons as a measure to deter a potential aggressor. <...>
✅ The economic potential of Greater Eurasia was strengthened this year through the promotion of the project to develop the North-South International Transport Corridor. <...>
✅ Russia launched the implementation of the foreign policy initiative on international cooperation in countering neocolonialism.
🤝 President Vladimir Putin’s state visits to Uzbekistan and Kazakhstan confirmed the proximity of our foreign policy approaches, and consolidated promising areas of cooperation, including joint production and logistics projects, in the bilateral agenda.
🤝 President Vladimir Putin’s first-ever state visit to Azerbaijan in August served as evidence of the intensive development of Russia-Azerbaijan bilateral relations.
🤝 The overarching partnership and strategic interaction with China reached a new level following the state visit by President Vladimir Putin to China in May. The People’s Republic of China consolidated its role as Russia’s largest foreign trade partner, as mutual trade reached the equivalent of $240 billion, with 95 percent of payments made in national currencies.
🤝 The special privileged strategic partnership with India received a serious boost thanks to Indian Prime Minister Narendra Modi’s official visit to Russia in July, which paved the way for expanding cooperation in finance, investment, transport, energy, science and technology.
🤝 President Vladimir Putin’s state visit to Pyongyang in June opened a new chapter in the cooperation with the Democratic People’s Republic of Korea, during which the parties signed the Treaty on Comprehensive Strategic Partnership that set guidelines for deepening mutually beneficial cooperation between the two countries on a broad range of issues.
🤝 President Vladimir Putin’s official visits to Vietnam and Mongolia improved the dynamics of the relations with these countries, mainly in energy, transport and industrial production, as well as in large investment projects.
🤩 🤩 🤩 The Kazan Summit of BRICS became the flagship international event, which, under Russia’s chairmanship, convened for the first time in an expanded format and definitively dispelled the myth of Russia’s international isolation.
Under Russia’s Chairship in the CIS, the development of cooperation in energy, chemical industry, and several other sectors was given a serious boost. The Agreement on Free Trade in Services, Establishment, Operation, and Investment in the CIS entered into effect.
🌍 The First Ministerial Conference of the Russia-Africa Partnership Forum was held in November, where the participating countries detailed plans for the implementation of agreements on advancing Russia’s cooperation with African states across the board
#Outcomes2024
Read in full
In the outgoing year, Russian diplomacy made energetic efforts to implement the Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation approved by President Vladimir Putin in March 2023.
While the collective West made attempts to preserve the rudiments of its global dominance and impose a “rules-based international order,” Russia proposed a constructive alternative by advocating for the unconditional adherence to the principles of the UN Charter in all their completeness and interconnectedness, including in relation to settling the crisis in Ukraine and other conflicts <...>.
By putting forth new initiatives for Eurasian security and against neocolonialism, Russia provided a new ideological framework for its policy course to enhance its standing on the international arena as one of the leading centres in a multipolar world.
✅ The implementation of the strategic initiative for creating an architecture of indivisible security in Eurasia, presented by the President of Russia in June, has begun. <...>
✅ Bilateral agreements on security guarantees were signed with Belarus and the DPRK, regulating the response in the event of armed aggression against either party. Moscow and Minsk also took practical steps in the field of nuclear weapons as a measure to deter a potential aggressor. <...>
✅ The economic potential of Greater Eurasia was strengthened this year through the promotion of the project to develop the North-South International Transport Corridor. <...>
✅ Russia launched the implementation of the foreign policy initiative on international cooperation in countering neocolonialism.
🤝 President Vladimir Putin’s state visits to Uzbekistan and Kazakhstan confirmed the proximity of our foreign policy approaches, and consolidated promising areas of cooperation, including joint production and logistics projects, in the bilateral agenda.
🤝 President Vladimir Putin’s first-ever state visit to Azerbaijan in August served as evidence of the intensive development of Russia-Azerbaijan bilateral relations.
🤝 The overarching partnership and strategic interaction with China reached a new level following the state visit by President Vladimir Putin to China in May. The People’s Republic of China consolidated its role as Russia’s largest foreign trade partner, as mutual trade reached the equivalent of $240 billion, with 95 percent of payments made in national currencies.
🤝 The special privileged strategic partnership with India received a serious boost thanks to Indian Prime Minister Narendra Modi’s official visit to Russia in July, which paved the way for expanding cooperation in finance, investment, transport, energy, science and technology.
🤝 President Vladimir Putin’s state visit to Pyongyang in June opened a new chapter in the cooperation with the Democratic People’s Republic of Korea, during which the parties signed the Treaty on Comprehensive Strategic Partnership that set guidelines for deepening mutually beneficial cooperation between the two countries on a broad range of issues.
🤝 President Vladimir Putin’s official visits to Vietnam and Mongolia improved the dynamics of the relations with these countries, mainly in energy, transport and industrial production, as well as in large investment projects.
Under Russia’s Chairship in the CIS, the development of cooperation in energy, chemical industry, and several other sectors was given a serious boost. The Agreement on Free Trade in Services, Establishment, Operation, and Investment in the CIS entered into effect.
🌍 The First Ministerial Conference of the Russia-Africa Partnership Forum was held in November, where the participating countries detailed plans for the implementation of agreements on advancing Russia’s cooperation with African states across the board
#Outcomes2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
☦️ Президент России Владимир Путин поздравил православных христиан, всех граждан России, празднующих Рождество Христово.
В послании Президента, в частности, говорится:
✉️ «Этот светлый, долгожданный праздник дорог миллионам людей во всём мире. Он дарит верующим радость и надежду, вдохновляет на добрые мысли, дела и поступки. В рождественские дни мы явственно, всем сердцем чувствуем, как важны для нас отеческие, семейные традиции, передающиеся из поколения в поколение.
Отмечу, что Русская православная церковь, другие христианские конфессии России играют огромную созидательную роль в единении народа, в сбережении нашей исторической памяти, уникального культурного, духовного наследия. Значим вклад религиозных организаций в укрепление института семьи, воспитание молодёжи, утверждение в обществе таких непреходящих нравственных идеалов и ценностей, как забота о ближнем, милосердие и сострадание, поддержка тех, кто нуждается в помощи и внимании. Эта многогранная, востребованная работа достойна самого глубокого признания.
Желаю православным христианам, всем гражданам России, празднующим Рождество Христово, здоровья и благополучия».
В послании Президента, в частности, говорится:
✉️ «Этот светлый, долгожданный праздник дорог миллионам людей во всём мире. Он дарит верующим радость и надежду, вдохновляет на добрые мысли, дела и поступки. В рождественские дни мы явственно, всем сердцем чувствуем, как важны для нас отеческие, семейные традиции, передающиеся из поколения в поколение.
Отмечу, что Русская православная церковь, другие христианские конфессии России играют огромную созидательную роль в единении народа, в сбережении нашей исторической памяти, уникального культурного, духовного наследия. Значим вклад религиозных организаций в укрепление института семьи, воспитание молодёжи, утверждение в обществе таких непреходящих нравственных идеалов и ценностей, как забота о ближнем, милосердие и сострадание, поддержка тех, кто нуждается в помощи и внимании. Эта многогранная, востребованная работа достойна самого глубокого признания.
Желаю православным христианам, всем гражданам России, празднующим Рождество Христово, здоровья и благополучия».
❤4
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🇷🇺 The Russian Federation welcomes the accession of the Republic of Indonesia to #BRICS as a full-fledged participant from January 1, 2025.
The candidacy of Indonesia was submitted and approved in advance during the first phase of BRICS’ expansion at the Summit in Johannesburg, the Republic of South Africa, in 2023. However, in the context of the 2024 presidential elections, Indonesian partners decided to postpone Jakarta’s official request pending the inauguration of the new head of state and the appointment of the government.
During Russia’s BRICS chairship in 2024, the Republic of Indonesia submitted an official request for joining BRICS. The document was examined in accordance with the guiding principles, standards, criteria and procedures for BRICS membership expansion. All BRICS states agreed, by consensus, to support the Indonesian bid.
🇮🇩 #Indonesia, the largest economy and most populous nation in Southeast Asia, shares BRICS values, advocates multilateral cooperation based on the principles of mutual respect, openness, pragmatism, solidarity and consensus.
Indonesia’s accession to BRICS will help enhance the group’s authority and prestige still further and will also facilitate the consistent consolidation of the Global South and East for forging a more equitable and well-balanced multipolar world order.
The candidacy of Indonesia was submitted and approved in advance during the first phase of BRICS’ expansion at the Summit in Johannesburg, the Republic of South Africa, in 2023. However, in the context of the 2024 presidential elections, Indonesian partners decided to postpone Jakarta’s official request pending the inauguration of the new head of state and the appointment of the government.
During Russia’s BRICS chairship in 2024, the Republic of Indonesia submitted an official request for joining BRICS. The document was examined in accordance with the guiding principles, standards, criteria and procedures for BRICS membership expansion. All BRICS states agreed, by consensus, to support the Indonesian bid.
🇮🇩 #Indonesia, the largest economy and most populous nation in Southeast Asia, shares BRICS values, advocates multilateral cooperation based on the principles of mutual respect, openness, pragmatism, solidarity and consensus.
Indonesia’s accession to BRICS will help enhance the group’s authority and prestige still further and will also facilitate the consistent consolidation of the Global South and East for forging a more equitable and well-balanced multipolar world order.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📄 The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation has compiled and issued a Report 'On Violations of the Rights of Russian Citizens and Fellow Citizens in Foreign Countries'
☝️ We note with regret that the problem of violation of the rights of Russian citizens and compatriots abroad still has no signs of any improvement so far and, moreover, the negative trends continue due to the efforts of the collective West. <...>
All such violations of the rights of Russians, such as denial of a wide range of services (educational, medical, banking, etc.), the introduction of measures against Russian business and seizure of property of Russian citizens, suspension of Russians from sports and culture events, hypocritically forcing them to public repentance and condemnation of the actions of Russian authorities (here one should also point out double standards applied by international sports organizations against Russians and representatives of some other countries in similar situations). <...>
In the light of the support for the neo-Nazi regime in Kiev demonstrated by the “collective West”, Poland, the Baltic states, Ukraine itself and some other countries pursue the most Russophobic course.
The common feature for all of them was, under the pretext of “condemning Russian aggression,” to fight against monuments and memorials commemorating the Red Army soldiers who perished in the battles for the liberation Europe from Nazism. That fight they, as the genuine followers of the ideology of Nazism, brought almost to paranoia and manic persecution of any symbol commemorating fighters against fascism.
We would like to note in this regard, that, in addition to this report, the above-mentioned actions, which contradict the decisions of the Nuremberg Tribunal, are also covered in the Ministry's report on the manifestations of the glorification of Nazism in the world. <...>
In a number of countries (first of all in the Baltic states, the United States, Canada and Ukraine), members of the Russian-speaking community who promote the preservation of cultural, linguistic and historical ties with Russia and advocate constructive relations with our country face pressure and repression on the part of the authorities.
In addition, the authorities in Lithuania, Latvia, Estonia and Ukraine intensified their efforts to squeezing the Russian language out of all educational institutions, thus trampling on the right of the residents (and citizens among them) to education in native language.
Furthermore, the threat of mass deportation of Russian-speaking residents by the authorities of the Baltic states is still maintained: the first attempts on their part to solve, once and for all, the "Russian problem", as well as the unprecedented – especially for the XXI century – issue of widespread statelessness in their territories, have already been recorded. <...>
We continue to record cases of foreign authorities' obstructing the activities of Russian journalists and persons representing Russian media. <...>
⚠️ We would like to emphasize: all such actions demonstrate the desire of the Western countries to eradicate alternative points of view and prevent the realization of one of the basic rights of their citizens, i.e. the right to freedom of expression, which includes the freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of state borders.
This report has been prepared based on the information and analytical materials provided by Russia's missions abroad using data from both Russian and foreign media and other open sources, including the conclusions and recommendations of the international human rights organizations and mechanisms. It takes stock of and systematizes the reports of hundreds of compatriots about the infringement of their rights abroad, including those received through hotlines organized by diplomatic missions.
We also continue to exchange information with Russian specialized non-governmental organizations that conduct relevant monitoring within their purview.
Read in full
☝️ We note with regret that the problem of violation of the rights of Russian citizens and compatriots abroad still has no signs of any improvement so far and, moreover, the negative trends continue due to the efforts of the collective West. <...>
All such violations of the rights of Russians, such as denial of a wide range of services (educational, medical, banking, etc.), the introduction of measures against Russian business and seizure of property of Russian citizens, suspension of Russians from sports and culture events, hypocritically forcing them to public repentance and condemnation of the actions of Russian authorities (here one should also point out double standards applied by international sports organizations against Russians and representatives of some other countries in similar situations). <...>
In the light of the support for the neo-Nazi regime in Kiev demonstrated by the “collective West”, Poland, the Baltic states, Ukraine itself and some other countries pursue the most Russophobic course.
The common feature for all of them was, under the pretext of “condemning Russian aggression,” to fight against monuments and memorials commemorating the Red Army soldiers who perished in the battles for the liberation Europe from Nazism. That fight they, as the genuine followers of the ideology of Nazism, brought almost to paranoia and manic persecution of any symbol commemorating fighters against fascism.
We would like to note in this regard, that, in addition to this report, the above-mentioned actions, which contradict the decisions of the Nuremberg Tribunal, are also covered in the Ministry's report on the manifestations of the glorification of Nazism in the world. <...>
In a number of countries (first of all in the Baltic states, the United States, Canada and Ukraine), members of the Russian-speaking community who promote the preservation of cultural, linguistic and historical ties with Russia and advocate constructive relations with our country face pressure and repression on the part of the authorities.
In addition, the authorities in Lithuania, Latvia, Estonia and Ukraine intensified their efforts to squeezing the Russian language out of all educational institutions, thus trampling on the right of the residents (and citizens among them) to education in native language.
Furthermore, the threat of mass deportation of Russian-speaking residents by the authorities of the Baltic states is still maintained: the first attempts on their part to solve, once and for all, the "Russian problem", as well as the unprecedented – especially for the XXI century – issue of widespread statelessness in their territories, have already been recorded. <...>
We continue to record cases of foreign authorities' obstructing the activities of Russian journalists and persons representing Russian media. <...>
⚠️ We would like to emphasize: all such actions demonstrate the desire of the Western countries to eradicate alternative points of view and prevent the realization of one of the basic rights of their citizens, i.e. the right to freedom of expression, which includes the freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of state borders.
This report has been prepared based on the information and analytical materials provided by Russia's missions abroad using data from both Russian and foreign media and other open sources, including the conclusions and recommendations of the international human rights organizations and mechanisms. It takes stock of and systematizes the reports of hundreds of compatriots about the infringement of their rights abroad, including those received through hotlines organized by diplomatic missions.
We also continue to exchange information with Russian specialized non-governmental organizations that conduct relevant monitoring within their purview.
Read in full
1 января 2025 года исполнилось 10 лет с даты вступления в силу Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) от 29 мая 2014 года и начала фактического функционирования ЕАЭС как регионального интеграционного объединения.
За годы существования Союзу и его государствам-членам – России, Армении, Казахстану, Киргизии и Республике Беларусь – удалось добиться значительных результатов:
✅ Функционирует и совершенствуется внутренний рынок,
✅ Расширяется география международных контактов,
✅ Взаимная торговля стран «пятёрки» демонстрирует устойчивый рост.
Государства ЕАЭС углубляют и укрепляют взаимовыгодное сотрудничество в различных областях: таможенной сфере, таможенно-тарифном, нетарифном и техническом регулировании, промышленной кооперации, транспорте и логистике, энергетике и сельском хозяйстве.
За 10 лет функционирования Союз стал важным игроком международных экономических отношений. Об этом свидетельствует сеть международных контактов ЕАЭС, которая включает в себя:
• соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Ираном и Сербией,
• два непреференциальных соглашения с Китаем,
• более 80 меморандумов о сотрудничестве по линии наднационального органа Союза – Евразийской экономической комиссии – со странами и интеграционными объединениями всего мира.
🤝 Ведётся работа по согласованию договоров о либерализации торговли с Египтом, Индонезией и ОАЭ. Значимую роль также играет активное взаимодействие с государствами-наблюдателями – Кубой и Узбекистаном.
Из выступления В.В.Путина на заседании Высшего Евразийского экономического совета (Ленинградская область, 26 декабря 2024 г.)
«Наше объединение (Евразийский экономический союз) утвердилось в качестве одного из самостоятельных и самодостаточных центров формирующегося многополярного мира и продолжает динамично развиваться. Деятельность Евразийского союза способствует расширению торговли и инвестиционных обменов, наращиванию деловых контактов, углублению кооперационных связей, а главное, интеграционное взаимодействие приносит реальную выгоду каждому из участников нашего объединения, на деле помогает обеспечивать стабильный, устойчивый рост как экономик государств «пятёрки», так и Евразийского региона в целом, ведёт к повышению качества жизни и благосостояния граждан наших стран».
Из интервью М.В.Мишустина «Российской газете», 17 декабря 2024 г.
«Мы строим единое экономическое пространство, причем с опорой на собственный технологический и производственный потенциал, чтобы Евразийский экономический союз был комфортным для жизни граждан и ведения бизнеса. Убежден, что нам это удастся. Главное, у нас есть общее стремление двигаться вперед вместе».
За годы существования Союзу и его государствам-членам – России, Армении, Казахстану, Киргизии и Республике Беларусь – удалось добиться значительных результатов:
✅ Функционирует и совершенствуется внутренний рынок,
✅ Расширяется география международных контактов,
✅ Взаимная торговля стран «пятёрки» демонстрирует устойчивый рост.
Государства ЕАЭС углубляют и укрепляют взаимовыгодное сотрудничество в различных областях: таможенной сфере, таможенно-тарифном, нетарифном и техническом регулировании, промышленной кооперации, транспорте и логистике, энергетике и сельском хозяйстве.
За 10 лет функционирования Союз стал важным игроком международных экономических отношений. Об этом свидетельствует сеть международных контактов ЕАЭС, которая включает в себя:
• соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Ираном и Сербией,
• два непреференциальных соглашения с Китаем,
• более 80 меморандумов о сотрудничестве по линии наднационального органа Союза – Евразийской экономической комиссии – со странами и интеграционными объединениями всего мира.
🤝 Ведётся работа по согласованию договоров о либерализации торговли с Египтом, Индонезией и ОАЭ. Значимую роль также играет активное взаимодействие с государствами-наблюдателями – Кубой и Узбекистаном.
Из выступления В.В.Путина на заседании Высшего Евразийского экономического совета (Ленинградская область, 26 декабря 2024 г.)
«Наше объединение (Евразийский экономический союз) утвердилось в качестве одного из самостоятельных и самодостаточных центров формирующегося многополярного мира и продолжает динамично развиваться. Деятельность Евразийского союза способствует расширению торговли и инвестиционных обменов, наращиванию деловых контактов, углублению кооперационных связей, а главное, интеграционное взаимодействие приносит реальную выгоду каждому из участников нашего объединения, на деле помогает обеспечивать стабильный, устойчивый рост как экономик государств «пятёрки», так и Евразийского региона в целом, ведёт к повышению качества жизни и благосостояния граждан наших стран».
Из интервью М.В.Мишустина «Российской газете», 17 декабря 2024 г.
«Мы строим единое экономическое пространство, причем с опорой на собственный технологический и производственный потенциал, чтобы Евразийский экономический союз был комфортным для жизни граждан и ведения бизнеса. Убежден, что нам это удастся. Главное, у нас есть общее стремление двигаться вперед вместе».
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2024 году (Москва, 14 января 2025 года)
Читать полностью
***
💬 С.В.Лавров: Президент В.В.Путин неоднократно подробно, убедительно говорил, в т.ч. разъясняя истинные первопричины начала специальной военной операции на Украине, что мы вынуждены были отражать нападение, войну, начатую против нас тем самым «коллективным Западом» с главной целью — подавить очередного конкурента, каковым Россия вновь оказалась на международной арене.
❗️ Главная их цель — ослабить нашу страну в геополитическом плане, создавая не где-то там за океаном, а прямо на наших границах, на исконно русских территориях, закладывавшихся и развивавшихся, обустраивавшихся русскими царями и их сподвижниками, прямые военные угрозы в попытке «подсечь» наш стратегический потенциал и максимально его обесценить.
Вторая причина тоже связана с историей этих земель. Только мы не про земли, а про людей, которые столетиями жили на этих землях, поднимали их «с нуля», строили города, заводы, порты. Этих людей украинский режим, пришедший к власти через незаконный антиконституционный госпереворот, просто объявил «террористами». А когда они отказались его принять, повёл тотальное «наступление» на все русское, что долгими веками составляло суть территорий, на которых люди отказались подчиняться новым нацистам.
<...>
Желание провозгласить себя вершителями судеб после завершения «холодной войны», распада Советского Союза сейчас сохраняет колоссальную инерцию. Меня это удивляет и немножко настораживает. Потому что любой здравый политик должен понять, что за последние 30-35 лет времена кардинально изменились. <...> Уже есть новая реальность, сильные конкуренты, желающие по-честному соперничать в экономике, финансах, спорте. Но Запад (по крайней мере, нынешние его элиты) эту инерцию своего «тотального превосходства», «конца истории» уже не может преодолеть.
У меня крепкое убеждение, что США не нужен никакой конкурент ни в одной области, начиная с энергетики <...>.
Отказ от честной конкуренции в сфере экономики и использование недобросовестных, агрессивных методов подавления конкурентов проявляется в санкционной политике, которую США и их союзники сделали основой своих действий на международной арене, в т.ч. и в отношении России, но не только.
***
🎙 Из ответов С.В.Лаврова на вопросы СМИ
Основные тезисы:
#КоллективныйЗапад
Запад одурманен своей безнаказанностью, самоприсвоенным правом вершить судьбы всех народов. Это самомнение — презрения ко всему остальному миру. [В их понимании] слово «демократия» означает только одно — «что хочу, то и ворочу». <...> Это сплошное лицемерие, диктат, неуважение к людям.
#ООН
Реформа Совета Безопасности (#СБООН) нужна. Страны, которые несут особую ответственность и в мировой экономике, и в финансах, и в политике далеко не все представлены в Совбезе. Индия и Бразилия по всем параметрам давно заслужили постоянную «прописку» в СБ ООН одновременно с соответствующим решением по африканскому постоянному членству в Совете.
#РоссияКитай
Нет никаких сомнений, что российско-китайская «связка» — это один из главных стабилизирующих факторов современной международной жизни. Ни Россия, ни Китай в отличие от Запада никогда не отказывались от тех обязательств, которые брали на себя, в т.ч. числе зафиксированных в Уставе ООН.
#РоссияАрмения
Народы России и Армении — это дружеские, братские народы, и что взаимные отношения в конечном счёте будут опираться именно на чувство дружбы. Сегодня отношения на официальном уровне непростые. Но диалог у нас продолжается. Министр иностранных дел Армении А.С.Мирзоян приглашён в Российскую Федерацию. Он принял приглашение. Мы его ждем.
#США #Украина
Д.Трамп, став президентом, окончательно сформулирует свою позицию по украинским делам, будем её изучать. Будем ждать конкретных инициатив. Президент В.В.Путин многократно сказал, что он готов встречаться. Но пока предложений не было.
Читать полностью
***
💬 С.В.Лавров: Президент В.В.Путин неоднократно подробно, убедительно говорил, в т.ч. разъясняя истинные первопричины начала специальной военной операции на Украине, что мы вынуждены были отражать нападение, войну, начатую против нас тем самым «коллективным Западом» с главной целью — подавить очередного конкурента, каковым Россия вновь оказалась на международной арене.
❗️ Главная их цель — ослабить нашу страну в геополитическом плане, создавая не где-то там за океаном, а прямо на наших границах, на исконно русских территориях, закладывавшихся и развивавшихся, обустраивавшихся русскими царями и их сподвижниками, прямые военные угрозы в попытке «подсечь» наш стратегический потенциал и максимально его обесценить.
Вторая причина тоже связана с историей этих земель. Только мы не про земли, а про людей, которые столетиями жили на этих землях, поднимали их «с нуля», строили города, заводы, порты. Этих людей украинский режим, пришедший к власти через незаконный антиконституционный госпереворот, просто объявил «террористами». А когда они отказались его принять, повёл тотальное «наступление» на все русское, что долгими веками составляло суть территорий, на которых люди отказались подчиняться новым нацистам.
<...>
Желание провозгласить себя вершителями судеб после завершения «холодной войны», распада Советского Союза сейчас сохраняет колоссальную инерцию. Меня это удивляет и немножко настораживает. Потому что любой здравый политик должен понять, что за последние 30-35 лет времена кардинально изменились. <...> Уже есть новая реальность, сильные конкуренты, желающие по-честному соперничать в экономике, финансах, спорте. Но Запад (по крайней мере, нынешние его элиты) эту инерцию своего «тотального превосходства», «конца истории» уже не может преодолеть.
У меня крепкое убеждение, что США не нужен никакой конкурент ни в одной области, начиная с энергетики <...>.
Отказ от честной конкуренции в сфере экономики и использование недобросовестных, агрессивных методов подавления конкурентов проявляется в санкционной политике, которую США и их союзники сделали основой своих действий на международной арене, в т.ч. и в отношении России, но не только.
***
🎙 Из ответов С.В.Лаврова на вопросы СМИ
Основные тезисы:
#КоллективныйЗапад
Запад одурманен своей безнаказанностью, самоприсвоенным правом вершить судьбы всех народов. Это самомнение — презрения ко всему остальному миру. [В их понимании] слово «демократия» означает только одно — «что хочу, то и ворочу». <...> Это сплошное лицемерие, диктат, неуважение к людям.
#ООН
Реформа Совета Безопасности (#СБООН) нужна. Страны, которые несут особую ответственность и в мировой экономике, и в финансах, и в политике далеко не все представлены в Совбезе. Индия и Бразилия по всем параметрам давно заслужили постоянную «прописку» в СБ ООН одновременно с соответствующим решением по африканскому постоянному членству в Совете.
#РоссияКитай
Нет никаких сомнений, что российско-китайская «связка» — это один из главных стабилизирующих факторов современной международной жизни. Ни Россия, ни Китай в отличие от Запада никогда не отказывались от тех обязательств, которые брали на себя, в т.ч. числе зафиксированных в Уставе ООН.
#РоссияАрмения
Народы России и Армении — это дружеские, братские народы, и что взаимные отношения в конечном счёте будут опираться именно на чувство дружбы. Сегодня отношения на официальном уровне непростые. Но диалог у нас продолжается. Министр иностранных дел Армении А.С.Мирзоян приглашён в Российскую Федерацию. Он принял приглашение. Мы его ждем.
#США #Украина
Д.Трамп, став президентом, окончательно сформулирует свою позицию по украинским делам, будем её изучать. Будем ждать конкретных инициатив. Президент В.В.Путин многократно сказал, что он готов встречаться. Но пока предложений не было.
❤3
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#Outcomes2024
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to media questions during a news conference on the outcomes of Russian diplomacy in 2024 (January 14, 2025)
Read in full
***
💬 FM Sergey #Lavrov: We are living in a historical era or confrontation between those who uphold the fundamental principles of international law <...> which have been formulated, set out and put forth in the most important international document – the UN Charter – and those who are not satisfied with that document, who decided <...> that they could not live in accordance with the wishes of the “political West”, <...> those who oppose multipolarity.
President of Russia Vladimir Putin has repeatedly explained the true root causes of the special military operation in Ukraine. We had to begin to repel an attack, a war waged against us by the collective West with the main goal of suppressing competition when Russia re-emerged as its strong rival on the international arena.
Their main goal was to weaken our country geopolitically, creating direct military threats to us right on our borders, on Russia’s native territories, <...> in an attempt to slash our strategic potential and devalue it as much as possible.
The second reason also has to do with the history of the region, only it was more about the people who have lived on that land for centuries. <...> These people were labelled ‘terrorists’ by the current Ukrainian regime, which came to power through a coup d'etat. And when they refused to accept it, that regime launched an all-out offensive against all things Russian. <...>
There has been a revival in efforts to oppose the Western diktat, with emerging economies and new centres of financial power in China, India, ASEAN, the Arab world, and CELAC. This group also includes a resurgent Russia together with its allies from the EAEU, the CIS, and CSTO. This also includes the SCO and #BRICS.
The United States does not want to have any competitors anywhere, starting with the energy sector. <...> The United States and its allies have placed sanctions policies at the core of what they do on the international stage, including regarding Russia. This demonstrates their refusal to engage in fair economic competition and their commitment to using unfair, aggressive practices for suppressing their opponents.
***
#CollectiveWest
The West is intoxicated by its perceived “greatness,” its impunity, and its self-endowed authority to dictate the destinies of peoples worldwide. This reflects arrogance and a disdainful attitude towards the rest of the world. It is yet another brazen assertion that when we speak of “democracy,” it signifies merely one thing – “we do as we please.” <...> It is sheer hypocrisy, dictatorial behaviour, disrespect for the populace.
#UN
UN Security Council reform is needed. Not all countries that bear special responsibility in the global economy, finance, politics, and military affairs are represented in the UN Security Council. It has been pointed out repeatedly that countries such as India and Brazil have long earned permanent Security Council membership on all counts, as has Africa.
#RussiaChina
Russia-China partnership is among the key factors stabilising modern international life and the ongoing processes that are used, among other things, to escalate confrontation and hostility in international affairs, which is what our neighbours from NATO engage in under US guidance.
#USA #Ukraine
As soon as Donald Trump assumes the presidency and articulates his final stance on Ukrainian matters, we will examine it. <...> The increasing reference to the realities “on the ground” is a development likely to be welcomed.
#RussiaSerbia
Our relations with Serbia are grounded solely in the interests of the Serbian and Russian peoples, as well as our respective states. Our interests align on the vast majority of issues. These relations are rich with specific agreements and projects, including those in the energy sector, approved by our heads of state, governments, and companies.
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to media questions during a news conference on the outcomes of Russian diplomacy in 2024 (January 14, 2025)
Read in full
***
💬 FM Sergey #Lavrov: We are living in a historical era or confrontation between those who uphold the fundamental principles of international law <...> which have been formulated, set out and put forth in the most important international document – the UN Charter – and those who are not satisfied with that document, who decided <...> that they could not live in accordance with the wishes of the “political West”, <...> those who oppose multipolarity.
President of Russia Vladimir Putin has repeatedly explained the true root causes of the special military operation in Ukraine. We had to begin to repel an attack, a war waged against us by the collective West with the main goal of suppressing competition when Russia re-emerged as its strong rival on the international arena.
Their main goal was to weaken our country geopolitically, creating direct military threats to us right on our borders, on Russia’s native territories, <...> in an attempt to slash our strategic potential and devalue it as much as possible.
The second reason also has to do with the history of the region, only it was more about the people who have lived on that land for centuries. <...> These people were labelled ‘terrorists’ by the current Ukrainian regime, which came to power through a coup d'etat. And when they refused to accept it, that regime launched an all-out offensive against all things Russian. <...>
There has been a revival in efforts to oppose the Western diktat, with emerging economies and new centres of financial power in China, India, ASEAN, the Arab world, and CELAC. This group also includes a resurgent Russia together with its allies from the EAEU, the CIS, and CSTO. This also includes the SCO and #BRICS.
The United States does not want to have any competitors anywhere, starting with the energy sector. <...> The United States and its allies have placed sanctions policies at the core of what they do on the international stage, including regarding Russia. This demonstrates their refusal to engage in fair economic competition and their commitment to using unfair, aggressive practices for suppressing their opponents.
***
#CollectiveWest
The West is intoxicated by its perceived “greatness,” its impunity, and its self-endowed authority to dictate the destinies of peoples worldwide. This reflects arrogance and a disdainful attitude towards the rest of the world. It is yet another brazen assertion that when we speak of “democracy,” it signifies merely one thing – “we do as we please.” <...> It is sheer hypocrisy, dictatorial behaviour, disrespect for the populace.
#UN
UN Security Council reform is needed. Not all countries that bear special responsibility in the global economy, finance, politics, and military affairs are represented in the UN Security Council. It has been pointed out repeatedly that countries such as India and Brazil have long earned permanent Security Council membership on all counts, as has Africa.
#RussiaChina
Russia-China partnership is among the key factors stabilising modern international life and the ongoing processes that are used, among other things, to escalate confrontation and hostility in international affairs, which is what our neighbours from NATO engage in under US guidance.
#USA #Ukraine
As soon as Donald Trump assumes the presidency and articulates his final stance on Ukrainian matters, we will examine it. <...> The increasing reference to the realities “on the ground” is a development likely to be welcomed.
#RussiaSerbia
Our relations with Serbia are grounded solely in the interests of the Serbian and Russian peoples, as well as our respective states. Our interests align on the vast majority of issues. These relations are rich with specific agreements and projects, including those in the energy sector, approved by our heads of state, governments, and companies.
👍1
🇷🇺🇳🇴 Ответ Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова информагентству «ТАСС» (16 января 2025 г.)
❓Не могли бы вы прокомментировать планы НАТО разместить в Норвегии Центр управления воздушными операциями альянса, а также изложить позицию относительно недавно обозначенной министром обороны страны установки к началу 2030-х годов выйти на показатель военного финансирования в 3% от ВВП и требований Д.Трампа довести его до 5%?
💬 Н.В.Корчунов:
Прежде всего, стоит заметить, что укрепление Североатлантического альянса в Арктике несет в себе риски дальнейшего повышения напряженности и конфликтности в регионе. Иными словами, чем больше НАТО в Арктике, тем меньше там безопасности – основные проблемы арктического региона лежат в невоенной плоскости.
В отношении планов наращивания своих военных потенциалов до 3% от ВВП с нами норвежская сторона не консультировалась. Но этот заявленный целевой показатель Норвегии явно не дотягивает до уровня, обозначенного избранным президентом США. Вскоре мы увидим, какое в Белом доме будет отношение к странам, не дотягивающим до вашингтонского «норматива». С другой стороны, в Арктике основное внимание Вашингтона сейчас сконцентрировано явно не на Норвегии и не на ее арктических территориях.
Читать полностью
❓Не могли бы вы прокомментировать планы НАТО разместить в Норвегии Центр управления воздушными операциями альянса, а также изложить позицию относительно недавно обозначенной министром обороны страны установки к началу 2030-х годов выйти на показатель военного финансирования в 3% от ВВП и требований Д.Трампа довести его до 5%?
💬 Н.В.Корчунов:
Прежде всего, стоит заметить, что укрепление Североатлантического альянса в Арктике несет в себе риски дальнейшего повышения напряженности и конфликтности в регионе. Иными словами, чем больше НАТО в Арктике, тем меньше там безопасности – основные проблемы арктического региона лежат в невоенной плоскости.
В отношении планов наращивания своих военных потенциалов до 3% от ВВП с нами норвежская сторона не консультировалась. Но этот заявленный целевой показатель Норвегии явно не дотягивает до уровня, обозначенного избранным президентом США. Вскоре мы увидим, какое в Белом доме будет отношение к странам, не дотягивающим до вашингтонского «норматива». С другой стороны, в Арктике основное внимание Вашингтона сейчас сконцентрировано явно не на Норвегии и не на ее арктических территориях.
Читать полностью
❤9👍1
🇷🇺🇳🇴 Kommentar fra Russlands ambassadør i Norge Nikolay Korchunov til TASS (16. januar 2025)
❓Kan dere kommentere NATOs planer om å utplassere alliansens Combined Air Operations Centre i Norge, samt si noe om det nylig uttalte målet fra landets forsvarsminister om å bruke tre prosent av bruttonasjonalprodukt til forsvar allerede tidlig på 2030-tallet, mens Donald Trumps krav er å øke den til 5 %?
💬 Nikolay Korchunov:
Først og fremst er det verdt å merke seg at styrkingen av NATO i Arktis innebærer en risiko for ytterligere økning av spenninger og konflikter i regionen. Med andre ord, jo mer NATO er det i Arktis, desto mindre sikkerhet er det der - hovedproblemene i den arktiske regionen ligger på det ikke-militære planet.
Fra norsk side har vi ikke blitt konsultert om planene om å bygge opp den militære kapasiteten til 3 prosent av BNP. Men dette erklærte norske målet ligger klart under det nivået som USAs påtroppende president har skissert. Vi får snart se hvordan Det hvite hus vil behandle land som ikke når opp til Washingtons «standard». På den annen side er Washingtons hovedfokus i Arktis nå tydeligvis ikke på Norge og ikke på dets arktiske territorier.
Les artikkelen på russisk
❓Kan dere kommentere NATOs planer om å utplassere alliansens Combined Air Operations Centre i Norge, samt si noe om det nylig uttalte målet fra landets forsvarsminister om å bruke tre prosent av bruttonasjonalprodukt til forsvar allerede tidlig på 2030-tallet, mens Donald Trumps krav er å øke den til 5 %?
💬 Nikolay Korchunov:
Først og fremst er det verdt å merke seg at styrkingen av NATO i Arktis innebærer en risiko for ytterligere økning av spenninger og konflikter i regionen. Med andre ord, jo mer NATO er det i Arktis, desto mindre sikkerhet er det der - hovedproblemene i den arktiske regionen ligger på det ikke-militære planet.
Fra norsk side har vi ikke blitt konsultert om planene om å bygge opp den militære kapasiteten til 3 prosent av BNP. Men dette erklærte norske målet ligger klart under det nivået som USAs påtroppende president har skissert. Vi får snart se hvordan Det hvite hus vil behandle land som ikke når opp til Washingtons «standard». På den annen side er Washingtons hovedfokus i Arktis nå tydeligvis ikke på Norge og ikke på dets arktiske territorier.
Les artikkelen på russisk
🎙️Комментарий Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова норвежской газете «Верденс Ганг» (16 января 2025 г.)
❓Не могли бы вы прокомментировать недавние высказывания представителей Государственной Думы Российской Федерации в отношении архипелага Шпицберген?
💬 Н.В.Корчунов: В Российской Федерации высказываются разные мнения, предложения по вопросам внешней политики и политики безопасности, в том числе и парламентариями, подчас противоречащие друг другу, но решающее значение всегда имеет позиция Президента, изложенная в утвержденных им документах по Арктике, в т.ч. Основах госполитики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 г. и Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации до 2035 г., где говорится о необходимости сохранения Арктики как территории мира, взаимовыгодном сотрудничестве с арктическими государствами на основе международного права, в т.ч. и на Шпицбергене – на условиях равноправного взаимовыгодного сотрудничества с Норвегией. Создание военных баз на территории других государств региона указанные документы, имеющие прямое действие для всех органов власти, включая Министерство обороны, не предусматривают.
Читать материал
❓Не могли бы вы прокомментировать недавние высказывания представителей Государственной Думы Российской Федерации в отношении архипелага Шпицберген?
💬 Н.В.Корчунов: В Российской Федерации высказываются разные мнения, предложения по вопросам внешней политики и политики безопасности, в том числе и парламентариями, подчас противоречащие друг другу, но решающее значение всегда имеет позиция Президента, изложенная в утвержденных им документах по Арктике, в т.ч. Основах госполитики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 г. и Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации до 2035 г., где говорится о необходимости сохранения Арктики как территории мира, взаимовыгодном сотрудничестве с арктическими государствами на основе международного права, в т.ч. и на Шпицбергене – на условиях равноправного взаимовыгодного сотрудничества с Норвегией. Создание военных баз на территории других государств региона указанные документы, имеющие прямое действие для всех органов власти, включая Министерство обороны, не предусматривают.
Читать материал
👍2
🎙️Kommentar fra Russlands Ambassadør til Norge Nikolay Korchunov til VG (16. januar 2025)
❓ Kan du kommentere de nylige uttalelsene fra den russiske Statsdumaen om Svalbard?
💬 Nikolay Korchunov: Det uttrykkes ulike meninger og forslag om utenriks- og sikkerhetspolitiske spørsmål i Russland, også fra parlamentarikere, som noen ganger motsier hverandre, men den avgjørende betydning har alltid presidentens holdning, slik den fremkommer i de dokumenter om Arktis som presidenten har godkjent, blant annet Grunnlagene for Den Russiske Føderasjonens statspolitikk i Arktis frem til 2035 og Strategien for utvikling av Den Russiske Føderasjonens arktiske sonen frem til 2035, som omtaler behovet for å bevare Arktis som et fredens territorium, gjensidig fordelaktig samarbeid med arktiske stater på folkerettslig grunnlag, også på Spitsbergen – på likeverdige og gjensidig fordelaktige samarbeidsvilkår med Norge. Disse dokumentene, som gjelder direkte for alle myndigheter, inkludert Forsvarsdepartementet, forutsetter ikke etablering av militære baser på territoriet til andre stater i regionen.
Les hele artikkelen
❓ Kan du kommentere de nylige uttalelsene fra den russiske Statsdumaen om Svalbard?
💬 Nikolay Korchunov: Det uttrykkes ulike meninger og forslag om utenriks- og sikkerhetspolitiske spørsmål i Russland, også fra parlamentarikere, som noen ganger motsier hverandre, men den avgjørende betydning har alltid presidentens holdning, slik den fremkommer i de dokumenter om Arktis som presidenten har godkjent, blant annet Grunnlagene for Den Russiske Føderasjonens statspolitikk i Arktis frem til 2035 og Strategien for utvikling av Den Russiske Føderasjonens arktiske sonen frem til 2035, som omtaler behovet for å bevare Arktis som et fredens territorium, gjensidig fordelaktig samarbeid med arktiske stater på folkerettslig grunnlag, også på Spitsbergen – på likeverdige og gjensidig fordelaktige samarbeidsvilkår med Norge. Disse dokumentene, som gjelder direkte for alle myndigheter, inkludert Forsvarsdepartementet, forutsetter ikke etablering av militære baser på territoriet til andre stater i regionen.
Les hele artikkelen
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с юбилеем Организации Объединённых Наций
❓Вопрос: В этом году мы будем отмечать 80-летие ООН, Устав которой вступил в силу 29 октября 1945 года после сдачи Советским Союзом на хранение правительству США своей ратификационной грамоты. Как Вы можете оценить роль Всемирной организации в обеспечении интересов безопасности России в послевоенный период?
💬 М.В.Захарова: Создание Организации Объединённых Наций стало плодом великой Победы во Второй мировой войне, которая была добыта ценой беспримерного подвига советских солдат и миллионов жизней граждан СССР, а также других государств, входивших в антигитлеровскую коалицию.
Советский Союз, продолжателем которого является Россия, стоял у истоков ООН. Именно в Москве осенью 1943 года союзники во Второй мировой войне — представители СССР, Великобритании и США — пришли к согласию о необходимости учреждения международной организации, которая уберегла бы будущие поколения от еще одного глобального конфликта. В дальнейшем при ведущей роли советской стороны, данная идея совершенствовалась и в итоге была претворена в жизнь в ходе Сан-Францисской конференции 1945 года.
🇺🇳 #ООН стала ядром новой Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В Уставе Организации были зафиксированы основополагающие международно-правовые нормы, сформировавшие кодекс поведения государств на мировой арене. В первую очередь, речь идёт о суверенном равенстве государств, праве народов на самоопределение и невмешательстве во внутренние дела.
Нельзя не упомянуть и постулат о территориальной целостности, но с принципиальной оговоркой: в соответствии с единодушно принятой Декларацией о принципах международного права от 1970 года, он касается лишь тех государств, чьи правительства представляют весь свой народ без дискриминации по какому-либо признаку.
В лице ООН мировое сообщество получило уникальную по своей легитимности и представительности переговорную площадку. Была заложена прочная институциональная основа для налаживания равноправного многостороннего сотрудничества в интересах решения широкого круга проблем, связанных с поддержанием мира и безопасности, обеспечением поступательного социально-экономического развития и продвижением прав человека.
На протяжении своей истории ООН пережила немало сложных этапов. Серьёзнейшим испытанием на прочность для неё стала холодная война, которая не раз ставила человечество на грань ядерного апокалипсиса и создавала существенные препятствия для коллективного поиска ответов на глобальные угрозы.
Скоротечный «однополярный момент» в международных отношениях также негативно сказался на позициях ООН: возомнившие себя победителями в холодной войне США и их сателлиты пустились в различные противоправные авантюры, зачастую попросту игнорируя Организацию и её Устав.
❗️ В настоящее время ооноцентричная система вновь погрузилась в кризис. Организацию зачастую обвиняют в излишнем бюрократизме, неповоротливости, дублировании усилий, нерациональном использовании средств и т.д. Однако корни пошатнувшегося авторитета и недостаточной эффективности ООН следует, прежде всего, искать не в каких-то «врожденных пороках», а в деструктивной линии «коллективного Запада», подрывающего Организацию изнутри.
На таком фоне очевидно, что полностью восстановить авторитет и престиж ООН можно будет лишь в том случае, если западники откажутся от необоснованных притязаний на собственную исключительность и продемонстрируют готовность к равноправному международному сотрудничеству на основе баланса интересов. Продвинуться к достижению высоких целей, провозглашенных в Уставе ООН, и нахождению эффективных решений глобальных проблем современности можно лишь через сопряжение усилий всех государств-членов.
☝️ Сегодня альтернатив ООН по-прежнему нет. В соответствии с Концепцией внешней политики Россия уделяет её деятельности первостепенное внимание, в том числе в вопросах обеспечения национальной безопасности. <...>
Читайте полностью
❓Вопрос: В этом году мы будем отмечать 80-летие ООН, Устав которой вступил в силу 29 октября 1945 года после сдачи Советским Союзом на хранение правительству США своей ратификационной грамоты. Как Вы можете оценить роль Всемирной организации в обеспечении интересов безопасности России в послевоенный период?
💬 М.В.Захарова: Создание Организации Объединённых Наций стало плодом великой Победы во Второй мировой войне, которая была добыта ценой беспримерного подвига советских солдат и миллионов жизней граждан СССР, а также других государств, входивших в антигитлеровскую коалицию.
Советский Союз, продолжателем которого является Россия, стоял у истоков ООН. Именно в Москве осенью 1943 года союзники во Второй мировой войне — представители СССР, Великобритании и США — пришли к согласию о необходимости учреждения международной организации, которая уберегла бы будущие поколения от еще одного глобального конфликта. В дальнейшем при ведущей роли советской стороны, данная идея совершенствовалась и в итоге была претворена в жизнь в ходе Сан-Францисской конференции 1945 года.
🇺🇳 #ООН стала ядром новой Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В Уставе Организации были зафиксированы основополагающие международно-правовые нормы, сформировавшие кодекс поведения государств на мировой арене. В первую очередь, речь идёт о суверенном равенстве государств, праве народов на самоопределение и невмешательстве во внутренние дела.
Нельзя не упомянуть и постулат о территориальной целостности, но с принципиальной оговоркой: в соответствии с единодушно принятой Декларацией о принципах международного права от 1970 года, он касается лишь тех государств, чьи правительства представляют весь свой народ без дискриминации по какому-либо признаку.
В лице ООН мировое сообщество получило уникальную по своей легитимности и представительности переговорную площадку. Была заложена прочная институциональная основа для налаживания равноправного многостороннего сотрудничества в интересах решения широкого круга проблем, связанных с поддержанием мира и безопасности, обеспечением поступательного социально-экономического развития и продвижением прав человека.
На протяжении своей истории ООН пережила немало сложных этапов. Серьёзнейшим испытанием на прочность для неё стала холодная война, которая не раз ставила человечество на грань ядерного апокалипсиса и создавала существенные препятствия для коллективного поиска ответов на глобальные угрозы.
Скоротечный «однополярный момент» в международных отношениях также негативно сказался на позициях ООН: возомнившие себя победителями в холодной войне США и их сателлиты пустились в различные противоправные авантюры, зачастую попросту игнорируя Организацию и её Устав.
❗️ В настоящее время ооноцентричная система вновь погрузилась в кризис. Организацию зачастую обвиняют в излишнем бюрократизме, неповоротливости, дублировании усилий, нерациональном использовании средств и т.д. Однако корни пошатнувшегося авторитета и недостаточной эффективности ООН следует, прежде всего, искать не в каких-то «врожденных пороках», а в деструктивной линии «коллективного Запада», подрывающего Организацию изнутри.
На таком фоне очевидно, что полностью восстановить авторитет и престиж ООН можно будет лишь в том случае, если западники откажутся от необоснованных притязаний на собственную исключительность и продемонстрируют готовность к равноправному международному сотрудничеству на основе баланса интересов. Продвинуться к достижению высоких целей, провозглашенных в Уставе ООН, и нахождению эффективных решений глобальных проблем современности можно лишь через сопряжение усилий всех государств-членов.
☝️ Сегодня альтернатив ООН по-прежнему нет. В соответствии с Концепцией внешней политики Россия уделяет её деятельности первостепенное внимание, в том числе в вопросах обеспечения национальной безопасности. <...>
Читайте полностью
👍1👏1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🗓 On January 18, 1943, the Red Army broke the siege of Leningrad during Operation "Iskra" (Spark).
▪️The siege of the city lasted 872 days. For most of that time, communication with #Leningrad was maintained only by air and through the only transportation road, the Road of Life, running on the ice across Lake Ladoga.
Soviet forces repeatedly tried to break the siege. They managed to succeed on January 18, 1943 during Operation "Iskra" carried out by the Leningrad and the Volkhov Fronts with air support from the Baltic Fleet of the #USSR's Navy.
To liberate the besieged city, it was decided to deliver a major blow near Shlisselburg, in the most vulnerable area of the German defences adjacent to Lake Ladoga. That area was best suited for two rapid offensives — from the west (inside the siege ring) and from the east.
⚔️ On January 18, during fierce fighting, the Red Army broke through the encirclement. A narrow 11 km-wide corridor was created on the southern shore of Lake Ladoga to deliver supplies to Leningrad and evacuate its residents.
After 16 months of heroic struggle against Hitler’s invaders, the USSR’s second most important city regained connection by land with the rest of the country. Three weeks after the breakthrough, a railroad was laid and the first trains with food and ammunition were sent to Leningrad.
☝️ The breakthrough of the siege of Leningrad became a turning point in the battle for the Northern Capital. Hitler's plans to overwhelm Leningrad by an assault were finally ruined. After the conclusion of the Operation "Iskra", the Red Army seized the initiative in battle for the city. The threat of Wehrmacht and Finland joining their forces under Leningrad was removed.
On the occasion of breaking the siege the city, US President Franklin D. Roosevelt sent a special letter on behalf of all Americans to Leningrad residents. It read, in part:
✍️ “In the name of the people of the United States of America, I present this scroll to the City of Leningrad as a memorial to its gallant soldiers and its loyal men, women and children who, isolated from the rest of their nation by the invader and despite constant bombardment and untold sufferings from cold, hunger and sickness, successfully defended their beloved city throughout the critical period from September 8, 1941 to January 18, 1943, and thus symbolized the undaunted spirit of the peoples of the Union of Soviet Socialist Republics and of all the nations of the world resisting forces of aggression.”
During Operation "Iskra", the enemy was pushed back from the southern shore of Lake Ladoga by 10-12 kilometers. That victory was achieved at a high cost. The 67th and 13th Air Armies of the Leningrad Front sustained casualties of 41'000 servicemen with 12'300 perished; the Volkhov Front’s casualties amounted to 73'800 with 21'600 who fell in that battle.
🎖 Around 19'000 soldiers and officers of the Leningrad and the Volkhov Fronts and the Red-Banner Baltic Fleet were awarded orders and medals; the noscript of the Hero of the Soviet Union was conferred on 25 individuals.
On January 18, 2018, the 'Proryv [Breakthrough] Panorama Museum' was opened at the site where the forces of the Leningrad Front crossed the Neva river. It features a detailed picture of dramatic events of January 13, 1943 — the second day of Operation "Iskra".
#WeRemember #Victory80
▪️The siege of the city lasted 872 days. For most of that time, communication with #Leningrad was maintained only by air and through the only transportation road, the Road of Life, running on the ice across Lake Ladoga.
Soviet forces repeatedly tried to break the siege. They managed to succeed on January 18, 1943 during Operation "Iskra" carried out by the Leningrad and the Volkhov Fronts with air support from the Baltic Fleet of the #USSR's Navy.
To liberate the besieged city, it was decided to deliver a major blow near Shlisselburg, in the most vulnerable area of the German defences adjacent to Lake Ladoga. That area was best suited for two rapid offensives — from the west (inside the siege ring) and from the east.
⚔️ On January 18, during fierce fighting, the Red Army broke through the encirclement. A narrow 11 km-wide corridor was created on the southern shore of Lake Ladoga to deliver supplies to Leningrad and evacuate its residents.
After 16 months of heroic struggle against Hitler’s invaders, the USSR’s second most important city regained connection by land with the rest of the country. Three weeks after the breakthrough, a railroad was laid and the first trains with food and ammunition were sent to Leningrad.
☝️ The breakthrough of the siege of Leningrad became a turning point in the battle for the Northern Capital. Hitler's plans to overwhelm Leningrad by an assault were finally ruined. After the conclusion of the Operation "Iskra", the Red Army seized the initiative in battle for the city. The threat of Wehrmacht and Finland joining their forces under Leningrad was removed.
On the occasion of breaking the siege the city, US President Franklin D. Roosevelt sent a special letter on behalf of all Americans to Leningrad residents. It read, in part:
✍️ “In the name of the people of the United States of America, I present this scroll to the City of Leningrad as a memorial to its gallant soldiers and its loyal men, women and children who, isolated from the rest of their nation by the invader and despite constant bombardment and untold sufferings from cold, hunger and sickness, successfully defended their beloved city throughout the critical period from September 8, 1941 to January 18, 1943, and thus symbolized the undaunted spirit of the peoples of the Union of Soviet Socialist Republics and of all the nations of the world resisting forces of aggression.”
During Operation "Iskra", the enemy was pushed back from the southern shore of Lake Ladoga by 10-12 kilometers. That victory was achieved at a high cost. The 67th and 13th Air Armies of the Leningrad Front sustained casualties of 41'000 servicemen with 12'300 perished; the Volkhov Front’s casualties amounted to 73'800 with 21'600 who fell in that battle.
On January 18, 2018, the 'Proryv [Breakthrough] Panorama Museum' was opened at the site where the forces of the Leningrad Front crossed the Neva river. It features a detailed picture of dramatic events of January 13, 1943 — the second day of Operation "Iskra".
#WeRemember #Victory80
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov's remarks, via videoconference, at a briefing session with permanent members of the Security Council (January 20, 2025)
💬 Sergey Lavrov: Indeed, since yesterday, the global media and social networks have been flooded with news from Washington, coinciding with the arrival of Trump and his team in the capital for today’s inauguration, set to take place at 8:00 pm Moscow Time. While the details are widely reported, speculation, analytical assessments, and forecasts are also intensifying regarding how this event may influence various conflicts across different regions of the world.
There are numerous conflicts, including those in the Middle East, where the situation remains fragile. Despite the signing of an agreement between Israel and Hamas, there are no convincing signs of lasting stability. On the one side, warnings are voiced that Israel is violating the agreements, while Israel accuses Hamas of not fully adhering to the commitments they made.
Of course, the Palestine problem beyond the Gaza Strip does not go anywhere. We can recall that Donald Trump, during his first term, promoted a concept that was totally different from the Arab Peace Initiative and implied that relations between Israel and all Arabs be normalised…
❗️ Yemen, Libya, and, of course, Syria after the events that took place a month ago, all this makes the Middle East and the Near East a very troubled region. Let us not forget Afghanistan, where the Americans are also trying to restore their presence to some extent, using neighbouring countries for this and thinking about returning their military infrastructure there.
I am saying all this in terms of the policies carried out by the previous administration. So, of course, everyone is trying to guess what official approaches the Trump administration will promote. Unofficially, members of his team and he, himself, have repeatedly spoken out about the Middle East and the Ukraine crisis, which Trump considers a priority area of his foreign policy activity with an eye to resolving it, making it clear that they understand the Russian position in some of its aspects: for example, regarding the unacceptability of Ukraine’s membership in the North Atlantic Alliance.
However, let me repeat that all of these are preliminary statements, more like “test runs,” made on the eve of the new President’s official inauguration and the approval of members of his administration.
This is why a lot depends on the United States, first of all, because the Europeans and US Asian allies, Australia, Japan, South Korea, and New Zealand are completely guided by the position of the White House, and in this sense, they are waiting to see what its final position will be. Of course, developing countries are waiting, too – countries in the regions where the United States can play a positive role or carry on the previous administration’s course to maintain conflict potential in the hope of benefitting from the ongoing crises. At least, this was the United States’ course for many years under various administrations.
Therefore, guessing is a thankless job.
We are open to contacts.
We have repeatedly confirmed this in response to relevant questions, with the understanding that we will have serious proposals from those of our colleagues who once suspended, or even broke off, relations with the Russian Federation.
💬 Sergey Lavrov: Indeed, since yesterday, the global media and social networks have been flooded with news from Washington, coinciding with the arrival of Trump and his team in the capital for today’s inauguration, set to take place at 8:00 pm Moscow Time. While the details are widely reported, speculation, analytical assessments, and forecasts are also intensifying regarding how this event may influence various conflicts across different regions of the world.
There are numerous conflicts, including those in the Middle East, where the situation remains fragile. Despite the signing of an agreement between Israel and Hamas, there are no convincing signs of lasting stability. On the one side, warnings are voiced that Israel is violating the agreements, while Israel accuses Hamas of not fully adhering to the commitments they made.
Of course, the Palestine problem beyond the Gaza Strip does not go anywhere. We can recall that Donald Trump, during his first term, promoted a concept that was totally different from the Arab Peace Initiative and implied that relations between Israel and all Arabs be normalised…
❗️ Yemen, Libya, and, of course, Syria after the events that took place a month ago, all this makes the Middle East and the Near East a very troubled region. Let us not forget Afghanistan, where the Americans are also trying to restore their presence to some extent, using neighbouring countries for this and thinking about returning their military infrastructure there.
I am saying all this in terms of the policies carried out by the previous administration. So, of course, everyone is trying to guess what official approaches the Trump administration will promote. Unofficially, members of his team and he, himself, have repeatedly spoken out about the Middle East and the Ukraine crisis, which Trump considers a priority area of his foreign policy activity with an eye to resolving it, making it clear that they understand the Russian position in some of its aspects: for example, regarding the unacceptability of Ukraine’s membership in the North Atlantic Alliance.
However, let me repeat that all of these are preliminary statements, more like “test runs,” made on the eve of the new President’s official inauguration and the approval of members of his administration.
This is why a lot depends on the United States, first of all, because the Europeans and US Asian allies, Australia, Japan, South Korea, and New Zealand are completely guided by the position of the White House, and in this sense, they are waiting to see what its final position will be. Of course, developing countries are waiting, too – countries in the regions where the United States can play a positive role or carry on the previous administration’s course to maintain conflict potential in the hope of benefitting from the ongoing crises. At least, this was the United States’ course for many years under various administrations.
Therefore, guessing is a thankless job.
We are open to contacts.
We have repeatedly confirmed this in response to relevant questions, with the understanding that we will have serious proposals from those of our colleagues who once suspended, or even broke off, relations with the Russian Federation.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🗓 On January 20, Crimea celebrates Republic Day. The holiday commemorates the referendum of 1991, when the absolute majority of Crimean residents voted to re-establish the Crimean Autonomous Republic.
👉 Crimea in history of Russia
Interesting facts:
🔸 Crimea has had a close connection with Russia for centuries. As far as in 988–989, Grand Prince Vladimir Svyatoslavich converted to Christianity in the then Tauric Chersonese. Centuries later, on April 19, 1783, Empress Catherine the Great signed a manifesto on the accession of Crimea to the Russian Empire.
🔸 The Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic (CASSR) was originally established as part of the RSFSR in 1921. In 1945 it became the Crimean Region. In 1954, Crimea was transferred to the Ukrainian SSR; First Secretary of the CPSU’s Crimean Regional Committee, Pavel Titov, opposed the move and was relieved of his post.
🔸 The sovereignty referendum, which was held on January 20, 1991 to decide on re-establishing the CASSR, was the first plebiscite in the Soviet Union’s history. Voters were asked whether they supported re-establishing the CASSR as an entity of the USSR and a participant in the Union Treaty. A total of 93% of residents voted for autonomy. In the same year, a law was passed to re-establish the CASSR.
🔸 The 1991 Crimean referendum was the first attempt to determine the future of Crimea based on the will of its residents. To a large extent, this plebiscite served as the starting point for the peninsula’s reunification with Russia in 2014.
🔸 Republic Day was established in 2009. In 2014, after Crimea’s reunification with Russia, the holiday was included in the regional law on holidays.
🔸 On March 18, 2014, President of Russia Vladimir Putin and the top officials from Crimea and Sevastopol signed the Treaty on the Accession of the Republic of Crimea to Russia in full accordance with the results of the referendum held on March 16, 2014, where 96% of Crimean voted FOR the peninsula’s reunification with Russia.
Ever since #CrimeaIsRussia once again and forever will be henceforth.
👉 Crimea in history of Russia
Interesting facts:
🔸 Crimea has had a close connection with Russia for centuries. As far as in 988–989, Grand Prince Vladimir Svyatoslavich converted to Christianity in the then Tauric Chersonese. Centuries later, on April 19, 1783, Empress Catherine the Great signed a manifesto on the accession of Crimea to the Russian Empire.
🔸 The Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic (CASSR) was originally established as part of the RSFSR in 1921. In 1945 it became the Crimean Region. In 1954, Crimea was transferred to the Ukrainian SSR; First Secretary of the CPSU’s Crimean Regional Committee, Pavel Titov, opposed the move and was relieved of his post.
🔸 The sovereignty referendum, which was held on January 20, 1991 to decide on re-establishing the CASSR, was the first plebiscite in the Soviet Union’s history. Voters were asked whether they supported re-establishing the CASSR as an entity of the USSR and a participant in the Union Treaty. A total of 93% of residents voted for autonomy. In the same year, a law was passed to re-establish the CASSR.
🔸 The 1991 Crimean referendum was the first attempt to determine the future of Crimea based on the will of its residents. To a large extent, this plebiscite served as the starting point for the peninsula’s reunification with Russia in 2014.
🔸 Republic Day was established in 2009. In 2014, after Crimea’s reunification with Russia, the holiday was included in the regional law on holidays.
🔸 On March 18, 2014, President of Russia Vladimir Putin and the top officials from Crimea and Sevastopol signed the Treaty on the Accession of the Republic of Crimea to Russia in full accordance with the results of the referendum held on March 16, 2014, where 96% of Crimean voted FOR the peninsula’s reunification with Russia.
Ever since #CrimeaIsRussia once again and forever will be henceforth.