🎙Comment by Ambassador of Russia to Norway Nikolay Korchunov for Russian media (December 20, 2025)

❓The new US National Security Strategy has put Washington's European allies in a difficult situation, pushing them towards greater independence and responsibility for their own security. This cannot but affect NATO and, in particular, Norway, which positions itself as the "eyes and ears" of the alliance in the North. What is your assessment of the changes?

💬 Answer: Indeed, recent events, including the release of the US National Security Strategy by the Trump administration, demonstrate fundamental changes and a "value gap" in the once monolithic North Atlantic Alliance. To justify their usefulness to Washington and meet its insistent demands for a "fairer burden-sharing," European NATO members are forced to rush to increase defense spending at the expense of the socio-economic needs of their populations. To justify these unproductive expenditures, the leadership of the alliance and a number of European states are inflating a false hysteria around the "Russian threat," openly proclaiming a militaristic course of preparation for a "major war" with our country.

For example, NATO Secretary General Mark Rutte said that Russia could allegedly attack NATO countries in the next five years. Chairman of NATO Military Committee Admiral Giuseppe Cavo Dragone went further, suggesting that the possibility of "preemptive strikes" be considered.

In Norway, the country's military and political leadership, under the same blatantly far-fetched pretext, is engaged in urgent military preparations, from increasing NATO's presence in the Arctic and huge investments in the purchase of weapons, including strike offensive capabilities, to the preemptive mining of its own bridges.

All this once again confirms the accuracy of our assessment that NATO is not a defensive alliance, but an aggressive military bloc that sees its raison d'être in military domination and confrontation with our country and other sovereign states pursuing independent policies.

❓How did Norway react to Mark Rutte's recent statements that Russia is running out of money, soldiers, and ideas, but that NATO countries must urgently increase their defense spending to avoid a war "on the scale of what our grandfathers and great-grandfathers experienced"?

💬 Answer: Norwegian officials are not commenting on this, preferring not to "air their dirty laundry in public." Local political observers have been shocked by the Dutchman ever since he called Donald Trump "daddy" on camera at the alliance summit and then repeatedly distinguished himself with the crudest flattery. Former Norwegian representative to NATO Kai Eide spoke with authority, considering Rutte's statements inconsistent and aimed at stirring up excessive fear of war in Europe.

The experienced Norwegian diplomat diagnosed the NATO secretary general with a "lack of wisdom and depth" necessary for such a responsible position. He noted that this superficiality is compounded by an inability to resist the temptation to make colorful statements to the media instead of presenting a balanced and orderly account of the agreed approaches of the entire organization, where he serves merely as a "secretary, not a general." Perhaps there is nothing to add to this assessment.

🔗 Read more

🇺🇳 24 years ago, the United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat) was established.

Its mandate includes developing best practices to address challenges related to global urbanization, facilitating experience exchange, and promoting new technologies in urban management and development. The Programme’s headquarters is located in Nairobi, Kenya.

Russia has been productively cooperating with #UNHabitat since the establishment in 1977 of its predecessor, the UN Centre for Human Settlements.

On 21 December 2001, the UN General Assembly adopted a landmark resolution upgrading the Centre to the status of a full-fledged UN operational agency.

We support UN-Habitat as a key structure within the UN system for ensuring specialised intergovernmental cooperation.

As an active member of its governing bodies and one of the leading contributors to its budget, Russia consistently advocates for enhancing the Programme’s effectiveness in line with its mandate, unlocking its full potential, and strengthening its sustainability, transparency and financial stability.

Following the elections to the Executive Board, Russia was re-elected by acclamation to this governing body for the 2025–2029 term.

Within UN-Habitat’s programme activities, we attach primary importance to upholding the interests of the Global South and advancing a positive, unifying agenda.

🥳 We congratulate the Secretariat and Member States on this anniversary and wish them continued success!

📄 JOINT STATEMENT by the Participants in the Second Ministerial Conference of the Russia–Africa Partnership Forum (Cairo, December 20, 2025)

✍️ We, the Foreign Ministers of the Russian Federation and the African States recognised by the UN, the Leadership of the African Union Commission and the executive bodies of the leading African integration organisations, as well as their representatives:

• We are pleased to note the strategic level of Africa-Russia cooperation and the dynamic implementation of the agreements enshrined in the final documents of the First (Sochi, 23–24 October 2019) and Second (Saint Petersburg, 27–28 July 2023) Russia–Africa Summits, including the Russia–Africa Partnership Forum Action Plan 2023–2026.

• We express our willingness to proceed with the preparation of the next Action Plan for 2026–2029 aiming at its adoption at the third Russia–Africa Summit.

• We reconfirm the shared responsibility of African States and Russia to promote a just and stable world based on the principles of sovereign equality of States, non-interference in their internal affairs, respect for sovereignty, territorial integrity and the right of all peoples to self-determination as provided for, inter alia, by UN General Assembly resolutions 1514 (XV) of 14 December 1960 and 79/115 of 4 December 2024.

Political Cooperation

• We acknowledge the intense dynamics of political engagement between Russia and African States, including at the high and highest levels, and welcome the expansion of mutual diplomatic presence.

• We advocate for cooperative, rather than confrontational relations. We recognize the value of diverse multilateral platforms, including BRICS, in promoting a more inclusive and representative system of global governance.

• We reaffirm our commitment to further facilitating, on a bilateral basis, of conditions for reciprocal travels between Russia and African States, in particular to increase business, education, cultural, tourist and other people-to-people exchanges.

Security Cooperation

• We call on the world community to consolidate political and diplomatic efforts aimed at overall reduction of tensions, peaceful resolution of ongoing conflicts and prevention of new crises as well as ensuring lasting and comprehensive global and regional stability.

• We advocate for compliance with international law and reject any approaches threatening stability in Africa. We emphasise the importance of respecting the universal Africa-led solutions, with partners supporting where appropriate and deplore the involvement of external actors in fuelling conflicts in Africa.

• We reaffirm our commitment to combat terrorism in all its forms and manifestations, its financing and providing of safe havens to terrorists.

Trade and Economic Cooperation

• We acknowledge the positive dynamics in mutual trade between the Russian Federation and African States, despite the unilateral coercive measures in force. Given the potential of Russia–Africa trade and economic cooperation, we reaffirm our shared commitment to significantly increase and diversify its scale.

• We underscore the importance of expanding the participation of Russian companies in Africa, including through cooperation focused on establishing and strengthening manufacturing and industrial capabilities.

• We reaffirm our determination to enhance interaction in the fuel and energy industries and in the field of critical raw minerals essential for just and balanced energy transition, particularly on the African continent.

Read the full statement: Part I / Part II

💬 М.В.Захарова: Военно-мемориальная работа является одним из приоритетных направлений МИД России, его структурных подразделений, территориальных представительств, а также российских загранучреждений.

Уделяем особое внимание проблематике сохранения русского, советского мемориального наследия в Европе, борьбе против «войны с памятниками» в ЕС и на Украине. Эти темы поднимаем практически на каждом брифинге.

Напомню, что МИД и Российское военно-историческое общество совместно ведут на базе портала «Место памяти» реестр-карту памятников, в том числе уничтоженных в недружественных странах.

Постоянно рассказываем об открытии новых, реставрации уже существующих монументов, регулярных инспекциях мемориалов силами наших дипломатов, церемониях возложениях цветов и венков к местам памяти русских, советских воинов, моряков, мирных жителей-жертв геноцида. О масштабах проводимой работы свидетельствует её географический охват: от Шпицбергена на севере – до Тасмании на юге, от Малайзии на востоке до Аляски на западе. Речь идёт о памятниках героям Великой Отечественной, Первой мировой, русско-турецких, наполеоновских войн, других конфликтов, а также захоронениях участников дальних морских походов.

Стоит отметить, что российские дипломаты осуществляют данную деятельность не только по долгу службы. Такие энтузиасты в наших рядах до сих пор находят и возвращают потерянные и забытые имена, иногда им даже удается разыскать родственников героев.

👉 Теперь все эти сведения будут собраны в одноимённом разделе, посвящённом многим поколениям защитников Отечества, чьи подвиги мы чтим и прославляем.

Раздел состоит из нескольких рубрик, которые будут постоянно обновляться:

• «Акции памяти»,
• «Восстановление памятников»,
• «Вандализм»,
• «Поздравления ветеранов»,
• «Возложения венков»,
• «Статьи, выступления и комментарии».

Знаем, что данная информация будет востребована не только СМИ, но и многими неравнодушными гражданами и общественными организациями — нашими соратниками, которые также вносят большой вклад в увековечение памяти павших. Все эти рубрики будем наполнять на постоянной основе. Также рекомендую следить за цифровыми ресурсами Министерства, аккаунтами в соцсетях, где в режиме реального времени публикуются материалы о военно-мемориальной работе.

Год защитника Отечества, 80-летия Победы завершается, но можем вас заверить, что наша военно-мемориальная работа продолжится в прежнем активном режиме.

(из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой)

🎙Комментарий Посла России в Норвегии Н.В. Корчунова для РИА Новости (20 декабря 2025 г.)

❓Основатель Wikileaks Дж. Ассанж подал заявление в шведскую полицию с требованием заморозить перечисление средств из «Фонда А.Нобеля» лауреату Нобелевской премии мира этого года венесуэльскому оппозиционному политику Марии Корине Мачадо, а также провести расследование в отношении руководства Фонда за злоупотребление его средствами, содействие военным преступлениям и преступлениям против человечности, финансирование преступления агрессии. Как вы можете это прокомментировать? Почему заявление подано в Швеции, в то время как лауреата Премии выбирает расположенный в Осло Норвежский нобелевский комитет?

💬 Ответ: Как мы пониманием, заявление Дж. Ассанжа подано против шведских функционеров, поскольку именно на них возложена предусматривающая юридическую ответственность фидуциарная обязанность обеспечивать надлежащее выполнение последней воли А. Нобеля и соответствующим этой цели образом распоряжаться средствами его Фонда. Вместе с тем полагаем, что выбравшие такого лауреата члены Норвежского нобелевского комитета и поддержавшее данное решение правительство Норвегии не могут не разделять, как минимум, политической и моральной ответственности за происходящее в Карибском бассейне.

Приведенная Дж.Ассанжем аргументация, суть которой состоит в том, что лица, отвечающие за управление «Фондом А.Нобеля», цинично «превратили вверенный им инструмент мира в инструмент войны», созвучна нашим оценкам в отношении тотальной деформации завещания А.Нобеля.

Того же мнения придерживаются многие норвежские политики, эксперты и НПО. Так, объединяющий два десятка пацифистских организаций «Норвежский совет мира» отказался организовывать здесь традиционное факельное шествие в честь М.К.Мачадо. Вместо этого 10 декабря пацифисты собрались на массовую акцию протеста под лозунгом «Нет Нобелевской премии мира поджигателям войны!»

В своем заявлении Дж.Ассанж уличает М.К. Мачадо в подстрекательстве к военной интервенции США в Венесуэлу и оправдании ударов по гражданским судам в Карибском море. Он также отмечает, что госпожа Мачадо использовала свой статус лауреата Премии для «смещения баланса в сторону войны». От себя добавлю, что она также публично обещала после Венесуэлы взяться за «освобождение» Кубы и Никарагуа, а глава Норвежского нобелевского комитета с трибуны требовал от Н.Мадуро уйти в отставку. Факты таковы, что с момента присуждения некогда почетной награды М.К.Мачадо ситуация в Карибском бассейне стремительно обостряется, что вызывает у российской стороны глубокую обеспокоенность.

🔗 Читать полностью

🎙Comment by Ambassador of Russia to Norway Nikolay Korchunov to RIA Novosti (December 20, 2025)

❓Wikileaks founder Julian Assange has filed a complaint with the Swedish police to freeze the transfer of funds to the Nobel Peace Prize laureate, Venezuelan opposition politician Maria Corina Machado, and to investigate the Nobel Foundation’s leadership for misuse of its funds, aiding war crimes and crimes against humanity, and financing the crime of aggression. How would you comment on this? Why was the complaint filed in Sweden, while the laureate is selected by the Norwegian Nobel Committee in Oslo?

💬 Answer: As we understand, Assange's complaint is against Swedish officials, as they are the ones who have a legal responsibility to ensure that Nobel's last will is properly carried out and that the Fund's resources are used in a manner consistent with that purpose. At the same time, we believe that the members of the Norwegian Nobel Committee who selected this laureate and the Norwegian government that supported this decision cannot but share, at a minimum, political and moral responsibility for what is happening in the Caribbean.

The argument put forward by Julian Assange, the essence of which is that those responsible for managing the "Nobel Foundation" have cynically "turned the instrument of peace entrusted to them into an instrument of war," is consistent with our assessment of the total distortion of Alfred Nobel's will.

Many Norwegian politicians, experts, and NGOs share this opinion. For example, the Norwegian Peace Council, which unites two dozen pacifist organizations, refused to organize the traditional torchlight procession in honor of Maria Corina Machado. Instead, on December 10, pacifists gathered for a mass protest under the slogan "No Nobel Peace Prize for warmongers!"

In his statement, Assange accuses Machado of inciting US military intervention in Venezuela and justifying strikes on civilian ships in the Caribbean Sea. He also notes that Machado used her status as a laureate to "shift the balance toward war." I would add that she also publicly promised to take on the "liberation" of Cuba and Nicaragua after Venezuela, and the head of the Norwegian Nobel Committee demanded from the podium that Maduro resign. The facts are that since the awarding of the once-honorable prize to Maria Corina Machado, the situation in the Caribbean has been rapidly escalating, causing deep concern on the Russian side.

🔗 Read more