🎙 Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова журналу «Международная жизнь» (8 июля 2024 года)

👉 Полный текст интервью.

💬 Россия приветствует попытки внести вклад в урегулирование, и мы говорили об этом на протяжении всего периода, когда тема вновь приобрела актуальность после срыва прямых переговоров Москвы и Киева в 2022 году по причине деструктивного вмешательства западных стран, и прежде всего Великобритании. <...>

На таком фоне конструктивная альтернатива, выдвигаемая представителями ведущих стран Мирового большинства, разумеется, востребована. И каждый контакт нашего Президента и Министра иностранных дел с представителями соответствующих государств, когда обсуждается происходящее и рассматриваются различные сценарии, включает подтверждение с нашей стороны готовности продолжать работу, в том числе с учётом выдвинутых упомянутыми странами идей.

☝️ Авторы этих идей должны обращаться, прежде всего, к Киеву, его хозяевам, спонсорам киевского режима, его кукловодам, к тем, от кого по большому счету зависит, какую линию нынешнее руководство Украины будет проводить.

Пока мы видим политику всемерного поощрения наиболее провокационных, деструктивных, по большому счету разрушительных и с политической, и материальной точек зрения подходов. Нагнетание напряжённости стало альфой и омегой линии «коллективного Запада» во главе с США в отношении происходящего на Украине и вокруг неё.

Тезисы:

• Логика в том, что эти люди по совершенно необъяснимым для меня причинам пришли к выводу, что если продолжать эскалационный курс, то рано или поздно Россия дрогнет и даст задний ход. И это приведёт в конечном итоге к нанесению России так называемого стратегического поражения. Идея о таком поражении заложена, в том числе, в концептуальных документах Запада – НАТО, Евросоюза, США. Они консолидированы на антироссийской почве.

Нанесению поражения России подчинено все остальное в их линии. Очень тревожный процесс. Мы не имеем в прошлом аналогов подобному подходу. Их логика примитивна, одномерна, абсолютно лишена даже попытки выработать здравую альтернативу.

• На Западе, и прежде всего в Вашингтоне, не в состоянии усвоить, что у нас не было иного выхода, кроме как пойти на этот драматический шаг [начать СВО]. Предыстория вопроса и многолетние попытки натовцев надавить на Россию и продиктовать нам, как жить и что делать, стали первопричиной происходящего. А теперь ошибки, которые изначально породили нынешний кризис, на Западе множатся и превращаются, по сути дела, в самодовлеющую мантру, в элемент некоей политической веры у элит, определяющих курс Вашингтона и других ведущих западных столиц. Это очень опасно, потому что здесь нет какой-либо основы для разумного политического процесса.

• Лучше больше дела, меньше разговоров, как и вообще в отношениях с историческим «коллективным Западом». Это, кстати, уже стало правилом, по крайней мере, на последнем отрезке наших взаимоотношений с данной группой. Они все равно наши вербальные сигналы не воспринимают должным образом, всё выворачивают наизнанку, преподносят так, как им удобно. Они вообще лишились готовности заниматься дипломатической работой в её классическом понимании. Отчасти потому, что не считают Россию достойным такого диалога партнёром. Но нам безразлично, как они нас воспринимают. Они сами абсолютно недоговороспособны. Поэтому о чём мы можем здесь рассуждать?

📅 8–12 июля в Нью-Йорке состоялась восьмая сессия Рабочей группы открытого состава (#РГОС) ООН по международной информационной безопасности #МИБ

По итогам мероприятия консенсусом принят третий ежегодный промежуточный доклад данного механизма, в котором нашли отражение многие элементы подходов России и её единомышленников к обеспечению МИБ.

Главным результатом напряжённой переговорной работы стало закрепление в документе консенсусного решения создать в ООН по завершении деятельности нынешней РГОС в 2025 году единый универсальный переговорный механизм по проблематике информбезопасности и согласование его ключевых параметров. Удалось сохранить сугубо консенсусную процедуру принятия решений при ведущей роли государств и закрепить в мандате формата-преемника РГОС задачу выработки норм юридически обязывающего характера.

🤝 Российская сторона готова к дальнейшему конструктивному участию в процессе уточнения деталей будущей структуры в ходе заключительного переговорного цикла РГОС (декабрь 2024 года - июль 2025 года).

Россия продолжит в качестве приоритета отстаивать необходимость создания справедливой системы МИБ, построенной на принципах равноправия, взаимоуважения, доверия и учётов интересов всех государств.

В Нью-Йорке началось заседание СБ ООН под председательством Сергея Лаврова по многостороннему сотрудничеству в интересах формирования более справедливого, демократического и устойчивого мироустройства

https://news.1rj.ru/str/MID_Russia/43269

🎙 Выступление С.В.Лаврова в ходе заседания Совета Безопасности ООН по многостороннему сотрудничеству в интересах формирования более справедливого, демократического и устойчивого мироустройства.

📍 Нью-Йорк, 16 июля 2024 года

💬 Сегодня испытанию на прочность подвергаются сами основы международного правопорядка – стратегическая стабильность и ооноцентричная система мировой политики. Урегулировать множащиеся конфликты невозможно, если не разобраться в их первопричинах и не восстановить веру в нашу способность объединять усилия ради общего блага и справедливости для всех.

Будем откровенны: далеко не все представленные в этом зале государства признают ключевой принцип Устава ООН: суверенное равенство всех государств. США давно устами своих президентов объявили о собственной исключительности. Это касается отношения Вашингтона к своим союзникам, от которых требуют беспрекословного послушания, даже в ущерб их национальным интересам.

👉 «Правь, Америка!» В этом суть пресловутого «порядка, основанного на правилах» – прямой угрозы многосторонности и международному миру.

Важнейшие компоненты международного права – Устав ООН и решения нашего Совета – трактуются «коллективным Западом» извращенно и выборочно – в зависимости от того, какая установка поступила из Белого дома.

Ключевые тезисы:

• Гегемонистская политика Вашингтона не меняется десятилетиями. Все без исключения схемы евроатлантической безопасности были основаны на обеспечении доминирования США, включая подчинение им Европы и «сдерживание» России. Главная роль отводилась НАТО, которая в итоге «подмяла» под себя создававшийся вроде бы для европейцев Евросоюз. Беззастенчиво приватизированы структуры ОБСЕ в грубейшее нарушение Хельсинкского Заключительного акта.

• Безоглядное расширение НАТО вопреки многократным, в течение долгих лет предупреждениям со стороны Москвы, спровоцировало и украинский кризис, начиная с организованного Вашингтоном госпереворота в феврале 2014 года для установления полного контроля над Украиной с целью подготовки наступления на Россию при помощи приведенного к власти неонацистского режима.

• Военная инфраструктура НАТО продвигается в регион Тихого океана с очевидной целью подорвать асеаноцентричную архитектуру, которая долгие десятилетия выстраивалась на основе принципов равноправия, учета взаимных интересов и консенсуса.

• Где все те атрибуты свободного рынка, к которым США и их союзники столько лет всех приучали? Рыночная экономика, добросовестная конкуренция, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода передвижения людей, товаров, капиталов и услуг – сегодня всё это отправлено в утиль.

• Ключевым элементом реформы ООН должно стать изменение состава Совета Безопасности, <...> в Совбезе явно перепредставлены страны «коллективного Запада». Давно назревшим шагом является достижение максимально широкого согласия о конкретных параметрах реформы, призванной укрепить представленность Азии, Африки и Латинской Америки.

• Необходимы перемены в кадровой политике Секретариата ООН, чтобы устранить засилье граждан и подданных стран Запада в административных структурах Организации. Генсекретарь и его сотрудники обязаны неукоснительно, без каких-либо исключений соблюдать принципы беспристрастности и нейтральности, как предписывает ст. 100 Устава ООН, о чём мы не устаем напоминать.

• Всё большую роль в построении справедливого многостороннего порядка на основе принципов Устава ООН играют #БРИКС и #ШОС. В них объединены страны, представляющие различные регионы и цивилизации, сотрудничающие на основе равенства, взаимного уважения, консенсуса и обоюдоприемлемых компромиссов – «золотого стандарта» многостороннего взаимодействия с участием великих держав.

❗️ Если все без исключения будут следовать его духу и букве, то Объединенным Нациям по силам преодолеть текущие разногласия и прийти к общему знаменателю по большинству вопросов. «Конец истории» не состоялся. Давайте вместе работать в интересах начала истории подлинной многосторонности, отражающей все богатство культурно-цивилизационного многообразия народов мира.

🎙 Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос телеканала «Россия 1» (Нью-Йорк, 16 июля 2024 года)

❓ Вопрос: Слышали, как представители Великобритании и США отвечали на Ваши слова. Такое чувство, что они не слушают, не слышат и не хотят слышать, что Вы говорите. Есть ли смысл общаться с ними в таком формате?

💬 С.В.Лавров: Они всё слышат, но обуреваемы своим величием, комплексом вседозволенности и непогрешимости.

Когда слышите, что они говорят в защиту (как они формулируют) международного права, суверенитета и территориальной целостности, они напрочь забывают про другие важнейшие компоненты международного права, такие как право наций на самоопределение, суверенное равенство всех государств-членов ООН. Забывают о том, что Генеральная Ассамблея еще в 1970 году вынесла решение, как трактовать различные положения Устава ООН. Принята Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Объёмный, консенсусный документ.

Там записано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех стран, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют всё население, проживающее на данной территории. Кого представляет Зеленский? Кого представлял Порошенко и те, кто совершили госпереворот в Киеве?

Это всё от лукавого, полный правовой нигилизм. 👉 Поговорим об этом подробно завтра на большой пресс-конференции.

🎙 Ответы С.В.Лаврова на вопросы Первого канала (Нью-Йорк, 16 июля 2024 года)

❓ Вопрос: Понимаю, что сегодня тяжелейший день. Много переговоров прошло. О чём говорили? О чём-то удалось договориться, найти какое-то общее понимание, например, со швейцарцем?

💬 С.В.Лавров: Переговоры с каждым из министров были посвящены двусторонним делам.

С Министром иностранных дел Швейцарии И.Кассисом из международных тем в основном говорили про украинское урегулирование. Он объяснял, что конференция в Бюргенштоке не была направлена против России, а имела целью подготовить почву для настоящих переговоров с учетов интересов всех сторон.

Мы ему вежливо объяснили, что конференция в Бюргенштоке была промежуточной кульминацией процесса в поддержку «формулы Зеленского». Мне кажется, он усвоил наши аргументы

❓ Вопрос: На встрече с Министром иностранных дел Государства Кувейт А.Аль-Яхьей Вы сказали, что было интересно послушать позицию западных коллег после Вашего выступления в Совете Безопасности ООН. Что Вы имели в виду?

💬 С.В.Лавров: Они в очередной раз расписались в неуважении главного принципа Устава ООН, устанавливающего, что Всемирная организация основана на суверенном равенстве государств. То, что они делают, направлено исключительно на подчинение всего, включая саму ООН, своим эгоистичным интересам.

🎙 Из ответов на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.

❓ Вопрос: В понедельник Зеленский сказал о том, что Россия должна быть представлена на втором саммите по вопросам мира на Украине в ноябре. Рассматриваете ли Вы возможность участия? Что Вы от этого ожидаете?

💬 С.В.Лавров: Много раз высказывали наши оценки на этот счёт.

Второй саммит является органичным продолжением процесса, начатого почти год назад.

Тогда в Копенгагене собрали небольшую группу государств (потом было ещё несколько встреч), получивших название «копенгагенский формат». Каждый раз наши западные коллеги и украинский режим старались всеми правдами и неправдами, различными уловками, обещаниями привлечь как можно больше государств к участию в этих мероприятиях.

<...>

Недавно Китай вместе с Бразилией оформили несколько элементов инициативы. Не буду их перечислять. Главное отличие от «формулы Зеленского» и от того, что делается на этих «сходках» в рамках «копенгагенского формата» в том, что, во-первых, Китай, Бразилия и многие другие страны, которые к ним присоединились, выступают за то, чтобы созвать конференцию на основах и принципах, которые будут приемлемы для всех сторон.

<...>

Если посмотреть на эволюцию всего процесса. Нам говорят, мол, Россия обязана уйти на границы 1991 года. Вся проблема заключается в том, что нам постоянно лгали.

<...>

Подробнейшим образом говорили о причинах начала специальной военной операции, о неизбежности, о которой не раз сообщал Президент В.В.Путин по итогам многих лет наших предупреждений с требованием прекратить расширение НАТО на восток, обуздать нацистский режим на Украине, который законодательно физически истреблял всё русское, и обеспечить безопасность людей, которые жили на землях, обустроенных их предками.

<...>

ОБСЕ «провалилась». Потому что все принципы, которые были заложены в основу Организации – равной неделимой безопасности, о том, что никто из участников ОБСЕ не будет укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, «растоптаны». ОБСЕ – это тоже воплощение евроатлантической концепции безопасности, как и НАТО. Это Европа и страны, расположенные на другом берегу Атлантики, - Канада и Соединённые Штаты.

Выяснилось, что и в рамках НАТО, и в рамках ОБСЕ единственная цель, которую преследует Вашингтон, – подчинить себе все страны, входящие в эти структуры, и исполнительные аппараты ОБСЕ и НАТО.

Сейчас Евросоюз уже подписал с НАТО соглашение, согласно которому он признаёт Североатлантический альянс в качестве старшего партнёра и готов всячески всеми средствами помогать Организации, предоставляя свою территорию, согласовывая оборонную политику и т.д.

❗️ Мы готовы к переговорам. Но учитывая печальный опыт разговоров и консультаций с Западом и с украинцами, в части договора по европейской безопасности, который, надеюсь, на каком-то этапе будет достигнут, мы, конечно, будем тщательно смотреть на формулировки и будем закладывать в этот документ «предохранители» от повторных, нечистоплотных, недоговороспособных интерпретаций, которыми полна история, о которой я старался кратко рассказать.

🎙 Из ответов на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН (Нью-Йорк, 17 июля 2024 года).

- Выступление С.В.Лаврова по итогам визита
- Ответы на вопросы (украинская проблематика)

Ключевые тезисы:

• Мы будем и готовы работать с любым американским лидером, которого изберет американский народ и который будет готов к равноправному, взаимоважительному диалогу. Напомню, что в период администрации Трампа, несмотря на серьезные санкции, диалог всё-таки был.

• Мы работали с Президентом США Трампом. У нас были контакты. Он встречался с Президентом Путиным. Он пару раз принимал меня в Белом доме. Независимо от того, какие были у него настроения, именно в период президентства Трампа началась санкционная война. Скажем справедливости ради, что начал её тогдашний Президент Обама. Но при Трампе санкций стало больше как экономических, так и дипломатических. Но в тот период шел диалог между Россией и Вашингтоном на высшем и высоком уровнях. Сейчас такого диалога нет.

• Мы с КНР и с другими нашими партнёрами в рамках Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива выступаем за выработку модели безопасности, которая будет евразийской моделью безопасности. Она будет основана на равноправии, неделимости безопасности и полном взаимном учёте интересов на балансе этих интересов. Я думаю, что за этой моделью будущее.

• Отвечая на вопрос, что они всегда называли себя оборонительным альянсом по защите территории стран-членов, Йенс Столтенберг заявил, что они остаются оборонительным альянсом, но угрозы для альянса теперь глобальные, поэтому необходимо идти в Индо-Тихоокеанский регион. Агрессивная, несправедливая суть такой позиции всем понятна.

• Многополярный мир – это реальность. Её никто не придумал. Посмотрите на долю США и Запада в мировом ВВП пятьдесят, двадцать лет назад и сейчас. <...> США делают всё, «держатся» за принадлежащий им пакет голосов (около 15%), но который по правилам МВФ позволяет им блокировать решения. Но если говорить по-честному, то надо было давно перераспределить эти квоты и голоса.

• После того, как США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, Ирана, Венесуэлы, КНР и других стран, государства в Африке, Латинской Америке стали задумываться над тем, как обезопасить себя от таких «капризов». Ведь никто не знает, кто будет следующим, на кого американцы рассердятся.

• Чем больше будет рестрикций, которые полностью дискредитируют продвигавшуюся самим Западом модель глобализации, единства мирового хозяйства, и чем агрессивнее будут действовать «хозяева» Бреттон-Вудской системы, тем активнее, эффективнее будут работать и создавать свои технологии и продукты страны, против которых эти санкции применяются.

• Запад хочет затормозить экономику Китая. Помимо требований перестать производить много дешёвой и хорошей продукции применяются санкции, чтобы затормозить технологическое развитие КНР и в других секторах экономики.

• Не ситуация в Газе является провалом международного сообщества, но провалом является и вся история выполнения резолюций ООН о создании палестинского государства, которое должно было появиться одновременно с государством Израиль и в иных границах, чем те клочки территорий, которые сейчас занимают палестинцы.

• Индия — это великая держава. Она сама определяет свои национальные интересы и выбирает партнёров. Мы знаем, что на неё оказывается сильнейшее, беспардонное, абсолютное давление, неприемлемое с точки зрения поведения на международной арене.

• Наши китайские друзья обратили внимание на приоритетность задачи разобраться с первопричинами [украинского кризиса] и их устранять. Все инициативы, которые сейчас «плавают» по украинским делам, про первопричины вообще не говорят. Во всех западных «формулах мира» Зеленского, и тех, что продвигает Запад, нигде не сказано о правах человека и национальных меньшинств.

📄 Читать полностью
📺 Смотреть полностью

Представляем вашему вниманию новый номер журнала "Международная жизнь"
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus

#МеждународнаяЖизнь #журнал

🎙 Ответ заместителя Министра иностранных дел России С.В.Вершинина на вопрос МИА «Россия сегодня» относительно причин глобального сбоя Windows (Москва, 24 июля 2024 года)

❓Вопрос: Как Вы прокомментировали бы глобальный сбой 19 июля, вызванный проблемами в работе компьютеров, функционирующих на операционной системе Windows?

💬 С.В.Вершинин: Ситуация с глобальным сбоем во многом показательна. США и их союзники привыкли искать корень всех бед в цифровом пространстве в компьютерных атаках, которые лживо приписывали России и другим неугодным государствам. Однако, как выяснилось, действительно масштабный ущерб, затронувший целый ряд преимущественно развитых стран, может быть спровоцирован ошибкой при обновлении программного обеспечения якобы надёжной операционной системы компании «Майкрософт». В результате были парализованы предприятия таких секторов, как гражданская авиация, медицина, финансы и др.

Инцидент продемонстрировал, какова цена зависимости от услуг монопольного поставщика ИТ-решений. Разумеется, определённую долю ответственности в данном случае несут государства, которые позволили «завязать» функционирование критически важной инфраструктуры на продукции «Майкрософт».

В то же время совершенно очевидно, что вина за подобный сбой (совокупный урон измеряется миллиардами долларов) лежит и на недобросовестных ИТ-корпорациях, стремящихся захватывать новые рынки без должного внимания обеспечению качества услуг и продуктов. Убеждены, что решать эту проблему необходимо за счёт разработки и закрепления в национальных законодательствах чётких правил деятельности компаний «Кремниевой долины», наделения регуляторов необходимыми контрольными полномочиями.

🇷🇺 На этом фоне Российская Федерация совместно с развивающимися странами продолжает системные усилия на глобальной арене по формированию прозрачных и равноправных отношений государств в сфере использования ИКТ. В частности, пресекаем настойчивые попытки западных правительств уравнять подконтрольные им ИТ-корпорации, вроде «Майкрософт», в правах с государствами при обсуждении вопросов международной информационной безопасности. Призываем всех наших партнёров налаживать сотрудничество с более надёжными и ответственными поставщиками в сфере ИКТ, в том числе российскими компаниями.