⚡️ О принятии резолюции Генассамблеи ООН по борьбе с односторонними принудительными мерами

16 июня в Нью-Йорке Генассамблея ООН приняла подавляющим большинством голосов резолюцию об учреждении 4 декабря Международного дня борьбы с односторонними принудительными мерами (ОПМ), проект которой был подготовлен Группой друзей в защиту Устава Всемирной организации при активном участии нашей страны.

Практика односторонних принудительных мер противоречит международному праву, в том числе Уставу ООН, отдаляет перспективы реализации целей устойчивого развития, ставит под удар целостность мировой финансовой системы, подрывает продовольственную безопасность. Но главное – рестрикции являются одним из излюбленных орудий в арсенале неоколониальной политики западных стран.

Попытки представить ОПМ в качестве «мирного способа разрешения споров» не выдерживают никакой критики. Общеизвестно, что подобные противоправные действия носят неизбирательный характер, грубо попирают основные права и свободы человека, в первую очередь сказываются на положении наименее защищенных слоев населения.

#НашиПравилаУставООН

Столь широкая поддержка резолюции стала неутешительным вердиктом для тех, кто привык мыслить и действовать в логике неоколониализма и глобального доминирования. Документ позволит закрепить в фокусе внимания мирового сообщества задачу скорейшего отказа от применения ОПМ, перевести обсуждение этой злободневной тематики на ежегодную основу и подвергать широкому порицанию неоколониальные преступления западников.

❗️ Россия продолжит последовательную и кропотливую работу с единомышленниками по искоренению неоколониальных практик и выстраиванию равноправного и справедливого миропорядка свободного от санкционного диктата.

🎙 Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко МИА «Россия сегодня»

💬 «Что касается военных расходов, то на европейцев оказывается колоссальное давление со стороны США, которым подыгрывает генсекретарь альянса М.Рютте. Из сообщений в СМИ следует, что далеко не все члены блока готовы к повышению оборонных трат до 5% от ВВП и настаивают на том, чтобы эти обязательства носили индивидуальный характер, а их выполнение было растянуто по времени. При этом генсекретарь уже объявил о наличии „широкой поддержки“ этих договоренностей на уровне всего Североатлантического блока.

Уже всем понятно, что такое решение, если будет принято, приведет к переводу экономики в особенности европейских стран-членов на „военные рельсы“ в ущерб социально-экономическому благополучию их граждан. Ускорится процесс милитаризации ЕС, состояние безопасности в Европе и глобально еще больше ухудшится. Так что оценим такое решение крайне негативно и продолжим принимать все необходимые меры для обеспечения нашей безопасности и обороноспособности».

💬 «Со своей стороны руководствуемся положениями нашей Концепции внешней политики — мы не считаем себя врагом Запада и готовы к диалогу. Но только при отказе наших оппонентов от конфронтационной политики по отношению к России, прекращении расширения на восток и готовности к прагматичному взаимодействию на основе принципов суверенного равенства и уважения интересов друг друга. В НАТО пока не проявляют подобную готовность, практически каждый день говорят о том, что Россия остается для нее угрозой номер один. Под эту установку выстраивается процесс военного строительства НАТО, создающий самые серьезные и долгосрочные риски для нашей безопасности. В таких условиях нормализация отношений не просматривается даже в отдаленной перспективе».

💬 «Арктический совет (АС) — по сути, единственный сохранившийся формат многостороннего взаимодействия в высоких широтах, востребованный для выработки эффективных коллективных решений по наиболее актуальным вопросам, в т.ч. в сфере устойчивого социально-экономического развития Заполярья, защиты прав и культурного наследия коренных народов, адаптации к изменению климата и охраны окружающей среды.

Говорить о восстановлении полноформатной деятельности АС пока не приходится. По-прежнему „заморожен“ политдиалог, не проводятся заседания основного координирующего органа — Комитета старших должностных лиц АС, рабочие группы встречаются только в дистанционном режиме, не функционирует Инструмент поддержки проектов Совета. В то же время Россия остается полноправным членом АС, наши представители активно участвуют в его работе, все решения принимаются странами-членами консенсусно».

⚡️ Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Республики Беларусь подготовлен второй совместный доклад о ситуации с правами человека в отдельных странах.

Этот документ, составленный как продолжение одноименного доклада 2024 года МИД России и МИД Беларуси, способствует привлечению внимания международного сообщества к вызовам, с которыми сталкивается современное общество в сфере защиты прав человека.

Полный текст доклада

Презентация документа, в том числе в онлайн-режиме, запланирована на 27 июня в ходе конференции «на полях» 59-й сессии Совета ООН по правам человека в Женеве и 30 июня в штаб-квартире ОБСЕ в Вене.

❗️ Предваряя эти презентации, российская сторона акцентирует, что основные проблемы, встающие перед международным сообществом в сфере поощрения и защиты прав человека, зачастую вызваны стремлением навязать конъюнктурные интересы определенной группы стран под видом якобы универсальных норм – таким способом воплощается их стремление внедрить некие нормы пресловутого «порядка, основанного на правилах».

В результате происходит навязывание одностороннего толкования правозащитных норм, имеют место недобросовестные усилия по использованию прав человека в политических целях, включая попытки подорвать основополагающие принципы международного права за счет применения риторики о нарушениях прав человека в качестве повода для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Ныне проблематика прав человека и насаждаемые в этой области двойные стандарты откровенно применяются рядом членов международного сообщества для реализации корыстных целей и обеспечения собственного благополучия за счет других. В том числе в этих целях ими усиливаются попытки расколоть многие общества по национальному, религиозному и языковому признакам.

Отдельно в докладе проиллюстрированы усилия стран «коллективного Запада» и их союзников по переписыванию истории Второй мировой войны и ревизии её итогов, циничные попытки обеления военных преступников и их пособников, искажение исторических фактов, развязанная «война» с памятниками и мемориалами в честь борцов с нацизмом.

Исследование, подготовленное совместными усилиями внешнеполитических ведомств России и Беларуси, в отличие от большинства аналогичных американских и европейских изысканий, не имеет цели нравоучения или морализаторства. В нём использованы материалы правозащитных неправительственных организаций, учтены рекомендации международных универсальных и региональных механизмов в области прав человека, в частности, договорных органов системы ООН.

Составители доклада намеренно избегали предложения конкретных путей решения освещаемых в нём проблем. В противном случае такой подход отражал бы те самые практики, которые критикуются в документе.

☝️ Для нас основным принципом является диалог, а не односторонний диктат.

#НашиПравилаУставООН

🇺🇳 Ровно 8️⃣0️⃣ лет назад — 26 июня 1945 года — по итогам работы конференции в Сан-Франциско был подписан Устав ООН.

Этот основополагающий документ Организации Объединённых Наций скрепили своей подписью представители стран, участвовавших в войне против фашистской Германии и милитаристской Японии. Среди них — Советский Союз, а также входившие в него Украинская и Белорусская ССР с учётом их особо значительного вклада в сопротивление нацистской агрессии и её отражение. От нашей страны подпись под Уставом ООН поставил Андрей Андреевич Громыко.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ УСТАВА ООН

Во время Второй мировой войны, 1 января 1942 года, представители 26 союзных государств, сражавшихся против стран «оси», подписали Декларацию Объединённых Наций. Идею создания новой международной организации, способной предотвращать потенциальные конфликты в мире, поддерживали все, кто боролся против агрессоров, развязавших кровавую бойную — нацистской Германии и её сателлитов.

Договорённость о создании Организации Объединённых Наций была достигнута в феврале 1945 году в ходе Ялтинской конференции лидеров стран антигитлеровской коалиции — И.В.Сталина, Ф.Д.Рузвельта и У.Черчилля. На конференции «большой тройки» оговаривалось, что в основу механизма принятия решений ООН будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, наделённых правом вето.

25 апреля 1945 года открылась учредительная конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско. Символично, что именно в этот день произошла встреча западных и советских войск на Эльбе.

Всего в работе международного форума приняли участие 850 делегатов, представлявших 50 государств, на которые приходилось около 80% населения Земли. Вместе с их советниками, штатом делегаций и секретариатом общее число лиц, принимавших участие в работе конференции, достигало 3,5 тысяч. По итогам конференции был принят Устав Организации Объединённых Наций, который получил единогласную поддержку.

Создание ООН — универсальной международной организации, основными целями которой определено поддержание и укрепление мира и безопасности — стало закономерным итогом Второй мировой войны, выражением желания мирового сообщества решать конфликты без глобальных военных действий.

📄 #УставООН — основополагающий международный документ, в обязывающей форме устанавливающий основные принципы и нормы поведения государств на мировой арене, регламентирующий отношения между государствами, деятельность органов ООН и международных организаций, входящих в её систему.

🇺🇳 Сегодня ООН объединяет 1️⃣9️⃣3️⃣ государства. Деятельность организации через специализированные органы, комитеты и подкомитеты охватывает все сферы международной, политической, экономической, социальной, культурной, гуманитарной жизни планеты.

Наша страна неизменно придерживается курса в поддержку многосторонности и центральной координирующей роли ООН в мировых делах, активно участвует в усилиях по реформированию и адаптации ООН к новым международным реалиям.

Принципиально важно, чтобы все государства недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава во всей их совокупности и взаимосвязи. Это стало бы важной предпосылкой для полноценного восстановления авторитета и эффективности Всемирной организации.

🎙 Из выступления С.В.Лаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН» (Нью-Йорк, 24 апреля 2023 года):

💬 «Наша общая обязанность — сохранить ООН как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики. Ключ к успеху – совместная работа, отказ от претензий на чью-либо исключительность и – повторю в очередной раз – уважение суверенного равенства государств. Именно под этим мы все подписались, ратифицируя Устав ООН».

Статья С.В.Лаврова «Соблюдение принципов Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи – залог международного мира и стабильности» от 10 октября 2023 года.

📖 Подробнее о создании ООН 👉 читайте в нашем развёрнутом материале.

🎙 Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на XI международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» (Москва, 24 июня 2025 года)

💬 Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Прежде всего, хочу поблагодарить организаторов за приглашение на очередные #ПримаковскиеЧтения, традиционно собирающие солидный состав участников: это видные политики, ученые, эксперты, общественные деятели из многих стран мира.

Рад, что интерес к этому форуму сохраняется и растет в современных условиях. «Чтения» неразрывно связаны с именем и наследием Евгения Максимовича Примакова. Именно он много лет назад обосновал концепцию многополярного мира и точно спрогнозировал, что укрепление многополярных начал станет магистральной тенденцией мирового развития первой половины XXI века.

Ключевые тезисы из выступления:

• Сейчас многие говорят о том, что нужно заменить Ялтинско-Подсдамскую систему. Смотря, о чём идет речь. Если о международно-правовой базе, то Устав всемирной Организации менять не надо. Почитайте, это самый справедливый международный документ, который когда-либо принимался практически всеми без исключения государствами, населяющими нашу планету. Другое дело, что заложенные там принципы применяются далеко не всеми либо нарушаются, либо вырываются из общего контекста, применяются выборочно.

• Наши западные коллеги применяют логику, которая вписывается в их философию «порядка, основанного на правилах». Правил никто не видел, но они их применяют.

• «Кричащим» является отношение Запада к правам человека. Статья 1 Устава ООН требует уважения прав человека, каждой личности независимо от расы, пола, языка и религии. Запад, который, обсуждая любую ситуацию в мире, будь то Венесуэла, Иран, Китайская Народная Республика, Россия, сейчас ещё и Венгрия, неизменно на первый план выносит требование уважать права человека. Кто-нибудь хоть раз слышал сочетание «права человека» в оценках, которые Запад высказывает по поводу действий киевского режима за последние 11 лет после госпереворота? Я – нет.

• #НашиПравилаУставООН: Именно для того, чтобы не было таких извращённых через двойные стандарты толкований Устава ООН, мы три года назад поддержали инициативу Венесуэлы о создании в Нью-Йорке Группы друзей в защиту Устава ООН. Она сейчас насчитывает более двадцати участников. <...> Эта группа единомышленников имеет неплохие перспективы.

• [Наблюдается] явная тенденция к возрождению нацизма, несмотря на обязательные к исполнению и к уважению всеми приговоры Нюрнбергского трибунала. Это прямой путь к ревизии всей послевоенной международно-правовой архитектуры. На Западе и в Европе, не сомневаюсь, это знают и, наверное, с этой же целью и пытаются поощрять неонацистские, нацистские тенденции и со стороны украинского режима, и со стороны Прибалтики, и ряда других стран.

• НАТО выходит за пределы зоны своей традиционной ответственности, пытается закрепиться и на Ближнем Востоке, и в Закавказье, и в Центральной Азии, и в Арктике, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе Запад рьяно продвигает индо-тихоокеанские стратегии, нацеленные откровенно на развал универсальной открытой архитектуры безопасности, которая долгими десятилетиями создавалась на базе философии и вокруг #АСЕАН.

• Эскалация напряженности на Ближнем Востоке вследствие силовой акции Израиля и США против Ирана, включая объекты его мирной ядерной программы. Это было сделано в грубейшее нарушение Устава ООН, Устава МАГАТЭ, резолюций ООН.

• Евгений Максимович Примаков неизменно полагал, что противоречия между мировыми игроками, особенно между ведущими странами, несущими особую ответственность за международную безопасность, не должны служить препятствием для диалога и для совместной работы.

• Дальнейшая дестабилизация Ближнего Востока, использование таких методов, как политические убийства для устранения военачальников и учёных грозит серьезными потрясениями как для глобальной безопасности, так и для мировой экономики и особенно для режима нераспространения оружия массового уничтожения.

Читайте полностью

🎙 Из выступления заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко на Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности (25-26 июня 2025 года)

🔹 «Потенциал, заложенный в документах СБСЕ/ОБСЕ, так и не был реализован. Окончание “холодной войны” было объявлено на Западе победой в ней. В конечном счете все силы были брошены на то, чтобы не допустить формирования подлинно коллективной системы безопасности, вдохнуть новую жизнь в теряющую смысл своего существования НАТО, сначала путём отказа от обещаний не продвигаться на восток ни на дюйм и провозглашения политики “открытых дверей”, а затем осуществлением т.н. гуманитарных интервенций, которые разрушили целые государства, и ужасающие раны от которых ещё долго не затянутся».

🔹 «Россию нельзя упрекнуть в недостатке политической воли участвовать в строительстве мирной Европы без разделительных линий. Помимо решающего вклада в преодоление материального наследия “холодной войны” наша страна предприняла огромные усилия по стабилизации обстановки на пространстве бывшего СССР — погашены кровавые конфликты в Таджикистане и на Южном Кавказе, решительно пресечена авантюра М.Саакашвили, напавшего на мирный Цхинвал и российских миротворцев в августе 2008 года, остановлен молдавско-приднестровский конфликт, отбита жестокая атака международного терроризма на Северном Кавказе. Будет решена задача устранения первопричин конфликта на Украине».

🔹 «Отцы-основатели ОБСЕ согласились в главном — безопасность может быть только неделимой или ее не будет вообще: никто не укрепляет свою безопасность за счет безопасности других.

Но этот, казалось бы, незыблемый постулат пал под ударами гегемонистских устремлений стран ЕС и НАТО — “клуба самых демократических государств”, рассматривающего мир как глобус тех же НАТО и ЕС, и управляемого из западного центра. ЕС был объявлен “цветущим садом, окруженным джунглями”, а главной задачей западных институтов — цитирую: “обеспечение интересов 1 миллиарда наших граждан с использованием всех возможных политических, экономических и военных средств”. Сегодняшний день — иллюстрация того, с каким рвением эти средства применяются, чтобы не допустить становления полицентричного мира.

Результаты такого курса губительны для европейской и глобальной безопасности. Сейчас сумма военных расходов 32 стран НАТО — все они, кстати говоря, участники ОБСЕ — превысила 1,4 триллиона долларов США, много больше, чем у остальных 163 стран мира, включая Россию, Китай, Индию, Бразилию и далее по списку».

🔹 «Искусственно разогревается атмосфера военного психоза. В обществе насаждается установка, что подготовка к войне — это нормальное состояние мира. Демонизация России приняла неимоверные масштабы. Споры идут только о временном рубеже, когда Россия непременно нападет — в 2028 году или в 2030 году, и как это сделает. Театр абсурда, но под стать этой паранойе осуществляется военное строительство — “восточный фланг” НАТО буквально нашпиговывается складами вооружений, насыщается инфраструктурой и логистикой, развертываются все новые воинские формирования. Кратно возросла военная активность, учения идут беспрерывно, объединены одним замыслом — нанести поражение России».

🔹«Тревожное развитие событий в мире напрямую сказывается на положении дел в ОБСЕ, на ее положении как международного инструмента и воплощения европейской и евроатлантической концепции безопасности. Оно печально. Россия вместе с единомышленниками будет последовательно защищать то, ради чего Организация создавалась, будет отстаивать правду, соблюдение основополагающего правила консенсуса, добиваться исправления тематических и географических перекосов. Готовы совместно работать над темами, которые и сегодня не утеряли свою актуальность — военная безопасность, предотвращение опасных инцидентов, борьба с глобальной угрозой терроризма, незаконного оборота наркотиков, организованной преступности и нелегальной миграции, международная информационная безопасность».

🎙 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой (26 июня 2025 года)

🔹 О продолжающейся ирано-израильской эскалации

«Если суммировать поступившие нам вопросы, могу сказать, что мы приветствуем сообщения о готовности Ирана и Израиля соблюдать режим прекращения огня. Появилась надежда, что маховик опаснейшей военной эскалации, запущенный 13 июня с.г. агрессивными противозаконными действиями Израиля против Ирана, к которым 22 июня с.г. присоединились и США, будет остановлен. К этому с самого начала “горячей” стадии конфликта настойчиво призывала Россия вместе с подавляющим большинством международного сообщества.

Предпринятая Западным Иерусалимом и Вашингтоном попытка с помощью грубой силы ограничить законные права Тегерана на гражданскую ядерную программу вполне предсказуемо вызвала глубочайшую обеспокоенность в мире. Об этом свидетельствует и состоявшаяся в последние две недели серия экстренных заседаний Совета Безопасности ООН и Совета управляющих МАГАТЭ. Важно подчеркнуть, что речь идет не только о неспровоцированной агрессии против суверенного государства, но и о подрыве глобального режима ядерного нераспространения, основой которого является ДНЯО».

🔹 О подписании соглашения между Советом Европы и Украиной о «специальном трибунале»

«Мы неоднократно излагали нашу принципиальную позицию: Совет Европы не наделен компетенцией ни учреждать уголовные суды, ни определять существование акта агрессии и не имеет соответствующих полномочий. Однако Страсбург не считает нужным “вдаваться в детали”. Да подумаешь, можно же что-то изобразить, бумага же всё стерпит.

Ради скорейшего запуска псевдоправового “спецтрибунала” советоевропейская бюрократия готова поступиться всем и, в первую очередь, юридическими нормами и стандартами, фактически растоптать международное право. И одновременно стремится преуспеть в “сдерживании” России за счет эскалации украинского кризиса».

🔹 О саммите НАТО

«Несмотря на показную демонстрацию сплоченности в отношении необходимости отражения “многочисленных” угроз альянсу, саммит прошел по планам Вашингтона без учёта мнения остальных. Администрация США выдавила из союзников согласие поднять военные расходы с двух до пяти процентов ВВП, правда всегда это можно списать на то, что они сами так захотели. Как ни пытались закамуфлировать, этот шаг для многих союзников США настолько болезнен, что противоречия вокруг нового потолка вылились на публику — первой о невозможности так “перегреть” госбюджет заявила Испания, ряд других стран в кулуарах также комментировали, что не смогут выполнить новый норматив. При этом все государства-члены блока подписались под этим обязательством».

«Рисуемый натовцами “в чёрных тонах” образ России, видимо, оказался самой “удачной мыслью” для альянса в последние десятилетия. Другие не приходили в голову. Похоже, что только с помощью придуманной “российской угрозы” можно будет объяснить обывателям очередное опустошение их карманов — хотя мы же все понимаем, что делается это в первую очередь для того, чтобы угодить США и убедить их в том, что Европа готова “оплачивать свою долю”. Это такой бизнес-проект Вашингтона с целью за счет западников и европейцев обеспечить долгосрочными заказами американский ВПК».

«В целом, саммит в Гааге закрепил возвращение Североатлантического альянса к своим “истокам”, к первоначальному смыслу своего существования. И это снова, как во времена “холодной войны”, противодействие именно нашей стране. От России надо защитить, как подчеркнуто в декларации, “миллиард наших граждан”. Это тот самый “золотой миллиард”, превосходство которого так рьяно пытается “сохранить” коллективный Запад».

Из ответов на вопросы:

🔹О русофобских высказываниях президента Финляндии

«А.Стубб — президент Финляндии. Его хотя бы в каком-то объеме судьба своих сограждан волнует? Или только Россия? Когда он требует ужесточения санкций, еще большего введения каких-то мер, ограничений, он должен понимать, что это отрикошетит по его стране. И не просто по стране (по названию), а по гражданам, которые его вроде как выбирали для того, чтобы он сделал их жизнь лучше».

🔹 О европейской «интеграции» Молдавии

«Если Европарламенту говорить о том, что творится на территории Молдавии, то надо было бы в первую очередь сказать о том, что эта страна находится под внешним управлением, учитывая, что Европарламент всегда так озабочен вопросами демократии. Например, прикрываясь необходимостью противодействия иностранному влиянию перед сентябрьскими парламентскими выборами в Молдавии, Евросоюз заявил о расширении мандата своей “партнерской миссии”, работающей в Молдавии с 2023 г., а в начале июня с.г. направил в страну дополнительную “гибридную группу быстрого реагирования” для “защиты киберпространства” и “противодействия российской пропаганде”. На самом деле понятно, что это было вмешательство во внутренние дела. И уже даже не вмешательство, а уровень внешнего управления.

Естественно, никаких доказательств никакого вмешательства России не было, потому что их нет, а “миссии” и “гибридные группы” есть. Там надо было бы поискать.

Сами молдаване, политические обозреватели и оставшиеся журналисты, которых еще не посадили, не арестовали, понимают, что это за “группы быстрого реагирования” и какие у них истинные задачи.

Организовывать и гарантировать нужные Западу результаты, в частности, выборов в Молдавии — вот какова их истинная цель и задача».

🔹 Об очередном пакете антироссийских санкций

«Всем понятно, что с ситуацией на Украине еэсовские ограничения ни в коей мере не связаны. Их цель (повторяют как мантру) — нанесение Российской Федерации “стратегического поражения”. Потому что наша страна “мешает” либерально-глобалистским “элитам” строить мировой порядок по их извращенной логике. Не на условиях, которые им выгодны, а по их извращенной логике.

Но все эти предыдущие санкции, которые они “напринимали” пакетами за 11 лет, ничего не позволили им достичь в виде собственных результатов в плане оказания влияния на политику нашей страны».

🔹 Об изучении украинского языка в России

«Вы видели, что творится с людьми в Прибалтике, которые буквально понимают, что их могут бросить в тюрьму за отстаивание возможности учиться и учить детей на русском языке. Там колоссальный спрос — и запрет.

У нас нет спроса на украинский язык. Но при этом сохраняется возможность для дополнительного факультативного обучения школьников».

🎙 Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.В.Грушко программе «Пятая студия», телеканал «Россия 24».

Основные тезисы:

• Это [саммит НАТО в Гааге 25 июня] очень сильно напомнило саммит в Брюсселе, который прошёл 8 лет назад. Было, по большому счёту, две интриги. <...> Вторая интрига заключалась в том, скажет ли он [Дональд Трамп] что-то про статью №5 Вашингтонского договора о коллективной обороне. Он действительно сказал, что есть такая статья в Вашингтонском договоре, но за неё надо платить. Так появилось 2% [трат на военные расходы от суммы ВВП]. Перенесёмся в Гаагу. Прошло 8 лет. Примерно такой же сценарий. Скажет ли Трамп что-то про статью №5 Вашингтонского договора? Он сказал: «Да, есть такая статья, но у неё есть разные интерпретации». После этого добавил, что он не верит, что Россия нападёт на НАТО. По крайней мере, до тех пор, пока он является президентом США, этого не произойдёт. Но тем, кто в это верит, кто боится России — это их проблема. И так появилось 5%. Поэтому, я думаю, что США реализовали все стратегические цели, которые они ставили перед этим саммитом.

• Даже 2% [трат на военные расходы] от ВВП из 32 стран НАТО к началу 2025 года выполнили только 23. То есть на сегодняшний день 7-8 стран НАТО не дотягивают и до 2%. <...> На сегодняшний день — это последние уточнённые данные — сумма военных расходов всех стран НАТО составила фантастическую величину — 1,506 трлн долларов США. 32 страны НАТО тратят больше, чем остальные 163 страны мира.

• Без существенных финансовых вливаний Евросоюз потеряет свою конкурентоспособность в новом, более конкурентном мире. Евросоюзу надо вкладывать ежегодно примерно 800 млрд евро в «зелёный переход», в промышленность, в инновации. К этому добавим планы и призывы председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен выделять дополнительно 800 млрд на военные нужды, на развитие ВПК. Уже сейчас видно, что руку будут запускать в карман налогоплательщику, урезаются социальные программы.

• Самое главное: европейцам надо будет решать главную задачу — как убедить США, что они вкладывают соразмерно. В любом случае, я думаю, что американцы с этой темы не сойдут, независимо от того, кто будет руководить США.

• Евросоюз из мирного проекта становится чем-то напоминающим очень агрессивный военный блок. Это оформляется не только решениями по приданию ему дополнительных военных способностей, развитию ВПК, но и даже в философско-идейном смысле.

• Я не вижу вообще никакой возможности европейцам думать о своей самостоятельности до тех пор, пока не будет переформатировано НАТО.

Принципиально то, что США сохраняют все инструменты контроля над европейцами. Мы видим, что сейчас осуществляются гигантские программы перевооружения Евросоюза, но они в основном до сих пор идут за счёт массовых закупок в США.

• Действия НАТО могут превратить самый спокойный в военном отношении регион Европы — Балтийский регион — в зону военной конкуренции, фактически военного противостояния.

• Когда принимали восточноевропейские страны в Евросоюз, Евросоюз выдвинул требования о присоединении к Шенгенской зоне. Фактически это означало, что новые члены находились на его периферии. А когда они заявили себя прифронтовыми государствами, которые играют важнейшую роль с точки зрения обеспечения безопасности и в НАТО, и в ЕС и находятся на линии огня с Россией, их политический вес, прежде всего в глазах США и Брюсселя, увеличился. Они просто используют фактор «российской угрозы», которые сами придумали, для того, чтобы повышать свой политический авторитет и добиваться большего влияния на принятие решений. И, кстати говоря, с грустью могу сказать, что они многого добились. Сами европейцы нам говорили, что это была грубейшая стратегическая ошибка Евросоюза — отдать шведам, полякам, прибалтам восточное направление.

🎙 Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова по итогам телефонного разговора Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом (3 июля 2025 года)

💬 Ю.Ушаков: Уважаемые коллеги!

🇷🇺🇺🇸📞 Только что закончился почти часовой очередной телефонный разговор между Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным и Президентом США Дональдом Трампом.

Дональд Трамп начал с того, что проинформировал об успешном прохождении в Конгрессе США флагманского законопроекта администрации о реформе в налоговой, миграционной и энергетической сферах. Сам Трамп называет этот законопроект «большим красивым биллем».

Владимир Путин пожелал Дональду Трампу успехов в осуществлении намеченных преобразований и, конечно, поздравил с отмечаемым завтра национальным праздником Соединённых Штатов – Днём независимости.

При этом с нашей стороны было отмечено, что Россия сыграла не последнюю роль в становлении американской государственности, в том числе во время Войны за независимость – 250 лет назад, – а затем и в годы Гражданской войны, завершившейся 160 лет назад.

Было констатировано, что наши страны связывают не только союзничество в Первой и Второй мировых войнах, но и более глубокие исторические корни.

Кстати, Владимир Путин упомянул, что буквально перед разговором с Дональдом Трампом он общался с представителями российского бизнес-сообщества. Была, в частности, в ходе этой встречи высказана мысль об обмене между двумя странами кинопродукции, которая продвигает традиционные ценности, близкие нам и администрации Трампа. И Трамп тут же среагировал, сказал, что ему эта идея импонирует.

Весьма обстоятельно обсуждена ситуация вокруг Ирана и на Ближнем Востоке в целом. С российской стороны подчёркнута важность урегулирования всех спорных вопросов, разногласий и конфликтных ситуаций исключительно политико-дипломатическими средствами. Условлено продолжать контакты на этот счёт по линии внешнеполитических ведомств, министерств обороны и между помощниками Президентов.

Затрагивалось также последнее развитие событий в Сирии, и на этом направлении российская и американская стороны аналогичным образом будут продолжать диалог.

Естественно, обсуждалась украинская проблематика. Дональд Трамп вновь ставил вопрос о скорейшем прекращении военных действий. Владимир Путин, со своей стороны, отметил, что мы продолжаем искать политическое переговорное решение конфликта. Он проинформировал о ходе реализации договорённостей гуманитарного характера, которые были достигнуты на втором раунде прямых российско-украинских контактов в Стамбуле. Он также отметил готовность российской стороны продолжить переговорный процесс.

☝️ Наш Президент также сказал, что Россия будет добиваться поставленных целей, то есть устранения всем известных первопричин, приведших к нынешнему положению дел, к нынешней острой конфронтации. От этих целей Россия не отступится.

В рамках обмена мнениями по двусторонним делам подтверждена взаимная заинтересованность в реализации ряда перспективных экономических проектов, в частности в энергетике и в исследовании космоса.

В целом, хотел бы отметить, что разговор Президентов, как всегда, шёл на одной волне, был откровенным, деловым и конкретным, а Президенты, естественно, продолжат своё общение и в ближайшее время ещё.