📄 Заявление министров иностранных дел Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Сербии, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан по случаю 80-летия Победы над нацизмом во Второй мировой войне

💬 Мы, министры иностранных дел Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Сербии, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан,

подчеркивая непреходящую значимость для всего человечества Победы над нацизмом во Второй мировой войне и напоминая в связи с этим, что в 2025 году отмечается 80-летняя годовщина Великой Победы,

признавая значение итогов Победы над нацизмом в 1945 году и решений Нюрнбергского трибунала, призванных предотвратить повторение ошибок прошлого и избавить мир от бедствий войны,

с обеспокоенностью отмечая распространение различных экстремистских движений и идеологий расистского и ксенофобского толка, включая неонацизм, который не сводится лишь к героизации движения, существовавшего в прошлом, а представляет собой современное явление, приверженцы которого отстаивают идеи национального или расового превосходства,

опираясь на принятую 17 декабря 2024 года резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»,

подтверждаем свою приверженность усилиям по недопущению пересмотра или искажения итогов Второй мировой войны, преуменьшения вклада народов Советского Союза и освободительных движений европейских стран в разгром нацизма,

выражаем намерение решительно пресекать деятельность, направленную на героизацию нацистского движения, реабилитацию бывших членов «Ваффен СС» и их пособников, отрицание совершенных ими военных преступлений и преступлений против человечности,

убеждены в важности работы в молодежной среде, прежде всего в информационном пространстве, в целях профилактики распространения идеологии неонацизма и воинствующего национализма,

считаем необходимым использовать все возможности ОБСЕ для борьбы с распространением идей расового превосходства, проявлениями расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости,

призываем Действующее председательство ОБСЕ, а также руководителей исполнительных структур ОБСЕ давать должную оценку случаям проявления неонацизма, героизации и реабилитации нацистов и их пособников,

предлагаем объединить международные усилия по сохранению исторической памяти о Второй мировой войне и противодействию любым проявлениям неонацизма.

🇷🇺🇧🇾 Совместное заявление Республики Беларусь и Российской Федерации в связи с отходом деятельности «структурированного диалога» от пониманий, заложенных в Декларацию СМИД ОБСЕ в Гамбурге 2016 года

💬 Республика Беларусь и Российская Федерация

выражают приверженность фундаментальным принципам «структурированного диалога» (СД) о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности в регионе ОБСЕ, закреплённым в документе СМИД ОБСЕ «От Лиссабона до Гамбурга: Декларация о 20-й годовщине принятия концептуальной базы ОБСЕ для контроля над вооружениями»;

исходят из незыблемости основополагающих элементов этого диалогового механизма, среди которых – суверенное равенство государств-участников, ведение работы в недискриминационном формате всех 57-ми и консенсусный принцип принятия решений в соответствии с Правилами процедуры ОБСЕ;

подтверждают приверженность принципам, предложенным Председателями Неофициальной рабочей группы (НРГ) по СД в 2017-2021 гг., которыми ей следует руководствоваться:

• транспарентность;

• коллективная сопричастность и ответственность государств-участников за развитие диалога;

• инклюзивность, вовлечённость в диалог всех государств-участников;

• конструктивность, уважение различий во взглядах, приоритетов и озабоченностей всех государств-участников.

Их реализация возможна только при условии, что СД будет открыт для всех 57 государств-участников.

В связи с проводимыми под Председательством Норвегии консультациями в рамках НРГ по СД считаем увод работы формата в плоскость т.н. «малых групп» ошибочным. В соответствии с Правилами процедуры ОБСЕ любые НРГ являются органами открытого состава, все их мероприятия должны быть открыты для всех без исключения государств-участников. Продолжение же линии на раскол СД чревато углублением имеющихся противоречий и уничтожением остатков коллегиальной работы в ОБСЕ.

Не отрицаем важность неформального обмена мнениями по проблематике «структурированного диалога» и поддержания каналов коммуникаций, позволяющих снижать риски и накапливать потенциал взаимопонимания. Вместе с тем убеждены, что любой серьёзный, ориентированный на результат разговор по военно-политическим аспектам безопасности возможен только в формате всех 57-ми государств-участников и должен опираться на следующие постулаты:

• приверженность развитию равноправных и взаимовыгодных межгосударственных отношений;

• безальтернативность принципа равной и неделимой безопасности, в соответствии с которым ни одно государство, группа государств или организация не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других;

• соблюдение международного права с опорой на нормы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи;

• неприемлемость санкционных ограничений, разделительных линий и «двойных стандартов»;

• налаживание деидеологизированного прагматичного диалога по обсуждению текущих вызовов и совместный поиск сбалансированных решений;

• искоренение первопричин кризиса в регионе ОБСЕ и фундаментальных противоречий в области безопасности, а также выработка взаимоприемлемых механизмов поддержания устойчивости будущей модели мирного сосуществования на основе взаимного учета интересов.

Призываем Председательство НРГ по СД воздерживаться от дискриминационных, противоречащих Правилам процедуры ОБСЕ практик и вернуть эту площадку к профессиональному, взаимоуважительному и деполитизированному диалогу на основе принципа инклюзивности в целях преодоления раскола в ОБСЕ.

Настоящее заявление является открытым для присоединения других государств – участников ОБСЕ.

🔏 О заседании Генеральной Ассамблеи ООН по случаю Международного дня борьбы с односторонними принудительными мерами

📌 4 декабря Генеральная Ассамблея ООН провела заседание, приуроченное к Международному дню борьбы с односторонними принудительными мерами. Основанием стала резолюция Генассамблеи 79/293, принятая 16 июня по инициативе Группы друзей в защиту Устава ООН. Оказанная документу поддержка – 116 государств высказались «за» – стала ярким свидетельством актуальности для мирового сообщества скорейшего отказа от применения односторонних принудительных мер (ОПМ).

🔺 Практика задействования ОПМ противоречит Уставу ООН, согласно которому прерогатива вводить принудительные меры принадлежит Совету Безопасности ООН, причем только в тех случаях, когда речь идет об угрозах миру и безопасности. В этом контексте введение односторонних принудительных мер носит противоправный характер и является посягательством на уникальные полномочия СБ ООН.

🔺 Российская Федерация убеждена, что применение ОПМ является серьезным препятствием на пути формирования справедливого и равноправного полицентричного миропорядка. Такие меры служат одним из главных инструментов неоколониальной политики «коллективного Запада». Ее цель ясна – удержать ускользающее доминирование, лишить страны Мирового большинства права на самостоятельный политический выбор, сдержать их технологическое и промышленное развитие. Иными словами, продолжать наживаться за счет Глобального Юга и Востока, стремясь сделать его послушным исполнителем своей воли.

В последние годы Россия подверглась беспрецедентным мерам экономического нажима со стороны западных стран. Несмотря на это, российская экономика продемонстрировала высокую степень устойчивости и адаптируемости, продолжила уверенный рост. Стало очевидно, что ОПМ наносят тяжелый урон самим инициаторам. Только от антироссийских рестрикций европейская экономика в 2022-2025 годах понесла потери на сумму до 1,6 трлн евро.

🔺 По оценкам ООН, санкции провоцируют системные риски для всей мировой экономики: дефицит энергии и продовольствия, увеличение долговой нагрузки, снижение доверия к финансовой архитектуре. Посягательство на свободу судоходства, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, угрожает морской торговле. Попытки экспроприации суверенных активов центральных банков создают риски для всех государств, располагающих средствами в западных юрисдикциях.

❗️ Совместно с партнерами – ответственными членами Мирового большинства – продолжим борьбу с нелегитимными ОПМ и другими проявлениями неоколониализма в интересах скорейшего выстраивания справедливой многополярной архитектуры, лишенной санкционного диктата и принуждения.

📑 Сообщение МИД России о принятии к рассмотрению Международным Судом ООН вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления

💬 «Международный Суд ООН встал на сторону России и постановил принять к рассмотрению встречные обвинения Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Все возражения Киева о якобы недопустимости российских требований полностью отклонены, претензии Российской Федерации приняты к рассмотрению Судом в полном объёме».

❗️ «Данное разбирательство было затеяно киевским режимом и его западными спонсорами еще в феврале 2022 года. Тогда Киев при поддержке тридцати трёх государств западного лагеря вбросил в Международный Суд ООН иск о якобы нарушении Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.

1 февраля 2024 года Международный Суд вынес решение, в котором полностью отверг все обвинения Украины против России. На рассмотрении Суда остался лишь один вопрос — совершала ли сама Украина геноцид.

18 ноября 2024 года российская сторона представила в Суд массив доказательств, объёмом более 10 тыс. страниц, подтверждающих осуществление преступным киевским режимом геноцида в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса. Доказательственные материалы включали информацию о более чем 140 инцидентах целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, подтвержденных показаниями более 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и исследований».

Уже вторая ЕСовка отличилась.

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила: «За последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на неё не нападал никто».

В возрасте девяти лет семья Валтонен переехала в Германию, её отец работал там при дипломатическом представительстве. В Германии Элина училась в местных школах и после возвращения в Финляндию в 1995 году продолжила образование в немецкой школе в Хельсинки. Поэтому в её семье принята двуязычность: финский и немецкий; своих детей она также воспитывает на финском и немецком языках.

Бакалавр технических наук в области технологий информационной безопасности Хельсинкского технологического университета (2004 год); магистр экономики Хельсинкской школы экономики (2005 год).

У меня вопрос к правительству... нет, это бесполезно. К народу Финляндии у меня вопрос: то, что ваш министр иностранных дел не знает, что в 1941 году нацистская Германия, возглавляемая Гитлером, напала на СССР, – это из-за влияния на неё немецкой школы и внедрения в правительство Финляндии иностранных агентов, или из-за деградации местных демократических институтов, рекрутирующих на высшие государственные посты неучей и бездарей?

Вариант «просто раздали натовскую методичку» – самый близкий к истине, но не принимается.

Специально для фейкового министра Валтонен – краткая история гибридной агрессии «Великой Суоми» против Советской России начиная с 1918 года.

Первые финские отряды вторглись в Россию в марте 1918 года, но объявить войну России финское правительство сочло нужным только в мае. К тому времени финские власти реанимировали учреждённый ещё в 1906 году Союз беломорских карел. Реанимированный союз проводил среди российских карел антирусскую и антисоветскую пропаганду, чтобы добиться от них поддержки Северо-Карельского государства со столицей в Ухте – марионеточного образования под эгидой Хельсинки на временно занятой финскими войсками территории российской Карелии.

Успешные действия Красной армии заставили Хельсинки вернуть отторгнутое. В октябре 1920 года РСФСР и Финляндия подписали Тартусский мирный договор. На переговорах финны надеялись провести восточную границу Финляндии от Ладоги до Белого моря, но советская дипломатия твёрдо стояла на позициях сохранения территориальной целостности РСФСР. По договору незамерзающий порт Петсамо (Печенга) отошёл к Финляндии.

Однако уже через год, в октябре 1921 года, Финляндия снова без объявления войны вторглась в Россию. Об идеологическом облике финской политики того времени говорит название такой организации, как «Братья по ненависти» – финской националистической группировки, ратовавшей за «освобождение» карел от «советской оккупации» и их объединение с финнами. Ненависть ко всему русскому была тогда в Финляндии в моде.

Финские отряды устраивали диверсии, уничтожали запасы продовольствия, мосты и госучреждения, атаковали подразделения Красной армии, расправлялись с пророссийски настроенными карелами. На захваченных территориях проводилась мобилизация местных мужчин для войны против России, но это не спасло финнов от поражения. В марте 1922 года РСФСР и Финляндия подписали новое соглашение о признании границ.

Таким образом, до войны 1939-1940 гг. Финляндия дважды нападала на Советскую Россию, вынашивая планы отторжения приграничных российских земель, населённых финно-угорскими народами (карелами, вепсами и другими).

В ближайшее время передадим для Валтонен перевод на финский язык издания РВИО «Черная книга. Краткая история шведской и финской русофобии».

🎙 Выступление Президента России В.В.Путина на встрече с председателями парламентов государств – членов ОДКБ (8 декабря 2025 года, Москва)

💬 В.В.Путин: В 2026 году председательство в ОДКБ переходит к России. Мы будем делать всё, что касается укрепления организации, и, как я уже недавно говорил своим коллегам, главам государств, безусловно, наша работа будет продолжением того, что было сделано нашими кыргызстанскими друзьями, и это будет полная преемственность по всем основным направлениям нашего взаимодействия.

На каких направлениях мы видим приоритеты: укрепление нашей обороноспособности, согласование наших политик в области военной деятельности и в области военно-технического взаимодействия.

Парламентская ассамблея была создана почти 20 лет назад, в 2006 году и действительно вносит серьёзный, заметный вклад в совершенствование, гармонизацию законодательства между нашими странами в области обороны и безопасности.

Особо подчеркну модельный закон по вопросам противодействия терроризму, который является одним из существенных элементов нормативной базы, без которой нам на практическом уровне очень трудно принимать какие бы то ни было решения. Это, прежде всего ваша заслуга, заслуга ваших коллег, которые работали над этим нормативным актом и приняли его вместе с вами, разумеется, и под вашим руководством.

Ассамблея традиционно многое делает для мониторинга выборов. Это, на мой взгляд, очень важно для того, чтобы обеспечивать стабильность нашей внутриполитической повестки. Насколько это важно – говорить, нет необходимости. Вы прекрасно это понимаете. И хочу вас тоже за это поблагодарить, потому что создание таких представительных и очень авторитетных мониторинговых групп помогает каждому из наших государств проходить, во-первых, через эти этапные пути, связанные с выборными кампаниями, а во-вторых, подчёркивает легитимность происходящих в наших странах политических процессов.

Совместные политические заявления тоже имеют значение. Принятое вами сегодня заявление по тематике обеспечения безопасности в условиях многополярного мира тоже имеет серьёзное значение и даёт очень хороший сигнал на внешний контур.

Новая пятилетняя программа межпарламентского взаимодействия принята. И это говорит о том, что наша работа не связана с текущей конъюнктурой, она рассчитана не только на самое ближайшее время, но имеет горизонт как минимум среднесрочный. И это делает нашу работу стабильной, предсказуемой и создаёт условия для плодотворной работы на уровне исполнительных органов власти.

Читать полностью

📖 Министерством иностранных дел России подготовлен материал, в котором приводятся опровержения лживых утверждений представителей руководства ЕС, пытающихся исказить историю Второй мировой войны и поставить под сомнение решающий вклад советского народа в Победу над нацизмом.

Читать подробнее: Telegraph | Сайт

❌ МИФ: председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен: «Давайте будем помнить, что нам всегда приходилось сражаться за наши свободы. От поколения, которое сражалось рука об руку на нашем континенте. До подпольной прессы, которая поддерживала незатухающим пламя свободы по всей Центральной и Восточной Европе во время «холодной войны». Или «лесных братьев» в странах Прибалтики, которые повсюду сопротивлялись советскому угнетению».

✅ НА САМОМ ДЕЛЕ:

У.фон дер Ляйен предлагает почтить память «лесных братьев», костяк которых составляли уроженцы Латвии, Литвы и Эстонии, входившие в состав батальонов СС. Нюрнбергский трибунал признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС», преступниками.

В рядах «лесных братьев» были также местные националисты, которые после ухода советских войск из Прибалтики в 1941 года устраивали там еврейские погромы, по своей жестокости не уступавшие зверствам нацистов.

❌ МИФ: председатель Европарламента Р.Мецола: «Для миллионов в Европе 1945 год принес не освобождение, а новое угнетение. По мере того как хватка Сталина становилась сильнее «Железный занавес» опустился на Европу, разделяя страны, семьи и жизни..» <...>

✅ НА САМОМ ДЕЛЕ:

Тезис об «оккупации и угнетении» половины Европы СССР намеренно используется для дискредитации нашей страны как ведущей державы-победительницы во Второй мировой войне.

Государствам Восточной Европы с 1945 года нашей страной в одностороннем порядке и на безвозмездной основе оказывалась существенная материальная и экономическая помощь. СССР сыграл исключительную роль в быстром восстановлении и успешном развитии восточноевропейских стран

Выбор национальных политических элит в отдельных европейских странах в пользу социалистического, а не капиталистического пути развития не является основанием для демонизации этого исторического опыта <...>.

❌ МИФ: председатель Евросовета А.Кошта: «По-настоящему интегрированная европейская оборона больше не должна быть далекой мечтой. Она должна стать частью нашей современной реальности. То, что не было возможным 80 лет назад, должно стать таковым, действительно крайне важно этого добиться»

✅ НА САМОМ ДЕЛЕ:

О какой не реализовавшейся 80 лет назад идее «интегрированной европейской обороны» рассуждает глава Евросовета?

На рубеже 1930-х – 1940-х годов Советский Союз приложил все усилия с тем, чтобы оградить Европейский континент от «коричневой чумы» и не допустить реализации агрессивных человеконенавистнических планов Гитлера в отношении нашей и других стран.

Несмотря на первоначально взятую многими государствами Европы линию на умиротворение фашистского режима, в конечном итоге 80 лет назад СССР и его союзникам по антигитлеровской коалиции удалось защитить Европу и весь мир от нацистской Германии.

Нынешний проект милитаризации Европы — и идеологически, и в плане военно-стратегического планирования — направлен на противодействие мифической «угрозе» со стороны России. Это попытка принудить абсолютное большинство стран Европы к следованию курсу на военную конфронтацию с Москвой.

👉 Читайте опровержения других мифов и фейков, распространяемых руководством ЕС, в специальном разделе на сайте МИД России.

#РазвенчиваемМифыЕС

Киевский режим продолжает тиражировать выдуманную историю о «тысячах похищенных украинских детях».

Несмотря на то, что эта информационная кампания и отдельные вбросы неоднократно опровергались: #фейкам противопоставлены реальные #факты.

***

В 2014 году киевский режим, захвативший власть в результате антиконституционного и кровавого госпереворота, перешёл к карательным операциям против собственных граждан, отказавшихся признавать радикальных националистов у власти в Киеве. Уже в апреле 2014 года Киев начал использовать против жителей Донбасса армию, задействовав бронетехнику, авиацию, артиллерию и реактивные системы залпового огня.

❗️ Тысячи мирных жителей, включая сотни детей, стали жертвами неизбирательных ударов ВСУ и военизированных националистических группировок.

2 июня 2017 года в Донецке была открыта Аллея Ангелов в память о погибших детях. Тогда на мемориале значились 66 имён. Сегодня число погибших от действий националистической хунты детей уже превысило 300.

Преступления Киева не ограничиваются убийством детей – режим опускается до преследования несовершеннолетних в Интернете.

Так, на одиозном ресурсе «Миротворец» – онлайн-«расстрельном списке», который ведут украинские неонацисты и который спокойно работает на западных серверах, – опубликованы «досье» с персональными данными на почти 400 несовершеннолетних.

В их числе – Платон Бурченков, которому в январе 2026 года исполнится… всего три года, обвинённый в «умышленном нарушении государственной границы». Другой пример – Фаина Савенкова, блогер-подросток из Луганска, чьи персональные данные были внесены на «Миротворец», когда ей едва исполнилось 12 лет. Радикалы обвиняют девочку в «посягательстве на суверенитет» целого государства.

⚡️ По информации Генеральной прокуратуры России, в результате действий украинских карателей погибли 5 000 мирных жителей, более 13 500 получили ранения – среди них 1 275 несовершеннолетних.

Тем не менее, в апреле 2023 года Киев начал тиражировать миф о «20 000 похищенных украинских детях». Его первой озвучила украинский омбудсмен по правам ребёнка Дарья Герасимчук, а затем активно подхватили западные СМИ. Цифра в «19 546 депортированных детей», опубликованная на портале «Дети войны», не подкреплялась ни списками, ни конкретными именами.

Список имен якобы «похищенных украинских детей» российская сторона получила только в 2025 году – в ходе возобновлённых прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле. В нём оказались не «тысячи», а всего 339 имён – прямое доказательство того, что Киев искусственно раздувал цифры и фальсифицировал факты ради политического пиара.

Детальный анализ показал: многие из этих «детей» оказались уже совершеннолетними ещё на момент начала специальной военной операции. Ряд детей легально проживает в России с одним из своих родителей, а более сотни и вовсе «нашлись» в Германии (эту информацию Киев пытался старательно скрыть от общественности).

Россия обеспечивает понятный и прозрачный процесс воссоединения семей, координируемый Аппаратом Уполномоченного при Президенте России по правам ребёнка. С 2022 года 122 ребёнка из 98 семей были воссоединены с родителями или близкими родственниками на Украине или в третьих странах. 29 детей вернулись в Россию с территории Украины. Факты воссоединения детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, которые сопровождают детей для их передачи родителям и родственникам.

‼️ Россия никогда не препятствовала и не будет препятствовать воссоединению детей с их семьями. Это наша принципиальная позиция.

🎙 Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и ответы на вопросы в ходе «правительственного часа» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
📍 Москва, 10 декабря 2025 года

💬 «Как подчеркивал Президент В.В.Путин, мы не собираемся воевать с Европой. У нас и мыслей таких нет. Но к любым враждебным шагам, включая размещение на Украине европейских воинских контингентов и экспроприацию российских активов, готовы и будем на это отвечать.

Российская дипломатия четко понимает, какие ставки „на кону“, работает в поддержку усилий, предпринимаемых Президентом В.В.Путиным, с целью надежно обеспечить безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной язык и православную веру при любом раскладе, предпочтительно, конечно, политическими, а если нужно то и военными, военно-техническими средствами. Ежедневно отдаем дань героизму тех, кто отстаивает нашу правду на фронтах специальной военной операции.

Развитие обстановки на украинском и, шире, на западном направлении имеет важное значение для всего комплекса наших отношений с иностранными государствами, для позиции России на международной арене в целом. Продолжаем (и это абсолютно не подлежит какому-либо пересмотру) самостоятельный, независимый внешнеполитический курс, который подразумевает защиту национальных интересов и одновременное укрепление, готовность к укреплению разноплановых, взаимовыгодных связей со всеми, кто хочет работать с нами равноправно, взаимоуважительно, на общепризнанных нормах международного права».

💬 «Продвигаются многогранные связи в рамках ЕАЭС и СНГ. Перспективным представляется новый формат „СНГ плюс“, запуск которого согласован на октябрьском саммите СНГ в Душанбе. В 2026 г. Россия будет председательствовать в ОДКБ. Нацелены на плотное взаимодействие с союзниками в интересах упрочения потенциала и международных позиций этой организации — надежного механизма поддержания региональной стабильности».

💬 «Интенсивные усилия предпринимаем и по линии многосторонней дипломатии. Совместно с единомышленниками — в том числе в рамках созданной на нью-йоркской площадке Группе друзей в защиту Устава ООН — работаем над тем, чтобы зафиксированные в этом ключевом международно-правовом документе цели и принципы соблюдались не от случая к случаю, как это привык делать Запад, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи.

Упоминал БРИКС. Он действительно стал одним из центров принятия глобально значимых решений. Авторитет этого объединения растет. Оно само олицетворяет культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Отрадно, что бразильское председательство продолжило реализацию многих инициатив, запущенных в ходе саммита под председательством России в Казани осенью 2024 г. В их числе — трансграничная платежная инициатива, расчетно-депозитарная и перестраховочная инфраструктуры, новая инвестиционная платформа, зерновая биржа БРИКС.

На схожих с БРИКС принципах функционирует ШОС. Одна из опор формирующегося многополярного мира и неотъемлемый элемент евразийской архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества, над которой мы активно работаем. Мощный импульс развитию ШОС придали решения, принятые на сентябрьском саммите в китайском Тяньцзине».

💬 «Нынешний год проходит под знаком празднования 80-летия Великой Победы. Делали всё необходимое, чтобы это событие было достойно отмечено. На самом высоком организационном уровне в мае с.г. были организованы соответствующие торжества. Наращиваем усилия по противодействию попыткам пересмотреть итоги Второй мировой войны, закрепленные в Уставе ООН и решениях Нюрнбергского трибунала. С нами солидарно большинство членов мирового сообщества. Итоги ежегодного голосования за российскую резолюцию Генассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма — тому свидетельство.

Будем и далее привлекать внимание широкой международной общественности к деструктивной позиции Берлина, Рима и Токио — бывших держав „оси“, которые на протяжении нескольких лет голосуют против проекта резолюции о недопустимости героизации нацизма.

Более того, Германия активно накачивает неонацистский киевский режим смертоносным оружием. Канцлер ФРГ Ф.Мерц не устает заявлять о планах „вновь“ превратить Бундесвер в „самую сильную армию в Европе“. Наверное, немецким политикам, запамятовавшим о мрачных страницах собственной истории, есть о чем задуматься. Но инакомыслие, которое налицо и растет в Германии, всячески пытаются заглушить. То же касается и Финляндии, сотрудничество которой с нацистами в годы Второй мировой войны общеизвестно, включая активное участие в блокаде Ленинграда. Сегодня складывается впечатление, что долгие десятилетия добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества с нашей страной не помогли финским элитам излечиться от (прямо скажем) животной русофобии, которую они демонстрируют.

Продолжим наращивать усилия, направленные на признание преступлений немецко-фашистских захватчиков и их приспешников-коллаборационистов против граждан Советского Союза в годы Великой Отечественной войны геноцидом народов СССР».

💬 «Важное направление — это противодействие юридической агрессии на Западе. По нашей инициативе и при поддержке Группы друзей в защиту Устава ООН, 4 декабря было провозглашено Генеральной Ассамблеей Международным днем борьбы с односторонними принудительными мерами. Решению этой задачи объективно способствуют и наши усилия по формированию неподконтрольных Западу институтов финансовой, логистической и транспортной инфраструктуры.

Мы, при всей турбулентности на мировой арене, стремимся способствовать сопряжению усилий всех членов мирового сообщества в борьбе с общими трансграничными вызовами и угрозами».

💬 «На постоянном контроле — обеспечение прав российских граждан за рубежом, противодействие любым формам их дискриминации. Продолжаем работать над консолидацией многонационального, многоконфессионального Русского мира, защищая позиции русского языка, культурно-исторического наследия нашей страны. Особое внимание уделяем реализации Указа Президента Российской Федерации „Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности“. Неоценимую поддержку в этом нам оказывают представители традиционных российских конфессий и региональных властей.

Конечно, среди важных задач — содействие развитию межрегионального, межмуниципального сотрудничества. Хорошо зарекомендовала себя практика проведения презентаций российских регионов на площадке МИД России, которые пользуются популярностью среди иностранных послов. Отмечу и нашу совместную работу с главами регионов в рамках Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России. Развиваем также практику проведения межрегиональных форумов с рядом государств, прежде всего с партнерами по СНГ и другими соседями».

📌 Из ответов на вопросы:

🔹 «...Арктический Совет еще сохраняет свои механизмы. Западные члены этой очень важной и некогда центральной структуры для определения политики в высоких широтах понимают тупиковость линии на развал Арктического Совета, учитывая хотя бы то, какие реальные географические, технологические, политические позиции в Арктике занимает наша страна.

Они отказались от встреч на уровне министров, но продолжаются экспертные встречи. Иногда их организуют в режиме видеоконференцсвязи. Всё-таки Арктический Совет существует. Исхожу из того, что он когда-то вернет свой потенциал. Это займет какое-то время, потому что члены Арктического Совета, особенно от Северной Европы, уже упоминал Финляндию, Норвегию, Швецию, сейчас имеют правительства, которые не нацелены на конструктивную работу и признание реалий.

Тем не менее проходят сессии Арктического Совета на других уровнях, не обязательно на министерском. 14-я его сессия, состоявшаяся в мае с.г., все-таки приняла заявление, которое подтвердило общую позицию о том, что Арктический Совет — это ключевая площадка многосторонней кооперации в Заполярье, ее нужно сохранять. Должна быть общая линия в поддержку укрепления мира и безопасности, создания максимально благоприятных условий для экономических проектов.

Независимо от того, что происходит в Арктическом Совете (а мы выступаем за то, чтобы он сохранялся), чтобы он функционировал максимально эффективно, нужно убрать „украинизацию“ повестки и этой структуры. Мы занимаемся освоением высоких широт, в том числе Северного морского пути, сотрудничаем со странами, нашими близкими стратегическими партнерами, с Китаем, Индией, независимо от того, какие планы строит Арктический Совет. У нас есть наш суверенитет над Северным морским путем, активно осваиваем его при участии дружественных нам государств».

🔹 «Упомяну и арктическую тематику, которая регулярно обсуждается (в той или иной степени) на Петербургском международном экономическом форуме. „Арктика — территория диалога“ — это наш бренд, наш международный арктический форум, который собирается регулярно и пользующийся большим вниманием. Есть совсем недавно созданный международный форум „Арктика: настоящее и будущее им. А.Н.Чилингарова“.

Неправительственные форматы активно развиваются. Считаю это весьма полезным, особенно учитывая, что мы сейчас всячески поощряем роль регионов во внешнеэкономических, внешних связях в целом, установлении контактов с соседями. Это связи, в рамках которых рождаются проекты, идущие от жизни».