У бюрократа нет Родины, а есть инструкции.
У политика нет Родины, а есть жажда власти.
У бизнесмена/бюрократа/политика (нужное подставить) нет Родины, а есть жажда наживы.
У гражданина/человека нет Родины, а есть семья, маленькие радости, маленькой жизни.
А у кого же тогда есть Родина?
У политика нет Родины, а есть жажда власти.
У бизнесмена/бюрократа/политика (нужное подставить) нет Родины, а есть жажда наживы.
У гражданина/человека нет Родины, а есть семья, маленькие радости, маленькой жизни.
А у кого же тогда есть Родина?
🤣2🍌2
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Почитали немного украинского нытья по поводу лишения части украинского населения доступа к электричеству.
Напомним, какое пиво выпускали во Львове в 2015, намекая на прекращение подачи электроэнергии в Крым.
Нам бы тоже нужно. «Лунная ночь на Днепре» — отличный был бы крымский пино нуар, например. Только картину великого русского художника Архипа Куинджи для обложки стоило бы чуть-чуть адаптировать. Нейросеть предложила что-то такое😎
@zlawyers
Напомним, какое пиво выпускали во Львове в 2015, намекая на прекращение подачи электроэнергии в Крым.
Нам бы тоже нужно. «Лунная ночь на Днепре» — отличный был бы крымский пино нуар, например. Только картину великого русского художника Архипа Куинджи для обложки стоило бы чуть-чуть адаптировать. Нейросеть предложила что-то такое
@zlawyers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌭1🤣1
Forwarded from Институт философии РАН
Яннарас Х. Свобода этоса
Яннарас Х. Свобода этоса / пер. Г. В. Вдовиной. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2025. 276 с. ISBN: 978-5-98712-468-0. (Серия Lumen culturae).
📖 В монографии Христоса Яннараса (1932-2024), известного греческого философа и богослова, рассматривается современная этическая проблематика в контексте цивилизационного кризиса, переживаемого западными обществами.
🔸Яннарас анализирует моральные проблемы не в публицистическом ключе, но сосредоточивается на анализе онтологического фундамента общепринятых нравственных норм, противопоставляя им этос многовековой традиции Восточной церкви. При этом православная традиция интерпретируется Хр. Яннарасом с применением концептуального аппарата западной философии, а именно экзистенциализма и персонализма, которые он считает наиболее здоровыми направлениями западной мысли.
📝Перевод знакомит российского читателя с одним из ярких, но малоизвестных феноменов интеллектуальной жизни современной Греции.
Книга написана доступным языком и будет интересна не только членам профессионального философского и конфессионального сообществ, но и всем интересующимся философией.
Яннарас Х. Свобода этоса / пер. Г. В. Вдовиной. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2025. 276 с. ISBN: 978-5-98712-468-0. (Серия Lumen culturae).
📖 В монографии Христоса Яннараса (1932-2024), известного греческого философа и богослова, рассматривается современная этическая проблематика в контексте цивилизационного кризиса, переживаемого западными обществами.
🔸Яннарас анализирует моральные проблемы не в публицистическом ключе, но сосредоточивается на анализе онтологического фундамента общепринятых нравственных норм, противопоставляя им этос многовековой традиции Восточной церкви. При этом православная традиция интерпретируется Хр. Яннарасом с применением концептуального аппарата западной философии, а именно экзистенциализма и персонализма, которые он считает наиболее здоровыми направлениями западной мысли.
📝Перевод знакомит российского читателя с одним из ярких, но малоизвестных феноменов интеллектуальной жизни современной Греции.
Книга написана доступным языком и будет интересна не только членам профессионального философского и конфессионального сообществ, но и всем интересующимся философией.
❤1🍌1
Forwarded from Общество ЦАРЬГРАД
21 (8) января – день памяти Исидора Юрьевского и с ним 72 мучеников
В 1472 году в городе Юрьеве (Дерпте, ныне Тарту) ливонские рыцари-католики, узнав, что православный священник Исидор и его паства готовятся встретить праздник Крещения, схватили их во время службы на реке Омовже (Эмайыги) и потребовали отречься от Православия, приняв латинство – но получили решительный отказ.
Тогда они бросили всех в тюрьму. Там святой успел причастить обреченных. А спустя несколько дней, 21 января 1472 года, священник и 72 его прихожанина – мужчины, женщины и дети – приняли мученическую смерть. Их утопили прямо в полынье, где Исидор освящал воду.
Подвиг этих святых людей напоминает нам: с Православием всегда вели борьбу насмерть – и не только светские враги, но и те, кто сами называют себя христианами. Католики, насильно обращавшие балтийские племена в свою веру, видели в добровольном принятии ими Православия угрозу своей духовной и политической диктатуре.
Как всегда, иных действенных аргументов кроме как физически заставить замолчать у них не нашлось. Ливонский орден смог остановить распространение Православия в Прибалтике только путем уничтожения священства и верных – но обессмертив для нас их мученическую память.
Святый священномучениче Исидоре и иже с тобою, молите Бога о нас!
😇 Общество "Царьград". Подписаться
В 1472 году в городе Юрьеве (Дерпте, ныне Тарту) ливонские рыцари-католики, узнав, что православный священник Исидор и его паства готовятся встретить праздник Крещения, схватили их во время службы на реке Омовже (Эмайыги) и потребовали отречься от Православия, приняв латинство – но получили решительный отказ.
Тогда они бросили всех в тюрьму. Там святой успел причастить обреченных. А спустя несколько дней, 21 января 1472 года, священник и 72 его прихожанина – мужчины, женщины и дети – приняли мученическую смерть. Их утопили прямо в полынье, где Исидор освящал воду.
Подвиг этих святых людей напоминает нам: с Православием всегда вели борьбу насмерть – и не только светские враги, но и те, кто сами называют себя христианами. Католики, насильно обращавшие балтийские племена в свою веру, видели в добровольном принятии ими Православия угрозу своей духовной и политической диктатуре.
Как всегда, иных действенных аргументов кроме как физически заставить замолчать у них не нашлось. Ливонский орден смог остановить распространение Православия в Прибалтике только путем уничтожения священства и верных – но обессмертив для нас их мученическую память.
Святый священномучениче Исидоре и иже с тобою, молите Бога о нас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌭1🤣1
Forwarded from Олег Царёв
«Новый концерт великих держав? Страх перед второй Ялтой», — видимо, поляки опасаются, что «большая тройка» поделит и их тоже.
Интуиция 🙂
Правда, есть определенные замечания. Главное из них — та Ялта возникла после войны и победы. Руководители стран-победителей встречались и делили мир.
Сейчас война идет. Я не сомневаюсь в ее исходе. Но пока победы нет. Китай в ней как сторона пока не участвует. У Китая свое противостояние — с США. США в конфликте на Украине участвует в двух качествах — как посредник и в качестве стороны против России.
Короче, как ни крути фото не к месту. Единственное, что общего, что какие бы переговорщики ни собрались делить мир, Польше за столом места нет. Что тогда, что сейчас. Разве что в качестве блюда.
Олег Царёв. Подписаться.
Интуиция 🙂
Правда, есть определенные замечания. Главное из них — та Ялта возникла после войны и победы. Руководители стран-победителей встречались и делили мир.
Сейчас война идет. Я не сомневаюсь в ее исходе. Но пока победы нет. Китай в ней как сторона пока не участвует. У Китая свое противостояние — с США. США в конфликте на Украине участвует в двух качествах — как посредник и в качестве стороны против России.
Короче, как ни крути фото не к месту. Единственное, что общего, что какие бы переговорщики ни собрались делить мир, Польше за столом места нет. Что тогда, что сейчас. Разве что в качестве блюда.
Олег Царёв. Подписаться.
🍌1
Forwarded from Византийский радар (Anton)
«Мечты»/дерево, темпера, поталь/ 140х90см/ 2025 г
Идея этой работы , на мой взгляд- аллегория «цифрового» детства .
Мимолетное касание чего-то возвышенного на фоне нагромождения архитектуры вызывает настороженность , лишь на секунду отвлекая от общения с бесплотными друзьями-аккаунтами.
Идея этой работы , на мой взгляд- аллегория «цифрового» детства .
Мимолетное касание чего-то возвышенного на фоне нагромождения архитектуры вызывает настороженность , лишь на секунду отвлекая от общения с бесплотными друзьями-аккаунтами.
🌭1
Forwarded from Византийский радар (Anton)
«Земное»/дерево, темпера, поталь/ 80х60см/ 2025/
Небольшая работа, этакий «космический натюрморт»)
Захотелось написать что-то в духе эстетики советской живописи 80-х годов..
Небольшая работа, этакий «космический натюрморт»)
Захотелось написать что-то в духе эстетики советской живописи 80-х годов..
🍌1
Forwarded from АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
В Союзе требовалось строго, чтобы во всякой публичной речи политиками цитировались высказывания Ленина. Не веря в эти слова, но выбирая по контексту подходящие цитаты, партийные бонзы привычно насиловали собственную совесть и народный слух. И вот вам иллюстрация того, почему Союз рухнул, проиграл, слинял и справедливо испарился. Потому что наши оппоненты были креативней, честней, смелей и свободней.
*
"Клайв Льюис писал: Величайшее зло сегодня совершается не в тех "гнусных притонах", которые любил живописать Диккенс. И даже не в концентрационных и трудовых лагерях - там мы видим его конечный результат. Нет, зло задумано и упорядочено в чистых, застланных коврами, теплых и хорошо освещенных кабинетах тихими людьми в белых воротничках, с подстриженнми ногтями и гладко выбритыми щеками. Причем им даже не приходится повышать голос"
*
Эта цитата приведена в речи Рональда Рейгана перед Национальной ассоциацией евангелистов США в 1983 году. Словосочетание "империя зла" в адрес Союза впервые прозвучало именно в этой речи. Еще (из знаменательного) там прозвучало следующее: Свобода процветает, когда религия сильна и признается главенство Бога над законом. Это громоподобные слова, признающие верховенство Бога над всем вообще, в том числе над законами человеческими, которые меняются, отменяются и совершенствуются. Если лидер способен об этом думать и говорить, а спичрайтеры способны готовить ему такие тексты, то у страны есть взгляд в Небеса и ожидание благословения, то бишь есть будущее.
А в Союзе в это время только-только ушел в мир иной Л. И. Брежнев. Его на 15 месяцев сменил Ю.В. Андропов, отметившийся борьбой с коррупцией и попытками укрепить трудовую дисциплину. Потом пришел, почти приполз Черненко, а там уже и Горбачев. Череда похорон советских лидеров как бы намекала на близкие похороны самой системы, но дело вовсе не в смертности лидеров и не в их возрасте.
Дело в том, что мораль Союза на официальном уровне все еще выводилась из ленинских постулатов. А тот считал (и Рейган упомянул об этом тоже), что этично только то, что приближает мировую революцию, а не этично то, что этому мешает. И еще сказал, что большевики отвергают всякую мораль, продиктованную сверхъестественной идеей - так они называли религию - или идеей, выходящей за рамки классовых концепций. Этот преступный бред Ленин произнес в 1920 году. Но и в упомянутом 1983 году ничего иного, в качестве морально-этического базиса для народов СССР, не предлагалось. Здание стояло на прогнившей лжи и на преступном безбожии. Как же было ему не рухнуть?
*
У Рейгана хватило смелости глянуть в корень и понять, что "реальный кризис, это кризис духовный; по сути это испытание нравственной воли и веры... В истории человечества я считаю коммунизм печальной, причудливой главой, последние страницы которой почти дописаны.... Поскольку дух беспределен, он устрашит и в итоге востржествует над теми, кто поработил свой народ". Конец цитаты.
И это не Рейган такой гениальный. Это атеизм такой мерзкий и бесперспективный. И в качестве кроваво-навязанной в свое время идеологии, он до сих пор является причиной наших слабостей, глупостей и неудач.
*
"Клайв Льюис писал: Величайшее зло сегодня совершается не в тех "гнусных притонах", которые любил живописать Диккенс. И даже не в концентрационных и трудовых лагерях - там мы видим его конечный результат. Нет, зло задумано и упорядочено в чистых, застланных коврами, теплых и хорошо освещенных кабинетах тихими людьми в белых воротничках, с подстриженнми ногтями и гладко выбритыми щеками. Причем им даже не приходится повышать голос"
*
Эта цитата приведена в речи Рональда Рейгана перед Национальной ассоциацией евангелистов США в 1983 году. Словосочетание "империя зла" в адрес Союза впервые прозвучало именно в этой речи. Еще (из знаменательного) там прозвучало следующее: Свобода процветает, когда религия сильна и признается главенство Бога над законом. Это громоподобные слова, признающие верховенство Бога над всем вообще, в том числе над законами человеческими, которые меняются, отменяются и совершенствуются. Если лидер способен об этом думать и говорить, а спичрайтеры способны готовить ему такие тексты, то у страны есть взгляд в Небеса и ожидание благословения, то бишь есть будущее.
А в Союзе в это время только-только ушел в мир иной Л. И. Брежнев. Его на 15 месяцев сменил Ю.В. Андропов, отметившийся борьбой с коррупцией и попытками укрепить трудовую дисциплину. Потом пришел, почти приполз Черненко, а там уже и Горбачев. Череда похорон советских лидеров как бы намекала на близкие похороны самой системы, но дело вовсе не в смертности лидеров и не в их возрасте.
Дело в том, что мораль Союза на официальном уровне все еще выводилась из ленинских постулатов. А тот считал (и Рейган упомянул об этом тоже), что этично только то, что приближает мировую революцию, а не этично то, что этому мешает. И еще сказал, что большевики отвергают всякую мораль, продиктованную сверхъестественной идеей - так они называли религию - или идеей, выходящей за рамки классовых концепций. Этот преступный бред Ленин произнес в 1920 году. Но и в упомянутом 1983 году ничего иного, в качестве морально-этического базиса для народов СССР, не предлагалось. Здание стояло на прогнившей лжи и на преступном безбожии. Как же было ему не рухнуть?
*
У Рейгана хватило смелости глянуть в корень и понять, что "реальный кризис, это кризис духовный; по сути это испытание нравственной воли и веры... В истории человечества я считаю коммунизм печальной, причудливой главой, последние страницы которой почти дописаны.... Поскольку дух беспределен, он устрашит и в итоге востржествует над теми, кто поработил свой народ". Конец цитаты.
И это не Рейган такой гениальный. Это атеизм такой мерзкий и бесперспективный. И в качестве кроваво-навязанной в свое время идеологии, он до сих пор является причиной наших слабостей, глупостей и неудач.
Forwarded from Фонд имени Фиделя Кастро
Фонд им. Фиделя Кастро и Посольство Республики Куба в РФ объявляют о проведении конкурса, посвященного личности Фиделя Кастро.
Мероприятие проводится в честь столетия Команданте. Сам конкурс имеет несколько номинаций.
1. Эссе, темой которого является жизнь и деятельность Фиделя Кастро. Это может быть общий обзор, специфическое исследование (например, идея Фиделя Кастро создать Комитеты защиты революции или его отношение к религии, или связи с СССР/Россией), или анализ каких-либо работ и/или выступлений Фиделя Кастро.
2. Визуально-художественное произведение (рисунки, скульптуры, видео арт, анимация, дизайнерские работы). Основным критерием является оригинальность и осмысленная демонстрация идей. Срисовывание портрета или изображения не будет признаваться авторской работой.
3. Поэзия.
4. Хореографическое искусство / музыкально-песенное творчество.
Срок приема работ до 1 ноября 2026 г., однако лучше направлять их по мере готовности. Работы должны быть высланы на электронную почту org@fcastro.ru (в теме сообщения необходимо указать - "конкурс") либо передаваться местному куратору. В случае п. 2 и п. 4 - фото или видео хорошего качества в виде ссылки на загруженный файл.
Вместе с работой необходимо передать сведения об авторе/авторах - Ф.И.О, год рождения, место учебы/работы, место проживания, контактные данные (телефон, электронная почта).
Возраст участников конкурса не ограничен.
Передача работ в Фонд автоматически означает согласие на их использование в некоммерческих целях. Авторы несут персональную ответственность за плагиат.
Все участники конкурса получат сертификаты. Лучшие работы будут отмечены дипломами и призами.
Материалы также будут опубликованы на сайте Фонда fcastro.ru, а эссе и стихи дополнительно на партнерских ресурсах.
#куба #фидель #годфиделя #работафонда
@russiacuba 🇨🇺🤝🇷🇺
Мероприятие проводится в честь столетия Команданте. Сам конкурс имеет несколько номинаций.
1. Эссе, темой которого является жизнь и деятельность Фиделя Кастро. Это может быть общий обзор, специфическое исследование (например, идея Фиделя Кастро создать Комитеты защиты революции или его отношение к религии, или связи с СССР/Россией), или анализ каких-либо работ и/или выступлений Фиделя Кастро.
2. Визуально-художественное произведение (рисунки, скульптуры, видео арт, анимация, дизайнерские работы). Основным критерием является оригинальность и осмысленная демонстрация идей. Срисовывание портрета или изображения не будет признаваться авторской работой.
3. Поэзия.
4. Хореографическое искусство / музыкально-песенное творчество.
Срок приема работ до 1 ноября 2026 г., однако лучше направлять их по мере готовности. Работы должны быть высланы на электронную почту org@fcastro.ru (в теме сообщения необходимо указать - "конкурс") либо передаваться местному куратору. В случае п. 2 и п. 4 - фото или видео хорошего качества в виде ссылки на загруженный файл.
Вместе с работой необходимо передать сведения об авторе/авторах - Ф.И.О, год рождения, место учебы/работы, место проживания, контактные данные (телефон, электронная почта).
Возраст участников конкурса не ограничен.
Передача работ в Фонд автоматически означает согласие на их использование в некоммерческих целях. Авторы несут персональную ответственность за плагиат.
Все участники конкурса получат сертификаты. Лучшие работы будут отмечены дипломами и призами.
Материалы также будут опубликованы на сайте Фонда fcastro.ru, а эссе и стихи дополнительно на партнерских ресурсах.
#куба #фидель #годфиделя #работафонда
@russiacuba 🇨🇺🤝🇷🇺
Forwarded from Специально для RT
НОВАЯ ОБОРОННАЯ СТРАТЕГИЯ США — ЧТО ВНУТРИ?
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Пентагон опубликовал основные положения новой национальной стратегии обороны США (NDS), которая теперь во многом отражает идеи о направлении внешней политики США, высказываемые в последние месяцы Дональдом Трампом.
В этой связи интересно сравнить текущий документ не только с предыдущей стратегией, принятой при Джо Байдене в 2022 году (а сама по себе стратегия обновляется каждые четыре года), но и с ранней стратегией обороны самого Трампа, принятой им в свой первый срок ещё в 2018 году.
Если говорить о стратегии Байдена, то она принималась в первый год СВО на Украине, что существенно повлияло на внешнеполитический курс США в отношении России. Тогда Пентагон декларировал плотную кооперацию с союзниками по НАТО для сдерживания России в Европе, а ключевым приоритетом называл Индо-Тихоокеанский регион как главный театр конкуренции с Китаем.
Интересно, что поворот США от глобальной войны с терроризмом к конкуренции с Китаем и Россией через укрепление американской военной мощи инициировал в 2018 году сам Трамп, а Байден в 2022 году лишь развил идею своего предшественника.
В предыдущих стратегиях и Байден, и ранний Трамп относились к союзникам США как к неотъемлемой части своей военной мощи, являющейся мультипликатором силы. Сейчас же Дональд Трамп декларирует совсем иное, требуя от членов НАТО самостоятельности в вопросах защиты и большей финансовой ответственности, тогда как США готовы оказывать помощь лишь в критической ситуации.
Фокус внимания США также серьёзно смещается — вместо устойчивого присутствия по всему земному шару нынешний Трамп, в отличие от Байдена и самого себя из прошлого, делает акцент на оптимизации американской военной мощи за рубежом в пользу сосредоточения на обороне территории Штатов и Западного полушария.
Не обошлось в новой стратегии и без Гренландии, которую Трамп записал в часть «критического стратегического пространства» США, к которому в том числе необходимо обеспечить военный и коммерческий доступ. Датский остров рассматривается американским президентом как ключ к предотвращению доминирования противников Вашингтона в Арктике — Китая и России.
Общее во всех стратегиях то, что США продолжают рассматривать модернизацию своих вооружённых сил и ядерного оружия как основной инструмент сдерживания противников и навязывания своей воли окружающим. Отличия здесь лишь в нюансах — в 2018 году планировалось восстановить американскую военную мощь, в 2022 году — глубже интегрировать союзников для увеличения проекции силы, а в 2026-м от этих союзников теперь требуют ещё больших расходов на оборону и самостоятельности, при этом не снижаются и затраты самих США.
Кроме того, во всех трёх документах основным соперником США указывается именно Китай. Причём в 2018 году Трамп делал ставку на прямую конкуренцию с КНР, тогда как в 2026 году добавил к этому ставку на стратегическую стабильность между двумя державами.
Новый документ называет РФ угрозой не столько для Америки, сколько для Европы. Это непрозрачно намекает на серьёзное дистанцирование США от европейского НАТО в этом вопросе — разбирайтесь сами и продолжайте платить за американскую «крышу».
Актуальная национальная стратегия обороны напрямую отражает текущие взгляды Трампа на «реальную политику» и «мир через силу» с переносом фокуса внимания на собственные проблемы. Такой подход в краткосрочной перспективе сулит существенную выгоду крупным американским оборонным корпорациям, которые получат подряды на участие в строительстве множества мегапроектов Трампа для армии и флота. Однако он несёт в себе и риски отдаления США от своих союзников в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а также требует существенных затрат на реализацию хотя бы части задекларированных планов. Получится у США следовать собственной стратегии или её придётся корректировать — покажет следующая пара лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Пентагон опубликовал основные положения новой национальной стратегии обороны США (NDS), которая теперь во многом отражает идеи о направлении внешней политики США, высказываемые в последние месяцы Дональдом Трампом.
В этой связи интересно сравнить текущий документ не только с предыдущей стратегией, принятой при Джо Байдене в 2022 году (а сама по себе стратегия обновляется каждые четыре года), но и с ранней стратегией обороны самого Трампа, принятой им в свой первый срок ещё в 2018 году.
Если говорить о стратегии Байдена, то она принималась в первый год СВО на Украине, что существенно повлияло на внешнеполитический курс США в отношении России. Тогда Пентагон декларировал плотную кооперацию с союзниками по НАТО для сдерживания России в Европе, а ключевым приоритетом называл Индо-Тихоокеанский регион как главный театр конкуренции с Китаем.
Интересно, что поворот США от глобальной войны с терроризмом к конкуренции с Китаем и Россией через укрепление американской военной мощи инициировал в 2018 году сам Трамп, а Байден в 2022 году лишь развил идею своего предшественника.
В предыдущих стратегиях и Байден, и ранний Трамп относились к союзникам США как к неотъемлемой части своей военной мощи, являющейся мультипликатором силы. Сейчас же Дональд Трамп декларирует совсем иное, требуя от членов НАТО самостоятельности в вопросах защиты и большей финансовой ответственности, тогда как США готовы оказывать помощь лишь в критической ситуации.
Фокус внимания США также серьёзно смещается — вместо устойчивого присутствия по всему земному шару нынешний Трамп, в отличие от Байдена и самого себя из прошлого, делает акцент на оптимизации американской военной мощи за рубежом в пользу сосредоточения на обороне территории Штатов и Западного полушария.
Не обошлось в новой стратегии и без Гренландии, которую Трамп записал в часть «критического стратегического пространства» США, к которому в том числе необходимо обеспечить военный и коммерческий доступ. Датский остров рассматривается американским президентом как ключ к предотвращению доминирования противников Вашингтона в Арктике — Китая и России.
Общее во всех стратегиях то, что США продолжают рассматривать модернизацию своих вооружённых сил и ядерного оружия как основной инструмент сдерживания противников и навязывания своей воли окружающим. Отличия здесь лишь в нюансах — в 2018 году планировалось восстановить американскую военную мощь, в 2022 году — глубже интегрировать союзников для увеличения проекции силы, а в 2026-м от этих союзников теперь требуют ещё больших расходов на оборону и самостоятельности, при этом не снижаются и затраты самих США.
Кроме того, во всех трёх документах основным соперником США указывается именно Китай. Причём в 2018 году Трамп делал ставку на прямую конкуренцию с КНР, тогда как в 2026 году добавил к этому ставку на стратегическую стабильность между двумя державами.
Новый документ называет РФ угрозой не столько для Америки, сколько для Европы. Это непрозрачно намекает на серьёзное дистанцирование США от европейского НАТО в этом вопросе — разбирайтесь сами и продолжайте платить за американскую «крышу».
Актуальная национальная стратегия обороны напрямую отражает текущие взгляды Трампа на «реальную политику» и «мир через силу» с переносом фокуса внимания на собственные проблемы. Такой подход в краткосрочной перспективе сулит существенную выгоду крупным американским оборонным корпорациям, которые получат подряды на участие в строительстве множества мегапроектов Трампа для армии и флота. Однако он несёт в себе и риски отдаления США от своих союзников в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а также требует существенных затрат на реализацию хотя бы части задекларированных планов. Получится у США следовать собственной стратегии или её придётся корректировать — покажет следующая пара лет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пётр Лундстрем
И ведь он приехал на переговоры. Захар попал в точку.
Telegram
Захар Прилепин
Кирилл Буданов* займет должность главы Офиса президента Украины вместо Андрея Ермака
Человек, стоящий за убийством Дарьи Дугиной, за убийствами наших генералов, за убийством Владлена Татарского, за убийством Саши «Злого» Шубина, за целой чередой терактов…
Человек, стоящий за убийством Дарьи Дугиной, за убийствами наших генералов, за убийством Владлена Татарского, за убийством Саши «Злого» Шубина, за целой чередой терактов…
Forwarded from WarGonzo
На страже «цветущей сложности»: Константин Леонтьев о войне
Сегодня юбилей русского философа Константина Леонтьева, 25 января исполнилось 195 лет с даты его рождения. Он видел Россию цветущей сложностью – Империей, а Европе пророчил упадок. Специально для подписчиков проекта @wargonzo философ Дарья Дорохина написала, как мыслил Константин Леонтьев войну.
…Философский парадокс – Леонтьев, не оставив ни одного законченного труда о войне, разобрался в сущности этого явления, кажется, лучше, чем кто бы то ни было в истории русской мысли. Его секрет я раскрою сразу: что бы он ни делал, о чем бы ни рассуждал, им двигало страстное чувство – тот волшебный инструмент, которому поддаются даже самые сложные сюжеты, вроде русской идеи, русской души или русской войны: «Было время, когда я не любил военных. Я был тогда очень молод. Но к счастью, это длилось недолго!»
Способность проникать в глубину формы, чувствовать идею и воспринимать ее горящим сердцем во всей полноте сделала суждения Леонтьева о сущности войны завораживающе актуальными: они попадают в контекст СВО точнее, чем высказывания множества современных аналитиков…
👉🏻 Читать полностью на ДЗЕН
Дарья Дорохина специально для проекта @wargonzo
Сегодня юбилей русского философа Константина Леонтьева, 25 января исполнилось 195 лет с даты его рождения. Он видел Россию цветущей сложностью – Империей, а Европе пророчил упадок. Специально для подписчиков проекта @wargonzo философ Дарья Дорохина написала, как мыслил Константин Леонтьев войну.
…Философский парадокс – Леонтьев, не оставив ни одного законченного труда о войне, разобрался в сущности этого явления, кажется, лучше, чем кто бы то ни было в истории русской мысли. Его секрет я раскрою сразу: что бы он ни делал, о чем бы ни рассуждал, им двигало страстное чувство – тот волшебный инструмент, которому поддаются даже самые сложные сюжеты, вроде русской идеи, русской души или русской войны: «Было время, когда я не любил военных. Я был тогда очень молод. Но к счастью, это длилось недолго!»
Способность проникать в глубину формы, чувствовать идею и воспринимать ее горящим сердцем во всей полноте сделала суждения Леонтьева о сущности войны завораживающе актуальными: они попадают в контекст СВО точнее, чем высказывания множества современных аналитиков…
👉🏻 Читать полностью на ДЗЕН
Дарья Дорохина специально для проекта @wargonzo
Дзен | Статьи
На страже «цветущей сложности»: Константин Леонтьев о войне
Статья автора «WarGonzo» в Дзене ✍: Сегодня юбилей русского философа Константина Леонтьева, 25 января исполнилось 195 лет с даты его рождения.
Forwarded from История и философия войны
Геракл. Битва с Немейским львом
Мифы можно изучать как учебник по военному искусству.
Вот как действовал Геракл в ходе своего первого подвига.
🔍 В борьбе с Немейским львом Геракл изучил его местонахождение. Поняв, что в львиной пещере два выхода, он завалил один из них камнями.Таким образом он отрезал возможность манёвра. Хищнику оставалось выйти только в одном направлении.
🏹 Геракл выпустил в него три стрелы, пока лев не обнаружил стреляющего. В данном случае присутствует принцип внезапности. Несмотря на свою броню, лев был частично измотан. Когда зверь подскочил к герою, получил сокрушительный удар палицей, после чего был задушен.
Из мифа можно сформировать последовательность действий в ходе боя.
🚫 ЗАВАЛЕННЫЙ ВХОД ЛЬВИНОГО УЩЕЛЬЯ:
- Узнай особенности местности и найди уязвимые места;
- Не давай возможности манёвра;
- Сократи варианты действий врага;
- Используй особенности местности.
🦁 ВЫХОД ЛЬВА ИЗ ПЕЩЕРЫ:
- Действуй скрытно и внезапно;
- Изматывай последовательными действиями;
- Вытягивай противника на себя;
- Приводи к схватке в той области, где ты действуешь более выигрышно;
- Ищи различные способы борьбы с противником. Не получается поразить стрелой и палицой - души.
ПОСЛЕ БОЯ:
· Геракл не просто побеждает - он полностью присваивает тактическое преимущество побежденного врага.
· Используя когти льва (единственное, что могло прорезать его шкуру), он создает новый тип доспеха. Это пример трофейного оружия; превосходящего собственное.
· Немейский лев был не просто убит. Его образ использован в интересах Геракла. Шкура становится его отличительным знаком, усиливающим его статус и, в мифологической логике, дарующим дополнительную защиту.
В РЕАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
- Осада крепости: Действия Геракла - это схема осады: разведка, блокирование всех выходов (чтобы "гарнизон" не получил подкреплений и не сбежал).
- Борьба с превосходящей защитой: Аналогия с тем, как пехота боролась с рыцарями в Средневековье или как противотанковые средства эволюционировали для пробивания всё более толстой брони.
- Психологическая война: Ношение шкуры льва — это не просто доспех. Это психологическое оружие. Враг, видящий человека в шкуре чудовища, против которого бессильны обычные средства, уже наполовину побежден. Это превращение славы в действенный инструмент устрашения
Мифы можно изучать как учебник по военному искусству.
Вот как действовал Геракл в ходе своего первого подвига.
🔍 В борьбе с Немейским львом Геракл изучил его местонахождение. Поняв, что в львиной пещере два выхода, он завалил один из них камнями.Таким образом он отрезал возможность манёвра. Хищнику оставалось выйти только в одном направлении.
🏹 Геракл выпустил в него три стрелы, пока лев не обнаружил стреляющего. В данном случае присутствует принцип внезапности. Несмотря на свою броню, лев был частично измотан. Когда зверь подскочил к герою, получил сокрушительный удар палицей, после чего был задушен.
Из мифа можно сформировать последовательность действий в ходе боя.
🚫 ЗАВАЛЕННЫЙ ВХОД ЛЬВИНОГО УЩЕЛЬЯ:
- Узнай особенности местности и найди уязвимые места;
- Не давай возможности манёвра;
- Сократи варианты действий врага;
- Используй особенности местности.
🦁 ВЫХОД ЛЬВА ИЗ ПЕЩЕРЫ:
- Действуй скрытно и внезапно;
- Изматывай последовательными действиями;
- Вытягивай противника на себя;
- Приводи к схватке в той области, где ты действуешь более выигрышно;
- Ищи различные способы борьбы с противником. Не получается поразить стрелой и палицой - души.
ПОСЛЕ БОЯ:
· Геракл не просто побеждает - он полностью присваивает тактическое преимущество побежденного врага.
· Используя когти льва (единственное, что могло прорезать его шкуру), он создает новый тип доспеха. Это пример трофейного оружия; превосходящего собственное.
· Немейский лев был не просто убит. Его образ использован в интересах Геракла. Шкура становится его отличительным знаком, усиливающим его статус и, в мифологической логике, дарующим дополнительную защиту.
В РЕАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
- Осада крепости: Действия Геракла - это схема осады: разведка, блокирование всех выходов (чтобы "гарнизон" не получил подкреплений и не сбежал).
- Борьба с превосходящей защитой: Аналогия с тем, как пехота боролась с рыцарями в Средневековье или как противотанковые средства эволюционировали для пробивания всё более толстой брони.
- Психологическая война: Ношение шкуры льва — это не просто доспех. Это психологическое оружие. Враг, видящий человека в шкуре чудовища, против которого бессильны обычные средства, уже наполовину побежден. Это превращение славы в действенный инструмент устрашения
Forwarded from Крымовед о Крыме. Иван Коваленко.
Нестандартная реклама крымских вин в буклете для иностранных туристов, изданном в конце 1970-х годов.
Художник изобразил пиры (возможно, европейские) времен XIX века, а у пирующих на столах стоят вина крымских производителей! Вставленные фотографиями в рисунок - нечто креативное и технически не самое лёгкое для тех времен в полиграфии!
Мне это показалось интересным- делюсь с Вами, уважаемые читатели!
И помните: чрезмерное употребление алкоголя вредит здоровью!
Крымовед о Крыме
Художник изобразил пиры (возможно, европейские) времен XIX века, а у пирующих на столах стоят вина крымских производителей! Вставленные фотографиями в рисунок - нечто креативное и технически не самое лёгкое для тех времен в полиграфии!
Мне это показалось интересным- делюсь с Вами, уважаемые читатели!
И помните: чрезмерное употребление алкоголя вредит здоровью!
Крымовед о Крыме