⚡ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с очередным терактом киевского режима в Херсонской области (24 января 2026 года)

💬 На фоне проходивших 23-24 января в Абу-Даби переговоров с участием представителей России, США и Украины по урегулированию конфликта киевский режим и его вооружённые формирования совершили очередное варварское преступление против мирного населения нашей страны.

Ранним утром 24 января на въезде в н.п.Голая Пристань Херсонской области был атакован автомобиль скорой помощи, в котором на вызов к тяжелобольному передвигалась медицинская бригада Алешковской центральной районной больницы.

Машина имела всю необходимую медицинскую маркировку, однако была прицельно атакована украинским БПЛА. Оператор беспилотника видел, что бьёт по гражданскому медицинскому транспорту, однако вместе со своими командирами осознанно и бесчеловечно совершил террористический акт против мирных граждан.

Все трое медиков, находившихся в автомобиле, погибли.

Акцентируем, что атаки на гражданский медицинский транспорт запрещены международным гуманитарным правом.

❗️ Тем самым киевский режим не только сделал шаг к эскалации конфликта, но и в очередной раз продемонстрировал своё истинное, то есть абсолютно безответственное, отношение к усилиям по урегулированию, которые предпринимаются в эти дни и недели.

Решительно осуждаем целенаправленное нападение ВСУ на мирных граждан. Искренне соболезнуем родным и близким погибших.

Российские следственные и правоохранительные органы сделают всё, чтобы организаторы и исполнители этого тяжелейшего преступления понесли неотвратимое суровое наказание.

Требуем от международных профильных структур дать объективную и беспристрастную оценку этому и другим преступлениям украинских неонацистов. Молчание и потакание подобным деяниям киевского режима недопустимы.

⚡ Comment by Foreign Ministry Official Spokeswoman Maria Zakharova following the Kiev regime’s recent terrorist attack in the Kherson Region (January 24, 2026)

💬 While representatives of Russia, the United States and Ukraine were participating in the talks on settling the conflict, held on January 23-24 in Abu Dhabi, the Kiev regime and its armed units committed yet another barbaric crime against our country’s civilians.

In the early hours on January 24, an ambulance vehicle with a medical crew of the Aleshkovo Central District Hospital, en route to a severely ill patient, was attacked close to Golaya Pristan in the Kherson Region.

The vehicle was distinctly labelled as medical transport; however, it was directly targeted by a Ukrainian drone. The drone operator knew he was striking a civilian van; yet, they and their commanders made a conscious and inhumane decision to commit a terrorist act against civilians.

The three medical workers in the ambulance vehicle were killed.

On the same day the Kiev regime militants attacked another emergency medical transport and several civilian vehicles, this time in the Zaporozhye region. 4 people were injured.

It should be stressed that attacks on civilian medical transport are prohibited by international law.

❗️ With this act, the Kiev regime not only prompted conflict escalation but also demonstrated, once again, its true, or absolutely irresponsible, attitude to the resolution efforts being taken at this particular moment.

We strongly condemn the Ukrainian Armed Forces’ direct attack on civilians. We sincerely sympathise with the victims’ families and loved ones.

Russian investigative and law enforcement bodies will do their best to hold the organisers and executors of this extremely grave crime accountable, with an inevitable and harsh punishment.

We demand that international competent bodies issue an objective and impartial assessment of this and other criminal acts by the Ukrainian neo-Nazis. Silence and connivance with the Kiev regime are unacceptable.

⚡ Ответ Постпредства России при ЕС на вопрос МИЦ "Известия", 26 января 2026 года

Вопрос: В декабре глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что механизм закупок вооружений SAFE на €150 млрд так востребован, что отдельные страны просят о втором этапе такой программы. Наблюдаются ли в ЕС экономические последствия такой программы, то есть рост долгов и перераспределение расходов внутри Евросоюза? К чему может привести продление механизма SAFE?

💬 Ответ: Инструмент SAFE был учрежден государствами ЕС в прошлом году для финансирования совместных закупок вооружений. Как ожидается, он полноценно заработает в ближайшие месяцы. Данный механизм предполагает, что Еврокомиссия будет осуществлять заимствования на рынках капитала под гарантии есовского бюджета, а затем перенаправлять эти средства заинтересованным евростолицам в виде льготных кредитов общим объемом до 150 млрд евро.

Для стран ЕС, которые сейчас переживают серьезные экономические и бюджетные проблемы, – это удобный способ покрыть часть национальных военных расходов за счет увеличения общеесовской задолженности. Неудивительно, что многие государства с энтузиазмом ухватились за возможность получить льготные кредиты по линии SAFE. К слову, коллективные заимствования используются Евросоюзом и для оказания финансовой помощи Украине, включая одобренный в декабре 2025 г. двухлетний «военный» кредит на 90 млрд евро.

❗Однако возникает вопрос: справедливы ли такие схемы по отношению к будущим поколениям европейцев, на которых фактически навешивается «долговое ярмо»? Нынешняя агрессивная политика Брюсселя уже привела к падению уровня жизни в ЕС, кризису в промышленном секторе. Если этот курс будет продолжен, то негативные социально-экономические тенденции приобретут долгосрочный и необратимый характер.

🎙 Интервью директора Службы внешней разведки С.Е.Нарышкина РИА Новости (26 января 2026 года)

Ключевые тезисы:

• Сделанное Президентом Российской Федерации заявление об успешном завершении испытаний систем оружия «Буревестник» и «Посейдон» произвело, конечно, серьёзное впечатление и на наших противников, и на наших партнёров. Большинство и политиков, и военных, и экспертов на Западе не ожидали того, что Россия сможет в такие относительно короткие сроки создать такие совершенные системы оружия. Ну а что касается боевого применения комплекса «Орешник», который несколько дней назад поразил один из военных объектов в западном регионе Украины, то реакция и в военных, и в политических кругах Запада была ошеломляющая.

• Заклинания о нанесении России стратегического поражения приутихли в публичной сфере. Но только в публичной. По поступающей в Службу внешней разведки информации, наиболее русофобские политические и военные круги в странах Европы продолжают линию на реализацию стратегического плана, на продолжение войны, как это говорят, до последнего украинского солдата, на продолжение мер экономической агрессии в виде санкций, политического давления, информационных и киберопераций, других враждебных инструментов по отношению к нашей стране.

• Западники, конечно, хотели бы установить право сильного и диктовать свою волю. Это, безусловно, грозит обострением международной обстановки, хаотизацией, вплоть до новых и масштабных военных конфликтов. Россия же и наши партнёры и союзники по группе государств #БРИКС, #ШОС, #ОДКБ предлагают миропорядок, основанный на принципах суверенитета, равенства всех государств на принципе равной и неделимой безопасности для всех.

• Европейские страны, прежде всего страны, входящие в одиозную «коалицию желающих», пытаются внедрить в систему будущих мирных договорённостей абсолютно неприемлемые для России условия. Причём условия, которые не только не уничтожают первопричины конфликта, первопричины украинского кризиса, но и существенным образом усложняют международную обстановку и создают условия для роста конфликтного потенциала вплоть до широкого, масштабного военного конфликта.

• Лидеры целого ряда европейских стран хором и поодиночке пытаются убедить Соединённые Штаты, Президента, лидера США вновь стать главным действующим лицом, главным спонсором киевского режима. Пытаются убедить его в том, что якобы Россия не заинтересована в мире. Но, как мы видим, всё-таки у Президента Соединенных Штатов достаточно политического чутья, чтобы не поддаться на эти провокации так называемых союзников.

• Вооружённый захват законно избранного президента Венесуэлы Николаса Мадуро — это, конечно же, грубейшее нарушение международного права. Понятно, что определённая часть политического класса в Вашингтоне находится в состоянии эйфории от этой успешной операции. Но что дальше? Какие последствия этих событий? Мой прогноз: это означает конец и крах либерального миропорядка, а точнее, тоталитарно-либерального миропорядка.

Читайте полностью

Владимир Путин принимает участие в памятных мероприятиях, приуроченных к 82-й годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады

Президент возложил цветы к мемориалу «Рубежный камень» на Невском пятачке. В этом месте – на небольшом трёхкилометровом участке фронта к югу от Ленинграда – Красная армия с первых дней блокады сдерживала численно превосходящие силы противника, не позволяя им приблизиться к городу.

Подробнее – на сайте Кремля.

⚡Комментарий Постпредства России при ЕС в связи с заявлениями ЕС по случаю Международного дня памяти жертв Холокоста, 27 января 2026 года

Обратили внимание на заявления Председателя Еврокомиссии и Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также выступление Председателя Европарламента, приуроченные к Международному дню памяти жертв Холокоста. В очередной раз вынуждены констатировать, что в Евросоюзе предпочитают осознанно замалчивать роль тех, кто непосредственно освобождал узников концлагеря «Аушвиц-Биркенау» (Освенцима). В указанных заявлениях нет ни слова о подвиге солдат Красной армии, 231 из которых отдал жизнь непосредственно в ходе операции по спасению заключенных этой фашистской «фабрики смерти».

☝В этот день, говоря о «невинных жертвах нацистского режима», следует вспомнить и тех, кто находился в блокадном Ленинграде: 27 января 1944 г. произошло полное освобождение города на Неве от немецко-фашистской блокады, в которой, помимо нацистской Германии, участвовали войска и некоторых других европейских государств, являющихся сегодня членами НАТО. Она длилась 872 дня и, по подсчетам историков, унесла жизни более 1 миллиона человек. Из них свыше 600 тысяч жителей — детей, женщин, стариков, раненых и искалеченных на фронте бойцов — умерло от голода, холода, истощения и болезней.

Представители руководства Евросоюза подчеркивают необходимость «говорить правду» и сохранять связанные с трагическими событиями Холокоста памятные места. Полностью с этим согласны. При этом в вопросах сохранения исторической памяти им необходимо быть последовательными, а не закрывать глаза на творящиеся бесчинства в ряде европейских стран, где на государственном уровне идет война с памятниками советским воинам-освободителям. Как призывы к «сохранению правды» сочетаются с отсутствием публичной реакции на проведение маршей в честь легионеров «Ваффен-СС» и сносом мемориалов?

❗Хотелось бы призвать руководство евроинститутов тщательнее изучать архивные документы и ответственно подходить к вопросам сохранения исторической памяти. Угрозу ей представляют не столько технологии искусственного интеллекта, сколько государственный ревизионизм, переписывание учебников истории, а также превращение в угоду политической целесообразности палачей и их пособников времен Второй мировой войны в «сегодняшних героев».

Россия, со своей стороны, всегда будет защищать историческую правду и настаивать на том, что любая дискуссия о событиях прошлого должна опираться исключительно на неоспоримые факты.

⚡ Comment by the Permanent Mission of Russia to the EU regarding the EU statements on the occasion of International Holocaust Remembrance Day, 27 January 2026

We have taken note of the statements made by the President of the European Commission and the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, as well as the speech of the President of the European Parliament, on the occasion of the International Holocaust Remembrance Day. Once again, we have to underline that the European Union prefers to deliberately silence the role of those who actually liberated the prisoners of the Auschwitz-Birkenau concentration camp (Oświęcim). These statements make no mention at all of the heroic act of the soldiers of the Red Army, 231 of whom gave their lives during the very operation to rescue the prisoners of this fascist “factory of death”.

☝On this day, as we talk about the “innocent victims of the Nazi regime”, we should also recall those who endured the siege of Leningrad. On 27 January 1944, the city on the Neva River was fully liberated from the Nazi blockade, in which, in addition to the Nazi Germany, troops from several other European states, that are now members of NATO, also took part. The siege lasted 872 days and, according to the estimates of historians, claimed the lives of more than 1 million people. More than 600,000 of them — children, women, the elderly, as well as soldiers wounded and maimed at the front — died of hunger, cold, exhaustion and disease.

Leaders of the EU institutions emphasize the need to “tell the truth” and to preserve memorial sites associated with the tragic events of the Holocaust. We fully agree with this. At the same time, when it comes to safeguarding historical memory, one needs to be consistent rather than turning a blind eye to the outrages taking place in a number of European countries, where a war against monuments to Soviet soldiers-liberators is being waged at the state level. How do calls to “preserve the truth” align with the absence of public reaction to the marches in honour of Waffen-SS legionnaires and the demolition of memorials?

❗We would like to call on the leaders of the EU institutions to study archival documents more thoroughly and adopt a more responsible approach to preserving historical memory. It is not so much artificial intelligence technologies that pose a threat to it, but rather state revisionism, the rewriting of history textbooks and the transformation of World War II executioners and their accomplices into “modern heroes” for the sake of political expediency.

Russia, for its part, will always defend the historical truth and insist that any discussion on the events of the past should be based solely on irrefutable facts.

⚡ Ответ Постпредства России при ЕС на вопрос МИЦ "Известия", 29 января 2026 года

Вопрос: В июле 2025 года ЕС установил дополнительные ограничения на импорт удобрений из России. В западных СМИ также отмечают, что Швеция и Финляндия предлагают ужесточить ограничения в отношении удобрений в рамках 20 пакета санкций ЕС. Какой объем минеральных удобрений российские компании поставили в ЕС в 2025 году, и как он изменился по сравнению с 2024 годом? Насколько снизилась доля России в импорте удобрений с начала 2022 года? Отразились ли действия ЕС в отношении удобрений из России на затратах европейских сельхозпроизводителей? Привело ли это к росту цен на продукты питания?

💬 Ответ: Согласно данным «Евростата», за первые 9 месяцев 2025 года импорт всех видов российских удобрений в ЕС составил 1,34 млрд евро. При этом, в сравнении с аналогичным периодом 2024 года (1,28 млрд евро) этот показатель даже незначительно вырос. Такой тренд объясняется наращиванием указанных поставок есовскими импортерами в первой половине 2025 года - т.е. до введения Евросоюзом «квазисанкционных» торговых ограничений 1 июля 2025 г. - с целью формирования запасов данной продукции. Соответственно, начиная с июля 2025 г., фиксируется существенное сокращение импорта российских удобрений.

Следует отметить, что их доля в общем объеме поставок удобрений в ЕС с начала 2022 года выросла с 22 % до 24 %, по состоянию на сентябрь 2025 г. По оценкам экспертов, энергетический кризис в Евросоюзе в 2022-2023 гг. в связи с сокращением по инициативе Брюсселя закупок отечественных энергоносителей привел к закрытию ряда химических предприятий в странах ЕС, в частности, по производству азотных удобрений. На фоне ограниченного предложения российские удобрения как более конкурентоспособные пользовались повышенным спросом на европейском рынке.

☝ По мнению отраслевого лобби, ситуация на есовском рынке удобрений весьма непростая. В Ассоциации европейских фермеров и сельскохозяйственных кооперативов Copa-Cogeca считают, что ограничения в отношении удобрений из России серьёзно повлияют на сельскохозяйственное производство и конкурентоспособность сельхозпроизводителей в Европе. Аграрии обеспокоены тем, что дефицит удобрений на рынке ЕС в результате повышения пошлин не будет компенсирован увеличением их предложения, в т.ч. за счет внутреннего производства, по доступным ценам.

По расчетам ассоциации, данные ограничения приведут к росту цен на удобрения в ЕС как минимум на 40-45 евро за тонну в сельскохозяйственном сезоне 2025-2026 гг. Это повышение, как следствие, будет подталкивать вверх и цены на продукты питания для конечного европейского потребителя. Таким образом, евробюрократия продолжает игнорировать интересы фермеров и простых европейцев.

🧭 29 января в России отмечается День первооткрывателя.

🧊 Именно в этот день в 1820 году русские мореплаватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев открыли Антарктиду — шестой континент Земли.

Экспедиция длилась 751 день. На двух парусных шлюпах «Восток» и «Мирный» экипаж в составе 102 человек впервые определил границы антарктического материка.

Плавание было чрезвычайно трудным и опасным. Небольшие парусные деревянные суда были вынуждены маневрировать вблизи льдов и айсбергов, зачастую в тумане. Следуя курсом на юг, 28 января русские мореплаватели вплотную приблизились к ледяному берегу неизведанной ранее земли.

📝 Вот что написал об этом памятном моменте Михаил Лазарев:

«Достигли мы широты 69°23' S, где встретили матёрый лёд чрезвычайной высоты, и в прекрасный тогда вечер, смотря на салингу, простирался оный так далеко, как могло только достигать зрение… Открылась, наконец, та матёрая на юге земля, которую так долго искали и существование коей сидевшие филозофы в кабинетах своих полагали необходимым для равновесия земного шара».

Преодолевая суровые океанские волны и полярные льды, экспедиция обошла материк по всему периметру. Этот морской поход принёс славу России и превратил Петербург в один из центров мировой географии. Результаты экспедиции, завершившейся открытием Антарктиды и двадцати девяти новых островов, являются выдающимся вкладом нашей страны в историю географических открытий.

Позже Советский Союз, сразу после окончания Великой Отечественной войны, продолжил исследование нового континента. В 1946 году в Антарктику пошла китобойная флотилия «Слава», в составе которой была научная группа. Они пришли в точку, откуда экспедиция Беллинсгаузена-Лазарева увидела «матёрую землю», и подтвердила описания, сделанные русскими мореплавателями.

13 февраля 1956 года состоялось официальное открытие первой советской научной станции в Антарктиде — обсерватории «Мирный». Позже была создана целая сеть круглогодично действующих отечественных станций.

🇷🇺 В наши дни Россия продолжает исследования Антарктиды. В конце 2024 года был введён в эксплуатацию новый зимовочный комплекс на отечественной станции «Восток», расположенной в глубине континента. В 2025 году научно-экспедиционное судно «Академик Трешников» завершил Международную антарктическую вдольбереговую кругосветную экспедицию. В настоящее время продолжается юбилейная 70-я Российская антарктическая экспедиция, которая продлится до середины 2026 года.

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)

Ключевые тезисы:

• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.

• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.

• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.

• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.

• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.

• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».

• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».

• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.

• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.

• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.

Читайте полностью