Патриарх Кирилл наградил Медведева орденом благоверного князя Димитрия Донского I степени.

Последние дни, многие написали о революции 1917 года, упоминая прежде всего большевиков, Ленина лично и преступления советской власти против русского народа.

Однако же, давайте будем честны. Ленин и большевики это не причина революции, а ее следствие. Власти империи и элита, как политическая, так и промышленная, да и интеллектуальная тоже, сделали буквально всё, чтобы страна вкатилась в революцию и хаос.

Есть разные мнения, что считать началом революции. Пайпс считал, что это студенческие волнения 90-х годов 19 века, есть мнение, что реформа 1861 года, кривая и неполная, стала точкой отсчета. Можно за таковую брать Раскол 17 века.

Так или иначе в 1905 год Россия вкатилась с огромным ворохом проблем, и к 1917 году они остались неразрешенными. Никто не хотел ими заниматься.

Ключевых проблем, на мой взгляд, было две. Неспособность власти слышать народ в широком смысле, и неготовность к реформам. То есть, очевидно, что в 1881 после убийства императора, чтобы остановить террор, надо было жестко «закручивать гайки». Но, что мешало одновременно готовить политические реформы, Конституцию? Чтобы лет через пять-десять начать их реализацию? Чтобы революция сверху шла. Однако всем показалось, что жесткая вертикаль это универсальное решение всех проблем. А политическая реформа 1905 года просто катастрофически опоздала.

Думается, что один из немногих, кто понимал, куда все идет, был как ни странно, Победоносцев. Достаточно его внимательно почитать. Но и он не понимал, как выйти из тупика, видимо полагая, что через идеологию только лишь, можно как-то нивелировать проблемы общества. Но собственно, почему предприниматели финансировали боевиков, революционеров? Да вот как раз потому что хотели политических реформ. И участия в управлении страной. Логично же: мы строим заводы, открываем банки, перевозим грузы, так почему мы должны зависеть от чиновника и его самодурства? Да, революционеры казались бизнесу всего лишь инструментом.

А самодурство чиновников империи, их управленческие качества кто только не пинал. И Салтыков-Щедрин, и Катков, и Достоевский, и Меньшиков. И толку? Жрал страну неэффективный госаппарат, понимающий свою неэффективность и как раз потому тормозящий любые перемены и общественную дискуссию. Аксакову закрыли его правоконсервативный журнал после трех номеров, Каткову неоднократно угрожали закрыть «Московские ведомости». За критику власти справа. Ага. В то время, как либералы, народовольцы и марксисты открыто пропагандировали в студенческой среде, а профессура открыто поддерживала террор. "Государь обязан их простить". Помните? Крутили гайки, но не туда, и сорвали резьбу.

Банкиры-старообрядцы почему финансировали революцию? А вспомните, когда старообрядцам вернули полноценно гражданские права. Киевская профессура кричала, что в Малороссии зреет не просто сепаратизм, национализм, в Петербурге отмахивались – ерунда, у нас полки над Гиндукушем стоят, англичан пугают, что нам задрипанные интеллигентики.

При этом у правящего класса было полное непонимание страны, в которой они живут. Одни придумали себе некий мифический русский народ, который более всего любит царя, а народ хотел просто земли и бесплатно. Другим казалось, что с позиции силы только лишь можно общаться с интеллигенцией, третьи считали, что сейчас ловко порулят революционными партиями, и все проблемы решат. Никто не имел полной картины состояния государства, и главное, не хотел ее иметь. Зачем? Оно же как-то всё колдыбается, государство это.

Удобнее всего, конечно, обвинять во всем происки масонов и гадящую англичанку. Все было хорошо в стране, прекрасной империи прошлого, а потом внезапно революция.

У нас в изучении истории слишком много идеологии ( была прекрасная империя а потом внезапно почему-то пришли большевики VS был ужас и соха а потом пришли большевики и настал рай на земле), и это не дает проанализировать причины, приведшие Россию к катастрофе. Вопрос ведь не в том, что Ленин возглавил СССР. А что было не так в той России, что у ПротоНавального всё получилось.

Глава Пентагона Хегсет заявил, что сейчас наступил момент, схожий с ситуацией перед началом Второй мировой войны.

Настал момент, как в 1939 году. Или, хотелось бы надеяться, как в 1981 году. Время растущей срочности: враги объединяются, угрозы растут. Вы чувствуете это, и я чувствую это.

Цитата недели

📋 БАШКИРСКИЙ АНТИАЛФАВИТ

Как вы знаете, в башкирском алфавите на 9 букв больше, чем в русском. То есть 42 буквы.

Правда, две из них – ҙ, ң пишутся только в конце слова, ҫ – в середине и в конце, не в начале.

Мы решили составить антиалфавит из уголовников "команды Х".

Как видите, еще есть вакантные буквы. Но и до конца срока есть время.

(Фамилии и имена написаны на башкирском)

А - Афзалов Рөстәм, Аҡбашев Рәмил
Б - Беляев Борис, Бурдина Виктория, Булушев Александр
В - Вәлимхаматов Марат, Воробьев Олег
Г - Гайдук Яна, Гапоненко Вячеслав
Ғ - Ғарипов Руслан, Ғайтанов Сергей
Д - Дәүләтшин Артур
Е (Ё) –
Ж - Жульков Виктор
З -
И - Иҙелбаев Артур, Иҡсанова Инна, Ишморатов Илшат
Й -
К - Күсәрбаев Рәмзил, Компанченко Александр, Калугин Вячеслав, Клебанов Александр, Кононова Ирина
Ҡ - Ҡыуатов Илнур
Л - Локотченко Алексей
М - Марзаев Алан, Миронов Игорь, Мочалов Сергей, Мищуков Валерий, Мөхәмәтйәнов Тимур, Мырҙағолов Ростислав * (иноагент, внесён в список террористов и экстремистов в РФ)
Н - Ноғоманов Рәүеф, Низаҡаев Мансаф, Насырова Әлиә
О –
Ө -
П – Прочаковская Елена
Р - Рәхимҡолов Радик
С -
Т - Таймаҫов Альберт
Ш - Шәмсетдинов Рөстәм
Щ -
У –
Ү - Үмәрғалин Рәфҡәт
Ф -
Х - Хөсәйенов Светлана, Хәзиғәлиев Артур
Һ -
Э –
Ә - Әбсәләмов Илнур, Әбдрәхимов Рәиф
Ю - Юрина Гөлнара, Юнысов Руслан, Юланов Илдар
Я - Яруллин Вилдан

Напомним, что в списке уголовников "команды Х" уже 46 фамилий.

ОДНАЖДЫ В БАШКИРИИ | прислать новость

Молодежь не идет на производство, поскольку считает, что «заводская среда» не создает им достаточный комфорт.

Исследование HH.ru и девелопера Level Group, выявило несколько факторов «непривлекательности» российских условий труда, что становится причиной отказа молодых людей работать на производстве.
54% молодых людей полагают, что главными недостатками трудоустройства на производственные профессии являются плохая транспортная доступность и «совковая» обстановка.
Кроме того, среди негативных факторов «работы на производстве» отмечены  плохая экология и устаревшее оборудование (48%), отсутствие зон отдыха и нормальной столовой (33%) и ощущение «изоляции от цивилизации» (25%).
«У молодежи есть четкое представление, каким должен быть современный завод: 64% считают важными чистоту и порядок, более половины хотят видеть светлые, просторные цеха с большими окнами и удобной столовой. Четверть респондентов ждут зеленых зон и лаунджей, а каждый пятый — эстетики и даже помощи искусственного интеллекта в работе», — сообают организаторы опросов.

Короче, молодые балбесы, без опыта, практики, элементарных навыков чтения чертежей и знакомства с оборудованием и станками, просят «зоны отдыха», кафе, и прочие условия принадлежности к «большой цивилизации».
Это весьма печально, поскольку поколенческий разрыв в рабочих и квалифицированных производственных кадрах, увеличивается. Остатки наследия СССР предполагали наличие института наставничества, которое весьма хорошо оплачивалось, старшие передавали опыт молодых, и так почти во всех производственных сферах. Попробуй не убрать станок после смены, или накосячить — прилетит ключом так, что долго будешь помнить. А вместо «зон отдыха» в цехах был металлический стол с доминошными костяшками, промасленными и потрескавшимися, от ударов по железу могучими руками пролетариата.
Теперь у молодежи иные запросы, которые можно вылечить только репрессивными мерами — целевым направлением на производства. Как в Беларуси. Там не отработаешь после учебы пять лет на предприятии — возвращай деньги, которые государство потратило на твое обучение.
Баристы на заводе нет...Это в другой жизни.
А пока все плохо, такие настроения к добру не приведут.

Очень интересно, для чего нужен боевой тонус администрацие главы республики на выборах а Госдуму и горсовет?