SBU – Telegram
SBU
16.8K subscribers
2.83K photos
329 videos
632 files
2.76K links
📌اخبار و اطلاعات آموزشی
ادمین:
@Rezbahman
Download Telegram
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
کارشناسی
#اقتصاد #کلاس_مجازی

استاد ابوالفضل رحیمی
من با ایشون زبان تخصصی رو به صورت مجازی داشتم . ترم آینده آمار۲ و اصول بیمه هم ارائه میدن.
کلاسا تو ادوبی برگزار میشه و فقط صدای ایشون رو می شنوید و تصویری وجود نداره هم چنین کلاس ها ضبط نمیشه. هیچ کتاب خاصی رو کار نمیکنن. روند کلاس به این صورته که ایشون تعاریف و مفاهیم مختلف رو به زبان انگلیسی ازتون سوال میکنن و دانشجوها واسشون تایپ میکنن و این مشارکت کلاسی براشون خیلی اهمیت داره. اولین جلسه ها برای انتخاب نحوه تدریسشون نظرسنجی کردن ولی نظر دانشجوها اهمیتی نداشت و همون چیزی که اصرار داشتن رو انجام دادند. از اواسط ترم کلاس رو بر اساس الفبا گروه بندی کردن تا در طول ترم پاورپوینت هایی از مفاهیم مختلف براشون بفرستیم ولی به نظر من فایده ای نداشت چون به طرز واضحی رونویسی از مطالب از اینترنت صورت میگرفت .
سطح سواد ایشون از زبان انگلیسی تعریفی نداره و در حد محاوره هم شما متوجه اشتباهات گرامری و ... شون میشید.
روند کلاسشون خیلی کنده و در طول ترم شاید کل چیزی که یاد میگیرید در حد ۵ صفحه بشه لذا حجم مطالب واسه امتحان خب خیلی کمه.
البته امتحانشون راحت بود و احتمالا اگر مشارکت کلاسی داشته باشید و ارتباطتون با ایشون خوب باشه نمره خوبی کسب می کنید.
البته خیلی از بچه ها نمراتشون دور از انتظار بود و به طور کلی خیلی قابل پیش بینی نیستند.
عموما هم یا جواب اعتراض نمیدن یا اینکه تغییری در نمره ایجاد نمیشه.
نمره من به ایشون ۳ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم ریاضی
کارشناسی
#آمار #ریاضی #کلاس_مجازی

استاد ساغر حیدری
من باهاشون ریاضی ۲ داشتم، نحوه تدریسشون اینجوریه ک جزوها رو توی ادوب کانکت شیر میکردن و از رو همون جزوه ها درس میدادن.
نحوه تدریسشون خوبه به شرط اینکه خودتونم بخونید.
جزوه هارو در سایت lms بارگذاری میکردن ، درطول ترم کلا دوسری تمرین تحویلی مشخص کردن که گفتن ۴نمره داره.
امتحانشونم با وبکم هستش و روی این موضوع خیلی جدی هستند.
امتحانشون سخت نیست اگه خونده باشید،نمره دهیشونم اینجوریه ک به هرکس نمره خودشو میدن ،توی کلاسمون ۱۹ونیم داشتیم، ۹هم داشتیم (اونایی ک افتاده بودن رو ۹رد کردن)

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده حقوق
کارشناسی
#حقوق #کلاس_مجازی

استاد مهدی نیازآبادی
مدنی 1،2،3 و مقدمه ی حقوق
تدریس ایشون عالیه و مطالب رو راحت انتقال میدن.
رفتار ایشون با دانشجو دوستانه س و کلاس جذاب و دوست داشتنیه.اصلا خشک نیست و دانشجو با ایشون راحته.
منبع امتحان جزوه ی سر کلاس خودشونه. طول ترم چند نفری ارایه هم میدن که نمره اضافی داره.ایشون بسیار خوش نمره هستن.
من مدنی یک رو به صورت حضوری با ایشون داشتم که بسیار کلاس شیرینی بود.مدنی دو رو هم به صورت ویس در واتساپ میفرستادن که حتی در مجازی هم بسیار منظم پیش رفتن
نمره 10 از 10

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده حقوق
کارشناسی
#حقوق #کلاس_مجازی

استاد محمد سلطانی
تجارت 2،3،4
ایشون تدریس نسبتا منظمی دارن(البته به نظر من چند جلسه طول کشید تا منظم بشه) هر جلسه دو نفر رو انتخاب میکردن تا خلاصه ی درس جلسه ی قبل رو ارایه بدن.
رفتار ایشون با دانشجو بسیار محترمانه و دوستانه س.منبع امتحان جزوه ی خودشون و مطالب سر کلاسه.
امتحان به این صورت بود که 12 نمره با وبکم و به صورت شفاهی بود و 8 نمره به صورت تست و در ال ام اس.به نظر فعالیت در کلاس بی تاثیر در نمره بوده و دقیقا نمره ی امتحان رو دادن.بعضی ها از نمره راضی بودن و بعضی نه. و البته برای غیبت هم کسی رو حذف نکردن و گفتن نمره منفی درنظر نمیگیرن.اما برای حضور هم نمره مثبت ندادن
پاسخ اعتراض رو دادن ولی به کسی نمره اضافه نکردن فقط دلیلش رو گفتن.
نمره 7 از 10

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده مدیریت و حسابداری
کارشناسی
#مدیریت #حسابداری #کلاس_مجازی

استاد حسن فارسیجانی
درس مدیریت تولید و عملیات
حضور منظم و دقیق سرکلاس دارند
حضور غیاب رو به عهده نمیانده میگذراند
باید دو اراعه در کلاس داشته باشید
کتاب خودشون رو معرفی میکنن و تدریسشون هم از روی کتاب خوندن هست
امتحان میان ترم حذفی میگیرن که ساده است
امتحان پایان ترم هم بصورت تشریحی و فقط از مباحث مطرح شده در کلاس هست
ولی بنظر میرسه امتحانات رو تصحیح نمیکنن
و یا حداقل با دقت تصحیح نمیکنن
و به همه رنج نمره مشابه و تقریبا پایین میدن
من از نحوه تدریس اصلا راضی نبودم چون صرفا از روی کتاب روخوانی میشد
از نحوه نمره دهی هم چون دقیق نبود و زحمات عده ی زیادی بی دلیل نادیده گرفته شد راضی نیستم
من به ایشون نمره ۴ میدم.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده مدیریت و حسابداری
کارشناسی
#مدیریت #حسابداری #کلاس_مجازی

استاد امیرحسین سجادی
درس حسابرسی یک
سر کلاس از جهت زمان برگزاری و حضور در کلاس منظم هستند
و از نظر من درس رو به خوبی توضیح میدن
مقداری ریتمشون تند هست ولی اگر بخواید چندبار تکرار میکنن
ولی بشدت غیر منطقی هستند
غیر منصفانه نمره میدهند
حضور و غیاب را به نماینده میسپرند ولی اگر یک جلسه هم غیبت داشته باشید نمره حضور و غیاب رو بهتون نمیدن
تنها ملاک نمره دادنشون امتحان پایان ترم و حضور غیاب هست
امتحان پایان ترمشون بخشی بصورت تست و بخشی تشریحی بود
توی سوالات تستی ابهام و غلط وجود داشت ولی ایشون حاضر به پذیرفتن اشتباهشون نشدن و سر اخر نمره خود دانشجو رو هم ندادن
توی کلاس ما به هیچ یک از دانشجویان نمره بالا و خوبی ندادن
و عده ای رو با نمرات ۴ ۵ ۶ انداختن
بصورت کلی تدریسشون خوب هست
ولی امتحان گرفتن و نمره دادنشون افتضاح هست
من به ایشون ۵ میدم.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
کارشناسی ارشد
#اقتصاد

استاد پرویز داودی
خرد
داودی عشقه عشقققققق
اول اینکه خرد ارشد سنگینه نباید ساده گذشت ازش ی چیزی تو مایه های سنجی کارشناسیه ینی منی ک پا ب پای استاد پیش میرفتم سر امتحان اثباتا یادم نمیومد پس جدی بگیریدش ولی قابل فهمه سرکلاس خوب گوش بدید توی طول ترم هم پا ب پای استاد درس بخونید تا شب امتحان به غلط کردم نیفتید اما دکتر داوودی خیلی مهربونه فقط کافیه یکم سر کلاس سوال بپرسی و فعال باشی کاری کن بشناستت و حل المسائلشو که بخری و سوالاشو بخونی یه بیست خوشگل ازش میگیری ب همین راحتی این توصیه ها برا ۲۰ گرفتن بود در حد پاسی همون ی هفته ب امتحانم بخونی فک میکنم ( توجه نوشتم فک میکنم بستگی به آدمشم داره) حل باشه و اینکه سوالا از حل المسائلشه
#مجازی هم امتحان نمیگیره مگر اوپن بوک ک ۳روز وقت میده اینقدر مارو ترسوند کسی جرات نکرد این شیوه رو انتخاب کنه و همگی حضوری امتحان دادیم طبق اطلاعات بالا ک گفتم.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی
#روانشناسی #علوم_تربیتی

استاد سعید اکبری زردخانه
آمار
از استادای درس امار هستن که برای ترم اولی ها استفاده میشن
کلاسا بسیار خسته کننده هستن و ایشون از اون دسته استادایی هستن که به دنبال سوگلی تو کلاس هستن و به اون اهمیت بیشتری میدن
تو کلاسای ایشون سه کتاب امار توصیفی در علوم تربیتی امار توصیفی در علوم رفتاری و امار توصیفی در علوم اجتماعی پیشنهاد شده اما امتحان از کتاب امار توصیفی در علوم رفتاری هستش
در بحث انتقال مطالب واقعا ضعیف هستن و خیلی توانایی تدریس ندارند
به میکروفون بسیار حساس هستند
امتحانشون هم بسیار سنگین است و از اون دسته استادایی هستند که نمره مفت به کسی نمیدن.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
⁠دانشکده الهیات و ادیان
کارشناسی
#دروس_عمومی #کلاس_مجازی

استاد ابراهیم نوئی
تاریخ تحلیلی در صدر اسلام
کلاس خیلی خسته کننده ای دارند. حضور غیاب براشون مهمه خیلی و همیشه اخر کلاس حضور غیاب میکردن. حرفایی که سر کلاس میزدن اصلا مهم نیست. در طول ترم هم میتونید برای جبران غیبت (هر غیبت دو جلسه نهاد) نهاد شرکت کنید و هم به عنوان نمره اضافه و از ریز نمراتتون براشون اسکرین بگیرید و ایمیل بفرستید . برای امتحان چند فصل از کتاب تاریخ تحلیلی در صدر اسلام ویراست دوم مشخص کردند . تعداد سوال ها ۴۰ تا بود زمانم ۴۰ دقیقه . امتحان توی سایت اِل اِم اِس بود . امتحان قابلیت برگشت به سوال داشت ولی ترتیب سوال و گزینه ها متفاوت بود.
خیلی ام با ارفاق نمره دادند. ارفاق خیلی زیاد .. مثلا من نمره ام طبق سوالات بر اساس پاسخ هایی که داده بودم ۱۱/۵ بود ولی برام ۱۷ ثبت کرده بودن
در کل استاد خوبی بودن امتحانشون سخت نبود و راحت نمره دادن
نمره ی من به استاد ۹ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد سعید ایمانی
ما با ایشون دروس مشاوره در بحران و مشاوره با معتادان رو داشتیم، ایشون سر کلاس با پاور ارائه می دادن و امتحانشون هم از پاور و بخش هایی از کتاب بود، ایشون با گروه ما خیلی خوب بودن و سر کلاسشون در کل به ما خیلی خوش میگذشت و بسیار با صبر و حوصله باهامون برخورد می کردن اما در نهایت از این ۴ واحد چیز زیادی دستگیرمون نشد، با اینکه این ۴ واحد حوزه ی تخصصی ایشون بود و واقعا علمش رو داشتن ولی مطالب به درستی جا نیفتاد.
امتحانشون سخت نبود و همه نمری خوبی ازشون گرفتیم ولی به طور کلی توی دانشکده بچه های گروه روانشناسی چه از لحاظ نمره چه تدریس ازشون دلِ خوشی ندارن و انگار شیوه ی برخوردشون با گروه های مختلف فرق داره.
در مورد راهنمایی در مقطع تحصیلات تکمیلی ایشون رو پیشنهاد نمی کنم.
نمره من ۵ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد امید شکری
ما با ایشون درس روش تحقیق داشتیم، طرز بیان دکتر شکری اگر بخوام به شیوه ی خودشون بگم بسیار ثقیل و سنگین و پر طمطراق هستش! ایشون سر کلاس جزوه میگن و همون رو امتحان می گیرن، ولی خب به طور کلی فهم مطالب سر کلاسشون بسیار برای دانشجوها سخت هست و روی جزوه و نت برداری سر کلاس حساسن، به دانشجوها احترام میذارن به صورتی که چند بار به شیوه ی بیانشون اعتراض کردیم، کمی بهتر شد اما انگار نمی تونن کلا ساده مطالب رو بیان کنن، امتحانشون آسونه به شکلی که همه با نمره ی متوسط و خوب پاس میشن ولی از لحاظ علمی سخته که باهاشون پیش بری و متوجه بشی.
در مورد راهنمایی پژوهشی در مقاطع تحصیلات تکمیلی  چون ایشون روش شناس هستن بیشتر دانشجوها برای استاد مشاور و بخش تجزیه تحلیل و روش تحقیق ایشون رو انتخاب می کنن، معمولا سرشون شلوغ هست و به سختی میشه ازشون وقت گرفت ولی سعی می کنن که همراه باشن.
نمره ی من به ایشون در نهایت ۵ از ۱۰ هست.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد ابوالقاسم خوش کنش
ما باهاشون درس مشورت در اسلام رو داشتیم، ایشون یه جزوه سرکلاس گفتن و در نهایت یه جزوه ی دیگه معرفی کردن و از همین دوتا امتحان گرفتن، کلا خودِ درس، درسِ جذابی نبود ک کلاس هم بار علمی نداشت ولی ایشون به دانشجویان بسیار احترام میگذارن و استاد خوبی هستن و خوش نمره هستن، اگر میخواین نمره ی خوبی بگیرین باهاشون بردارین در غیر اینصورت توصیه نمی کنم.
امتحانشون تستی بود و نمره هایی که گرفتیم منطق خاصی نداشت ولی رنج نمره ها از ۱۷ تا ۲۰ بود که با اعتراض زدن یه نمره اضافه کردن.
در مقطع تحصیلات تکمیلی و پایان نامه ایشون در دسترس هستن و پاسخگویی شون خوبه و پیگیری می کنن.
نمره من ۵ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد حسین پورشهریار کلشتری
ما باهاشون درس های زیادی از جمله نظریه های پیشرفته در مشاوره، خانواده درمانی، و کارورزی داشتیم.
کلاسشون برای من فوق العاده جذاب بود. مطالبی که قرار بود بگن در قالب کیس میگفتند و تمام تلاششون این بود کلاس رو به صورت کاربردی برگزار کنند.
در ابتدای ترم نحوه تدریس و کتاب و نحوه امتحان رو با نظر بچه ها انتخاب میکنند. اما گاهی هم اخرش میبینی نظر بچه ها رو به سمت نظر خودشون سوق میدهند. 😬
با اینکه خیلی مهربون و خوش برخورد هستند و اکثرا در کلاس ها شوخی میکنند اما سر امتحان هم با کسی شوخی ندارند. و خیلی هم ریز تصحیح میکنند خلاصه در این مورد حواستون باشه.
اگر میخواهید یه کلاس متفاوت داشته باشید حتما با ایشون درس بردارید.
پیگیریشون خیلی خوبه و اکثر مواقع با آغوش باز پاسخ گوی سوالات شما خواهند بود.
در مقطع تحصیلات تکمیلی و پایان نامه خیلی خوبن. و کلی راهنماییتون میکنند.
نمره من به ایشون ۲۰ از ۱۰ عه😍

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد آناهیتا خدابخشی کولایی
ما باهاشون درس توانبخشی شغلی داشتیم
اطلاعات ایشون خیلی زیاد بود اما خب خیلی خوب نمیتونستن اطلاعات رو انتقال بدن و خیلی زیاد در کلاس مطالب حاشیه ای میگفتن که باعث میشد از مبحث اصلی دور بشیم.
در حقیقت کلاس خیلی پر باری نداشتیم.
از نظر امتحان هم کتاب قطوری رو برای امتحان در نظر نمیگیرند و خیلی هم بد نمره نمیدن.
در مقطع تحصیلات تکمیلی و پایان نامه خیلی اطلاعاتی از راهنمایی و دسترسیشون ندارم.
در نهایت نمره من به ایشون ۵ از ۱۰ می باشد.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده الهیات و ادیان
کارشناسی
#دروس_عمومی #کلاس_مجازی

استاد اسماعیل دارابکلائی
من این ترم باهاشون آیین زندگی داشتم. حضور و غیابشون به این صورت بود که توی ادوبی کانکت اسمتون رو می‌نوشتین و ایشون یادداشت می‌کردن هرجلسه. امتحانشون ۲۰ سوال تستی تقریباً راحت از جزوه‌ی تایپ‌شده‌ی ۳۰ صفحه‌ای‌شون که توی همین کانال هم موجود هست، بود و توی lms برگزار شد. نهاد و یا ارائه‌ی کلاسی نمره‌ی امتیازی داشت. چند ساعت بعد از امتحان هم نمرات رو وارد گلستان کردن! فکر می‌کنم میانگین نمرات بالای ۱۸/۵ باشه. در کل خیلی کلاس خوب و آرومی داشتیم و اصلاً اذیت نشدیم.
من نمره‌ی ۱۰ از ۱۰ می‌دم بهشون.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد تقی پورابراهیم
ما باهاشون مشاوره با سالمندان داشتیم. اما کلاس پر باری نداشتیم.
ایشون از روی پاور پویت مطالبشون رو ارایه میدادند اما آنچنان جذاب نبود. :(
امتحان ایشون هم سخت نبود رنج نمره هامون هم بین ۱۶ تا ۲۰ بود.
اگر میخواهید نمره خوبی بگیرید باهاشون کلاس بردارید.
اما اگر دنبال بالاتر رفتن دانشتون هستید خیر.
در مقطع تحصیلات تکمیلی و پایان نامه هم من خیلی توصیه نمیکنم. ):
نمره من ۵ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
کارشناسی ارشد
#مشاوره

استاد هاجر فلاح زاده
ما باهاشون یادم نمیاد چه درسی داشتیم :)
اما خیلی کلاس خوبی بود و حالت کاروزی داشت
و هر هفته یک نفر مشاور میشد و یه کیس میدید و اخر کلاس استاد به همراه بچه ها نقاط ضعف و قوتمون رو میگفت
اصلا سعی نداشتند ما رو تخریب کنند مثل بعصی از اساتید بلکه با جون و دل اشتباهات ما رو میگفتن و این انتقاد برای هممون فوق العاده شیرین بود.
امتحان هم نداشتیم و همون جلسات مشاوره ای که در طول ترم داشتیم به عنوان نمره پایانی حساب شد.
رنج نمرمون هم ۱۸ الی ۲۰ بود.
در مقطع تحصیلات تکمیلی و پایان نامه در دسترس هستند و خیلی راهنمای خوبی می باشند.
نمره من ۱۰ از ۱۰.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده حقوق
کارشناسی
#حقوق #کلاس_مجازی

استاد علی صفاری
من این ترم باهاشون جرم شناسی داشتم کلاس ها داخل ادوب کانکت برگزار می‌شد و منبع امتحان هم جزوه سر کلاس بود.
خیلی پراکنده درس میدن و حجم جزوشون این ترم بیشتر شده بود امتحان ۵ سوال حفظی از جزوه بود ولی جواب های تقریبا طولانی داشت زمان امتحان ۴۵ دقیقه بود و امتحان در lms برگزار شد به همین دلیل بعضی از بچه ها نتونستن همه سوالات رو جواب بدن. برخوردشون با دانشجو متوسطه و حضور و غیاب هم انجام میدن اما تاثیر خاصی نداره.
درمورد نمره هم اگر همه سوالات رو نوشته باشید نمره خودتون رو میدن
امتیاز من به ایشون ۵ از ۱۰

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده فیزیک
کارشناسی
#فیزیک

استاد نیما خسروی
درس ریاضی فیزیک
کیفیت کلاس ایشون در دو جلسه اول خوب بود، ولی رفته رفته با سرعت نسبتا زیادی کیفیت کلاسشون افت کرد، در حدی که افتضاح کلمه مناسبی میتونه باشه. منبعشون کتاب آرفکن هست، که مطابق با خود مقدمه آرفکن، این کتاب منبع مناسبی برای تدریس نیست و بیشتر یه کتاب رفرنسه تا کتاب تدریس. هر چند ایشون تاکید زیادی روی آرفکن داشتن و با این وجود، همون مباحث داخل کتاب رو هم نتونستن خوب انتقال بدن. هر هفته کوییز از مبحثی میگرفتند که تی ای اشون هنوز نرسونده بود، و مباحث تمرینا هم تقریبا هیچ ارتباطی با کوییز ها نداشت. در نهایت هم علت این همه کم کاری از سمت خودشون رو، اینطوری عنوان کردن که "اینجا کانادا نیست و من حقوق استاد کانادایی رو نمیگیرم، و تعداد کلاس هام خیلی بیشتر از تعداد کلاس های یه استاد کاناداییه".
مبحث تانسور ها رو به بدترین نحو ممکن تدریس کردند و در امتحانشون هم سوالی از این مبحث دادند که هیچ نمونه مشابهی ازش حل نشده بود.
حجم تمرین هاشون به قدری زیاد بود که طاقت فرسا بود، و تقریبا اندازه ۲ تا درس تخصصی تمرین میدادن، و به شدت روی ددلاینشون هم تاکید داشتن.
آخر سر هم نمرات رو روی نمودار بردن و تقریبا به همه بین ۱.۵ تا ۲ نمره اضافه شد، ولی تهدید کرده بودن که اگر اعتراض کنید و اعتراضتون درست نباشه نه تنها نمرتون رو نمودار نمیره بلکه ازش کسر هم میشه. یعنی ما حتی نتونستیم طرز اصلاح ورقه هامون رو ببینیم.
رفتارشون هم با دانشجو تقریبا غیر قابل تحمله. تنها نکته مثبت کلاسشون شاید تی ای حل تمرینشون بود، که زحمت ما رو کشیدن ولی واقعا از ایشون کار زیادی بر نمیومد.
اخلاق خودشون هم در چند کلمه بخوام توضیح بدم: به شدت لج باز و غیر قابل پیش بینی هستند.
نمره من به ایشون: ۲ از ۱۰.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده الهیات و ادیان
کارشناسی
#دروس_عمومی #کلاس_مجازی

استاد میترا پورسینا
درس انسان در اسلام
بسیار با شخصیت و مهربان هستند. یک جزوه و پاورپوینت داشتیم که پاورپوینت خلاصه‌ی همون جزوه بود. ۲‌نمره‌ی اضافی ارائه‌ی کلاسی داشتیم به این صورت که اول ترم گروه‌های چهارتایی شدیم و هر گروه یک کتاب رو خلاصه میکرد و یک جلسه ارائه میکرد که این ۲ نمررو اکثرا گرفتن (مثلا شاید یک نفر ۱.۸ گرفت ). ۴ نمره کلاسی داشتیم که شامل فعالیت های کلاسی بود و به این صورت که هر جلسه استاد فعالیت‌هایی میداد مثلا از این درس سوال در بیارید، یا نظرتون رو درباره ی این سوالات بگید و از یک نفر از اعضای گروه میپرسیدن و نمره برای کل اعضای گروه در نظر گرفته میشد؛ اگر اون فرد جواب رو نمیدونست بقیه ی اعضای گروه میتونستن تکمیل کنن و نمررو بگیرن
۴ نمره میانترم تستی داشتیم در سامانه‌ی lms با قابلیت برگشت و دیدن سوالات قبلی و زمان مناسب
۱۲نمره پایانترم تستی بود ۲۴ سوال که یک مقدار مفهومی بود. یک قسمتی از میانترم هم حذف شده بود.
در آخر چون ۲ نمره ارائه‌ی اضافی بود و ۰.۵ نمره هم استاد خودشون اضافه کردن به همه، نمرات ۲۰ زیاد بود و نمرات کلا بالا بودند.
تجربه شخصی: بهتره با درس پیش بیاید و از این درس های عمومی نیست که میوت کنید و شب امتحان بخونید چون اگر در بحث ها حضور داشته باشید امتحان هم سخت نیست اصلا ولی روی صرف مطالعه‌ی جزوه برای نمره‌ی کامل نمیشه حساب کرد.

👨🏻‍🏫 @SBUPro
دانشکده حقوق
کارشناسی ارشد
#حقوق #کلاس_مجازی

استاد حسین میرمحمد صادقی
حقوق جزای بین الملل
کیفیت کلاس و آموزش ایشون از سطح علمی و رزومه شون مشخصه و نیاز نیست من تکرار کنم دیگه همه میدونن
ایشون بیشتر مطالبی که سر کلاس میگن همون کتابشونه ولی خب گاهی به تناسب مطالبی هم از مسائل روز ممکنه مطرح بکنن و در حدی که وقت اجازه بده پاسخگوی سوالات دانشجویان هستند، سرعت تدریسم خیلی بالاس و چیزی هم حذف نمیکنن آخر ترم از منابع پس از همون اول ترم به فکر خوندن باشید
به نظر من بهترین شیوه ی استفاده از کلاسشون اینه که قبل از کلاس از روی کتابشون بخونی مطالبو و سوالات و اشکالاتی که به ذهنت میرسه رو سر کلاس مطرح کنی و ایشونم
رفتار و برخوردشون با دانشجو هم بسیار محترمانه و خوبه
جزوه که نمیدن و کتابای خودشونو معرفی میکنن ولی اگه خودتون بخواید بنویسید میشه همین کتاب خودشون و حجم منابعی هم که معرفی میکنن زیاده اگه بذارید شب امتحان هیچ جوره جمع نمیشه خیلی که شب امتحانی باشید 3 روز باید وقت بذارید براش ولی اگه نمره ی خیلی خوب میخواید حتما در طول ترم باید بخونید
منبع اصلی درس کتاب دادگاه کیفری بین المللی بود که همش باید خونده میشد منبع دوم حقوق جزای بین الملل نوشته ی خودشون 180 صفحه ی اول و منبع دوم هم کتاب «این ده تن» بازم نوشته ی خودشون که پنج پرونده از ده پرونده شو تعیین کردن
امتحانم که چهارتا سوال داده بودن
یکیش دوتا گذاره بود که ما باید نقدش میکردیم
یکیشم یه پرونده بود که چند تا سوال از حالات مختلف مطرح کرده بودن
این دوتا سوال بیشتر نمره بود و از منبع اصلی درس (کتاب دادگاه کیفری بین المللی بود)
دو تا سوال دیگه هم از دوتا کتاب دیگه دادن هر کدوم یه سوال
نمره مم در حد انتظارم شد برای همین اعتراض نزدم
چون مشکلی از نظر تدریس و پاسخگویی و احترام و امتحان و نمره نداشتن از نظر من 10 از 10 میذم بهشون

👨🏻‍🏫 @SBUPro