Оу, да, вы, наверное, этого ждали.
Триггер не на внутреннее сосание в руки подростков в Телеграме, а что-то нормальное. Ну, для кого как.

Ну, довольно очевидно для каждого, что на данный момент в SCP Foundation как в международном литературном научно-фантастическом проекте есть три основные проблемы и все вытекающие из них ветви бедствий:
1. Аудитория (аля, популярность, малолетки, сомнительные личности).
2. Лицензия (распространение, проблемы с мерчом, дуксин (простите).
3. Будущее (что будет после десятой тысячи, будет ли заброшен SCP или нет).
Хоть и можно сказать, что схожие проблемы есть и у других фандомов, да, это действительно так, но я бы хотел в этом тейке заострить внимание на «будущем» этого проекта.
Ну а перед прочтением я бы хотел отметить одну важную деталь: этот тейк не является прямым утверждением или же истинным высказыванием. Это мой триггер, и я хочу рассказать вам об этом, так что это сугубо моё мнение, и я не претендую на истину, потому что сам только недавно окунулся, как и множество других, обратно в фандом SCP foundation, спустя много лет затишья.

По факту, единственным беспокойством для меня является, а что будут делать админы разных филиалов, да и сам главный англ? Кажется, я сильно задумываюсь, но обычный ответ «поживём — увидим» меня не устраивает, так что я бы хотел скинуть на вас, аудиторию SCP, Trigger Confession, мой словесный и смысловой поток информации.

По факту, Фонд SCP логично, что довольно очевидно, никогда не был схож на другие проекты и фандомы в принципе. Можно, конечно, прицепить сюда Крипипасту, но вы сами знаете, что с ними стало позже. Можно упомянуть о Самосборе, Сталкере, но у них довольно скудная участь — быть забытыми среди кучи других проектов. Ну а также того, что не каждому обывателю, которому просто захочется убить время и просто потыкать по экрану, захочется читать целый мандат какого-то сотрудника из фонда, где и метафизика будет, где и онтология вперемешку с алхимией будет. Люди в принципе не сильно будут понимать, куда они попали, у Фонда как сообщества огромная история, и если не смотреть более пятидесяти видео на Ютубе с разъяснением, что да как, обычный пользователь ничего не поймет. Т.е. не будет перепрыгивать порог вхождения, как бы этого хотелось. Конечно, я не утверждаю, что это убивает весь интерес к Фонду, но видно, что сейчас идёт довольно сильный спад по популярности и огласке, что, естественно, повлияло и на будущее проекта.

Я не отрицаю, есть действительно хорошие авторы на Викидоте, да и не только, которые только недавно присоединились к сообществу и выдают стандарт общепринятого качества, но всё-таки этот пункт имеет свой вес.

Логично, что эта тема не раз упоминалась в обсуждениях, в разных формах, но было бы интересно услышать ваше мнение. Ну, а пока, перейдём к следующей проблеме.

Проблеме десятой тысячи объектов.
Херовые объекты, плагиат, удаление объектов и многие другие проблемы, вы, скорее всего, сами уже знаете.
Но как это будет сильно влиять сразу на всех и абсолютно каждого, меня беспокоит. Особенно учитывая, что эта тема идет рука об руку с лицензией и разницей в политике разных филиалов. Особенно что за сущий кошмар происходил с лгбтк+ объектами и первым днем гордости на викидоте.

Так что да, я действительно задумываюсь следующим вопросом: а что будет дальше? Потому что «поживём — увидим» звучит слишком пассивно для проекта, который когда-то задавал тренды в интернет-культуре. Мне кажется, у SCP есть два пути: либо принять свою судьбу как нишевого литературного проекта для избранных (и тогда да, порог вхождения останется высоким, популярность продолжит падать, но качество, возможно, вырастет), либо радикально переосмыслить свою структуру, сделать лицензирование проще, объединить политику филиалов, придумать новую систему модерации, которая не будет поощрять внутренние конфликты.