Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елизаветы Попковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Попкова не позднее 19 часов 10 минут 14.01.2026, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, из неустановленного источника приискала 45 пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,12 г., которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, однако преступление не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как она в ходе производства ОРМ была задержана сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) Nº4 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 12, лит. А по пр. Наставников в г. СПб, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изьято из незаконного оборота.
14.01.2026 Попкова была задержана.
15.01.2026 ей предъявлено обвинение.
Попкова возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что не намеревалась сбывать наркотическое средство, хранила лишь для личного употребления.
Защитник поддержал мнение обвиняемой, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, указав, что Попкова не занималась сбытом наркотических средств, работает.
Прокурор поддержал ходатайство следователя.
Суд следствию отказал, избрав Попковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 13.03.2026.
#красногвардейский_спб #мера #арест #опсспб #228_1УКРФ
Следствие полагает, что Попкова не позднее 19 часов 10 минут 14.01.2026, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, из неустановленного источника приискала 45 пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,12 г., которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, однако преступление не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как она в ходе производства ОРМ была задержана сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) Nº4 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 12, лит. А по пр. Наставников в г. СПб, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изьято из незаконного оборота.
14.01.2026 Попкова была задержана.
15.01.2026 ей предъявлено обвинение.
Попкова возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что не намеревалась сбывать наркотическое средство, хранила лишь для личного употребления.
Защитник поддержал мнение обвиняемой, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, указав, что Попкова не занималась сбытом наркотических средств, работает.
Прокурор поддержал ходатайство следователя.
Суд следствию отказал, избрав Попковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 13.03.2026.
#красногвардейский_спб #мера #арест #опсспб #228_1УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Лиличенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что Лиличенко не позднее 17.02.2019, находясь в квартире дома по ул. 5-й Красноармейской в г. СПб, руководствуясь низменными побуждениями, с целью удовлетворения своих половых потребностей и нарушения нормального развития ребенка, не достигшего возраста 12 лет, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности малолетней, заведомо зная о возрасте потерпевшей ввиду ее физиологических и антропометрических данных, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении последней.
15.01.2026 Лиличенко был задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 14.02.2026.
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Следствие полагает, что Лиличенко не позднее 17.02.2019, находясь в квартире дома по ул. 5-й Красноармейской в г. СПб, руководствуясь низменными побуждениями, с целью удовлетворения своих половых потребностей и нарушения нормального развития ребенка, не достигшего возраста 12 лет, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности малолетней, заведомо зная о возрасте потерпевшей ввиду ее физиологических и антропометрических данных, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении последней.
15.01.2026 Лиличенко был задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 14.02.2026.
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Темновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.4 ст.159, пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
В результате преступных действий Темновой, являющейся должностным лицом - начальником отделения почтовой связи 2 класса отделения почтовой связи УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» (ранее филиал ФГУП «Почта России», реорганизованного в форме преобразования 01.10.2019), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 32, корп. 1, лит. А, с 00 часов 00 минут 16.05.2017 по 23 часа 59 минут 08.02.2024 со счета УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» были перечислены денежные средства в общей сумме 1 900 597, 26 рублей в качестве заработной платы и иных выплат, якобы полагавшихся Г., фактически не осуществлявшему в указанный период времени трудовую функцию в отделении почтовой связи, чем ею был причинен УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же с 00 часов 00 минут 01.01.2019 по 23 часа 59 минут 08.02.2024 высказала девяти сотрудникам отделения почтовой связи, находящимся от нее в служебной зависимости, требование о ежемесячной передаче ей положенной и начисленной им сотрудниками группы расчета заработной платы УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» в соответствии с фактически выполненным объемом работ, доплаты за увеличение объема работ, под угрозой увольнения, принудительного осуществления перевода на иные участки работы, ухудшения трудовых условий, применения к ним мер дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения ее требований, на что последние согласились, опасаясь высказанных Темновой угроз, осознавая, что последняя является их непосредственным руководителем, а также ввиду реальности наступления крайне негативных вышеуказанных последствий, после чего Темнова систематически получала от них денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, получив не менее 252 873, 51 рубля.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 505 747, 05 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием услуг почтовой связи, сроком на 5,5 лет.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #292УКРФ #159УКРФ #290УКРФ
В результате преступных действий Темновой, являющейся должностным лицом - начальником отделения почтовой связи 2 класса отделения почтовой связи УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» (ранее филиал ФГУП «Почта России», реорганизованного в форме преобразования 01.10.2019), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 32, корп. 1, лит. А, с 00 часов 00 минут 16.05.2017 по 23 часа 59 минут 08.02.2024 со счета УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» были перечислены денежные средства в общей сумме 1 900 597, 26 рублей в качестве заработной платы и иных выплат, якобы полагавшихся Г., фактически не осуществлявшему в указанный период времени трудовую функцию в отделении почтовой связи, чем ею был причинен УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же с 00 часов 00 минут 01.01.2019 по 23 часа 59 минут 08.02.2024 высказала девяти сотрудникам отделения почтовой связи, находящимся от нее в служебной зависимости, требование о ежемесячной передаче ей положенной и начисленной им сотрудниками группы расчета заработной платы УФПС г. СПб и ЛО – филиал АО «Почта России» в соответствии с фактически выполненным объемом работ, доплаты за увеличение объема работ, под угрозой увольнения, принудительного осуществления перевода на иные участки работы, ухудшения трудовых условий, применения к ним мер дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения ее требований, на что последние согласились, опасаясь высказанных Темновой угроз, осознавая, что последняя является их непосредственным руководителем, а также ввиду реальности наступления крайне негативных вышеуказанных последствий, после чего Темнова систематически получала от них денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе, получив не менее 252 873, 51 рубля.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 505 747, 05 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием услуг почтовой связи, сроком на 5,5 лет.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #292УКРФ #159УКРФ #290УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Людмилы Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 19 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты 19.02.2025 Иванова, находясь на кухне коммунальной квартиры по ул. Восстания, в ходе конфликта с сожителем Т. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанесла ему один удар ножом хозяйственно‑бытового назначения в область живота слева. В результате действий Ивановой, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.
Иванова, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, вину признала частично, указав, что умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда не имела.
Потерпевший пояснил, что является сожителем Ивановой. Полагал, что виноват сам, заявив, что случайно наткнулся на нож в ходе конфликта, в связи с чем просил ее строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 19 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты 19.02.2025 Иванова, находясь на кухне коммунальной квартиры по ул. Восстания, в ходе конфликта с сожителем Т. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанесла ему один удар ножом хозяйственно‑бытового назначения в область живота слева. В результате действий Ивановой, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.
Иванова, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, вину признала частично, указав, что умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда не имела.
Потерпевший пояснил, что является сожителем Ивановой. Полагал, что виноват сам, заявив, что случайно наткнулся на нож в ходе конфликта, в связи с чем просил ее строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Харитонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, п.п.а,в ч.2 ст.264 УК РФ.
10.05.2024 около 21 часа 30 минут Харитонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишенным права управления ТС на основании постановления мирового судьи судебного участка Nº45 г. Санкт-Петербурга от 03.10.2023, вступившего в законную силу 31.01.2024, управляя личным технически исправным автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА», следовал по проезжей части Гражданского пр. в направлении от Суздальского пр. в сторону пр. Просвещения, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Харитонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 130, корп. 1 по Гражданскому пр., в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 60 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за управлением ТС, в результате чего утратил контроль за движением своего автомобиля, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность, до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР», и совершил на него наезд, далее совершил наезд на припаркованный у правого края проезжей части автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ», затем сместился влево и совершил наезд на бордюрный камень, после чего выехал за пределы проезжей части влево на разделительную полосу, где совершил наезд на дерево.
В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА» причинен тяжкий вред здоровью.
Харитонов вину признал, добровольно возместил потерпевшему вред, причиненный преступлениями, путем принесения извинения, оказания материальной, физической и моральной поддержки, направленной на лечение и реабилитацию. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, на 3 года.
В доход государства конфискованы денежные средства в размере 50 000 рублей, соответствующие стоимости отчужденного Харитоновым автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА».
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #264УКРФ
10.05.2024 около 21 часа 30 минут Харитонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишенным права управления ТС на основании постановления мирового судьи судебного участка Nº45 г. Санкт-Петербурга от 03.10.2023, вступившего в законную силу 31.01.2024, управляя личным технически исправным автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА», следовал по проезжей части Гражданского пр. в направлении от Суздальского пр. в сторону пр. Просвещения, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Харитонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 130, корп. 1 по Гражданскому пр., в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 60 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за управлением ТС, в результате чего утратил контроль за движением своего автомобиля, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность, до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР», и совершил на него наезд, далее совершил наезд на припаркованный у правого края проезжей части автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ», затем сместился влево и совершил наезд на бордюрный камень, после чего выехал за пределы проезжей части влево на разделительную полосу, где совершил наезд на дерево.
В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА» причинен тяжкий вред здоровью.
Харитонов вину признал, добровольно возместил потерпевшему вред, причиненный преступлениями, путем принесения извинения, оказания материальной, физической и моральной поддержки, направленной на лечение и реабилитацию. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, на 3 года.
В доход государства конфискованы денежные средства в размере 50 000 рублей, соответствующие стоимости отчужденного Харитоновым автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ СОЛАРА».
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #264УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Мякишева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Мякишев, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 83 г. Санкт-Петербурга в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 28.04.2024 около 18 часов 00 минут, находясь в квартире дома 6 по Красногвардейской площади в Санкт-Петербурге, нанес один удар дверью по левому плечу и локтю своей сестры, после чего нанес один удар кулаком в область ее левого плеча, а затем схватил за руки и стал выкручивать левую руку потерпевшей, являющейся инвалидом первой группы, чем причинил ей физическую боль и повреждения, не причинившие вред здоровью.
Мякишев вину не признал, показал, что физической боли и побоев своей сестре не причинял.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ
Мякишев, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 83 г. Санкт-Петербурга в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 28.04.2024 около 18 часов 00 минут, находясь в квартире дома 6 по Красногвардейской площади в Санкт-Петербурге, нанес один удар дверью по левому плечу и локтю своей сестры, после чего нанес один удар кулаком в область ее левого плеча, а затем схватил за руки и стал выкручивать левую руку потерпевшей, являющейся инвалидом первой группы, чем причинил ей физическую боль и повреждения, не причинившие вред здоровью.
Мякишев вину не признал, показал, что физической боли и побоев своей сестре не причинял.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльшада Гасымова и Арзу Насибова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ.
Не позднее 16 часов 09 минут 22.07.2024 Гасымов, имея умысел на совершение вымогательства, то есть требования передачи денежных средств в крупном размере, принадлежащих У., под угрозой применения насилия и с применением насилия, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Насибовым и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Так, Гасымов и Насибов, действуя по указанию неустановленного лица, которое координировало действия последних по мобильной связи, прибыли на автомобиле к дому 13, корп. 2 по ул. Малой Балканской, где неосведомленный об их преступном умысле Б., по их просьбе совершил телефонный звонок У. и под предлогом оказания помощи в ремонте автомобиля предложил последнему прибыть по вышеуказанному адресу. Затем У. прибыл по указанному адресу, где Гасымов и Насибов в ходе разговора стали демонстрировать свое явное физическое превосходство, после чего Насибов схватил потерпевшего за запястье правой руки и удерживая его таким образом посадил последнего на заднее сидение автомобиля. После чего, соучастники высказывали У. угрозы жизни и здоровью и потребовали от него 600 000 рублей. При этом Насибов, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, удерживал его правой рукой за шею в момент высказывания требований обоими соучастниками. Затем Гасымов, выполняя указания неустановленного лица, совместно с потерпевшим проследовали на автомобиле в отделение ПАО «Сбербанк», где потерпевший, выполняя требования соучастников, снял наличные денежные средства в сумме 99 800 рублей и передал последним в счет части требуемой суммы. После чего фигуранты с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали. В действиях Насибова судом установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание:
Насибову – 3 года в ИК строгого режима.
Гасымову – 2 года в ИК общего режима.
С фигурантов в пользу потерпевшего взыскано солидарно 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ
Не позднее 16 часов 09 минут 22.07.2024 Гасымов, имея умысел на совершение вымогательства, то есть требования передачи денежных средств в крупном размере, принадлежащих У., под угрозой применения насилия и с применением насилия, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Насибовым и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Так, Гасымов и Насибов, действуя по указанию неустановленного лица, которое координировало действия последних по мобильной связи, прибыли на автомобиле к дому 13, корп. 2 по ул. Малой Балканской, где неосведомленный об их преступном умысле Б., по их просьбе совершил телефонный звонок У. и под предлогом оказания помощи в ремонте автомобиля предложил последнему прибыть по вышеуказанному адресу. Затем У. прибыл по указанному адресу, где Гасымов и Насибов в ходе разговора стали демонстрировать свое явное физическое превосходство, после чего Насибов схватил потерпевшего за запястье правой руки и удерживая его таким образом посадил последнего на заднее сидение автомобиля. После чего, соучастники высказывали У. угрозы жизни и здоровью и потребовали от него 600 000 рублей. При этом Насибов, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, удерживал его правой рукой за шею в момент высказывания требований обоими соучастниками. Затем Гасымов, выполняя указания неустановленного лица, совместно с потерпевшим проследовали на автомобиле в отделение ПАО «Сбербанк», где потерпевший, выполняя требования соучастников, снял наличные денежные средства в сумме 99 800 рублей и передал последним в счет части требуемой суммы. После чего фигуранты с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали. В действиях Насибова судом установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание:
Насибову – 3 года в ИК строгого режима.
Гасымову – 2 года в ИК общего режима.
С фигурантов в пользу потерпевшего взыскано солидарно 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Синицыну, Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, об изменении основания и формулировки увольнения.
Синицын с 01.07.2022 по 07.10.2025 занимал должность начальника Кировского отдела по государственному энергетическому надзору (г. Кировск Ленинградской области). В отношении него была назначена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022-2024 годы. Основанием послужила служебная записка начальника отдела по вопросам государственной службы, кадровой политики и защиты государственной тайны. В записке указывалось, что Синицын не представил сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, не обратился в управление с заявлением о невозможности представления таких сведений по объективным причинам.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика СЗУ Ростехнадзора исковые требования поддержала.
Суд пришел к выводу, что вменяемое Синицыну нарушение было допущено им в период действия Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в редакциях № 62 от 30.12.2021 года - № 80 от 23.07.2025. Ответчиками не оспорен факт несоблюдения Синицыным установленной его положениями обязанности по представлению сведений о себе и членах своей семьи.
Суд изменил основание и формулировку увольнения Синицына на увольнение в связи с утратой доверия в соответствии с п.2 ч.1 ст.59.2 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (непредставление гражданским служащим сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего несовершеннолетнего ребенка).
Суд обязал Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внести соответствующие изменения в приказ об увольнении Синицына. Суд обязал Синицына в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу представить трудовую книжку в Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для внесения в нее соответствующих приказу изменений.
Суд обязал Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внести в трудовую книжку Синицына соответствующие приказу изменения. Суд взыскал с Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Синицын с 01.07.2022 по 07.10.2025 занимал должность начальника Кировского отдела по государственному энергетическому надзору (г. Кировск Ленинградской области). В отношении него была назначена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022-2024 годы. Основанием послужила служебная записка начальника отдела по вопросам государственной службы, кадровой политики и защиты государственной тайны. В записке указывалось, что Синицын не представил сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, не обратился в управление с заявлением о невозможности представления таких сведений по объективным причинам.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика СЗУ Ростехнадзора исковые требования поддержала.
Суд пришел к выводу, что вменяемое Синицыну нарушение было допущено им в период действия Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в редакциях № 62 от 30.12.2021 года - № 80 от 23.07.2025. Ответчиками не оспорен факт несоблюдения Синицыным установленной его положениями обязанности по представлению сведений о себе и членах своей семьи.
Суд изменил основание и формулировку увольнения Синицына на увольнение в связи с утратой доверия в соответствии с п.2 ч.1 ст.59.2 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (непредставление гражданским служащим сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего несовершеннолетнего ребенка).
Суд обязал Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внести соответствующие изменения в приказ об увольнении Синицына. Суд обязал Синицына в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу представить трудовую книжку в Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для внесения в нее соответствующих приказу изменений.
Суд обязал Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внести в трудовую книжку Синицына соответствующие приказу изменения. Суд взыскал с Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Фроловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
06.06.2025 с 17 часов 49 минут по 19 часов 30 минут Фролова, находясь в коридоре квартиры дома по Речному пер. на тер. Горелово, являясь лицом, проживающим в указанной квартире, где находился полицейский (водитель) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России. по Красносельскому району СПб Р., на почве личной неприязни, возникшей у нее к Р. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в территориальный орган МВД России, не менее одного раза укусила потерпевшего в область левого предплечья, причинив последнему физическую боль и легкий вред здоровью. Своими действиями Фролова нарушила нормальную деятельность органов государственной власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.
Фролова вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему. Пояснила, что в указанный день, услышав, что сотрудники полиции хотят забрать ее младшую дочь, вступила с ними в словесный конфликт. В дальнейшем она оказала сопротивление и при задержании укусила сотрудника полиции.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Фроловой взыскано 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
06.06.2025 с 17 часов 49 минут по 19 часов 30 минут Фролова, находясь в коридоре квартиры дома по Речному пер. на тер. Горелово, являясь лицом, проживающим в указанной квартире, где находился полицейский (водитель) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России. по Красносельскому району СПб Р., на почве личной неприязни, возникшей у нее к Р. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в территориальный орган МВД России, не менее одного раза укусила потерпевшего в область левого предплечья, причинив последнему физическую боль и легкий вред здоровью. Своими действиями Фролова нарушила нормальную деятельность органов государственной власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.
Фролова вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему. Пояснила, что в указанный день, услышав, что сотрудники полиции хотят забрать ее младшую дочь, вступила с ними в словесный конфликт. В дальнейшем она оказала сопротивление и при задержании укусила сотрудника полиции.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Фроловой взыскано 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Ксении Парфеновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 16.01.2026 около 17 часов 50 минут Парфенова, находясь в общественном транспорте, а именно в автобусе маршрута 174, находящемся на пересечении ул. Парашютной и Байконурской в г. Санкт-Петербурге, распылила смесь из перцового баллончика, который использовала в качестве оружия, тем самым применила насилие в отношении П., а также могла применить насилие в отношении иных лиц, нахо-дившихся в вышеуказанном автобусе.
17.01.2026 Парфенова была задержана, обвинение не предъявлялось. Против удовлетворения ходатайства следователя возражала.
Парфеновой запрещено общаться с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу; она обязана не покидать территорию г. СПб и ЛО, а также своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#приморский_спб #мера #зод #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 16.01.2026 около 17 часов 50 минут Парфенова, находясь в общественном транспорте, а именно в автобусе маршрута 174, находящемся на пересечении ул. Парашютной и Байконурской в г. Санкт-Петербурге, распылила смесь из перцового баллончика, который использовала в качестве оружия, тем самым применила насилие в отношении П., а также могла применить насилие в отношении иных лиц, нахо-дившихся в вышеуказанном автобусе.
17.01.2026 Парфенова была задержана, обвинение не предъявлялось. Против удовлетворения ходатайства следователя возражала.
Парфеновой запрещено общаться с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу; она обязана не покидать территорию г. СПб и ЛО, а также своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#приморский_спб #мера #зод #213УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа и Екатерины Беляковых, Владимира Васильева, Зоиржона Норматова, Шахбоза Хуррамова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.171.3, ч.3 ст.180 УК РФ.
Обвинение полагало, что Беляков, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Беляковой, Васильевым, Норматовым, Хуррамовым и иными неустановленными лицами, с момента создания организованной преступной группы (не позднее 30.11.2020) и до момента пресечения преступной деятельности в 06 часов 50 минут 26.02.2024, совершили незаконное производство и оборот спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупки, поставки, хранение, перевозки и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму не менее 2 779 306, 77 рублей. Так, Беляков создал и возглавил ОГ с целью систематического извлечения преступного дохода путем незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции; детально разработал способ и план совершения преступления; распределил преступные роли; контролировал и координировал преступные действия как группы в целом, так и соучастников в отдельности; приискал нежилое помещение и оборудование для изготовления спиртосодержащей продукции; осуществлял закупки сырья, поиск покупателей; контролировал банковские счета, на которые поступали денежные средства; получал преступный доход и распределял его между соучастниками. Белякова осуществляла поиск клиентов, получала от последних заказы; вела учет денежных средств; осуществляла поиск и закупку комплектующих для производства спиртосодержащей продукции, организацию ее доставки к месту производства, изготовление поддельных документов на спиртосодержащую продукцию; осуществляла поставки и розничную продажу; обналичивала денежные средства, поступившие от преступной деятельности. Васильев осуществил пуско-наладку оборудования для производства спиртосодержащей продукции, осуществлял его техническое обслуживание, контроль производства; вел учет количества привезенной, разлитой и находящейся в помещениях для хранения спиртосодержащей продукции, вел учет сырья и комплектующих для производства. Норматов осуществлял под руководством Васильева смешивание спиртосодержащей продукции с водой и пищевыми ароматизаторами, разлив изготовленной спиртосодержащей продукции в бутыли, укупоривание бутылей крышками, нанесение на крышки наклеек, упаковку спиртосодержащей продукции по коробкам с целью погрузки в автомобили для доставки покупателям. Хуррамов осуществлял перевозки сырья и комплектующих, доставку изготовленной спиртосодержащей продукции лицам, совершившим ее заказ.
При этом соучастники незаконно использовали чужие товарные знаки «BELUGA/БЕЛУГА» путем их размещения без разрешения правообладателя и лицензиата на контрафактной продукции в общем объеме не менее 615 литров (123 бутылей), причинив своими действиями правообладателю данных товарных знаков «Белуга Глобал ЛТД» и лицензиату ООО «НоваБев Брендс» материальный ущерб на общую сумму не менее 649 606, 05 рублей.
Фигуранты вину признали, отрицая совершение преступления в составе организованной преступной группы.
Суд квалифицировал действия Белякова, Беляковой, Васильева, Норматова, Хуррамова по пп.а,б ч.2 ст.171.3, ч.2 ст.180 УК РФ и назначил наказание:
Белякову – штраф в размере 3 500 000 рублей.
Беляковой, Васильеву – штраф в размере 3 200 000 рублей.
Норматову, Харрамову – штраф в размере 3 000 000 рублей, каждому. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобождены из-под стражи немедленно в зале суда.
Также суд взыскал солидарно с Белякова, Беляковой, Васильева, Норматова, Хуррамова в пользу ООО «НоваБев Брендс» «Белуга Брендс» 876 704, 10 рубля в счет возмещения имущественного вреда в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака «Белуга».
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #171_3УКРФ #180УКРФ
Обвинение полагало, что Беляков, действуя в составе организованной преступной группы совместно с Беляковой, Васильевым, Норматовым, Хуррамовым и иными неустановленными лицами, с момента создания организованной преступной группы (не позднее 30.11.2020) и до момента пресечения преступной деятельности в 06 часов 50 минут 26.02.2024, совершили незаконное производство и оборот спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупки, поставки, хранение, перевозки и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму не менее 2 779 306, 77 рублей. Так, Беляков создал и возглавил ОГ с целью систематического извлечения преступного дохода путем незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции; детально разработал способ и план совершения преступления; распределил преступные роли; контролировал и координировал преступные действия как группы в целом, так и соучастников в отдельности; приискал нежилое помещение и оборудование для изготовления спиртосодержащей продукции; осуществлял закупки сырья, поиск покупателей; контролировал банковские счета, на которые поступали денежные средства; получал преступный доход и распределял его между соучастниками. Белякова осуществляла поиск клиентов, получала от последних заказы; вела учет денежных средств; осуществляла поиск и закупку комплектующих для производства спиртосодержащей продукции, организацию ее доставки к месту производства, изготовление поддельных документов на спиртосодержащую продукцию; осуществляла поставки и розничную продажу; обналичивала денежные средства, поступившие от преступной деятельности. Васильев осуществил пуско-наладку оборудования для производства спиртосодержащей продукции, осуществлял его техническое обслуживание, контроль производства; вел учет количества привезенной, разлитой и находящейся в помещениях для хранения спиртосодержащей продукции, вел учет сырья и комплектующих для производства. Норматов осуществлял под руководством Васильева смешивание спиртосодержащей продукции с водой и пищевыми ароматизаторами, разлив изготовленной спиртосодержащей продукции в бутыли, укупоривание бутылей крышками, нанесение на крышки наклеек, упаковку спиртосодержащей продукции по коробкам с целью погрузки в автомобили для доставки покупателям. Хуррамов осуществлял перевозки сырья и комплектующих, доставку изготовленной спиртосодержащей продукции лицам, совершившим ее заказ.
При этом соучастники незаконно использовали чужие товарные знаки «BELUGA/БЕЛУГА» путем их размещения без разрешения правообладателя и лицензиата на контрафактной продукции в общем объеме не менее 615 литров (123 бутылей), причинив своими действиями правообладателю данных товарных знаков «Белуга Глобал ЛТД» и лицензиату ООО «НоваБев Брендс» материальный ущерб на общую сумму не менее 649 606, 05 рублей.
Фигуранты вину признали, отрицая совершение преступления в составе организованной преступной группы.
Суд квалифицировал действия Белякова, Беляковой, Васильева, Норматова, Хуррамова по пп.а,б ч.2 ст.171.3, ч.2 ст.180 УК РФ и назначил наказание:
Белякову – штраф в размере 3 500 000 рублей.
Беляковой, Васильеву – штраф в размере 3 200 000 рублей.
Норматову, Харрамову – штраф в размере 3 000 000 рублей, каждому. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобождены из-под стражи немедленно в зале суда.
Также суд взыскал солидарно с Белякова, Беляковой, Васильева, Норматова, Хуррамова в пользу ООО «НоваБев Брендс» «Белуга Брендс» 876 704, 10 рубля в счет возмещения имущественного вреда в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака «Белуга».
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #171_3УКРФ #180УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Крицанкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 13 часов 00 минут до 19 часов 34 минут 13.09.2025 Крицанков, находясь в помещении вентиляционной камеры «Центра Современного искусства им. С. Курехина», на фоне внезапно возникшего конфликта, умышленно нанес М. руками и ногами не менее одного удара в область нижней челюсти, не менее одного удара в область груди слева, не менее одного удара в область левого бедра, причинив последнему тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести и повреждения не причинившие вред здоровью.
Крицанков вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 13 часов 00 минут до 19 часов 34 минут 13.09.2025 Крицанков, находясь в помещении вентиляционной камеры «Центра Современного искусства им. С. Курехина», на фоне внезапно возникшего конфликта, умышленно нанес М. руками и ногами не менее одного удара в область нижней челюсти, не менее одного удара в область груди слева, не менее одного удара в область левого бедра, причинив последнему тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести и повреждения не причинившие вред здоровью.
Крицанков вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Неёлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Не позднее 20.07.2023 Неёлов проходил обучение по управлению транспортными средствами у инструктора С. В ходе обучения С. неоднократно предлагал Неёлову передать через него неустановленным следствием должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт‑Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств за успешную сдачу практической части экзаменов на право управления транспортными средствами. Неёлов согласился с предложением и передал инструктору С. 35 000 рублей. Таким образом, он совершил дачу взятки в виде денег через посредника неустановленным следствием должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт‑Петербургу и Ленинградской области за совершение заведомо незаконных действий.
Неёлов вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Не позднее 20.07.2023 Неёлов проходил обучение по управлению транспортными средствами у инструктора С. В ходе обучения С. неоднократно предлагал Неёлову передать через него неустановленным следствием должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт‑Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств за успешную сдачу практической части экзаменов на право управления транспортными средствами. Неёлов согласился с предложением и передал инструктору С. 35 000 рублей. Таким образом, он совершил дачу взятки в виде денег через посредника неустановленным следствием должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт‑Петербургу и Ленинградской области за совершение заведомо незаконных действий.
Неёлов вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Алешиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Алешина, занимая должность финансового директора ООО «Южный берег», с 00 часов 00 минут 19.04.2024 по 00 часов 00 минут 20.04.2024, с использованием сети Интернет, путем введения логина и пароля, ставших известными ей в силу занимаемого служебного положения, от электронной системы безналичных расчетов «Банк-клиент», позволяющей дистанционно управлять расчетным счетом, открытым на ООО «Южный берег», получила доступ к дистанционному управлению денежными средствами, находящимися на расчетном счете, открытом на ООО «Южный берег», и вверенными ей в силу занимаемого служебного положения, после чего составила платежное поручение на выплату ей якобы выходного пособия в размере 261 000 рублей, и, достоверно зная, что на тот момент трудовой договор с ней еще не был расторгнут и от генерального директора общества ей не поступало соответствующего распоряжения о переводе денежных средств, отправила данное платежное поручение на исполнение в АО «Райффайзенбанк», в результате чего произвела платеж, перечислив с расчетного счета, открытого на ООО «Южный берег», на расчетный счет, открытый на ее имя, денежные средства на общую сумму 261 000 рублей, то есть похитила их путем присвоения, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Южный берег» имущественный ущерб в размере 261 000 рублей.
Она же с 00 часов 00 минут 22.04.2024 по 00 часов 00 минут 23.04.2024 составила платежное поручение на выплату ей якобы выходного пособия в размере 153 227, 27 рублей, после чего, достоверно зная, что на тот момент трудовой договор с ней еще не был расторгнут и от генерального директора общества ей не поступало соответствующего распоряжения о переводе денежных средств, отправила данное платежное поручение на исполнение в АО «Райффайзенбанк», в результате чего произвела платеж, перечислив с расчетного счета, открытого на ООО «Южный берег», на расчетный счет, открытый на ее имя, денежные средства на общую сумму 153 227, 27 рублей, причинив ООО «Южный берег» имущественный ущерб в указанном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. По совокупности приговоров – 2 года 1 месяц в ИК общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.
Также суд взыскал с Алешиной в пользу ООО «Южный берег» 253 974, 32 рубля.
Алешина взята под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Алешина, занимая должность финансового директора ООО «Южный берег», с 00 часов 00 минут 19.04.2024 по 00 часов 00 минут 20.04.2024, с использованием сети Интернет, путем введения логина и пароля, ставших известными ей в силу занимаемого служебного положения, от электронной системы безналичных расчетов «Банк-клиент», позволяющей дистанционно управлять расчетным счетом, открытым на ООО «Южный берег», получила доступ к дистанционному управлению денежными средствами, находящимися на расчетном счете, открытом на ООО «Южный берег», и вверенными ей в силу занимаемого служебного положения, после чего составила платежное поручение на выплату ей якобы выходного пособия в размере 261 000 рублей, и, достоверно зная, что на тот момент трудовой договор с ней еще не был расторгнут и от генерального директора общества ей не поступало соответствующего распоряжения о переводе денежных средств, отправила данное платежное поручение на исполнение в АО «Райффайзенбанк», в результате чего произвела платеж, перечислив с расчетного счета, открытого на ООО «Южный берег», на расчетный счет, открытый на ее имя, денежные средства на общую сумму 261 000 рублей, то есть похитила их путем присвоения, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Южный берег» имущественный ущерб в размере 261 000 рублей.
Она же с 00 часов 00 минут 22.04.2024 по 00 часов 00 минут 23.04.2024 составила платежное поручение на выплату ей якобы выходного пособия в размере 153 227, 27 рублей, после чего, достоверно зная, что на тот момент трудовой договор с ней еще не был расторгнут и от генерального директора общества ей не поступало соответствующего распоряжения о переводе денежных средств, отправила данное платежное поручение на исполнение в АО «Райффайзенбанк», в результате чего произвела платеж, перечислив с расчетного счета, открытого на ООО «Южный берег», на расчетный счет, открытый на ее имя, денежные средства на общую сумму 153 227, 27 рублей, причинив ООО «Южный берег» имущественный ущерб в указанном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. По совокупности приговоров – 2 года 1 месяц в ИК общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.
Также суд взыскал с Алешиной в пользу ООО «Южный берег» 253 974, 32 рубля.
Алешина взята под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лукьянцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.
23.03.2025 около 00 часов 10 минут Лукьянцев, находясь у дома 72, корп. 1 по Ленинскому пр., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее незнакомым ему У., в ходе которого нанес последнему не менее одного удара кулаком в область челюсти с правой стороны. Своими действиями Лукьянцев причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расценены, как вред здоровью средней тяжести, и не повлекли последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвали длительное расстройство здоровья.
Лукьянцев вину признал, раскаялся в содеянном. В действиях Лукьянцева судом установлен рецидив преступлений.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Лукьянцев взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Лукьянцева взыскано 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
23.03.2025 около 00 часов 10 минут Лукьянцев, находясь у дома 72, корп. 1 по Ленинскому пр., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее незнакомым ему У., в ходе которого нанес последнему не менее одного удара кулаком в область челюсти с правой стороны. Своими действиями Лукьянцев причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расценены, как вред здоровью средней тяжести, и не повлекли последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвали длительное расстройство здоровья.
Лукьянцев вину признал, раскаялся в содеянном. В действиях Лукьянцева судом установлен рецидив преступлений.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Лукьянцев взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Лукьянцева взыскано 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лукьянцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ. 23.03.2025 около 00 часов 10 минут Лукьянцев, находясь у дома 72, корп.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Хапова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Хапов 17.01.2022, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Екатерининский, дом 5А, в помещении автоцентра «МЕГАПОЛИС», где, имея умысел на совершение преступления, введя в заблуждение относительно своих дальнейших действий и злоупотребив доверием К., завладел и распорядился легковым автомобилем «Kia K5» белого цвета, 2021 года выпуска, по своему усмотрению, чем причинил ущерб на сумму 2 694 392 рубля.
19.01.2026 Хапов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что сожалеет о произошедшем, не намерен скрываться.
Срок меры – 18.03.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что Хапов 17.01.2022, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Екатерининский, дом 5А, в помещении автоцентра «МЕГАПОЛИС», где, имея умысел на совершение преступления, введя в заблуждение относительно своих дальнейших действий и злоупотребив доверием К., завладел и распорядился легковым автомобилем «Kia K5» белого цвета, 2021 года выпуска, по своему усмотрению, чем причинил ущерб на сумму 2 694 392 рубля.
19.01.2026 Хапов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что сожалеет о произошедшем, не намерен скрываться.
Срок меры – 18.03.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Киселева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 15 часов 30 минут 18.01.2026 Киселев, находясь в доме по ул. Бабанова, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ «Константиновское», территория Сергиево, где также находился М., в ходе конфликта нанес последнему кухонным ножом не менее двух ударов в область спины и не менее пяти ударов в шею. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
18.01.2026 Киселев задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 17.03.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 15 часов 30 минут 18.01.2026 Киселев, находясь в доме по ул. Бабанова, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ «Константиновское», территория Сергиево, где также находился М., в ходе конфликта нанес последнему кухонным ножом не менее двух ударов в область спины и не менее пяти ударов в шею. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
18.01.2026 Киселев задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 17.03.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ