Кто-то вытоптал на заснеженной Фонтанке надпись «Навальный». Уничтожать творение неизвестного пригнали МЧСников.

⚡️К петербургскому правозащитнику Владимиру Василенко пришли сотрудники Следственного комитета по месту регистрации в Ставрополе. Об этом Василенко сообщил «Северо-Запад. МБХ медиа».

Его матери они заявили, что в отношении ее сына проводится доследственная проверка, но по какому уголовному делу уточнять не стали.

«Я думаю, что это связано с акцией в поддержку Навального 31 января в Петербурге. Следователь сообщил, что пришел провести опрос. У матери спрашивал о том, почему я пошел на это мероприятие, что я там делал. Мама напугана. Но обыска не было», — рассказал Василенко.

31 января Василенко задержали сотрудники полиции у метро «Гостиный двор», когда тот направлялся в отделение полиции для оказания помощи задержанным. В отделе на него составили протокол по ч. 1 ст. 20.2 КоАП. После этого Кировский районный суд арестовал Василенко на восемь суток

Фото: «Василенко спешит на помощь»/ telegram

В Петербурге из спецприемника на Захарьевской улице вышел координатор движения «Весна» Валентин Хорошенин после двух арестов подряд из-за протестной акции в поддержку Навального. Там он находился 14 суток. Об этом он сообщил «Северо-Запад. МБХ медиа» и рассказал об условиях содержания.

«Сутки я провел достаточно комфортно: приятный персонал, много передачек, телефон практически по первой просьбе, каждый день выводили гулять. Много почитал, сокамерники были приятные, даже те, которые не политические — меня много раз переводили из одной камеры в другую», — отметил Хорошенин.

Он добавил, что решение по первому аресту за призыв к участию в акции 23 января было обжаловано, но только на восьмые сутки. По второму решению, то есть за организацию публичного мероприятия без подачи уведомления, также подана апелляция

Фото: «Петербургская Весна»/ telegram

«Того с запотевшим забралом тоже наградили?» https://news.1rj.ru/str/sotavision/16098

‼️Полиция Петербурга ведет проверку для возбуждения уголовного дела о массовых беспорядках на акции 23 января: об этом нашему корреспонденту Петру Иванову сообщил сегодня полицейский, представившийся заместителем начальника отдела по охране общественного правопорядка и безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Журналист «Соты» пришел в полицию для опроса в связи с задержанием перед акцией 23 января и своим последующим требованием возбудить уголовное дело на полицейских. В качестве объяснения задержания он и услышал версию о массовых беспорядках, на которые якобы проверяли его, несмотря на нарукавник «Пресса», пресс-карту и редзадание.

Петицию против злоупотребления планом «Крепость» подписали более 70 000 человек. Среди них — множество известных людей, например:

— Екатерина Шульман (политолог)
— Варвара Шмыкова (актриса)
— Слава КПСС (музыкант)
— Ника Водвуд (создательница феминистского видеоблога nixelpixel)
— Антон Долин (кинокритик)
— Яна Троянова (актриса)
— Вася Зоркий (музыкант)
— Ксения Дукалис (блогер, ведущая шоу «Подруги»)

Спасибо всем, кто поддерживает нас! Как только петиция наберет 200 000 подписей, мы направим ее главе МВД Владимиру Колокольцеву — и по закону нам будут обязаны ответить.

Присоединяйтесь к нашей борьбе: https://www.change.org/krepostinet

❗На Невском проспекте сейчас выборочно задерживают людей

«Полиция на Невском проспекте выборочно задерживает компании людей больше 2 человек, отвозит в отдел Полиции и выяснят причину посещения Невского проспекта. После выяснения отпускают», – об этом сообщает помощник Бориса Вишневского Никита Сорокин на своей странице во ВКонтакте.

Как мы провели время в ИВС Пушкинский.

✍ Никита, 22 года: Отношение сотрудников ИВС к арестантам уважительное. Никаких побоев, унижений. Все строго, но по человечески. Было ощущение, что они всё понимают и сочувствуют. В камере 2 кровати, унитаз с перегородкой, раковина, батарея - она же полка с сушилкой и стол. Было ужасно холодно ночью, прятался под 2-мя одеялами, но все равно замерзал. Батарея абсолютно не справлялась и работала еле-еле. Стены, в некоторых местах, заросли чёрной плесенью. Вроде не смертельно, но неприятно. Воду из крана пить можно, но она отдаёт хлоркой.

На территории ИВС есть небольшая библиотека.
Есть бойлер с горячей водой. Душ можно принять по заявлению, но не более одного раза в неделю.
Кормят, в целом, нормально, 3 раза в день. Греча, макароны, перловка, супы, сосиски (правда они были совсем бумажные и мы назвали их "Путинские"), котлеты, печень. На завтрак дают кашу. Всегда можно попросить кипяток для чая и бп. Звонки только через письменное заявление начальнику ИВС. Сначала нам давали 5 минут в день и возможность позвонить только одному (?!) человеку. После того как нас посетили правозащитники мы получили возможность общаться по 15 минут без ограничения на кол-во звонков.
Забыл упомянуть, что в камере стоит видеокамера и она не просто для вида. Мой друг хотел открыть окно, что бы проветрить. Не прошло и минуты как охранник был тут как тут. С передачами было непонятно. Кому то разрешали (моему другу передавали трижды, причём в разные дни), а кому то нет. Например моих друзей просто развернули на входе. Другому другу сказали что меня перевели, а родителям заявили что слишком поздно для передачи.Данному заведению ставлю 5 аквадискотек из 10.

✍ Марк Богданов 22 года, программист: нас, 8 арестантов из 75 отдела полиции в ИВС Пушкинский привезли поздно вечером 2 февраля, как я потом узнал там всего 12 мест и он стоял почти пустой. Я сказал, что некурящий, пока обыскивали, поэтому в камеру посадили к некурящим, но сама камера была невероятно прокурена, поэтому первую ночь дышал через сложенный пододеяльник, форточка в камере есть, но небольшая и в зависимости от смены некоторые сотрудники могут оставить её закрытой на сигнализацию на ночь.
По температуре в целом комфортно - батарея не пережаривает, но и не холодно, вода в кране только холодная. В ИВС есть библиотека, некоторые сотрудники могут сказать, что книг всего пара и других нет, но другие потом сказали что книг много. В целом сотрудники вежливые, в камерах есть кнопка для их вызова по типу домофона, некоторые смены приносят кипяток для чая даже ночью, кормят там кашами, макаронами и супом,
суп хороший. Но каши и макароны плохо приготовлены, совсем без соли. Иногда дают рыбу, курицу, печень, сосиски. В ИВС есть прогулочный дворик - комната примерно 3 на 3 метра с потолком из решетки. Камера примерно 2.5 на 3.5 метра, на стенах местами есть плесень, но не ощущал от неё запаха в воздухе. Передачки передают без проблем. По распорядку, каждое утро в 6:00 проходит начальник с опросом, потом в 6.20-6.40 обыск - просто заходят два сотрудника в камеру и проводят по всем поверхностям металлоискателями,
потом в 7:00 - медосмотр - меряют температуру и спрашивают нет ли жалоб, потом завтрак, обед, прогулка, ужин, отбой в 22:00, но по сути никак за этим не следят, можно неспать ночью и спать днём, тем более свет в камере яркий круглые сутки. Телефон дают личный, по заявлению, только сидят с тобой в комнате два сотрудника и следят, чтоб только звонил и лишнего не делал.
@arestspb

🔴В Петербурге обжалован штраф слабослышащему за скандирование лозунгов

Об этом также просил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

Адвокат Апологии протеста Сергей Локтев обжаловал в городской суд Петербурга решение нижестоящего суда, который 5 февраля оштрафовал Евгения Агафонова на 5 000 рублей по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении, а позже и в решении Красносельского суда говорилось, что Агафонов «совместно с другими участниками публичного мероприятия [31 января] скандировал лозунги».

Евгений Агафонов — инвалид III группы бессрочно по слуху. Он рассказал, что 31 января шел в магазин «Мир искусств», он — проектировщик и художник по дереву. Об акции протеста Евгений не знал. Призывы сотрудников полиции о прекращении акции он, разумеется, не слышал. Когда Агафонов увидел, что других граждан начали задерживать, он показал полицейским жест, что не слышит.

В жалобе адвокат Сергей Локтев отметил, что «на момент задержания Агафонова сотрудникам полиции было достоверно известно, что он является инвалидом III группы по слуху бессрочно, однако в нарушение требований КоАП РФ о предоставлении переводчика ему в данном праве было отказано».

«Ввиду отсутствия переводчика Агафонов Е.В. не мог самостоятельно и полноценно пользоваться своими правами предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. <…> При отсутствии переводчика, при отсутствии в протоколах текстов самих статей Агафонову Е.В., очевидно, не разъяснялись права и обязанности задержанного лица», — сказано в жалобе.

Локтев также подчеркнул, что Красносельский райсуд Петербурга вынес решение 5 февраля, однако в заверенной судом копии постановления стоит дата 1 февраля.

Дмитрий Сергеевич Песков, исполняем вашу просьбу.

Меня задержали, а я без бутербродов

За период с 23.01.2021 по 11.02.2021 районными судами Санкт-Петербурга вынесено более 1 200 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ (мероприятия в поддержку А. Навального). Мы прочитали 658.

Предлагаем вашему вниманию десять самых, на наш взгляд, интересных пояснений правонарушителей в судах.

1. Светлана пояснила, что вину не признает, так как никакую инфекцию она никуда не переносила, как и антитела к этой инфекции. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей (мероприятие 31.01.2021).
2. Михаил признался, что 31.01.2021 принимал участие в мироном шествии, отстаивая свои права человека на свободу слова, что политику А. Навального он не поддерживает, боролся только за свободу слова в принципе. Участвуя в мирном шествии, нарушил ПДД РФ, выйдя на проезжую часть. Свои интересы представлял сам. Штраф 10 000 рублей.
3. Таисия вину не признала. Рассказала, что из соц. сетей узнала о проводимом мероприятии, проявила интерес к данному событию, поскольку никогда не видела задержаний людей сотрудниками полиции. Защитник, в свою очередь, сообщил суду, что Таисия - человек с подавленной волей, и сама не могла принять решение об участии в несанкционированном митинге. Суд назначил 10 суток административного ареста.
4. Александр вину признал, пояснил суду, что не подумал о последствиях деяния, участвовал из любопытства, в содеянном раскаялся, сообщил, что впредь участвовать не намерен, указал, что из-за данных обстоятельств пропустил день рождения мамы, о чем также не подумал. Свои интересы представлял сам. Штраф 5 000 рублей.
5. Василий вину не признал. Пояснил, что 23.01.2021 года, находясь в Центральном районе СПб, остановил автомобиль, которым управлял на Дворцовой площади, и вышел в туалет. Полицейских вроде слышал, но все было как-то неразборчиво. Свои интересы представлял сам. Суд назначил 3 суток административного ареста.
6. Татьяна в ходе судебного разбирательства свою вину признала. Пояснив, что намеревалась 23.01.2021 пойти на дополнительное обучение вокалу, но преподаватель его отменил, и, прогуливаясь по центру города, решила немножко помитинговать, в содеянном раскаялась. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей.
7. 01.02.2021 Екатерина долго рассказывала суду обо всем, что с ней происходило. Пояснила, что, вообще, ей все равно на политику, но 23.01.2021 она действительно ходила на митинг. Взяла с собой все, как учили: бутерброды, теплые вещи, PowerBank, но с ней ничего интересного не случилось. А 31.01.2021 она просто гуляла мимо ТЮЗа и тут, вдруг, ее задержали, а бутербродов, теплых вещей и всего остального нет. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей.
8. Петр и Иван, каждый, сообщили суду следующее:"Вину признаю. 23.01.2021 пришел на митинг. Знал, что он несанкционирован. Хотел выразить свою принципиальную позицию. В содеянном не раскаиваюсь". Штраф просили не назначать. Свои интересы оба представляли сами. Арест на 1 сутки.
9. Станислав указал, что с протоколом об АП согласен, пояснил, что является координатором НОД в поддержку позиции В.В. Путина, находился в указанном месте, был задержан сотрудником полиции. Суд указал, что довод Станислава о том, что он не был участником акции в поддержку А. Навального и находился в месте задержания как координатор НОД в поддержку Путина не исключают ответственности по инкриминируемому ему административному правонарушению. Свои интересы представлял сам. Штраф 10 000 рублей.
10. "Объявлен состав суда. Лицу разъяснены права.
Вам понятны права? Ответа не поступило.
Что можете пояснить по обстоятельствам правонарушения? Ответа не поступило.
Вы принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте? Ответа не поступило.
Вы будете отвечать на вопросы суда? Ответ: На вопросы путинского судьи отвечать, себя не уважать.
Вы желаете пояснить обстоятельства вашего задержания? Ответа не поступило".
Свои интересы представлял сам. Арест 10 суток.

Дмитрия Скурихина, за час до окончания адм.ареста вывезли во 2 отдел полиции на служебном автомобиле и отпустили, чтобы никто не смог его встретить у спецприемника. Дмитрий был без телефона и никому не смог сообщить, после самостоятельно доехал до дома. Зачем полиция это делает? Ведь на эти мерзкие манипуляции тратятся и силы сотрудников и наши с вами деньги. Да и подлость не красит мундиры.