В воскресенье американское издание The New York Times сообщило, что Соединенные Штаты намерены осуществить в ближайшие недели серию кибератак против России в ответ на взлом сетей своих правительственных учреждений. Речь идет об электронном проникновении в как минимум 40 государственных структур США, а также ряд частных фирм, который обнаружился в декабре. По словам американской стороны, хакеры, связанные с Россией, незаметно получали доступ к важнейшей государственной информации, по меньшей мере, 8 месяцев. Теперь, по информации издания, Соединенные Штаты нанесут ответный удар, “очевидный для президента РФ Владимира Путина, его разведки и вооруженных сил, но не для остального мира”.

https://www.forumfreerussia.org/news/2021-03-10/ssha-obyavili-kibervojnu

«Открытый Петербург» обжалует решение Минюста о включении в реестр НКО-иноагентов.

Председатель организации Андрей Пивоваров обратился с иском в суд Москвы. Решение Минюста просят признать незаконным и отменить. Донос на «Открытый Петербург» трижды писали пригожинские СМИ — и только на третий раз суд принял их сторону.

«Открытый Петербург» никогда не получал иностранное финансирование и не участвовал в политической деятельности, а занимался социально-просветительскими проектами. Например, помогал врачам во время эпидемии.

Массовое признание НКО иностранными агентами — это давление властей на независимые организации, которые помогают обществу не так, как это хочет власть.

Акционистку Катрин Ненашеву задержали в Петербурге по заявлению гомофобного активиста Тимура Булатова, который, возможно, сотрудничает с полицией. Катрин выследили, посадили в черный «стакан» в неотапливаемом автозаке и 2,5 часа везли в отделение в Ленобласти. В общей сложности задержание заняло не меньше шести часов.

Роскомнадзорные клоуны объявили о «замедлении» твиттера и предсказуемо обосрались.

Добро пожаловать в «суверенный интернет». Это ваше первое с ним знакомство.
Я постоянно писал, что главный смысл закона «о сувенирке» — установка всем операторам подконтрольного государством DPI, который расширяет их возможности: даёт возможность «ограничивать скорость», блокировать по протоколам, чистому SNI и так далее.
Последнее время они очень активно устанавливали это оборудование, в основном — у Большой Четвёрки.

Не то, чтобы все сильно были удивлены, но первое применение закона и оборудования, которое призвано защищать интернет от «внешних угроз», произошло по инициативе российской администрации президента против своих же пользователей.

И вот, пришёл момент унижения. Конечно же, самих себя.
А почему, в чём проблема, спросите вы?
Почему глава Роскомнадзора Липов хотел нассать на твиттер, а попал себе на лицо?

Сейчас объясню.
«Ограничение скорости работы» — это полисер, задающий лимит полосы пропускания от подсетей твиттера в сторону каждого клиента.
То есть, РКН раскатал правило на DPI: один IP-адрес за DPI может получать информацию от твиттера с такой-то (небольшой) скоростью.
В принципе, в чём может быть проблема? Такое правило на собственном оборудовании оператора действует в отношении каждого его клиента, чтобы ограничить вам скорость.
Всё должно работать.

Но момент, когда струя Липова заворачивается ему в лицо, заключается вот в чём:
роскомнадзор не знает, сколько клиентов находится за каждым IP-адресом за их DPI.
Конечно, во время установки DPI, они пытались это узнать — запрашивали у операторов схемы сетей.
Но операторские сети очень разные.
Поэтому нельзя применить универсальное правило вроде «Зажимаем трафик от твиттера до 512 килобит на IP-адрес за DPI», потому что за этим IP может быть сколько угодно клиентов, от одного (как это должно быть по схеме включения) до тысяч.
В результате, у кого-то твиттер работает вообще без проблем, а у кого-то совсем не открывается.

Итого:
0. Главная и единственная угроза российскому интернету исходит от российского государства;
1. РКН ожидаемо обосрался с первым применением «суверенного интернета»;
2. АПшечно-роскомнадзорный чувачок Андрей Липов познал вкус народных членов унижения.

Пользуйтесь VPN, он поможет вам избежать всяких там «замедлений».
Подписка на год Red Shield VPN всего за $41 по промокоду SPEC2021.

Госдума приняла во втором чтении поправки в закон об образовании

В таком виде он вступит в силу после принятия в окончательной редакции, одобрения Советом Федерации и подписания президентом. Вокруг него было много шумихи, заявлений научного сообщества и плохих ожиданий. Давайте разберемся.

В целом это еще один ограничительный закон, которым государство пытается монополизировать и поставить под контроль любые семинары/тренинги/школы/лекции и прочую привычную общественную деятельность.

Закон определяет просветительскую деятельность, как осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Далее вводится государственная монополия: просветительскую деятельность осуществляют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации.

Эту же деятельность, правда, дозволяется осуществлять физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и (или) юридическим лицам, но лишь при соблюдении требований, предусмотренных законом.

Какие это требования?

🔺 нельзя разжигать рознь и пропагандировать всякое превосходство (это понятно)
🔺 нельзя сообщать недостоверные сведения об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов (это уже что-то новое с претензией на единственно верное толкование)
🔺 запрещено побуждать к действиям, противоречащим Конституции РФ (что бы это теперь ни значило).

Самое важное как всегда между строк.

Отныне порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности, а также порядок проведения контроля за ней будут устанавливаться правительством РФ. Это означает, что будут приняты подзаконные акты, которые регламентируют по сути разрешительный порядок проведения любых семинаров и тренингов. Скорее всего, это будет постановление правительства. Именно там будут главные ограничения.

Хорошие новости:

🔺 лицензии на просветительскую деятельность (в отличие от образовательной) не требуется (иначе было бы прямое указание в законе, постановление правительства не может вводить лицензии)

🔺 какие-либо санкции за нарушение порядка, условий и форм просветительской деятельности (пока) законом не вводятся

🔺 поскольку статья 1 Закона об образовании устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, то просветительские мероприятия за пределами страны под сферу регулирования не подпадают. Про онлайн-мероприятия (вебинары, конференции в Zoom и дискуссионные комнаты в ClubHouse) закон специально не говорит, нужно будет анализировать практику.

Закон также вводит дополнительные ограничения для международного сотрудничества вузов. На это теперь нужно получать специальное разрешение госорганов. Просто так университет пригласить иностранного профессора прочесть лекцию уже не сможет.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, разрешающий коррупцию при «чрезвычайных обстоятельствах»

Согласно закону, «непредотвратимыми обстоятельствами» называют землетрясение, наводнение, ураган, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые властями. Будут учитываться и другие происшествия, «находящиеся вне контроля физического лица».

В случае спорных ситуаций будет созываться комиссия, которая установит, можно ли считать факт коррупции «непредотвратимым».

Закон коснется судей, глав муниципалитетов, сенаторов, депутатов государственной думы, прокуроров, таможенников, военных, госслужащих и членов избирательной комиссии с правом решающего голоса, говорится в документах законопроекта.

Госдума во втором чтении приняла поправки, которые ограничивают просветительскую деятельность в России. Законопроект может коснуться школ, вузов, образовательных площадок и даже ютьюб-каналов.

Против поправок массово выступили ученые, петицию подписало более 230 тысяч пользователей. Деятели культуры отправили открытое письмо президенту, депутатам и сенаторам, которое поддержали более 1000 человек.

Поговорили с авторками обращения к Путину — петербургскими кураторками и художницами Лизаветой Матвеевой, Натальей Тихоновой и Анастасией Прониной: https://ppr.today/lcD1Mlw.

Если честно, я очень долго ждал, когда же это наконец-то предложат. Загоны для избранных журналистов на митингах)

Дождались.

Статс-секретарь Росгвардии Олег Плохой на заседании комитета Госдумы по обеспечению безопасности журналистов в ходе массовых мероприятий предложил заранее определять журналистов, которые будут освещать акции протеста, и выделять для них отдельные места, передает ТАСС.

Также Росгвардия предлагает ввести координаторов со стороны правоохранительных органов и журналистского сообщества, которые бы решали, кто может работать на митинге, а кто нет.

Только избранные журналисты в специальных загончиках. Ну сказка же!

В отделе полиции Невского района Петербурга скончался второй человек за две недели — оба после ночевки под присмотром сотрудников.
Как стало известно «Фонтанке», накануне утром в 70-й отдел полиции на улице Новоселов вызвали реанимационную бригаду. Признаков жизни не подавал 56-летний местный житель. В 11 часов 9 марта врачи констатировали смерть.

Мужчину доставили около пяти часов вечера 8 марта с Союзного проспекта, где он якобы выражался грубой нецензурной бранью и приставал к прохожим. В отдел его привезли для составления протокола по статье 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство», но по каким-то причинам оставили на ночь. Наутро мужчине стало плохо.

Две недели назад, 24 февраля, умер посетитель 75-го отдела Невского района. 28-летнего Алексея Кустова задержали на ночь, чтобы утром везти в суд для рассмотрения материалов о правонарушении полуторамесячной давности. Его адвокат просила полицейских отпустить Кустова, обещая приехать с ним в суд к назначенному времени.

На теле Кустова нашли повреждения, но в полиции считают смерть естественной — якобы мужчина упал и умер.

Что?

​​Госдума в первом чтении разрешила вынужденную коррупцию

Госдума в первом чтении поддержала законопроект, который позволит чиновникам не насти ответственности за коррупцию, совершенную «по вынужденным обстоятельствам».

В список таких обстоятельств входят не только стихийные бедствия и эпидемия, но также забастовки (как интересно!) и ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными (что?!).

В случае принятия закон коснётся:
◼️ судей
◼️ глав муниципалитетов
◼️ депутатов Госдумы и сенаторов
◼️ сотрудников прокуратуры и таможни
◼️ военнослужащих
◼️ членов избиркомов с правом решающего голоса
◼️ госслужащих.

В Питере судьи продолжают смотреть аниме

https://mbk-news.appspot.com/news/tokijskij-gul/

⚡️Журналист Давид Френкель, избитый полицейскими на избирательном участке, обратился в ЕСПЧ

Журналист «Медиазоны» Давид Френкель, избитый полицейскими на избирательном участке в день голосования по поправкам к Конституции, а позднее оштрафованный судами за неповиновение тем же сотрудникам, обратился в ЕСПЧ.

Об этом сообщают адвокаты Ольга Карачёва и Светлана Громова, сотрудничающие с Апологией протеста.

30 июня Френкель — после сообщения об удалении наблюдателя — пришел на избирательный участок. Там на него напали полицейский и наблюдатель, которые пытались удалить журналиста с участка. Врачи диагностировали у журналиста перелом правого плеча.

Уголовное дело по факту полицейского насилия до сих пор не возбуждено. Вместо этого в конце июля прошлого года Дзержинский районный суд Петербурга признал Френкеля виновным по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции — штраф 500 рублей), по ст. 5.69 КоАП РФ (вмешательстве в осуществление работы избиркома — штраф 2 000 рублей), а также по ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение «режима самоизоляции» — предупреждение).

В жалобе в ЕСПЧ Давид Френкель настаивает, что российские власти в его деле нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

📌статью 3 — запрет пыток и жестокого обращения;

📌статью 3 в совокупности со статьей 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты при расследовании нападения полицейского;

📌статью 6 — право на справедливое судебное разбирательство;

📌статью 10 — свобода выражения мнения;

📌статью 18 — пределы использования ограничений в отношении прав.

«Заявитель полагает, что единственной целью привлечения его к административной ответственности спустя 21 день после событий было оправдание применения к нему силы представителем власти при удалении его с избирательного участка», — сказано в жалобе.

💥Очередные победы Апологии протеста. На этот раз в Красноярске, Ярославской области и Петербурге

Сегодня адвокаты и юристы Апологии протеста добились очередных побед в судах по январским и февральским протестам. Но обо всем по порядку.

🔺В Санкт-Петербурге городской суд признал незаконным арест в 5 суток, назначенный Даниилу Литовченко. 3 февраля его признали виновным по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ — организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.

В решении Смольнинского районного суда Петербурга говорилось, что Литовченко 2 февраля в 23:50 на Невском проспекте «принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 300 человек».

Литовченко вину не признал, указав, что не находился по указанному в протоколе адресу, не принимал участие в массовом мероприятии, а прогуливался с девушкой по городу.

Городской суд Петербурга отменил решение об аресте и направил материалы дела на новое рассмотрение.

Поздравляем с победой адвоката Даниила Семёнова.

🔺Рыбинский городской суд Ярославской области прекратил дело Людмилы Савиной, задержанной на митинге 31 января. Ей вменялось нарушение ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Такое решение суд принял из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Суд согласился с доводами защиты, что материалы дела не доказывают не только нарушение Савиной порядка проведения публичного мероприятия, но и даже факт ее участия в нем. Вызванные в качестве свидетелей сотрудники полиции в суд не явились.

Поздравляем с победой юристку Варю Михайлову.

🔺В Красноярске краевой суд отменил решения в отношении Виталия Полякова, Анастасии Корсаковой и Лейлы Ёлчуевой за акцию 23 января.

Корсакову ранее арестовали на 8 суток, а Полякова и Ёлчуеву оштрафовали на 20 000 рублей каждого. Всех их признали виновными по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Красноярский краевой суд отменил решения нижестоящего суда из-за нарушений правил подсудности и направил дела на новое рассмотрение.

Поздравляем с победой адвокатов Владимира Васина и Наталью Балог.

❗В Петербурге к активистам Либертарианской Партии России начали приходить полицейские и вызывать на допросы по уголовному делу о перекрытии трасс. Об этом сообщает пресс-секретарь петербургского отделения Либертарианской Партии России.

Также полицейские приходили домой к экоактивистке Марине Паркиной. Правовой статус визита ей неизвестен.

♦️СК: Полиция Петербурга должна сама решить, совершили ли преступление их сотрудники, избившие велосипедиста 23 января

Инцидент произошел 23 января на площади Восстания в Санкт-Петербурге

По словам пострадавшего, четверо полицейских без предъявления каких-либо требований сбили его с велосипеда и нанесли удары дубинками и ногами. Затем силовики понесли молодого человека в автозак, где рукоприкладство продолжилось.

Пострадавшему удалось вызвать «скорую», которая доставила его в больницу — у него зафиксировали травму головы.

Пострадавший направил заявление о преступлении в СК, который уполномочен проводить доследственные проверки в отношении полицейских.

Однако в Следкоме лишь перенаправили обращение в УСБ ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. Об этом сообщает адвокат Дмитрий Герасимов.

Полковник юстиции указал, что если в УСБ обнаружат признаки состава преступления в действиях коллег, то материалы проверки необходимо вернуть в СК.

🎉В Петербурге городской суд отменил 33 решения по зимним протестам. 14 из них — на счету адвокатов Апологии протеста

На днях Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга отчиталась о количестве обжалованных решений по зимним протестам.

📊Всего, по данным пресс-службы, в районные суды поступило 2085 дел. 1514 уже рассмотрели, из них 43 — прекратили и 196 — возвратили в полицию.

В городской суд поступило 270 жалоб на постановления районных судов. То есть на 9 марта только 18% привлеченных к ответственности обжаловали решения о назначении наказания.

⚖️В апелляции городской суд отменил, вернул или изменил 62 решения — то есть почти каждое четвертое.

💼Адвокаты и юристы Апологии протеста ведут в Петербурге 129 дел. По трем из них мы добились прекращения еще в судах первой инстанции.

Подавляющее большинство наших жалоб на решения районных судов городской суд Петербурга еще не рассмотрел. В то же время наша команда смогла добиться 14 побед — решения судов первой инстанции были отменены, и дела направили на новое рассмотрение. Еще три решения суд изменил.

Таким образом, уже на сегодня победы адвокатов и юристов Апологии протеста составляют 42% от общего количества.

👉Из всего этого можно сделать один вывод — необходимо активно защищаться с протестными адвокатами.

Роспотребназдор признал незаконным действия сотрудников больницы, пропустивших полицейского в палату к жительнице Луги Маргарите Юдиной, пострадавшей во время протестной акции, сообщает «Команда 29».

«Установлено, что сотрудник полиции, от действий которого пострадала Маргарита Юдина, посещал ее в НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, нарушая противоэпидемический режим учреждения», — указано в ответе Роспотребнадзора на обращение «Команды 29».

Юдина получила удар ногой в живот от сотрудника полиции во время акции в поддержку Алексея Навального, прошедшей в центре Петербурга 23 января. Позже полицейский, назвавшийся Николаем, пришел к ней в больницу с цветами и извинился. Позже Юдина заявила, что не приняла извинений

Видео: «Фонтанка»