我们是南科人，我们能改变南科大
我知道，各扫门前雪，做精致的利己主义者，是这个时代大多数人的选择。但是，学生影响学校，学校影响学生，接下来我想谈谈这句话。
不知道你们为什么选择这所学校，我
只知道我选择这所学校是有原因的。一个年轻的学校，一切都可以改变，没有不可修正的所谓校风校纪，没有铁板一块的上层管理，问题不可避免地会出现，但问题也能在我们的影响下改变，这件事让我感到欣喜。
为什么一定要将南科大与其它学校相比呢？这并不是避重就轻，而是真的没必要比较。有些大学有强制的晚自习，强制的早操，强制的超远距离体力测验，以及强制的晚上十一点断电断网，我想问问你们，其它大学有的就一定是好的吗？
18级的同学们大概没听说过曾经学生们为了可能推出的断网政策和学校争取的故事，也许17级的同学们也没有听过，但总有人记得，有我记得。
南科大的学生曾经是团结勇敢的，我为此感到骄傲，也不希望以后的学弟学妹们会因为曾经“闹事”而感到丢人。现在我们享受到的学生权益并不是本来就有的，每过一段时间总会有几个手握权力的人想把别人捏圆捏扁，但如果弱势者能团结起来，每次都让那某些特殊的人吃瘪，合理的权益自然能争取到。
只要管理者在变化，学生和管理层关于权益的斗争就不会停止。斗争的确会令人感到疲惫，但不去斗争就是把自己的权利拱手让人，而且放弃权利是不可逆的，一次的放弃带来的是惯例。这件事不是“吃个亏”就会结束的事情，让步得到的只会是对方的得寸进尺。
斗争，是在争取自己的生存空间。一个人想要活得更好，就必须去抢占社会资源，我们学生作为一个团体，需要争取的就是整个群体的资源和利益。我们中大多数人大概都不想每换一个领导就多“吃一次亏”吧，那么请你们记着上次的胜利，继承学长学姐们决不妥协的意志，在下一次问题来临的时候继续斗争，坚持下去。
我认为，南科大是让每个人都能平安成长成自己想要的样子的地方。
我知道，各扫门前雪，做精致的利己主义者，是这个时代大多数人的选择。但是，学生影响学校，学校影响学生，接下来我想谈谈这句话。
不知道你们为什么选择这所学校，我
只知道我选择这所学校是有原因的。一个年轻的学校，一切都可以改变，没有不可修正的所谓校风校纪，没有铁板一块的上层管理，问题不可避免地会出现，但问题也能在我们的影响下改变，这件事让我感到欣喜。
为什么一定要将南科大与其它学校相比呢？这并不是避重就轻，而是真的没必要比较。有些大学有强制的晚自习，强制的早操，强制的超远距离体力测验，以及强制的晚上十一点断电断网，我想问问你们，其它大学有的就一定是好的吗？
18级的同学们大概没听说过曾经学生们为了可能推出的断网政策和学校争取的故事，也许17级的同学们也没有听过，但总有人记得，有我记得。
南科大的学生曾经是团结勇敢的，我为此感到骄傲，也不希望以后的学弟学妹们会因为曾经“闹事”而感到丢人。现在我们享受到的学生权益并不是本来就有的，每过一段时间总会有几个手握权力的人想把别人捏圆捏扁，但如果弱势者能团结起来，每次都让那某些特殊的人吃瘪，合理的权益自然能争取到。
只要管理者在变化，学生和管理层关于权益的斗争就不会停止。斗争的确会令人感到疲惫，但不去斗争就是把自己的权利拱手让人，而且放弃权利是不可逆的，一次的放弃带来的是惯例。这件事不是“吃个亏”就会结束的事情，让步得到的只会是对方的得寸进尺。
斗争，是在争取自己的生存空间。一个人想要活得更好，就必须去抢占社会资源，我们学生作为一个团体，需要争取的就是整个群体的资源和利益。我们中大多数人大概都不想每换一个领导就多“吃一次亏”吧，那么请你们记着上次的胜利，继承学长学姐们决不妥协的意志，在下一次问题来临的时候继续斗争，坚持下去。
我认为，南科大是让每个人都能平安成长成自己想要的样子的地方。
Forwarded from [cat] Carole
Telegraph
关于南科搞事的长文分析
偶尔诈尸一下，有一点点想说的话，有一点点小想法，也想问问 大家的意见和看法。 前段时间看了《人物》杂志对李宁的采访。李宁本人笃信职业经理人制度。在体育用品市场厮杀这么些年，李宁也换了几个职业经理人的团队。这些来自德国、法国、西班牙的职业经理人对上市公司的运作方式烂熟于心，但同时，他们对【李宁】的认识不足——他们认识不到当年的体操王子、体操王子创办的这家公司在人们心目中独有的认知。这一行为的后果就是李宁失掉了不少当年做专业体育用品时期的市场。现在的李宁，和安踏、匹克等公司的定位越来越类似。 职业经理人…