#وزيرنفت از احتمال تمديد دوباره توافق جهانى كاهش توليد نفت خبر داد. به گفته زنگنه، توليد كنونى #ايران در حدود ٣ ميليون و ٨٠٠ هزار بشكه است:
http://goo.gl/v46GGi
@anjomanelmimodiriatut
http://goo.gl/v46GGi
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
وزیر نفت خبرداد: احتمال تمدید دوباره توافق جهانی برای کاهش تولید نفت
وزیر نفت اعلام کرد: به احتمال زیاد، توافق جهانی برای کاهش تولید نفت (بین کشورهای عضو و غیرعضو اوپک) تمدید می شود.
انجمن علمی مدیریت دانشگاه تهران
✍ چرا صنعت لوازم خانگی ایران از رقبای خود عقب افتاده است ؟ ✍ #قاچاق کالا چه تاثیری بر این صنعت داشته است ؟ ✍ طرح مبارزه با قاچاق لوازم خانگی به نفع یا ضرر مردم بوده است ؟ پاسخ این سوالات در پرونده دهم : http://goo.gl/Lthmsc @anjomanelmimodiriatut
✍ برجام بر صنعت #بانکداری ایران چه تاثیری گذاشته است ؟
✍ وضعیت صنعت بیمه در پسابرجام چگونه است ؟
✍ #بیمه و #بانک ایران با چه چالشهایی روبهرو است ؟
👈 پاسخ در پرونده یازدهم نوروزی :
http://goo.gl/bu2uOL
@anjomanelmimodiriatut
✍ وضعیت صنعت بیمه در پسابرجام چگونه است ؟
✍ #بیمه و #بانک ایران با چه چالشهایی روبهرو است ؟
👈 پاسخ در پرونده یازدهم نوروزی :
http://goo.gl/bu2uOL
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
یازدهمین پرونده نوروزی - مهمترین رویدادهای صنعت بانک داری و بیمه 95 ایران - انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
در دهمین پرونده از سری پرونده های نوروزی گروه صنعتی انجمن علمی ، وضعیت صنعت بانک داری و بیمه ی ایران در پسابرجام و سال 95 را بررسی می کند.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
انجمن علمی مدیریت دانشگاه تهران
✍ برجام بر صنعت #بانکداری ایران چه تاثیری گذاشته است ؟ ✍ وضعیت صنعت بیمه در پسابرجام چگونه است ؟ ✍ #بیمه و #بانک ایران با چه چالشهایی روبهرو است ؟ 👈 پاسخ در پرونده یازدهم نوروزی : http://goo.gl/bu2uOL @anjomanelmimodiriatut
✍ دولت یازدهم چه دستاوردهایی در حوزه صنایع #نیرو داشته است ؟
✍ برجام بر صنعت #برق ایران چه تاثیری داشته است ؟
✍ پیامدهای سدسازی بی رویه در کشور چه بودهاست ؟
پاسخ این سوالات در دوازدهمین پرونده نوروزی:
http://goo.gl/Xdw5a6
@anjomanelmimodiriatut
✍ برجام بر صنعت #برق ایران چه تاثیری داشته است ؟
✍ پیامدهای سدسازی بی رویه در کشور چه بودهاست ؟
پاسخ این سوالات در دوازدهمین پرونده نوروزی:
http://goo.gl/Xdw5a6
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
دوازدهمین پرونده نوروزی - مهمترین رویدادهای صنایع نیرو ایران در سال 95 - انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
در دوازدهمین پرونده از سری پرونده های نوروزی گروه صنعتی انجمن علمی به بررسی صنایع نیرو، وضعیت آن در پسابرجام و برنامه های آتی آن می پردازد.
۶ خبر و رويداد مهم #صنعت کشور در اولین هفتهی کاری سال جدید چه بود؟ در لينك زير بخوانيد:
http://goo.gl/4GOmNq
@anjomanelmimodiriatut
http://goo.gl/4GOmNq
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
اخبار صنایع - مروری بر 6 خبر مهم نخستین هفته کاری سال جدید - انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
در پایان هر هفته مهم ترین اخبار، رویدادها، سخنان و برنامه های صنایع مختلف در کشور را بازخوانی و مرور می کنیم.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from انجمن علمی مدیریت دانشگاه تهران
✅كلاس #نكته و #تست مديريت از ديدگاه اسلام ويژه #كنكور٩٦
✅روزهاى ١٩-٢١ فروردين ماه
✅هزينه براى دانشجويان دانشگاه تهران ٥٠٠٠٠ تومان
✅مهلت ثبت نام تا ١٥ فروردين ماه
@anjomanelmimodiriatut
✅روزهاى ١٩-٢١ فروردين ماه
✅هزينه براى دانشجويان دانشگاه تهران ٥٠٠٠٠ تومان
✅مهلت ثبت نام تا ١٥ فروردين ماه
@anjomanelmimodiriatut
آمارهای دولتی و رصد کشتی ها نشان می دهد، 4 مشتری آسیایی #نفت #ایران (چین، هند، کره جنوبی و ژاپن) در ماه فوریه 2 میلیون و 12 هزار بشکه در روز از ایران نفت خریده اند که بالاترین رقم دست کم از سال 2010 تاکنون است:
http://goo.gl/DX2zHt
@anjomanelmimodiriatut
http://goo.gl/DX2zHt
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
صادرات نفت ایران از ۲ میلیون بشکه فراتر رفت - انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
وب سایت رسمی انجمن های علمی دانشجویی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IPWNA-دیدهبان سياستگذاری ایران
✅آمارهای گزارش آنکتاد درباره وضعیت علم و فناوری ایران
UNCTAD – ISTIP Review2016
دانلود گزارش كامل👇👇
#سياست_علم_فناوري-نوآوري
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
UNCTAD – ISTIP Review2016
دانلود گزارش كامل👇👇
#سياست_علم_فناوري-نوآوري
🇮🇷خط مشي گذاري ايراني🇮🇷
@irpublicpolicy
✅كلاس #نكته و #تست مديريت از ديدگاه اسلام ويژه #كنكور٩٦
✅روزهاى ١٩-٢١ فروردين ماه
✅هزينه براى دانشجويان دانشگاه تهران ٥٠٠٠٠ ت ؛ ساير ٧٠٠٠٠ ت
✅مهلت ثبت نام تا ١٥ فروردين ماه
@anjomanelmimodiriatut
✅روزهاى ١٩-٢١ فروردين ماه
✅هزينه براى دانشجويان دانشگاه تهران ٥٠٠٠٠ ت ؛ ساير ٧٠٠٠٠ ت
✅مهلت ثبت نام تا ١٥ فروردين ماه
@anjomanelmimodiriatut
✍ آخرین پرونده نوروزی - بررسی آنچه که در گوشه و کنار صنایع #غذایی در سال ۹۵ گذشته است:
http://goo.gl/6culUK
@anjomanelmimodiriatut
http://goo.gl/6culUK
@anjomanelmimodiriatut
انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
آخرین پرونده نوروزی - مهمترین رویداد های صنایع غذایی ایران در سال 95 - انجمن های علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
در آخرین پرونده از سری پرونده های نوروزی، گروه صنعتی انجمن علمی مهمترین اخبار و رویدادهای صنایع غذایی ایران در سال 95 را بررسی می کند.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Abriran :: ابر ایران
استراتژی های بازاریابی رسانه های اجتماعی با چت بات ها👇👇👇👇👇👇👇👇
#بازاریابی
https://goo.gl/0yIMEA
http://t.me/webidea
#بازاریابی
https://goo.gl/0yIMEA
http://t.me/webidea
Forwarded from كانال علی میرزاخانی
ذینفعان وضعیت موجود اقتصاد ایران*
اقتصاد ایران در مسیر خود به سمت مقصد توسعهیافتگی با موانعی مواجه است که برخی از این موانع ناشی از مقاومت «ذینفعان وضعیت موجود» است. اما سوال این است که این ذینفعان چه گروههایی هستند؟ پاسخ صحیح به این پرسش میتواند امکان شناسایی ریشههای اصلی موانعی که اصلاحات اقتصادی را زمینگیر میسازد فراهم کند که بدون این شناسایی، برخورد ریشهای با موانع غیرممکن خواهد بود.
تاکنون دو پاسخ به این پرسش داده شده است. دکتر عباس آخوندی اعتقاد دارد که نظام اقتصادی ایران یک نظام مرکانتیلیستی است و ذینفعان این سیستم اقتصادی مانع اصلاحات ساختاری هستند. مرکانتیلیسم یک مکتب فکری است که سیاست اقتصادی اروپاییها بهویژه بریتانیا بیش از 2 قرن تحتتاثیر این مکتب بود، یعنی از قرن 16 تا قرن 18. در واقع آدام اسمیت، بنیانگذار مکتب اقتصاد آزاد، در برابر این مکتب فکری قیام کرد. كارنامه مركانتيليسم، اتحاد قدرت سیاسی و قدرت تجاری حول نوعی ملیگرایی اقتصادی بود.
در دیدگاهی دیگر، نگارنده اعتقاد دارد که سیستم اقتصادی فعلی ایران بیشتر شبیه نوعی تیولداری در ادامه تیولداری سنتی است که فقط شکل آن عوض شده و کمی مدرنتر شده است. به این مفهوم که اگر در گذشته، قطعات سرزمینی بهعنوان تیول واگذار میشد در حال حاضر، این بنگاههای اقتصادی هستند که جایگزین قطعات سرزمینی شده و به شکل تیول در قالب دولتی و نیمهدولتی و شبهدولتی به تیولداران واگذار میشوند.
وجه تمایز مرکانتیلیسم که نوعی سرمایهداری رفاقتی است با تیولداری، شاید این باشد که در مرکانتیلیسم، قدرت تجاری اگرچه تحتتاثیر قدرت سیاسی است، اما اولا این تاثیر دوجانبه است، ثانيا قدرت تجاری، روی داراییها و اموال خود، حق مالکیت دارد و جیرهخوار قدرت سیاسی نیست. اما در نظام تیولداری، فقدان حق مالکیت باعث میشود که تیولداران هیچگونه احساس مسوولیتی برای محافظت از سرمایههای مادی و انسانی تیول تعلق گرفته به آنها نداشته باشند و به این نتیجه برسند که باید هرچه سریعتر بار خود را ببندند؛ چراکه معلوم نیست این حق انتفاع از تیول، چه مدت زمانی برای آنها دوام داشته باشد و اين پديده بسيار آشنايي در اقتصاد ايران است.
خروجی نظام اقتصادی فعلی ایران بسیار شبیه به تیولداری است و وضعیت حاکم بر بسیاری از بنگاههای دولتی و نیمهدولتی و شبهدولتی گواه این مدعاست؛ از این نظر که سرمایههای انسانی و مادی و انباشت دانش و تجربه در این بنگاهها عمدتا در مسیری نزولی رو به افول دارد. اما در عین حال، میتوان علائمی از وجود یک زائده مرکانتیلیستی هم در کنار سیستم تیولداری در اقتصاد ایران مشاهده کرد.
برای توضیح بیشتر شاید بتوان با رجوع به تاریخ، دو نوع رویکرد را برای مدیریت اقتصاد در سالهای پس از انقلاب مشاهده کرد. رویکرد اول که به نوعی ریشه در بازار سنتی داشت بر این اعتقاد بود که مدیریت بنگاههای اقتصادی بر جای مانده از نظام پیشین باید در اختیار فعالان اقتصادی معتقد به نظام جدید قرار بگیرد و در مقابل، رویکردی از چپگرایان نیز معتقد به اداره این بنگاهها ذیل بوروکراسی دولت بودند. متاسفانه دیدگاه سومی که معتقد به تفکیک اقتصاد از حاکمیت باشد همواره غایب بود و خصوصیسازی نیز به بدترین شکل ممکن اجرا شد که نتیجهاش پیروزی رویکرد دوم بر رویکرد اول بود که از دل آن تیولداری مدرن متولد شد و به همین دلیل با تسامح میتوان آن را به پیروزی تیولداری بر مرکانتیلیسم تعبیر کرد.
پیروزی تیولداری اگر چه رویکرد مرکانتیلیستی را به حاشیه برد، اما مشکل آنجاست که بعضا تنها بدیل تیولداری نوعی مرکانتیلیسم دانسته میشود که این نگرش، میتواند اقتصاد ایران را در بزنگاه خروج از زمینگیری در دور باطلی گرفتار کند. این دو رویکرد غلط که در سالهای پس از انقلاب همواره با هدف سهمگیری بیشتر در تقابل با هم بودهاند، چنین القا میکنند که اقتدار حاکمیت در اتصال به قدرت اقتصادی است؛ درحالیکه قضیه کاملا معکوس است. نتیجه غلبه هر کدام از این دو رویکرد یا حتی همزیستی این دو رویکرد با هم، کاهش اقتدار حاکمیت خواهد بود؛ چرا که امتیازات و اختیارات در هر دو نظام در اختیار مرکانتیلیستها و تیولداران خواهد بود و مسوولیت خروجی که در هر دو وضعیت چیزی جز تباهی اقتصاد نیست متوجه حاکمیت خواهد بود و این وضعیتی است که هماکنون میتوان به عینه آن را دید.
خروج از این وضعیت، نیازمند تغییر چارچوب فکری حاکم بر نظام تصمیمسازی اقتصادی است که سیاستگذاری اقتصادی تابعی از این چارچوب فکری است. بدون اجماع روی این چارچوب فکری که در آن مرز اقتصاد از سیاست همانند همه کشورهای توسعه یافته به روشنی شفاف و تفکیک شده باشد عبور پایدار از چالشهای بحرانساز اقتصادی تقریبا غیرممکن خواهد بود.
*سرمقالهام در دنیای اقتصاد امروز
T.me/eghtesademirzakhani
اقتصاد ایران در مسیر خود به سمت مقصد توسعهیافتگی با موانعی مواجه است که برخی از این موانع ناشی از مقاومت «ذینفعان وضعیت موجود» است. اما سوال این است که این ذینفعان چه گروههایی هستند؟ پاسخ صحیح به این پرسش میتواند امکان شناسایی ریشههای اصلی موانعی که اصلاحات اقتصادی را زمینگیر میسازد فراهم کند که بدون این شناسایی، برخورد ریشهای با موانع غیرممکن خواهد بود.
تاکنون دو پاسخ به این پرسش داده شده است. دکتر عباس آخوندی اعتقاد دارد که نظام اقتصادی ایران یک نظام مرکانتیلیستی است و ذینفعان این سیستم اقتصادی مانع اصلاحات ساختاری هستند. مرکانتیلیسم یک مکتب فکری است که سیاست اقتصادی اروپاییها بهویژه بریتانیا بیش از 2 قرن تحتتاثیر این مکتب بود، یعنی از قرن 16 تا قرن 18. در واقع آدام اسمیت، بنیانگذار مکتب اقتصاد آزاد، در برابر این مکتب فکری قیام کرد. كارنامه مركانتيليسم، اتحاد قدرت سیاسی و قدرت تجاری حول نوعی ملیگرایی اقتصادی بود.
در دیدگاهی دیگر، نگارنده اعتقاد دارد که سیستم اقتصادی فعلی ایران بیشتر شبیه نوعی تیولداری در ادامه تیولداری سنتی است که فقط شکل آن عوض شده و کمی مدرنتر شده است. به این مفهوم که اگر در گذشته، قطعات سرزمینی بهعنوان تیول واگذار میشد در حال حاضر، این بنگاههای اقتصادی هستند که جایگزین قطعات سرزمینی شده و به شکل تیول در قالب دولتی و نیمهدولتی و شبهدولتی به تیولداران واگذار میشوند.
وجه تمایز مرکانتیلیسم که نوعی سرمایهداری رفاقتی است با تیولداری، شاید این باشد که در مرکانتیلیسم، قدرت تجاری اگرچه تحتتاثیر قدرت سیاسی است، اما اولا این تاثیر دوجانبه است، ثانيا قدرت تجاری، روی داراییها و اموال خود، حق مالکیت دارد و جیرهخوار قدرت سیاسی نیست. اما در نظام تیولداری، فقدان حق مالکیت باعث میشود که تیولداران هیچگونه احساس مسوولیتی برای محافظت از سرمایههای مادی و انسانی تیول تعلق گرفته به آنها نداشته باشند و به این نتیجه برسند که باید هرچه سریعتر بار خود را ببندند؛ چراکه معلوم نیست این حق انتفاع از تیول، چه مدت زمانی برای آنها دوام داشته باشد و اين پديده بسيار آشنايي در اقتصاد ايران است.
خروجی نظام اقتصادی فعلی ایران بسیار شبیه به تیولداری است و وضعیت حاکم بر بسیاری از بنگاههای دولتی و نیمهدولتی و شبهدولتی گواه این مدعاست؛ از این نظر که سرمایههای انسانی و مادی و انباشت دانش و تجربه در این بنگاهها عمدتا در مسیری نزولی رو به افول دارد. اما در عین حال، میتوان علائمی از وجود یک زائده مرکانتیلیستی هم در کنار سیستم تیولداری در اقتصاد ایران مشاهده کرد.
برای توضیح بیشتر شاید بتوان با رجوع به تاریخ، دو نوع رویکرد را برای مدیریت اقتصاد در سالهای پس از انقلاب مشاهده کرد. رویکرد اول که به نوعی ریشه در بازار سنتی داشت بر این اعتقاد بود که مدیریت بنگاههای اقتصادی بر جای مانده از نظام پیشین باید در اختیار فعالان اقتصادی معتقد به نظام جدید قرار بگیرد و در مقابل، رویکردی از چپگرایان نیز معتقد به اداره این بنگاهها ذیل بوروکراسی دولت بودند. متاسفانه دیدگاه سومی که معتقد به تفکیک اقتصاد از حاکمیت باشد همواره غایب بود و خصوصیسازی نیز به بدترین شکل ممکن اجرا شد که نتیجهاش پیروزی رویکرد دوم بر رویکرد اول بود که از دل آن تیولداری مدرن متولد شد و به همین دلیل با تسامح میتوان آن را به پیروزی تیولداری بر مرکانتیلیسم تعبیر کرد.
پیروزی تیولداری اگر چه رویکرد مرکانتیلیستی را به حاشیه برد، اما مشکل آنجاست که بعضا تنها بدیل تیولداری نوعی مرکانتیلیسم دانسته میشود که این نگرش، میتواند اقتصاد ایران را در بزنگاه خروج از زمینگیری در دور باطلی گرفتار کند. این دو رویکرد غلط که در سالهای پس از انقلاب همواره با هدف سهمگیری بیشتر در تقابل با هم بودهاند، چنین القا میکنند که اقتدار حاکمیت در اتصال به قدرت اقتصادی است؛ درحالیکه قضیه کاملا معکوس است. نتیجه غلبه هر کدام از این دو رویکرد یا حتی همزیستی این دو رویکرد با هم، کاهش اقتدار حاکمیت خواهد بود؛ چرا که امتیازات و اختیارات در هر دو نظام در اختیار مرکانتیلیستها و تیولداران خواهد بود و مسوولیت خروجی که در هر دو وضعیت چیزی جز تباهی اقتصاد نیست متوجه حاکمیت خواهد بود و این وضعیتی است که هماکنون میتوان به عینه آن را دید.
خروج از این وضعیت، نیازمند تغییر چارچوب فکری حاکم بر نظام تصمیمسازی اقتصادی است که سیاستگذاری اقتصادی تابعی از این چارچوب فکری است. بدون اجماع روی این چارچوب فکری که در آن مرز اقتصاد از سیاست همانند همه کشورهای توسعه یافته به روشنی شفاف و تفکیک شده باشد عبور پایدار از چالشهای بحرانساز اقتصادی تقریبا غیرممکن خواهد بود.
*سرمقالهام در دنیای اقتصاد امروز
T.me/eghtesademirzakhani
Telegram
كانال علی میرزاخانی
سردبیر «فردای اقتصاد»
@mir1350
اینستاگرام:
Instagram.com/alimirzakhani1400
@mir1350
اینستاگرام:
Instagram.com/alimirzakhani1400