انجمن‌ علمی مدیریت دانشگاه تهران – Telegram
انجمن‌ علمی مدیریت دانشگاه تهران
9.23K subscribers
2.9K photos
122 videos
154 files
2.13K links
• به کانال ‌انجمن‌های‌علمی‌دانشجویی
‌دانشکدگان مدیریت‌دانشگاه‌تهران خوش آمدید.
@sam_ut
💬 @Sam_ut1

🌐 https://samut.sendpulse.academy/

📸 instagram.com/sam.ut

🎬 https://www.aparat.com/SAM.UT

🏅تقدیرشده در دوازدهمین جشنواره ملی #حرکت
Download Telegram
💡در محیط پیچیده و پویای امروز، یادگیری به منظور رو به رو شدن با رویدادهای غیرقابل پیش بینی در آینده، به ضرورتی انکارناپذیر تبدیل شده است. لذا مدیران باید بتوانند به طور پیوسته مدل های ذهنی خود را متناسب با ویژگی های محیط سازمانی تغییر دهند.
اما علی رغم ضرورت این موضوع، مدیران قادر نیستند زمان زیادی را به مطالعه اختصاص دهند. از سوی دیگر، کتاب های روز مدیریت دنیا نیز اغلب به زبان انگلیسی هستند و مطالعه آن ها برای بسیاری از افراد دشوار است📚
از این رو، ماهنامه "ره آورد مدیریت" رسالت خود را فراهم کردن چکیده ارزشمندترین کتاب های روز مدیریت قرار داده است.
در هر شماره از این ماهنامه چکیده پنج کتاب برتر دنیا که توسط تیم ماهنامه ترجمه می شوند چاپ می گردد تا مدیران و صاحبان کسب و کار با صرف زمانی کمتر با ایده های تازه بیشتری آشنا شوند.📊
@rahavardjournal
مرثیه ای برای #نئولیبرالیسم ؟!

اخیرا وب سایت بیزینس اینسایدر، در گفتگویی با جوزف استیگلیتز، اقتصاددان نوبلیست آمریکایی، درباره زوال اقتصاد نئولیبرالیسم از او پرسیده است.
بخش هایی از این گفتگو را با ترجمه سهیل کمردی در زیر می خوانیم :

http://goo.gl/e1065Z

@anjomanelmimodiriatut
🏮 25 دستاورد بزرگ اقتصادی دولت یازدهم

📍دولت یازدهم چه موفقیت هایی در حوزه اقتصاد داشته است؟!

🖊 سعيد ليلاز، روزنامه ایران

۱- افزایش رشد اقتصادی از منفی ۶.۸ درصد در سال ۱۳۹۱ به مثبت ۴.۴ درصد در سال ۹۵

۲- کاهش نرخ تورم از ۳۵ درصد در سال ۱۳۹۲ به ۸ درصد در سال جاری.

۳- افزایش صادرات نفت از ۱.۱ میلیون بشکه به ۲.۵ میلیون بشکه در روز.

۴- پیشی گرفتن صادرات غیرنفتی از واردات پس از ۸۰ سال.

۵- کاهش هزینه واردات به میزان ۹ تا ۱۰ درصد در پی لغو تحریم‌ها.

۶- اجرای طرح سلامت برای نخستین‌بار در کشور و کاهش سهم پرداختی بیماران از ۵۰ درصد به ۸ درصد.

۷- تک‌نرخی شدن تورم مواد غذایی از ۶۰ درصد درسال ۱۳۹۱ پس از ۱۰ سال

۸- کاهش خالص واردات غذا از ۸.۲ میلیارد دلار در سال ۱۳۹۱ به ۳ میلیارد دلار در سال جاری.

۹- افزایش تولید گندم از ۴.۵ میلیون تن در سال ۱۳۹۲ به ۱۰.۵ میلیون تن در سال جاری.

۱۰- افزایش شاخص بورس از ۶۲ هزار واحد به ۸۰ هزار واحد در مدت ۸ ماه معادل ۳۰ درصد رشد.

۱۱- تکمیل ۵۰ درصد باقی مانده مسکن مهر بدون خسارت.

۱۲- کاهش قاچاق از ۲۵ میلیارد دلار به ۱۲ تا ۱۵ میلیارد دلار در سال جاری.

۱۳- تولید خودرو در سال جاری نسبت به سال گذشته ۱۵ درصد و در مقایسه با سال ۱۳۹۲ بالغ بر ۶۰ درصد افزایش دارد، به طوری که امسال تولید خودرو به ۱.۱ میلیون دستگاه می‌رسد.

۱۴- تثبیت نرخ ارز بدون پشتوانه دلارهای نفتی به مدت ۳.۵ سال.

۱۵- رشد منظم تولید فولاد و پتروشیمی از سال ۱۳۹۲ تاکنون.

۱۶- رشد حقوق کارگران و کارمندان به ۳ برابر مقدار رشد اقتصادی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴.

۱۷- ثبات و پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد پس از ۱۰ سال تلاطم.

۱۸- حذف سالانه ۲۰۰ تا ۲۵۰ هزار میلیارد تومان دزدی و اتلاف منابع با سه اصلاح اقتصادی بزرگ.

۱۹- رشد هزینه عمرانی به ۲۸ هزار میلیارد تومان در سال ۱۳۹۴ در برابر ۱۵ هزار میلیارد تومان سال ۱۳۹۱ با وجود نصف شدن درآمدهای نفتی.

۲۰- افزایش سهم درآمدهای مالیاتی نسبت به بودجه جاری از ۴۴ به ۵۰ درصد طی سال ۱۳۹۱
تا ۱۳۹۴

۲۱- کاهش کسری تراز خدمات خارجی (صادرات خدمات منهای واردات) از ۷.۴ میلیارد دلار در سال ۱۳۹۱ به ۴.۵ میلیارد دلار در سال ۱۳۹۴

۲۲- بهبود رتبه اعتباری ایران از ۷ به ۶

۲۳- افزایش ۲۵۰ میلیون متر مکعبی تولید سالانه گاز و دستیابی به تولید ۷۵۰ میلیون متر مکعب گاز.

۲۴- خودکفایی در تولید بنزین پس از چند دهه

۲۵- احیای محیط زیست در مدتی کوتاه مانند بهبود وضعیت دریاچه ارومیه و آلودگی هوای شهر تهران.

🔰🔰🔰🔰🔰
@anjomaneghtesad
برنامه جدید اصلاح #نظام‌بانکی

بانک مرکزی همزمان با هفته دولت، از برنامه جدید خود برای اصلاح نظام بانکی شامل ۱۰ رویکرد رونمایی کرد.
بی شک ایجاد اصلاحات لازم در سیستم مالی و بانکی از مهم ترین خواسته ها و‌پیشنهادات کارشناسات اقتصادی کشور است که این مهم را گامی در جهت تحقق رشد و رونق اقتصادی و جذب سرمایه گذاری می دانند. جزییات در زیر:

http://goo.gl/A1dWbN

@anjomanelmimodiriatut
و باز هم تو، #یاهو!

سرنوشت یاهو حتی ممکن است برای سایر غول های تکنولوژی همانند #اپل و #آمازون نیز تکرار شود.
در نوشته ای در هفته نامه نیوزویک، به تحلیل روند و علت نزول تکنولوژی های عصر حاضر پرداخته شده که آن را با ترجمه زینب خاوری در وب سایت می خوانیم :

http://goo.gl/IvHhsL

@anjomanelmimodiriatut
📚🎀📚
💸#هوش_مالی
💰قسمت 4

🔵 تغییر قوانین پول در دنیای امروز

در سال 1971 ریچارد نیکسون رئیس جمهور وقت آمریکا، با یک سیاست اقتصادی اشتباه ،پشتوانه طلا را از چاپ پول جدید کنار زد و موجب تغییر در قوانین پول گردید.
این سیاست موجب گردید که پول ارزش خود را از دست بدهد و ارزش آن به در جریان بودن پول وابسته باشد.به عبارت دیگر با توجه به سیاستهای اقتصادی موجود دنیا و تغییر قوانین قدیمی پول ، پس انداز کردن پول منجر به کاهش ارزش پول می شود و لازم است تا هر گونه نقدینگی به جای پس انداز کردن تبدیل به دارائی (ASSET) گردد. در حالیکه در قوانین قدیمی پول ، پس انداز کردن پول جایگاه خاصی در بین مردم داشت و نشان دهنده هوش مالی بود.در حالیکه در قوانین جدید ،دیوانگی مالی محسوب می شود.
در دنیای کنونی تبدیل فوری پول به دارائی و تبدیل یک دارائی به دارائی دیگر نشان دهنده میزان هوش مالی می باشد.
وقتی خانه گران می شود یا قیمت طلا بالا می رود و یا قیمتهای سهام در بازارها رشد می کند معنی آن این است که ارزش پول کاهش پیدا کرده است و درآمد افراد با کاهش ارزش پول کاهش می یابد.
با توجه به شرایط کنونی که بسیاری از مسائل و مشکلات اقتصادی در کشورهای مختلف منجمله ایران شرایط مشابهی پیدا کرده اند تبدیل نقدینگی به دارائی پایدار که بتواند درآمد و ارزش افزوده ایجاد کند ، به هوش مالی بالا نیاز دارد که خوشبختانه بدست اوردن هوش مالی بالا می تواند با آموزش به یک مهارت در افراد تبدیل شود.

📝 تهیه و تنظیم : نرگس هزاری

@modircademy
هفدهمین بازارچه خیریه پیام امید
https://telegram.me/payameomid
🎓🎓یادنامه دانش آموختگی، دانش آموختگان ورودی 90 مدیریت و حسابداری دانشگاه تهران🎓🎓

خرسند هستيم كه در سال جاري برای اولین بار، توانستيم یادنامه دانش آموختگی ورودي هاي ٩٠ را تهیه نماييم. دمو و گلچیني از صفحات آن (یادنامه تهيه شده حدود 80 صفحه است) در آدرس زیر بر روی سایت بارگزاری شده است.
انشا الله در سال های آتی با همکاری و همراهي بيشتر همه شما دانش آموختگان عزيز بتوانيم در تهيه و تدوين اين يادنامه و يادگاري ارزشمند موفق تر عمل نماييم.

با احترام

دبیرخانه کانون دانش آموختگان مدیریت دانشگاه تهران


http://managementalumni.ir/Page.aspx?ID=0c28cf92-6b06-43d4-9116-403a8b156572&lng=fa

@utmanagementalumni
تحليل يورگن هابرماس از برگزيت و ريشه‌هاي آن

كاپيتاليسم مقهور پوپوليسم:
از متن :
 آقاي هابرماس! اصلا فكر مي‌كرديد يك روز بريتانيا از اتحاديه اروپا خارج شود؟ وقتي خبر پيروزي طرفداران خروج از اتحاديه را شنيديد چه احساسي داشتيد؟
هيچ‌وقت به فكرم نمي‌رسيد كه روزي كاپيتاليسم در خاستگاهش مقهور پوپوليسم شود. با توجه به حياتي بودن بانكداري در اقتصاد بريتانياي كبير و قدرت رسانه‌ها و نفوذ سياسي شهر لندن، احتمال نمي‌رفت كه دغدغه‌هاي هويتي بر منافع ملي غلبه كند.
خيلي از مردم حالا در كشورهاي ديگر هم رفراندوم مي‌خواهند. آيا رفراندوم در آلمان نتيجه‌اي متفاوت با بريتانيا خواهد داشت؟
خب، قطعا همين‌طور است. يكپارچگي اروپا جزو منافع جمهوري فدرال آلمان بوده و هست. در آغازين دهه‌هاي بعد از جنگ جهاني، صرفا از طريق رفتار محتاطانه در قالب «اروپايي‌هاي خوب» بود كه توانستيم قدم به قدم، اعتبار ملي كاملا ازدست‌رفته‌مان را احيا كنيم. بالاخره مي‌توانستيم روي حمايت اتحاديه اروپا از وحدت دوباره حساب كنيم. با نگاه به گذشته درمي‌يابيم كه آلمان از وحدت پولي اروپا نفع زيادي برده و البته در جريان بحران يورو هم وارث مشكلات
 آن بوده است.
 از آنجا كه آلمان از سال 2010 توانسته است در شوراي اروپا با ديدگاه‌هاي «اُردو ليبرال»ش فرانسه و كشورهاي جنوب اروپا را كنار بزند، آنگلا مركل و ولفگانگ شوبل خيلي راحت مي‌توانند نقش مدافعان راستين بازگشت ايده وحدت اروپا به خانه را ايفا كنند. البته هر كشوري از منظر خاص خودش به امور مي‌نگرد. منتها اين دولت لازم نيست هيچ ترسي داشته باشد از اينكه مطبوعات مسير ديگري را در پيش بگيرند و مردم را از دلايل مثبت كشورهاي ديگر براي اتخاذ ديدگاهي كاملا متفاوت آگاه كنند.
پس شما داريد مطبوعات را به خوش‌خدمتي براي دولت متهم مي‌كنيد؟ البته واقعا هم خانم مركل نمي‌تواند شكايتي درباره شمار منتقدانش داشته باشد. دست‌كم در زمينه سياست‌هايش در مورد پناهجويان.
البته الان بحث ما بر سر اين نيست. اما من ابايي ندارم در اين باره صحبت كنم. سياست‌هاي مربوط به پناهندگان در افكار عمومي آلمان و ديدگاه‌هاي مطبوعات هم انشقاق ايجاد كرده است. اين به سال‌ها انسداد بي‌سابقه در بحث‌هاي سياسي عمومي پايان داد. داشتم از دوره به لحاظ سياسي به‌شدت بحث‌انگيز  بحران يورو مي‌گفتم. آن موقع زماني بود كه مي‌شد بحث و مناقشه‌اي به همين اندازه پرسر و صدا را درباره خط‌‌‌مشي‌هاي دولت فدرال در مورد اين بحران انتظار داشت. رويكرد تكنوكراتيك كه در حل مسائل تعلل مي‌ورزد و امروز و فردا مي‌كند در سرتاسر اروپا به عنوان رويكردي با نتايج منفي مورد انتقاد است. ولي در دو روزنامه و دو هفته‌نامه مهم كه من مرتب مي‌خوانم‌شان اين‌طور نيست. اگر اين مطلب درست باشد كسي در مقام جامعه‌شناس مي‌تواند درصدد توضيح و تبيينش
 برآيد.
 اما من از منظر يك روزنامه‌خوان پيگير صحبت مي‌كنم و نمي‌دانم كه سياست فراگير مركل براي خواب كردن  همه مي‌توانست بدون نوعي تباني و همداستاني درباره نقش مطبوعات سرتاسر كشور را فرابگيرد يا نه. در غياب ديدگاه‌هاي بديل، افق‌هاي فكري محدود مي‌شود. من مي‌بينم كه در حال حاضر باز آرام‌بخش‌هاي مشابهي دارد توزيع مي‌شود. مثل گزارشي كه تازه درباره كنفرانس اخير حزب سوسيال‌دموكرات آلمان خواندم كه در آن ديدگاه اين حزب حاكم درباره رويداد عظيم خروج بريتانيا از اتحاديه اروپا كه با نگاه واقع‌بينانه بايد شديدا مورد علاقه همه باشد، تقليل مي‌يابد به انتخابات عمومي آينده و روابط شخصي ميان آقاي گابريل و آقاي شولتس- كه اگر هگل بود به اين مي‌گفت ديدگاه عوامانه.
بريتانيا براي خروج از اتحاديه اروپا دلايل ملي و داخلي دارد يا اينكه نشانه‌اي است از يك بحران در اتحاديه اروپا؟
هر دو! بريتانيايي‌ها پيشينه تاريخي متفاوتي با بقيه اروپا دارند. خودآگاهي سياسي يك قدرت بزرگ كه در قرن بيستم دو بار به پيروزي دست يافته اما به طور كلي در حال افول است، به راحتي با تغيير موقعيت كنار نمي‌آيد. بريتانياي كبير، با داشتن چنين برداشتي از شخصيت ملي خود، بعد از اينكه در سال 1973صرفا به دلايل اقتصادي به بازار مشترك اروپا پيوست در موقعيت دشواري قرار گرفت چراكه نخبگان سياسي اين كشور از تاچر گرفته تا بلر و كامرون، اصلا در فكر رها كردن ديدگاه‌شان مبني بر كناره‌جويي از اروپاي قاره‌اي نبودند. چرچيل هم وقتي در نطق  واقعا فوق‌العاده‌اش در زوريخ در 1946 امپراتوري بريتانيا را «قيم خيرخواه» اروپاي متحد دانست و قطعا نه «جزيي» از آن، همين نظر را داشت. خط‌مشي بريتانيا در بروكسل [مقر اتحاديه اروپا] هميشه برقراري موازنه، مطابق با مثل  «هم خدا و هم خرما را خواستن» بود.
خط‌ مشي اقتصادي‌ بريتانياست؟
بريتانيا درباره اتحاديه اروپا به عنوان يك منطقه آزاد تجاري ديدگاهي كاملا ليبرال داشت و اين خود را در سياست توسعه اتحاديه اروپا بدون تقويت همزمان همكاري‌ها نشان مي‌داد. نه شنگن را پذيرفت و نه يورو. نگاه صرفا ابزاري نخبگان سياسي به اتحا
ديه اروپا در كارزار جناح طرفدار باقي ماندن بريتانيا در اتحاديه اروپا انعكاس يافت. طرفداران نه‌چندان گرم و پرشور باقي ماندن در اتحاديه اروپا با جديت كارزار «هراس‌افكني» خود را كه متكي به استدلال‌هاي اقتصادي هم بود دنبال كردند. اما وقتي رهبران سياسي در طول چند دهه طوري رفتار كرده بودند كه انگار پيگيري قاطعانه منافع ملي براي باقي ماندن در يك اتحاديه فراملي دولتي كافي است، نگرش هوادار  اتحاديه اروپا چطور مي‌توانست بر جمعيت وسيع‌تر حامي ديدگاه مقابل غلبه كند. به عقب‌تر كه نگاه كنيم، تجسم  اين شكست نخبگان را مي‌توانيم در دو گونه بازيگر سياسي، با وجود تمام اختلاف‌ها و تفاوت‌هاي ظريفي كه با هم دارند، يعني كامرون و جانسون ببينيم.
اين رفراندوم نه فقط با دوگانه جالب توجه  پير- جوان بلكه با دوگانه شهري- روستايي مواجه بوديم و آن شهر  چند فرهنگي از دست رفت. به نظر شما چرا چنين شكاف ناگهاني بين هويت ملي و يكپارچگي اروپا به وجود آمده است؟ آيا سياستمداران اروپا قدرت ديرپا و سفت و سخت  خودسري ملي و فرهنگي
 را دست‌كم گرفتند؟
حق با شماست. رفراندوم بريتانيا تا حدي بازتاب وضعيت كلي بحران در اتحاديه اروپا و دولت‌هاي عضو هم هست. تحليل‌هاي آرا همان الگويي را نشان مي‌دهند كه در انتخابات رياست‌جمهوري اتريش و در انتخابات اخير پارلمان خودمان شاهد بوديم. تعداد نسبتا زياد  راي‌دهندگان حاكي از اين است كه پوپوليست‌ها در بسيج آراي بخشي از كساني كه قبلا راي نمي‌دادند موفق بوده‌اند. اين‌ افراد را بيشتر مي‌توان در ميان گروه‌هاي به حاشيه رانده‌شده‌اي يافت كه احساس مي‌كنند بي‌پشتيبان به حال خود رها شده‌اند. در كنار اينها، يافته‌هاي ديگر نشان مي‌دهد كه اقشار فقيرتر، به لحاظ اجتماعي محروم‌تر و كمتر آموزش‌ديده اغلب به خروج از اتحاديه راي دادند.
 بنابراين، نه فقط «الگوهاي آرا»ي مخالف در كشور و در شهرها بلكه همچنين توزيع جغرافيايي آراي موافق  خروج از اتحاديه يعني آرايي كه در نواحي مركزي انگلستان و بخش‌هايي از ولز به دست آمد- شامل سرزمين‌هاي صنعتي و قديمي بي‌حاصلي كه نتوانسته‌اند به لحاظ اقتصادي دوباره سر پا شوند- نشانگر دلايل اجتماعي و اقتصادي خروج بريتانيا از اتحاديه اروپا هستند. اين تلقي كه نابرابري اجتماعي به‌شدت افزايش يافته است و احساس فقدان قدرت، يعني اين احساس كه منافع شما ديگر در سياست نمايندگي نمي‌شود، همگي زمينه‌هاي بسيج عمومي عليه خارجي‌ها، روي گرداندن از اروپا و نفرت از اتحاديه اروپا را ايجاد مي‌كنند. در زندگي روزمره توام با ناامني، «نوعي احساس تعلق ملي و فرهنگي» به راستي عاملي ثبات‌بخش است.



لینک خبر :  http://etemadnewspaper.ir/?News_Id=52488
بررسی میزان #رقابت پذیری #اقتصاد کشور

شاخص جهانی رقابت پذیری GCI در اقتصاد، بر مبنای ارکانی چون نهادها، زیر ساخت ها، نوآوری، کارایی نیروی کار و... توسط مجمع جهانی اقتصاد بررسی و برای کشورهای جهان رتبه بندی می شود.
ایران در جدیدترین جدول منتشر شده از این شاخص، امتیاز کل ۴.۰۹ را کسب نموده است.
گزارش دروب‌سایت #انجمن‌علمی :

http://goo.gl/FP2sD8

@anjomanelmimodiriatut
کاهش سرانه #آب در کشور از سال ۱۳۴۱ ؛ از: خبر آنلاین

@anjomanelmimodiriatut