بچهها ولی اگر کسی مخالفمون صحبت کرد و نظرش رو گفت، یعنی توهین نکرد و نظرش هم به ما یا جامعه آسیب زننده نبود، در واقع فقط مخالفمون بود، ممکنه کمی اینسیکیورمون کنه و دلمون بخواد طرف مقابل رو بکوبیم. اما خب بعضی چیزها فقط مخالف ما هستند و تاکید میکنم وقتی آسیب زننده نیستند و در حریم خود اون افراد اند میتونیم بپذیریم و رد شیم چون کسی قرار نیست تغییر کنه. ولی دلها ممکنه شکسته بشه و روانها ممکنه داغون بشه.
Forwarded from برنامه ناشناس
منم حتما فیلمای معرفیت رو میبینم هر چه زودتر و مرسی از معرفیت
منم حتما فیلمای معرفیت رو میبینم هر چه زودتر و مرسی از معرفیت
Forwarded from تیکه
تو چنل پریا حرف از تست mbti شده.من زمان جاهلیت به شدت طرفدار این تست بودم🤦🏻♀️😂دفعه اولی که تست دادمintjشد نتیجه و بعد اون تو بازه زمانی یک ساله بیشتر از 8بار تست دادم و هر دفعه intjشد(بله یک سال جاهل بودم😅)اما حالا به هیچ عنوان این تست رو قبول ندارم و حتی میتونم با دستکاری جوابا نتیجه رو خودم معلوم کنم🙂البته جز دفعه اول مطمئنم دفعه های بعد ناخودآگاه جوابا رو کنترل کردم و جوری جواب دادم که حتمااintj دربیاد🚶🏻♂️
بچهها ممنونم از همراهیتون
خیلی بهم خوش گذشت. پیامها رو فکر نکنم پاک کنم چون خیلی دوستشون داشتم.
اگر کسی درمورد این داستانmbti نظری داشت توی بات بگه یا لینک سخنش در کانالش رو توی بات بفرسته که بذارم اینجا.
خیلی بهم خوش گذشت. پیامها رو فکر نکنم پاک کنم چون خیلی دوستشون داشتم.
اگر کسی درمورد این داستانmbti نظری داشت توی بات بگه یا لینک سخنش در کانالش رو توی بات بفرسته که بذارم اینجا.
Forwarded from The Really Doomy Gloomy Wizard of Oz
درود بر نانا!! این تست با اینکه فانه
شدیدا نتایج تکرار پذیر نیستن
هر دفعه تست میدی یه چیز جدید میاره
شدیدا نتایج تکرار پذیر نیستن
هر دفعه تست میدی یه چیز جدید میاره
Forwarded from رنگین کمون بیرنگ
درمورد mbti هرچند وقت یک بار ما باید روشنگری بکنیم برای ملت که این تست اعتبار نداره و مشارکت نکنید.
یه سری وویس برای یکی از دوستان فرستادم، با هشتگ همین منحوس میذارمش اینجا اگر لازم شد بتونم پیداش کنم دوباره فوروارد کنم واس ملت.
اماااااا
اگر بخوام این وویسها رو در یک جمله خلاصه بکنم، خطاب به کسایی که میگن "تا حدی به ما کمک میکنه خودمونو بشناسیم و سرنخهایی به ما میده" میگم:
ادعای شما دقیقا مثل این میمونه بگی روش درمان آیت الله تبریزیان برای گایدلاین پزشکی نوشتن الهامبخشه!
اگر پیش دکتری میرید که گایدلاینشو از تبریزیان گرفته، تست ام بی تی آی هم بدید. در هر صورت شما با این طرز فکر قرار نیست عاقبت بهخیر بشید، پس در نابودی هرچه سریعتر خودتون بکوشید تا زودتر تموم شید ما راحت شیم. این فرمونی که شما میرید تهش بهشت زهراس، حالا چه تندتر برید چه یواشتر فرقی در نتیجه نمیکنه. ولی اگر تندتر برید واس ما بهتره!
در ادامه دلایلم برای مخالفت با mbti رو میتونید در وویس گوش بدید.
میدونم طرفدارهاش گوش نمیدن چون کلا نمیخوان خللی به باورشون وارد بشه، ولی برای آگاهان میذارم که اگر در مقابل یه mbti fan قرار گرفتن بدونن چطوری استدلال بکنن و جوابشون رو بدن!
یه سری وویس برای یکی از دوستان فرستادم، با هشتگ همین منحوس میذارمش اینجا اگر لازم شد بتونم پیداش کنم دوباره فوروارد کنم واس ملت.
اماااااا
اگر بخوام این وویسها رو در یک جمله خلاصه بکنم، خطاب به کسایی که میگن "تا حدی به ما کمک میکنه خودمونو بشناسیم و سرنخهایی به ما میده" میگم:
ادعای شما دقیقا مثل این میمونه بگی روش درمان آیت الله تبریزیان برای گایدلاین پزشکی نوشتن الهامبخشه!
اگر پیش دکتری میرید که گایدلاینشو از تبریزیان گرفته، تست ام بی تی آی هم بدید. در هر صورت شما با این طرز فکر قرار نیست عاقبت بهخیر بشید، پس در نابودی هرچه سریعتر خودتون بکوشید تا زودتر تموم شید ما راحت شیم. این فرمونی که شما میرید تهش بهشت زهراس، حالا چه تندتر برید چه یواشتر فرقی در نتیجه نمیکنه. ولی اگر تندتر برید واس ما بهتره!
در ادامه دلایلم برای مخالفت با mbti رو میتونید در وویس گوش بدید.
میدونم طرفدارهاش گوش نمیدن چون کلا نمیخوان خللی به باورشون وارد بشه، ولی برای آگاهان میذارم که اگر در مقابل یه mbti fan قرار گرفتن بدونن چطوری استدلال بکنن و جوابشون رو بدن!
Forwarded from بعد میریم پپرونی.
توخودت پپرونی هستی و میریم پپرونی و من تورو میخورم.💓
Forwarded from L_ham_ae
پریا جان سلام
الهامم
خیلی وقت پیش یه پست در مورد تست MBTI گذاشتم (روانشناسی هم خوندم و رندوم حرف نمیزنم)
👇🏼
در مورد این تایپها و ویژگیهای درونگرایی-برونگرایی و به طور کلی آیتمهای نظریهی یونگ و تست mbti میشه گفت غالبا فقط مقبولیت اجتماعی داره بیشتر نه علمی؛ خصوصا تستش!
یعنی پژوهشهای علمی که در مورد این ویژگیها و شخصیت انجام گرفته و اطلاعات به دست اومده ازشون، خیلی از دادههای مرتبط با این تست رو پشتیبانی و حمایت نمیکنن و به لحاظ علمی خیلی قابل اتکا نیست (نظریه جداست و قطعا گزارههای قابل تکیهای توشونه اما قابل اتکا بودن یک تست قضیهش فرق داره).
حتا به لحاظ نگاه عامه هم اگر کمی دقت کنید متوجه میشید که چنین ویژگیهای شخصیتی مثل برونگرایی و درونگرایی به شدت نسبیه و در هر فردی به یه شکله و تحت شرایط و موقعیتهای مختلف ممکنه تغییر کنه(پس اصلا در خصوص روان و شخصیت به خودتون مطمئن نباشید).
خیلی از افرادی که شدیدا دم از درونگرایی میزنن ممکنه در عمق به شدت تمایلات برونگرایانه داشته باشن اما در اصل رگههایی از شخصیت اجتنابی و مکانیسمهای اضطرابی داشته باشن، که باعث شده به اجبار و ناخودآگاه رو بیارن به درونگرایی.
پس خیلی نباید به خودمون مطمئن باشیم.
روان انسان بسیار منعطفه و تحت تاثیر شرایط و محیط قرار میگیره.
من هم در جایگاهی نیستم که بگم این طیفها و تیپهای شخصیتی رو رد میکنم، اما اینا همگی به صورت درصدی و پیوستهن نه مطلق. یعنی ممکنه یکی تست بده بیاره براش ۶۰ درصد درونگرا ۴۰ درصد برونگرا. این درصدها میتونه عوض شه واقعا و نمیشه گفت پس کلا درونگراست، اون ۴۰ درصد برونگرایی کلی تاثیرات داره .
بماند که همهی این خصوصیات در اصل کیفیان و علم روانشناسی اینطوری تبدیلشون کرده به درصد و ویژگیهای کمی. در نتیجه ابدا دقیق نیست
در مورد یه سری که درصدهاشون افراطیتره میشه باز یه کم بیشتر نظر قطعی داد ولی حتا همونها هم شخصیتشون هزاران خرده ویژگی دیگه داره و همونطور که گفتم تا یک روانشناس بر اساس شناخت و بررسی دقیق پیش نره هم حتا نمیتونه بگه طرف مقابل غالبا شهودیه یا حسی، برونگراست یا درونگرا… اگر درونگراست واقعا هست یا اجتنابی بودنش باعث شده برونگرایی کمتر بروز پیدا کنه؟!
روانشناسی خیلی نسبیه و وابسته به هزاران چیز.
انسان انقدر پیچیدهست که همیشه باید با احتیاط در مورد ابعاد شخصیت و روان و زندگیش نظر داد.
خلاصه که نسبیت و تعادل فراموش نشه!
توصیهی رفیقانه؛ تا میتونید مطالعه کنید و اطلاعات علمی به دست بیارید و همیشه خیال کنید کافی نیست و مطمئن نباشید!
الهامم
خیلی وقت پیش یه پست در مورد تست MBTI گذاشتم (روانشناسی هم خوندم و رندوم حرف نمیزنم)
👇🏼
در مورد این تایپها و ویژگیهای درونگرایی-برونگرایی و به طور کلی آیتمهای نظریهی یونگ و تست mbti میشه گفت غالبا فقط مقبولیت اجتماعی داره بیشتر نه علمی؛ خصوصا تستش!
یعنی پژوهشهای علمی که در مورد این ویژگیها و شخصیت انجام گرفته و اطلاعات به دست اومده ازشون، خیلی از دادههای مرتبط با این تست رو پشتیبانی و حمایت نمیکنن و به لحاظ علمی خیلی قابل اتکا نیست (نظریه جداست و قطعا گزارههای قابل تکیهای توشونه اما قابل اتکا بودن یک تست قضیهش فرق داره).
حتا به لحاظ نگاه عامه هم اگر کمی دقت کنید متوجه میشید که چنین ویژگیهای شخصیتی مثل برونگرایی و درونگرایی به شدت نسبیه و در هر فردی به یه شکله و تحت شرایط و موقعیتهای مختلف ممکنه تغییر کنه(پس اصلا در خصوص روان و شخصیت به خودتون مطمئن نباشید).
خیلی از افرادی که شدیدا دم از درونگرایی میزنن ممکنه در عمق به شدت تمایلات برونگرایانه داشته باشن اما در اصل رگههایی از شخصیت اجتنابی و مکانیسمهای اضطرابی داشته باشن، که باعث شده به اجبار و ناخودآگاه رو بیارن به درونگرایی.
پس خیلی نباید به خودمون مطمئن باشیم.
روان انسان بسیار منعطفه و تحت تاثیر شرایط و محیط قرار میگیره.
من هم در جایگاهی نیستم که بگم این طیفها و تیپهای شخصیتی رو رد میکنم، اما اینا همگی به صورت درصدی و پیوستهن نه مطلق. یعنی ممکنه یکی تست بده بیاره براش ۶۰ درصد درونگرا ۴۰ درصد برونگرا. این درصدها میتونه عوض شه واقعا و نمیشه گفت پس کلا درونگراست، اون ۴۰ درصد برونگرایی کلی تاثیرات داره .
بماند که همهی این خصوصیات در اصل کیفیان و علم روانشناسی اینطوری تبدیلشون کرده به درصد و ویژگیهای کمی. در نتیجه ابدا دقیق نیست
در مورد یه سری که درصدهاشون افراطیتره میشه باز یه کم بیشتر نظر قطعی داد ولی حتا همونها هم شخصیتشون هزاران خرده ویژگی دیگه داره و همونطور که گفتم تا یک روانشناس بر اساس شناخت و بررسی دقیق پیش نره هم حتا نمیتونه بگه طرف مقابل غالبا شهودیه یا حسی، برونگراست یا درونگرا… اگر درونگراست واقعا هست یا اجتنابی بودنش باعث شده برونگرایی کمتر بروز پیدا کنه؟!
روانشناسی خیلی نسبیه و وابسته به هزاران چیز.
انسان انقدر پیچیدهست که همیشه باید با احتیاط در مورد ابعاد شخصیت و روان و زندگیش نظر داد.
خلاصه که نسبیت و تعادل فراموش نشه!
توصیهی رفیقانه؛ تا میتونید مطالعه کنید و اطلاعات علمی به دست بیارید و همیشه خیال کنید کافی نیست و مطمئن نباشید!
آفرین الهام به نکتهٔ خوبی اشاره کرد. طبق این تست اگر شما ۶۰٪ برون گرا و ۴۰٪ درون گرا باشید با یکی که ۹۵٪ برون گرا و ۵٪ درونگراست در یک طبقه قرار میگیرید. به نظر خودتون این درسته؟
Forwarded from 𝓜𝓮𝓵𝓲𝓴𝓪
راستش این تست رو خیلی دوست داشتم ولی الان؟ نمیدونم راستش شک کردم
میدونی این تست ها اینجوری نیستن که بگی ۱۰۰ درصد درسته یا ۱۰۰ درصد غلطه به هر حال یه چیزیه که خیلی خیلی واضحه
ولی واسه سرگرمی خیلی باحالن
دقیقا مثل زودیاک ساین ها هستن که هیچ چیز علمی ای ازشون پشتیبانی نمیکنه ولی تاکید میکنممم واسه سرگرمی خیلی گودوان🤌
میدونی این تست ها اینجوری نیستن که بگی ۱۰۰ درصد درسته یا ۱۰۰ درصد غلطه به هر حال یه چیزیه که خیلی خیلی واضحه
ولی واسه سرگرمی خیلی باحالن
دقیقا مثل زودیاک ساین ها هستن که هیچ چیز علمی ای ازشون پشتیبانی نمیکنه ولی تاکید میکنممم واسه سرگرمی خیلی گودوان🤌
Forwarded from 𝓜𝓮𝓵𝓲𝓴𝓪
ای وای الان این ویس رو گوش کردم
https://news.1rj.ru/str/nocturnalista/3266
مثل این که واسه سرگرمی ام خوب نیست😭😭😂 کنسل شد کلا🤝
https://news.1rj.ru/str/nocturnalista/3266
مثل این که واسه سرگرمی ام خوب نیست😭😭😂 کنسل شد کلا🤝
Telegram
رنگین کمون بیرنگ
چرا حتی مشارکت محض فان و بازی کردن با mbti کار اشتباهیه یا "چرا اصلا نباید شرکت کنیم؟"
#AGAINST_MBTI
@nocturnalista
#AGAINST_MBTI
@nocturnalista
بعد بگن حتا برای سر زدن به خانواده و دوستان هم برنمیگردی؟ بگم نه براشون بلیط میگیرم بیان اینجا روی چشمام.
Forwarded from bohémes
https://news.1rj.ru/str/samestuff/19230
زنمههههههه. : )
زنمههههههه. : )
Telegram
Stuff
از اسم کانالها میگم
خب لاورلین
آن دیگری
هذیون
آگوا
سین گندم
بغال
هبوط
افتر فلش پوینت
پرلود تو دریم
تنجرین
ایف یور ریدینگ دیس یور تو لیت
لیوت (صبا اگه اشتباه خوندمش ببخشید)
ابلیویویت
لیمو تلخ
مهرتاش (اصلا حتا نمیتونم اشتباه هم بخونمش)
مارچ رین
منشآت
دیلوژن…
خب لاورلین
آن دیگری
هذیون
آگوا
سین گندم
بغال
هبوط
افتر فلش پوینت
پرلود تو دریم
تنجرین
ایف یور ریدینگ دیس یور تو لیت
لیوت (صبا اگه اشتباه خوندمش ببخشید)
ابلیویویت
لیمو تلخ
مهرتاش (اصلا حتا نمیتونم اشتباه هم بخونمش)
مارچ رین
منشآت
دیلوژن…