Битцевский лес - уникальная внутригородская территория, где человек и природа взаимодействуют на равных началах. Это не законсервированный "музей-заповедник", где Природа воспринимается как экзотический Другой, к которому не дозволено прикасаться. Однако, издавна сложившийся характер взаимоотношений человека и природы в нашем лесу таков, что любая мысль о Битце как об "объекте, вводимом в эксплуатацию" - чудовищна для жителя близлежащих районов. Под "эксплуатацией" я понимаю отношение к природе сугубо как к реквизиту/декорации для потребления, к объективированному пользуемому "фону для приятного времяпрепровождения", сырью, материалу, инструменту для запуска капитала в оборот. Превращение леса в "парк", его т.н. "окультуривание" и коммерческое освоение, использование как средства для обогащения/интенсификации экономической жизни, превращение собственно "природного" в нем в прирученную, целиком поставленную на службу человеку декоративную бутафорию, под знаком которой всеми силами и средствами извлекается прибыль, - не "благоустройство", а прямое убийство. Поверьте, никто из жителей близлежащих районов не желает на месте Битцевского леса - рынка. Никто не жаждет построения там инфраструктуры сферы услуг. Нам не нужны ларьки с газировкой и мороженым, экспресс-кофейни, фудкорты, платные туалеты, точки по прокату гироскутеров, аттракционы, сахарная вата, шарики и экскурсионные бюро. Также никого не привлекает идея трансформации леса - в "многофункциональный культурно-досуговый спортивно-развлекательный центр". Мы любим Лес, которому не нужны коммуникации, который убивают ливнестоки, плитка и фонари. Я был счастлив и необыкновенно горд, когда приятели из Великобритании, кратковременно гостившие у меня, сказали, что главное их впечатление от Москвы - не Кремль, не "Зарядье", не музеи, не концерты, клубы, арт-пространства или рюмочные, а "невероятный Битцевский лес". С досадливой мечтательностью один из них заметил: "Что ты, в Лондоне такое было бы просто немыслимо..." В самом деле, может быть, куда разумнее и целесообразнее было бы перенаправить финансирование с уничтожения изюминки Москвы (а заодно и уникальной флоры и фауны, чрезвычайно чутких к любым изменениям экосистемы краснокнижных растений) - на решение актуальных социальных проблем? С Битцевским лесом связан целый культурный миф, пласт относительно недавней истории нашей страны ("Бульдозерная выставка", движение "московского романтического концептуализма", "Формейшн", романы Пелевина и Иличевского, эссеистика Проханова и тд). Этому многогранному культурному мифу суждено умереть вместе с лесом в том случае, если сценарий его преобразования в "парк" будет осуществлен. Ведь культурная традиция жива, пока человек внутренне сопричастен развивающейся истории, является ее непосредственным элементом, существующим и действующим в ней. И она скорее задыхается, когда история оказывается выставочным экспонатом, помещенным под пыльное стекло. Не стоит также забывать, что т.н. «комфортная городская среда» (против не думающей о последствиях, близорукой одержимости ею мы выступаем) представляет для человеческого общежития куда меньшую ценность, нежели сдерживание внешних по отношению к человеку стихийных сил, способных непредсказуемо откликаться на любые попытки вторжения, а также чем попытка управлять тем, что управляет тобой – стратегически влиять на неподконтрольную нам (на самом глубинном уровне определяющую наше существование) стихию природы, взаимодействовать с ней так, чтобы сколь-угодно приемлемая городская среда вообще была бы возможна и сейчас, и в ближайшем будущем.

Не стоит думать, будто камеры видеонаблюдения и тотальное освещение сделают лес «безопасным местом». Все с точностью наоборот. Пока в лесу нет камер и фонарей, он является относительно безопасным местом. Никакие камеры барагозу не помеха: людей спокойно избивали, убивали и насиловали в парке горького под камерами, рядом с кафе и пунктами охраны. Дело в том, что в лесу люди все еще чувствуют себя как бы в гостях у, скажем условно, "дикой природы". в "парке" люди чувствуют себя как дома, воспринимают все окружающее как пустую декорацию, обслуживающую их развлечения и потребление, как декоративную бутафорию, созданную для них. в лес люди приходят, чтобы уединиться, никого не слышать и не быть слышимыми (даже если это компания людей). в парк Горького приходят, чтобы "социализироваться": показать себя, затусить с другими компаниями, совместно накидаться на лавочке, поссориться, затеять драку из-за внешнего вида, разгромить ближайшую мусорку.

❗️Тревога❗️
В Битцевском лесу со стороны Балаклавского проспекта прямо сейчас большая группа рабочих под прикрытием наёмников начинает устанавливать забор для продолжения производства земляных работ.
Работы незаконны! Нет согласований ДПиООС!
Очень нужны люди, контроллировать ситуацию, вызывать полицию, просто присутствовать на месте и фиксировать нарушения.

Адресный ориентир: Балаклавский проспект, 53А стр. 1
https://yandex.ru/maps/-/CCUFqUvK9B

присоединяйтесь к дежурствам в Битцевском лесу!

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfqtz8ZEF9Q4ujPRVHISMdDuAPCxZKbttbZuhqh0MCDrfEJcQ/viewform?usp=sf_link