Приняла решение уйти в лес.

Это было утром, а сейчас я уже по делам еду. Но да, походы в Битцевский лес не закончились – их становится только больше.

Сегодня вместе с Викой и Сашей мы отправились на встречу с депутаткой МГД – Любовью Никитиной. Она согласилась вместе с экоактивистами и активными жителями пройтись с общественным контролем по окрестностям варварства у кордодрома.

За сегодня прораб стройки успел испачкать в цементе двух наших соратников, рабочие упорно пытались нам доказать, что все согласования получены, а работы пришлось останавливать сотрудникам полиции, коих сегодня в лесу было необычно много.

Своими глазами зафиксировали преступление – из одного оврага в Битцевском лесу сделали два, соорудив земляную стенку, чтобы технике было удобнее перемещаться. При этом изменение ландшафта строго запрещено положением о Битцевском лесе.

Как говорится, удивительное рядом.

С соратниками также дошли до разобранного моста недалеко от Янгеля 14/5. Встретили там обедающих рабочих, наблюдали как они собирают остатки моста для вывоза за пределы леса.

Происходящее обескураживает. У меня в голове до сих пор не укладывается, к чему такая спешка и по какой причине работы ведутся без необходимой на это документации.

Но сдаваться нельзя, кроме нас лес никто не убережёт.

Варварство в Битцевском лесу. Идёт строительство кордодрома на улице Красного Маяка. С огромными нарушениями. Отправлена телеграмма прокурору города Москвы с требованием прекратить строительство.

Мои претензии к Федеральному Законодательству вполне обоснованы! Сегодня Мосгордума привела в соответствие с Федеральным Законодательством несколько десятков законов и нормативов. Но, необходимо отметить имеющиеся недостатки в части содержания и эксплуатации жилого фонда. Нас беспокоит ситуация когда в некоторых случаях застройщику позволяется отклоняться от строительных проектов, что как правило направлено на удешевление расходных материалов и комплектующих, что соответственно ведёт к "экономии" средств для застройщика, но, в ущерб будущим владельцам жилья. Также есть вопросы в части сбережения редких видов диких животных и редких видов растений в городской природной среде. И конечно важнейший вопрос по сохранению ООПТ - "Особо Охраняемых Природных Территорий" тоже требует своего разрешения. Мы неоднократно обращались в различные органы власти и правоохранительные структуры для пресечения незаконных действий застройщиков на природоохранных территориях и в лесных массивах. Все свои предложения и замечания будем реализовывать в период осенней сессии Московской городской Думы. https://youtu.be/BKo_P6BmEzY

В мае мы распространяли по району 11-й выпуск газеты «Живу в Зюзино»

Она печатается и распространяется на пожертвования наших сторонников. В этот раз мы собрали 91 690 рублей от 46 человек. Спасибо вам большое!

На печать тиража в 40 тысяч экземпляров ушло 47400 рублей. Таких низких цен в Москве больше нет, мы успели оплатить до повышения. Зато на разноску по половине района ушло 42000 рублей. Дороже, чем раньше, но качество на порядок выше. Половину района мы разнесли сами силами сторонников Штаба Зюзино.

Оставшиеся 2290 рублей отложили на следующий выпуск.

Как всегда, газета попадает не в 100% ящиков района. Где-то раскладывать газету запрещают УК и ТСЖ, а где-то её буквально крадут работники Жилищника. Во многих домах консьержки нам прямо сказали: «у нас команда вашу газету изымать и сдавать начальству». И это понятно, наша деятельность очень раздражает и пугает местных чиновников.

Если к вам в Зюзино не пришла наша газета, напишите здесь в комментариях. Выясним причину и предложим решение.

Прокуроры доехали до Покровское-Стрешнево.

Результатом многочисленных обращений активистов во все прокуратуры и 7 личных визитов в 4 прокуратуры (природоохранную, Тушинскую, г.Москвы и Генпрокуратуру) стал совместный визит двух прокуроров (природоохранного Сергеевой М.А. и из прокуратуры г.Москвы – Мазницыной А.М.) на ООПТ П-ИП Покровское-Стрешнево 10.06.22. Прокуроры впервые увидели масштаб нарушений и, судя по всему, это произвело на них впечатление! Они увидели и обрубание корней, и грубую прокладку дорог сквозь лес, и плотность новой дорожной сети, и технику, хоть и не самую крупногабаритную (тут подрядчик позаботился), и оползающую поверхность разбуренного склона, и котлован-фонтан. Обсудили и будущее освещение леса, и бордюры, и ночные работы, и замену материалов из проекта (терравея на асфальт, лиственницы на экодекинг), и шум от работ, и сам факт работ в выводково-гнездовой период, и гибель животных, и вывоз особо ценной почвы с ООПТ, и смешивание почвы со строительным мусором, и нарушение Условий реализации проекта, подписанных руководителем ДПиООС Кульбачевским, и отсутствие полноценных изысканий, несдачу их в Геофонд, и отсутствие Мосгосэкспертизы и тд.

Правда, чиновники остаются верны себе и быстрой реакции просили не ждать. Но провести работу с Правительством Москвы обещали.

Примечательно поведение представителя ГПБУ Мосприроды, который удивлялся нарушениям, как будто в первый раз их видел! А может и правда в первый? И рассказывал, как у него болит сердце от происходящего в лесу! Видимо, так сильно, что останавливать уничтожение леса он уже не в состоянии!..

От Подрядчика ООО «Генстрой» прислали человека, который, наверное, ходил в театральный кружок, т.к. пытался оказывать психологическое давление своими эмоциями и поведением за рамками стандартного этикета. Среди прочего оказалось, что представитель Подрядчика не в курсе, что транспорт должен перемещаться по твердым покрытиям, да и зачем защищать почву ООПТ, если они все равно потом её запечатают? …

Активисты снабдили прокуроров еще одной внушительной порцией документации. А природоохранный прокурор подтвердила, что нельзя проводить каптирование родников, т.к проект не согласован.

Необходимо отметить, что работы на склонах согласованы ДПиООС на основе Заключения НИОСП им.Герсеванова в котором расчеты проводились на основании двух неизвестно когда и кем пробуренных скважин, что во-первых, недостаточно, а во-вторых, не верифицируется. То есть может они и бурили (но никто не видел бурения на 25 м!), а может и не бурили, а где-то в архивах откопали старые данные - документов о бурении в отчете нет совсем! Таким образом, расчеты института базируются на недостоверных данных, а соответственно не могут использоваться при принятии решений на таком сложном объекте. Более того, Заключения НИОСП им.Герсеванова абсолютно недостаточно для выполнения работ. Обязательно должно быть заключение МосгоСэкспертизы и федеральная государственная экологическая экспертиза согласно статье 11 Федерального закона № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»:

«Объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня являются: 7.1) проектная документация: особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов обороны страны и безопасности государства, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в границах особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения, в случаях, если строительство, реконструкция таких объектов в границах особо охраняемых природных территорий допускаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;"

И обязателен Ордер на бурение от ОАТИ.

На следующее после визита прокуроров утро, активисты обнаружили по кромке воды 5-го Иваньковского пруда вбитые сваи для дорожки.

И это при том, что проектировщики из ООО «Неон» в присутствии всех надзорных органов и ГосЗаказчика на площадке ОНФ уверяли, что они не будут трогать водные объекты! При отсутствии договора водопользования! Прямо под нависающими над водой деревьями – результат ландшафтной архитектуры – которые, видимо, спилят, чтоб не мешали… Как спилили ночью уже одно дерево! ГПБУ Мосприрода – у вас по-прежнему болит сердце? Природоохранная прокуратура – хорошо соблюдается закон № 48 г. Москвы об ООПТ?

• Текст из группы «Сохраним парк Покровское-Стрешнево», автор Сороко Наталья.

Вот такой теперь вход в лес со стороны Варшавское шоссе д 152, корп 6....и лавочки вывезли из леса(

​⚡️ Жилой комплекс площадью 33 тыс. кв. м возведут на месте Битцевского рынка.

ℹ️ На месте некапитального Битцевского рынка планируется построить жилые корпуса, сообщили в пресс-службе комитета столицы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест).

«Градостроительно-земельная комиссия Москвы (ГЗК), возглавляемая мэром Москвы Сергеем Собяниным, одобрила внесение изменений в правила землепользования и застройки Москвы (ПЗЗ) в отношении участка по адресу: Новоясеневский проспект, вл. 46 (ЮЗАО)», - говорится в сообщении.

Как пояснила председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова, которую цитирует пресс-служба, на земельном участке площадью 0,95 га предусмотрено строительство жилого комплекса суммарной площадью 33 тыс. 250 кв. м. Согласно проектному решению, планируется возвести три башни со стилобатом.

Ответственный секретарь ГЗК Пятова добавила, что в настоящее время на участке расположен некапитальный рынок площадью около 3 тыс. 800 кв. м. В стилобате нового ЖК планируется разместить коммерческие объекты для обеспечения жилой застройки.

Заявителем выступило ООО «БОР 1» - правообладатель участка, на котором расположен рынок.

В новом номере местной газеты «Живу в Чертаново» вышла статья неизвестного автора об уничтожении Битцевского леса — но прочитать суждено не только тем, кто в Чертаново живет, но и тем, кто умеет пользоваться смартфоном.

24 мая в Мосгордуме состоялся Круглый стол, посвящённый решению проблем московских ООПТ, прежде всего - П-ИП "Битцевский лес". Прилагаю резолюцию этого Круглого стола. Будем ждать, что ответит и что решит Мэр Москвы, а также те должностные лица и прочие чиновники, которых Конституция РФ обязывает соблюдать саму Конституцию и законы (ст. 15 ч. 2), сохранять природу и окружающую среду, беречь природные богатства (ст. 58), что в полной мере распространяется и на Москву.

ЧТО СТРОЯТ НА ООПТ - В П-ИП "БИТЦЕВСКИЙ ЛЕС"? ОКАЗЫВАЕТСЯ - "ЗОНЫ ОТДЫХА"
Как установлено действующим постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 № 658 «Об утверждении Положения о зонах отдыха в г. Москве» (приложение, п. 3.1), «зоной отдыха является участок ОЗЕЛЕНЁННОЙ территории или ГОРОДСКОГО леса в черте города, выделенный и закрепленный в порядке, предусмотренном п. 5.4 настоящего Положения, соответствующим образом обустроенный для интенсивного использования в целях рекреации, а также комплекс временных и постоянных сооружений, расположенных на этом участке и несущих функциональную нагрузку в качестве оборудования зоны отдыха. В большинстве случаев в составе зоны отдыха имеется водный объект или его часть, используемые или предназначенные для купания, спортивно-оздоровительных мероприятий и иных рекреационных целей».
П-ИП «Битцевский лес» никогда не был и не является озеленённой территорией, а бывший у Битцевского леса с 1960 года статус городского леса он утратил 17 октября 1991 г. в связи с образованием ООПТ – природного парка, кстати, первого в России.
Но обратите внимание на информационные щиты, установленные на строительных площадках, появившихся и появляющихся в П-ИП «Битцевский лес» с начала 2022 г. Оказывается, то беззаконие, что творят в нашем лесу «товарищи» из Департамента капитального ремонта и Ко, АНО «Развитие городских технологий», ООО «СтройСтандарт» и «ЮГ 2008» – при полном невмешательстве Департамента природопользования и охраны окружающей среды и ГПБУ «Мосприрода», на балансе и в постоянном бессрочном пользовании которого находится П-ИП «Битцевский лес» – это совсем не «приведение в нормативное состояние территории в районе ... Ясенево», как называется разрабатываемый с 2021 г. НИиПИ ИГСП и до сих пор не завершённый проект, и не комплексное благоустройство, как пишут в разных бумагах и прочих отписках разные чинуши, а названное «обустройством» СТРОИТЕЛЬСТВО «ЗОНЫ ОТДЫХА на территории природно-исторического парка «Битцевский лес». Интересно, по какому же проекту??? А так называемых «зон отдыха», кроме з/о «Битца», которая была организована на Битцевском пруду за МКАД ещё в прошлом веке, причём до создания ООПТ, нет и быть не должно, что бесспорно вытекает из официального понятия этого термина, закреплённого нормативным правовым актом Правительства Москвы (см. выше). Да и других «мест МАССОВОГО отдыха», кроме ещё одного пруда в границах П-ИП – пруда № 4 на территории санатория «Узкое», как установлено распоряжением Правительства Москвы от 17.01.2012 № 2-РП, под которым стоит подпись Мэра Москвы С.С.Собянина и контроль за выполнением которого возложен на «заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Бирюкова П.П.», в П-ИП «Битцевский лес» юридически нет. А распоряжение это действует в весьма свежей редакции – от 01.06.2021.
Создание новых «зон отдыха» на территории П-ИП «Битцевский лес» не соответствует его целевому природоохранному и эколого-просветительскому назначению и не предусмотрено Законом города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях города Москвы». И противоречит даже пресловутому Положению о П-ИП «Битцевский лес», которое в 2019-2020 году разработал тот же «радетель» за наш лес и за другие ООПТ Москвы, именуемый ЗАО "НИиПИ ИГСП" – одно из детищ супругов А. и А. Курбатовых, утвердило Правительство Москвы. Да и посмотрите на фоновую картинку этих информационных щитов! Где там лес и вообще природа???

Можем ли мы надеяться, что на территории П-ИП «Битцевский лес» – не просто ООПТ, а находящегося в собственности российской столицы объекта ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО состояния – будет, наконец, восстановлено действие Конституции РФ, которое фактически прекратилось здесь и на других ООПТ Москвы с декабря 2010 года, когда в П-ИП «Битцевский лес» и соседнем ландшафтном заказнике «Тёплый Стан» началось незаконное строительство многофункциональных досугово-спортивных комплексов для семейного отдыха? И что столичные должностные лица и прочие чиновники начнут, наконец, исполнять свои конституционные обязанности – соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2), сохранять природу и окружающую среду, беречь природные богатства (ст. 58), а тем самым – не нарушать конституционное право миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду (ст. 42)? И что известные надзорные органы, в том числе – ДПиООС и ГПБУ «Мосприрода», начнут, наконец, исполнять свои надзорные функции на ООПТ, не оглядываясь на больших начальников, а руководствуясь исключительно Конституцией РФ и законами в области охраны окружающей среды и экологической безопасности?