СТРАШНАЯ ЦЕНА БЛАГОУСТРОЙСТВА

Часто можно услышать, что уничтоженный лес является небольшой ценой за строительство удобной парковки, скейтпарка или нового жилого комплекса. Но что мы действительно знаем об этой цене? Как она выглядит?

Читайте в нашей статье!

Опубликовал пост о прошедшем рейде защитников Битцы, поделитесь, кому интересно: https://vk.com/wall306230687_594

В районе яблоневого сада в Чертаново рабочие вырезают куски разрушающегося асфальта, положенные осенью. Шумные работы в гнездово-выводковый период

Нет, шумные работы нельзя круглый год.

Постановление Правительства Москвы от 25 июля 2017 г. N 494-ПП "Об утверждении экологических требований к уровню шума на особо охраняемых природных территориях города Москвы"

2 пункт

Обычно шумовые характеристики есть у любых машин и инструментов, в спецификации указаны. От полиции надо требовать установление личности рабочих (лучше под камеру), даже задерживать никого не надо.

❗️В понедельник, 15 мая в 09:20 состоится суд над негодяем, трусливо напавшим на хрупкую девушку Полину и исподтишка ударившим её по голове 😱 Судить негодяя будут по ст. 6.1.1 КоАП РФ "Побои". На прошлое заседание обвиняемый не явился, очевидно, боясь быть арестованным в зале суда. По ходатайству потерпевшей ему был оформлен привод.

Данный индивид в должности бригадира ООО "ЮГ 2008" (ИНН 7724659915) почти весь 2022 год в составе организованной группы занимался преступным уничтожением Битцевского леса 🤬

Ждём всех неравнодушных в качестве зрителей! Справедливость должна восторжествовать!

📌 Мировой суд, судебный участок N59, 15.05.23 г. в 09:20.
(на входе говорите, что идёте зрителем на процесс к мировому судье Айходжаевой И.И. по делу 5-205/2023).

Точка на карте:
Вильнюсская улица, 13
Москва
https://yandex.ru/maps?whatshere%5Bpoint%5D=37.51948531417799%2C55.59841055076939&whatshere%5Bzoom%5D=10.987373&ll=37.52634657385477%2C55.54144913016871&z=10.987373

Лицемеры: В мэрии Москвы озаботились защитой диких животных?!

Комплекс городского хозяйства столичной мэрии объявил о создании чат-бота "Спаси сову - Москва" для помощи диким животным.

Благодаря ему москвичи смогут сообщить о фактах жестокого обращения с дикими животными и птицами и незаконного использования их фотографами.

Основная идея этой затеи - против жестокого обращения с дикими животными уличных фотографов.

И даже приводится статистика.
В 2022 году в Москве пресекли 40 случаев незаконного использования диких животных такими фотографами.

Абсолютное большинство несчастных животных были совами. Отсюда и название чат-бота.

Эти фотографы, конечно, виноваты.
Только не они главные виновники серьёзного сокращения диких животных и птиц в пока ещё существующих лесах Москвы.

Начинать чиновникам комплекса городского хозяйства мэрии нужно с себя, со своего руководства, с зама мэра П. П. Бирюкова, который отвечает за ЖКХ и благоустройство, и которому напрямую подчиняется этот самый комплекс городского хозяйства.

Именно эти деятели в нарушение закона и здравого смысла уже не один год проталкивают так называемое "благоустройство" лесов Москвы.

Единодушное мнение специалистов, что в рамках этого "благоустройства" не просто жестокое обращение с животными, а, по сути, уничтожение фауны, а заодно и флоры московских лесов.

Только в одном Битцевском лесу, ситуацию с которым хорошо знаю, под ударом оказались около 30 видов млекопитающих и около 100 видов птиц!

Вот где настоящие проблемы с защитой диких животных и птиц, с экологией в целом!

Мало того, что уничтожаются "зелёные лёгкие" Москвы, так на это "благоустройство" в городском бюджете в течение нескольких лет ещё и деньги огромные выделяются.
Это миллиарды рублей!

И кто после этого все эти деятели из мэрии со своими чат-ботами по защите дикой живности?
Лицемеры!

К сожалению, несмотря на все протесты москвичей против политики городских властей по уничтожению живой природы в Москве, ни российские власти, ни правоохранительные не реагируют на эти безобразия.

А раз так, значит нам самим нужно предъявить этот счёт кандидату от власти на выборах мэра Москвы, которые пройдут совсем скоро, - в сентябре 2023 года.

#ТаранцовМихаил #Москва #Власть #Лесастолицы #Флораифауна #Экология

Мужчина, ударивший по голове активистку Битцевского леса, в четвёртый раз не явился на судебное заседание

Галуста Казаряна намереваются привлечь к административной ответственности по статье «побои» (ст. 6.1.1 КоАП РФ). В сентябре прошлого года Казарян толкнул активистку Полину Очирову и ударил её по голове, когда она начала возмущаться укладке асфальта в парке. На прошлом судебном заседании судья оформила привод, однако привлекаемый к ответственности на заседание так и не пришёл.

Субботник и экскурсия в закрытой исторической усадьбе Знаменское-Садки 21 мая. Приглашаем всех желающих!

21 мая волонтеры движения #СтопБорщевик проведут субботник в усадьбе Знаменское-Садки, расположенной в Битцевском лесу, в 15 минутах от м. «Бульвар Дмитрия Донского». Усадебный парк имеет статус особо охраняемой природной территории, доступ на которую строго ограничен, однако для участников субботника сделают исключение. После работ руководитель направления по экологическому просвещению ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» Наталья Хлынова проведет экскурсию по парку.

Хотите увидеть сохранившиеся усадебные постройки, пруды, исполинские дубы (посаженные еще в 1787 году в честь визита в усадьбу императрицы Екатерины II), популяции краснокнижных растений? Присоединяйтесь к нам!
Ждем 21 мая в 12.00 у метро «Бульвар Дмитрия Донского», выход №3
Подробности – на сайте «Стоп Борщевик».
Регистрация на участие – по ссылке. При регистрации просим указать, сможете ли взять с собой лопату.
По всем вопросам @estera, +7 916 070 53 18 (WA)

ФОК с нами?

Время, когда городской лес был природной территорией, уходит в прошлое. Со всеми краснокнижными растениями и животными, чистыми воздухом и натоптанными тропинками, упавшими деревьями, защищённый законодательными статусом от вмешательства. Большой город, с его большими деньгами и постоянно растущим населением, аппетитами застройщиков и желанием чиновников им помочь, рано или поздно, его победит. Его будущее, по всей видимости — это серия городских парков, перемежающихся высотками. Увы, но сегодня лес — это доступная территория для строительства.

Это большой материал о том, что происходит в Южном Чертаново, и мы рекомендуем вам:
- либо прочитать большую статью прямо на сайте
- либо посмотреть видео на YouTube

(а для самых смелых — потратить время на то и другое)

А главное, не быть в стороне и хотя бы закинуть эти ссылки друзьям. Мы старались

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Кодекс города Москвы об административных нарушениях относит «Осуществление градостроительной и иных видов деятельности без положительного заключения органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве, О СООТВЕТСТВИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ предпроектной и проектной документации» к административным правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования (ст. 4.12. Нарушение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении градостроительной и иных видов деятельности).
Органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве, является Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, или ДПиООС (постановление Правительства Москвы от 17.05.2013 № 296-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы). Однако он выдаёт только заключения «О СООТВЕТСТВИИ проектной документации ТРЕБОВАНИЯМ, установленным в нормативных правовых актов в области ЗАЩИТЫ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ». Поскольку эти заключения противоречат требованиям КоАП города Москвы, а также ФЗ «Об охране окружающей среды», они являются нелегитимными, т.е. не имеющими юридической силы (см. приложение). Устав города Москвы устанавливает приоритет законов города Москвы над постановлениями и иными правовыми актами города Москвы, т.е. юридическую силу имеет КоАП города Москвы, а не постановление Правительства Москвы, которым на ДПиООС возложено оформление таких заключений. А Конституция РФ установила приоритет федеральных законов в области охраны окружающей среды и особо охраняемых природных территорий (ООПТ) над противоречащими им законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, а значит – и Москвы.
В выдаваемых ДПиООС заключениях отсутствует оценка соответствия проектной документации основным принципам охраны окружающей среды, которые необходимо соблюдать при проектировании градостроительной и иной хозяйственной деятельности (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3). Применительно к ООПТ и другим природным территориям Москвы это «приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов» и «сохранение биологического разнообразия». Кроме того, ДПиООС должен проверять проектную документацию на наличие раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС), которая обязательна «при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности», и оценивать «допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды». В отсутствие ОВОС в силу вступает очень важный принцип охраны окружающей среды (ст. 3): «презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности», что означает признание планируемой хозяйственной и иной деятельности экологически опасной до тех пор, пока не будет доказано обратное, а это можно сделать только путём ОВОС.
Реализация проектов, на которые отсутствуют заключения ДПиООС об их соответствии экологическим требованиям, позволяет любую градостроительную и иную хозяйственную деятельность признавать административным правонарушением даже при наличии заключений того же ДПиООС «О соответствии проектной документации требованиям, установленным в нормативных правовых актов в области защиты зелёных насаждений» – со всеми вытекающими последствиями.

Однако жители Москвы – защитники её природного наследия – вряд ли смогут добиться привлечения к административной ответственности юридических лиц, которые осуществляют градостроительную и иную хозяйственную деятельность на ООПТ в отсутствие заключения ДПиООС О СООТВЕТСТВИИ реализуемой ими проектной документации ЭКОЛОГИЧЕСКИМ требованиям. Ведь КоАП города Москвы (ст. 16.3) рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 4. Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе – ст. 4.12, возложил на «орган исполнительной власти города Москвы, осуществляющий государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве», т.е. на ДПиООС, который сам же и выдаёт нелегитимные заключения «О соответствии проектной документации требованиям, установленным в нормативных правовых актов в области защиты зелёных насаждений», которые заключениями о соответствии проектной документации экологическим требованиям не являются. Оформлением заключений «О соответствии проектной документации требованиям, установленным в нормативных правовых актов в области защиты зелёных насаждений», которыми и прикрываются нарушители природоохранного законодательства, уничтожающие природу на ООПТ и других природных территориях Москвы, ДПиООС обеспечивает видимость законности их антиприродной деятельности. И, вне всякого сомнения, рассматривать дела об административном правонарушении (ст. 4.12), которое ДПиООС сам же и спровоцировал, он не будет, отделываясь очередными отписками, что всё в порядке, а заявители или ошиблись или же неправильно трактуют законы.
Хотелось бы, чтобы чиновники ДПиООС поняли, наконец, что именно на Департамент Законом города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (ст. 4.12) возложена обязанность выдавать на проектную документацию заключения о соответствии экологическим требованиям, а не на Мосгосэкспертизу. И что заключение ДПиООС о соответствии экологическим требованиям является не экспертизой, а именно заключением, которое служит основанием для проведения работ по реализации проектной документации, а при необходимости прилагается к проектной документации, направляемой в Мосгосэкспертизу. И именно на ДПиООС и ни на кого более возложен контроль за соблюдением этого требования КоАП путём открытия дел об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 4.12 КоАП, их рассмотрения и принятия соответствующих решений.
В сложившейся ситуации жители Москвы, защищающие своё конституционное право на благоприятную окружающую среду и исполняющие свою конституционную обязанность «сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» (Конституция РФ, ст.ст. 42 и 58), могут решить эту проблему только через суд.