Forwarded from Роман Юнеман
Госдума легализует наступление на природу.
В Государственную Думу с интервалом в один месяц внесли два законопроекта, которые облегчают строительство на природных территориях и позволяют легко менять их границы.
Первый законопроект разрешает использование особо охраняемых природных территорий (ООПТ) «в рекреационных целях». Это, по задумке, облегчает инвесторам возможности строительства и защищает их права. Цель — увеличение туристического потока.
Второй законопроект радикальнее — он позволяет изменять границы природной территории, если предполагается её «частичное хозяйственное использование». Также отрезать участки от ООПТ можно будет, если на них расположены природные комплексы и объекты, охрана которых возможна «без сохранения режима особой охраны» и... следите за руками: на которых размещена «рекреационная инфраструктура».
Такая вот двухходовочка: сначала ты строишь «рекреационную инфраструктуру», далее изымаешь лакомый участок и дальше можешь строить там всё, что душе угодно.
Наступление на природу становится уже совсем неприкрытым. Этим законопроектам нужна, как минимум, экспертиза независимых экологов и широкое общественное обсуждение. Сейчас же они рассматриваются практически в тишине.
Природные территории — уникальное национальное достояние, которое восстановить потом будет невозможно.
Все последние годы это достояние постепенно, шаг за шагом, уничтожают: в Москве это происходит с Лосиным островом, Серебряным бором, Воробьёвыми горами и другими ООПТ. Готовится вторжение в Битцевский лес.
Мы уже написали знакомым нам экологам и будем распространять эту информацию дальше. Помогите нам в этом.
Поделитесь этим постом в соцсетях и расскажите о законопроектах знакомым журналистам.
Номера законопроектов:
№ 1130300-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части регулирования осуществления рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях). Рассмотрение назначено на май 2021 года.
№ 1152655-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об особо охраняемых природных территориях“». Направлен в профильный комитет.
В Государственную Думу с интервалом в один месяц внесли два законопроекта, которые облегчают строительство на природных территориях и позволяют легко менять их границы.
Первый законопроект разрешает использование особо охраняемых природных территорий (ООПТ) «в рекреационных целях». Это, по задумке, облегчает инвесторам возможности строительства и защищает их права. Цель — увеличение туристического потока.
Второй законопроект радикальнее — он позволяет изменять границы природной территории, если предполагается её «частичное хозяйственное использование». Также отрезать участки от ООПТ можно будет, если на них расположены природные комплексы и объекты, охрана которых возможна «без сохранения режима особой охраны» и... следите за руками: на которых размещена «рекреационная инфраструктура».
Такая вот двухходовочка: сначала ты строишь «рекреационную инфраструктуру», далее изымаешь лакомый участок и дальше можешь строить там всё, что душе угодно.
Наступление на природу становится уже совсем неприкрытым. Этим законопроектам нужна, как минимум, экспертиза независимых экологов и широкое общественное обсуждение. Сейчас же они рассматриваются практически в тишине.
Природные территории — уникальное национальное достояние, которое восстановить потом будет невозможно.
Все последние годы это достояние постепенно, шаг за шагом, уничтожают: в Москве это происходит с Лосиным островом, Серебряным бором, Воробьёвыми горами и другими ООПТ. Готовится вторжение в Битцевский лес.
Мы уже написали знакомым нам экологам и будем распространять эту информацию дальше. Помогите нам в этом.
Поделитесь этим постом в соцсетях и расскажите о законопроектах знакомым журналистам.
Номера законопроектов:
№ 1130300-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части регулирования осуществления рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях). Рассмотрение назначено на май 2021 года.
№ 1152655-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об особо охраняемых природных территориях“». Направлен в профильный комитет.
Forwarded from aam
Тянут провод и устанавливают опоры в сторону объектов у горнолыжного склона, через Памятник природы регионального значения «Балка с редкими видами трав в квартале 12 Битцевского леса». По новому положению 1811-ПП заповедный участок, разрешено только проведение работ, связанных с устранением аварийных ситуаций и ликвидацией их последствий.
На фото где видно повод, он давно в этом месте. Легальность старого провода не ясна, но судя по тому, что он просто кинут на деревья, легальность крайне сомнительна, врядли его кинули до появления статуса ООПТ. А опоры для стоек новые устанавливают, их не было и видно, что только только сделали.
В этом месте работ сейчас нет.
55.623779, 37.544608
UPD Письмо в ДПиООС отправлено.
На фото где видно повод, он давно в этом месте. Легальность старого провода не ясна, но судя по тому, что он просто кинут на деревья, легальность крайне сомнительна, врядли его кинули до появления статуса ООПТ. А опоры для стоек новые устанавливают, их не было и видно, что только только сделали.
В этом месте работ сейчас нет.
55.623779, 37.544608
UPD Письмо в ДПиООС отправлено.
Forwarded from Роман Юнеман
Игнорировать тысячи москвичей? Легко.
Помните, как мы с активистами движения «Сохраним Битцевский лес» относили в столичную мэрию тяжёлые коробки с двадцатью тысячами обращений и подписей в защиту Битцевского леса?
Месяц, в течение которого по закону должны были дать официальный ответ, прошёл. Ответы не приходят. Обращения мы подавали от имени муниципального депутата Ольги Прудлик и в её заявлении было требование ответить всем лично.
Более того, чтобы удостовериться в том, что мы правильно поняли процедуру, и точно получим ответы, мы попросили 10 человек отправить свои обращения заранее. И они ответы получили.
По содержанию — очередная отписка. Если коротко: «Ведётся разработка стратегии и концепции развития Битцевского леса, организованы обсуждения с пользователями, сообществами и активистами, решения по дальнейшему развитию будут приняты после обсуждения концепции с жителями».
Интересно, что за обсуждения? С какими жителями?
Мы позвонили в мэрию, где нам сообщили, что обращения были переданы в аппарат Бирюкова, а оттуда их направили в Департамент капитального ремонта. А в ДКР ещё 2 апреля (!) на обращение ответили... одной только Ольге Прудлик. И всё!
— А что с остальными обращениями? — спросили мы. На том конце повесили трубку. Мы люди настойчивые, перезвонили. Оператор помялась, и в итоге на вопрос «То есть, на остальные тысячи обращений вы отвечать не будете?» ответила в духе «Ну, получается так. Информация по запросу граждан».
Очевидно, мы имеем дело не только с нарушением законной процедуры, но и с наплевательским отношением к собственным жителям и попыткой игнорировать действия москвичей по защите леса.
Поэтому, если вы подписывали индивидуальное обращение на сайте Подпиши орг и вы один из тысяч жителей Москвы, которых мэрия просто игнорирует, позвоните по следующим телефонам:
+7 (495) 633-64-96 Департамент капитального ремонта
+7 (495) 692-17-03 Отдел писем граждан
Назовите свою фамилию и поинтересуйтесь, где ответ на ваше обращение? Оно было передано Ольгой Прудлик 19 марта 2021 года по доверенности.
Помните, как мы с активистами движения «Сохраним Битцевский лес» относили в столичную мэрию тяжёлые коробки с двадцатью тысячами обращений и подписей в защиту Битцевского леса?
Месяц, в течение которого по закону должны были дать официальный ответ, прошёл. Ответы не приходят. Обращения мы подавали от имени муниципального депутата Ольги Прудлик и в её заявлении было требование ответить всем лично.
Более того, чтобы удостовериться в том, что мы правильно поняли процедуру, и точно получим ответы, мы попросили 10 человек отправить свои обращения заранее. И они ответы получили.
По содержанию — очередная отписка. Если коротко: «Ведётся разработка стратегии и концепции развития Битцевского леса, организованы обсуждения с пользователями, сообществами и активистами, решения по дальнейшему развитию будут приняты после обсуждения концепции с жителями».
Интересно, что за обсуждения? С какими жителями?
Мы позвонили в мэрию, где нам сообщили, что обращения были переданы в аппарат Бирюкова, а оттуда их направили в Департамент капитального ремонта. А в ДКР ещё 2 апреля (!) на обращение ответили... одной только Ольге Прудлик. И всё!
— А что с остальными обращениями? — спросили мы. На том конце повесили трубку. Мы люди настойчивые, перезвонили. Оператор помялась, и в итоге на вопрос «То есть, на остальные тысячи обращений вы отвечать не будете?» ответила в духе «Ну, получается так. Информация по запросу граждан».
Очевидно, мы имеем дело не только с нарушением законной процедуры, но и с наплевательским отношением к собственным жителям и попыткой игнорировать действия москвичей по защите леса.
Поэтому, если вы подписывали индивидуальное обращение на сайте Подпиши орг и вы один из тысяч жителей Москвы, которых мэрия просто игнорирует, позвоните по следующим телефонам:
+7 (495) 633-64-96 Департамент капитального ремонта
+7 (495) 692-17-03 Отдел писем граждан
Назовите свою фамилию и поинтересуйтесь, где ответ на ваше обращение? Оно было передано Ольгой Прудлик 19 марта 2021 года по доверенности.