Forwarded from #СпасиУзкое
❗️Друзья, 20 АВГУСТА, ВТОРНИК в 19.00 в УЗКОМ состоится встреча Депутата Государственной думы Сергея Обухова и кандидата в депутаты Московской городской Думы НИКОЛАЯ ВОЛКОВА с неравнодушными жителями г. Москвы!
🌳🌳🌳🌳🌳🌳
ЗА сохранение исторического посёлка УЗКОЕ в Битцевском лесу!!!
🌳🌳🌳🌳🌳🌳
Сергей Павлович неоднократно участвовал в защите облика столицы и интересов жителей в Лосином острове, Измайлово, Сокольниках, защищал скверы от застройки и выступал против сноса бассейнов районе Соколиная гора!
На нашей встрече мы обсудим, как нам вместе отстоять исторический поселок Узкое, спасти наш любимый уголок от сноса и застройки.
🏛 Место встречи: деревянный дом по адресу: ул. Профсоюзная 123А стр. 5. ГЕО-ТОЧКА ТУТ
🛑 Как добраться: остановка "Спортбаза Узкое"
От Ясенево: любой автобус, но быстрее будет на 261, т85, с977
От Тёплого Стана и Коньково: с923
От Беляево: 261, 639
От Зюзино: т85, с977, 648
От Чертаново: с977
Мы будем ждать на встрече каждого из вас!
Спасибо за ваше неравнодушие и поддержку!❤️
🌳🌳🌳🌳🌳🌳
ЗА сохранение исторического посёлка УЗКОЕ в Битцевском лесу!!!
🌳🌳🌳🌳🌳🌳
Сергей Павлович неоднократно участвовал в защите облика столицы и интересов жителей в Лосином острове, Измайлово, Сокольниках, защищал скверы от застройки и выступал против сноса бассейнов районе Соколиная гора!
На нашей встрече мы обсудим, как нам вместе отстоять исторический поселок Узкое, спасти наш любимый уголок от сноса и застройки.
🏛 Место встречи: деревянный дом по адресу: ул. Профсоюзная 123А стр. 5. ГЕО-ТОЧКА ТУТ
🛑 Как добраться: остановка "Спортбаза Узкое"
От Ясенево: любой автобус, но быстрее будет на 261, т85, с977
От Тёплого Стана и Коньково: с923
От Беляево: 261, 639
От Зюзино: т85, с977, 648
От Чертаново: с977
Мы будем ждать на встрече каждого из вас!
Спасибо за ваше неравнодушие и поддержку!❤️
Яндекс Карты
посёлок Узкое
район Ясенево, Юго-Западный административный округ, Москва
❤5👎1
Forwarded from Самсонов
Telegram
Время госзакупок
К «исключительным случаям» добычи животных, внесенных в Красную книгу РФ, Минприроды предлагает добавить «предотвращение страданий» больных и раненых особей — Ъ.
Перекрасим красную книгу
Хорошей инициативой в советское время было создание красной книги животных и растений. Коммунизм коммунизмом, но красный цвет понимают точно примерно все. Как и на дороге, здесь довольно понятно, что эти виды уничтожать нельзя.
Даже одну штуку.
Даже если очень хочется.
Точка.
И вот сегодня многие депутаты и чиновники столкнулись с неразрешимой проблемой. А как из этой самой точки сделать многоточие? Ну, то есть, хочешь ты охотиться на каких-нибудь дальневосточных тушканов, а их уже внесли в список... нет, не иноагентов, они просто в красной книге значатся, хотя численность примерно та же.
Серьёзно, а что такого, если многие депутаты спокойно превышают скорость пачками и ездят на красный свет даже без мигалки? Почему можно нарушать правила дорожного движения, а правила уничтожения видов надо обязательно соблюдать? Ведь если очень хочется, то и закон растянуть можно.
Каюсь, я совершенно пропустил общественные обсуждения нового законопроекта Минприроды, который, помимо других исключительных случаев уничтожения краснокнижных видов, предлагает добавить очень субъективную категорию «предотвращение страданий». У нас уже и так основная часть законодательства резиновая — нет, не как те самые изделия из латекса, но тоже очень близко, поскольку трактовка позволяет органам исполнительной власти очень вольно подходить к соблюдению закона.
Что такое предотвращение страданий? Будет ли вообще страданием заход охотника с винтовкой в лес? А соответственно, любая особь, которая ему попадётся навстречу или встанет на пути, сразу на эти страдания нарвётся? Кто вообще является критерием того, чтобы определить, что животное перед смертью страдала? А что если оно страдало в результате его уничтожения?
На фоне и без того повсеместного нарушения законодательства расширение разрешающих норм, приводящих к ущербу для экологии, напрямую противоречит 42 статье Конституции (и до, и после поправок 2020 года). По большому счёту, рассмотрением данного закона должен был заняться Конституционный суд РФ, но тамошние дедушка почему-то спит.
Нет и не может быть никаких полутонов между красным и зеленым, и дальтонизм здесь оправданием не является, ведь на обложке цвет написан буквами
Хорошей инициативой в советское время было создание красной книги животных и растений. Коммунизм коммунизмом, но красный цвет понимают точно примерно все. Как и на дороге, здесь довольно понятно, что эти виды уничтожать нельзя.
Даже одну штуку.
Даже если очень хочется.
Точка.
И вот сегодня многие депутаты и чиновники столкнулись с неразрешимой проблемой. А как из этой самой точки сделать многоточие? Ну, то есть, хочешь ты охотиться на каких-нибудь дальневосточных тушканов, а их уже внесли в список... нет, не иноагентов, они просто в красной книге значатся, хотя численность примерно та же.
Серьёзно, а что такого, если многие депутаты спокойно превышают скорость пачками и ездят на красный свет даже без мигалки? Почему можно нарушать правила дорожного движения, а правила уничтожения видов надо обязательно соблюдать? Ведь если очень хочется, то и закон растянуть можно.
Каюсь, я совершенно пропустил общественные обсуждения нового законопроекта Минприроды, который, помимо других исключительных случаев уничтожения краснокнижных видов, предлагает добавить очень субъективную категорию «предотвращение страданий». У нас уже и так основная часть законодательства резиновая — нет, не как те самые изделия из латекса, но тоже очень близко, поскольку трактовка позволяет органам исполнительной власти очень вольно подходить к соблюдению закона.
Что такое предотвращение страданий? Будет ли вообще страданием заход охотника с винтовкой в лес? А соответственно, любая особь, которая ему попадётся навстречу или встанет на пути, сразу на эти страдания нарвётся? Кто вообще является критерием того, чтобы определить, что животное перед смертью страдала? А что если оно страдало в результате его уничтожения?
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Конституция РФ, ст. 42
На фоне и без того повсеместного нарушения законодательства расширение разрешающих норм, приводящих к ущербу для экологии, напрямую противоречит 42 статье Конституции (и до, и после поправок 2020 года). По большому счёту, рассмотрением данного закона должен был заняться Конституционный суд РФ, но тамошние дедушка почему-то спит.
Нет и не может быть никаких полутонов между красным и зеленым, и дальтонизм здесь оправданием не является, ведь на обложке цвет написан буквами
👍12❤3🔥3